Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης Ινστιτούτο Χημικών Διεργασιών και Ενεργειακών Πόρων (ΕΚΕΤΑ / ΙΔΕΠ) Προκαταρκτική μελέτη για την αναβάθμιση και επέκταση της εγκατάστασης τηλεθέρμανσης Κοζάνης με εναλλακτικές πηγές ενέργειας Σχεδιάζοντας τη Μετάβαση προς Ενεργειακά Αποδοτικές Πόλεις Εξοικονόμηση Ενέργειας σε επίπεδο Δήμων και Δημοτών Αθήνα, 11 Ιουνίου 2015 Π. Γραμμέλης, Δ. Ρακόπουλος, Ν. Μαργαρίτης, E. Μυλωνά, Α. Τουρλιδάκης E-mail: grammelis@certh.gr, rakopoulos@lignite.gr
Προκαταρκτική μελέτη Το ΕΚΕΤΑ/ΙΔΕΠ σε συνεργασία με το ΠΔΜ/Τμήμα Μηχ/γων Μηχ/κων ανέλαβε και υλοποίησε την «Προκαταρκτική μελέτη για την αναβάθμιση και επέκταση της εγκατάστασης τηλεθέρμανσης Κοζάνης με εναλλακτικές πηγές ενέργειας» στα πλαίσια της προγραμματικής σύμβασης με Δήμο Κοζάνης και ΔΕΥΑΚ. Α ΦΑΣΗ: Αποτύπωση εγκατάστασης Εκτίμηση ενεργειακών αναγκών Ενεργειακή ανάλυση υφιστάμενης κατάστασης Αξιολόγηση επάρκειας υφιστάμενων υποδομών Β ΦΑΣΗ: Εναλλακτικές τεχνολογικές επιλογές (βιομάζα/λιγνίτης/φυσικό αέριο) Παρουσίαση εναλλακτικών τεχνολογικών επιλογών Οικονομοτεχνική αξιολόγηση εναλλακτικών επενδυτικών προτάσεων Γ ΦΑΣΗ: Προκαταρκτική μελέτη προτεινόμενου επενδυτικού σχεδίου Προκαταρτική μελέτη τεχνικής πρότασης Προετοιμασία φακέλου για ένταξη σε πρόγραμμα χρηματοδότησης Δ ΦΑΣΗ: Αναθεώρηση επιχειρηματικού σχεδίου συνολικής εγκατάστασης Μελέτη βιωσιμότητας Προτάσεις διαμόρφωσης της τιμολογιακής πολιτικής της επιχείρησης
Τηλεθέρμανση Κοζάνης Δίκτυο τηλεθέρμανσης που τροφοδοτείται από τις μονάδες III, IV και V του ατμοηλεκτρικού σταθμού ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου. Κόστος κατασκευής ~100.000.000 5329 συνδεδεμένα κτίρια στο δίκτυο (~2.450.252 m 2 ) 27222 εξυπηρετούμενα νοικοκυριά (2012) Σήμερα εξυπηρετούνται: η πόλη της Κοζάνης (4978 κτίρια), ο οικισμός Δ.Δ. Νέας Χαραυγής (271 κτίρια) και η Ζώνη Ενεργού Πολεοδομίας (80 κτίρια) Η συνολικά λαμβανόμενη θερμική ισχύς της εγκατάστασης τηλεθέρμανσης ανέρχεται σε 222 MWth. Μονάδα βάσης: 2 εκ των μονάδων ΙΙΙ, IV και V του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου που παράγουν το 70% του θερμικού φορτίου αιχμής. Λεβητοστάσιο αιχμής: 3 λέβητες των 10 MW και 2 λέβητες των 27,5 MW (σύνολο 85 MW), με δύο καυστήρες πετρελαίου και υγραερίου, που παράγουν το 40% του θερμικού φορτίου αιχμής. Εναποθηκευτής θερμότητας: χωρητικότητας 1650 m 3 και ικανότητας 70 MWh (στιγμιαία αποδιδόμενη θερμική ισχύς στα 15 MWth).
Α ΦΑΣΗ Αποτύπωση εγκατάστασης- Εκτίμηση ενεργειακών αναγκών
Εξέλιξη συνδρομητών Μεγάλος ο ρυθμός νέων συνδέσεων μέχρι και την περίοδο 2007-2008 όπου ολοκληρώνεται το έργο επέκτασης στο 100% της πόλης της Κοζάνης, της Ν. Χαραυγής και ΖΕΠ.
Χαρακτηριστικά περιόδου μελέτης Περίοδος μελέτης: Οκτώβριος 2011 έως Μάϊος 2012 (ώρες λειτουργίας 225x24=5400 h) Φορτίο αιχμής: 162,54 MWth Συντελεστής απωλειών δικτύου αγωγών: 5% Φορτίο αιχμής (με θερμικές απώλειες): 170,67 MWth στις 27-1-2012 Εγκατεστημένη θερμική ισχύς καταναλωτών: 379,87 MWth Απαιτούμενη θερμική ισχύς καταναλωτών: 287,44 MWth Συντελεστής ετεροχρονισμού: 0,60 Ονομ. ικανότητα παραγωγής/απολαβή θερμική ισχύος εγκατάστασης τηλεθέρμανσης: 222 MWth (Μονάδα ΙΙΙ, IV και λεβητοστάσιο αιχμής/εφεδρείας) Συμβολαιοποιημένη ικανότητα απολαβής θερμικής ισχύος με συμπαραγωγή από ΔΕΗ: 137 MWth Ονομ. ικανότητα παραγωγής θερμικής ισχύος από λεβητοστάσιο: 85 MWth
Ισοζύγιο ενέργειας τηλεθέρμανσης Κοζάνης Συμμετοχή του λεβητοστασίου αιχμής εφεδρείας ~1.78% Απώλειες ~ 4.8%
Εξέλιξη φορτίου έως το 2041 Εκτιμήθηκε η εξέλιξη του εγκατεστημένου φορτίου έως το 2014 λαμβάνοντας υπόψη: την πληθυσμιακή αύξηση της πόλης Κοζάνης την επέκταση του δικτύου διανομής για τη διασύνδεση των οικισμών Δρέπανου και Κρόκου και τις πιθανές μετεγκαταστάσεις οικισμών και ειδικότερα της Ακρινής και Ποντοκώμης. 2 εξεταζόμενα σενάρια αύξησης του πληθυσμού της πόλης της Κοζάνης: αύξηση του πληθυσμού/10ετία με βάση τη μέση πληθ. μεταβολή 2001-2011 (+18,5%) ή 1991-2011 (+13,6%) 2 εξεταζόμενα σενάρια απαιτούμενης θερμικής ισχύος/κάτοικο: με βάση φορτίο αιχμής ή με βάση αιχμή Ν. Χαραυγής 2 σενάρια αύξησης του πληθυσμού για τον Κρόκο ανάλογα με την Κοζάνη Υιοθέτηση μέσης πληθ. μεταβολής 1991-2011 στην αύξηση του πληθυσμού για Δρέπανο Σταθερός πληθυσμός για Ποντοκώμη και Ακρινή λόγω αρνητικών ποσοστών την τελευταία 10ετία Αποτέλεσμα Αξιολόγηση επάρκειας υφιστάμενων υποδομών για το 2014: Οι εγκαταστάσεις παραγωγής υπέρθερμου νερού θα υπολείπονται 67 MWth Οι εγκαταστάσεις απολαβής θερμικής ενέργειας θα υπολείπονται 134 MWth
Μελλοντική κάλυψη φορτίου Με βάση τον προγραμματισμό της ΔΕΗ ΑΕ προβλέπεται ότι μετά το 2020 θα παραμείνει ενεργό μόνο το ένα σύστημα παραγωγής ζεστού νερού τηλεθέρμανσης της Μονάδας V Η ζήτηση θερμικής ισχύος για την τηλεθέρμανση Κοζάνης εκτιμάται ότι θα υπολείπεται κατά τουλάχιστον 137 MWth εγκατεστημένης ισχύος για την κάλυψη των σημερινών απαιτήσεων Το φορτίο αυτό θα πρέπει να καλυφθεί είτε με νέα διασύνδεση από άλλη μονάδα της ΔΕΗ είτε με νέα μονάδα συμπαραγωγής ή και αποκλειστικής παραγωγής θερμικής ενέργειας. Προκειμένου η ΔΕΥΑ ΚΟΖΑΝΗΣ να ανταποκριθεί στις επερχόμενες εξελίξεις και να συνεχιστεί απρόσκοπτα η λειτουργία της τηλεθέρμανσης οφείλει άμεσα να προχωρήσει στη διερεύνηση εναλλακτικών σεναρίων κάλυψης του φορτίου, αφενός για την υποκατάσταση της θερμικής ισχύος που αναμένεται να απωλεσθεί και αφετέρου για την αύξηση αυτής λαμβανομένης υπόψη της μελλοντικής εξέλιξης του θερμικού φορτίου και των μεταβολών του εξωτερικού περιβάλλοντος της επιχείρησης.
Β ΦΑΣΗ Εναλλακτικές τεχνολογικές επιλογές
Τηλεθέρμανση από βιομάζα Η βιοενέργεια μπορεί να προσφέρει τόσο χαμηλής θερμοκρασίας θερμότητα και ατμό, όσο και υψηλής θερμοκρασίας θερμότητα κατάλληλη για βιομηχανικές διεργασίες. Τα συστήματα θέρμανσης με βιομάζα μπορούν να αξιοποιήσουν διάφορα ήδη βιομάζας όπως δασική βιομάζα, αγροτικά υπολείμματα, ενεργειακές καλλιέργειες κλπ. Είναι επίσης ευρέως διαδεδομένα συστήματα που αξιοποιούν ενεργειακά απορριμματογενή καύσιμα όπως καύσιμα από αστικά απορρίμματα (RDF/SRF), απόβλητη ξυλεία, λυμματολάσπη κ.α. Οι πιο σημαντικές τεχνολογίες ενεργειακής μετατροπής της βιομάζας με απ' ευθείας καύση, είναι αυτή τη στιγμή οι εξής: 1. Καύση σε εσχάρα 2. Καύση σε ρευστοποιημένη κλίνη. 3. Καύση κονιοποιημένου καυσίμου
Συμπαραγωγή (ΣΗΘ) Επειδή η ΣΗΘ εκμεταλλεύεται τη θερμότητα που σε άλλη περίπτωση θα χανόταν κατά τη συμβατική διακριτή παραγωγή ηλεκτρικής ή μηχανικής ενέργειας, η συνολική απόδοση αυτών των ολοκληρωμένων συστημάτων είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή των μεμονωμένων συστημάτων Πλεονεκτήματα της συμπαραγωγής: Αύξηση του βαθμού απόδοσης των συστημάτων παραγωγής ενέργειας Αποκέντρωση της ηλεκτροπαραγωγής µε αποτέλεσμα την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο Αύξηση της αξιοπιστίας ηλεκτροδότησης Μείωση του κόστους κάλυψης των ενεργειακών αναγκών Χρήση πολλών καυσίμων Επιδότηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας
ΣΗΘ δυναμικότητας 140 MWth 1 ΣΗΘΥΑ Φυσικό αέριο Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου 2 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Υψηλή ποσότητα ετήσιας απαιτούμενης βιομάζας (~460.000 τόνοι) 3 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 20 % Φυσικό αέριο ~ 80 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Το Φ.Α. αυξάνει το κόστος καυσίμου 4 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 20 % Λιγνίτης ~ 80 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας
Παραγωγή μόνο θερμότητας 70 MWth 1 Θερμότητα Φυσικό αέριο Υψηλό κόστος καυσίμου (Φ.Α.) χωρίς να υπάρχουν έσοδα Ηλεκτροπαραγωγής 2 Θερμότητα Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) 3 Θερμότητα Φυσικό αέριο ~ 15 % Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 85 % Το Φ.Α. Αυξάνει το κόστος καυσίμου χωρίς να υπάρχουν έσοδα Ηλεκτρ/γωγής 4 Θερμότητα Φυσικό αέριο ~ 15 % Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 65 % RDF ~ 20 %
ΣΗΘ δυναμικότητας 70 MWth 1 ΣΗΘΥΑ Φυσικό αέριο Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου 2 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Υψηλή ποσότητα ετήσιας απαιτούμενης βιομάζας (~230.000 τόνοι) 3 ΣΗΘΥΑ - Φυσικό αέριο ~ 65 % Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 35 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας 4 ΣΗΘΥΑ - Φυσικό αέριο ~ 65 % Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 27 % RDF ~ 8 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας
ΣΗΘ δυναμικότητας 35+35 MWth 1 ΣΗΘΥΑ Φυσικό αέριο Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου 2 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Κατασκευή σταθμού σε 2 φάσεις ( 35 MWth και 35 MWth) 3 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 85 % RDF ~ 15 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Κατασκευή σταθμού σε 2 φάσεις ( 35 MWth και 35 MWth) Tιμές καυσίμου σε όλα τα εξεταζόμενα σενάρια wood pellets: άχυρο: φυσικό αέριο: λιγνίτης: ~185 /tn ~ 75 /tn ~13,12 /GJ ~ 10,84 /tn Επιχειρηματικοί κίνδυνοι ή ευκαιρίες Ανασφάλεια στην προμήθεια βιομάζας Ανασφάλεια στη χρήση RDF, λόγω πιθανών αντιδράσεων της τοπικής κοινωνίας Επιτυχής ολοκλήρωση της κατασκευής του αγωγού TAP
Δυσμενής Αλλαγή Εγγυημένων Τιμών Η ψήφιση του λεγόμενου New Deal του ΥΠΕΚΑ, ν. 4254/2014 «ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ν. 4046/2012 ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ», ΦΕΚ Α 85/07.04.14, επέφερε σημαντικές αλλαγές (μειώσεις) στις FIT για ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ. Εξεταζόμενο Σενάριο ΣΗΘΥΑ Φ.Α. 90ΜWel + 70MWth ΣΗΘ Βιομάζα 17,5ΜWel + 35MWth / Παλιά FIT ( /MWhel) Νέα FIT ( /MWhel) Μεταβολή FIT ( /MWhel) Σχετική μεταβολή FIT (%) 123,64 83,5-40,14-32,47 % 150 135-15 - 10 % 35ΜWel + 70MWth ΣΗΘ RDF (για το σενάριο μίγματος Βιομάζας και RDF) 87,85 80-7,85-8,94 %
New Deal ΣΗΘ δυναμικότητας 35+35 MWth 1 ΣΗΘΥΑ Φυσικό αέριο Συνδυασμένος κύκλος αεριοστροβίλου-ατμοστροβίλου 2 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Κατασκευή σταθμού σε 2 φάσεις ( 35 MWth και 35 MWth) 3 ΣΗΘ Βιομάζα (μίγμα 70% wood pellets και 30% άχυρο) ~ 85 % RDF ~ 15 % Διαμόρφωση λέβητα-ατμοστροβιλικής μονάδας Κατασκευή σταθμού σε 2 φάσεις ( 35 MWth και 35 MWth) Ακριβό καύσιμο (Φ.Α.), μειωμένα έσοδα Ηλεκτροπαραγωγής πλέον Η ΣΗΘΥΑ από Φ.Α. κατέστη τελείως ασύμφορη Οι ΣΗΘ από Βιομάζα και RDF επηρεάστηκαν λιγότερο
Γιατί τόση μεγάλη πτώση στην FIT της ΣΗΘΥΑ έναντι της Βιομάζας? Απόκλιση στόχων εγκατεστημένης ισχύος (MW) Απόκλιση προβλέψεων Ιανουαρίου 2014 σχετικά με την εγκατεστημένη ισχύ μονάδων ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ(MW) Στοιχεία: ΛΑΓΗΕ Oι μονάδες βιομάζας βιοαερίου ήταν λιγότερες τόσο από τον Εθνικό στόχο για το 2014, όσο και από την προβλεπόμενη διείσδυση τους στο σύστημα, σύμφωνα με τον ΛΑΓΗΕ. Αντίθετα, οι μονάδες ΣΗΘΥΑ ήταν κατά 7 MW περισσότερες από την πρόβλεψη.
Προμήθεια Βιομάζας Η Δυτική Μακεδονία διαθέτει αξιόλογο δυναμικό βιομάζας με τη μορφή αγροτικών υπολειμμάτων, ωστόσο η έλλειψη εμπειρίας και η απουσία επιτυχημένων εφαρμογών τοπικών εφοδιαστικών αλυσίδων βιομάζας αποτελεί τροχοπέδη. Η εφοδιαστική αλυσίδας βιομάζας για τη μονάδα ΣΗΘ της ΔΕΥΑΚ θα πρέπει να θεωρήσει ως καύσιμα βάσης υλικά τα οποία είναι διαθέσιμα σε εθνικό επίπεδο ή στο διεθνές εμπόριο, π.χ. πελλέτες ξύλου και πελλέτες αγροτικών υπολειμμάτων, τα οποία μπορούν να εξασφαλιστούν μέσω μακροχρόνιων συμβολαίων με τους προμηθευτές / παραγωγούς. Παράλληλα, η ΔΕΥΑΚ θα πρέπει να ξεκινήσει σειρά επαφών με τοπικούς φορείς, π.χ. αγροτικούς συνεταιρισμούς, ώστε να ξεκινήσει η δημιουργία ενός τοπικού δικτύου προμήθειας, το οποίο θα επιτρέψει στο μέλλον τη μείωση του κόστους καυσίμου.
Γ ΦΑΣΗ Προκαταρκτική μελέτη προτεινόμενου επενδυτικού σχεδίου
Τελικά σενάρια προς εξέταση Με βάση την αξιολόγηση όλων των τεχνολογικών επιλογών και το νέο Θεσμικό Πλαίσιο, επιλέχθηκε η πλήρης τεχνοοικονομική μελέτη των κάτωθι σεναρίων: 1 o Σενάριο (εναλλακτικό της ΣΗΘΥΑ): Λέβητας Ζεστού Νερού 70 MWth με Φ.Α. Όχι έσοδα από ηλεκτροπαραγωγή + Πολύ μικρότερο CAPEX σε σχέση με το συνδυασμένο κύκλο Φ.Α. + Απαλλαγή από την ανασφάλεια με τις μεταβολές των FIT 2 o Σενάριο: ΣΗΘ σε 2 φάσεις [ (17,5 MWel + 35 MWth) + (17,5 MWel + 35 MWth) ] με βιομάζα (70% wood pellets 30% άχυρο) + Ηλεκτροπαραγωγή + Μέσω της κατασκευής σε πρώτο βαθμό σταθμού μισής δυναμικότητας μετριάζεται η ανασφάλεια στην προμήθεια της Βιομάζας και λειτουργεί πιλοτικά 3 o Σενάριο (εναλλακτικό του 2ου Σεναρίου): Λέβητας Ζεστού Νερού σε 2 φάσεις [ 35 MWth + 35 MWth ] με βιομάζα (70% wood pellets 30% άχυρο) Όχι έσοδα από ηλεκτροπαραγωγή + Πολύ μικρότερο CAPEX σε σχέση με ΣΗΘ βιομάζας + Απαλλαγή από την ανασφάλεια με τις μεταβολές των FIT + Μετριάζεται η ανασφάλεια στην προμήθεια της Βιομάζας και λειτουργεί πιλοτικά
Τεχνοοικονομική ανάλυση και σύγκριση σεναρίων Αποτελέσματα χρηματοοικονομικής αξιολόγησης Χρηματοδοτικό σχήμα Α Σενάριο 1 Σενάριο 2 Σενάριο 3 Ιδία κεφάλαια 20% Δανεισμός 25% PBP >25 έτη >25 έτη 18 έτη Επιχορήγηση 55% IRR - 2,38% 9,20% ΚΠΑ -21.742.180,62-10.492.127,01 2.187.533,57 Χρηματοδοτικό σχήμα Β Ιδία κεφάλαια 40% Δανεισμός 25% PBP >25 έτη >25 έτη >25 έτη Επιχορήγηση 35% IRR - -1,05% 3,99% ΚΠΑ -24.249.829,91-30.208.097,45-1.888.951,58 Χρηματοδοτικό σχήμα Γ Ιδία κεφάλαια 30% Δανεισμός 15% PBP >25 έτη >25 έτη 16 έτη Επιχορήγηση 55% IRR - 3,63% 9,36% ΚΠΑ -21.408.188,82-7.866.172,75 2.730.477,36 Χρηματοδοτικό σχήμα Δ Ιδία κεφάλαια 50% Δανεισμός 15% PBP >25 έτη >25 έτη >25 έτη Επιχορήγηση 35% IRR - 0,14% 4,67% ΚΠΑ -23.915.838,11-27.582.143,19-1.346.007,80 1: αρνητικοί δείκτες 2 και 3: σε κάποια σχήματα θετικά IRR 3: κάποια πλησιάζουν τις τρέχουσες τιμές επιτοκίων, αλλά απέχουν του 12% Απαραίτητη ανάλυση ευαισθησίας ως προς τιμή πώλησης θερμικής ενέργειας επαναπροσδιο ρισμός τιμολογιακής πολιτικής
Δ ΦΑΣΗ Αναθεώρηση επιχειρηματικού σχεδίου συνολικής εγκατάστασης
Τρέχουσα τιμολογιακή πολιτική Κόστος θερμικής ενέργειας από πετρέλαιο σε οικιακούς Λέβητες: 143,81 /MWh-th. (θεωρώντας βαθμό απόδοσης 92%, τιμή πετρελαίου θέρμανσης 1,28 /lt και προσαύξηση κατά 3% λόγω κόστους συντήρησης λεβήτων). Τρέχουσα τιμή πώλησης της θερμικής ενέργειας από ΔΕΥΑΚ: 43,50 /MWh-th δηλ. έκπτωση 69,75% για τους πολίτες. Η ΔΕΥΑΚ θέλει να διατηρήσει τον κοινωνικό χαρακτήρα της, με διατήρηση της έκπτωσης σε τουλάχιστον 25% Ποσοστό έκπτωσης Τιμή πώλησης θερμικής ενέργειας ( /MWh-th) 25% 107,85 30% 100,66 35% 93,47 40% 86,28 45% 79,09 50% 71,90 55% 64,71 60% 57,52 65% 50,33 69,75% 43,50 Αναζήτηση της τιμής πώλησης θερμικής ενέργειας που δίνει IRR > 12%
1 2 3 Τιμή πώλησης θερμ. ενέργειας ( /MWh-th) Αποτελέσματα Ανάλυσης Ευαισθησίας Νέα τιμολογιακή πολιτική ΚΠΑ ( ) PBP (έτη) IRR (%) Χρημ. σχήμα Αύξηση τιμής θερμ. ενέργειας 57,88 2.553.830,23 13 12,02% Α 33,06% 60,28 4.101.147,98 12 12,01% Β 38,57% 58,00 3.090.570,37 12 12,05% Γ 33,33% 60,40 4.637.888,12 12 12,03% Δ 38,85% Τιμή πώλησης θερμ. ενέργειας ( /MWh-th) ΚΠΑ ( ) PBP (έτη) IRR (%) Χρημ. σχήμα Αύξηση τιμής θερμ. ενέργειας 61,48 19.886.334,39 13 12,02% Α 41,33% 80,40 32.137.020,78 13 12,02% Β 84,83% 62,31 23.914.631,42 12 12,00% Γ 43,24% 81,25 36.199.109,20 12 12,01% Δ 86,78% Τιμή πώλησης θερμ. ενέργειας ( /MWh-th) ΚΠΑ ( ) PBP (έτη) IRR (%) Χρημ. σχήμα Αύξηση τιμής θερμ. ενέργειας 44,65 4.130.538,61 13 12,02% Α 2,64% 48,55 6.643.374,90 13 12,00% Β 11,61% 44,84 4.994.500,62 12 12,03% Γ 3,08% 48,75 7.524.232,60 12 12,03% Δ 12,07% Όλα τα Σενάρια απαιτούν αύξηση της τιμής πώλησης της θερμικής ενέργειας (από 3% έως 85%) για να γίνουν βιώσιμα. Το Σενάριο 3, δηλ. η παραγωγή μόνο Θερμικής Ενέργειας από Λέβητα Ζεστού Νερού με Βιομάζα απαιτεί τη μικρότερη αύξηση. Δείχνει το πιο ελκυστικό σενάριο: Χαμηλό CAPEX (και αντίστοιχα επενδ. ρίσκο) Απεξαρτημένο από μεταβολές της FIT Τιμή καυσίμου που καθορίζεται από τους νόμους της αγοράς και όχι τόσο από γεωπολιτικές εξελίξεις όπως το Φ.Α. Το ζήτημα της εξασφάλισης προμήθειας της ποσότητας βιομάζας διευκολύνεται από την εγκατάσταση σε 2 φάσεις
Συμπεράσματα Με βάση τη μελλοντική θερμική ζήτηση οι εγκαταστάσεις παραγωγής υπέρθερμου νερού υπολείπονται περίπου 70 MWth, ενώ με βάση τον προγραμματισμό της ΔΕΗ ΑΕ η ζήτηση θερμικής ισχύος θα υπολείπεται κατά περίπου 140 MWth. Εξεταστηκαν διάφορα σενάρια Παραγωγής Θερμότητας αλλά και ΣΗΘ. Εξαιτίας του New Deal αποφασίστηκε η λεπτομερής εξέταση 2 Σεναρίων Παραγωγής Θερμότητας 70 MWth είτε με Φ.Α. είτε με Βιομάζα, καθώς και ενός Σεναρίου για ΣΗΘ 70 MWth και 35 MWel από Βιομάζα. Τα αποτελέσματα της ανάλυσης έδειξαν ότι και τα 3 σενάρια μπορούν εν δυνάμει να γίνουν βιώσιμα, εφόσον η ΔΕΥΑΚ αυξήσει την τιμή πώλησης της θερμικής ενέργειας από 3% έως 85%. Το πιο ευνοϊκό σενάριο είναι η Παραγωγή Θερμότητας από Βιομάζα.
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας!