ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩN AΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Ταχ. Δ/νση : Εγνατία 45 Ταχ. Κώδικας : 546 30 Θεσασαλονίκη Τηλέφωνο : 2313333245 ΦΑΞ : 2313333258 Θεσσαλονίκη 18.07.16 Αριθμός απόφασης:857 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170). β. Της παρ.3 του άρθρου 47 του Ν 4331/2015 (ΦΕΚ Α 69). γ. Του άρθρου 59 του πδ 111/2014 (Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». δ. Της αριθ. Δ6Α1118225 ΕΞ 2013/24.07.2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών (ΦΕΚ Β 1893) «Καθορισμός της διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, καθώς και απαραίτητων λεπτομερειών λειτουργίας αυτής». ε. Της αριθ. Δ6Α1198069 ΕΞ 2013/30.12.2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών (ΦΕΚ Β 3367) «Μετονομασία και ανακαθορισμός των αρμοδιοτήτων και της εσωτερικής διάρθρωσης της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών». στ. Της αριθ. Δ.ΟΡΓ.Α. 1159205ΕΞ2014 Απόφασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών (ΦΕΚ Β3250/4-12-2014) «Τροποποίηση και συμπλήρωση της αριθμ. Δ6Α 1058824ΕΞ2014/8-4-2014 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών, ως προς τις Διευθύνσεις Στρατηγικού Σχεδιασμού και Οικονομικής Διοίκησης, Επίλυσης Διαφορών και Εφαρμογής της Φορολογικής Πολιτικής και Νομοθεσίας». ζ. Της αριθμ. Δ.ΟΡΓ.Α 1006534ΕΞ2014 (ΦΕΚ Β 165/19-1-2015) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της καθ ύλην αρμοδιότητας και του χρόνου έναρξης λειτουργίας του Αυτοτελούς Τμήματος Επανεξέτασης της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, καθώς και του χρόνου έναρξης λειτουργίας του Αυτοτελούς Τμήματος Επανεξέτασης, Νομικής και Διοικητικής Υποστήριξης της ίδιας Διεύθυνσης και της καθ ύλην αρμοδιότητας του Γραφείου Επανεξέτασης του ίδιου Τμήματος». η. Της αριθμ. Δ.Ε.Δ. Β1 1052867ΕΞ2015/21-4-2015 (ΦΕΚ Β 815/7-5-2015) Απόφασης του Προϊσταμένου [1]
της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με την αριθμ. Δ.Ε.Δ. Β1 1035074 ΕΞ2016/3-3-2016 (ΦΕΚ Β 748/21-3-2016) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. θ. Της ΠΟΛ 1002/31.12.2013 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/16-1- 2014). Την ΠΟΛ 1069/4-3-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3.Την με ημερομηνία κατάθεσης και με αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας.. κατά της με αριθμ.. πράξης επιβολής προστίμου Ν.4308/14 διαχειριστικής περιόδου 01/01/2015-31/12/2015 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ 4.Της με αριθμ πράξης επιβολής προστίμου Ν.4308/14 διαχειριστικής περιόδου 01/01/2015-31/12/2015 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ.. και της οικείας έκθεσης ελέγχου. 5.Τις από.απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής. 6.Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Αυτοτελούς Τμήματος Επανεξέτασης της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Επί της από.. και με αριθμό πρωτοκόλλου. ενδικοφανούς προσφυγής της επιχείρησης.. η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Με την με αριθμ... πράξη επιβολής προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ επιβλήθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας για τη διαχειριστική περίοδο 01/01/2015-31/12/2015 πρόστιμο : ποσού 250,00, για την Μη έκδοση αποδείξεων λιανικών πωλήσεων < 5.000,00, σε μία περίπτωση κατά παράβαση των άρθρων 8 παρ.1,5,8,12 παρ.1 και 13 του Ν.4308/2014 (Ε.Λ.Π.) που επισύρουν τις κυρώσεις των διατάξεων του άρθρου 54 παρ.1θ,2γ του Ν. 4174/2013(Κ.Φ.Δ.) όπως ίσχυε κατά το χρόνο της παράβασης. ποσού 250,00, για Μη ανταπόκριση σε αίτηση της φορολογικής διοίκησης για παροχή πληροφοριών κατά παράβαση των συνδυασμένων διατάξεων του άρθρου 5 παρ.14 του Ν.4308/2014(Ε.Λ.Π.) και του άρθρου 24 παρ.1,2 του Ν.4174/2013(Κ.Φ.Δ.),που επισύρουν τις κυρώσεις των διατάξεων του άρθρου 54 παρ.1δ,2γ του Ν. 4174/2013(Κ.Φ.Δ.) όπως ίσχυε κατά το χρόνο της παράβασης. Τα παραπάνω πρόστιμα επιβλήθηκαν στην προσφεύγουσα επιχείρηση κατόπιν προληπτικού ελέγχου την../2015 και ώρα 16.40 μ.μ, στην έδρα της επιχείρησης επί της οδού όπου συνεργείο ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε.. διαπίστωσε την μη έκδοση απόδειξης λιανικής πώλησης σε μία περίπτωση εξερχόμενου πελάτη. Την ώρα του ελέγχου ζητήθηκαν από τον υπεύθυνο της επιχείρησης. τα τηρούμενα βιβλία και στοιχεία της επιχείρησης για τη διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων αλλά δεν κατέστη δυνατό.κατόπιν αυτού επιδόθηκε στον ίδιο το υπ αριθμ σημείωμα διαπιστώσεων ελέγχου (Σ.Δ.Ε.) και η υπ αριθμ.. Κλήση σε Ακρόαση του άρθρου 6 του Ν.2190/99, όπως εντός της προθεσμίας των 10 ημερών από την επομένη της επίδοσης να υποβληθούν εγγράφως οι απόψεις της ελεγχόμενης ως [2]
προς τις διαπιστωθείσες παραβάσεις, προσκομίζοντας οποιοδήποτε στοιχείο. Σύμφωνα με την από. έκθεση ελέγχου Ν.4308/14, η ελεγχόμενη επιχείρηση μέχρι την σύνταξη της έκθεσης ελέγχου δεν προσήλθε. Η προσφεύγουσα με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, αποδέχεται το πρόστιμο της μη έκδοσης απόδειξης λιανικών συναλλαγών αλλά ζητά την ακύρωση ή τροποποίηση της παραπάνω πράξης, περί μη ανταπόκρισης σε αίτηση της φορολογικής διοίκησης για παροχή πληροφοριών αναφέροντας αυτολεξεί: «Επικοινώνησα με την υπηρεσία με το επιχειρησιακό τμήμα στο τηλέφωνο συνομίλησα με τον αρμόδιο υπάλληλο στις 08/09/2015 και μου διευκρίνισε ότι εκείνη τη στιγμή απουσίαζαν οι αρμόδιοι ελεγκτές. Επικοινώνησα εκ νέου την επομένη όπου μου ζητήθηκε να αποστείλω με FAX εκτύπωση των εσόδων-εξόδων μηνός 8/2015 έγγραφο το οποίο απουσίαζε κατά τον έλεγχο της υπηρεσίας στην επιχείρησή μου, έτσι ώστε να καταστεί σαφές πως το βιβλίο εσόδων εξόδων βρισκότανε όντως στο λογιστήριο» Ως προς τον παραπάνω προσβαλλόμενο λόγο της υπό εξέταση προσφυγής Επειδή, με το άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος θεσπίζεται το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης του ενδιαφερόμενου, δη το ατομικό δικαίωμα του διοικούμενου φορολογούμενου να αναπτύσσει τις απόψεις του πριν από κάθε διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων και συμφερόντων του. Επειδή σε περίπτωση που, κατόπιν της διενέργειας ελέγχου, η φορολογική αρχή άγεται στην έκδοση πράξης επιβολής προστίμου για παράβαση του Κ.Β.Σ., με την οποία αποδίδεται υπαίτια συμπεριφορά στον παραβάτη, υποχρεούται, βάσει του άρθρου 20 παρ.2 του Συντ., πριν από την έκδοση τέτοιας πράξης, να παρέχει στον φερόμενο ως παραβάτη την ευχέρεια να εκθέσει τις απόψεις του επί του ζητήματος(ολ.στε 2370/2007), ούτως ώστε να μπορέσει να επηρεάσει τη λήψη από τη φορολογική αρχή της σχετικής απόφασης, ύστερα από διαφορετική εμφάνιση ή εκτίμηση του πραγματικού υλικού (ΣΤΕ 4447/2012). Ειδικότερα, τέτοια υποχρέωση συντρέχει σε περίπτωση, όπου αποδίδεται στον επιτηδευματία παράβαση συνιστάμενη στη μη έκδοση τιμολογίου ή απόδειξης για την είσπραξη αμοιβής για παροχή υπηρεσιών (ΣΤΕ 2844/2007),παράλειψη η οποία ενέχει υπαίτια συμπεριφορά του επιτηδευματία.εξάλλου, η έκδοση πράξης επιβολής προστίμου κατά παράβαση της ανωτέρω υποχρέωσης καθιστά μεν πράξη νομικώς πλημμελή, αλλά η πλημμέλεια αυτή,που προβάλλεται ως λόγος προσφυγής, άγει σε ακύρωση της πράξης από το διοικητικό δικαστήριο μόνον εφόσον ο λόγος προβάλλεται λυσιτελώς, δηλαδή με αναφορά των ισχυρισμών που ο διοικούμενος θα προέβαλε στη Διοίκηση, αν είχε κληθεί (Ολ.ΣΤΕ 4447/2012),και οι οποίοι είναι ουσιώδεις, υπό την έννοια ότι θα μπορούσαν να ασκήσουν επιρροή στην εκτίμηση των πραγμάτων από τη φορολογική αρχή (ΣΤΕ 948/12,2383/2012,3578/13 ΔΕΕ2014/426). Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ν.2690/1999 : 1. Οι διοικητικές αρχές, πριν από κάθε ενέργεια ή μέτρο σε βάρος των δικαιωμάτων ή συμφερόντων συγκεκριμένου προσώπου, οφείλουν να καλούν τον ενδιαφερόμενο να εκφράσει τις απόψεις του, εγγράφως ή προφορικώς, ως προς τα σχετικά ζητήματα. 2. Η κλήση προς ακρόαση είναι έγγραφη, αναφέρει τον τόπο, την ημέρα και την ώρα της ακρόασης, προσδιορίζει δε το αντικείμενο του μέτρου ή της ενέργειας. Η κλήση κοινοποιείται στον ενδιαφερόμενο [3]
τουλάχιστον πέντε (5) πλήρεις ημέρες πριν από την ημέρα της ακρόασης. Ο ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα να λάβει γνώση των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων και να προβεί σε ανταπόδειξη. Η τήρηση της προαναφερόμενης διαδικασίας, καθώς και η λήψη υπόψη των απόψεων του ενδιαφερομένου, πρέπει να προκύπτουν από την αιτιολογία της διοικητικής πράξης. Το υιοθετούμενο μέτρο πρέπει να λαμβάνεται μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα από την ακρόαση του ενδιαφερομένου. 3 Αν η άμεση λήψη του δυσμενούς μέτρου είναι αναγκαία για την αποτροπή κινδύνου ή λόγω επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος, είναι, κατ' εξαίρεση, δυνατή η, χωρίς προηγούμενη κλήση του ενδιαφερομένου, ρύθμιση. Αν η κατάσταση που ρυθμίστηκε είναι δυνατόν να μεταβληθεί, η διοικητική αρχή, μέσα σε χρονικό διάστημα δεκαπέντε (15) ημερών, καλεί τον ενδιαφερόμενο να εκφράσει τις απόψεις του σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους, οπότε και προβαίνει σε τυχόν νέα ρύθμιση. Αν η πιο πάνω προθεσμία παρέλθει άπρακτη, το μέτρο παύει αυτοδικαίως, και χωρίς άλλη ενέργεια, να ισχύει. 4. Οι διατάξεις των παρ. 1 και 2 εφαρμόζονται και όταν οι σχετικές με τη δυσμενή διοικητική πράξη διατάξεις προβλέπουν δυνατότητα άσκησης διοικητικής προσφυγής Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 17 του Ν.2690/1999 (ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ) «1. Η ατομική διοικητική πράξη πρέπει να περιέχει αιτιολογία, η οποία να περιλαμβάνει τη διαπίστωση της συνδρομής των κατά νόμο προϋποθέσεων για την έκδοσή της. 2. Η αιτιολογία πρέπει να είναι σαφής, ειδική, επαρκής και να προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, εκτός αν προβλέπεται ρητώς στο νόμο ότι πρέπει να περιέχεται στο σώμα της πράξης. 3.Όταν η διοικητική πράξη εκδίδεται αυτεπαγγέλτως, τα αποδεικτικά στοιχεία συγκεντρώνονται με πρωτοβουλία του αρμόδιου για την έκδοσή της οργάνου». Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 24 του Ν.4174/2013(Κ.Φ.Δ.) :1.Η Φορολογική Διοίκηση έχει δικαίωμα να λαμβάνει αντίγραφα των βιβλίων και στοιχείων, καθώς και λοιπών εγγράφων, για τα οποία ο φορολογούμενος δηλώνει ότι αντιπροσωπεύουν ακριβή αντίγραφα. Σε περίπτωση που ο φορολογούμενος αρνείται να προβεί στην ανωτέρω δήλωση, ο οριζόμενος από τη Φορολογική Διοίκηση υπάλληλος προβαίνει σε σχετική επισημείωση επί των εγγράφων. Ο οριζόμενος υπάλληλος δύναται ταυτόχρονα να απαιτεί από το φορολογούμενο ή τον φορολογικό εκπρόσωπό του να παρίσταται στον τόπο όπου διενεργείται ο φορολογικός έλεγχος και να απαντά σε ερωτήματα που του τίθενται, ώστε να διευκολύνεται η διενέργεια του φορολογικού ελέγχου. 2.Εάν τα βιβλία και στοιχεία τηρούνται σε ηλεκτρονική μορφή, η Φορολογική Διοίκηση έχει δικαίωμα πρόσβασης σε οποιαδήποτε φυλασσόμενα αρχεία, καθώς και στα λογιστικά προγράμματα και τις πληροφορίες που έχουν καταχωριστεί σε αυτά. Η Φορολογική Διοίκηση δικαιούται να λαμβάνει τα ηλεκτρονικά αρχεία σε αναγνώσιμη ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 28 του Ν.4174/13 : 1. Η Φορολογική Διοίκηση κοινοποιεί εγγράφως στο φορολογούμενο τα αποτελέσματα του φορολογικού ελέγχου και τον προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου ο οποίος πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένος. Ο φορολογούμενος δύναται να ζητά να λαμβάνει αντίγραφα των εγγράφων στα οποία βασίζεται ο διορθωτικός προσδιορισμός φόρου. Ο φορολογούμενος έχει τη δυνατότητα να διατυπώσει εγγράφως τις απόψεις του σχετικά με τον προσωρινό διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εντός είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίηση της έγγραφης γνωστοποίησης. 2. Η Φορολογική Διοίκηση εκδίδει την οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, εντός μηνός από την ημερομηνία παραλαβής των απόψεων του φορολογούμενου ή, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος δεν υποβάλλει τις απόψεις του, την εκπνοή της προθεσμίας που ορίζεται στην παράγραφο 1. Η οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου εκδίδεται με βάση έκθεση ελέγχου την οποία συντάσσει η [4]
Φορολογική Διοίκηση. Η έκθεση ελέγχου περιλαμβάνει εμπεριστατωμένα και αιτιολογημένα τα γεγονότα, τα στοιχεία και τις διατάξεις τις οποίες έλαβε υπόψη της η Φορολογική Διοίκηση για τον προσδιορισμό του φόρου. Η οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου μαζί με την έκθεση ελέγχου κοινοποιούνται στον φορολογούμενο. 3. Οι διαδικασίες εφαρμογής του παρόντος άρθρου καθορίζονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα. Επειδή, το αρ. 64 του Ν. 4174/2013 «Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας» ορίζει ότι : «Η Φορολογική Διοίκηση έχει την υποχρέωση να παρέχει σαφή, ειδική και επαρκή αιτιολογία για τη νομική βάση, τα γεγονότα και τις περιστάσεις που θεμελιώνουν την έκδοση πράξεως και τον προσδιορισμό του φόρου». Επειδή στην παρ.15 του άρθρου 5 του Ν.4308/15 (ΕΛΠ) ορίζεται ότι: Τα λογιστικά αρχεία πρέπει να είναι διαθέσιμα στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα και στις αρμόδιες αρχές εντός ευλόγου χρόνου από σχετική ειδοποίηση, εκτός εάν άλλη νομοθεσία απαιτεί άμεση πρόσβαση ή ρυθμίζει διαφορετικά το θέμα. Επειδή σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 54 του Ν.4174/13 : Για καθεμία από τις παρακάτω παραβάσεις επιβάλλεται πρόστιμο στον φορολογούμενο ή οποιοδήποτε πρόσωπο, εφόσον υπέχει αντίστοιχη υποχρέωση από τον Κώδικα ή τη φορολογική νομοθεσία που αναφέρεται στο πεδίο εφαρμογής του:.δ) δεν ανταποκριθεί σε αίτημα της Φορολογικής Διοίκησης για παροχή πληροφοριών ή στοιχείων. Επειδή στις διατάξεις της περ.γ της παρ.2 του άρθρου 54 του Ν.4174/13 ορίζεται ότι: Τα πρόστιμα για τις παραβάσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 καθορίζονται ως εξής.γ) διακόσια πενήντα (250) ευρώ, για κάθε παράβαση των περιπτώσεων β,γ,δ, στ και θ της παραγράφου 1,με ανώτατο όριο το ποσό ύψους τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ ανά φορολογικό έλεγχο,στην περίπτωση της μη έκδοσης ή έκδοσης ανακριβών φορολογικών στοιχείων, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης βιβλίων και στοιχείων με βάση απλοποιημένα λογιστικά πρότυπα. Επειδή εν προκειμένω κοινοποιήθηκε στις. το υπ αριθμ.. Σημείωμα διαπιστώσεων ελέγχου (Σ.Δ.Ε.) άρθρου 28 Ν.4174/13, αναφέροντας αναλυτικά τις διαπιστωθείσες παραβάσεις έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η αντίκρουση κάθε μίας εξ αυτών και η υπ αριθμ ΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΑΣΗ του άρθρου 6 ν.2690/1999 από την ΥΕΔΔΕ.. και συνεπώς η προσφεύγουσα είχε τη δυνατότητα εντός του ορισμένου χρονικού διαστήματος των 10 ημερών από την κοινοποίηση να διατυπώσει εγγράφως τις απόψεις της ως προς τις διαπιστωθείσες παραβάσεις, προσκομίζοντας και οποιοδήποτε σχετικό στοιχείο,ή παρέχοντας και προφορικές διευκρινίσεις στον προϊστάμενο της υπηρεσίας και εξ αυτού του λόγου δεν παραβιάστηκε το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης μη καταλειπόμενης οποιαδήποτε αμφιβολίας περί μη τήρησης ουσιώδους τύπου της διαδικασίας. Επειδή σύμφωνα με την περ.α του άρθρου 13 του Ν.4308/2014( Ε.Λ.Π.) η απόδειξη λιανικής πώλησης για την πώληση αγαθών εκδίδεται με την παράδοση ή την έναρξη αποστολής του αγαθού, ανεξαρτήτως του χρόνου είσπραξης του αντιτίμου Επειδή σύμφωνα με την παρ. 1 της ΠΟΛ 1122/2009: Από την 1.7.2009 και εφεξής, οι εκμεταλλευτές των κέντρων διασκέδασης και όλων των καταστημάτων γενικά που διαθέτουν στο κοινό οποιοδήποτε είδος τροφής ή ποτού για επιτόπια κατανάλωση (κέντρα διασκέδασης, εστιατόρια, ψητοπωλεία, μεζεδοπωλεία, [5]
ταβέρνες, καφετέριες, πιτσαρίες και λοιπά συναφή), εκδίδουν τις αποδείξεις λιανικής πώλησης (Α.Λ.Π.), σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 1809/1988 και του άρθρου 13 του Κ.Β.Σ. ( π.δ. 186/1992), και παραδίδουν αυτές με την εκτέλεση κάθε μιας παραγγελίας (σερβιρίσματος), αρχικής ή συμπληρωματικής, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα από τις διατάξεις της Α.Υ.Ο. 1060347/648/ΠΟΛ.1183/17.8.1990 (Φ.Ε.Κ. Β 561), κατά περίπτωση. Επειδή στις διατάξεις της περ.θ της παρ.1 του άρθρου 54 του Ν. 4174/13 ορίζεται ότι: «Για κάθε μία από τις παρακάτω παραβάσεις επιβάλλεται πρόστιμο στον φορολογούμενο ή οποιοδήποτε πρόσωπο,εφόσον υπέχει αντίστοιχη υποχρέωση από τον κώδικα ή την φορολογική νομοθεσία που αναφέρεται στο πεδίο εφαρμογής του:..θ ) δεν εκδίδει ή εκδίδει ανακριβώς αποδείξεις λιανικής πώλησης ή επαγγελματικά στοιχεία. Επειδή στην υπό κρίση περίπτωση, η από. έκθεση ελέγχου Ε.Λ.Π. η οποία συντάχθηκε από την Υ.Ε.Δ.Δ.Ε για την προσφεύγουσα επιχείρηση έχει πλήρη αποδεικτική ισχύ σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 171 παρ. 4 και 1 Κ.Δ.Δ, περιλαμβάνονται δε σε αυτήν όλες οι ελεγκτικές επαληθεύσεις, καθώς και οι ενέργειες που έγιναν και οδήγησαν τον έλεγχο στη στοιχειοθέτηση των αποδοθεισών σε βάρος της ελεγχόμενης επιχείρησης παραβάσεων. Επειδή, οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως αυτές καταγράφονται στην από. έκθεση ελέγχου Ν.4308/2014 της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε..επί της οποίας εδράζεται η προσβαλλόμενη πράξη κρίνονται βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες, η υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή πρέπει να απορριφθεί. Αποφασίζουμε την απόρριψη της με αριθμό πρωτοκόλλου.. ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας. ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΣΑΣ-ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ [6]
ΠΡΑΞΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ Ν.4308/2014 - ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 01/01/2015-31/12/2015 1.ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ για μη έκδοση αποδείξεων λιανικών πωλήσεων < 5.000,00 = 250,00 ευρώ 1.ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ για μη ανταπόκριση σε αίτηση της φορολογικής διοίκησης για παροχή πληροφοριών= 250,00 ευρώ Σύνολο 500,00 ευρώ Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο. ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της με υποχρέωση, επί ποινή απαραδέκτου άσκησης της προσφυγής, επίδοσης επικυρωμένου αντιγράφου αυτής στην Υπηρεσία μας εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκησή της (άρθ. 126 ν. 2717/99). [7]