A Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό της αριθµ. 08/2016 Τακτικής Συνεδριάσεως της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του ήµου Θέρµης Αριθµ. Απόφασης. 17/2016 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Απόψεις επί του φακέλου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη δραστηριότητα Μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ΕΝΈΡΓΕΙΑΣ ΑΠΌ ΒΙΟΡΕΥΣΤΆ ΒΙΟΚΑΎΣΙΜΑ, ΙΣΧΎΟΣ 100kw µε την επωνυµία ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε και διακριτικό τίτλο FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε. Στη Θέρµη και στο ηµοτικό Κατάστηµα Θέρµης, σήµερα την 15η Απριλίου 2016 ηµέρα της εβδοµάδας Παρασκευή και ώρα 1:30 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ήµου Θέρµης µετά από την αριθµ. 12437/11-04-2016 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της Επιτροπής που επιδόθηκε σε καθένα Σύµβουλο, σύµφωνα µε τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010 (Φ.Ε.Κ. 87/τεύχος Α /2010) περί «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης» και αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόµιµη απαρτία, γιατί σε σύνολο 8 µελών βρέθηκαν παρόντα 5 µέλη, ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ Χρυσοχόου Παύλος, πρόεδρος Κουγιουµτζίδης Σταύρος Ιωσηφίδης Ιωάννης Ακριτίδου Μαρία Σαµαράς Σωκράτης Ζελιλίδης αµιανός Σαραφιανός Χρήστος Μίχου-Κουγιάµη Σουλτάνα Στη συνεδρίαση παρέστη και η υπάλληλος του ήµου, Πριτζάκη Αικατερίνη για την τήρηση των πρακτικών. O Πρόεδρος εισηγούµενος το 2 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης έθεσε υπόψη της Επιτροπής τη µε αριθ. πρωτ. 12065/07-04-2016 εισήγηση της ιεύθυνσης Περιβάλλοντος και Πρασίνου του ήµου, η οποία έχει ως εξής: «Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ Α.1 Με το υπ αριθ. πρωτ. 101177 (93)/ 08-03-2016 έγγραφο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας Γεν. /νση Εσωτ. Λειτουργίας, Τµ. Συλλογικών Οργάνων µε θέµα «Αποστολή ανακοίνωσης για δηµοσιοποίηση φακέλου ΜΠΕ» διαβιβάστηκε στον ήµο διαβιβάστηκε η ταυτάριθµη Ανακοίνωση της Μητροπολιτικής Επιτροπής της Μητροπολιτικής Ενότητας (Μ.Ε.) Θεσσαλονίκης της Π.Κ.Μ., που αφορά στη δηµοσιοποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου του θέµατος. Α.2 Η δηµόσια διαβούλευση άρχισε στις 09-03-2016 και λήγει στις 28-04-2016. Α.3 Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του ήµου Θέρµης, το ηµοτικό Συµβούλιο Θέρµης και το Τοπικό Συµβούλιο της ηµ. Κοινότητας Περιστεράς καλούνται να εκφράσουν τις απόψεις τους επί του φακέλου της ανωτέρω Μ.Π.Ε., σύµφωνα µε την παρ. 5 του άρθρου 5 της Κ.Υ.Α. µε αριθ. οικ. 1649/45/14.1.2014 «Εξειδίκευση των διαδικασιών γνωµοδοτήσεων και τρόπου ενηµέρωσης του κοινού και συµµετοχής του ενδιαφερόµενου κοινού στη δηµόσια διαβούλευση κατά την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων της Κατηγορίας Α της απόφασης Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής υπ αριθµ. 1958/2012 (ΦΕΚ Α 21), σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 19 παράγραφος 9 του ν. 4014/2011 (ΦΕΚ Α 209), καθώς και κάθε άλλης σχετικής λεπτοµέρειας».
A.4 Για την παροχή εξειδικευµένων υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης, ζητήθηκε από το Εργαστήριο Μετάδοσης Θερµότητας και Περιβαλλοντικής Μηχανικής του Τµήµατος Μηχανολόγων Μηχανικών του ΑΠΘ η σύνταξη γνωµοδότησης επί της ΜΠΕ του θέµατος λόγω έλλειψης τεχνογνωσίας από τους υπαλλήλους του ήµου (αριθµ. πρωτ. 11427/4-4-2015). Β. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Β.1 Φορέας υλοποίησης της δραστηριότητας είναι η εταιρεία µε την επωνυµία «ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.» και διακριτικό τίτλο «FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε» Β.2 Το έργο κατατάσσεται στην Α2 υποκατηγορία έργων της 10 ης οµάδας «Ανανεώσιµες πηγές ενέργειας» α/α 05 και στην Β κατηγορία έργων της 9 ης οµάδας «Χερσαίες εγκαταστάσεις αποθήκευσης υγρών καυσίµων» α/α 201 σύµφωνα µε την Υ.Α. 1958/2012 (ΦΕΚ 21/Β/2012). Β.3 Η θέση εγκατάστασης της δρασηριότητας προσδιορίζεται στη θέση «Νευρωτό» στη ηµοτική Κοινότητα Περιστεράς του ήµου Θέρµης, εκτός σχεδίου πόλης και στις προβλεπόµενες αποστάσεις από γειτονικές ευαίσθητες χρήσεις γης. Β.4 Η εταιρεία «ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.» και διακριτικό τίτλο «FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε» δραστηριοποιείται στο χώρο υλοποίησης έργων Ανανεώσιµων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). Γ. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ Γ.1 Εκτίµηση και αξιολόγηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων Τα συµπεράσµατα της Μελέτης, για κάθε επιµέρους ζήτηµα που εξετάστηκε και αξιολογήθηκε είναι τα ακόλουθα: α. Έδαφος µορφολογία αισθητική περιβάλλοντος φυσικό περιβάλλον κοινωνικοοικονοµικό πολιτιστικό περιβάλλον: Η δραστηριότητα θα λειτουργήσει σε υπάρχοντα χώρο χρησιµοποιώντας τις κτηριακές εγκαταστάσεις εργοστασίου που δε λειτουργεί πλέον από το 1987. Ακόµα αναφέρεται ότι θα τονωθεί η τοπική κοινωνία µε συµµετοχή του τζίρου των µονάδων ΑΠΕ µε ποσοστό 3%. β. Υδατικοί πόροι: Η χρήση του νερού επί της διαδικασίας λειτουργίας περιορίζεται σε ένα κλειστό κύκλωµα και µια δεξαµενή χωρητικότητας 2 κυβικών µέτρων. Η κάλυψη των αναγκών του προσωπικού σε νερό θα καλύπτονται από το υπάρχον δίκτυο ύδρευσης. Το οικόπεδο εγκατάστασης συνορεύει µε παρακείµενο ρέµα, και ο φορέας υλοποίησης του έργου έχει ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία οριοθέτησης. Υπολογίζεται η λεκάνη απορροής του ρέµατος, και αναλόγως της έκτασης ακολουθείται διαδικασία που προβλέπεται σύµφωνα µε το νόµο 4258/2014. γ. Χρήσεις γης: Η δραστηριότητα βρίσκεται εκτός σχεδίου πόλης, δεν έχουν καθοριστεί χρήσης γης από τα ισχύοντα διατάγµατα ρυµοτοµίας και όρων δόµησης. Η περιοχή µελέτης δεν αποτελεί γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας. δ. Ατµοσφαιρικό περιβάλλον: Σκόνη
Κατά την κατασκευή δεν θα υπάρχει σκόνη, διότι δε θα γίνουν χωµατουργικές εργασίες. Κατά την λειτουργία της δραστηριότητας δεν εκπέµπονται ποσότητες σωµατιδίων. Οι εκποµπές σκόνης είναι µηδαµινές δεδοµένου ότι οι δρόµοι κίνησης των φορτηγών οχηµάτων εντός του οικοπέδου του εργοστασίου είναι καλυµµένοι µε άσφαλτο για την αποφυγή παραγωγής σκόνης από τα φορτηγά οχήµατα που µεταφέρουν τις πρώτες ύλες και τα τελικά προϊόντα. Αέριοι ρύποι Αναφέρεται ότι δεδοµένου ότι ο σταθµός δεν χρησιµοποιεί ανοιχτή εστία καύσης, ούτε εµπίπτει στις διατάξεις περιορισµού µεγάλων µονάδων, θεωρείται ότι δεν επιβαρύνει το περιβάλλον µε αέριους ρύπους. Θόρυβος Ο θόρυβος στα όρια του οικοπέδου της µονάδας που θα προέρχεται από τη λειτουργία του µηχανολογικού εξοπλισµού των εγκαταστάσεων της µονάδας δεν θα ξεπερνά το όριο των 65 dba. Αυτό επιτυγχάνεται µε τον εγκιβωτισµό του κινητήρα σε ηχοµονωµένο container. Επιπλέον, για τον περιορισµό της εκποµπής θορύβου θα γίνει περιµετρική δεντροφύτευση στα όρια της εγκατάστασης. Ηλεκτροµαγνητική ακτινοβολία Η µονάδα δεν εκπέµπει αξιόλογη ηλεκτροµαγνητική ακτινοβολία. Γ.2 Μέτρα αντιµετώπισης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων: Τα µέτρα για τα επιµέρους ζητήµατα επιπτώσεων στο περιβάλλον είναι τα ακόλουθα: Αέρια απόβλητα Οι εκποµπές αέριων ρύπων περιλαµβάνουν τα καυσαέρια που θα προκύπτουν από την καύση του φυτικού ελαίου στη µονάδα παραγωγής. Παράλληλα, η µονάδα παραγωγής (κινητήρας) που έχει επιλεγεί είναι υψηλής απόδοσης, τελευταίας τεχνολογίας µε χαµηλές εκποµπές αέριων ρύπων. Επίσης, ο φορέας υλοποίησης του έργου θα πραγµατοποιεί τακτικές µετρήσεις θερµοκρασίας και συγκέντρωσης καυσαερίων µέσω αναλυτή καυσαερίων. Η µετρήσεις αυτές θα γίνονται κάθε τρίµηνο, ενώ τα αποτελέσµατα θα καταγράφονται σε ειδικό βιβλίο της επιχείρησης που θα παραµένει στο χώρο παραγωγής. Η λειτουργία της µονάδας θα πραγµατοποιείται µε την χρήση συστηµάτων αυτόµατου ελέγχου, ύπαρξη ανιχνευτών και ασφαλιστικών δικλείδων έτσι ώστε να αποφευχθεί η οποιαδήποτε ανωµαλία στη λειτουργία της µονάδας. Για την ελαχιστοποίηση των αερίων αποβλήτων από την καύση του φυτικού ελαίου για την παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας να εφαρµόζονται διεργασίες καθαρισµού του εισερχόµενου µίγµατος. Υγρά απόβλητα Αναφέρεται ότι σε περίπτωση διαρροής καυσίµων, θα γίνεται χρήση προσροφητικών υλικών όπως άµµος, ροκανίδι ή χρήση ειδικού γεωυφάσµατος αµέσως µετά τη διαφυγή. Τέτοια υλικά θα πρέπει να υπάρχουν χώρο των εργασιών για τη δυνατότητα άµεσης επέµβασης. Η διάθεση αυτών θα γίνεται σύµφωνα µε τις οδηγίες για τη διάθεση τοξικών αποβλήτων. Καµία συντήρηση των κινητών µηχανηµάτων δεν θα γίνεται στο χώρο των εργασιών. Τα φορτηγά και τα λοιπά µηχανήµατα θα πρέπει να συντηρούνται στα εργοτάξια, όπου θα πρέπει να γίνεται πιστή τήρηση του Π.. ΥΠ' ΑΡΙΘ. 82 ΦΕΚ Α'64/2.3.2004.
Κατά τη φάση λειτουργίας δεν προκύπτουν υγρά απόβλητα. Αναφέρεται ότι θα ληφθεί ιδιαίτερη µέριµνα για την πρόληψη διαρροής φυτικού ελαίου από τη δεξαµενή µε καθηµερινούς ελέγχους του τροφοδοτικού συστήµατος. Στερεά απόβλητα Αναφέρεται ότι τα πλεονάζοντα υλικά που δε θα χρησιµοποιηθούν για την κάλυψη των αναγκών κατασκευής του έργου, θα αποτεθούν σε κατάλληλους αδειοδοτηµένους χώρους. Κατά τη λειτουργία του έργου δεν παράγονται αξιόλογα στερεά απόβλητα. Τα αξιοποιήσιµα στερεά απόβλητα (π.χ. υλικά συσκευασίας) που θα προκύπτουν κατά τη λειτουργία του εργοταξίου να συλλέγονται σε κατάλληλα διαµορφωµένο χώρο και να διαχειρίζονται σύµφωνα µε τις διατάξεις του Νόµου 2939/2001. Γ.3 Συµπεράσµατα της Μ.Π.Ε. Μετά την αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, η ΜΠΕ συµπεραίνει ότι το έργο δεν προκαλεί σηµαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον, είναι όµως αναγκαία η λήψη ορισµένων µέτρων τόσο για τη µείωση πιθανών επιπτώσεων όσο και για την αποκατάσταση θιγόµενων στοιχείων του περιβάλλοντος.. ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Η υπό γνωµοδότηση Μ.Π.Ε. της δραστηριότητας της εταιρείας «ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.» και διακριτικό τίτλο «FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε» δεν είναι ολοκληρωµένη και σύµφωνα µε τη γνωµοδότηση του Εργαστηρίου Μετάδοσης Θερµότητας και Περιβαλλοντικής Μηχανικής διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα: 1. εν προδιαγράφεται επακριβώς η πρώτη ύλη, αφού (σελίδα 17) αναφέρεται ότι η εταιρία, µε γνώµονα τη διεθνή βιβλιογραφία αλλά και εµπειρίες από πειραµατικές εγκαταστάσεις, προσανατολίζεται στη χρήση καθαρού κραµβέλαιου, υδρογονοκατεργασµένου κραµβελαίου, υδρογονοκατεργασµένου ηλιέλαιου και υδρογονοκατεργασµένου φυτικού ελαίου από φοινικέλαιο. 2. Τα οικονοµικά στοιχεία του έργου που αφορούν στον εξοπλισµό παραγωγής δεν αναφέρονται λεπτοµερώς, ενώ απουσιάζει και η αναφορά στον εξοπλισµό ελέγχου της αέριας ρύπανσης (σελίδα 20). 3. Στη σελίδα 35 αναφέρεται ότι η ανάλυση των καυσαερίων πραγµατοποιήθηκε σε κινητήρα εσωτερικής καύσης ισχύος 400 kw. Στη συνέχεια (σελίδα 36) αναφέρεται ότι εκτιµήθηκε η σύσταση των καυσαερίων στην ονοµαστική λειτουργία του κινητήρα των 100 kw, χωρίς όµως να παρουσιάζεται η µεθοδολογία της εν λόγω εκτίµησης. 4. εν περιλαµβάνεται κανένας σχεδιασµός και διαστασιολόγηση της αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, αλλά απλώς παρατίθενται τα σηµεία που λαµβάνουν υπόψη τους οι κατασκευαστές (σελίδα 61). Επιπλέον διαπιστώθηκαν και τα ακόλουθα: Αναφέρεται ότι η µονάδα θα διαθέτει µια δεξαµενή υποδοχής και αποθήκευσης του φυτικού ελαίου 20m 3, η οποία θα εδράζεται πάνω σε υφιστάµενη βάση από οπλισµένο σκυρόδεµα. εν αναφέρεται πουθενά η περίπτωση που χρειαστεί η µονάδα επιπλέον ποσότητα φυτικού ελαίου που θα αποθηκευτεί και µε ποιο τρόπο θα παροχετευτεί στην προβλεπόµενη δεξαµενή αποθήκευσης. ε γίνεται διάκριση των ειδών των φυτικών ελαίων ή τηγανέλαιων που θα εισέρχονται στη δεξαµενή υποδοχής και αποθήκευσης, δεδοµένου ότι τα φυτικά έλαια έχουν διαφορετική θερµογόνο δύναµη και ενδεχοµένως διαφορετική σύσταση καυσαερίων.
Tα απόβλητα συσκευασίας (σελ.34 Πίνακας 16) αναφέρεται ότι θα αποθηκεύονται προσωρινά και θα διατίθενται για ανακύκλωση, χωρίς να προσδιορίζεται αν αυτά θα αποµακρύνονται από το ήµο Θέρµης ή από αδειοδοτηµένο σύστηµα συλλογής µε ευθύνη του κυρίου του έργου. εν αναφέρεται ο κυκλοφοριακός φόρτος που θα προκύψει από τα φορτηγά µεταφοράς (βυτιοφόρα) στο οδικό δίκτυο της Περιστεράς και κατά συνέπεια οι ρύποι που προκύπτουν, αλλά και η επιβάρυνση του οδικού δικτύου. Συµπερασµατικά η περιγραφή των πιθανών επιπτώσεων της µονάδας στο περιβάλλον δεν είναι ολοκληρωµένη αφού, όπως επιγραµµατικά αναφέρεται σε πηγή που χρησιµοποιείται από την ίδια τη ΜΠΕ, υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω βήµατα έρευνας που θα µπορούσαν να δώσουν περισσότερες εγγυήσεις καλής λειτουργίας ενός κινητήρα χρησιµοποιώντας φυτικά έλαια ως καύσιµα. ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ κατά της προώθησης του φακέλου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της δραστηριότητας της εταιρείας «ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.» και διακριτικό τίτλο «FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε» που δραστηριοποιείται στο χώρο υλοποίησης έργων Ανανεώσιµων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), διότι: η περιγραφή των πιθανών επιπτώσεων της µονάδας στο περιβάλλον δεν είναι ολοκληρωµένη αφού, επιγραµµατικά αναφέρεται σε πηγή που χρησιµοποιείται από την ίδια τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω βήµατα έρευνας που θα µπορούσαν να δώσουν περισσότερες εγγυήσεις καλής λειτουργίας ενός κινητήρα χρησιµοποιώντας φυτικά έλαια ως καύσιµα. διαπιστώνονται ελλείψεις στην περιγραφή του εξοπλισµού και ιδίως αυτού της αντιρυπαντικής τεχνολογίας και του ελέγχου της αέριας ρύπανσης δεν προδιαγράφεται επακριβώς η πρώτη ύλη και γενικώς η µελέτη περιέχει σφάλµατα, ασάφειες και ελλείψεις που καθιστούν αδύνατη την εξαγωγή συµπερασµάτων σχετικά µε τις πιθανές επιπτώσεις στο περιβάλλον και τον οικισµό της Περιστεράς.» Στο σηµείο αυτό, ο Πρόεδρος επισήµανε ότι το Συµβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Περιστεράς µε την αριθ. 05/2016 απόφασή του γνωµοδότησε αρνητικά επί του φακέλου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιορευστά βιοκαύσιµα, ισχύος 100KW µε την επωνυµία ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε. και διακριτικό τίτλο FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε.. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε τα µέλη της Επιτροπής να αποφασίσουν σχετικά. Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής µετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη της την εισήγηση του Προέδρου και της Υπηρεσίας µε συνηµµένα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, την απόφαση του Συµβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Περιστεράς καθώς επίσης και τις διατάξεις του άρθρου 73 του Ν. 3852/2010 ΓΝΩΜΟ ΟΤΕΙ Οµόφωνα και εισηγείται αρνητικά επί του φακέλου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιορευστά βιοκαύσιµα, ισχύος 100KW µε την επωνυµία ΝΕΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε. και διακριτικό τίτλο FACTORY GROUP Μ.Ε.Π.Ε., σύµφωνα µε την εισήγηση της ιεύθυνσης Περιβάλλοντος και Πρασίνου καθώς :
1. η περιγραφή των πιθανών επιπτώσεων της µονάδας στο περιβάλλον δεν είναι ολοκληρωµένη αφού, επιγραµµατικά αναφέρεται σε πηγή που χρησιµοποιείται από την ίδια τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω βήµατα έρευνας που θα µπορούσαν να δώσουν περισσότερες εγγυήσεις καλής λειτουργίας ενός κινητήρα χρησιµοποιώντας φυτικά έλαια ως καύσιµα. 2. διαπιστώνονται ελλείψεις στην περιγραφή του εξοπλισµού και ιδίως αυτού της αντιρυπαντικής τεχνολογίας και του ελέγχου της αέριας ρύπανσης 3. δεν προδιαγράφεται επακριβώς η πρώτη ύλη και 4. γενικώς η µελέτη περιέχει σφάλµατα, ασάφειες και ελλείψεις που καθιστούν αδύνατη την εξαγωγή συµπερασµάτων σχετικά µε τις πιθανές επιπτώσεις στο περιβάλλον και τον οικισµό της Περιστεράς. Η απόφαση αυτή πήρε α/α: 17/2016 Αφού συντάχθηκε το παραπάνω πρακτικό υπογράφεται ως κατωτέρω Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ Ακριβές απόσπασµα Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΧΡΥΣΟΧΟΟΥ ΠΑΥΛΟΣ