ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 176/2015 )

Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ. ( αριθ: 175/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 218/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 253/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 301/2015 )

Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 341/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 337/2013

Μαρούσι, Αριθ. Πρωτ. 1400

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 217/2015 )

Μαρούσι, Αριθ. πρωτ.: 2286 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Μαρούσι, 1 Μαρτίου 2016 Αρ. πρωτ. : 456 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθ..: 316/2015) Θέμα: Μη επιβολή κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «.

Μαρούσι, 24 Μαΐου 2016 Αριθ. πρωτ.: 1080

Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2017 Αριθμ. πρωτ.: 797

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 123/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 319/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 180/2015)

ΑΔΑ: ΒΙΞΞΙΔ1-Ρ4Δ. Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2014 Αρ. πρωτ.: 742 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ: 304/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 305 /2013 ) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 298/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 226/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 136/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 137/2016 )

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ. : 273Α/2013)

Μαρούσι, 29 Αυγούστου 2017 Αρ. πρωτ. : 2446 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 188/2016) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Μαρούσι, Αριθμ. πρωτ.:418

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 115/2016 )

Μαρούσι, 3 Ιανουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 32 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.:153/2015 ) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 252/2010)

ΑΔΑ: ΒΙΦΓΙΔ1-Ρ4Γ. Μαρούσι, 22 Απριλίου 2014 Αρ. πρωτ.: 1108 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 357/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 148/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 298/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 147/2016 )

Μαρούσι, 2 Φεβρουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 362 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 61/2011) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 152/2016)

«Γ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 153/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 81/2011)

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 82/2011)

Μαρούσι, 28 Αυγούστου 2018 Αρ. πρωτ. : 2659 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2539 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 114/2016 )

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2541 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 342/2016 )

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 19/2011)

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2854 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2855 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2543 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 339/2016 (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 299/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 226 /2009) Θέμα: Απόφαση επί της υπ αριθμ. πρωτ..κλήσης σε ακρόαση της

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 213/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 117Β/2017

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 31/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 325/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 282/2017 )

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 275/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 146/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 339/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 178/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 335/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 315/2017

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 8/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 303/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 98/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 17/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 62/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 116Β/2017. Η ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (ΑΔΑΕ) κατά τη συνεδρίαση της 22 ης Μαρτίου 2017

ΑΠΟΦΑΣΗ. Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 140/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 340/2016)

ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2013

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 108/2017)

ΓΝΩΜΗ. 9/2014 (άρθρου 2, παρ. 2, περ. γ (γγ) Ν.4013/2011) Η ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 561/122 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΥΑ 348//2012 (ΥΑ 34801οικ. ΦΕΚ Β ): Κανονισμός λειτουργίας της επιτροπής πιστοποίησης διαμεσολαβητών (571465)

O Αναπληρωτής Αντιπρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), λαμβάνοντας υπόψη:

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 151/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 390/2017)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ

Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Μαρούσι, ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Α Π Ο Φ Α Σ Η. Διενέργεια τακτικών ελέγχων σε ταχυδρομικές επιχειρήσεις κατά το έτος Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 614/057 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 518/027 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ Α Π Ο Φ Α Σ Η 332/

ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2012 ΑΡΧΗ ΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ (Ε.Ε.Τ.Τ.)

ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»,

ΑΠΟΦΑΣΗ 122/2019 Σ Υ Ν Ε Δ Ρ Ι Α Σ Η 5 5 η

ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013

Από το αριθµ. 13/ πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Αγίου Νικολάου.

Transcript:

Μαρούσι, 30 Νοεμβρίου 2015 Αρ. πρωτ.: 2739 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 176/2015 ) Θέμα: Μη Κλήση σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία «..», με αντικείμενο τον έλεγχο της ενδεχόμενης παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών, αναφορικά με τις αποκλίσεις από την εγκεκριμένη με την υπ αριθ. 233/2008 απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της εταιρείας, όπως αυτές αναφέρονται στην από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεση Διενέργειας Τακτικού Ελέγχου στην εν λόγω εταιρεία. Την Τετάρτη, 1 η Ιουλίου 2015, η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, παρισταμένων του Αντιπροέδρου της Αρχής κ. Κωνσταντίνου Μαραβέλα, των τακτικών μελών κ.κ. Νικόλαου Καλουπτσίδη, Κωνσταντίνου Λαμπρινουδάκη και Μιχαήλ Γεωργιακόδη και του αναπληρωματικού μέλους κ. Δημοσθένη Βουγιούκα, ο οποίος παρέστη σε αναπλήρωση του τακτικού μέλους κ. Δημητρίου Βαρουτά, ο οποίος δεν παρέστη αν και είχε νομίμως και εμπροθέσμως προσκληθεί, και απόντος επίσης του τακτικού μέλους κ. Χρήστου Καψάλη, ο οποίος δεν παρέστη αν και είχε νομίμως και εμπροθέσμως προσκληθεί, συνήλθε σε συνεδρίαση προκειμένου να αποφασίσει επί της ενδεχόμενης κλήσης σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία, με αντικείμενο τον έλεγχο της ενδεχόμενης παραβάσεως της υπ αριθ. 630 α /2004 «Κανονισμός για τη Διασφάλιση Απορρήτου κατά την Παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών» (ΦΕΚ Β 87/26.1.2005) Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., αναφορικά με τις αποκλίσεις από την εγκεκριμένη με την υπ αριθ. 233/2008 απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της εταιρείας, όπως αυτές αναφέρονται στην από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεση Διενέργειας Τακτικού Ελέγχου στην εν λόγω εταιρεία. Α. Σύμφωνα με την από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεση Διενέργειας Τακτικού Ελέγχου στην εταιρεία με την επωνυμία, αναφορικά με την εφαρμογή της Πολιτικής διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών στην εταιρεία παρατηρήθηκαν αποκλίσεις από την Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της ως άνω εταιρείας, όπως αυτή εγκρίθηκε με την υπ αριθ. 233/2008 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε.. Η εν λόγω Έκθεση διενέργειας τακτικού ελέγχου στην εταιρεία «.» εγκρίθηκε από την Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε. σύμφωνα με το Πρακτικό της από 24 Νοεμβρίου 2010 συνεδρίασης. Εν συνεχεία, σε εκτέλεση της από 10 Απριλίου 2013 Απόφασης της Ολομέλειας της Αρχής, η Α.Δ.Α.Ε. με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1035/24-04-2013 έγγραφό της απηύθυνε ερώτημα προς την εταιρεία αναφορικά με τις διορθωτικές ενέργειες στις οποίες προέβη κατόπιν της αποστολής της από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεσης Διενέργειας Τακτικού Ελέγχου. Σε απάντηση στο ως άνω έγγραφο της Α.Δ.Α.Ε., η εν λόγω εταιρεία με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1272/27-05-2013 έγγραφό της απάντησε 1

στα ευρήματα, όπως αυτά είχαν διατυπωθεί στην Έκθεση ελέγχου. Ειδικότερα, επί εκάστου κεφαλαίου των αποτελεσμάτων ελέγχου της Έκθεσης Ελέγχου, οι απαντήσεις της εταιρείας έχουν ως εξής : - Αναφορικά με την Πολιτική Πρόσβασης, η εταιρεία δηλώνει ότι έχει προβεί σε αναθεώρηση της Πολιτικής της σύμφωνα με τις παρατηρήσεις της Α.Δ.Α.Ε. στην από 20-08-2008 έκθεση ελέγχου συμμόρφωσης που επισυνάπτετο στην εγκριτική της Πολιτικής της υπ αριθ. 233/2008 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε.. Συγκεκριμένα, η εταιρεία αναφέρει πως πλέον για την προσθήκη, αφαίρεση, τροποποίηση και ταυτοποίηση των χρηστών, καθώς και την πρόσβαση αυτών σε συστήματα και σε ευαίσθητους χώρους, απαιτείται ο χρήστης να ανήκει στο προσωπικό της εταιρείας, να υπάρχει τεκμηριωμένη σχετική αίτηση του προϊσταμένου του τμήματος που ανήκει ο χρήστης, η οποία να τύχει της έγκρισης του Τεχνικού Διευθυντή, του Υπεύθυνου Ασφαλείας και του Διευθύνοντος Συμβούλου. - Αναφορικά με τη διαπίστωση εκ μέρους της Α.Δ.Α.Ε. περί της ύπαρξης ομαδικών λογαριασμών και κοινών κωδικών ασφαλείας για την πρόσβαση των χρηστών στη βάση δεδομένων logging, η εταιρεία δηλώνει ότι πλέον η πρόσβαση γίνεται αποκλειστικά με χρήση ατομικών λογαριασμών και αντίστοιχων ατομικών κωδικών. - Αναφορικά με τη διαπίστωση εκ μέρους της Α.Δ.Α.Ε. ότι η εξουσιοδότηση για την παροχή απομακρυσμένης πρόσβασης δινόταν προφορικά, η εταιρεία, με το εν λόγω έγγραφό της, δηλώνει ότι η εξουσιοδότηση δίνεται πλέον γραπτώς, σε ηλεκτρονική μορφή, δια ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η οποία περιέχει ψηφιακή υπογραφή που πιστοποιεί την αυθεντικότητα του μηνύματος και του αποστολέα. - Αναφορικά τέλος με το αρχείο καταγραφής φυσικών προσβάσεων, η εταιρεία δηλώνει ότι πλέον το αρχείο αυτό συμφωνεί με τον κατάλογο με τα δικαιώματα φυσικής πρόσβασης και ότι συνεπώς εφαρμόζεται πλέον συστηματικά η παράγραφος της προστασίας τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού, η οποία αναφέρεται στην Πολιτική Περιορισμένης και Ελεγχόμενης Πρόσβασης. - Αναφορικά με την παρατήρηση που διατυπώνεται στην Έκθεση Ελέγχου και αφορά στη μη καταγραφή των προσβάσεων των χρηστών και των ενεργειών τους στη βάση δεδομένων logging, η εταιρεία δεν αναφέρει κάτι σχετικό. Β. Κατόπιν των παραπάνω, και έχοντας υπόψη: 1. Το άρθρο 19 του Συντάγματος, 2. Το ν.3115/2003 «Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών» (ΦΕΚ Α 47/2003), όπως ισχύει, 3. Το ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 136/10.07.2008), όπως ισχύει, 4. Τη διάταξη του άρθρου 26 παρ.7 του Ν.4325/2015 «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση. Αποκατάσταση Αδικιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 47/11.05.2015), 5. Τις διατάξεις του Κανονισμού «για τη Διασφάλιση του Απορρήτου κατά την παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών» (υπ αριθ. 630 α /2004 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., ΦΕΚ Β 87/2005), 2

6. Το ν. 4055/2012 «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» (ΦΕΚ 51/Α/2012), όπως ισχύει και ιδίως το άρθρο 61 παρ. 1 αυτού, σύμφωνα με το οποίο : «Η παρ. 7 του άρθρου 2 του ν. 3051/2002 (Α 220) αντικαθίσταται ως εξής : 7. Η λειτουργία κάθε ανεξάρτητης αρχής ρυθμίζεται από εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος εκδίδεται από την ίδια και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ο Κανονισμός ακολουθεί τις ρυθμίσεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Παρεκκλίσεις επιτρέπονται μόνο ως προς τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων, ανάλογα με τη φύση και αποστολή της κάθε αρχής. Κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, οι συνεδριάσεις των ανεξαρτήτων αρχών είναι μυστικές, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από άλλη διάταξη νόμου ή τον κανονισμό τους. Αν ο κανονισμός δεν προβλέπει δημόσια συνεδρίαση κατά τη διαδικασία επιβολής κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί, με γραπτή αίτησή του, να ζητήσει την έκδοση της απόφασης ύστερα από δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος, πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιασδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της αρχής αποκλείεται : α. αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β. εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης. Εάν ο κανονισμός της αρχής προβλέπει δημόσια συνεδρίαση, η αρχή μπορεί, για τους ανωτέρω λόγους, να συνεδριάσει μυστικά. Αν κατά τη διάρκεια της δημόσια συνεδρίασης παρακωλύεται η διαδικασία από την παρουσία τρίτων προσώπων ή διαπιστωθεί ότι συντρέχουν οι παραπάνω λόγοι, με απόφαση της αρχής που λαμβάνεται παραχρήμα και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση, μπορεί να διακοπεί η δημόσια διαδικασία και να συνεχισθεί με την παρουσία μόνο των ενδιαφερομένων...». 7. Την υπ αριθ. 97 Α /2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. «Τροποποίηση της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31-10- 2003 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.) (ΦΕΚ1642/Β/7.11.2003), όπως ισχύει» (ΦΕΚ 1650/Β/11-05-2012 και 1751/Β/25-05-2012) και ιδίως : α) το άρθρο 1 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το τελευταίο εδάφιο της διάταξης του άρθρου 4 παρ. 1 της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως : Οι ακροάσεις της Αρχής είναι μυστικές, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 6 παρ. 3 της παρούσης, όπως ισχύει.», β) το άρθρο 2 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το άρθρο 6 της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως :.3. Οι συνεδριάσεις της Αρχής είναι μυστικές. Ειδικώς κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί με γραπτή αίτησή του να ζητήσει τη διενέργεια της διαδικασίας ακρόασης για την έκδοση της απόφασης σε δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η Αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιαδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της Αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της Αρχής αποκλείεται : α) αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β) εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) 3

του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της Αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης», 8. Τις διατάξεις της υπ αριθ. 44/31.10.2003 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.)» (ΦΕΚ Β 1642/7.11.2003), όπως ισχύει, 9. Τις υπ αριθ. 3319/2010 και 1361/2013 Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, 10. Το άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος, περί δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης του διοικουμένου, 11. Την υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. ΕΜΠ 364/15-11-2006 Πολιτική Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών της εταιρείας «.», η οποία αναθεωρήθηκε με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. ΕΜΠ 248/07-07-2008 έγγραφο και εγκρίθηκε ως προς το περιεχόμενο με την υπ αριθ. 233/2008 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., 12. Την υπ αριθ. 213/2010 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. για τη διενέργεια τακτικού ελέγχου της εταιρείας «.», 13. Την από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεση Διενέργειας Τακτικού Ελέγχου στην εταιρεία «.» αναφορικά με την εφαρμογή της πολιτικής διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, 14. Την υπ αριθ. 215/2010 Εισήγηση προς την Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε., 15. Το πρακτικό της από 24-11-2010 συνεδρίασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε., 16. Το πρακτικό της από 10-04-2013 συνεδρίασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε., 17. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1035/24-04-2013 έγγραφο της Α.Δ.Α.Ε. προς την εταιρεία «.», 18. Την υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1272/27-05-2013 απαντητική επιστολή της εταιρείας «.», 19. Την υπ αριθ. 130/2015 εισήγηση προς της Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε., 20. Το πρακτικό της από 01-07-2015 συνεδρίασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε., 21. Την ανάγκη διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, Η (Α.Δ.Α.Ε.) ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Την μη κλήση σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία, με αντικείμενο τον έλεγχο της ενδεχόμενης παραβάσεως της υπ αριθ. 630 α /2004 «Κανονισμός για την Διασφάλιση Απορρήτου κατά την Παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών» (ΦΕΚ Β 87/26.1.2005) Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., αναφορικά με τις αποκλίσεις κατά την εφαρμογή της εγκεκριμένης Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της εταιρείας, όπως αυτές αναφέρονται στην από 15 Νοεμβρίου 2010 Έκθεση Διενέργειας τακτικού Ελέγχου στην εταιρεία «.», συνεκτιμώντας το σύνολο των στοιχείων της υπόθεσης και ενόψει και των απαντήσεων που έχει δώσει η εν λόγω εταιρεία στο ανωτέρω υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1272/27-05-2013 έγγραφό της. 4

Η παρούσα απόφαση να επιδοθεί στην εταιρεία «.» με Δικαστικό Επιμελητή. Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 01-07-2015 και δημοσιεύτηκε την 30 Νοεμβρίου 2015, δυνάμει της υπ αριθ. 360/2015 Απόφασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε. και της υπ αριθ. 362/2015 Απόφασης του Αντιπροέδρου της. Ο Αναπληρωτής Αντιπρόεδρος Χρήστος Ζαμπίρας 5