ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 497 ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 352 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 77 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ 44

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 405 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΔΑ: ΒΛ19ΩΞΥ-ΒΚΞ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 539

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ Απόντες είναι οι κ.κ. Αθανασιάδης Λάζαρος Αντιπρόεδρος, Καμπούρης Φίλιππος, Λαουλάκου Κυριακή, Σαλπέας Ηλίας και Σταθάκη Μαρία.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ

(ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ) ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 256 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 115 ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 406 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

/08,

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ Για Την Ανάθεση του Έργου :

Αρ. Πρωτ.: ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Δ.ΝΣΗ ΑΡΧ/ΚΟΥ & Λ.Τ.Ε. ΤΗΛ.:

Να µην έχει ανεκτέλεστο υπόλοιπο εργολαβικών συµβάσεων ανώτερο του επιτρεπόµενου ορίου, εφ όσον είναι ηµεδαπή επιχείρηση.

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 282 ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία αφού σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα έξι(6)

,

Απόσπασμα από τα πρακτικά της με αριθμό 22/2017 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αμυνταίου.

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 32/2018 έκτακτης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας

ΑΔΑ: ΒΙΨ6ΩΞΥ-ΕΨΨ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 5

Απόσπασµα από τα πρακτικά της µε αριθµό 20/2015 συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής ήµου Αµυνταίου.

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ( ) ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Αρ ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 631 ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΠΤΥΧΙΟΥ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 27 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 5.

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ

1 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 286 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΓΑΣ Αριθμ. Απόφ.: 133/2017 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο. Γυμνάσιο Μενεμένης», με αριθ. μελ.: 96/2013 και προϋπολογισμό : ,00.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 7 ο / ΑΠΟΦΑΣΗ 286/2015

ΠΡΑΚΤΙΚΟ (1 o ) ανοιχτής δημοπρασίας για την επιλογή αναδόχου για τη μελέτη-κατασκευή του έργου:

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο. Στους Αμπελόκηπους, σήμερα στις 08 του μηνός Ιουλίου του έτους 2014 ημέρα Τρίτη και ώρα 09:30 οι παρακάτω :

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 2 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 4.

ΑΔΑ: Β4ΤΖΩΞΜ-Β67 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό 14/2012 της συνεδρίασης της Οικονοµικής επιτροπής του ήµου Πολυγύρου

NOMOΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΔΗΜΟΣ ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 237 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΤΕΝΙΩΝ. ΑΝ ΡΟΥ» «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ

Α Α: 45Β ΩΨΛ-3ΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 166/2011

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως του Εισηγητή, Συμβούλου Η. Τσακόπουλου.

Απόσπασμα από το πρακτικό της 11 ης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ηλιούπολης ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ

ΑΝΑΡΤHΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό 07/ συνεδριάσεως της Οικονομικής Επιτροπής Μυκόνου

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ - ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΒΟΛΟΥ

ΕΡΓΟ: Ο Δήμαρχος Αλμωπίας. την με πρόχειρο διαγωνισμό επιλογή αναδόχου για την κατασκευή του έργου: Προϋπολογισμού ,00 Ευρώ (με Φ.Π.Α.

Απόσπασμα από τα πρακτικά της με αριθμό 16/2017 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αμυνταίου.

ΘΕΜΑ:Κατακύρωση ή μη αποτελέσματος διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου: «Κατασκευή ανοικτού χώρου στάθμευση στη θέση Πλακούρα».

ΘΕΜΑ: Έγκριση πρακτικού & κατακύρωση δημοπρασίας του έργου: Διαμόρφωση Ανατολικού & Δυτικού Τμήματος Σοχιάς Δημιουργία Πολυλειτουργικού χώρου.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ Θήβα : ΠΡΑΚΤΙΚΟ. Δημοπρασίας για την εκτέλεση του έργου :

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Αρ.Πρωτ.: 468/ /2012 πρακτικό συνεδρίασης της

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΣ 65, , ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΤΗΛ , , FAX

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Απόσπασμα. της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ηλιούπολης

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 208 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ της με αριθμ. 54/2012 ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Απόσπασμα από τα πρακτικά της με αριθμό 15/2012 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αμυνταίου.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΟΙΑΣ ΝΟΜΟΣ ΗΜΑΘΙΑΣ. Εργασία : Προμήθεια υδραυλικών υλικών αρδεύσεων. Aριθμ. Μελέτης: 20/2015 K.A

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

3/2012 πρακτικό συνεδρίασης της

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 42/2012 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΤΗΣ 14 ης ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2012

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΑΘΗΝΑΣ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 53/2018 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το υπ' αριθμ. 20/ Πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής Ιονίων Νήσων

Απόσπασμα από τα πρακτικά της με αριθμό 16/2017 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αμυνταίου.

ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Από το πρακτικό της με αριθμό 5/2017. ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 24/2017 Γραφείο : Οικονομικής Επιτροπής ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 8/2018 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας

Χρέη Γραμματέα της Οικονομικής Επιτροπής εκτελεί η υπάλληλος της Περιφέρειας κα Άννα Τρουλάκη.

Απόσπασμα από τα πρακτικά της με αριθμό 18/2017 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Αμυνταίου.

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 3/2018 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας

128 ΣΕΤΗ ΈΡΓΟ: «Ανακαίνιση WC ΚΕΣΜ σε ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΜΗΜΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 15 ο / ΑΠΟΦΑΣΗ 385/2011

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Κάλυμνος, ΝΟΜΟΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΔΗΜΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ Αριθ. Πρωτ.: 26432

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΗΜΟΣ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ Δ/ΝΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Λάρισα

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 15/ της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ήλιδας.

ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 10 ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

ΑΔΑ: Ψ2ΝΡΩΗ3-ΟΙΨ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αριθμ. πρωτ.: 26156/ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 18 ο /

Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου Ναλμπάντη Ελένη, ΔΕ1 Διοικητικού

ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΧΟΝΔΡΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ π.δ ,40 με το Φ.Π.Α.

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 17 ο / ΑΠΟΦΑΣΗ 756/2014

Αρ. Πρωτ. Δήμου Ιλίου:34837/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

: «TRACE» «South East Europe», ,70 . ( : ), . 28/80, ( ) ,

Αρ. Πρωτ. Δήμου Ιλίου:38066/ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Ελληνική Δημοκρατία Bούλα, 7/9/2016 Νομός Αττικής Aρ. Πρωτ. : Δήμος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης ΓΡΑΦΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 3 ν. 2522/1997 και άρθρο 52 π.δ/τος 18/1989)

ΑΡΙΘ. ΜΕΛ. : 49/2018 ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ (ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ) ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

NOMOΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΔΗΜΟΣ ΤΡΙΚΚΑΙΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 16/2015 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Φιλαδελφείας-Χαλκηδόνος

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

27 η Τακτική Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

0 Δήμαρχος Ηρακλείου Κρήτης, έχοντας υπόψη:

Transcript:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 497 Της 48ης συνεδρίασης που έγινε την Τρίτη 22 Οκτωβρίου 2013, ύστερα από τη με αριθ. πρωτ. 39565/895/18-10-2013 πρόσκληση που επιδόθηκε νόμιμα. Πρόεδρος είναι ο κ. Κάρλες Αναστάσιος. Παρόντες είναι οι κ.κ. Αγγελόπουλος Ιωάννης, Παππάς Ιωάννης, Πουλικαράκος Πέτρος και Τουμπέκης Χαράλαμπος, τακτικά μέλη και Κωνσταντούζος Ευστάθιος, Σαρρή Ευαγγελία, αναπληρωματικά. Απόντες είναι οι κ.κ. Αθανασιάδης Λάζαρος Αντιπρόεδρος, Βοϊδονικόλας Γεώργιος, Καμπούρης Φίλιππος, Λαουλάκου Κυριακή, Σαλπέας Ηλίας και Σταθάκη Μαρία. Αρχίζει η συνεδρίαση αφού η Επιτροπή βρίσκεται σε νόμιμη απαρτία σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ. 1 του Ν. 3852/10. ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ Με πρόταση του Προέδρου και σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων μελών της, η Ο.Ε. κηρύσσει κατεπείγον το πιο κάτω θέμα, σύμφωνα με το Ν. 3852/10, άρθ. 75 παρ. 3, και το συζητά προ ημερήσιας με α.α. 1ο και τίτλο: Συζήτηση σχετικά με την ένσταση που υπέβαλε η εταιρεία Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΑΤΕ κατά του από 24/9/2013 πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, που αφορά στο διαγωνισμό για το έργο «Βιοκλιματικές αναβαθμίσεις ανοικτών δημόσιων χώρων - Βιοκλιματική αναβάθμιση Πλατείας Πηγάδας (Καλαβρύτων) και περιμετρικών οδών». Με τη με αριθ. 373/2013 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, εγκρίθηκε η δαπάνη, διατέθηκε η σχετική πίστωση και καταρτίστηκαν οι όροι διακήρυξης του διαγωνισμού. Σε εκτέλεση της πιο πάνω απόφασης, εκδόθηκε η με αριθ. πρωτ. 28700/679/30-7-2013 περιληπτική διακήρυξη του κ. Δημάρχου, η οποία ανακοινώθηκε στο ΤΕΕ, την ΠΕΔΑ και την ΠΕΔΜΕΔΕ και δημοσιεύθηκε σύμφωνα με το Νόμο στο ΦΕΚ 494/ΔΔΣ/2013, και στις εφημερίδες ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΝΕΑ ΜΑΧΗΤΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ, ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΤΩΝ, ΗΧΩ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΩΝ, με την οποία ορίστηκε η διεξαγωγή του διαγωνισμού για την Τρίτη 10 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα 10:00 π.μ. Με τη με αριθ. 386/2013 προηγούμενη απόφασή της, η Οικονομική Επιτροπή συμπλήρωσε (ως προς τα έγγραφα που έλαβε υπόψη της) την απόφαση Οικονομικής Επιτροπής αριθ. 373/2013 και μετέθεσε την ημερομηνία διεξαγωγής του διαγωνισμού για τις 24 Σεπτεμβρίου 2013 ημέρα Τρίτη και ώρα 10:00 π.μ. (μεταθέτοντας ανάλογα και τις ημερομηνίες παραλαβής τευχών, λήξης ισχύος προσφορών, λήξης ισχύος εγγυητικών επιστολών συμμετοχής). Σε εκτέλεση

2 της πιο πάνω απόφασης, εκδόθηκε η με αριθ. πρωτ. 29619/701/6-8-2013 περιληπτική διακήρυξη του κ. Δημάρχου, η οποία ανακοινώθηκε στο ΤΕΕ, την ΠΕΔΑ και την ΠΕΔΜΕΔΕ και δημοσιεύθηκε σύμφωνα με το Νόμο στο ΦΕΚ 527/ΔΔΣ/2013, και στις εφημερίδες ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΝΕΑ ΜΑΧΗΤΙΚΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ, ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΤΩΝ, ΗΧΩ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΩΝ, με την οποία α) ακυρώθηκε η προηγούμενη (αριθ. πρωτ. 28700/679/30-7- 2013) περιληπτική διακήρυξη και β) ορίστηκε η διεξαγωγή του διαγωνισμού για την Τρίτη 24 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα 10:00 π.μ. Κατόπιν των ως άνω ο διαγωνισμός διεξήχθη κανονικά την προκαθορισμένη ημέρα και ώρα, ήτοι στις 24 Σεπτεμβρίου 2013 ώρα 10:00 π.μ. ενώπιον της Επιτροπής Διαγωνισμού, η οποία συγκροτήθηκε με τη με αριθ. 377/2013 Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής. Στον εν λόγω διαγωνισμό συμμετείχαν οι κάτωθι εταιρείες : Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Δ/νση-Τηλέφωνο 1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ- ΘΕΑΤΡΟΥ 17 ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΗΛ. 2104121336, FAX 2104121316 2 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ ΑΓΙΑΣ ΛΑΥΡΑΣ 63, ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ. 2102116640, FAX 2102117499 3 ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε Ι. ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ 54 ΠΛΑΤ. ΔΗΜΟΓΕΡΟΝΤΩΝ, ΡΟΔΟΣ ΤΗΛ. 2241022879, FAX 2241033439 4 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε ΓΟΥΝΑΡΗ 25, ΓΛΥΦΑΔΑ ΤΗΛ. 2109612997, FAX 2109613617 5 ΤΕΡΚΑΤ ΑΕ ΠΑΤΗΣΙΩΝ 235 ΤΗΛ. 2108649280, FAX 2108643375 6 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΑΤΕ Ι. ΔΡΑΓΑΤΣΗ 2, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104120386, FAX 2104178190 7 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ ΑΤΕ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ 104, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104182786, FAX 2104182797 8 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε ΤΡΥΓΑΙΟΥ 26, ΜΑΡΟΥΣΙ ΤΗΛ. 2106891469, FAX 2106891467 9 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε ΕΥΦΡΟΝΙΟΥ 23, ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ. 2107242585, FAX 2107242586 10 Χ & Κ. ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΑΒΑΚΗ 15 ΠΕΥΚΗ Ι.Δ ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ. Ε ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε ΤΗΛ. 2108021400, FAX 2108021481 11 LATERN CONSTRUCTIONS COMPANY ΑΛΙΜΟΥ 100, ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ ΤΗΛ. 2109955752, FAX 2109963858 12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ ΖΑΝΝΗ 31, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104515718, FAX 2104282080 Η Επιτροπή Διαγωνισμού, συνέταξε το πιο κάτω πρακτικό, το οποίο και υπέβαλε στην Οικονομική Επιτροπή. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΡΓΟ: Βιοκλιματικές αναβαθμίσεις ανοικτών δημοσίων ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ χώρων-βιοκλιματική αναβάθμιση Πλατείας ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ Πηγάδας (Καλαβρύτων) & περιμετρικών οδών ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΈΡΓΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ:2.175.281,75 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. ΠΕΙΡΑΙΑΣ 24/9/2013 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Δ/νση-Τηλέφωνο 1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ- ΘΕΑΤΡΟΥ 17 ΠΕΙΡΑΙΑΣ

3 ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΗΛ. 2104121336, FAX 2104121316 2 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ ΑΓΙΑΣ ΛΑΥΡΑΣ 63, ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ. 2102116640, FAX 2102117499 3 ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε Ι. ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ 54 ΠΛΑΤ. ΔΗΜΟΓΕΡΟΝΤΩΝ, ΡΟΔΟΣ ΤΗΛ. 2241022879, FAX 2241033439 4 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε ΓΟΥΝΑΡΗ 25, ΓΛΥΦΑΔΑ ΤΗΛ. 2109612997, FAX 2109613617 5 ΤΕΡΚΑΤ ΑΕ ΠΑΤΗΣΙΩΝ 235 ΤΗΛ. 2108649280, FAX 2108643375 6 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΑΤΕ Ι. ΔΡΑΓΑΤΣΗ 2, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104120386, FAX 2104178190 7 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ ΑΤΕ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ 104, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104182786, FAX 2104182797 8 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε ΤΡΥΓΑΙΟΥ 26, ΜΑΡΟΥΣΙ ΤΗΛ. 2106891469, FAX 2106891467 9 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε ΕΥΦΡΟΝΙΟΥ 23, ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ. 2107242585, FAX 2107242586 10 Χ & Κ. ΤΕΧΝΙΚΗ ΔΑΒΑΚΗ 15 ΠΕΥΚΗ Ι.Δ ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ. Ε ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε ΤΗΛ. 2108021400, FAX 2108021481 11 LATERN CONSTRUCTIONS COMPANY ΑΛΙΜΟΥ 100, ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ ΤΗΛ. 2109955752, FAX 2109963858 12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ ΖΑΝΝΗ 31, ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ. 2104515718, FAX 2104282080 Η Επιτροπή Διαγωνισμού αποτελούμενη από τους Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. Μπαμπίρη Ζαχαρούλα 2. Κυρίτση Μίνα 3. Δράτσο Ιωάννη 4. Μπάτο Χρήστο οι οποίοι ορίσθηκαν με τη με αριθμό 377/6-8-2013 απόφ. της Οικονομικής Επιτροπής 5. Λαζάρου Μαρίνο, εκπρόσωπο ΠΕΔΜΕΔΕ ο οποίος ορίστηκε με το υπ αριθμ 2207/21-8- 2013 έγγραφο της ΠΕΔΜΕΔΕ 6. Διάκο Ιωάννη εκπρόσωπο Π.Ε.Δ.Α ο οποίος ορίστηκε με το υπ αριθμ 631/23-9-2013 έγγραφο της Π.Ε.Δ.Α. Δεν προσήλθε εκπρόσωπος ΤΕΕ Η Επιτροπή έλεγξε τη νομιμοποίηση των προσώπων που υπέβαλαν τους φακέλους προσφοράς, προέβη στο άνοιγμα των φακέλων, με τα δικαιολογητικά συμμετοχής και τα κατέγραψε ως κάτωθι: ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Δικαιολογητικά συμμετοχής

1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ- ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 4 ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 270 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 2 Η -ΟΔΟΠΟΙΪΑ 2 Η 2. Ασφαλιστική ενημερότητα 3. Φορολογική ενημερότητα 4. Βεβαίωση ΤΕΕ, ΤΠΕΔΕ, ΠΕΔΜΕΔΕ 5. Βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ, 6. Εγγύηση συμμετοχής 1610923/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.500,00 7. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 8. Μηχανόσημα 9. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 10. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι τα πρόσωπα που απασχολεί με σχέση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους οργανισμούς, ότι δεν απασχολεί μηχανικό ασφαλισμένο στο ΤΣΜΕΔΕ 11. Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο 12. Δήλωση Σύστασης Κ/ΞΙΑΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 20521 Η/Μ 1 Η 2. Ασφαλιστική ενημερότητα 3. Φορολογική ενημερότητα 4. Βεβαίωση ΤΕΕ, ΤΠΕΔΕ, ΠΕΔΜΗΕΔΕ, ΤΣΜΕΔΕ 5. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 6. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι δεν απασχολεί μισθωτό ή με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας μηχανικό 7. Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο

2 3 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε 5 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 20053 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 2 Η, ΟΔΟΠΟΙΪΑ 1 Η Η/Μ 2 Η 2. Ασφαλιστική ενημερότητα 3. Φορολογική ενημερότητα 4. Βεβαίωση ΤΕΕ 5. Βεβαίωση ΤΠΕΔΕ 6. Βεβαίωση ΠΕΔΜΕΔΕ, ΠΕΔΜΗΕΔΕ 7. Βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ, δήλωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 8. Εγγύηση συμμετοχής 1610942/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.347,00 9. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 10. Μηχανόσημα 11. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 12. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι τα πρόσωπα που απασχολεί με σχέση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους οργανισμούς 13. Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο 14. Πρακτικό εταίρων για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 15. Τροποποίηση και κωδικοποίηση Καταστατικού Ε.Ε 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 23924 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 3 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 3 Η Η/Μ 3 Η Ενημερότητα πτυχίου Ασφαλιστική ενημερότητα Φορολογική ενημερότητα Βεβαιώσεις ΤΕΕ Βεβαίωση ΠΕΔΜΕΔΕ Βεβαίωση ΤΠΕΔΕ 8. Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, δήλωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 9. Εγγύηση συμμετοχής 56840/17-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.347,00 10. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, Μηχανόσημα Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 13.Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο 14.Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 15.Πιστοποιητικό Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου περί μη λύσης της εταιρείας, για το καταστατικό και για την ονομαστικοποίηση των μετοχών 16.Αναλυτική κατάσταση μετοχών 17.ΦΕΚ

4 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε 6 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 28183 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 2 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 2 Η Η/Μ 2 Η 2. Ασφαλιστική ενημερότητα 3. Φορολογική ενημερότητα 4. Βεβαίωση ΤΠΕΔΕ 5. Βεβαιώσεις ΤΕΕ 6. Βεβαίωση ΣΑΤΕ 7. Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, δήλωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 8. Εγγύηση συμμετοχής 1611173/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.346,44 9. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 10. Μηχανόσημα 11. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 12. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι δεν απασχολεί πρόσωπα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας 13. Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο 14. Ιδιωτικό Συμφωνητικό Σύστασης Ο.Ε 15. Βεβαίωση Εμπορικού & Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών για τη σύσταση, την εκπροσώπηση κλπ

5 ΤΕΡΚΑΤ Α.Τ.Ε 6 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε 7 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 11253 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 4 Η - ΟΔΟΠΟΙΪΑ 4 Η Η/Μ 3 Η 2. Ενημερότητα πτυχίου 3. Ασφαλιστική ενημερότητα 4. Φορολογική ενημερότητα 5. Βεβαιώσεις ΤΕΕ 6. Βεβαίωση ΤΠΕΔΕ 7. Βεβαίωση ΣΑΤΕ 8. Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, δήλωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 9. Εγγύηση συμμετοχής 1610461/13-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 36.000,00 10. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 11. Μηχανόσημα 12. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 13. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι το προσωπικό που απασχολείται με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένο στους οικείους ασφαλιστικούς οργανισμούς 14. Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 15. ΦΕΚ 16. Βεβαίωση Εμπορικού & Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών περί μη λύσης της εταιρείας, για το καταστατικό και για την ονομαστικοποίηση των μετοχών 17. Πίνακας μετοχών 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 23061 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 3 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 3 Η - Η/Μ 3 Η 2. Ενημερότητα πτυχίου 3. Ασφαλιστική ενημερότητα 4. Φορολογική ενημερότητα 5. Ασφαλιστική ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ στελεχών, βεβαίωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς 6. Εγγύηση συμμετοχής 1610767/17-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.350,00 7. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 8. Μηχανόσημα 9. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 10. Πρακτικό Δ.Σ 11. Μητρώο μετοχών 12. ΦΕΚ

7 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε 8 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε 8 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 15197 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 4 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 4 Η - Η/Μ 3 Η 2. Ενημερότητα πτυχίου 3. Φορολογική ενημερότητα 4. Ασφαλιστική ενημερότητα 5. Βεβαίωση ΣΑΤΕ 6. Ασφαλιστική ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ στελεχών, βεβαίωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς 7. Εγγύηση συμμετοχής 1611017/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.346,44 8. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 9. Μηχανόσημα 10. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 11. Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 12. Μητρώο μετοχών 13. ΦΕΚ 1 Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 10394 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 3 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 2 Η - Η/Μ 3 Η 2 Ενημερότητα πτυχίου 3 Φορολογική ενημερότητα 4 Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, βεβαίωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 5 Εγγύηση συμμετοχής 1610993/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.400,00 6 Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 7 Μηχανόσημα 8 Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 9 Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι το προσωπικό με σχέση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένο στους οικείους ασφαλιστικούς φορείς 10 Μετοχολόγιο 11 Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 12 ΦΕΚ

9 11 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε LATERN CONSTRUCTION COMPANY 9 1 Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 25201 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 2 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 1 Η Η/Μ 2 Η 2 Ασφαλιστική ενημερότητα 3 Φορολογική ενημερότητα 4 Βεβαίωση ΤΠΕΔΕ 5 Βεβαίωση ΠΕΔΜΕΔΕ 6 Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, 7 Εγγύηση συμμετοχής 1610541/16-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.350,00 8 Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 9 Μηχανόσημα 10 Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 11 Υπεύθυνη δήλωση ότι η εταιρεία δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, ότι δεν απασχολεί προσωπικό με σχέση εξαρτημένης εργασίας και δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 12 Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο 13 Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 14 Αναλυτική Κατάσταση μετοχών 15 ΦΕΚ Σύστασης 16 Πιστοποιητικό Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών περί μη λύσης της εταιρείας, για το καταστατικό και για την ονομαστικοποίηση των μετοχών 1 Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 19121 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 3 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 3 Η -Η/Μ 3 Η 2 Υπεύθυνη δήλωση ότι είναι ασφαλιστικά και φορολογικά ενήμερη 3 Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, 4 Εγγύηση συμμετοχής 1610797/20-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.346,44 5 Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 6 Μηχανόσημα 7 Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 8 Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 9 Μετοχολόγιο

12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ 10 1. Πιστοποιητικό ΜΕΕΠ, Αρ. 18861 ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑ 3 Η ΟΔΟΠΟΙΪΑ 3 Η -Η/Μ 3 Η 2. Ενημερότητα πτυχίου 3. Ασφαλιστική ενημερότητα 4. Φορολογική ενημερότητα 5. Βεβαιώσεις ΤΕΕ 6. Βεβαίωση ΣΑΤΕ 7. Βεβαιώσεις ΤΣΜΕΔΕ, δήλωση ότι δεν απασχολεί μισθωτούς μηχανικούς 8. Εγγύηση συμμετοχής 1610725/17-9-2013 Ε.Τ.Α.Α ποσού 35.346,44 9. Στοιχεία νομιμοποίησης του φυσικού προσώπου που υποβάλει την προσφορά, 10. Μηχανόσημα 11. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα 12. Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν τελεί υπό πτώχευση κλπ, ότι δεν έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, ότι δεν έχει καταδικασθεί για κάποιο από τα αδικήματα της παρ. 2 του άρθρου 22 της διακήρυξης, Πρακτικό Δ.Σ για τη συμμετοχή και την εκπροσώπηση 13. ΦΕΚ Κωδικοποιημένο Καταστατικό 14. Πιστοποιητικό απογραφής στο Γ.Ε.ΜΗ 15. Αναλυτική κατάσταση ονομαστικών μετοχών 16. Υπεύθυνη δήλωση για το ανεκτέλεστο ΥΠΟΒΛΗΘΕΙΣΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑΣ Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Μέση έκπτωση 1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 53,05% 2 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε 49,62% 3 ΤΕΡΚΑΤ Α.Τ.Ε 49,13% 4 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ & ΣΙΑ ΕΕ 48,22% 5 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε 47,22% 6 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε 45,24% 7 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ. Ε. ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε 42,75% 8 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε 42,38% 9 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε 41,98% 10 LATERN CONSTRUCTION COMPANY 41,00% 11 ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε 40,95% 12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ 38,13% Η Επιτροπή στη συνέχεια προέβη ξεκινώντας από τον πρώτο μειοδότη και ακολουθώντας τη σειρά μειοδοσίας στον έλεγχο της έγκυρης συμμετοχής των διαγωνιζομένων, στο δικαίωμα συμμετοχής τους στο διαγωνισμό και στον έλεγχο των δικαιολογητικών. Τέλος ελέγχθηκε η ορθότητα συμπλήρωσης των εντύπων της οικονομικής προσφοράς των διαγωνιζομένων. Ελέγχθηκε επίσης η ομαλότητα των προσφορών ως κάτωθι:

ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ: 11 ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΜΑΛΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙΣΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ 1. Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ Εμ =53,05% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 53,00%, ΟΜΑΔΑ Β 50,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 53,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 55,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ53,05-10%=48,36% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ53,05+10%=57,75%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 2. Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε Εμ =49,62% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 46,00%, ΟΜΑΔΑ Β 54,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 54,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 54,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ49,62-10%=44,58% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ49,62+10%=54,66%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 3. ΤΕΡΚΑΤ Α.Τ.Ε Εμ =49,13% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 49,00%, ΟΜΑΔΑ Β 50,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 49,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 49,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ49,13-10%=44,04% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ49,13+10%=54,22%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 4. ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ & ΣΙΑ ΕΕ Εμ =48,22% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 48,00%, ΟΜΑΔΑ Β 48,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 48,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 49,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ48,22-10%=43,04% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ48,22+10%=53,40%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 7. Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε Εμ =47,22% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 47,00%, ΟΜΑΔΑ Β 47,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 47,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 48,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ47,22-10%=41,94% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ47,22+10%=52,50%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 8. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε Εμ =45,24% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 46,00%, ΟΜΑΔΑ Β 40,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 46,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 46,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ45,24-10%=39,76% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ45,24+10%=50,72%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 7. Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ. Ε. ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε Εμ =42,75% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 43,00%, ΟΜΑΔΑ Β 41,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 43,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 43,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ42,75-10%=37,02% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ42,75+10%=48,48%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 8. ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε Εμ =42,38% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 43,00%, ΟΜΑΔΑ Β 39,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 40,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 44,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ42,38-10%=36,62% και όχι μεγαλύτερη από

12 0,90Χ42,38+10%=48,14%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 9. ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε Εμ =41,98% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 42,00%, ΟΜΑΔΑ Β 41,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 41,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 43,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ41,98-10%=36,18% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ41,98+10%=47,78%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 10. LATERN CONSTRUCTION COMPANY Εμ =41,00% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 41,00%, ΟΜΑΔΑ Β 41,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 41,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 41,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ41,00-10%=35,10% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ41,00+10%=46,90%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 11. ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε Εμ =40,95% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 40,00%, ΟΜΑΔΑ Β 44,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 44,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 40,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ40,95-10%=35,05% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ40,95+10%=46,86%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή 12. ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ Εμ =38,13% Επιμέρους ποσοστά έκπτωσης: ΟΜΑΔΑ Α 38,00%, ΟΜΑΔΑ Β 39,00%, ΟΜΑΔΑ Γ 38,00%, ΟΜΑΔΑ Δ 38,00% Ομαλή προσφορά όχι μικρότερη από 1,10Χ38,13-10%=31,94% και όχι μεγαλύτερη από 0,90Χ38,13+10%=44,32%. Οπότε η προσφορά είναι ομαλή Μετά τους ανωτέρω ελέγχους η Επιτροπή Διαγωνισμού καταρτίζει τον κάτωθι πίνακα διαγωνιζομένων των οποίων οι προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΟΙ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΤΟΥΣ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Μέση έκπτωση 1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 53,05% 2 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε 49,62% 3 ΤΕΡΚΑΤ Α.Τ.Ε 49,13% 4 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ & ΣΙΑ ΕΕ 48,22% 5 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε 47,22% 6 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε 45,24% 7 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ. Ε. ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε 42,75% 8 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε 42,38% 9 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε 41,98% 10 LATERN CONSTRUCTION COMPANY 41,00% 11 ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε 40,95% 12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 ΑΤΕ 38,13% Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ, ΚΥΡΙΤΣΗ ΜΙΝΑΔΡΑΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΜΠΑΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΡΙΝΟΣ, ΔΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

13 Το πιο πάνω πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού αναρτήθηκε στις 9-10-2013 με αριθ. πρωτ. 38348/9-10-2013. Κατά του πιο πάνω πρακτικού, η εταιρεία Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΑΤΕ υπέβαλε τη με αριθ. πρωτ. 39006/14-10-2013 ένσταση καθώς και τη μετέπειτα επιστολή («συμπληρωματικές διευκρινήσεις») με αριθ. πρωτ. 39470/17-10-2013, που έχουν ως εξής;: X. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ A.T.E. Τ Ε Χ Ν Ι Κ Η Ε Τ Α Ι Ρ Ε Ι Α Ι. ΔΡΑΓΑΤΣΗ 2, Τ.Κ. 185 35 ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ :210 4120386 FAX:210 4178190 EMAIL: xbarlamas@otenet.gr Ε Μ Π Ρ Ο Θ Ε Σ Μ Η & Ν Ο Μ Ο Τ Υ Π Η Ε Ν Σ Τ Α Σ Η Πειραιάς 14/10/2013 Της εταιρείας Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. που εδρεύει στον Πειραιά οδός Ι. Δραγάτση αρ. 2, νομίμως εκπροσωπούμενης από τον Χρύσανθο Μπαρλαμά Κ Α Τ Α ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ/ 1. Οικονομική Επιτροπή 2. Επιτροπήν Διεξαγωγής Διαγωνισμού για το έργο: «ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ -Βιοκλιματική αναβάθμιση Πλατείας Πηγάδας (Καλαβρύτων) και περιμετρικών οδών». Του από 24/9/2013 Πρακτικού του ανωτέρω αναφερθέντος διαγωνισμού, το οποίο αναρτήθηκε στις 9/10/2013 στον σχετικό Πίνακα του Δήμου Πειραιά και με το οποίο ανακοινώθηκε η παρακάτω σειρά κατάταξης του Διαγωνισμού: Α/Α Ονοματεπώνυμο Διαγωνιζομένου Μέση Έκπτωση 1 Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 53,05% ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 2 Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. 49,62% 3 ΤΕΡΚΑΤ Α.Τ.Ε. 49,13% 4 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΖΗΡΙΛΙΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. 48,22% 5 Κ. ΠΑΤΙΔΗΣ Α.Τ.Ε. 47,22% 6 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε.Ε. 45,24% 7 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ. ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ ΓΕΡ. 42,75% Ε. ΚΟΣΣΟΒΑΣ Ο.Ε. 8 ΑΔΑΜΟΝ Ο.Ε. 42,38%

9 ΕΜΒΑΣΗ Α.Τ.Ε.Σ.Ε. 41,98% 10 LATERN CONSTRUCTION COMPANY 41,00% 11 ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. 40,95% 12 ΤΕΤΡΑΚΤΥΣ 2002 Α.Τ.Ε. 38,13% 14 Ενιστάμεθα κατά του Πρακτικού όσον αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» για τους παρακάτω νόμιμους, βάσιμους και αληθινούς λόγους και για όσους άλλους επιφυλασσόμεθα να προσθέσουμε νομότυπα αν αυτό απαιτηθεί: 1. Η Διακήρυξη στο Άρθρο 22 (Επαγγελματικά Προσόντα) στην 3 αναφέρει: «Να έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης, σύμφωνα με την ισχύουσα Ελληνική νομοθεσία (εφόσον είναι ημεδαπή ή αλλοδαπή μεν αλλά που έχει ήδη αναπτύξει δραστηριότητα στην Ελλάδα) ή σύμφωνα με τη νομοθεσία της χώρας όπου είναι εγκατεστημένη.» 2. Η Διακήρυξη πάλι στο Άρθρο 23: (Δικαιολογητικά) αναφέρει (πρώτο εδάφιο): «Κάθε Εργοληπτική Επιχείρηση που συμμετέχει στη δημοπρασία, μεμονωμένα ή ως μέλος Κοινοπραξίας, οφείλει να αποδείξει ότι πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 21 και ότι διαθέτει τα προσόντα του άρθρου 22, προσκομίζοντας τα παρακάτω δικαιολογητικά» Άρα και οι δύο επιχειρήσεις, οι οποίες είναι Ατομικές Επιχειρήσεις (όπως αναφέρονται στο ΜΕΕΠ που υπέβαλλαν) ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ και ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ τα μέλη δηλαδή της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» οφείλουν ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης. 3. Στο Άρθρο 23.2.2.β της Διακήρυξης καθορίζονται τα δικαιολογητικά που πρέπει να υποβάλλουν οι μετέχοντες στον Διαγωνισμό Επιχειρήσεις ώστε ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης. Στο Άρθρο αναφέρεται: «Οι επιχειρήσεις που είναι γραμμένες στο ΜΕΕΠ (ή στα Νομαρχιακά Μητρώα) και δεν κατέχουν Ενημερότητα Πτυχίου, έχουν ειδικά την υποχρέωση να προσκομίσουν Υπεύθυνη Δήλωση όπου θα αναφέρονται ι) ότι τα πρόσωπα που απασχολούν με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους ασφαλιστικούς οργανισμούς (αν δεν απασχολούν τέτοια πρόσωπα να υποβάλλεται σχετική αρνητική Υ.Δ.), ιι) τα πρόσωπα (ονομαστικά) που στελεχώνουν το πτυχίο της επιχείρησης και έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ. Τα αποδεικτικά ασφαλιστικής ενημερότητας πρέπει να προέρχονται από όλους τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και να αφορούν την ίδια την επιχείρηση, ενώ ειδικότερα πρέπει να προσκομίζεται και ασφαλιστική ενημερότητα των ως άνω στελεχών προς το ΤΣΜΕΔΕ.», τονίζοντας με έντονα γράμματα τις απαιτήσεις της Διακήρυξης ώστε να αποφεύγονται οι παρερμηνείες. Στο παραπάνω Άρθρο στις περιπτώσεις i) και ii) καθορίζεται το περιεχόμενο της Υπεύθυνης Δήλωσης που πρέπει να υποβάλλουν οι διαγωνιζόμενοι και στο εδάφιο που ακολουθεί καθορίζεται με σαφήνεια τι δικαιολογητικά πρέπει να υποβάλλουν ώστε να αποδείξουν (άρθρο 23) ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης. Συγκεκριμένα ζητείται να υποβάλλονται: α) Ασφαλιστικές Ενημερότητες του ΤΣΜΕΔΕ των στελεχών του Πτυχίου και

15 β) Αποδεικτικά Ασφαλιστικής Ενημερότητας για την ΙΔΙΑ την επιχείρηση από ΟΛΟΥΣ τους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς. Οι Τεχνικές Επιχειρήσεις, αν απασχολούν πρόσωπα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας τα πρόσωπα αυτά είναι ασφαλισμένα ή στο ΙΚΑ ή στο ΤΣΜΕΔΕ. Άρα οι μετέχοντες στους διαγωνισμούς επιχειρήσεις οφείλουν να προσκομίζουν για την ίδια την επιχείρηση τους Ασφαλιστική Ενημερότητα και του ΙΚΑ και του ΤΣΜΕΔΕ. Τα δύο μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» έχουν υποβάλλει: α) Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ των στελεχών του Πτυχίου τους και β) Ασφαλιστική Ενημερότητα για την ίδια τους την επιχείρηση ΜΟΝΟΝ από το ΙΚΑ. Συγκεκριμένα όσον αφορά στις απαιτήσεις του Άρθρου 23.2.2.β τα δύο μέλη της Κ/ΞΙΑΣ έχουν υποβάλλει: α) Ο ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ έχει υποβάλλει: α1: Υπεύθυνη Δήλωση: ότι τα πρόσωπα που απασχολεί με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους ασφαλιστικούς οργανισμούς. α2: Υπεύθυνη Δήλωση αρνητική: ότι δεν απασχολεί Μηχανικό ασφαλισμένο στο ΤΣΜΕΔΕ. α3: Υπεύθυνη Δήλωση: ότι το πτυχίο του στελεχώνεται από τον ίδιο προσωπικά και μόνον. α4: Ασφαλιστική Ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ (Αρ. πρωτ. 22566/28-6-2013) για τον ίδιο τον Στέφανο Μπονάτο που βεβαιώνει ότι: Έχει πληρώσει τις εισφορές του στους Τομείς Κύριας Ασφάλισης, Επικουρικής Ασφάλισης, Πρόνοιας και Υγείας μέχρι 30/6/2013. Ότι ισχύει μέχρι 31/12/2013 για κάθε νόμιμη χρήση (για έξη μήνες), προκειμένου να χρησιμοποιηθεί σε ΔΟΫ και ότι η ισχύς της είναι ετήσια (άρθρο 63 Ν. 2084/92). α5: Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΙΚΑ (αρ. πρωτ. 256627/10-6-2013) που βεβαιώνει ότι δεν οφείλει ληξιπρόθεσμες ασφαλιστικές εισφορές για το προσωπικό του. β) Ο ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ έχει υποβάλλει: β1: Υπεύθυνη Δήλωση αρνητική: ότι δεν απασχολεί πρόσωπα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας. β2: Υπεύθυνη Δήλωση αρνητική: ότι δεν απασχολεί Μηχανικό ασφαλισμένο στο ΤΣΜΕΔΕ. β3: Υπεύθυνη Δήλωση: ότι το πτυχίο του στελεχώνεται από τον ίδιο προσωπικά και μόνον. β4: Ασφαλιστική Ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ (Αρ. πρωτ. 22565/28-6-2013) για τον ίδιο τον Μαραλέτο Αριστείδη που βεβαιώνει ότι: έχει πληρώσει τις εισφορές του στους Τομείς Κύριας Ασφάλισης, Επικουρικής Ασφάλισης, Πρόνοιας και Υγείας μέχρι 30/6/2013. Ότι ισχύει μέχρι 31/12/2013 για κάθε νόμιμη χρήση (για έξη μήνες), προκειμένου να χρησιμοποιηθεί σε ΔΟΫ και ότι η ισχύς της είναι ετήσια (άρθρο 63 Ν. 2084/92). β5: Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΙΚΑ (αρ. πρωτ. 330080/29-7-2013) που βεβαιώνει ότι δεν οφείλει ληξιπρόθεσμες ασφαλιστικές εισφορές για το προσωπικό του. Δηλαδή και τα δύο μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΛΑΝ Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ για την ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ την επιχείρηση (ασφαλιστικές εισφορές της επιχείρησης στο ΤΣΜΕΔΕ για προσωπικό), αλλά μόνον ασφαλιστική ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ για τους ίδιους η οποία βεβαιώνει ότι έχουν πληρώσει δηλαδή εισφορές για κλάδο Υγείας και Σύνταξης (!).

16 Το ότι υπέβαλλαν αρνητική Δήλωση ότι δεν απασχολούν Μηχανικούς Ασφαλισμένους στο ΤΣΜΕΔΕ, δεν τους απαλλάσσει από την υποχρέωση προσκόμισης ασφαλιστικής ενημερότητας του ΤΣΜΕΔΕ για την ίδια τους την Επιχείρηση. Η κάθε επιχείρηση προφανώς, πιθανόν να έχει οφειλές εισφορών προς το ΤΣΜΕΔΕ από παλαιότερες συμβάσεις εργασίας με μηχανικούς ασφαλισμένους στο ΤΣΜΕΔΕ. Η σημασία της προσκόμισης της Ασφαλιστικής Ενημερότητας από τον Ασφαλιστικό Οργανισμό είναι ότι ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ η επιχείρηση η ίδια ( ή μπορεί να αναφέρει ότι έχει κάνει Διακανονισμό οπότε πάλι μπορεί να πάρει ενημερότητα). Τέτοιες ενημερότητες δεν προσκομίσθηκαν. Το μέλος της Κ/ΞΙΑΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ όσον αφορά στους ασφαλισμένους του ΙΚΑ έχει υποβάλλει αρνητική Υπεύθυνη Δήλωση ότι: «Δεν απασχολώ πρόσωπα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας» και παρά τούτο, υποβάλλει (και πράττει ορθά) Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΙΚΑ για την ίδια την επιχείρηση. Αν προέβαλλε κανείς το επιχείρημα ότι αφού κάνει αρνητική Υπεύθυνη Δήλωση μπορούσε να μην προσκομίσει την Ασφαλιστική Ενημερότητα και του ΙΚΑ, τότε θα οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι ο ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ θα «μπορούσε» να πάει στο διαγωνισμό χωρίς να υποβάλλει καμιά ασφαλιστική ενημερότητα από κανέναν Ασφαλιστικό Οργανισμό για την ίδια του την ατομική επιχείρηση (!). Σημειώνεται δε ότι η έννοια της επιχείρησης είτε είναι μορφής Α.Ε. ή Ε.Π.Ε. ή Ο.Ε. ή οτιδήποτε άλλο ή ατομική επιχείρηση είναι η ίδια. Η κάθε επιχείρηση με όποια μορφή και αν λειτουργεί μπορεί να έχει συμβασιούχους και να οφείλει σε Ασφαλιστικούς Οργανισμούς. Η Κατηγορία των με σύμβαση απασχολούμενων Μηχανικών δεν διαφέρει από τους συμβασιούχους του ΙΚΑ. Απλά για τους Μηχανικούς ο Ασφαλιστικός Φορέας τους είναι το ΤΣΜΕΔΕ. Και όπως για τους άλλους εργαζόμενους του ΙΚΑ προσκόμισαν ασφαλιστική ενημερότητα του ΙΚΑ για την ίδια την επιχείρηση (είτε απασχολούν τώρα προσωπικό, είτε δεν απασχολούν) το ίδιο έπρεπε να έχουν κάνει και για την κατηγορία Μηχανικών (είτε απασχολούν τώρα Μηχανικούς, είτε δεν απασχολούν). Το νόημα της απαίτησης της προσκόμισης των ασφαλιστικών ενημεροτήτων από ΟΛΟΥΣ τους ασφαλιστικούς οργανισμούς είναι για να εξασφαλισθεί ότι οι εργοδότες ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ κάθε ασφαλιστική τους υποχρέωση, σε κάθε Οργανισμό, για κάθε κατηγορία εργαζομένων, αυτό είναι το νόημα της Ασφαλιστικής Ενημερότητας. Αλλοίμονο αν μια Εργοληπτική Επιχείρηση (κάθε μορφής) δηλώνοντας αρνητικά απλά και μόνο ότι δεν απασχολώ (σήμερα) προσωπικό ή Μηχανικούς θα μπορούσε να πηγαίνει σε Διαγωνισμούς χωρίς προσκόμιση Ασφαλιστικής Ενημερότητας για την ίδια την επιχείρηση. Εξ άλλου για την απόδειξη του περιεχομένου, των Υπεύθυνων Δηλώσεων που αναφέρονται στην Διακήρυξη και που είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει ο κάθε διαγωνιζόμενος, υποβάλλονται την ημέρα του Διαγωνισμού όλα τα Δικαιολογητικά πλην των συγκεκριμένων δικαιολογητικών του περιεχομένου των Υπεύθυνων Δηλώσεων σχετικά με τα Δικαιολογητικά που αναφέρονται στο Άρθρο 23.2.4 της Διακήρυξης τα οποία υποβάλλονται μετά την ανακήρυξη Μειοδότου και αποδεικνύουν το αληθές περιεχόμενο της Υπεύθυνης Δήλωσης την ημέρα του διαγωνισμού. Γ Ι Α Τ Ο Υ Σ Π Α Ρ Α Κ Α Τ Ω Λ Ο Γ Ο Υ Σ 1. Επειδή, η διακήρυξη αποτελεί το κανονιστικό πλαίσιο που δεσμεύει τόσο την Αρχή που διενεργεί το διαγωνισμό όσο και τους διαγωνιζόμενους, σε αυτήν δε προσδιορίζονται επακριβώς όλα τα προς συμμετοχή στο διαγωνισμό απαιτούμενα προσόντα και τα υποβλητέα, κατά την κατάθεση της προσφοράς, δικαιολογητικά και λοιπά στοιχεία. Επειδή λόγω των αρχών της ισότητας, της τυπικότητας, της διαφάνειας και της δημοσιότητας των ελάχιστων όρων συμμετοχής που διέπουν τη διαδικασία συνάψεως των δημοσίων συμβάσεων, ο διαγωνιζόμενος οφείλει να

17 υποβάλλει όλα τα αξιούμενα από τη διακήρυξη ή από τυχόν άλλη διάταξη, στην οποία αυτή ρητώς παραπέμπει, δικαιολογητικά και στοιχεία για την απόδειξη κάθε ιδιότητας κρίσιμης για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό. Επειδή είναι νόμιμος ο αποκλεισμός διαγωνιζομένου για το λόγο ότι δεν προσκόμισε τα αξιούμενα δικαιολογητικά συμμετοχής, σύμφωνα με την Διακήρυξη. 2. Επειδή τα μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» κατά παράβαση του Άρθρου 23.2.2.β της Διακήρυξης ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΑΝ Αποδεικτικά Ασφαλιστικής Ενημερότητας από ΟΛΟΥΣ τους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς για την ίδια την επιχείρηση και συγκεκριμένα ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΑΝ Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ για την ίδια την επιχείρηση (όπως υποβάλλει κάθε συμμετέχουσα σε Διαγωνισμό Επιχείρηση χωρίς Ενημερότητα Πτυχίου), αρκούμενοι σε μια απλή Υπεύθυνη Δήλωση ότι «Δεν απασχολώ Μηχανικό ασφαλισμένο στο ΤΣΜΕΔΕ». 3. Επειδή τα μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» κατά παράβαση του Άρθρου 23: Δικαιολογητικά (πρώτο εδάφιο) ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ότι διαθέτουν τα προσόντα του Άρθρου 22 3 ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στις εισφορές Κοινωνικής Ασφάλισης. 4. Επειδή η έλλειψη Ασφαλιστικής Ενημερότητας του ΤΣΜΕΔΕ για την ίδια την επιχείρηση τους είναι αναμφισβήτητη, αφού δεν υπάρχει στα υποβληθέντα έγγραφα ούτε αναφέρεται στα περιεχόμενα του υπ αριθμ. α.α. Νο 8 σημείου της Συγκεντρωτικής Υπεύθυνης Δήλωσης που υπέβαλαν (Αναφέρεται η βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ που αφορά τους ίδιους σαν στελέχη και η Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΙΚΑ- για την ίδια την επιχείρηση) 5. Επειδή με το Νόμο 3518/2006 (ΦΕΚ Α 272/21-12-2006) περιλήφθηκε Διάταξη (Άρθρο 27 4 ) η οποία προβλέπει: «Εργολήπτης δεν γίνεται δεκτός σε Δημοπρασία οποιουδήποτε Τεχνικού Έργου εάν δεν συνυποβάλλει στις Επιτροπές Δημοπρασίας βεβαίωση του ταμείου περί καταβολής ή διακανονισμού των οφειλομένων εισφορών» και προφανώς οι αναφερόμενες εισφορές στην διάταξη είναι αφ ενός μεν εισφορές κλάδου Υγείας και Σύνταξης (προσωπικές) και αφ ετέρου εισφορές οφειλόμενες από εργασιακές σχέσεις Μηχανικών και αφορούν στην ίδια την Εργοληπτική Επιχείρηση. 6. Επειδή το ΥΠΕΧΩΔΕ εξέδωσε την με αριθμ. πρωτ. Δ17α/07/60/ΦΝ 443 εγκύκλιο 7 με θέμα : «Ασφαλιστική ενημερότητα Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.» για να αναλύσει και να ερμηνεύσει τον Νόμο 3518/2006 Άρθρο 27 4 η οποία αναφέρει : «Α. Σας γνωρίζουμε ότι στο νόμο 3518/2006. περιλήφθηκε διάταξη (άρθρο 27 παρ. 4) Συνεπώς οι εργοληπτικές επιχειρήσεις θα πρέπει να προσκομίζουν στις επιτροπές δημοπρασίας» (επιτροπές διαγωνισμού του άρθρου 3 του Ν. 3263/2004) βεβαίωση του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. περί καταβολής ή διακανονισμού των οφειλόμενων ασφαλιστικών εισφορών οι οποίες θα αφορούν τόσο τις ίδιες τις επιχειρήσεις όσο και τα πρόσωπα που συνδέονται με τις επιχειρήσεις αυτές με οποιασδήποτε μορφής νομική σχέση (στελέχη, μισθωτοί με σχέση εξαρτημένης εργασίας, εταίροι κ.α.) και είναι βεβαίως ασφαλισμένα στο ταμείο αυτό. Β. Η υποχρέωση αυτή θα πρέπει να περιληφθεί σε όλες τις διακηρύξεις (πρότυπες και μη) δημοπρασιών δημοσίων έργων με σχετική προσθήκη στο άρθρο των δικαιολογητικών επαγγελματικής και τεχνικής καταλληλότητας (άρθρο 23 των πρότυπων διακηρύξεων) στο σημείο όπου αναφέρονται τα πιστοποιητικά που αφορούν την εκπλήρωση της υποχρέωσης καταβολής των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης». Από την πέρας πάσης αμφισβήτησης διατύπωση προκύπτει ότι πρέπει να προσκομίζεται βεβαίωση του ΤΣΜΕΔΕ Ασφαλιστικής Ενημερότητας για την ίδια την επιχείρηση στους Διαγωνισμούς. Γι αυτό και το ΤΣΜΕΔΕ μετά τον Ν. 3518/2006 εκδίδει Ασφαλιστικές Ενημερότητες

18 για την επιχείρηση στις οποίες βεβαιώνει αν η επιχείρηση απασχολεί ή δεν απασχολεί μισθωτούς Μηχανικούς και αν οφείλει μετά από «έλεγχο στα τηρούμενα στοιχεία του ταμείου» όπως αναφέρει το σχετικό έντυπο και μετά από Υπεύθυνη Δήλωση Αίτηση που υποβάλλει η Εργοληπτική Επιχείρηση για την έκδοση του σχετικού πιστοποιητικού με το οποίο επιβάλλεται να είναι εφοδιασμένες όλες οι Εργοληπτικές Επιχειρήσεις πλέον. 7. Επειδή οι ελλείψεις ασφαλιστικής ενημερότητας για την ίδια την επιχείρηση είναι ΟΥΣΙΩΔΕΙΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ, δεδομένου ότι ο λόγος που ζητούνται είναι για την εξασφάλιση των Ασφαλιστικών Οργανισμών για την είσπραξη των οφειλόμενων εισφορών των επιχειρήσεων σε αυτούς άρα και κατ επέκτασιν ο λόγος που ζητούνται είναι για την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ. 8. Επειδή έχουμε έννομο συμφέρον και θεωρούμε ότι είναι θεμιτό μέσον η υποβολή ένστασης για έλλειψη ουσιωδών δικαιολογητικών σε μειοδοτικούς διαγωνισμούς, στα πλαίσια του υγιούς ανταγωνισμού των επιχειρήσεων. Μ Ε Τ Α Α Π Ο Α Υ Τ Α Για όλους τους προαναφερθέντες λόγους και με ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας. Ζ Η Τ Α Μ Ε Να αποκλείσετε την «Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» από το διαγωνισμό του έργου και να ανακηρύξετε προσωρινό μειοδότη την εταιρεία Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. Για την εταιρεία, ο νόμιμος εκπρόσωπος Συνημμένα: Το υπ αριθμ. 9480/10-10-2013 Διπλότυπο Είσπραξης (της ΦΑΕ ΠΕΙΡΑΙΑ) παραβόλου 250,00 υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου σύμφωνα με τον Ν.4146/2013, Άρθρο 59 4. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ X. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ A.T.E. Τ Ε Χ Ν Ι Κ Η Ε Τ Α Ι Ρ Ε Ι Α Ι. ΔΡΑΓΑΤΣΗ 2, Τ.Κ. 185 35 ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΤΗΛ :210 4120386 FAX:210 4178190 EMAIL: xbarlamas@otenet.gr Πειραιάς 17/10/2013 ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ/ 1. Οικονομική Επιτροπή 2. Επιτροπήν Διεξαγωγής Διαγωνισμού για το έργο: «ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ -Βιοκλιματική αναβάθμιση Πλατείας Πηγάδας (Καλαβρύτων) και περιμετρικών οδών».

19 ΘΕΜΑ: Συμπληρωματικές Διευκρινήσεις επί της με αρ. πρωτ. 39006/14-10-2013 Ένστασής μας. Στην παραπάνω αναφερόμενη ένσταση μας έχουμε σημειώσει: Στην 2: «Η Διακήρυξη πάλι στο Άρθρο 23: (Δικαιολογητικά) αναφέρει (πρώτο εδάφιο): «Κάθε Εργοληπτική Επιχείρηση που συμμετέχει στη δημοπρασία, μεμονωμένα ή ως μέλος Κοινοπραξίας, οφείλει να αποδείξει ότι πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 21 και ότι διαθέτει τα προσόντα του άρθρου 22, προσκομίζοντας τα παρακάτω δικαιολογητικά» Άρα και οι δύο επιχειρήσεις, οι οποίες είναι Ατομικές Επιχειρήσεις (όπως αναφέρονται στο ΜΕΕΠ που υπέβαλλαν) ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ και ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ τα μέλη δηλαδή της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» οφείλουν ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης». και στην 3: «Στο Άρθρο 23.2.2.β της Διακήρυξης καθορίζονται τα δικαιολογητικά που πρέπει να υποβάλλουν οι μετέχοντες στον Διαγωνισμό Επιχειρήσεις ώστε ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης. Στο Άρθρο αναφέρεται: «Οι επιχειρήσεις που είναι γραμμένες στο ΜΕΕΠ (ή στα Νομαρχιακά Μητρώα) και δεν κατέχουν Ενημερότητα Πτυχίου, έχουν ειδικά την υποχρέωση να προσκομίσουν Υπεύθυνη Δήλωση όπου θα αναφέρονται ι) ότι τα πρόσωπα που απασχολούν με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους ασφαλιστικούς οργανισμούς (αν δεν απασχολούν τέτοια πρόσωπα να υποβάλλεται σχετική αρνητική Υ.Δ.), ιι) τα πρόσωπα (ονομαστικά) που στελεχώνουν το πτυχίο της επιχείρησης και έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ. Τα αποδεικτικά ασφαλιστικής ενημερότητας πρέπει να προέρχονται από όλους τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και να αφορούν την ίδια την επιχείρηση, ενώ ειδικότερα πρέπει να προσκομίζεται και ασφαλιστική ενημερότητα των ως άνω στελεχών προς το ΤΣΜΕΔΕ.», τονίζοντας με έντονα γράμματα τις απαιτήσεις της Διακήρυξης ώστε να αποφεύγονται οι παρερμηνείες. Στο παραπάνω Άρθρο στις περιπτώσεις i) και ii) καθορίζεται το περιεχόμενο της Υπεύθυνης Δήλωσης που πρέπει να υποβάλλουν οι διαγωνιζόμενοι και στο εδάφιο που ακολουθεί καθορίζεται με σαφήνεια τι δικαιολογητικά πρέπει να υποβάλλουν ώστε να αποδείξουν (άρθρο 23) ότι έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά στην καταβολή των εισφορών Κοινωνικής Ασφάλισης. Συγκεκριμένα ζητείται να υποβάλλονται: α) Ασφαλιστικές Ενημερότητες του ΤΣΜΕΔΕ των στελεχών του Πτυχίου και β) Αποδεικτικά Ασφαλιστικής Ενημερότητας για την ΙΔΙΑ την επιχείρηση από ΟΛΟΥΣ τους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς». Στους λόγους που ζητάμε τον αποκλεισμό της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» έχουμε σημειώσει τους παρακάτω λόγους : 2: Επειδή τα μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» κατά παράβαση του Άρθρου 23.2.2.β της Διακήρυξης ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΑΝ Αποδεικτικά Ασφαλιστικής Ενημερότητας από ΟΛΟΥΣ τους Ασφαλιστικούς Οργανισμούς για την ίδια την επιχείρηση και συγκεκριμένα ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΑΝ Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ για την ίδια την επιχείρηση (όπως υποβάλλει κάθε συμμετέχουσα σε Διαγωνισμό Επιχείρηση χωρίς Ενημερότητα Πτυχίου), αρκούμενοι σε μια απλή Υπεύθυνη Δήλωση ότι «Δεν απασχολώ Μηχανικό ασφαλισμένο στο ΤΣΜΕΔΕ». 3: Επειδή τα μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» κατά παράβαση του Άρθρου 23: Δικαιολογητικά (πρώτο εδάφιο) ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ ότι διαθέτουν τα προσόντα του Άρθρου 22 3 ότι έχουν εκπληρώσει τις

20 υποχρεώσεις τους όσον αφορά στις εισφορές Κοινωνικής Ασφάλισης. ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΕΝΣΤΑΣΗΣ Ζητάμε τον αποκλεισμό της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» επειδή δεν απέδειξαν ότι δεν οφείλουν και οι δύο Ατομικές Επιχειρήσεις στο ΤΣΜΕΔΕ. Σημειωτέον ότι αν υπάρχει ή υπήρχε μισθωτός Μηχανικός σε μια Εργοληπτική Εταιρεία, Ατομική επιχείρηση ή άλλης μορφής υπάρχει υποχρέωση εισφορών του Εργοδότη απέναντι και στο ΙΚΑ και στο ΤΣΜΕΔΕ. Άρα σύμφωνα και με το άρθρο 23.2.2.β της Διακήρυξης υπάρχει η υποχρέωση ο διαγωνιζόμενος να αποδείξει ότι ΔΕΝ οφείλει και στο ΙΚΑ και στο ΤΣΜΕΔΕ. Στο ΤΣΜΕΔΕ οι επιχειρήσεις Ατομικής ή άλλης μορφής υποβάλλουν Υπεύθυνη Δήλωση Αίτηση με περιεχόμενο ότι «η «επιχείρηση απασχολεί μισθωτούς σήμερα και ποιους» ή με περιεχόμενο ότι «δεν απασχολεί μισθωτούς η επιχείρηση σήμερα» Το ΤΣΜΕΔΕ κατόπιν εκδίδει βεβαίωση στην οποία αναφέρει: α περίπτωση: Ότι απασχολεί μισθωτούς Μηχανικούς και Δεν οφείλει ή β περίπτωση: Ότι απασχολεί μισθωτούς Μηχανικούς και οφείλει ή γ περίπτωση: Ότι ΔΕΝ απασχολεί μισθωτούς Μηχανικούς και Δεν οφείλει ή δ περίπτωση: Ότι ΔΕΝ απασχολεί μισθωτούς Μηχανικούς και οφείλει. Η τελευταία περίπτωση δ υπάρχει στην περίπτωση κατά την οποία μια επιχείρηση ΔΕΝ απασχολεί σήμερα μισθωτούς Μηχανικούς, αλλά απασχολούσε και ΔΕΝ έχουν εξοφληθεί οι εισφορές για τους πρώην μισθωτούς. Η παραπάνω βεβαίωση, η οποία εκδίδεται μετά από έλεγχο του ΤΣΜΕΔΕ βεβαιώνει δύο πράγματα: Α) Αν απασχολείς σήμερα ή όχι μισθωτούς Μηχανικούς και Β) Αν οφείλεις ή όχι για τις εισφορές τους (Άρα επέχει θέση Ασφαλιστικής Ενημερότητας για την ίδια την επιχείρηση). Άρα η προσκόμιση της βεβαίωσης του ΤΣΜΕΔΕ αποδεικνύει δύο πράγματα: Α) Αν απασχολείς ή όχι μισθωτούς Μηχανικούς και Β) Αν οφείλει στο ΤΣΜΕΔΕ η ίδια η επιχείρηση. ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ Εμείς στην Ένστασή μας είναι απαραίτητο να διευκρινίσουμε ότι δεν ζητάμε τον αποκλεισμό της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» επειδή δεν προσκόμισε βεβαίωση ΤΣΜΕΔΕ «περί μη απασχόλησης Μισθωτών» και επειδή δεν προσκόμισε Ασφαλιστικές Ενημερότητες ΤΣΜΕΔΕ των μισθωτών Μηχανικών Σχετικά με την απαίτηση ή όχι προσκόμισης βεβαίωσης περί μη απασχόλησης μισθωτών Μηχανικών και περί προσκόμισης Ασφαλιστικών Ενημεροτήτων των μισθωτών Μηχανικών έχει εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ 828/2007. Η απόφαση εκδόθηκε μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων μέσα σε διαδικασία προσφυγών Κ/ΞΙΑΣ κατά άλλων εταιρειών σε διαγωνισμό στον οποίο η Κ/ΞΙΑ υπέβαλε ένσταση ( 7 της ΣτΕ 828/2007) για τους λόγους: Α) Επειδή «Προσκόμισαν Ασφαλιστική Ενημερότητα μόνο για τους Μηχανικούς που αποτελούν τα βασικά στελέχη και δεν προσκόμισαν Ασφαλιστική Ενημερότητα για τους μισθωτούς Μηχανικούς». Και Β) «Σε περίπτωση δε που δεν απασχολούν μισθωτούς Μηχανικούς θα πρέπει, να προσκομίσουν βεβαίωση περί μη απασχόλησης ή σχετική υπεύθυνη δήλωση του νόμιμου εκπροσώπου». Είναι ξεκάθαρο. Έγινε ένσταση για μη προσκόμιση βεβαίωσης απασχόλησης μισθωτών και μη προσκόμιση Ασφαλιστικών Ενημεροτήτων των μισθωτών. Το ΣτΕ απέρριψε και τους δύο λόγους.

21 Τα μέλη της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» υπέβαλλαν Υπεύθυνη Δήλωση ότι δεν απασχολούν μισθωτούς Μηχανικούς. Δεν έχουμε λόγω να αμφιβάλλουμε για την αλήθεια του περιεχομένου των Υπεύθυνων Δηλώσεών τους. Ούτε ισχυρισθήκαμε στην ένστασή μας ούτε και τώρα ότι έπρεπε να προσκομίσουν βεβαίωση περί μη απασχόλησης μισθωτών Μηχανικών. Επίσης δεν ισχυρισθήκαμε στην ένστασή μας ότι δεν προσκόμισαν Ασφαλιστικές Ενημερότητες των μισθωτών Μηχανικών Υπαλλήλων των επιχειρήσεων. Εμείς ισχυρισθήκαμε και επιμένουμε ότι δεν προσκόμισαν Ασφαλιστική Ενημερότητα - (Βεβαίωση) του ΤΣΜΕΔΕ ότι δεν οφείλουν οι επιχειρήσεις. Η απόφαση ΣτΕ ουδεμίαν σχέση έχει με την ένστασή μας. Εμείς ζητάμε αποκλεισμό επειδή δεν απέδειξαν ότι δεν οφείλουν στο ΤΣΜΕΔΕ. Δεν προσκόμισαν Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ για την επιχείρηση. Οι βεβαιώσεις που εκδίδει το ΤΣΜΕΔΕ, άσχετα με τον τίτλο που αναφέρει «ΒΕΒΑΙΩΣΗ» και άσχετα αν στο περιεχόμενο της βεβαίωσης αναφέρεται εκ του περισσού αν έχει ή δεν έχει η επιχείρηση μισθωτούς ΕΠΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ για την επιχείρηση, όπως μας πληροφόρησε και το ΤΣΜΕΔΕ επειδή σαφέστατα αναφέρουν αν η επιχείρηση ΕΧΕΙ Η ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΦΕΙΛΕΣ. Κλείνοντας και συνοπτικά: 1. Δεν αμφιβάλλουμε ότι οι διαγωνιζόμενοι δεν έχουν μισθωτούς Μηχανικούς σήμερα 2. Δεν γνωρίζουμε αν είχαν μισθωτούς Μηχανικούς στο παρελθόν 3. Δεν γνωρίζουμε αν οφείλουν στο ΤΣΜΕΔΕ για εισφορές παλαιών μισθωτών Μηχανικών. 4. Δεν υποβάλλαμε ένσταση για μη προσκόμιση βεβαίωσης περί μη απασχόλησης μισθωτών Μηχανικών του ΤΣΜΕΔΕ. 5. Δεν υποβάλλαμε ένσταση ότι δεν προσκόμισαν Ασφαλιστικές Ενημερότητες των μισθωτών Μηχανικών (μπορεί να μην υπάρχουν ή να μην υπήρξαν) 6. Ουδεμία σχέση έχει η ένσταση μας με την απορριπτική απόφαση των Ασφαλιστικών Μέτρων (ΣτΕ 828/2007) για προσφυγή για λόγους ασχέτους με την δική μας ένσταση. 7. Δεν προσκομίστηκαν Ασφαλιστική Ενημερότητα του ΤΣΜΕΔΕ (βεβαίωση) ότι δεν οφείλει η επιχείρησή τους. Ευελπιστώντας και αναμένοντας την Ορθή Κρίση σας επί της ένστασή μας παρακαλούμε να προχωρήσετε σε αποκλεισμό της «Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ», και να μας ανακηρύξετε προσωρινούς μειοδότες του έργου. Για την εταιρεία, ο νόμιμος εκπρόσωπος ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ Στη συνέχεια η Οικονομική Επιτροπή είδε το από 18/10/2013 πρακτικό που υπέβαλε η Επιτροπή Διαγωνισμού (στο οποίο συμπεριλαμβάνεται η σχετική γνωμοδότησή της Επιτροπής Διαγωνισμού επί της ένστασης), καθώς και τη με αριθ. πρωτ. 39556/1839/18-10-2013 γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας επί της παραπάνω ένστασης, που έχουν ως εξής: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΡΓΟ: Βιοκλιματικές αναβαθμίσεις ανοικτών δημοσίων ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ χώρων-βιοκλιματική αναβάθμιση Πλατείας ΔΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ Πηγάδας (Καλαβρύτων) & περιμετρικών οδών ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΈΡΓΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ:2.175.281,75 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. ΠΕΙΡΑΙΑΣ 18/10/2013

22 Στον Πειραιά σήμερα 18-10-2013 συνεδρίασε η Επιτροπή Διαγωνισμού αποτελούμενη από: 1. Μπαμπίρη Ζαχαρούλα 2. Κυρίτση Μίνα 3. Δράτσο Ιωάννη 4. Μπάτο Χρήστο 5. Λαζάρου Μαρίνο 6. Διάκο Ιωάννη προκειμένου να ολοκληρώσει το από 24/9/2013 Πρακτικό Δημοπρασίας για το ως άνω έργο. Για το από 24/9/2013 Πρακτικό Δημοπρασίας έγινε ανακοίνωση σε πίνακα της υπηρεσίας την 9/10/2013 επί του οποίου οι διαγωνιζόμενοι είχαν τη δυνατότητα να λάβουν γνώση αυτού για να υποβάλουν τυχόν ενστάσεις Κατά του ως άνω Πρακτικού υπεβλήθη εμπρόθεσμα η υπαριθμ 39006/14-10-2013 ένσταση της εταιρείας Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε κατά της συμμετοχής της Κ/ΞΙΑΣ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ. O μοναδικός λόγος της κρινόμενης ένστασης συνοψίζεται στον ισχυρισμό ότι κατά παράβαση της διακήρυξης τα μέλη της ως άνω κοινοπραξίας δεν προσκόμισαν ασφαλιστική ενημερότητα των ατομικών τους επιχειρήσεων από το ΤΣΜΕΔΕ. Σύμφωνα με τη διακήρυξη του έργου και συγκεκριμένα στο άρθρο 23.2.2.β προβλέπεται «Οι επιχειρήσεις που είναι γραμμένες στο ΜΕΕΠ (ή στα Νομαρχιακό Μητρώα) και δεν κατέχουν Ενημερότητα Πτυχίου, έχουν ειδικά την υποχρέωση να προσκομίσουν Υπεύθυνη Δήλωση όπου θα αναφέρονται: ι) ότι τα πρόσωπα που απασχολούν με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας είναι ασφαλισμένα στους οικείους ασφαλιστικούς Οργανισμούς (αν δεν απασχολούν τέτοια πρόσωπα να υποβάλλεται σχετική αρνητική Υ.Δ.), ιι) τα πρόσωπα (ονομαστικά) που στελεχώνουν το πτυχίο της επιχείρησης και έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ. Τα αποδεικτικά ασφαλιστικής ενημερότητας πρέπει να προέρχονται από όλους τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και να αφορούν την ίδια την επιχείρηση, ενώ ειδικότερα πρέπει να προσκομίζεται και ασφαλιστική ενημερότητα των ως άνω στελεχών προς το ΤΣΜΕΔΕ». Στην συγκεκριμένη περίπτωση για την Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ έχουν κατατεθεί οι ασφαλιστικές ενημερότητες ΤΣΜΕΔΕ και των δύο μελών της Κ/ΞΙΑΣ που είναι ατομικές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με τη 489/2011 απόφαση ΣτΕ στην περίπτωση που μετέχει σε διαγωνισμό εργοληπτική επιχείρηση, η οποία είναι ατομική επιχείρηση, η βεβαίωση ασφαλιστικής ενημερότητας του ΤΣΜΕΔΕ για τον ίδιο τον μετέχοντα, εφόσον είναι το μοναδικό στέλεχος του πτυχίου, καλύπτει και την ατομική επιχείρηση και δεδομένου ότι για τη συμμετέχουσα στο διαγωνισμό Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ έχουν κατατεθεί από το κάθε μέλος της Κ/ΞΙΑΣ ξεχωριστά, υπεύθυνες δηλώσεις ότι δεν απασχολούν μισθωτούς μηχανικούς. Επιπλέον δεν προκύπτει από τις διατάξεις ότι εκτός από την υποβολή των ρητώς απαιτούμενων βεβαιώσεων ασφαλιστικής ενημερότητας για τα στελέχη και της αρνητικής σχετικής υπεύθυνης δήλωσης σχετικά με τους μισθωτούς μηχανικούς, οφείλουν να προσκομίσουν βεβαίωση του ΤΣΜΕΔΕ ότι δεν απασχολούν μισθωτούς ασφαλισμένους του Ταμείου (ΣτΕ ΕπΑν 828/2007) Σύμφωνα επίσης με το Πρακτικό 3 Απόφαση 1/25-2-2013 της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 Ηπείρου οι εργοληπτικές επιχειρήσεις δεν έχουν υποχρέωση να προσκομίσουν ασφαλιστική ενημερότητα από το ΤΣΜΕΔΕ για τις ίδιες παρά μόνο για τα πρόσωπα που στελεχώνουν το πτυχίο της επιχείρησης και έχουν υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΣΜΕΔΕ και οι βεβαιώσεις αφορούν και εκδίδονται μόνο γι αυτά. Εξάλλου, όπως αναφέρεται στο ως άνω Πρακτικό 3 της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 Ηπείρου το ΤΣΜΕΔΕ ιδρύθηκε με το Α.Ν. 2326/40 «Περί Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων καθώς και από σύνολο διατάξεων που αφορούν

23 τους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης», τροποποιήθηκε με το Ν.915/79 ΦΕΚ 103/Α/8.5.79 και το Ν.3518/06 ΦΕΚ 272/21.12.06. Στο άρθρο 6 του ως άνω Α.Ν. όπως ισχύει, προβλέπει ότι ασφαλίζονται τα μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Αρχιτέκτονες, Πολ. Μηχανικοί κ.λ.π.), οι Εργολήπτες Δημοσίων Έργων (ΕΔΕ), απόφοιτοι των ΚΑΤΕΕ ΤΕΙ έχοντες Εργοληπτικό Πτυχίο Ατομικής Επιχείρησης ή να ανήκουν στη βασική στελέχωση Εταιρίας με Εργοληπτικό Πτυχίο και για το χρόνο που αυτό είναι σε ισχύ, οι ελεύθερα απασχολούμενοι υπομηχανικοί των Σχολών του Ν.Δ. 3971/59 που τελούσαν υπό την εποπτεία του Ε.Μ.Π. (Ν.915/79), οι έμμισθοι υπομηχανικοί των Ν.1027/80 και Ν.1028/80 και οι υπάλληλοι του ΤΣΜΕΔΕ και του ΤΕΕ, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1211/81, επομένως δεν ασφαλίζονται σε αυτό νομικά πρόσωπα παρά μόνο φυσικά πρόσωπα Με βάση τα ανωτέρω η Επιτροπή Διαγωνισμού θεωρεί ότι τα υποβληθέντα στο διαγωνισμό δικαιολογητικά της κοινοπραξίας με την επωνυμία «Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ» είναι πλήρη και ως εκ τούτου κρίνουμε ότι η ένσταση που υπέβαλε η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε.» κατά του από 24/09/2013 Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο «ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ - ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΠΗΓΑΔΑΣ (ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ) ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2.175.281,75 Ευρώ (με αναθεώρηση και Φ.Π.Α.) είναι αβάσιμη και για το λόγο αυτό θα πρέπει να απορριφθεί. Οπότε κατόπιν των ανωτέρω μειοδότης αναδεικνύεται η Κ/ΞΙΑ ΜΠΟΝΑΤΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ-ΜΑΡΑΛΕΤΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ η οποία προσέφερε μέση έκπτωση 53,05% Η προσφερόμενη δαπάνη του έργου ανέρχεται σε 830.257,72 πλέον Φ.Π.Α Δεύτερος κατά σειρά μειοδότης είναι η εταιρεία Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε η οποία προσέφερε μέση έκπτωση 49,62%. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ, ΚΥΡΙΤΣΗ ΜΙΝΑ, ΔΡΑΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΑΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΡΙΝΟΣ, ΔΙΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΡΟΣ Δ.Δ. ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Κοινοποίηση:: Επιτροπή Διαγωνισμού του έργου ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ - ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΠΗΓΑΔΑΣ (ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ) ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΘΕΜΑ: «Γνωμοδότηση σε σχέση με την από 14/10/2013 ένσταση που υπέβαλε η εταιρία με την επωνυμία «Χ. ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε.» κατά του από 24/09/2013 Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο: ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ-ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΠΗΓΑΔΑΣ (ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ) ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2.175.281,75 Ευρώ (με αναθεώρηση και Φ.Π.Α.).» Με το από 15-10-2010 υπηρεσιακό σημείωμα η υπηρεσίας σας μας διαβίβασε αντίγραφο της από 14/10/2013 ένστασης που υπέβαλε η ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «Χ. Μπαρλαμάς Α.Τ.Ε.» κατά του από 24/09/2013 Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού για το έργο «ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ - ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΠΗΓΑΔΑΣ (ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ) ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΟΔΩΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2.175.281,75 Ευρώ (με αναθεώρηση και