EΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ

EΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ 1) Μαυρουδής Βορίδης 2) Ολγα Κεγαλογιάννη 3) Ιωάννης Τραγάκης 4) Κωνσταντίνος Τζαβάρας 5) Χαράλαμπος Αθανασίου ΚΑΤΑ Παντός υπευθύνου Την 17 η Μαίου 2016, ο Υπουργός Επικρατείας Νικόλαος Παππάς προκήρυξε δημοπρασία για τέσσερις (4) άδειες παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition), σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2 Α του Ν. 4339/2015 (Α 133), με δεκαετή διάρκεια, με την υπ αριθμ. 1/2016 Προκήρυξη του. Οι άδειες σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω προκήρυξη προκηρύχθηκαν για την κάλυψη του συνόλου της ελληνικής επικράτειας σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1 παρ. 3 του Ν. 4339/2015 (Α 133). Η συμμετοχή στη διαγωνιστική διαδικασία χορήγησης των αδειών υπέκειτο στους όρους και στις προυποθέσεις που περιγράφονταν στην ανωτέρω Προκήρυξη. Κατόπιν διενέργειας της ανωτέρω δημοπρασίας, την 9 η Σεπτεμβρίου 2016 συνεδρίασε η Πενταμελής Ειδική Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού για την χορήγηση των ανωτέρω τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, όπως αυτή συγκροτήθηκε με την υπ αρ. 10214/20-5-2016 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και με το υπ αριθμόν 24/9.9.2016 πρακτικό της εισηγήθηκε την ανακήρυξη των οριστικών υπερθεματιστών για τις τέσσερις δημοπρατηθείσες άδειες ως εξής: 1) ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ (ΣΚΑΙ ΑΕ) έναντι τιμήματος σαράντα τριών εκατομμυρίων εξακοσίων χιλιάδων ευρώ, 2) ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Τ.Π.Κ. μ.α.ε. ) έναντι τιμήματος πενήντα δύο εκατομμυρίων εξακοσίων χιλιάδων ευρώ, 3) ΑΝΤΕΝΝΑ TV

ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έναντι τιμήματος εβδομήντα πέντε εννιακοσίων χιλιάδων ευρώ, 4) ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ Μ.Μ.Ε. Α.Ε.) έναντι τιμήματος εβδομήντα τριών εκατομμυρίων εννιακοσίων χιλιάδων ευρώ. Η ως άνω Επιτροπή έλαβε την ως άνω απόφαση αφού έλαβε υπόψη, όπως βεβαιώνεται στο ως άνω πρακτικό της, τα δικαιολογητικά που κατέθεσαν οι προσωρινοί υπερθεματιστές και αφού διαβεβαίωσε ότι διενήργησε διενήργησε εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων σύμφωνα με την παρ. 8.2 της ως άνω Προκήρυξης, τον έλεγχο επάρκειας των οικονομικών μέσων των τεσσάρων προσωρινών υπερθεματιστών, τα οποία θα διατεθούν για την απόκτηση των αδειών με βάση το προσφερόμενο συνολικό τίμημα, όπως αυτό προκύπτει από την κάθε υποβληθείσα οικονομική προσφορά. Επιπλέον δε, διαβεβαίωσε ότι ο έλεγχος της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των ως άνω οικονομικών μέσων έγινε με βάση τα στοιχεία των φακέλων που είχαν υποβληθεί κατά την διαδικασία προεπιλογής των υποψηφίων καθώς και τα πρόσθετα δικαιολογητικά που ζητήθηκαν από την Επιτροπή και προσκομίστηκαν από τους προσωρινούς υπερθεματιστές, σύμφωνα με την παράγραφο 8.1 της προκήρυξης. Ενόψει των παραπάνω, από το ίδιο το υπ αριθμόν 24/9.9.2016 πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού προκύπτει ότι διενήργησε έλεγχο πόθεν έσχες, όπως ρητά αναφέρεται στο εν λόγω πρακτικό, με ρητή μνεία σε αυτό, στα άρθρα 8.1, 8.2 και 8.4 της προκήρυξης. Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από το εν λόγω πρακτικό της Επιτροπής, η εν λόγω Επιτροπή ήλεγξε τόσο τους φακέλους των αιτήσεων συμμετοχής των τεσσάρων (4) προσωρινών υπερθεματιστών (βλ. παρ. δ του πρακτικού και το κείμενο στη συνέχεια), όσο και τα πρόσθετα δικαιολογητικά που κατέθεσαν οι τέσσερις (4) προσωρινοί υπερθεματιστές (βλ. παρ. ε του πρακτικού και το κείμενο στη συνέχεια). Μάλιστα, όπως επίσης αναφέρεται στο εν λόγω πρακτικό, ο έλεγχος, έγινε με βάση το προσφερόμενο συνολικό τίμημα. ΜΕΤΑ τον έλεγχο, η Επιτροπή εισηγήθηκε την ανακήρυξη των ΟΡΙΣΤΙΚΩΝ υπερθεματιστών. Στη συνέχεια, ο Γενικός Γραμματέας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας κ. Ε. Κρέτσος, με την με αριθμό πρωτοκόλλου 239 και ημερομηνία 9.9.2016 απόφασή του, ενέκρινε την εισήγηση της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και σύμφωνα με το άρθρο 8.3 της προκήρυξης, ανακήρυξε ΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ υπερθεματιστές τους προαναφερθέντες. Για αυτό και σύμφωνα με το άρθρο 8.4 της προκήρυξης του διαγωνισμού, η πρώτη δόση του ΟΡΙΣΤΙΚΟΥ υπερθεματιστή κάθε άδειας είναι καταβλητέα εντός 15 ημερών από την ανακήρυξή του σύμφωνα με το άρθρο 8.3. Χάριν πληρότητας αναφέρουμε, ότι το άρθρο 8.1 της υπ αριθμόν 1/2016 προκήρυξης με ημερομηνία 17.5.2016, την οποία υπογράφει ο Υπουργός Επικρατείας Ν. Παπάς, προβλέπει ότι ΠΡΙΝ την ανακοίνωση του ΟΡΙΣΤΙΚΟΥ υπερθεματιστή (που έγινε στις 9.9.2016 με την ως άνω απόφαση του ΓΓΕΕ), για κάθε δημοπρατούμενη άδεια, η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού διενεργεί έλεγχο της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των οικονομικών μέσων που θα διαθέσουν για την απόκτηση των αδειών οι προσωρινοί υπερθεματιστές. Στο δε Τεύχος Δ της Προκήρυξης, σελ. 20, με τίτλο «Τεύχος Δ : Αρνητικές προϋποθέσεις ασυμβίβαστες ιδιότητες πόθεν έσχες υποψηφίων.» και ειδικότερα στο υποκεφάλαιο Δ.3 σελ. 22 επ., γίνεται ρητή αναφορά στο τι θα πρέπει να προσκομίσουν οι υποψήφιοι.

Όμως, κατά παράβαση των όρων της προκήρυξης, στο ως άνω πρακτικό της Επιτροπής, σημειώνεται ότι ο έλεγχος της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των προαναφερθέντων οικονομικών μέσων, που διενεργήθηκε σύμφωνα με τα προσκομισθέντα στοιχεία, αναφέρεται σε περιουσιακά στοιχεία επί των οποίων υφίσταται εξουσία διάθεσης του προσωρινού υπερθεματιστή και η αξία των οποίων υπερκαλύπτει το συνολικό τίμημα της προσφοράς που υπεβλήθη από τον εκάστοτε προσωρινό υπερθεματιστή. Ειδικότερα, σχετικά με τον έλεγχο που όφειλε να διενεργήσει η ανωτέρω Πενταμελής Επιτροπή ως προς την προέλευση και τον τρόπο απόκτησης των οικονομικών μέσων που θα διαθέσουν για την απόκτηση των αδειών οι προσωρινοί υπερθεματιστές που ανακοινώθηκαν, επισημαίνουμε ότι σύμφωνα με το Κεφάλαιο 8 της Προκήρυξης : 8.1. Πρίν την ανακοίνωση του οριστικού υπερθεματιστή για κάθε δημοπρατούμενη άδεια, η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού διενεργεί έλεγχο της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των οικονομικών μέσων που θα διαθέσουν για την απόκτηση αδειών οι προσωρινοί υπερθεματιστές που ανακοινώθηκαν σύμφωνα με το προηγούμενο Κεφάλαιο της Παρούσας. Ο έλεγχος διενεργείται με βάση τα ήδη κατατεθέντα δικαιολογητικά των φακέλων αιτήσεων συμμετοχής. Σε περίπτωση που κατά την κρίση της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού τα ως άνω στοιχεία δεν δικαιολογούν τον τρόπο απόκτησης των οικονομικών μέσων του προσωρινού υπερθεματιστή, ζητούνται πρόσθετα δικαιολογητικά, όπως ενδεικτικά τραπεζική κατάθεση σε λογαριασμό του υπερθεματιστή που τηρείται σε αναγνωρισμένο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα ημεδαπής ή αλλοδαπής, εγγυητική επιστολή κατά τον τύπο του Παραρτήματος ΙΙ, κλπ. 8.2. Ο έλεγχος επάρκειας των οικονομικών μέσων ολοκληρώνεται από την Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού εντός πέντε (5) ημερών από την ανακοίνωση των προσωρινών υπερθεματιστών. Σε περίπτωση που δεν δικαιολογείται η υποβληθείσα οικονομική προσφορά προσωρινού υπερθεματιστή, ο εν λόγω υποψήφιος δεν ανακηρύσσεται οριστικός υπερθεματιστής και τη θέση του λαμβάνει ο αμέσως επόμενος πλειοδότης σύμφωνα με τον πίνακα κατάταξης επιλαχόντων της παραγράφου 7.4.12, κατόπιν επιτυχούς ολοκλήρωσης του ελέγχου επάρκειας των οικονομικών του μέσων σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο. Ωστόσο, σύμφωνα με καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, η συμμετοχή του κ. Καλογρίτσα και τα δικαιολογητικά που έχει καταθέσει βάσει των οποίων και ανακηρύχθηκε οριστικός υπερθεματιστής μίας εκ των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών προφανώς ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονται σε αυτά που προβλέπει η προκήρυξη και ΔΕΝ δικαιολογούν τον τρόπο κτήσης και προέλευσης των ποσών που οφείλει να καταβάλει, το οποίο ήταν γνωστό στην Επιτροπή και κατά τη διάρκεια της διεξαγωγής του Διαγωνισμού. Με βάση τους όρους της προκήρυξης, τα εν λόγω δικαιολογητικά ΔΕΝ έπρεπε να ληφθούν υπόψη από την Επιτροπή και ΔΕΝ μπορούσαν να ληφθούν υπόψη. Δεν γνωρίζουμε αν το ίδιο ισχύει και για άλλους από τους οριστικούς υπερθεματιστές. Επιπλέον και όλως επικουρικά, αναφέρουμε ότι σύμφωνα με τις καταγγελίες που έχουν δει και το φως της δημοσιότητας και απασχολούν καθημερινώς την κοινή

γνώμη δεδομένου ότι ο διαγωνισμός για την απόκτηση των ανωτέρω τηλεοπτικών αδειών λόγω της σημασίας του έχει προκαλέσει το εύλογο ενδιαφέρον των συμπολιτών μας, στη συμμετοχή του κ. Καλογρίτσα, ανακύπτουν και τα πρόσθετα ακόλουθα ζητήματα: - Ο κ. Καλογρίτσας προσκόμισε στην Επιτροπή μία επιστολή με την οποία δήλωσε ότι η κάλυψη ορισμένων δόσεων του τιμήματος μπορούν να καλυφθούν μέσω ενός μελλοντικού τραπεζικού δανεισμού, ενώ η προκήρυξη ρητά αναφέρει (Δ.3.1.3. και Δ.3.2.8.) ότι σε περίπτωση δανείου θα έπρεπε να έχουν προσκομιστεί η σύμβαση του δανείου, καθώς και αντίγραφο του λογαριασμού όψεως ή ταμιευτηρίου όπου φαίνεται η ημερομηνία και το ποσό κατάθεσης και ανάληψης. - και εν συνεχεία προσκόμισε πληρεξούσιο δυνάμει του οποίου τρίτη εταιρεία παρείχε σε εκπροσώπους της εταιρείας Καλογρίτσα το δικαίωμα να εγγράψουν σε ακίνητο ιδιοκτησίας της, και συγκεκριμένα την εταιρεία ΑΓΥΙΑ ΑΕ προσημείωση υποθήκης έως το ποσό των 80.000.000 ευρώ ως εξασφάλιση για δάνειο που τυχόν λάβει στο μέλλον από κάποιο τραπεζικό ίδρυμα, στα πλαίσια καταβολής του τιμήματος για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας. - Επιπλέον, εμφάνισε ως εξασφάλιση για το μελλοντικό δάνειο που τυχόν λάβει ένα πληρεξούσιο στο οποίο τρίτο πρόσωπο και συγκεκριμένα ο Σπυρίδων Καραμπάτσιος ως πληρεξούσιος των ιδιοκτητών δύο ακινήτων στην περιοχή της Ιθάκης, παρείχε σε εκπροσώπους της εταιρείας Καλογρίτσα, το δικαίωμα να εγγράψουν προσημείωση υποθήκης για τα ανωτέρω ακίνητα μέχρι του ποσού των 80.000.000 ευρώ, ως εξασφάλιση για δάνειο που τυχόν λάβει από οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα - Προσκόμισε επιπροσθέτως, μία έκθεση εκτίμησης της εμπορικής αξίας των ανωτέρω ακινήτων, με ημερομηνία σύνταξης εντός του έτους 2011, σύμφωνα με την οποία τρία ακίνητα σε αγροτικές περιοχές της Ιθάκης έχουν εμπορική αξία 100.000.000 ευρώ. Πέραν της λήψης υπόψη των παραπάνω κατά παράβαση των όρων της προκήρυξης, εκ των ανωτέρω καταγγελομένων, προκύπτουν, επιπλέον, τα ακόλουθα ζητήματα: - Α. O κ. Καλογρίτσας εξήρτησε την καταβολή του τιμήματος για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας που έλαβε η εταιρεία του από ένα γεγονός μελλοντικό και αβέβαιο και ειδικότερα από έναν μελλοντικό τραπεζικό δανεισμό χωρίς να προσκομίσει τις συμβάσεις δανείου και τα τραπεζικά έγγραφα κατάθεσης και ανάληψης του ποσού του δανείου, όπως ρητά προβλέπει η προκ ληρυξη σύμφωνα με όσα προαναφέρθηκαν. Επομένως, καθίσταται σαφές ότι ο κ. Καλογρίτσας δεν παρουσίασε ενώπιον της Επιτροπής κάποιο υπαρκτό οικονομικό μέσο, το οποίο θα καθιστούσε βεβαία την καταβολή του συνολικού τιμήματος, όπως προβλέπει η προκήρυξη και θα έπρεπε να έχει διαπιστώσει η Επιτροπή που διενήργησε τον έλεγχο.

- Δεν υπήρξε καμία διασφάλιση ότι πράγματι η εταιρεία του κ. Καλογρίτσα θα προβεί στην σύναψη δανείου με κάποιο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, ότι θα υπάρξει κάποιο τραπεζικό ίδρυμα που θα χορηγήσει δάνειο στην εν λόγω εταιρεία, ότι η εταιρεία του κ. Καλογρίτσα θα πληροί τους όρους δανειοδότησης καθώς και ότι υπάρχει κάποιο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα που θα δεχθεί τις εξασφαλίσεις και τις εγγυήσεις που θα τους παρείχε η εταιρία του κ. Καλογρίτσα. Όλα αυτά δε, ήτοι οριστικές συμβάσεις δανείου και αποδεικτικά τόσο της εκταμίευσης του δανείου, όσο και της εισροής του ποσού του δανείου στο κεφάλαιο της υποψήφιας εταιρείας και μετέπειτα ανακηρυχθείσας ως ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ υπερθεματίστριας, θα έπρεπε να έχουν προσκομιστεί ήδη με το φάκελο της συμμετοχής, σε κάθε περίπτωση πριν την ανακήρυξή της ως οριστικής υπερθεματίστριας. - Β. Το ακίνητα επί των οποίων παρασχέθηκε στην εταιρεία του κ. Καλογρίτσα το δικάιωμα εγγραφής προσημείωσης σε περίπτωση ενδεχόμενου τραπεζικού δανεισμού του βρίσκονται σε αγροτικές περιοχές της Ιθάκης και δεν ανήκουν στην αποκλειστική κυριότητα του κ. Καλογρίτσα ή της εταιρείας του αλλά σε τρίτο πρόσωπο που ουδεμία σχέση έχει με την αιτούσα εταιρεία. Επομένως, ο κ. Καλογρίτσας δεν έχει την εξουσία διαθέσεως επί των ανωτέρω ακινήτων καθώς οι πραγματικοί ιδιοκτήτες δύνανται ανά πάσα στιγμή να μεταβιβάσουν την κυριότητα των ανωτέρω ακινήτων. Επιπλέον, δε τα ανωτέρω δικαιώματα για την έγγραφή βαρών στις ανωτέρω ιδιοκτησίες δίδονται δια πληρεξουσίων εγγράφων τα οποία ανά πάσα στιγμή μπορούν να ανακληθούν. Γ. Όσον αφορά τα ακίνητα, οι πραγματικοί ιδιοκτήτες που φέρεται ότι έδωσαν την εντολή στον Σπυρίδωνα Καραμπάτσιο να παράσχει στην εταιρεία του κ. Καλογρίτσα το δικαίωμα να εγγράψει εμπράγματο δικαίωμα επί των ανωτέρω ακινήτων εμφανίζονται ως αποβιώσαντες, γεγονός η αλήθεια του οποίου εάν αποδειχθεί, η χορηγούμενη στον κ. Καραμπάτσιο εεξουσιοδότηση, η οποία αποτέλεσε την προυπόθεση για να χορηγήσει την ανωτέρω δικαίωμα στην εταιρεία του κ. Καλογρίτσα είναι άκυρη. - Δ. Δεν προσκομίσθηκαν τίτλοι ιδιοκτησίας και τα απαιτούμενα πιστοποιητικά μεταγραφής και βαρών εκ των οποίων να αποδεικνύεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ανωτέρω ακινήτων καθώς και έαν υπάρχει αμφισβήτηση ή διεκδίκηση επί αυτών. Ε. Η προσκομιζόμενη έκθεση περί της εμπορικής αξίας των ανωτέρω ακινήτων, δεν συνιστά επαρκές αποδεικτικό στοιχείο για την ακριβή εμπορική τους αξία.η δημοπρασία διενεργήθηκε το έτος 2016, ήτοι πέντε ολόκληρα χρόνια μετά την σύνταξη της ανωτέρω εκθέσεως. Η παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος σε συνδυασμό με το γεγονός ότι από το έτος 2011 μέχρι σήμερα η εμπορική αξία των ακινήτων έχει παρουσιάσει πτώση καθιστά σαφές ότι η ανωτέρω εκτίμηση δεν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψην για το ύψος της σημερινής εμπορικής αξίας των προσφερόμενων ακινήτων. ΣΤ. Ίσως το βασικότερο : ουδεμία αναφορά γίνεται στην νομική σχέση που συνδέει την εταιρία με τον Καλογρίτσα, όπως και τον Καραμπάτσο με τον Καλογρίτσα που να δικαιολογεί την παροχή σε αυτόν (τον Καλογρίτσα) ενός

περιουσιακού στοιχείου τεράστιας αξίας, στοιχείο απαραίτητο για λόγους διαφάνειας και νομιμότητας της συναλλαγής. Αν πάλι ήθελε θεωρηθεί ότι τα εν λόγω πληρεξούσια και λοιπά έγγραφα υποκρύπτουν δωρεά, θα έπρεπε να πληρωθεί ο σχετικός φόρος δωρεάς (δηλαδή 40% της αξίας) κάτι το οποίο ουδέποτε συνέβη. - Εκ των ανωτέρω υφίστανται τουλάχιστον ισχυρές ενδείξεις: α) ότι η ανωτέρω Επιτροπή παραβίασε το καθήκον της προκειμένου να ευνοήσει έναν τουλάχιστον εκ των υπερθεματιστών σκόπιμα μη ελέγχοντας καθόλου, ή πάντως όχι ουσιωδώς, τον τρόπο κτήσεως των περιουσιακών στοιχείων με τα οποία θα καταβάλλει τα ποσά της προσφοράς του ή σκόπιμα λαμβάνοντας υπόψη έγγραφα και δικαιολογητικά τα οποία με βάση την προκήρυξη, ΔΕΝ έπρεπε και ΔΕΝ μπορούσε να λάβει υπόψη. β) ότι η ανωτέρω επιτροπή ψευδώς βεβαίωσε ότι διενήργησε τον έλεγχο επάρκειας των οικονομικών μέσων του Καλογρίτσα με βάση τους όρους της προκήρυξης, αφού είναι σαφές ότι ενήργησε τέτοιο έλεγχο. Προφανώς αποδεχόμενος ο Γενικός Γραμματέας Ενημέρωσης την εισήγηση της επιτροπής και ανακηρύσσοντας οριστικούς υπερθεματιστές, μεταξύ αυτών και την εταιρεία συμφερόντων Καλογρίτσα, ουσιωδώς συνέπραξε στην τέλεση των ανωτέρω και ενδεχομένως και άλλων ποινικών αδικημάτων. Επειδή υφίστανται ισχυρές ενδείξεις ότι κατά την διενέργεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες έχουν τελεστεί τουλάχιστον οι ανωτέρω αξιόποινες πράξεις και ενδεχομένως και άλλες. ΚΑΤΑΜΗΝΥΟΥΜΕ Κάθε υπεύθυνο για όλες τις ανωτέρω πράξεις ή παραλείψεις ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ Την νόμιμη ποινική τους τιμωρία. Αθήνα, 23.09.2016 Οι μηνυτές