Εθνικόν και Καποδιστριακόν Πανεπιστήμιον Αθηνών

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Εθνικόν και Καποδιστριακόν Πανεπιστήμιον Αθηνών ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ Διεύθυνση: Δήλου 1 Α Γουδη Πληροφορίες: Τηλέφωνο: 2 746 1402 FAX: 2 746 1500 e-mail: secr@nurs.uoa.gr Πρόεδρος : Καθηγήτρια Χρυσούλα Λεμονίδου Αθήνα, 20//2016 Αρ. Πρωτ.: 559 Διευθυντές Τομέων Βασικών Επιστημών: --------------------- ΠΡΟΣ: ΕΛΚΕ Υπόψη κ. Γ. Καββαδία ΚΟΙΝ: Αναπληρωτή Πρυτάνεως Καθηγητή κ. Κων. Μπουραζέλη Παθολογικός- Νοσηλευτικός: Καθηγήτρια Ελ. Πατηράκη Χειρουργικός Νοσηλευτικός: Καθηγητής Γ. Φιλντίσης Δημόσιας Υγείας: Καθηγήτρια Α.Καλοκαιρινού Ψυχικής Υγείας & Επιστημών Συμπεριφοράς: Καθηγητής Γ. Αλεβιζόπουλος Γραμματέας Τμήματος: Ελένη Μαντζουράνη ΘΕΜΑ: «Έγκριση πρακτικών Επιτροπών επιλογής υποψηφίων για Απόκτηση διδακτικής εμπειρίας σε νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού" Τμήματος Νοσηλευτικής. Σας διαβιβάζουμε απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Νοσηλευτικής (συν. έκτακτη 1 η /13--2016) σχετικά με το ανωτέρω θέμα και παρακαλούμε για τις ενέργειες της αρμοδιότητας σας. ΣΥΝ: -Αποσπάσματα πρακτικών Γ.Σ. (3) -Πρακτικά Επιτροπών Αξιολόγησης (4) -Πρωτότυπες αιτήσεις υποψηφίων (15) Με εκτίμηση Η Πρόεδρος του Τμήματος * Καθηγήτρια Χρυσούλα Λεμονίδου (Η υπογραφή έχει τεθεί στο πρωτότυπο) 1

ΕΘΝΙΚΟΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΝ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΚΤΑΚΤΗ 1 η /13--2016...... Θέμα 1 ον : Έγκριση γνωμοδοτήσεων των Επιτροπών Αξιολόγησης για κρίση υποψηφίων για " Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού" στο Τμήμα μας (4 θέσεις). Πρόεδρος : Συνεχίζεται σήμερα η συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης σχετικά με το ανωτέρω θέμα. Όπως ήδη γνωρίζετε η Γενική Συνέλευση στην 1 η συνεδρίασή της (22-09-2016) όρισε τις Επιτροπές Αξιολόγησης για την κρίση υποψηφίων για Απόκτηση Ακαδημαϊκής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού στο ΕΚΠΑ. Σύμφωνα με την υπ' αρίθμ. πρ.τμ. 139/20-09-2016 εγκύκλιο με οδηγίες του Αναπληρωτή Πρυτάνεως καθηγητή κ. Κ. Μπουραζέλη, οι Επιτροπές Αξιολόγησης θα έπρεπε να συντάξουν πρακτικό αξιολόγησης και να καταρτίσουν πίνακα κατάταξης των υποψηφίων ανά μάθημα. Ο υποψήφιος με την μεγαλύτερη βαθμολογία είναι εκείνος που θα επιλεγεί. Σε περίπτωση κωλύματος δίνεται η δυνατότητα επιλογής των επόμενων υποψηφίων με βάση τη σειρά κατάταξής τους. Στη συνέχεια οι γνωμοδοτήσεις των Επιτροπών Αξιολόγησης θα πρέπει να εγκριθούν από τη Γενική Συνέλευση του Τμήματος και να σταλεί η απόφαση της Γ.Σ. με τον πίνακα κατάταξης των υποψηφίων στο αρμόδιο γραφείο του ΕΛΚΕ. Η ολοκλήρωση της διαδικασίας θα γίνει από την Επιτροπή Ερευνών του ΕΛΚΕ. Οι Επιτροπές Αξιολόγησης κατέθεσαν τα Πρακτικά Αξιολόγησης και συνοπτικές εισηγήσεις όπου καταγράφονται πιο αναλυτικά το έργο και τα προσόντα των υποψηφίων (τα οποία και σας έχουν κοινοποιηθεί ηλεκτρονικά). 1. Για το μάθημα Βιοηθική (στο πλαίσιο της Νοσηλευτικής) Η Επιτροπή Αξιολόγησης με την από 04--2016 (αρ.πρ.τμ. 352/4--2016) επιστολή της μας υπέβαλε την έκθεση αξιολόγησης των υποψηφίων. Κατατέθηκαν εμπρόθεσμα έξι (6) υποψηφιότητες Α/Α Ονοματεπώνυμο Αριθμός Πρωτοκόλλου 1. Βελονάκη Βενετία - Σοφία 55030/2016 2. Γκότση Γεωργία Μάρθα 55076/2016 3. Γούναρης Αλκιβιάδης 55044/2016 4. Ζαμουρίδου Παγώνα 55053/2016 5. Ηγουμενίδης Μιχάλης 53642/2016 6. Καλογιαννάκης Μιχαήλ 50538/2016 2

Η Επιτροπή Αξιολόγησης, αφού εξέτασε διεξοδικά το φάκελο των υποψηφίων βαθμολόγησε την κάθε υποψηφιότητα ως εξής : Ονοματεπώνυμο με την περιγραφή του Αξιοποίη ση καινοτόμ ων μεθοδολο γιών/θεω ριών & βιβλιογρα φίας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγού μενη διδακτικ ή ή εργαστη ριακή εμπειρία Δημοσιε ύσεις/αν ακοινώσ εις σε Μεταδιδα κτορική έρευνα/ε μπειρία διδακτορ ικής διατριβή ς/δημοσι ευμένου έργου με το μάθημα (1a) (1b) (1c) (2a) (2b) (2c) (2d) 0-30 0-20 0-0- 0-0- 0-1 Βελονάκη Βενετία - Σοφία 30 14 9 6 89 2 Γκότση Γεωργία Μάρθα 24 7 3 7 5 6 62 3 Γούναρης Αλκιβιάδης 22 7 6 6 2 5 58 4 Ζαμουρίδου Παγώνα 20 8 2 1 2 5 48 5 Ηγουμενίδης Μιχάλης 30 12 8 90 6 Καλογιαννάκης Μιχαήλ 30 6 3 0 0 0 49 Σύνολο Σύμφωνα με το ανωτέρω πίνακα η σειρά κατάταξης των υποψηφίων είναι : Ηγουμενίδης Μιχάλης Βελονάκη Βενετία - Σοφία Γκότση Γεωργία - Μάρθα Γούναρης Αλκιβιάδης Καλογιαννάκης Μιχαήλ Ζαμουρίδου Παγώνα Πρόεδρος : Παρακαλώ τον κ. Σταματάκη όπως μας ενημερώσει σχετικά. Σταματάκης : Από τους 6 υποψήφιους, ξεχωρίζουν ο κ. Ηγουμενίδης και η κα Βελονάκη. Και οι 2 αυτοί υποψήφιοι είναι ιδιαίτερα αξιόλογοι νέοι επιστήμονες, απολύτως κατάλληλοι για τη διδασκαλία του της Βιοηθικής και ουσιαστικά ισοδύναμοι. Ακολουθεί η αξιολόγηση τους ανά κριτήριο βαθμολογίας: Αξιοποίηση καινοτόμων μεθοδολογιών/θεωριών & βιβλιογραφίας Οι προτεινόμενες εκπαιδευτικές μεθοδολογίες είναι επαρκείς αν και όχι ιδιαίτερα καινοτόμες, βασιζόμενες κυρίως σε εγχειρίδια και επιστημονικά άρθρα. Οι προτάσεις της κας Βελονάκη είναι πιο ποικίλες και περιλαμβάνουν και βιωματικές, διαδραστικές προσεγγίσεις. Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης. Και οι 2 υποψήφιοι είχαν σαφή και πλήρη κάλυψη της ύλης. Η περιγραφή του κ. Ηγουμενίδη ήταν πιο λεπτομερής και καλύπτει καλύτερα το περιεχόμενο του Βιοηθική. Προηγούμενη διδακτική εμπειρία Και οι 2 υποψήφιοι έχουν εκτενές διδακτικό έργο. Η κα Βελονάκη έχει το επιπλέον προσόν ότι έχει συνεπικουρήσει στο παρελθόν το εν λόγω μάθημα, σε προπτυχιακό επίπεδο. 3

Δημοσιεύσεις/Ανακοινώσεις σε Και οι 2 υποψήφιοι έχουν πολύ αξιόλογο δημοσιευμένο έργο, τόσο σε διεθνή όσο και ελληνικά επιστημονικά περιοδικά. Μεταδιδακτορική εμπειρία. Και οι 2 υποψήφιοι έχουν σημαντική μεταδιδακτορική ερευνητική εμπειρία. διδακτορικής διατριβής/δημοσιευομένου έργου Το διδακτορικό του κ. Ηγουμενίδη είναι σε θέμα ηθικής/βιοηθικής ενώ αυτό της κας Βελονάκη σε θέμα νομοθεσίας/δεοντολογίας κι εμμέσως βιοηθικής. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι 4 άλλοι υποψήφιοι (κ.κ. Γκότση Γεωργία Μάρθα, Γούναρης Αλκιβιάδης, Ζαμουρίδου Παγώνα και Καλογιαννάκης Μιχαήλ) έχουν κατά περίπτωση πολύ καλά έως άριστα προσόντα (π.χ. συνάφεια διδακτορικής διατριβής ή επιστημονικό έργο) ενώ υστερούν σε άλλα (π.χ. διδακτική και μεταδιδακτορική εμπειρία), έτσι η συνολική τους εικόνα υπολείπεται των 2 ανωτέρω υποψηφίων (κα Βελονάκη και κ. Ηγουμενίδης). Πρόεδρος : Παρακαλώ τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης όπως τοποθετηθούν σχετικά. Καλοκαιρινού : «Αγαπητοί συνάδελφοι, εγώ θα ήθελα να διαφωνήσω με τη βαθμολογία που έδωσε η επιτροπή στο κριτήριο «συνάφεια διδακτορικής διατριβής» για τους υποψηφίους Ηγουμενίδη και Βελονάκη για το μάθημα «βιοηθική». Συγκεκριμένα, για τον υποψήφιο κ. Ηγουμενίδη δεν μπορώ να καταλάβω πώς προκύπτει άμεση συνάφεια της διατριβής του με τη βιοηθική, δεδομένου ότι αναφέρεται γενικά σε επαγγελματική ηθική και καμία αναφορά δεν γίνεται σε επαγγελματίες υγείας ή άλλα θέματα που θα μπορούσαν να αιτιολογήσουν συνάφεια με τη βιοηθική, ούτε στον τίτλο, ούτε όμως και στην περίληψη της διατριβής του, τα οποία και έχω στη διάθεσή σας.http://ethos.bl.uk/orderdetails.do? δid=1&uin=uk.bl.ethos.496701 Επομένως σε καμία περίπτωση δεν αιτιολογείται άμεση συνάφεια της διδακτορικής διατριβής του κ Ηγουμενίδη με την επιστήμη της «βιοηθικής» και επομένως δεν θα έπρεπε να του δοθούν και οι βαθμοί στο συγκεκριμένο κριτήριο. Ως προς την υποψήφια κα Βελονάκη αντιθέτως, θεωρώ ότι υπάρχει άμεση συνάφεια της διδακτορικής της διατριβής με τη βιοηθική και όχι έμμεσα όπως εσφαλμένα η επιτροπή έκρινε και θα σας αιτιολογήσω αμέσως το σκεπτικό μου. Η διατριβή της κας Βελονάκη αναφέρεται στη διασφάλιση του δικαιώματος των κωφών στην υγεία.http://www.didaktorika.gr/eadd/handle/442/28689. Μια από της βασικές αρχές της βιοηθικής (εκτός από την αρχή της αυτονομίας, της ωφελιμότητας και του μη βλάπτειν) είναι η αρχή της δικαιοσύνης. Η αρχής της δικαιοσύνης αφορά κυρίως στην κατανομή των αγαθών και των υπηρεσιών στους ανθρώπους, στην ισότητα και μη διάκριση των ατόμων και στην προστασία των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων. Θέματα δηλαδή που αποτελούν τον πυρήνα της διατριβής της κας Βελονάκη. Επιπλέον, το δικαίωμα στην υγεία αποτελεί ένα βασικότατο ανθρώπινο δικαίωμα. Στην κεντρική σελίδα του Πανεπιστημίου Αθηνών (θα πρέπει να έχετε λάβει και σχετικό email) υπάρχει το πρόγραμμα ημερίδας που διοργανώνει το ελληνικό κλιμάκιο της έδρας βιοηθικής της UNESCO το οποίο έχει ιδρυθεί στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και το Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Φιλοσοφίας του ΦΠΨ του ΕΚΠΑ. Η ημερίδα γίνεται στα πλαίσια του εορτασμού της Παγκόσμιας Ημέρας Βιοηθικής και έχει θέμα «Αξιοπρέπεια του Ανθρώπου και Ανθρώπινα Δικαιώματα». Φαντάζομαι ότι σε μία ημερίδα βιοηθικής αυτού του επιπέδου δεν έδιναν τον τίτλο «ανθρώπινα δικαιώματα» αν αυτά έχουν μόνο «έμμεση συνάφεια» με τη βιοηθική. 4

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να επισημάνω ότι τα δικαιώματα μπορεί να είναι ηθικά ή/και νομικά. Το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το δικαίωμα των κωφών στην υγεία αποτελεί ένα νομικό και ηθικό δικαίωμα. Το γεγονός ότι το δικαίωμα αυτό δηλαδή προστατεύεται και αναγνωρίζεται από το νόμο, δεν το κάνει να χάνει τη θεμελίωση που έχει σε ηθικές αρχές κοινώς αναγνωρισμένες. Σχετικά με την βιοηθική θα ήθελα να προσθέσω ότι σύμφωνα με την ομότιμη καθηγήτρια φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και Κρήτης κα Δραγώνα Μονάχου: «Η ιλιγγιώδης πρόοδος της βιοτεχνολογίας προκάλεσε τόσα ηθικά διλήμματα ώστε η βιοηθική σχεδόν αυτονομήθηκε από την εφαρμοσμένη φιλοσοφία και την πρακτική ηθική και αποτέλεσε ανεξάρτητο κλάδο με παραθεώρηση κάποτε της φιλοσοφικής αφετηρίας της.» Δηλαδή η βιοηθική πλέον έχει πάρει το δρόμο της. Έχει ξεφύγει από τα στενά πλαίσια της ηθικής και της φιλοσοφίας. Αυτό και όλα όσα προηγουμένως ανέφερα θα πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη γνώμη μου στην αξιολόγηση της συνάφειας των δύο διατριβών και να τροποποιηθεί η αντίστοιχη βαθμολογία στο συγκεκριμένο κριτήριο κατάλληλα. Δεν μπορεί δηλαδή μόνο η λέξη «ηθική» στον τίτλο της μιας διατριβής να την κάνει άμεσα συναφή με τη βιοηθική, ούτε και η λέξη «δικαίωμα» στον τίτλο της άλλης διατριβής να την κάνει να σχετίζεται έμμεσα μόνο με τη βιοηθική." Τέλος θεωρώ ότι η βαθμολογία 6 ως προς την «συνάφεια διδακτορικής διατριβής» αδικεί κατάφωρα την υποψηφία κα Βελονάκη. Τσουμάκας : Διάβασα τα βιογραφικά όλων των υποψηφίων. Διαφωνώ με την εισήγηση μόνο στο θέμα της Διδακτορικής Διατριβής. Θεωρώ ότι η διαφορά είναι μεγάλη από το δέκα () στο έξι (6). Σουρτζή : Συμφωνώ με τον κ. Τσουμάκα. Η διαφορά στο θέμα της Διατριβής είναι μεγάλη. Φώτος : Δεν συμφωνώ με την βαθμολογία που έδωσε η επιτροπή στο κριτήριο «συνάφεια διδακτορικής διατριβής» για τους υποψηφίους Ηγουμενίδη και Βελονάκη για το μάθημα. Καλλέργης : Συμφωνώ με την τοποθέτηση της κ. Καλοκαιρινού. ΑΠΟΦΑΣΗ : Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος σύμφωνα και με την ψηφοφορία που προηγήθηκε κάνει κατά πλειοψηφία δεκτή την γνωμοδότηση όπως αυτή κατατέθηκε από την Επιτροπή Αξιολόγησης για το μάθημα "ΒΙΟΗΘΙΚΗ (στο πλαίσιο της Νοσηλευτικής)" και συμφωνεί με την σειρά κατάταξης των υποψηφίων ως εξής : 1. Ηγουμενίδης Μιχάλης 2. Βελονάκη Βενετία - Σοφία 3. Γκότση Γεωργία - Μάρθα 4. Γούναρης Αλκιβιάδης 5. Καλογιαννάκης Μιχαήλ 6. Ζαμουρίδου Παγώνα Εξουσιοδοτείται η Πρόεδρος για τις περαιτέρω ενέργειες. 2. Πρόεδρος : Για το μάθημα Κοινωνιολογία της Υγείας Η Επιτροπή Αξιολόγησης με την από 03--2016 (αρ.πρ.τμ. 337/04--2016) επιστολή της μας υπέβαλε την έκθεση αξιολόγησης των υποψηφίων. 5

Κατατέθηκαν εμπρόθεσμα τρείς (3) υποψηφιότητες Α/Α Ονοματεπώνυμο Αριθμός Πρωτοκόλλου 1. Ζαμουρίδου Παγώνα 55052/9-9-2016 2. Καδδά Αναστασία 54795/9-9-2016 3. Παπαθανασίου Χρυσοβαλάντης 54465/8-9-2016 Ονοματεπώνυμο Η Επιτροπή Αξιολόγησης, αφού εξέτασε διεξοδικά το φάκελο των υποψηφίων βαθμολόγησε την κάθε υποψηφιότητα ως εξής : με την περιγραφή του Αξιοποίη ση καινοτόμ ων μεθοδολο γιών/θεω ριών & βιβλιογρα φίας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγού μενη διδακτική ή εργαστηρ ιακή εμπειρία Δημοσιεύ σεις/ανακ οινώσεις σε Μεταδιδα κτορική έρευνα/εμ πειρία διδακτορι κής διατριβής /δημοσιε υμένου έργου με το μάθημα (1a) (1b) (1c) (2a) (2b) (2c) (2d) 0-30 0-20 0-0- 0-0- 0- Ζαμουρίδου Παγώνα 25 15 8 0 1 0 5 54 Καδδά Αναστασία 25 15 9 2 7 78 Παπαθανασίου Χρυσοβαλάντης 20 15 7 7 9 2 7 67 Σύνολο Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η σειρά κατάταξης των υποψηφίων είναι : Καδδά Αναστασία Παπαθανασίου Χρυσοβαλάντης Ζαμουρίδου Παγώνα Πρόεδρος : Παρακαλώ την κ. Παπαδάτου όπως μας ενημερώσει σχετικά. Παπαδάτου : Η Επιτροπή αποφάσισε την κατάταξη των υποψηφίων με την ακόλουθη σειρά : 1. κα. Αναστασία Καδδά, 2. κ. Χρυσοβαλάντης Παπαθανασίου, 3. κα. Παγώνα Ζαμουρίδου, λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο Πρακτικό Επιτροπής Αξιολόγησης σύμφωνα με την εγκύκλιο του Αναπλ. Πρύτανη, Καθηγητή κ. Κ. Μπουραζέλη (19-09-2016). Σύμφωνα με την κατάταξη της επιτροπής, η κα. Αναστασία Καδδά έρχεται πρώτη καθώς υπερέχει σε βαθμολογία από τον κύριο Χρυσοβαλάντη Παπαθανασίου στα κριτήρια 1a (συνάφεια με την περιγραφή του ), 1c (δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης) και 2a (προηγούμενη διδακτική ή εργαστηριακή εμπειρία) στο γνωστικό αντικείμενο της "Κοινωνιολογίας της Υγείας". Πρόεδρος : Ευχαριστούμε την κ. Παπαδάτου. Παρακαλώ τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης όπως τοποθετηθούν σχετικά. Εάν δεν υπάρχουν τοποθετήσεις παρακαλώ να προχωρήσουμε στην ψηφοφορία. 6

ΑΠΟΦΑΣΗ : Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος σύμφωνα και με την ψηφοφορία που προηγήθηκε κάνει ομόφωνα δεκτή την γνωμοδότηση όπως αυτή κατατέθηκε από την Επιτροπή Αξιολόγησης για το μάθημα "ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ" και συμφωνεί με την σειρά κατάταξης των υποψηφίων ως εξής : 1. Καδδά Αναστασία 2. Παπαθανασίου Χρυσοβαλάντης 3. Ζαμουρίδου Παγώνα Εξουσιοδοτείται η Πρόεδρος για τις περαιτέρω ενέργειες. 3. Πρόεδρος : Για το μάθημα Νεφρολογική Νοσηλευτική Η Επιτροπή Αξιολόγησης με την από 03--2016 (αρ.πρ.τμ. 338/04--2016) επιστολή της μας υπέβαλε την έκθεση αξιολόγησης των υποψηφίων. Κατατέθηκαν εμπρόθεσμα τέσσερις (4) υποψηφιότητες Α/Α Ονοματεπώνυμο Αριθμός Πρωτοκόλλου 1. Δαμάσκος Χρήστος 55667/14-9-2016 2. Κουκουλάκη Μαρία 54429/8-9-2016 3. Νοικοκυράκης Γεώργιος 54965/9-9-2016 4. Παϊκοπούλου Δήμητρα 55760/14-9-2016 Η Επιτροπή Αξιολόγησης, αφού εξέτασε διεξοδικά το φάκελο των υποψηφίων βαθμολόγησε την κάθε υποψηφιότητα ως εξής : Ονοματεπώνυμο με την περιγραφή του Αξιοποίηση καινοτόμων μεθοδολογι ών/θεωριών & βιβλιογραφί ας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγούμε νη διδακτική ή εργαστηρια κή εμπειρία Δημοσιεύσε ις/ανακοιν ώσεις σε Μεταδιδακτ ορική έρευνα/εμπ ειρία διδακτορικ ής διατριβής/δ ημοσιευμέν ου έργου με το μάθημα Σύνολο (1a) (1b) (1c) (2a) (2b) (2c) (2d) 0-30 0-20 0-0- 0-0- 0- Δαμάσκος Χρήστος 0 5 5 5 9 4 0 28 Κουκουλάκη Μαρία 15 9 0 64 Νοικοκυράκης Γεώργιος 0 5 8 3 1 2 0 19 Παϊκοπούλου Δήμητρα 30 20 8 8 96 Σύμφωνα με το ανωτέρω πίνακα η σειρά κατάταξης των υποψηφίων είναι : Παϊκοπούλου Δήμητρα Κουκουλάκη Μαρία Δαμάσκος Χρήστος Νοικοκυράκης Γεώργιος 7

Πρόεδρος : Παρακαλώ την κ. Μάτζιου όπως μας ενημερώσει σχετικά. Μάτζιου : Για το μάθημα "Νεφρολογική Νοσηλευτική" υπήρχαν τέσσερις υποψηφιότητες. Η Επιτροπή προέβη στην κατάρτιση πίνακα αξιολόγησης των δύο υποψηφίων με την μεγαλύτερη συνάφεια με το αντικείμενο της "Νεφρολογικής Νοσηλευτικής" κ.κ. Κουκουλάκη και Παϊκοπούλου. Παρατίθεται Πίνακας 8

ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ 1 Ονοματεπώνυμο Δαμάσκος Χρήστος * με την περιγραφή του Αξιοποίηση καινοτόμων μεθοδολογιών/ Θεωριών & βιβλιογραφίας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγούμενη διδακτική ή εργαστηριακή εμπειρία Δημοσιεύσει ς/ανακοινώσ εις σε Μεταδιδακτ ορική έρευνα/εμπ ειρία διδακτορικής διατριβής/δημοσι ευμένου έργου με το μάθημα (1a) (1b) (1c) (2a) (2b) (2c) (2d) 0-30 0-20 0-0- 0-0- 0-0 5 5 5 9 4 0 2 Κουκουλάκη Μαρία 15 Πτυχίο Ιατρικής ΕΚΠΑ. Ειδικότητα: Νεφρολογία. Master of Philosophy in Medical Sciences: Leukocyte gene expression profiling in Wegener s granulomatosis before and after treatment with 15-Deoxyspergualin. Πιστοποιητικό Κλινικής Νεφροπαθολογοανατομίας. Μετά την απόκτηση ειδικότητας (2011): Επιστημονική Υπεύθυνη του Νεφρολογικού Τμήματος «Ιατρικό Κέντρο Αθηνών» & Επιμελήτρια Β στη Νεφρολογική Κλινική και ΜΣΦΠΚ Γ.Ν.Α. «Ευαγγελισμός» Εκπαιδευτικές Τεχνικές: Θεωρητικές παραδόσεις. Διαδραστική διαδικτυακή συζήτηση επί θεμάτων ενδιαφέροντος 9 Δεν είναι απολύτως προσαρμοσμένη στις ανάγκες του (προτείνει πρόγραμμα ενοτήτων). 0 Δεν υπάρχει διδακτική εμπειρία σε Πανεπιστημιακό επίπεδο, παρά μόνο 9 εισηγήσεις σε Σεμινάρια και ενδοτμηματικά μαθήματα στο Νοσοκομείο 38 / 30 Συμμετοχή σε 4 έρευνες μεταδιδακτορικά Τίτλος Διατριβής: Αναζήτηση του ιού ΒΚ σε λήπτες νεφρικών μοσχευμάτων και η επίδρασή του στη χρόνια δυσλειτουργία του μοσχεύματος. 9

ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ 3 Νοικοκυράκης Γεώργιος * 0 5 8 3 1 2 0 19 4 Παϊκοπούλου Δήμητρα 30 Πτυχίο Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ. MSc Η διαιτητική υποστήριξη ασθενών που υποβάλλονται σε συνεχή φορητή περιτοναϊκή κάθαρση Εξειδίκευση στη Νεφρολογική Νοσηλευτική στο ΓΝΑ Ευαγγελισμός. Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα «Συντονιστές Μεταμοσχεύσεων». Πτυχίο Παιδαγωγικής ΑΣΠΑΙΤΕ. Κλινική Νοσηλεύτρια στη Νεφρολογική Κλινική και ΜΣΦΠΚ Γ.Ν.Α. «Ευαγγελισμός» 20 Εκπαιδευτικές Τεχνικές: Εμπλουτισμένη Εισήγηση. Επίδειξη Υλικών Αιμοκάθαρσης και περιτοναϊκής Κάθαρσης. Η/Υ και Προβολέας. Πίνακας Flip Chart για καταγραφή και καταιγισμό ιδεών. Εποπτικό Υλικό Αιμοκάθαρσης και περιτοναϊκής Κάθαρσης. Πλήρως προσαρμοσμέν η στις απαιτήσεις του. Έξι Ακαδημαϊκά εξάμηνα (20-2016) διδασκαλία του Νεφρολογική Νοσηλευτική στο Τμήμα Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ. Απόσπαση στο Τμήμα Νοσηλευτικής (2003-2005) για Διδακτικό και Ερευνητικό έργο του Παθολογικού και χειρουργικού Τομέα. 8 9/20 + 4 κεφάλαια σε σύγγραμμα (τα 3 αφορούν στη Νεφρολογική Νοσηλευτική). 8 Συμμετοχή σε 2 ερευνητικές μελέτες μεταδιδακτο -ρικά. Τίτλος Διατριβής: Η επίδραση της ερυθροποιητίνης και της L- καρνιτίνης στην αναιμία των αιμακαθαιρόμενω ν 96 Συνοπτική Αξιολόγηση για τους άλλους 2 υποψηφίους (με τη χαμηλότερη βαθμολογία): Δαμάσκος Χρήστος: Ιατρός Ειδικευόμενος στη Γενική Χειρουργική στο Γ.Ν.Α. «Λαϊκό». Οι μεταπτυχιακές του Σπουδές (MSc & PhD) δεν έχουν καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο «Νεφρολογική Νοσ/κη». Σε ότι αφορά στο προτεινόμενο από τον υποψήφιο σχεδιάγραμμα διδασκαλίας του, αυτό ανταποκρίνεται μερικώς στις απαιτήσεις του. Νοικοκυράκης Γεώργιος: Παιδίατρος (ιδιώτης). Οι μεταπτυχιακές του Σπουδές (MSc & PhD) δεν έχουν καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο «Νεφρολ. Νοσ/κη». Σε ότι αφορά στο προτεινόμενο από τον υποψήφιο σχεδιάγραμμα διδασκαλίας του, αυτό ανταποκρίνεται μερικώς στις απαιτήσεις του.

Πρόεδρος : Ευχαριστούμε την κ. Μάτζιου. Παρακαλώ τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης όπως τοποθετηθούν σχετικά. Εάν δεν υπάρχουν τοποθετήσεις παρακαλώ να προχωρήσουμε στην ψηφοφορία. ΑΠΟΦΑΣΗ : Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος σύμφωνα και με την ψηφοφορία που προηγήθηκε κάνει ομόφωνα δεκτή την γνωμοδότηση όπως αυτή κατατέθηκε από την Επιτροπή Αξιολόγησης για το μάθημα "ΝΕΦΡΟΛΟΓΙΚΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ" και συμφωνεί με την σειρά κατάταξης των υποψηφίων ως εξής : 1. Παϊκοπούλου Δήμητρα 2. Κουκουλάκη Μαρία 3. Δαμάσκος Χρήστος 4. Νοικοκυράκης Γεώργιος Εξουσιοδοτείται η Πρόεδρος για τις περαιτέρω ενέργειες. 4.Πρόεδρος : Για το μάθημα Νοσηλευτική Αποκατάσταση Χρονίως Πασχόντων Η Επιτροπή Αξιολόγησης με την από 05--2016 (αρ.πρ.τμ. 375/05--2016) επιστολή της μας υπέβαλε την έκθεση αξιολόγησης των υποψηφίων. Κατατέθηκαν εμπρόθεσμα δύο (2) υποψηφιότητες Α/Α Ονοματεπώνυμο Αριθμός Πρωτοκόλλου 1. Κοπανιτσάνου Παναγιώτα 52526/31-08-2016 2. Χατζηευστρατίου Αναστασία 55670/14-9-2016 Η Επιτροπή Αξιολόγησης, αφού εξέτασε διεξοδικά το φάκελο των υποψηφίων βαθμολόγησε την κάθε υποψηφιότητα ως εξής : Ονοματεπώνυμο με την περιγραφή του Αξιοποίη ση καινοτόμ ων μεθοδολο γιών/θεω ριών & βιβλιογρα φίας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγού μενη διδακτικ ή ή εργαστη ριακή εμπειρία Δημοσιε ύσεις/αν ακοινώσ εις σε Μεταδιδα κτορική έρευνα/ε μπειρία διδακτορ ικής διατριβή ς/δημοσι ευμένου έργου με το μάθημα (1a) (1b) (1c) (2a) (2b) (2c) (2d) 0-30 0-20 0-0- 0-0- 0-1 Κοπανιτσάνου Παναγιώτα 30 5-9 74 2 Χατζηευστρατίου Αναστασία 25 5 5 2-8 55 Σύμφωνα με το ανωτέρω πίνακα η σειρά κατάταξης των υποψηφίων είναι : Κοπανιτσάνου Παναγιώτα Χατζηευστρατίου Αναστασία Πρόεδρος : Παρακαλούμε τον κ. Κατσούλα όπως μας ενημερώσει σχετικά. Σύνολο 11

Κατσούλας : Σύμφωνα με την απόφαση της προηγούμενης έκτακτης Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Νοσηλευτικής από τα βιογραφικά των δύο υποψηφίων σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης προκύπτουν τα εξής. Παρατίθεται Πίνακας Κριτήριο Αξιολόγησης με την περιγραφή του Αξιοποίηση καινοτόμων μεθοδολογιών/θεω ριών & βιβλιογραφίας Δομή, οργάνωση, κατανομή ύλης Προηγούμενη διδακτική ή εργαστηριακή εμπειρία Δημοσιεύσεις/Ανακ οινώσεις σε Μεταδιδακτορική έρευνα/εμπειρία διδακτορικής διατριβής/δημοσιευ μένου έργου με το μάθημα Κοπανιτσάνου Παναγιώτα Επαγγελματική δραστηριότητα: 13 έτη 2003-2006 ΜΕΘ Κεντρική Κλινική Αθηνών 11 ος 2005 σήμερα ΓΝΠ «Τζάνειο» σε οφθαλμολογική κλινική, ΜΕΘ, Ορθοπαιδική κλινική Διεθνές Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα EEPO 2008-2011 (Empowering education of orthopedic patients) 9 συναφείς με το αντικείμενο του ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις και 4 συναφείς σε Ελληνικά περιοδικά Μεταπτυχιακό στο Τμήμα Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ στη Δημόσια Υγεία «Επαγγελματικοί κίνδυνοι στο χώρο του νοσοκομείου» Αξιοποίηση των μεθοδολογιών της νοσηλευτικής διεργασίας και κλινικής άσκησης σε ειδικά κέντρα χωρίς αυτά να αναφέρονται Ικανοποιητικός σχεδιασμός του με κάλυψη όλων των πεδίων Συνεπικούρηση στην κλινική άσκηση φοιτητών του τμήματος κυρίως στη Βασική Νοσηλευτική και στην Παθολογική Νοσηλευτική από 2003-σήμερα Συνεπικούρηση στο εργαστήριο του Βασική Νοσηλευτική Ι 2009-2014) Διαλέξεις στο πλαίσιο προπτυχιακού Βασική Νοσηλευτική ΙΙ (2011-2015) Μαθήματα στους νοσηλευτές στο Τζάνειο (2007-2013) Ξενόγλωσσες Δημοσιεύσεις: 12 με ετεροαναφορές (επιπλεόν τρεις υποβολές) Ελληνικές: (+2 υποβολές) >20 ελληνικές περιλήψεις σε 12 abstractsή postersσε διεθνή Δεν διαθέτει 2013: «Διερεύνηση της ύπαρξης συσχέτισης μεταξύ της ενδυναμωτικής εκπαίδευσης ασθενών που υποβάλλονται σε ολική αρθροπλαστική γόνατος ή ισχίου και των αποτελεσμάτων από την επέμβαση» Τμήμα Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ Χατζηευστρατίου Αναστασία Επαγγελματική δραστηριότητα 8 ος 2016 Καρδιοχειρουργική ΜΕΘ Παίδων 2015-2016 Γιατροί χωρίς σύνορα 6 ος -11 ος 2015 Νοσηλευτικό τμήμα Κεντρική Κλινική 2014-2015 Το χαμόγελο του Παιδιού 2011-2013 ΚΕΕΛΠΝΟ Δημόσια Υγεία Κλινική άσκηση 6 μήνες στα πλαίσια του Μεταπτυχιακού σε κέντρο αποκατάστασης στην περιοχή Colchester UK. 2 συναφείς με το αντικείμενο του ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις Μεταπτυχιακό στο University of ESSEX στην Cardiac Rehabilitation με τίτλο «Quality of life among heart failure patients» (Research) Αξιοποίηση των μεθοδολογιών της νοσηλευτικής διεργασίας και κλινικής άσκησης σε ειδικά κέντρα χωρίς αυτά να αναφέρονται Ικανοποιητικός σχεδιασμός του με κάλυψη όλων των πεδίων Κλινική εκπαίδευση φοιτητών στο πλαίσιο των μαθημάτων Παθολογικής Νοσηλευτικής Ι, ΙΙ και Νοσηλευτικής Καρδιαγγειακών Παθήσεων (2011-2016) Τρεις αναφερόμενες διαλέξεις στο πλαίσιο του Μεταπτυχιακού Μαθήματος Νοσηλευτική Καρδιαγγειακών παθήσεων» Ξενόγλωσσες Δημοσιεύσεις: 3 Ελληνικές: Δεν αναφέρει 3 ελληνικές περιλήψεις σε 2 abstractsή postersσε διεθνή Δεν διαθέτει 2016: «Η επίδραση της εκπαιδευτική διαδικασίας στη συμμόρφωση των ασθενών με αρτηριακή υπέρταση στη θεραπευτική αγωγή» Τμήμα Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ 12

Πρόεδρος : Ευχαριστούμε τον κ. Κατσούλα. Παρακαλώ τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης όπως τοποθετηθούν σχετικά. Φώτος : Σχετικά με την επιλογή νέου επιστήμονα στο Τμήμα Νοσηλευτικής, στο πλαίσιο υλοποίησης της πράξης «Απόκτηση ακαδημαϊκής διδακτικής εμπειρίας σε νέους επιστήμονες κατόχους Διδακτορικού στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών» (μάθημα: «Νοσηλευτική Αποκατάσταση χρονίως πασχόντων»), θα ήθελα να επισημάνω τα ακόλουθα: Η κυρία Κοπανιτσάνου είναι μία αξιόλογη κλινική νοσηλεύτρια, με σημαντικό επιστημονικό έργο, το οποίο εστιάζεται κυρίως στην εκπαίδευση ασθενών με ορθοπαιδικά προβλήματα υγείας. Αντίθετα, η κυρία Χατζηευστρατίου διαθέτει μικρότερη κλινική εμπειρία, καθώς και μικρότερο επιστημονικό έργο (δικαιολογείται ίσως από τη μικρότερη ηλικία), το οποίο όμως εστιάζεται στην αποκατάσταση και ειδικότερα στην καρδιακή αποκατάσταση: Μεταπτυχιακό Δίπλωμα στην Καρδιακή Αποκατάσταση / Cardiac Rehabilitation - University of Essex - UK. 6μηνη κλινική άσκηση σε Κέντρο Αποκατάστασης στο Colchester - UK. Δημοσίευση σε διεθνές επιστημονικό περιοδικό με θέμα την καρδιακή αποκατάσταση. Συγγραφή κεφαλαίου σε επιστημονικό σύγγραμμα (τίτλος κεφαλαίου «Καρδιακή αποκατάσταση). 2 διαλέξεις («αποκατάσταση ασθενών με χρόνια καρδιαγγειακά νοσήματα», «αποκατάσταση ασθενών μετά από οξύ καρδιαγγειακό σύμβαμα», ) σε ΠΜΣ του Τμήματός μας (Ειδίκευση «Νοσηλευτική Καρδιαγγειακών Νόσων»). Σύμφωνα με τα ανωτέρω και λαμβάνοντας υπόψιν την έκθεση της τριμελούς Επιτροπής αξιολόγησης, υποστηρίζω την κυρία Χατζηευστρατίου για τη θέση στο μάθημα «Νοσηλευτική Αποκατάσταση χρονίως πασχόντων». ΑΠΟΦΑΣΗ : Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος σύμφωνα και με την ψηφοφορία που προηγήθηκε κάνει κατά πλειοψηφία δεκτή την γνωμοδότηση όπως αυτή κατατέθηκε από την Επιτροπή Αξιολόγησης για το μάθημα "ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΡΟΝΙΩΣ ΠΑΣΧΟΝΤΩΝ " και συμφωνεί με την σειρά κατάταξης των υποψηφίων ως εξής : 1. Κοπανιτσάνου Παναγιώτα 2. Χατζηευστρατίου Αναστασία Εξουσιοδοτείται η Πρόεδρος για τις περαιτέρω ενέργειες. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ H ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ * * ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΛΕΜΟΝΙΔΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΜΑΝΤΖΟΥΡΑΝΗ ΕΛΕΝΗ (Οι υπογραφές έχουν τεθεί στο πρωτότυπο) 13