ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ***************

Σχετικά έγγραφα
Ι. ΚΡΙΙΜΟ ΝΟΜΟΘΕΣΙΚΟ ΚΑΘΕΣΩ

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

1. Πράγματι, η υπαγωγή στην μείωση των αποδοχών των εργαζομένων

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί υποβληθέντων ερωτημάτων από τη Δ.Ε.Υ.Α. Ερωτώνται τα ακόλουθα:

Ι. ΚΡΙΙΜΟ ΝΟΜΟΘΕΣΙΚΟ ΚΑΘΕΣΩ

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Από την Ε.Δ.Ε.Υ.Α. υποβάλλονται τα ακόλουθα ερωτήματα: Αν από τη μείωση του 7 % εξαιρούνται τα ακόλουθα επιδόματα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ************* Επί του ανωτέρω ζητήματος έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ανωτέρω ερωτήματος έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ανωτέρω ζητήματος έχω να σημειώσω τα ακόλουθα: **************

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ανωτέρω ερωτήματος έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα: Ν.3463/2006 Δημοτικός και Κοινοτικός Κώδικας

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Ν 3852/2010: ΟΣΑ: Αρμοδ/τες ΚΑΛΛΙΚΡΑΣΗ -Εκλογές, Πειθ/κά, Μητροπολ. Περιφέρεια. υγχώνευση κοινωφελών επιχειρήσεων των νέων δήμων

Ι. ΚΡΙΙΜΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΙΟ

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ********* Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί υποβληθέντος ερωτήματος από τη Δ.Ε.Υ.Α. Αρ. Πρωτ. Εισ. 1505/

ΕΠΙ ΣΗ ΤΠΑΓΩΓΗ ΣΩΝ Δ.Ε.Τ.Α. ΣΟ ΝΟΜΟ «ΠΡΟΣΑΙΑ ΣΗ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΠΕΙΓΟΝΣΑ ΜΕΣΡΑ ΓΙΑ ΣΗΝ ΑΝΣΙΜΕΣΩΠΙΗ ΣΗ ΔΗΜΟΙΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΗ»

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΚΛΑΔΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΡΘΡΟ 1 Πεδίο Εφαρμογής

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ ************** Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα: `Αρθρον 10 Πόροι της Επιχειρήσεως

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Από την Ε.Δ.Ε.Υ.Α. υποβάλλονται τα ακόλουθα ερωτήματα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ **************

ΠΑΝΟ ΕΤΓΟΤΡΖ -ΓΗΚΖΓΟΡΟ ΑΘΖΝΩΝ ΝΟΜΗΚΟ ΤΜΒΟΤΛΟ ΚΔΝΣΡΗΚΖ ΔΝΩ Ζ ΓΖΜΩΝ ΚΑΗ ΚΟΗΝΟΣΖΣΩ Ν ΔΛΛΑΓΟ ΜΠΟΤΜΠΟΤΛΗΝΑ

************* Επί του ζητήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί υποβληθέντος ερωτήματος από τη Δ.Ε.Υ.Α., Αρ. Πρωτ. Εισ /

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Από την Ε.Δ.Ε.Υ.Α. υποβάλλονται τα ακόλουθα ερωτήματα:

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

ύνοψη υποβληθέντων ερωτημάτων

1. Νομοθετικό πλαίσιο των προγραμματικών συμβάσεων

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Σ Η Η Ι. ΚΡΙΙΜΟ ΝΟΜΟΘΕΣΙΚΟ ΚΑΘΕΣΩ

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ υπ αριθμ. 253/2013 ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Τμήματος ΣΤ Συνεδρίαση της 25 ης Ιουνίου 2013

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Σ Η Η. Ερωτάται αν προβλέπεται προκαθορισμένος χρόνος απάντησης σε ερώτημα μέλους του Διοικητικού υμβουλίου της Επιχείρησης ή πολίτη.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ************* Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

Μισθολογικές ρυθμίσεις των υπαλλήλων του Δημοσίου κλπ, σύμφωνα με τον Ν 4354/2015 ( άρθρο 7 και επόμενα ).

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

α) Ενσωματώνει στο βασικό μισθό μέρος από τα επιδόματα που καταβάλλονταν μέχρι σήμερα.

Ν. 4354/2015 ΝΕΟ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟ. Εισηγητής: - Κωνσταντίνος Μπλάγας, Δ/νων Σύμβουλος ΔήμοςΝΕΤ

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. «Για τους όρους αμοιβής και εργασίας των εργαζομένων με σχέση Εργασίας ιδιωτικού δικαίου στο Πολεμικό Ναυτικό»

Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Σ Η Η Ι. ΚΡΙΙΜΟ ΝΟΜΟΘΕΣΙΚΟ ΚΑΘΕΣΩ

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ανωτέρω ζητήματος έχω να παρατηρήσω τα κατωτέρω:

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. 1) Αν υπάρχει υποχρέωση της εταιρείας για χορήγηση μειωμένου ωραρίου στη συγκεκριμένη εργαζόμενη

2 ημέρες για κάθε μήνα απασχόλησης (ή 24/12 x μήνες απασχόλησης)(στρογγυ λοποίηση του

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα, 23/7/2012

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ (B ΔΙΑΚΟΠΩΝ) ΠΡΑΞΗ 226/2018

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ 1993

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Επί του ανωτέρω ερωτήματος έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα:

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Αθήνα, 11/4/2012

ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ & ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ

ΓΕΝΙΚΗ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΝΑΜΙΚΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΟΤΕ ΝΕΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΣΕ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΗ Α.Ε ΕΤΟΥΣ 2002

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΘΕΜΑ : «Κατάταξη σε ασφαλιστικές κλάσεις των με κυμαινόμενες αποδοχές αμειβομένων μισθωτών και αποτίμηση των παροχών σε είδος, για το έτος 1998»

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 7 Οκτωβρίου 2014, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, για να δικάσει μεταξύ:

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4291, 31/8/2011 1

Σύμβουλο, και τα μέλη Αγγελική Κέντρου, Πάρεδρο και, κωλυομένων των. Συνήλθε στην αίθουσα διασκέψεων του Καταστήματός του, που

ΚΛΑΔΙΚΗ ΣΣΕ ΟΤΟΕ- ΤΡΑΠΕΖΩΝ 2019

ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ I ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 358/2015

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. Για τους όρους αµοιβής και εργασίας των Εργαζοµένων µε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου στο Πολεµικό Ναυτικό

ΙΙ. Υπάρχει δυνατότητα απευθείας ανάθεσης για προμήθεια

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 223/2018

ΕΞ.ΕΠΕΙΓΟΝ. ΘΕΜΑ: «Παροχή οδηγιών για την υλοποίηση μισθολογικών ρυθμίσεων».

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 22/2015

ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 49545/2371

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Π.Κ.Υ.Ε. 33/ ΕΘΝΙΚΗ ΚΛΑΔΙΚΗ Σ.Σ.Ε. ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΠΩΛΗΣΗΣ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΚΡΕΑΤΟΣ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

ΕΙ ΙΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Άρθρο 6ο Καταβολή αποδοχών

Αριθμός 27(IΙ) του 2014

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Οδηγίες προς τους. Δήμους και τα νομικά πρόσωπα τούτων

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Θέμα: «Δυνατότητες και τρόποι είσπραξης απαιτήσεων από συνδεδεμένους στην αποχέτευση»

ΠΡΟΣ: Βουλή των Ελλήνων Μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης. Υπόμνημα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1. ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑ ΣΕΡΒΙΑΣ Βασικές αρχές

Π.Κ. 140/ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

ΕΘΝΙΚΗ ΚΛΑΔΙΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ (4) ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΛΤΑ ΕΤΟΥΣ 1996 Αθήνα, σήμερα στις , ημέρα Παρασκευή

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ****************** Επί του ερωτήματος αυτού έχω να σημειώσω τα ακόλουθα:

Αθήνα, 29/10/2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. Αριθ. Πρωτ.: ΔΙΔΑΔ/Φ.31.

H Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4012, 8/7/2005 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΝΟΜΟΥΣ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κων/νος Τσουμάνης, Δικηγόρος, Νομικός Σύμβουλος ΣΠΕΔΕΘ & ΚΜ

Π.Κ. 68/ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΧΗΜΙΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

Προσωπικού Ανωτάτης Εκπ/σης Τμήμα Α'του ιδίου Υπουργείου.

εργασίας του προσωπικού των κινηματογραφικών επιχειρήσεων όλης της χώρας.

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΗ

Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας 2001

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το υπ αριθμ. 1/2019 Πρακτικό Συνεδρίασης Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου Ερέτριας

ΓΝΩΜΟΔΟΣΗΗ. Επί υποβληθέντων ερωτημάτων από τη Δ.Ε.Υ.Α. Αρ. Πρωτ. Εισ. 1492/

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ Ι ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 53/2018

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ε.Ε. Παρ. Ι(IΙ) Αρ. 4305, Ν. 30(IΙ)/2016

Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Σχετ 1: Η με αριθμ. 2/24112/ΔΕΠ/ (ΑΔΑ: 7ΦΘΨΗ-ΟΒΛ) εγκύκλιος.

Transcript:

ΠΑΝΟ ΕΤΓΟΤΡΖ-ΓΗΚΖΓΟΡΟ ΑΘΖΝΩΝ ΝΟΜΗΚΟ ΤΜΒΟΤΛΟ ΚΔΝΣΡΗΚΖ ΔΝΩΖ ΓΖΜΩΝ ΚΑΗ ΚΟΗΝΟΣΖΣΩΝ ΔΛΛΑΓΟ ΜΠΟΤΜΠΟΤΛΗΝΑ 9-11 (2 ος όροφος) ΑΘΖΝΑ ΣΖΛ:210-8259140-1-FAX: 210-8259235 ΚΗΝ:6977506705 E-mail: pzygouris@gmail.com ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ Επί ερωτημάτων της Δ.Ε.Υ.Α., Αρ. Πρωτ. Εισ. 1504/26-3-2010 Τέθηκαν υπόψη μου τα ακόλουθα ερωτήματα: «1. Με βάση αίτημα υπαλλήλου της Δ.Ε.Υ.Α. περί καταβολής γενικών και ειδικών επιδομάτων οργανικής θέσης και όλων των επιπλέον πρόσθετων αμοιβών, σύμφωνα με την παράγραφο 5 α και 5 β του νόμου 3614 ΦΕΚ Α 267/3-12-2007 ερωτάται εάν: Αποσπασμένη υπάλληλος από την Δ.Ε.Υ.Α. στην ειδική υπηρεσία του Ε.Π. Πελοποννήσου με την ειδικότητα του πολιτικού μηχανικού, δικαιούται να λάβει το επίδομα του ηλεκτρονικού υπολογιστή και της ανθυγιεινής εργασίας όπως όλοι οι εργαζόμενοι με την αυτή ειδικότητα στον ίδιο χώρο; 2. Με βάση αίτημα δύο υπαλλήλων της Δ.Ε.Υ.Α. για χορήγηση επιδόματος μεταπτυχιακού τίτλου, οι οποίοι έχουν προσληφθεί με την ειδικότητα του χημικού και του πολιτικού μηχανικού σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας ο οποίος δεν προβλέπει στην πλήρωση και στην περιγραφή της απασχόλησης των ανωτέρω θέσεων τέτοιον τίτλο, ερωτάται εάν: Δικαιούνται να τους χορηγηθεί το εν λόγω επίδομα, το οποίο απέκτησαν σε μεταγενέστερο χρόνο της πρόσληψής τους και που είναι συναφές με το αντικείμενο της απασχόλησής τους.» *************** 1

Επί των ανωτέρω ερωτημάτων έχω να σημειώσω τα ακόλουθα: 1 ο ερώτημα 1. Στον νόμο 3614 ΦΕΚ Α 267/3-12-2007 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2007-2013» διαλαμβάνονται μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα: «Άρθρο 18 Στελέχωση ειδικών υπηρεσιών 1. Η στελέχωση των ειδικών υπηρεσιών του παρόντος νόμου γίνεται με μετακίνηση προσωπικού που υπηρετεί στο οικείο Υπουργείο ή οικεία περιφέρεια, με απόσπαση προσωπικού που υπηρετεί σε φορείς του δημόσιου ή ευρύτερου δημόσιου τομέα όπως αυτός ορίζεται από τις κείμενες διατάξεις με οποιαδήποτε σχέση εργασίας ή με πρόσληψη νέου προσωπικού: (α) Η μετακίνηση υπηρετούντος προσωπικού ή η απόσπαση προσωπικού που υπηρετεί σε φορείς του δημόσιου ή ευρύτερου δημόσιου τομέα 5. (α) Οι αποσπώμενοι ή μετακινούμενοι στις ειδικές υπηρεσίες υπάλληλοι του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα λαμβάνουν το σύνολο των αποδοχών τους, με τα πάσης φύσεως γενικά ή ειδικά επιδόματα της οργανικής τους θέσης και όλες τις επιπλέον πρόσθετες αμοιβές και αποζημιώσεις. Επιδόματα, πρόσθετες αμοιβές ή αποζημιώσεις της οργανικής θέσης υπαλλήλων αποσπασμένων ή τοποθετημένων σε ειδικές υπηρεσίες λογίζονται ότι καταβλήθηκαν νομίμως. 2

(β) Η δαπάνη μισθοδοσίας των αποσπώμενων ή μετακινούμενων υπαλλήλων στις ειδικές υπηρεσίες βαρύνει τους φορείς από τους οποίους προέρχονται.» 2. Στα πλαίσια της Γνωμοδοτήσεως 84/2009 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους αναλύεται η ανωτέρω διάταξη, στην κατεύθυνση της γραμματικής ερμηνείας: «Με τις διατάξεις του άρθρου 18 παρ. 5 και 6 του Νόμου 3614/2007, ρυθμίστηκαν ειδικά τα των αποδοχών εν γένει των υπαλλήλων, που για λόγους υπηρεσιακούς μετακινούνται ή αποσπώνται στις ειδικές υπηρεσίες. Οι υπάλληλοι αυτοί λαμβάνουν το σύνολο των αποδοχών τους, με τα κάθε φύσεως γενικά ή ειδικά επιδόματα της οργανικής τους θέσης και όλες τις επιπλέον πρόσθετες αμοιβές και αποζημιώσεις, ανεξάρτητα από την ονομασία με την οποία αυτές εισπράττονται, καθώς και ειδικό επίδομα που καθορίζεται από το Υπουργείο Οικονομικών ( ).» 3. Εκ του σαφούς γράμματος της διατάξεως και εκ της ανωτέρω Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους συνάγεται ότι το προσωπικό των ειδικών υπηρεσιών του νόμου 3614/2007 αντιμετωπίζεται προεχόντως βάσει της αρχής της ειδικότητας του σκοπού και της υπηρεσίας του, προς την οποία στοιχεί αντίστοιχος ειδικός τρόπος υπολογισμού των εν γένει απολαβών του. Η ειδικότητα της υπηρεσίας του επιρρώνεται και από τη διαδικασία επιλογής του εν λόγω προσωπικού [και κρίση από επιτροπή αξιολόγησης για τη μετακίνηση προσωπικού προς τις ειδικές υπηρεσίες (άρθρο 18, παράγραφος 1, εδάφιο α του νόμου 3614/2007), πρόσληψη βάσει των διατάξεων του νόμου 2190/1994 (άρθρο 18, παράγραφος 1, εδάφιο γ του νόμου 3614/2007]. 3

4. Το σύστημα υπολογισμού των αποδοχών του εν λόγω προσωπικού έχει εκ του νόμου ως ακολούθως: «Οι αποσπώμενοι ή μετακινούμενοι στις ειδικές υπηρεσίες υπάλληλοι του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα λαμβάνουν το σύνολο των αποδοχών τους, με τα πάσης φύσεως γενικά ή ειδικά επιδόματα της οργανικής τους θέσης και όλες τις επιπλέον πρόσθετες αμοιβές και αποζημιώσεις» (άρθρο 18 παρ. 5 του Νόμου 3614/2007). Άρα οι εργαζόμενοι αυτοί αμείβονται, σα να ήταν φυσικά παρόντες στην οργανική τους θέση. Οποιεσδήποτε σκέψεις περί προσβολής της αρχής της ισότητας, δια της χορήγησης επιδομάτων που συνδέονται στενά με την παροχή της εργασίας (π.χ. χορήγηση επιδόματος ανθυγιεινής εργασίας σε εργαζόμενο απόντα από το φυσικό πεδίο της ανθυγιεινής παροχής εργασίας) αποβάλλονται βάσει της αρχής της ειδικότητας, που διέπει τη συγκεκριμένη νομοθέτηση. 5. Συνάγεται εκ των ανωτέρω ότι η εν λόγω εργαζόμενη δικαιούται να αμειφθεί και όπως όλοι οι εργαζόμενοι με την αυτή ειδικότητα στον ίδιο χώρο της Δ.Ε.Υ.Α., δηλ. ως εάν (κυριολεκτικά) παρείχε την εργασία της στον χώρο της Δ.Ε.Υ.Α. 2 ο ερώτημα 1. Στην Κλαδική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας των εργαζομένων στις Δ.Ε.Υ.Α. όλης της χώρας για το έτος 2009 διαλαμβάνονται και τα ακόλουθα: «Άρθρο 5 Επιδόματα Στους εργαζομένους που υπάγονται στην παρούσα χορηγούνται τα παρακάτω επιδόματα, που υπολογίζονται στους βασικούς μισθούς του άρθρου 2 που αναλογεί σε κάθε εργαζόμενο σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 4 αυτής της σύμβασης και αντιστοιχεί στο μισθολογικό 4

κλιμάκιο στο οποίο εντάσσεται ( ) 9. Επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών: Χορηγείται επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών σε ποσοστό 5% σε όσους κατέχουν ή αποκτήσουν πτυχίο παρεμφερές με το αντικείμενο εργασίας τους.» Περαιτέρω, κατά το άρθρο 7 του Νόμου 1069/1980: «`Αρθρον 7. Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας της Επιχειρήσεως. - Προσωπικόν. 1. Δι` Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας συντασσομένον δι` αποφάσεως του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχειρήσεως, εγκρινομένης υπό του Υπουργού Εσωτερικών μετά γνώμην των οικείων Δημοτικών ή Κοινοτικών Συμβουλίων, καθορίζεται η οργάνωσις, η σύνθεσις και η αρμοδιότης των υπηρεσιών, ο αριθμός των θέσεων του πάσης φύσεως προσωπικού αναλόγως προς τας ανάγκας της επιχειρήσεως, ή κατά μισθολογικά κλιμάκια κατανομή των θέσεων του προσωπικού καθ` ομάδας ειδικοτήτων και αναλόγως της βαθμίδος εκπαιδεύσεως, αι αποδοχαί, ως και ο τρόπος προσλήψεως και απολύσεως και το αρμόδιον προς τούτο όργανον.» Σύμφωνα με τη νομολογία (ad hoc Απόφαση 98/2003 του Εφετείου Λάρισας) και σε αρμονία με τη θεωρία (Γ. Λεβέντης, Συλλογικό Εργατικό Δίκαιο, 1996, σελ. 474,475), ο βάσει της ανωτέρω διαδικασίας εκδιδόμενος Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας, όπως αυτός της Δ.Ε.Υ.Α., επέχει θέση ουσιαστικού νόμου. Εξίσου όμως δεσμευτική, ήτοι εξ αντικειμένου δικαίου, είναι και η ισχύς των συναφθεισών Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας (αντί πολλών: Σ.Γ. Λεκέας, Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, 2002, σελ. 86, παράγραφος 175.). Εν προκειμένω δεν τίθεται καν ζήτημα συγκρούσεως των 5

επίμαχων διατάξεων δυο πηγών του δικαίου, καθώς ρυθμίζουν διαφορετικά ζητήματα. Ο μεν Οργανισμός Εσωτερικής Υπηρεσίας της Δ.Ε.Υ.Α., όπως αυτός αρχικά ίσχυσε και με τις μετέπειτα τροποποιήσεις του, αφορά στον «αριθμό των θέσεων του πάσης φύσεως προσωπικού αναλόγως προς τας ανάγκας της επιχειρήσεως», στην «κατά μισθολογικά κλιμάκια κατανομή των θέσεων του προσωπικού καθ` ομάδας ειδικοτήτων και αναλόγως της βαθμίδος εκπαιδεύσεως», ακόμα και στις αποδοχές (άρθρο 10 του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας, Φ.Ε.Κ. 691/30-11-1983), όπου και διαλαμβάνονται και ζητήματα σχετικά με κάποια επιδόματα, όχι όμως αφορώντα στο επίδομα μεταπτυχιακού τίτλου. Συνεπώς ως προς το επίδομα μεταπτυχιακού τίτλου για τους δυο εργαζομένους εφαρμογής θα τύχει το άρθρο 5, παράγραφος 9 της οικείας Κλαδικής Συλλογικής Συμβάσεως Εργασίας. Επί του εν γένει ζητήματος αξίζει να σημειωθεί και η ακόλουθη θέση της θεωρίας: «Οι κανονισμοί με ισχύ νόμου έχουν συνήθως ευρύτερο περιεχόμενο από τους κανονισμούς του Ν.Δ. 3789/1957 και ρυθμίζουν ακόμη και μισθολογικά θέματα, θέματα υπερωριών, κτλ. Για το λόγο αυτό έχει προκύψει στην πράξη ένα θέμα οριοθετήσεως μεταξύ των κανονισμών αυτών και του περιεχομένου των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας. ( ) Αρκεί εδώ να σημειώσουμε ότι κατά τη νομολογία, η ρύθμιση από τον κανονισμό θεμάτων που υπερβαίνουν το παραδοσιακό περιεχόμενο των κανονισμών εργασίας (π.χ. μισθός, επιδόματα, υπερωρίες) δεν μπορεί να αποκλείσει τις ευνοϊκότερες ρυθμίσεις των ιδίων θεμάτων με Συλλογική Σύμβαση Εργασίας» (Γ. Λεβέντης, Συλλογικό Εργατικό Δίκαιο, 1996, σελ. 475). 2. Εκ των ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, εφόσον κατά το γράμμα του άρθρου 5, παράγραφος 9 της οικείας Κλαδικής Συλλογικής Συμβάσεως Εργασίας «χορηγείται επίδομα μεταπτυχιακών σπουδών σε ποσοστό 5% σε όσους κατέχουν ή αποκτήσουν πτυχίο παρεμφερές με το αντικείμενο εργασίας τους», οι δύο εργαζόμενοι που απέκτησαν - σε μεταγενέστερο 6

χρόνο μεταπτυχιακό τίτλο, αν αυτός είναι παρεμφερής με το αντικείμενο εργασίας τους, δικαιούνται χορηγήσεως του εν λόγω επιδόματος και άρα ορθώς αιτούνται αυτού ενώπιον της Δ.Ε.Υ.Α., η οποία και δεσμεύεται σε χορήγησή του. Αθήνα, 28-5-2010 Ο γνωμοδοτών δικηγόρος Πάνος Ζυγούρης 7