4. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ 30/1/2017 ΚΑΙ ΩΡΑ 4.00 μ.μ Παρόντες: 1. Γιώτης Παπαχριστοφή Δήμαρχος 2. Λευτέρης Παναγή Αντιδήμαρχος 3. Σάββας Σωκράτους Μέλος Δημοτικού Συμβουλίου 4. Γεώργιος Ξενοφώντος «««5. Λάκης Χριστοδούλου «««6. Ανδρέας Τούττουλος «««7. Βαλεντίνα Παφίτη «««8. Μαρία Δημητρίου «««9. Κυριάκος Κυριάκου «««Παρακαθήμενοι: 1. Δημήτρης Χριστοφόρου Δημοτικός Γραμματέας 2. Νεοφύτα Κυπριανού Λειτ. Δημ. Υπηρεσίας (για τα πρακτικά) 3. Σπύρος Σπύρου Δημοτικός Μηχανικός ΘΕΜΑΤΑ: 1. Επικύρωση Πρακτικού Νο.2, ημ:16/01/2017 και Νο.3, ημ:23/01/2017. (Δήμαρχος) 2. Έγκριση Πορισμάτων ενστάσεων Φορολογιών Νο.1, ημ:26/08/2016, Νο.2, ημ:08/11/2016 και Νο.3, ημ:23/11/2016. (Δημοτικός Γραμματέας) 3. Επιδιόρθωση Δημοτικής Αγοράς (Ενοικιαστές / Χρήστες) (Σάββας Σωκράτους) 4. Ηχογράφηση Συνεδριάσεων Δημοτικού Συμβουλίου. (Βαλεντίνα Παφίτη) 5. Διευκρίνιση ποια θέματα μπαίνουν στα Διάφορα. (Βαλεντίνα Παφίτη) 6. Αιτήσεις για Άδεια Πλανοδιοπώλησης. (Δημοτικός Γραμματέας) 7. Προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Αθλητικός Οργανισμός (Ακαδημίες ΕΝΑΔ). 8. Ενοικιαστήριον έγγραφο με Petrolina για το τεμάχιο που ανήκει στους κατοίκους Πόλης Χρυσοχούς. (Δήμαρχος) 9. Διάφορες Επιστολές. (Δημοτικός Γραμματέας 1
Ο κος. Δήμαρχος ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι το πρωί είχε συνάντηση στο γραφείο του με το Νομικό Σύμβουλο του Δήμου, κο. Ανδρέα Στεφάνου για δύο θέματα: α) Υπόθεση ενοικίασης δημοτικών υποστατικών στη Δημοτική Αγορά από τον κο. Βαλέρκο και β) το θέμα της πληρωμής των μελετητών Πολυδύναμου κέντρου Τρίτης Ηλικίας. Πρόσθεσε, ότι έχει ζητήσει από τον κο. Στεφάνου να παραστείς τη σημερινή συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου για να τους ενημερώσει για τα πιο πάνω θέματα. Ακολούθως, ο κος. Στεφάνου εισήλθε της αίθουσας συνεδριάσεως. Υπόθεση ενοικίασης δημοτικών υποστατικών στη Δημοτική Αγορά από τον κο. Βαλέρκο Ο κος. Δήμαρχος αφού ευχαρίστησε τον κο. Στεφάνου για την παρουσία του στη σημερινή συνεδρίαση, του έδωσε το λόγο για να ενημερώσει σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κος. Στεφάνου όσον αφορά το θέμα της ενοικίασης των δημοτικών υποστατικών στη Δημοτική Αγορά από τον κο. Βαλέρκο, ανέφερε ότι ο συγκεκριμένος ενοικιαστής μπήκε στη Δημοτική Αγορά από το 2002 χωρίς συμβόλαιο. Το υποστατικό αρχικά το ενοικίασαν ο Ρένος και ο Λαυρέντης, οι οποίοι και το μετενοικίασαν στο Βαλέρκο, αναγνωρίζοντας έτσι ο Δήμος και ο κος. Βαλέρκος την υποχρέωση του να πληρώνει ενοίκιο στο Δήμο. Πρόσθεσε ότι σε κάποιο χρονική στιγμή ο κος. Βαλέρκος όταν ενημερώθηκε για να πληρώσει, πλήρωσε ένα ποσό, και έκτοτε δεν ξαναπλήρωσε. Σημείωσε ακόμη ότι θα πρέπει οι υπηρεσίες του Δήμου να βγάλουν το ακριβές ποσό που οφείλει ο κος. Βαλέρκος στο Δήμο για τα ενοίκια. Ακολούθως, ο κος. Στεφάνου εισηγήθηκε όπως διευθετηθεί μία συνάντηση στο Δήμο με τον κο. Βαλέρκο, στην οποία θα είναι παρόν και ο Υπεύθυνος του Αστυνομικού Σταθμού Πόλης, και μπορεί να παραστεί και ο κος. Στεφάνου και σε αυτήν θα ενημερωθεί επιδίδοντας του και γραπτή επιστολή ότι θα πρέπει εντός 15 ημερών να εγκαταλείψει το χώρο και να σηκώσει τα αντικείμενα του. Πρόσθεσε, ότι ο ίδιος συστήνει αυτή την εισήγηση, ώστε ο Δήμος να πάρει την κυριότητα του κτιρίου. Η δεύτερη εισήγηση είναι να πάει υπόθεση δικαστικώς, κάτι το οποίο δεν συστήνει, καθώς πρόκειται για χρονοβόρα διαδικασία. Ο κος. Χριστοδούλου ρώτησε τον κο. Στεφάνου γιατί να είναι στη συνάντηση παρόν και ο Αστυνόμος; Ο κος. Στεφάνου απάντησε ότι ο κος. Βαλέρκος παραμένει παράνομα σε δημοτικό υποστατικό χωρίς συμβόλαιο. Στην παρουσία του Αστυνόμου θα του ζητήσουμε να εγκαταλείψει το χώρο παίρνοντας τα αντικείμενα του, ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα. Ο κος. Παναγή ανέφερε ότι κατά την άποψη του ο συγκεκριμένος ενοικιαστής απέκτησε κάποια δικαιώματα εξαιτίας του μεγάλου χρονικού διαστήματος που μεσολάβησε, ώστε ο Δήμος να κινηθεί για τα δικαιώματα του, δηλ. για τα ενοίκια και παράλληλα να υπογραφεί συμβόλαιο και επίσης βρίσκεται στο υποστατικό με την ανοχή μας. Πρόσθεσε ότι κατά την άποψη του υπάρχει πιθανότητα ο Δήμος να ανακτήσει το ακίνητο με συμβιβασμό για τα 2
οφειλόμενα ενοίκια. Σημείωσε ακόμη ότι δεν διαφωνούσε με την πιο πάνω εισήγηση του κου. Στεφάνου ένα όλα από το Δήμο ήταν νόμιμα, δηλ. ότι του έγιναν κρούσεις παλιότερα. Ο κος. Ξενοφώντος εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι βρίσκονται μπροστά από μια δυσάρεστη κατάσταση για την οποία έγιναν εγκληματικά λάθη. Ακολούθως, ζήτησε να π0ληροφορηθεί για το αρχικό συμβόλαιο, το αντίτιμο, το ποσό που πληρώθηκε, με πιο δικαίωμα ο κος. Βαλέρκος πλήρωσε για τους προηγούμενους ενοικιαστές και εάν είχε δικαίωμα υπενοικίασης ο κος. Βαλέρκος. Ο κος. Στεφάνου σημείωσε ότι παράνομες πράξεις δεν δημιουργούν έννομα συμφέροντα σε κανέναν. Ο Δημοτικός Μηχανικός ανέφερε ότι έχει την εντύπωση ότι υπήρχε απόφαση του Δημοτικού το 2002 ότι επέτρεπαν τη μεταφορά του συμβολαίου υπενοικίασης από τους πρώτους ενοικιαστές στον κο. Βαλέρκο. Ο Δημοτικός Γραμματέας απάντησε ότι δεν υπάρχει τέτοια απόφαση. Ο κος. Στεφάνου σημείωσε ότι εάν λήφθηκε τέτοια απόφαση ήταν παράνομη. Η κα. Δημητρίου ζήτησε από το Δημοτικό Γραμματέα να τοποθετηθεί επί του θέματος. Ο Δημοτικός Γραμματέας ανέφερε ότι έχει το συμβόλαιο που ετοιμάστηκε για τον κο. Βαλέρκο, όμως ο δεν προσήλθε να το υπογράψει. Ο κος. Δήμαρχος κάλεσε το Δημοτικό Γραμματέα να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το ιστορικό της υπόθεσης. Ο Δημοτικός Γραμματέας ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι πριν από 15 μέρες κάλεσε τον κο. Βαλέρκο και ήλθε στο γραφείο του παρουσία και του Δημοτικού Μηχανικού. Τον ενημέρωσε ότι χρωστά 56.000 στο Δήμο για τα ενοίκια και ανέφερε ότι δεν μπορεί να εξοφλήσει το ποσό αυτό. Πρόσθεσε, ότι τον Ιούλιο του 2002 έγινε συμφωνία του τέως Δημάρχου με τον κο. Βαλέρκο ότι υπενοικιάζει το υποστατικό από το Ρένο και το Λυαρέντη, και έδωσε μία επιταγή της Τράπεζας Κύπρου με το ποσό των 2.000 και έκτοτε δεν έφερε άλλο ποσό. Ακολούθως, ο Δημοτικός Γραμματέας ετοίμασε ένα συμβόλαιο αλλά δεν προσήλθε να το υπογράψει ο κος. Βαλέρκος. Ο κος. Παναγή ανέφερε ότι το σχετικό υλικό που υπήρχε για την υπόθεση έπρεπε να δοθεί στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου για ενημέρωση πριν τη λήψη της σχετικής απόφασης. Η κα. Δημητρίου ρώτησε το Δημοτικό Γραμματέα σε πιο Δικηγόρο δόθηκε η υπόθεση του κου. Βαλέρκου. Ο Δημοτικός Γραμματέας απάντησε ότι η υπόθεση δόθηκε στον κο. Στεφάνου. Ο κος. Στεφάνου επανέλαβε την εισήγηση του: 3
1. Να διευθετηθεί μία συνάντηση στο Δήμο με τον κο. Βαλέρκο, στην οποία θα είναι παρόν και ο Υπεύθυνος του Αστυνομικού Σταθμού Πόλης, και μπορεί να παραστεί και ο κος. Στεφάνου και σε αυτήν θα ενημερωθεί επιδίδοντας του και γραπτή επιστολή ότι θα πρέπει εντός 15 ημερών να εγκαταλείψει το χώρο και να σηκώσει τα αντικείμενα του. 2. Εάν δεν εγκαταλείψει το χώρο να πάει ο Δήμος να αποκτήσει την κυριότητα του ακινήτου ζητώντας κάλυψη από την Αστυνομία. 3. Να κινηθεί δικαστική αγωγή για τους κους. Λαυρέντη, Ρένο και Βαλέρκο για το οφειλόμενο ποσό στο Δήμο για τα ενοίκια του υποστατικού. Ο κος. Κυριάκου ανέφερε ότι ο Δήμος δεν προχωρά γιατί υπάρχουν πολλές παρόμοιες υποθέσεις με αυτή του κου. Βαλέρκου, όπως το θέμα γενικόρα της Δημοτικής Αγοράς, του κατασκηνωτικού χώρου και της Δημοτικής Πλαζ. Ο κος. Στεφάνου κάλεσε το Δημοτικό Γραμματέα να βρει όλα τα σχετικά έγγραφα της υπόθεσης και παράλληλα συμβούλεψε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να μην μπλέξουν μαζί όλες τις υποθέσεις της Δημοτικής Αγοράς, αλλά κάθε μία υπόθεση να τυγχάνει χειρισμού χωριστά. Η κα. Παφίτη έθεσε τα ακόλουθα ερωτήματα: 1. Εάν το αρχικό συμβόλαιο είχε πρόνοια για υπενοικίαση. 2. Εάν πληρώσει ο κος. Βαλέρκος εάν αποκτά δικαιώματα. 3. Από τη στιγμή που ο κος. Βαλέρκος έχει το λογαριασμό του ρεύματος πάνω του, εάν αυτό αποτελεί βάση για ενοίκιο. Ο κος. Στεφάνου απάντησε ότι κύριος στόχος μας είναι η ανάκτηση του ακινήτου και η αξίωση όλων των ενοικίων που μας χρωστά μέσω δικαστικής αγωγής. Η κα. Δημητρίου ρώτησε εάν μπορούμε να χρησιμοποιούμε ως πρόσχημα για την εγκατάλειψη του χώρου από τον κο. Βαλέρκο το γεγονός ότι ο Δήμος υπέβαλε πρόταση σε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα για την αναβάθμιση της Δημοτικής Αγοράς. Ο κος. Ξενοφώντος ρώτησε τον κο. Στεφάνου ένα μελέτησε όλο το ιστορικό της υπόθεσης. Ο κος. Στεφάνου απάντησε ότι μελέτησε ότι έγγραφα του έχουν παρουσιαστεί. Ανέφερε ακόμη ότι η πρώτη προτεραιότητα του Δήμου είναι η ανάκτηση του κτιρίου που το κατέχει παράνομα και μετά μέσω δικαστικής αγωγής να διεκδικηθούν τα οφειλόμενα. Ο κος. Χριστοδούλου ανέφερε ότι για να μπορέσει να ψηφίσει για το θέμα θα πρέπει να τους δοθεί πρώτα το σχετικό πρακτικό του 2002. 4
ΠΛΗΡΩΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΠΟΛΥΔΥΝΑΜΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ Ο κος. Δήμαρχος ότι στη συνεδρία του προηγούμενου Συμβουλίου Προσφορών στις 24/11/2016 πάρθηκε η πιο κάτω απόφαση: «Το Συμβούλιο Προσφορών ομόφωνα αποφάσισε όπως ο Δήμος πληρώσει τις απαιτήσεις των μελετητών. Όσον αφορά τις απαιτήσεις του κου. Μελετίου επειδή το ποσό της επίβλεψης είναι πολύ μεγάλο, αποφάσισε να πληρωθεί με διαμαρτυρία για να μην σταματήσει το έργο, παρόλο που αμφισβητούμε την απαίτησή του και στη συνέχεια σε περίπτωση που διαφανεί ότι πήραν περισσότερα τότε να διεκδικηθούν πίσω. Πριν την πληρωμή θα προηγηθεί η αποστολή της επιστολής στο μελετητή, η επιστολή θα σταλεί μέσω του Νομικού μας Συμβούλου και με κοινοποίηση στην Ελεγκτική Υπηρεσία και στο Γενικό Λογιστήριο». Επίσης, ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο για την έκθεση που ετοίμασε ο Δημοτικός Μηχανικός για τις πληρωμές των μελετητών, η οποία και επισυνάπτεται στο τέλος του πρακτικού ως Παράρτημα Α και αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του πρακτικού αυτού. Ο κος. Στεφάνου ανέφερε ότι ο κος. Μελετίου έχει υπογραμμένο συμβόλαιο με το Δήμο για πληρωμή ποσοστού 6% επί της αξίας του έργου για επίβλεψη και αρχιτεκτονικά σχέδια. Πρόσθεσε ότι σε υποπαράγραφο του συμβολαίου αναφέρεται ότι η επίβλεψη είναι πληρωμένη από τη Μονή Κύκκου, υπήρξε αλληλογραφία και συναντήσεις με τη Μονή Κύκκου, η οποία δεν μπορεί να πληρώσει άλλα. Επίσης, υπάρχει η επιστολή του κου. Μελετίου στην οποία αναφέρει ότι εάν δεν πληρωθεί θα σταματήσει το έργο. Ο Δημοτικός Μηχανικός σημείωσε ότι εμείς θεωρούμε ότι το ποσό που πληρώθηκε από τη Μονή Κύκκου αφορούσε και την επίβλεψη, ενώ ο κος. Μελετίου ισχυρίζεται ότι ποσό αυτό αφορούσε μόνο τα σχέδια και όχι την επίβλεψη. Την επίβλεψη ζητά να ητν πληρωθεί από το Δήμο. Ο κος. Στεφάνου ανέφερε ότι στο συμβόλαιο υπάρχει πρόνοια για πληρωμή ποσοστού 1% επί της αξίας του έργου για οδοιπορικά ένα το έργο είναι 15km μακριά από την έδρα του, είναι κάτι όμως που δεν ζήτησε ακόμη ο κος. Μελετίου. Καταλήγοντας, ο κος. Στεφάνου σημείωσε ότι ο Δήμος δεν επιθυμεί να έλθει σε ρήξη με την Μητρόπολη Κύκκου, αλλά ούτε και να σταματήσει το έργο, γι αυτό και εισηγείται να πληρωθεί από το Δήμο το ποσό της επίβλεψης στον κο. Μελετίου με επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας. Επίσης, εισηγήθηκε και παλιότερα το διορισμό από το Δήμο κάποιων υπαλλήλων, π.χ. του Δημοτικού Μηχανικού και της Οικονομικής Διαχειρίστριας για να παρακολουθούν την εξέλιξη του έργου, πότε επιβλέπει, πόσα πληρώθηκε και να ενημερώνεται σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο. Ο κος. Κυριάκου επεσήμανε ότι η εισήγηση του κου. Στεφάνου συνάδει και με την εισήγηση του Γενικού Ελεγκτή. Ακολούθως, ο κος. Στεφάνου αποχώρησε της αίθουσας συνεδριάσεως. 5
Τέθηκε από τον κο. Δήμαρχο η εισήγηση να υιοθετήσει το Δημοτικό Συμβούλιο την εισήγηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου για την πληρωμή των μελετητών του Πολυδύναμου Κέντρου Τρίτης Ηλικίας, δηλ. να πληρωθεί από το Δήμο το ποσό της επίβλεψης στον κο. Μελετίου με επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα υιοθέτησε την εισήγηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου, δηλ. να πληρωθεί από το Δήμο το ποσό της επίβλεψης στον κο. Μελετίου με επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας. Τέθηκε από τον κο. Δήμαρχο η εισήγηση να υιοθετήσει το Δημοτικό Συμβούλιο την εισήγηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου για την υπόθεση του δημοτικού υποστατικού που ενοικιάζει ο κος. Βαλέρκος, δηλ: 1. Να διευθετηθεί μία συνάντηση στο Δήμο με τον κο. Βαλέρκο, στην οποία θα είναι παρόν και ο Υπεύθυνος του Αστυνομικού Σταθμού Πόλης, και μπορεί να παραστεί και ο κος. Στεφάνου και σε αυτήν θα ενημερωθεί επιδίδοντας του και γραπτή επιστολή ότι θα πρέπει εντός 15 ημερών να εγκαταλείψει το χώρο και να σηκώσει τα αντικείμενα του. 2. Εάν δεν εγκαταλείψει το χώρο να πάει ο Δήμος να αποκτήσει την κυριότητα του ακινήτου ζητώντας κάλυψη από την Αστυνομία. 3. Να κινηθεί δικαστική αγωγή για τους κους. Λαυρέντη, Ρένο και Βαλέρκο για το οφειλόμενο ποσό στο Δήμο για τα ενοίκια του υποστατικού. Ο κος. Δήμαρχος πρόσθεσε ότι έχουν υποχρέωση για κάθε ένα που ενοικιάζει δημοτικό υποστατικό να ακολουθήσουν την ίδια τακτική εάν δεν πληρώνει. Ο κος. Χριστοδούλου εισηγήθηκε να μην παρθεί σήμερα απόφαση αλλά να τους σταλεί όλη η σχετική αλληλογράφου που υπάρχει για το θέμα και το πρακτικό του 2002. Η κα. Παφίτη ανέφερε ότι δεν μπορεί να παρθεί σήμερα απόφαση και για λόγους διαδικασίας, από τη στιγμή που δεν έχουν ενώπιον τους σήμερα όλα τα δεδομένα της υπόθεσης. Επίσης, έθιξε το θέμα τι πρόνοιες είχε το αρχικό συμβόλαιο και εάν υπήρχε δυνατότητα υπενοικίασης. Ο κος. Σωκράτους επεσήμανε ότι δυστυχώς εκεί που πρέπει να παρθεί απόφαση για κάποιο σημαντικό θέμα δυστυχώς κάποια μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου τραβούν πίσω. Σημείωσε ότι η ουσία είναι εάν θέλουν πραγματικά να τον βγάλουν έξω ή να αφήσουν την κατάσταση να 6
διαιωνίζεται, προσθέτοντας πως η απόφαση είναι δική τους και ο καθένας θα είναι υπόλογος για τη θέση που θα υποστηρίξει. Ο κος. Τούττουλος συμφώνησε με την πιο πάνω τοποθέτηση του κου. Σωκράτους και παράλληλα εισηγήθηκε όπως ο κος. Βαλέρκος εγκαταλείψει το χώρο, αλλά να μην πληρώσει ούτε σεντ. Ο κος. Ξενοφώντος συμφώνησε με την πιο πάνω τοποθέτηση του κου. Χριστοδούλου. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε όπως το θέμα ξανασυζητηθεί την επόμενη εβδομάδα, αφού προηγουμένως σταλούν στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου το σχετικό πρακτικό του 2002 και ότι άλλη σχετική αλληλογραφία υπάρχει. Ο κος. Δήμαρχος κήρυξε τη λήξη της συνεδρίασης στις 5.30 μ.μ. Ο Πρόεδρος.. Γιώτης Παπαχριστοφή Δήμαρχος Πόλης Χρυσοχούς Για τα πρακτικά Δημήτρης Χριστοφόρου Δημοτικός Γραμματέας Κοιν.: Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας Όλα τα Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΟΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΘΗΚΑΝ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΝΟ.4, ΗΜΕΡ. 30/01/2017 Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα υιοθέτησε την εισήγηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου, δηλ. να πληρωθεί από το Δήμο το ποσό της επίβλεψης στον κο. Μελετίου με επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε όπως το θέμα ξανασυζητηθεί την επόμενη εβδομάδα, αφού προηγουμένως σταλούν στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου το σχετικό πρακτικό του 2002 και ότι άλλη σχετική αλληλογραφία υπάρχει. 7