ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α4 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 213-1604526 ΦΑΞ : 213-1604567 ΑΠΟΦΑΣΗ Καλλιθέα, 1/9/2016 Αριθμός απόφασης: 2804 Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ α. Του άρθρου 63 του ν.4174/2013 (ΦΕΚ Α 170), όπως ισχύει. β. Της παρ. 3 του άρθρου 47 του ν.4331/2015 (ΦΕΚ Α 69). γ. Του άρθρου 59 του π.δ.111/2014 (Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». δ. Του άρθρου 6 της με αριθμό Δ6Α 1058824 ΕΞ 2014 (ΦΕΚ Β 865, 1079 και 1846) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της εσωτερικής διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών και μετονομασία ορισμένων από αυτές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. ε. Της ΠΟΛ 1002/31-12-2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/16-1-2014) «Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 63 του ν.4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία Ενδικοφανής προσφυγή), όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει από 1/1/2014 και καθορισμός λεπτομερειών για τη λειτουργία της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (πρώην Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, την εφαρμοστέα διαδικασία και τον τρόπο έκδοσης των αποφάσεων αυτής». 2. Την ΠΟΛ 1069/4-3-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την υπ αριθμόν Δ.Ε.Δ. 1126366 ΕΞ 2016/30-8-2016 (ΦΕΚ 2759/τ.Β /01-09-2016) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. 4. Την από 6/5/2016 και με αριθμό πρωτοκόλλου... ενδικοφανή προσφυγή της «...», ΑΦΜ..., με έδρα, οδός κατά της με αριθμό.../ 4-4-2016 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και της με αριθμό.../4-4-2016 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΙΓ ΑΘΗΝΩΝ για τη χρήση 2008 και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα. 5. Τη με αριθμό.../ 4-4-2016 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και τη με αριθμό.../4-4-2016 Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΙΓ ΑΘΗΝΩΝ για τη χρήση 2008, των οποίων ζητείται η ακύρωση, καθώς και τις από 4/4/2016 οικείες εκθέσεις ελέγχου. 6. Τις απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής. 0
7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α4 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Επί της από 6/5/2016 και με αριθμό πρωτοκόλλου... ενδικοφανούς προσφυγής της «...», η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Με τη με αριθμό.../ 4-4-2016 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος προσδιορίστηκε επιπλέον της με αριθμό αρχικής δήλωσης φόρος στην προσφεύγουσα επιχείρηση ποσού 15.296,37, πλέον 18.355,64 πρόσθετου φόρου λόγω ανακρίβειας, ήτοι συνολικού ποσού 33.652,01. Με τη με αριθμό.../ 4-4-2016 οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. προσδιορίστηκε Φ.Π.Α. για καταβολή στην προσφεύγουσα επιχείρηση ποσού 40.150,01, πλέον 48.180,01 πρόσθετου φόρου λόγω ανακρίβειας, ήτοι συνολικού ποσού 88.330,02, αντί του πιστωτικού υπολοίπου των 96.922,76 της αρχικής εκκαθαριστικής δήλωσης. Ο έλεγχος εξέδωσε τη με αριθμό.../ 9-2-2015 πρόσκληση για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων για έλεγχο για τη χρήση 2008, κατόπιν της με αριθμό.../ 19-12-2014 εντολής ελέγχου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ., την οποία απέστειλε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή στην έδρα της επιχείρησης. Στην εν λόγω πρόσκληση δεν ανταποκρίθηκε η προσφεύγουσα επιχείρηση, με συνέπεια να κρίνει ο έλεγχος ως ανακριβή τα βιβλία της επιχείρησης και να εκδώσει τις προαναφερθείσες πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού, βάσει των οικείων από 4/4/2016 εκθέσεων ελέγχου. Η προσφεύγουσα επιχείρηση αιτείται την ακύρωση των προαναφερθεισών πράξεων, για τους εξής λόγους: 1. Ουδέποτε έλαβε τη με αριθμό.../ 9-2-2015 πρόσκληση για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων, διότι σπάνια μεταβαίνει ο διαχειριστής αυτής στα γραφεία της 2. Ο έλεγχος δεν διαπίστωσε επαρκώς πραγματική ανεπάρκεια ή ανακρίβεια των τηρούμενων βιβλίων και δεν ελήφθησαν υπόψη τα στοιχεία (άρθρο 48 παρ.3 του ν.2859/2000) και οι προϋποθέσεις (παρ. 4,5,6 και 7 ίδιο άρθρο) που ορίζει ο νόμος 3. Το δικαίωμα του Δημοσίου για έκδοση πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού και για επιβολή προστίμων Φ.Π.Α. έχει παραγραφεί 4. Οι προσβαλλόμενες πράξεις είναι αναιτιολόγητες και αόριστες 5. Βάσει της αρχής της αναλογικότητας, της χρηστής διοίκησης και της προστασίας του διοικούμενου δεν θα πρέπει να επιβληθούν οικονομικές επιβαρύνσεις στην επιχείρηση, καθώς είχε οικειοθελώς υποβάλει φορολογικές δηλώσεις για την εξεταζόμενη χρήση, αληθείς 6. Η επιχείρηση είχε ήδη δεχτεί τη με αριθμό.../ 23-11-2011 πρόσκληση μετά του συνημμένου, κατ άρθρο 9 του ν.3888/2010, εκκαθαριστικού σημειώματος περαίωσης και για 1
την εν λόγω χρήση 2008. Κατ επέκταση, ο έλεγχος δεν μπορεί να επανελέγξει ήδη περαιωθείσα χρήση. Όσον αφορά στον ισχυρισμό ότι δεν έλαβε γνώση της πρόσκλησης για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων (1 ος λόγος) Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.4174/2013: «1. Η κοινοποίηση πράξεων που εκδίδει, σύμφωνα με τον Κώδικα, η Φορολογική Διοίκηση προς φορολογούμενο ή άλλο πρόσωπο, γίνεται εγγράφως ή ηλεκτρονικώς. εφόσον: 3. Εάν η πράξη αφορά νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα, η κοινοποίηση συντελείται α) κοινοποιηθεί ηλεκτρονικά σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις του ν. 3979/2011 ή στο λογαριασμό του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας ή του νομίμου εκπροσώπου ή του φορολογικού εκπροσώπου τους στο πληροφοριακό σύστημα της Φορολογικής Διοίκησης, την οποία ακολουθεί ηλεκτρονική ειδοποίηση στη δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, ή β) παραδοθεί στην έδρα ή εγκατάσταση του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας στην Ελλάδα, με υπογεγραμμένη απόδειξη παραλαβής από υπάλληλο ή νόμιμο εκπρόσωπο του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας, ή γ) αποσταλεί με συστημένη επιστολή στην τελευταία δηλωθείσα ταχυδρομική διεύθυνση της έδρας ή της εγκατάστασης του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας, ή δ) επιδοθεί κατά τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, μόνο εφόσον δεν είναι δυνατή η επίδοση με άλλον τρόπο. Η κοινοποίηση σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας κατά το προηγούμενο εδάφιο θεωρείται νόμιμη, εφόσον γίνει στην τελευταία δηλωθείσα στη Φορολογική Διοίκηση διεύθυνση της έδρας ή της εγκατάστασης του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας ή της κατοικίας του τελευταίου δηλωθέντα στη Φορολογική Διοίκηση νόμιμου ή φορολογικού εκπροσώπου. 5. Πράξη που αποστέλλεται με συστημένη επιστολή θεωρείται ότι έχει νομίμως κοινοποιηθεί μετά την παρέλευση δεκαπέντε (15) ημερών από την ημέρα αποστολής, εάν η ταχυδρομική διεύθυνση του παραλήπτη κατά τα ανωτέρω βρίσκεται στην Ελλάδα.» Επειδή, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ορθά κοινοποιήθηκε με συστημένη επιστολή η πρόσκληση για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων από την αρμόδια Δ.Ο.Υ., πλην όμως επεστράφη από το ταχυδρομείο ως αζήτητο δηλαδή ειδοποιήθηκε αλλά δεν μερίμνησε για την παραλαβή της και ο εκ του αντιθέτου ισχυρισμός της προσφεύγουσας επιχείρησης είναι αβάσιμος και απορριπτέος. 2
Όσον αφορά στον ισχυρισμό ότι ο έλεγχος δεν διαπίστωσε επαρκώς πραγματική ανεπάρκεια και ότι δεν θα πρέπει να επιβληθούν οικονομικές επιβαρύνσεις (2 ος και 5 ος λόγος) Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 30 «Κύρος και αποδεικτική δύναμη βιβλίων και στοιχείων» του ΠΔ186/1992, με τις τροποποιήσεις του άρθρου 31 του ν.3522/2006: «4. Τα βιβλία και τα στοιχεία της δεύτερης και τρίτης κατηγορίας κρίνονται ανακριβή όταν ο υπόχρεος διαζευκτικά ή αθροιστικά: α) δεν εμφανίζει στα βιβλία του έσοδα ή έξοδα ή εμφανίζει αυτά ανακριβώς ή εμφανίζει έξοδα που δεν έχουν πραγματοποιηθεί και δεν έχει εκδοθεί φορολογικό στοιχείο, ε) δεν τηρεί ή δεν διαφυλάσσει ή δεν επιδεικνύει στον τακτικό φορολογικό έλεγχο τα πρόσθετα βιβλία της παραγράφου 5 του άρθρου 10 ή δεν καταχωρεί σε αυτά τις συναλλαγές ή καταχωρεί σε αυτά ανακριβώς τα στοιχεία που προσδιορίζουν το ύψος της συναλλαγής, στ) δεν διαφυλάσσει ή δεν επιδεικνύει στον τακτικό φορολογικό έλεγχο, εντός τακτού ευλόγου χρόνου, που ορίζεται με σημείωμα της αρμόδιας Δ.Ο.Υ., κατά περίπτωση το ισοζύγιο γενικού - αναλυτικών καθολικών ή τη μηνιαία κατάσταση του βιβλίου εσόδων - εξόδων επί μηχανογραφικής τήρησης των βιβλίων ή τα θεωρημένα ημερολόγια και το θεωρημένο βιβλίο εσόδων - εξόδων επί χειρόγραφης τήρησης, τα συνοδευτικά στοιχεία των αγαθών, καθώς και τα προβλεπόμενα από τον Κώδικα αυτό παραστατικά, με τα οποία ενεργούνται οι πρωτογενείς εγγραφές, ανεξάρτητα από τις διαχειριστικές περιόδους στις οποίες αυτά αφορούν.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 32 «Άσκηση του δικαιώματος έκπτωσης του φόρου» του ν.2859/2000: κατέχει: «1.Το δικαίωμα έκπτωσης του φόρου μπορεί να ασκηθεί, εφόσον ο υποκείμενος στο φόρο α) βεβαίωση περί υποβολής δήλωσης έναρξης εργασιών της περίπτωσης ατής παραγράφου 1 του άρθρου 36, β) νόμιμο τιμολόγιο ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που επέχει θέση τιμολογίου, από τα οποία αποδεικνύονται οι παραδόσεις αγαθών και οι παροχές υπηρεσιών που γίνονται σε αυτόν και ο φόρος με τον οποίο επιβαρύνθηκαν, γ) στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται η εισαγωγή αγαθών από αυτόν, καθώς και ο φόρος με τον οποίο επιβαρύνθηκαν τα αγαθά,» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 34 «Εισόδημα τεχνικών επιχειρήσεων» του ν.2238/1994, με τις τροποποιήσεις του άρθρου 12 του ν.3522/2006, όπως ίσχυε για τη συγκεκριμένη χρήση: «2.Τα καθαρά κέρδη των επιχειρήσεων που ασχολούνται με την πώληση ανεγειρόμενων οικοδομών εξευρίσκονται με τη χρήση συντελεστή δεκαπέντε τοις εκατό (15%) στα ακαθάριστα έσοδά τους. Όταν δεν επιδεικνύονται στον έλεγχο ή δεν τηρούνται βιβλία και στοιχεία ή τηρούνται βιβλία κατώτερης κατηγορίας του Κ.Β.Σ. ή τηρούνται ανεπαρκή ή ανακριβή βιβλία, εφαρμόζονται οι διατάξεις της περίπτωσης γ της παραγράφου 2 του άρθρου 30 και ο συντελεστής καθαρού 3
κέρδους του πρώτου εδαφίου διπλασιάζεται. Επίσης, σε περίπτωση εξωλογιστικού προσδιορισμού των καθαρών κερδών, έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των τριών τελευταίων εδαφίων της παραγράφου 2 του άρθρου 32. Οι διατάξεις της παραγράφου αυτής δεν εφαρμόζονται στις επιχειρήσεις που ασχολούνται με την ανέγερση κτιριακών εγκαταστάσεων με λυόμενα ή προκατασκευασμένα στοιχεία.» Επειδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν επιδείχθηκαν τα βιβλία και στοιχεία της επιχείρησης κατόπιν της με αριθμό.../ 9-2-2015 πρόσκλησης, ορθά κρίθηκαν τα βιβλία της προσφεύγουσας επιχείρησης ανακριβή με συνέπεια α)να προσδιοριστούν τα καθαρά κέρδη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 34 του ν.2238/1994 και β)να μην αναγνωριστεί ο Φ.Π.Α. των εισροών επειδή δεν προσκομίστηκαν δικαιολογητικά αγορών δαπανών. Ως εκ των ανωτέρω, ο ισχυρισμός περί της μη τεκμηρίωσης της ανακρίβειας των τηρούμενων βιβλίων της και ότι δεν πρέπει να της επιβληθούν οικονομικές επιβαρύνσεις προβάλλεται αλυσιτελώς και παρελκυστικά. Όσον αφορά στην παραγραφή (3ος λόγος) Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 72 «Μεταβατικές διατάξεις» του ν.4174/2013, με τις τροποποιήσεις του άρθρου πρώτου του ν.4254/2014: «11. Διατάξεις περί παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να κοινοποιεί φύλλα ελέγχου και πράξεις προσδιορισμού φόρου, τελών, εισφορών, προστίμων, προϊσχύουσες του άρθρου 36 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, εξακολουθούν να έχουν εφαρμογή για τις χρήσεις, τις περιόδους, τις υποθέσεις και τις φορολογικές υποχρεώσεις τις οποίες αφορούν. Κατ' εξαίρεση, οι διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 36 εφαρμόζονται και για περιπτώσεις φοροδιαφυγής, η οποία διαπράχθηκε πριν την εφαρμογή του Κώδικα, εάν, κατά τη θέση αυτού σε ισχύ, το δικαίωμα του Δημοσίου δεν έχει παραγραφεί. Όπου σε κείμενες διατάξεις ουσιαστικού φορολογικού δικαίου, που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, προβλέπεται προθεσμία παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να κοινοποιεί φύλλα ελέγχου, πράξεις προσδιορισμού φόρου, τελών, εισφορών, πράξεις επιβολής προστίμων και κάθε άλλη συναφή πράξη, η παραγραφή διακόπτεται με την έκδοσή τους. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου εφαρμόζεται και σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, οι οποίες δεν έχουν συζητηθεί κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου σε πρώτο βαθμό.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 84 «Παραγραφή» του ν.2238/1994: «1.Η κοινοποίηση φύλλου ελέγχου, κατά τις διατάξεις του άρθρου 69, δεν μπορεί να γίνει μετά την πάροδο πενταετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο λήγει η προθεσμία για την επίδοση της δήλωσης. Το δικαίωμα του Δημοσίου για επιβολή του φόρου παραγράφεται μετά την πάροδο της πενταετίας.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 57 «Παραγραφή» του ν.2859/2000, με τις τροποποιήσεις του άρθρου 39 του ν.3220/2004, όπως ίσχυε για τη συγκεκριμένη χρήση: «1.Η κοινοποίηση των πράξεων που προβλέπουν οι διατάξεις του άρθρου 49 του παρόντος δεν μπορεί να γίνει ύστερα 4
από πάροδο πενταετίας από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο λήγει η προθεσμία για την επίδοση της εκ-καθαριστικής δήλωσης ή η προθεσμία για την υποβολή των απαιτούμενων δικαιολογητικών για την εκκαθάριση και την απόδοση του επιστρεπτέου φόρου που προβλέπουν οι διατάξεις του άρθρου 41. Μετά την πάροδο της πενταετίας παραγράφεται το δικαίωμα του Δημοσίου για την επιβολή του φόρου.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 37 «Ρυθμίσεις για τους φορολογικούς ελέγχους» του ν.4141/2013: «5. Από τις ανέλεγκτες υποθέσεις φορολογίας εισοδήματος και λοιπών φορολογικών αντικειμένων των οποίων επίκειται ο χρόνος παραγραφής σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, για τις οποίες έχει εκδοθεί εντολή ελέγχου μέχρι το χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για κοινοποίηση φύλλων ελέγχου ή πράξεων, επιβολής του φόρου και λοιπών καταλογιστικών πράξεων, παρατείνεται το δικαίωμα αυτό για δύο ακόμα έτη πέραν του χρόνου που ορίζεται από τις οικείες κατά περίπτωση διατάξεις. Οι διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου ισχύουν για υποθέσεις για τις οποίες η προθεσμία παραγραφής λήγει από 31.12.2013 και μετά.» Επειδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, για τη χρήση 2008 η δήλωση φορολογίας εισοδήματος έπρεπε να υποβληθεί το 2009 και η εκκαθαριστική δήλωση Φ.Π.Α. το 2009. Πέντε έτη από το έτος υποβολής της αντίστοιχης δήλωσης συμπληρώνεται στις 31/12/2014. Οι προσβαλλόμενες πράξεις εκδόθηκαν κατόπιν της με αριθμό.../ 19-12-2014 εντολής ελέγχου. Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας επιχείρησης περί παραγραφής του δικαιώματος του δημοσίου για έκδοση πράξεων είναι αβάσιμος και απορριπτέος. Όσον αφορά στον ισχυρισμό ότι οι πράξεις είναι αναιτιολόγητες (4 ος λόγος) Επειδή οι πράξεις προσδιορισμού φόρου περιέχουν όλα τα στοιχεία που περιγράφονται ρητά στις διατάξεις του άρθρου 37 «Έκδοση και κοινοποίηση πράξης προσδιορισμού φόρου» του ν.4174/2013 και κοινοποιήθηκαν στην προσφεύγουσα επιχείρηση μαζί με τις οικείες εκθέσεις ελέγχου. Επειδή στις εκθέσεις ελέγχου αναφέρεται ρητά ότι εκδόθηκαν δυνάμει της με αριθμό.../ 19-12-2014 εντολής ελέγχου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. και ότι πραγματοποιήθηκε εξωλογιστικός προσδιορισμός των εσόδων και κερδών της επιχείρησης, καθώς δεν ανταποκρίθηκε στη με αριθμό.../ 9-2-2015 πρόσκληση για προσκόμιση βιβλίων και στοιχείων. Συνεπεία των ανωτέρω, ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας επιχείρησης ότι οι πράξεις είναι αναιτιολόγητες απορρίπτεται ως αβάσιμος. Όσον αφορά στην περαίωση (6 ος λόγος) Επειδή, η προσφεύγουσα επιχείρηση δεν έχει περαιώσει τη χρήση 2008, αλλά τις προηγούμενες 2005-2007. Πιο συγκεκριμένα, με το με αριθμό.../ 23-11-2011 έγγραφο καλούσε την προσφεύγουσα επιχείρηση να αποδεχθεί το με αριθμό / 4-11-2010 εκκαθαριστικό σημείωμα περαίωσης για τις χρήσεις 2007-2009, πλην όμως ουδέποτε αυτή προσήλθε να 5
υπογράψει σχετικό πρακτικό συμβιβασμού και ως εκ τούτου ουδέποτε αποδέχθηκε το παραπάνω εκκαθαριστικό σημείωμα, με συνέπεια οι εν λόγω χρήσεις να είναι προσωρινές ανέλεγκτες και οι περί του αντιθέτου ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίπτονται ως ανυπόστατοι. Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε Την απόρριψη της με αριθμό.../ 6-5-2016 ενδικοφανούς προσφυγής της... με ΑΦΜ... Οριστική φορολογική υποχρέωση απόφαση: - καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα Φόρος Εισοδήματος χρήσης 2008: Διαφορά φόρου 15.296,37 Πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας (Χ120%) 18.355,64 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 33.652,01 Φ.Π.Α. έτους 2008: Διαφορά φόρου 40.150,01 Πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας (Χ120%) 48.180,01 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 88.330,02 Η παρούσα απόφαση να κοινοποιηθεί από αρμόδιο όργανο με τη νόμιμη διαδικασία, στην υπόχρεη επιχείρηση. Ακριβές Αντίγραφο Υπάλληλος του Τμήματος Διοικητικής Υποστήριξης ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΑΚΟΣ Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της με υποχρέωση, επί ποινή απαραδέκτου άσκησης της προσφυγής, επίδοσης επικυρωμένου αντιγράφου αυτής στην Υπηρεσία μας εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκησή της (άρθ. 126 ν.2717/1999). 6