Ανεξάρτητη Αρχή. Αρμόδια: Δρ. Αθηνά Κοντογιάννη Αναπληρώτρια Συνήγορος του Καταναλωτή Αθήνα 31 Αυγούστου 2017 Αριθ. Πρωτ. :31020

Σχετικά έγγραφα
ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ (άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3297/2004)

ΠΡΟΣ: 2. κ. ********* ******** ********** ********** ΚΟΙΝ.:

Αθήνα, 8 Iανουαρίου 2008 Αριθ. πρωτ. : 13

ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ (άρθρο 4 παρ. 5 ν. 3297/2004)

ΠΡΟΣ: 2... ΚΟΙΝ.: Λ. ΑΛΕΞΑΝ ΡΑΣ 144, ΑΘΗΝΑ / ΤΗΛ.: , , ΦΑΞ: anaplirotis@synigoroskatanaloti.

ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ (άρθρο 3 παρ.1 ν. 3297/2004)

Λ. ΑΛΕΞΑΝ ΡΑΣ 144, ΑΘΗΝΑ / ΤΗΛ.: , , ΦΑΞ:

ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣ: 2... ΚΟΙΝ.:

ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ (άρθρο 3 παρ.1 ν. 3297/2004)

ΠΡΟΣ. ΤΟΝ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Πρώην Σχολή Ευελπίδων

Μονάδες αδυνατίσματος και ιδιωτικά γυμναστήρια Χρήσιμες συμβουλές προς τους καταναλωτές

Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ 144, ΑΘΗΝΑ / ΤΗΛ.: , , ΦΑΞ.:

Σ Υ Σ Τ Α Σ Η. λαμβάνοντας υπόψη :

Αρμόδια : Δρ. Αθηνά Κοντογιάννη Αναπληρώτρια Συνήγορος Καταναλωτή. Εισηγητής: Ανδρέας Μαντζουράνης. Αθήνα 3 Οκτωβρίου 2017 Αριθ. Πρωτ.

Πληροφορίες: Δημήτρης Μάρκου Αναπληρωτής Συνήγορος του Καταναλωτή Αθήνα 15 Μαΐου Αριθ. Πρωτ.

ΘΕΜΑ: Έγγραφη Σύσταση Πόρισμα. ΣΧΕΤ. : Αρ. πρωτ. B/5976/ , Β/8293/ έγγραφά μας.

Θέμα: Διαβίβαση εγκυκλίου Σχετ.: Η με αριθμ.πρωτ.83942/ εγκύκλιος του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης

Αθήνα, 9 Νοεμβρίου 2007 Αριθ. Πρωτ. : 1549

Αρμόδια : Δρ. Αθηνά Κοντογιάννη Αναπληρώτρια Συνήγορος Καταναλωτή. Εισηγητής: Ανδρέας Μαντζουράνης. Αθήνα 12 Μαρτίου 2018 Αριθ. Πρωτ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αρμόδια: Αθήνα 2 Νοεμβρίου 2016 Αριθ. Πρωτ. :33585 Δρ. Κοντογιάννη Αθηνά Αναπληρώτρια Συνήγορος του Καταναλωτή

ΣΧΕΔΙΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΧΟΡΗΓΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Πληροφορίες: Μαρία Αρχοντάκη Ειδική Επιστήμονας Αθήνα 24 Απριλίου 2018 Ηλεκτρον. Αριθ. Πρωτ.

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Δικαστικό Μέγαρο Θεσ/κης 26ης Οκτωβρίου 5

Θέμα: «Δημόσια Διαβούλευση Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας».

Πρόγραμμα Νοσοκομειακής Περίθαλψης Full [Health] Ειδικό

Προς : Επιβολή διοικητικών κυρώσεων του άρθρου 22 του Ν. 4177/2013 στην επιχείρηση «Γραφείο Κοινοχρήστων Σωτήριος Δημ. Δήμος».

15SYMV

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2008 Αριθ. Πρωτ. : 661. Ε Γ Γ Ρ Α Φ Η Σ Υ Σ Τ Α Σ Η Π Ο Ρ Ι Σ Μ Α (Άρθρο 4 παρ. 5 ν. 3297/2004)

Δίκτυο Υπηρεσιών Πληροφόρησης & Συμβουλευτικής Εργαζομένων και Ανέργων

Πληροφορίες: Δημήτρης Μάρκου Αναπληρωτής Συνήγορος του Καταναλωτή Αθήνα 29 Απριλίου Αριθ. Πρωτ.

ΠΡΟΣ: Πίνακας Αποδεκτών. ΘΕΜΑ: Αναφορά του..., κατοίκου Κινέττας Αττικής, σχετικά με τη νόμιμη παροχή υπηρεσιών ύδρευσης από ιδιωτική επιχείρηση.

Ηλεκτρονικό Εμπόριο. HE 9 Δικαιώματα πελατών Επίλυση διαφορών

Όροι Προμήθειας Περιφερειακών Εξαρτημάτων/Παρελκόμενων POS

Έντυπο Προσυμβατικής Ενημέρωσης. 1. Για την Εταιρεία

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 49/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

ΣΥΜΒΑΣΗ ME ΚΕΝΤΡΟ ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ - ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ «ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΝΟΣΗΛΕΙΑΣ»

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Σε εφαρμογή τα P.O.S. Όλη η εγκύκλιος


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Καλλιθέα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α6. Αριθμός απόφασης: 6071

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/ 4590/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 36/2016

Κώδικας Διαχείρισης Αιτημάτων & Παραπόνων Καταναλωτών

ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ (ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ) ΤΗΣ VOLTERRA

Μεταβολή κατοικίας ή διαμονής. Εφαρμογή των διατάξεων του ν.2238/1994 και του ν.4174/2013.

Α Π Ο Φ Α Σ Η 15/2019 (Τμήμα)

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 15/2014/Α (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

Αρμόδια: Δρ. Βασιλική Μπώλου Αθήνα 13 Μαρτίου 2013 Βοηθός Συνήγορος του Καταναλωτή Αριθ. Πρωτ. :6787

Εισηγήτρια: Ελένη Αθανασίου Αθήνα 24 Ιανουαρίου 2019 Ειδική Επιστήμονας Αριθ. Πρωτ. :

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ 15/2007 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΠΡΟΕΞΟΦΛΗΣΗΣ ΣΕ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΤΑΘΕΡΟΥ ΕΠΙΤΟΚΙΟΥ

Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΣΥΝΟΨΗ ΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΟΓΡΑΦΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΟΣ ΠΑΡΑΒΟΛΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, 27/01/2017. Αριθμός απόφασης: 862

ΙΚΑΙΩΜΑΤΑ- ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΕΠΙΒΑΤΙΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΘΑΛΑΣΣΙΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν /2008 ΑΠΟ ΤΟΝ Ν.4150/ /06/2013

ΓΝΩΜΗ 22/2017 (άρθρου 2, παρ. 2, περ. γ (γγ) του ν. 4013/2011) Η ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ

ΓENIKH ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Διεύθυνση Εξοπλισμού Σχολείων

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΨΥΧΟΛΟΓΟΥΣ. Στην Αθήνα σήμερα την οι συμβαλλόμενοι:

Θέμα: Πόρισμα Σύσταση του Συνηγόρου του Καταναλωτή. Σχετ.: Η υπ αριθ. Πρωτ... αναφορά του Ψ αναφέροντα στον Συνήγορο του Καταναλωτή.

ΓΕΝΙΚΗ και ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ

Εισηγήτρια: Ελένη Αθανασίου Ειδικός Επιστήμονας Αθήνα 5 Αυγούστου elathanasiou@synigoroskatanaloti.gr Αριθ. Πρωτ.

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ. Κύκλος Ισότητας των Φύλων. Σύνοψη Διαμεσολάβησης

ΣΧΕΔΙΟ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. Ο Υπουργός Ανάπτυξης

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ

I. ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «BRANDEC TRADING LIMITED & ΣΙΑ Ε.Ε. ΓΛΥΦΑΔΑ» και «BRANDEC TRADING LIMITED & ΣΙΑ Ε.Ε. ΚΑΛΛΙΘΕΑ»

Ταχύτερη και εγγυημένη χρονικά ολοκλήρωση της μεταφοράς χρηματικών ποσών.

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΘΕΜΑ: Αναφορά του κ... (αρ. πρωτ. εισερχ / ).

ΔΕΔ Θ 551/2019 Στις περιπτώσεις θανάτου του υπόχρεου παραβάτη π. επιβολή προστίμου επί τυπικής διαδικαστικής παράβασης

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 153/2013. Προς. Κοινοποίηση

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ:7Ζ9846ΜΠ3Ζ-ΦΦΧ

ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ

Αναλυτικά, με τις παραπάνω αποφάσεις επιβλήθηκαν πρόστιμα για τις ακόλουθες παραβάσεις:

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΚ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 11 Π.Δ. 190/2006 ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗ ΣΑΣ

ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΟΓΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ. Στην Αθήνα σήμερα την οι παρακάτω συμβαλλόμενοι:

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. Έχοντας υπόψη: ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ: ΩΟΘΝΗ-ΕΓΗ Αριθ. ΦΕΚ: 2239Β /

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της αριθ. 19/2014 τακτικής Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Φιλαδελφείας-Χαλκηδόνος

ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ

Πληροφορίες: Ειρήνη Μακρή Ειδικός Επιστήμονας Αθήνα 28 Μαρτίου Αριθ. Πρωτ. :14465

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΘΕΜΑ: Αναστολή καταβολής δόσεων εγγυημένων από το Ελληνικό Δημόσιο δανείων που έχουν χορηγηθεί σε ιδιωτικές επιχειρήσεις και επαγγελματίες

ΜΕΡΟΣ Ι - ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α6 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 217/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010)

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Αθήνα, 26 Μαϊου 2009 Αριθµ. Πρωτ.: Αρµόδιος : κ. ηµήτριος Μάρκου Αναπληρωτής Συνήγορος του Καταναλωτή

ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΣΗ 1/2014. Προς. Ι. Η καταγγελία

Transcript:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανεξάρτητη Αρχή Ευρωπαϊκό Κέντρο Καταναλωτή Ελλάδας Αρμόδια: Δρ. Αθηνά Κοντογιάννη Αναπληρώτρια Συνήγορος του Καταναλωτή Αθήνα 31 Αυγούστου 2017 Αριθ. Πρωτ. :31020 Eισηγήτρια: Μαρία Ν. Χατζηγεωργίου ΠΡΟΣ: ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ-ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε. και ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ ΤΙΤΛΟ THE GOLDEN ATHENS SPA ΥΠΕΥΘΥΝΗ: κ. ΚΑΙΤΗ ΓΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ του Νικολάου και της Αλεξάνδρας -ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ 3 105 57 ΑΘΗΝΑ -ΣΚΟΥΦΟΥ 9 105 57 ΑΘΗΝΑ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΣΤΑΣΗ (άρθρο 4 παρ. 5 ν. 3297/2004) Α. Η Αρχή μας δέχθηκε τις αναφορές των κ.κ. *** και *** (αριθ.πρωτ.εισερχ. 1650/18-01- 2017 και 3095/27-01-2017, αντιστοίχως) κατά της εταιρείας με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ-ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε.. Με τις αναφορές τους, οι καταγγέλλοντες ζήτησαν να τους επιστραφεί το ποσό (595,82 ευρώ) που κατέβαλαν στον προμηθευτή στις 27-1-2016 ως ανεκτέλεστο υπόλοιπο υπηρεσιών του κ. ***, λόγω καταγγελίας της συμβάσεώς του με το κέντρο αισθητικής και αδυνατίσματος ΡΙΕΤ ΠΑΡ. ΥΠΗΡ. ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝ. ΕΠΕ (με το διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA ) πριν από τη λήξη του συμφωνηθέντος προγράμματος. Η αναφορά διαβιβάσθηκε στον προμηθευτή με το υπ αριθ.πρωτ. 2645/2017 έγγραφο της Αρχής. Η εταιρεία ΡΙΕΤ ΠΑΡ. ΥΠΗΡ. ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝ. ΕΠΕ με το διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA, γνωστοποίησε στην Υπηρεσία μας, με το υπ αριθ.πρωτ.εισερχ. 8290/08-03-2017 έγγραφο, την πρόθεσή της να προβεί στην εξόφληση του ποσού της οφειλής της προς τους καταναλωτές, ενώ, ταυτόχρονα ζήτησε την κατανόηση των καταναλωτών για την καθυστέρηση στην τακτοποίηση της οφειλής της, η οποία, κατά τους ισχυρισμούς του προμηθευτή, οφείλεται στην οικονομική δυσχέρεια της εταιρείας λόγω της γενικής κακής συγκυρίας της αγοράς. Η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο ως διευθετηθείσα με το υπ αριθ.πρωτ. 9293/14-03-2017 έγγραφο του ΣτΚ. Ωστόσο, στις

16 και στις 23 Μαΐου 2017, ο Συνήγορος του Καταναλωτή έλαβε νέες καταγγελίες από τους καταναλωτές (αριθ.πρωτ.εισερχ. 17111 και 17934, αντιστοίχως), οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν ότι, εν τέλει, δεν τους επεστράφη το ποσό των 595,82 ευρώ από το κέντρο αδυνατίσματος και ζήτησαν την επανεξέταση της υπόθεσης από την Υπηρεσία μας. Ο Συνήγορος του Καταναλωτή, ανέσυρε την υπόθεση από το αρχείο και προέβη στην επανεξέτασή της, καλώντας τα μέρη προς συζήτηση με την υπ αριθ.πρωτ. 18174/23-05-2017 Πρόσκληση, προκειμένου να ικανοποιηθεί το αίτημα των καταναλωτών και να τους επιστραφεί το ποσό που αντιστοιχεί στις αποδεδειγμένα μη παρασχεθείσες υπηρεσίες που είχαν προπληρώσει, με την υπογραφή σχετικού πρακτικού εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς. Η εταιρεία με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠ. ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ και το διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA, στις 29 Μαΐου 2017 απέστειλε νέα επιστολή προς την Υπηρεσία μας (αριθ.πρωτ.εισερχ. 19142/30-05-2017), αναγνωρίζοντας εκ νέου την οφειλή της προς τους κ.κ. *** και ***, αναφέροντας ότι το ποσό των 595,82 ευρώ, το οποίο εμφανίζεται στην Αναλυτική Κατάσταση των συναλλαγών της κας ***, αφορά στο αναγνωρισμένο από εμάς, ως οφειλόμενο, ενώ, το εν λόγω κέντρο αδυνατίσματος και αισθητικής δεν εκπροσωπήθηκε στα γραφεία μας κατά την ορισθείσα ημέρα της συζήτησης της υπόθεσης, η οποία έλαβε χώρα την 14η Ιουνίου 2017. Παράλληλα, ο Συνήγορος του Καταναλωτή ενημερώθηκε εγγράφως από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Γενικής Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Αττικής (αριθ.πρωτ.εισερχ. 27103/24-07-2017) ότι η εταιρεία με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ-ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ με διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA, στην οδό Μητροπόλεως 3 (8ος όροφος), στο Δήμο Αθηναίων λειτουργεί νόμιμα σύμφωνα με την υπ αριθμ. 19021/16-10-2014 βεβαίωση. Επίσης, ο Συνήγορος του Καταναλωτή απέστειλε δύο ηλεκτρονικά μηνύματα στην μοναδική εταίρο της εταιρείας με το διακριτικό τίτλο ΤΗΕ GOLDEN ATHENS SPA (ηλεκτρονική δ/νση: riet_epe@otenet.gr κ α ι syntagmaspa@gmail.com), κ. Καίτη Γιακοπούλου, στις 15 Ιουνίου 2017 και στις 21 Αυγούστου 2017, με τα οποία ζήτησε την άμεση κατάθεση του αναγνωρισμένου ως οφειλόμενου ποσού των 595,82 ευρώ σε λογαριασμό που τηρεί η κ. *** στην Alpha Bank, γνωστοποιώντας της το σχετικό ΙΒΑΝ, καθώς και την αποστολή στην Υπηρεσία μας του σχετικού αποδεικτικού επιστροφής του ως άνω ποσού στους καταναλωτές. Η καταγγελλόμενη επιχείρηση δεν ανταποκρίθηκε στα ως άνω μηνύματα της Αρχής. B. Η ειδική νομική προστασία των οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών, που συμβάλλονται με μονάδες αδυνατίσματος και γυμναστήρια, κρίθηκε αναγκαία και παρέχεται με την υπ αριθμ. Ζ1-1262/29.10.2007 (ΦΕΚ Β 2122/31.10.2007) απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης, η οποία εκδόθηκε κατ εξουσιοδότηση του άρθρου 14 παρ. 9 του ν. 2251/1994, όπως ισχύει τροποποιημένο. Ακολούθως, στο άρθρο 2 της υπ αριθμ. Ζ1-1262/29.10.2007 Υ.Α., ορίζεται το ελάχιστο περιεχόμενο των συμβάσεων που συνάπτουν οι καταναλωτές με τις μονάδες αδυνατίσματος και τα γυμναστήρια και ρυθμίζονται θέματα που αφορούν στο δικαίωμα υπαναχώρησης και καταγγελίας των συμβάσεων, καθώς και τη δυνατότητα εξώδικης επίλυσης διαφορών με προσφυγή στις Επιτροπές Φιλικού Διακανονισμού (Ε.Φ.Δ.) ή στον Συνήγορο του Καταναλωτή (ΣτΚ). Σύμφωνα με τις διατάξεις της Υπουργικής Απόφασης Ζ1-1262/2007 στις ανωτέρω συμβάσεις ο καταναλωτής έχει δικαίωμα να υπαναχωρήσει αναιτιολογήτως εντός τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών από την επομένη της παραλαβής του πρωτοτύπου της σύμβασης... Ο καταναλωτής δικαιούται, οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια της σύμβασης και μετά την παρέλευση της κατά την προηγούμενη παράγραφο τασσόμενης προθεσμίας, από την παραλαβή της σύμβασης, να καταγγείλει τη σύμβαση, πριν τη λήξη του συμφωνημένου προγράμματος. Στην περίπτωση της καταγγελίας, ο καταναλωτής υποχρεούται να καταβάλει το αντίτιμο των υπηρεσιών που του

έχουν αποδεδειγμένα παρασχεθεί. Στην περίπτωση που ο καταναλωτής ασκήσει το προβλεπόμενο στο παρόν άρθρο δικαίωμα υπαναχώρησης ή καταγγελίας της σύμβασης υποχρεούται να καταβάλει το αντίτιμο μόνο για τις υπηρεσίες που του έχουν αποδεδειγμένα παρασχεθεί... 2. Σε περίπτωση υπαναχώρησης ή καταγγελίας της σύμβασης από τον καταναλωτή, σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στο άρθρο 3 της παρούσας απόφασης, ο προμηθευτής υποχρεούται εντός τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της υπαναχώρησης ή της καταγγελίας, να του επιστρέψει στη συμφωνηθείσα τιμή τυχόν αχρεωστήτως εισπραχθέντα χρηματικά ποσά ή να τον απαλλάξει από την πληρωμή δόσεων καρτών ή υπολοίπου οφειλής χρεωμένης σε πιστωτική κάρτα που δεν αντιστοιχούν σε αποδεδειγμένα παρασχεθείσες υπηρεσίες. Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 5 της εν λόγω Υπουργικής Απόφασης, Σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων της παρούσης, έχει εφαρμογή το άρθρο 13α Κυρώσεις του ν. 2251/1994 Προστασία των καταναλωτών, όπως προστέθηκε με το άρθρο 17 του ν. 3587/2007 Τροποποίηση και συμπλήρωση του ν. 2251/1994..., όπως ισχύει. Το «δικαίωμα καταγγελίας» του συμβαλλόμενου με μονάδες αδυνατίσματος και γυμναστήρια καταναλωτή, ασκείται οποτεδήποτε πριν από τη λήξη του προγράμματος και μετά την παρέλευση της τριακονθήμερης προθεσμίας για την άσκηση του δικαιώματος υπαναχωρήσεως. Το ως άνω δικαίωμα καταγγελίας της σύμβασης, ασκείται χωρίς προθεσμία, αναιτιολόγητα και χωρίς την επίκληση σπουδαίου λόγου για την πρόωρη λύση της συναφθείσας σύμβασης εκ μέρους του καταγγέλλοντος, κατά παρέκκλιση από τις κοινές διατάξεις του Α.Κ. για την καταγγελία των διαρκών συμβάσεων ορισμένου χρόνου. Η μόνη υποχρέωση που βαρύνει τον καταναλωτή είναι η καταβολή στον αντισυμβαλλόμενο προμηθευτή του αντιτίμου των υπηρεσιών που του έχουν αποδεδειγμένα παρασχεθεί. Η αποσύνδεση της άσκησης του δικαιώματος καταγγελίας της συναφθείσας σύμβασης από την επίκληση σπουδαίου λόγου αποσκοπεί στην περαιτέρω θωράκιση των οικονομικών συμφερόντων του καταναλωτή, δεδομένου ότι του παρέχει μεγαλύτερη προστασία από τις κοινές περί καταγγελίας των συμβάσεων διατάξεις του αστικού δικαίου, γεγονός που αποτελεί και το σκοπό της εξουσιοδοτικής διάταξης του άρθρου 14 παρ. 9 του ν. 2251/1994, ο οποίος, ακριβώς, συνίσταται στη θέση σε ισχύ ειδικού θεσμικού πλαισίου για τη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας του ασθενέστερου συμβαλλόμενου στην επίμαχη κατηγορία συμβάσεων παροχής υπηρεσιών, που είναι ο καταναλωτής (βλ. και 209/2009 Γνωμοδότηση ΝΣΚ). Οι ανωτέρω ρυθμίσεις επικρατούν, ως ειδικότερες και θεσπίζουσες αναγκαστικό δίκαιο διατάξεις, της λοιπής νομοθεσίας για το ρυθμιζόμενο ζήτημα από την προστασία των οποίων δεν χωρεί παραίτηση του καταναλωτή. Γ. Ο κ. *** με τη σύζυγό του, κ. ***, επισκέφθηκαν το κέντρο αισθητικής και αγόρασαν υπηρεσίες αδυνατίσματος κόστους 650 ευρώ, ενώ πραγματοποιήθηκε μέρος του προγράμματος, κόστους 54,18 ευρώ. Οι καταγγέλλοντες ισχυρίζονται ότι ζητούσαν επί μήνες από τους υπεύθυνους του κέντρου την επιστροφή του ποσού που αντιστοιχούσε στο κόστος των υπηρεσιών που δεν παρασχέθηκαν ύψους 595,82 ευρώ, όπως προκύπτει από τα ηλεκτρονικά μηνύματα που είχε αποστείλει (1η Απριλίου 2016, 26 Απριλίου 2016 και 13 Ιανουαρίου 2017) ο κ. *** στην ηλεκτρονική διεύθυνση syntagmaspa@gmail.com στο κέντρο αισθητικής και αδυνατίσματος με το δ.τ. Τhe Golden Athens Spa, μέσω των οποίων επισημαίνεται ότι η δήλωση υπαναχώρησης καταγγελία συμβάσεων από τον κ. ***, οφείλεται σε ιατρικούς λόγους, και συγκεκριμένα σε απαγόρευση (από το θεράποντα ιατρό του καταναλωτή) εκτέλεσης των συνεδριών λόγω προηγηθείσης χειρουργικής επέμβασης στην κοιλιακή χώρα. Η εταιρεία με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε., με την απάντησή της προς το Συνήγορο του Καταναλωτή, αποδέχθηκε την οφειλή της ύψους 595,82 ευρώ, αναγνωρίζοντας το ως άνω ποσό ως οφειλόμενο στους καταγγέλλοντες και ανέφερε ότι η καθυστέρηση στην τακτοποίηση της οφειλής της, οφείλεται στην οικονομική δυσχέρεια, στην οποία βρίσκεται η

εταιρεία. Η ως άνω πρακτική της εταιρείας με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε. και το διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA έχει προφανείς αρνητικές συνέπειες για τα οικονομικά συμφέροντα των καταναλωτών, οι οποίοι κατέστησαν το «αδύναμο μέρος» των συμβατικών σχέσεών τους με τον προμηθευτή, και αντίκειται στις διατάξεις της υπ αριθμ. Ζ1-1262/29.10.2007 υπουργικής απόφασης και, ιδίως, των παρ. 1-3 του άρθρου 3 αυτής, που, όπως προαναφέρθηκε, θεσπίζουν ειδική νομική προστασία για τους καταναλωτές που συμβάλλονται με μονάδες αδυνατίσματος και γυμναστήρια, κατά παρέκκλιση της λοιπής κείμενης νομοθεσίας, εισάγοντας κανόνες αναγκαστικού δικαίου. Κατόπιν των ανωτέρω, ο Συνήγορος του Καταναλωτή: Ι) Απευθύνει Σύσταση προς την εταιρεία με την επωνυμία ΡΙΕΤ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ-ΣΩΜΑΤΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ και το διακριτικό τίτλο THE GOLDEN ATHENS SPA να επιστρέψει στους καταγγέλλοντες το ποσό των πεντακοσίων ενενήντα πέντε ευρώ και ογδόντα δύο λεπτών (595,82) ευρώ, που αφορά σε ανεκτέλεστες υπηρεσίες και το οποίο έχει αναγνωρισθεί ως οφειλόμενο από τον προμηθευτή, κατ εφαρμογή των διατάξεων της υπ αριθμ. Ζ1-1262/29.10.2007 Υ.Α. ΙΙ) Καλεί την ανωτέρω εταιρία να του γνωστοποιήσει εγγράφως εντός δέκα (10) ημερών, το αποδεικτικό της κατάθεσης του ως άνω ποσού στον κοινό τραπεζικό λογαριασμό των κ.κ. *** και *** που τηρούν στην τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία ΤΡΑΠΕΖΑ *** A.E. με ΙΒΑΝ GR39 ***. ΙΙΙ) Αποφασίζει ότι, σε περίπτωση που η καταγγελλόμενη επιχείρηση δεν αποδεχθεί τα διαλαμβανόμενα στην παρούσα Σύσταση, τότε η παρούσα Σύσταση Πόρισμα θα δημοσιευθεί με στόχο την ταχύτερη και συνολική διευθέτηση της διαφοράς, δεδομένου ότι και στο μέλλον είναι πολύ πιθανό να ανακύψουν διαφορές παρόμοιας φύσεως, ενώ, ταυτόχρονα, θα διαβιβασθεί στα αρμόδια για την επιβολή κυρώσεων όργανα (σύμφωνα με τα εδ. δ και ε της παρ. 5 του άρθρου 4 του ν. 3297/2004). IV) Διαβιβάζει την παρούσα Σύσταση στη Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή για τις δικές της κατά νόμο ενέργειες σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 5 της Ζ1-1262/31-10-2007 Υ.Α. και του άρθρου 13α του ν. 2251/1994, όπως ισχύει τροποποιημένος. Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Λευτέρης Γ. Ζαγορίτης

ΚΟΙΝ: 1. ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ 2. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ ΠΛ. ΚΑΝΙΓΓΟΣ 101 81 ΑΘΗΝΑ