Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2017 Αριθμ. πρωτ.: 797

Σχετικά έγγραφα
Μαρούσι, Αριθ. Πρωτ. 1400

Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 226/2018

Μαρούσι, 1 Μαρτίου 2016 Αρ. πρωτ. : 456 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθ..: 316/2015) Θέμα: Μη επιβολή κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «.

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 176/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 337/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 253/2013 )

Μαρούσι, Αριθ. πρωτ.: 2286 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Μαρούσι, 29 Αυγούστου 2017 Αρ. πρωτ. : 2446 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 3 Ιανουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 32 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 2 Φεβρουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 362 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 28 Αυγούστου 2018 Αρ. πρωτ. : 2659 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 137/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ. ( αριθ: 175/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 148/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 298/2016

Μαρούσι, 24 Μαΐου 2016 Αριθ. πρωτ.: 1080

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 341/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 136/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 152/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 218/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 301/2015 )

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2543 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 147/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 153/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 188/2016) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 298/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 115/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2541 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

Μαρούσι, Αριθμ. πρωτ.:418

«Γ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2539 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2855 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 180/2015)

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2854 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 305 /2013 ) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 114/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 123/2018)

ΑΔΑ: ΒΙΞΞΙΔ1-Ρ4Δ. Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2014 Αρ. πρωτ.: 742 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ: 304/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 282/2017 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 217/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 342/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 319/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 31/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 339/2016 (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 117Β/2017

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 325/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 335/2018)

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 252/2010)

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 299/2016

ΑΔΑ: ΒΙΦΓΙΔ1-Ρ4Γ. Μαρούσι, 22 Απριλίου 2014 Αρ. πρωτ.: 1108 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 357/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 275/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.:153/2015 ) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 339/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 146/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ. : 273Α/2013)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 17/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 315/2017

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 61/2011) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 62/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 303/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 98/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 82/2011)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 8/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 81/2011)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 140/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 116Β/2017. Η ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (ΑΔΑΕ) κατά τη συνεδρίαση της 22 ης Μαρτίου 2017

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 19/2011)

ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 226 /2009) Θέμα: Απόφαση επί της υπ αριθμ. πρωτ..κλήσης σε ακρόαση της

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 340/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 169/2016. Η ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (Α.Δ.Α.Ε.) κατά τη συνεδρίαση της 1 ης Ιουνίου 2016

O Αναπληρωτής Αντιπρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), λαμβάνοντας υπόψη:

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 178/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 213/2015 )

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/66 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΠΑΡΟΧΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ 157/2019

ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»,

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 151/2016 )

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 614/057 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/65 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 196/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 249/2017

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 578/048 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 675/42 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΠ.: 695/51 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 591/015 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 108/2017)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 594/047 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 561/122 ΑΠΟΦΑΣΗ

Transcript:

A Π Ο Φ Α Σ Η ( αριθμ: 149/2016 ) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2017 Αριθμ. πρωτ.: 797 Θέμα: Κλήση σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία «..» με αντικείμενο τον έλεγχο ενδεχόμενης παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών. Η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) συνεδρίασε την 25 η Μαΐου 2016, ημέρα Τετάρτη και ώρα 11:00 π.μ., παρισταμένων του Προέδρου της Α.Δ.Α.Ε, κ. Χρήστου Ζαμπίρα, του Αντιπροέδρου κ. Μιχαήλ Σακκά, των τακτικών μελών κ.κ Ιωάννη Ασκοξυλάκη, Μιχαήλ Γεωργιακόδη, Γεωργίου Μπακάλη, Αικατερίνης Παπανικολάου και Παναγιώτη Ριζομυλιώτη, με αντικείμενο τον έλεγχο ενδεχόμενης παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών από την εταιρεία δια της μη έγκρισης της αναθεωρημένης πολιτικής ασφάλειας. Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης. Ειδικότερα, Α. Σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ. 1 εδ.(α-γ) της 630 α /2004 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για τη Διασφάλιση του Απορρήτου κατά την παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών (ΦΕΚ Β 87/2005), το άρθρο 12 παρ. 1 εδ.α της 632 α /2005 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου στις Διαδικτυακές Επικοινωνίες και τις συναφείς Υπηρεσίες και Εφαρμογές» (ΦΕΚ Β 88/26.1.2005), το άρθρο 29 παρ. 1 εδ. α της 633 α /2005 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Διαδικτυακών Υποδομών» (ΦΕΚ Β 88/26.1.2005), το άρθρο 25 παρ. 1 εδ. α της 634 α /2005 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Εφαρμογών και Χρήστη Διαδικτύου» (ΦΕΚ Β 88/26.1.2005) οι τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι υποχρεούντo να διαθέτουν καθορισμένη πολιτική για τη διασφάλιση του απορρήτου, να την εφαρμόζουν και να ενημερώνουν την ΑΔΑΕ ως προς την εφαρμοζόμενη πολιτική εντός έξι (6) μηνών από τη δημοσίευση εκάστου Κανονισμού. 1

Η εταιρεία «.» (καλούμενης εφεξής, χάριν συντομίας «..») υπέβαλε με το υπ αριθμ. Πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ: 14/08.02.2007 έγγραφό της, Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Η τεχνική υπηρεσία της ΑΔΑΕ συνέταξε την από 27.08.2007 Έκθεση Ελέγχου Συμμόρφωσης Πολιτικής της εταιρείας, το περιεχόμενο της οποίας έχει ως εξής: «1η Έκθεση Ελέγχου Συμμόρφωσης Πολιτικής της εταιρείας. Μετά από έλεγχο της Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου της εταιρείας «..», με διακριτικό τίτλο, (στο εξής για λόγους συντομίας καλουμένης..) όπως αυτή υποβλήθηκε στην Α.Δ.Α.Ε. με το με Αρ. Πρωτ. 14/8-2-07 έγγραφο, και έχοντας ως κριτήριο αξιολόγησης τις απαιτήσεις που θέτουν οι παρακάτω Αποφάσεις της Α.Δ.Α.Ε.: Απόφαση υπ αριθμ. 630 α, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου κατά την Παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών» (ΦΕΚ Β 87/26-01-2005). Απόφαση υπ αριθμ. 632 α /2005, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου στις Διαδικτυακές Επικοινωνίες και τις συναφείς Υπηρεσίες και Εφαρμογές» (ΦΕΚ Β 88/26-01-2005). Απόφαση υπ αριθμ. 633 α /2005, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Διαδικτυακών Υποδομών» (ΦΕΚ Β 88/26-01-2005). Απόφαση υπ αριθμ. 634 α /2005 «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Εφαρμογών και Χρήστη Διαδικτύου» (ΦΕΚ Β 88/26-01-2005). διαπιστώθηκε ότι η Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου της εταιρείας.. εμφανίζει τις ελλείψεις που αναλύονται παρακάτω. Ως εκ τούτου, η εταιρεία..καλείται να υποβάλει στην Α.Δ.Α.Ε. αναθεωρημένη την Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου, το αργότερο εντός δύο (2) μηνών από την παραλαβή της παρούσας επιστολής. Σε περίπτωση μη τήρησης της ως άνω προθεσμίας, η Α.Δ.Α.Ε. θα προβεί στις νόμιμες ενέργειες, όπως αυτές προβλέπονται στο Νόμο 3115/2003. Προκειμένου να θεωρηθεί συμβατή με τις ως άνω Αποφάσεις της Α.Δ.Α.Ε. η αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου της εταιρείας θα πρέπει να καλύψει τις ελλείψεις και να ενσωματώσει τις παρατηρήσεις που επισημαίνονται παρακάτω. 2

Τέλος, επισημαίνουμε ότι ο διενεργούμενος στην παρούσα φάση έλεγχος αφορά μόνο το περιεχόμενο της Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου και όχι την εφαρμογή της Πολιτικής από την εταιρεία Η Α.Δ.Α.Ε. εντός του οριζόμενου στις ως άνω Αποφάσεις χρονικού διαστήματος θα προβεί σε επιτόπιο έλεγχο στην εταιρεία. προκειμένου να ελέγξει την ορθή και πλήρη εφαρμογή της υποβληθείσας Πολιτικής. 1 Παρατηρήσεις Απουσιάζουν : 1... 2. 3... 4.. 5.. 6. 7.. 8... 9.. 10. 11. 12... 13... 14... 15... 16... 17... 18... 3

19... 20... 21......». Η Ολομέλεια της Αρχής στην από 12.03.2008 συνεδρίασή της δεν ενέκρινε την υποβληθείσα Πολιτική Ασφάλειας της εταιρείας. Κατόπιν τούτου, η ΑΔΑΕ με το υπ αριθμ. Πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ: 270/25.07.2008 έγγραφο επέδωσε στην εταιρεία την υπ αριθμ... Απόφαση καθώς και την από 27.08.2007 Έκθεση Ελέγχου (αριθμ. Έκθεση Επίδοσης 2063Β/19.08.2008). Στη συνέχεια η εταιρεία. με το υπ αριθμ. Πρωτ. ΕΜΠ ΑΔΑΕ 358/20.10.2008 έγγραφο υπέβαλε αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας, η οποία συμπληρώθηκε με τα υπ αριθμ. Πρωτ. ΑΔΑΕ 172/26.01.2009 και ΕΜΠ ΑΔΑΕ 36/16.02.2009 έγγραφά της, από τη μελέτη-εξέταση των οποίων η τεχνική υπηρεσία της ΑΔΑΕ συνέταξε την από 07.04.2009 έκθεση ελέγχου συμμόρφωσης, το περιεχόμενο της οποίας έχει ως εξής: «Έκθεση Ελέγχου Συμμόρφωσης Πολιτικής της 1. Αναφορά Μετά από έλεγχο της αναθεωρημένης Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της εταιρείας και με διακριτικό τίτλο όπως αυτή υποβλήθηκε στην ΑΔΑΕ με το με αρ. πρωτ. ΕΜΠ358/20-10-08 έγγραφο, και συμπληρώθηκε με το με αρ. πρωτ. ΕΜΠ36/16.02.09 έγγραφο, και έχοντας ως κριτήριο αξιολόγησης τις απαιτήσεις που θέτουν οι παρακάτω Αποφάσεις της ΑΔΑΕ, όπως ισχύουν: Απόφαση υπ αριθμ. 630α, «Κανονισμός για την Διασφάλιση Απορρήτου κατά την Παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών» (ΦΕΚ Β 87/2005), Απόφαση υπ αριθμ. 632α, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου στις Διαδικτυακές Επικοινωνίες και τις συναφείς Υπηρεσίες και Εφαρμογές» (ΦΕΚ Β 88/2005), Απόφαση υπ αριθμ. 633α, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Διαδικτυακών Υποδομών» (ΦΕΚ Β 88/2005), Απόφαση υπ αριθμ. 634α, «Κανονισμός για την Διασφάλιση του Απορρήτου Εφαρμογών και Χρήστη Διαδικτύου» (ΦΕΚ Β 88/2005) 4

διαπιστώθηκε ότι η αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών της «.» δε θεωρείται συμβατή με τις ως άνω αναφερόμενες Αποφάσεις της ΑΔΑΕ και προτείνεται η μη αποδοχή της Πολιτικής με τις παρακάτω παρατηρήσεις. Τέλος, επισημαίνεται ότι ο διενεργούμενος στην παρούσα φάση έλεγχος αφορά μόνο το περιεχόμενο της Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών και όχι την εφαρμογή της Πολιτικής από την εταιρεία. 2. Παρατηρήσεις ως προς τις επιμέρους Πολιτικές Κατά δήλωσή της, η εταιρεία. Η εταιρεία θεωρεί ότι Με βάση τα παραπάνω και μετά τον έλεγχο της Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου της εταιρείας προκύπτουν, οι ακόλουθες γενικές παρατηρήσεις : 1... 2... 3. 4.. 5.». Η ΑΔΑΕ κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας την 29.04.2009 δεν ενέκρινε την αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας της εταιρείας. Έκτοτε μεσολάβησε η απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας 3319/2010, σύμφωνα με την οποία κρίθηκε ότι οι αποφάσεις των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξαρτήτων αρχών με τις οποίες επιβάλλονται κυρώσεις εις βάρος διοικουμένων θα πρέπει να εκδίδονται ύστερα από προηγηθείσα δημόσια συνεδρίαση. Σε συμμόρφωση με την απόφαση αυτή εξεδόθη ο Ν. 4055/2012 «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» (ΦΕΚ 51/Α/2012). Στη συνέχεια εξεδόθη η υπ αριθμ. 1361/2013 απόφαση του Δ Τμήματος του ΣτΕ, με την οποία επανεξετάστηκε το περιεχόμενο της υπ αριθμ. 3319/2010 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ και εκρίθη ότι, μετά την έκδοση της απόφασης του ΕΔΔΑ ΣΙΓΜΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ κατά Κύπρου της 21.7.2011, οι συνεδριάσεις των συνταγματικώς κατοχυρωμένων ανεξαρτήτων αρχών μπορεί να είναι σύννομα μυστικές. Κατόπιν τούτου, η Αρχή επανέρχεται στην παρούσα υπόθεση. Β. Έχοντας υπόψη: 5

1. το άρθρο 19 του Συντάγματος, 2. το ν.3115/2003 «Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών» (ΦΕΚ Α 47/2003), όπως ισχύει, 3. το ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 136/10.07.2008), όπως ισχύει, 4. τις διατάξεις του Κανονισμού για τη Διασφάλιση Απορρήτου κατά την Παροχή Κινητών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών (υπ αριθμ. 629 α /2004 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε.,ΦΕΚ Β 87/2005), όπως αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 5. τις διατάξεις του Κανονισμού για τη Διασφάλιση του Απορρήτου κατά την παροχή Σταθερών Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών (υπ αριθμ. 630 α /2004 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., ΦΕΚ Β 87/2005), όπως αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 6. τις διατάξεις του Κανονισμού για τη Διασφάλιση του Απορρήτου κατά την παροχή Τηλεπικοινωνιακών Υπηρεσιών μέσω Ασύρματων Δικτύων (υπ αριθμ. 631 α /2005 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., ΦΕΚ Β 87/2005), όπως αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 7. τις διατάξεις του Κανονισμού για την Διασφάλιση του Απορρήτου στις Διαδικτυακές Επικοινωνίες και τις συναφείς Υπηρεσίες και Εφαρμογές (υπ αριθμ 632 α /2005 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε, ΦΕΚ Β 88/26.1.2005), όπως αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 8. τις διατάξεις του Κανονισμού, για την Διασφάλιση του Απορρήτου Διαδικτυακών Υποδομών (υπ αριθμ 633 α /2005 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε, ΦΕΚ Β 88/26.1.2005), όπως αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 9. τις διατάξεις του Κανονισμού, για την Διασφάλιση του Απορρήτου Εφαρμογών και Χρήστη Διαδικτύου (υπ αριθμ 634 α /2005 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε, ΦΕΚ Β 88/26.1.2005), όπως 6

αντικαταστάθηκαν με την υπ αριθμ. 165/2011 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Κανονισμός για τη Διασφάλιση των Ηλεκτρονικών επικοινωνιών» (ΦΕΚ Β 2715/2011), 10. τις διατάξεις του Ν. 3051/2002 «Συνταγματικά κατοχυρωμένες ανεξάρτητες αρχές, τροποποίηση και συμπλήρωση του συστήματος προσλήψεων στο δημόσιο τομέα και συναφείς ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α 220/2002), όπως ισχύει, 11. το ν. 4055/2012 «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» (ΦΕΚ 51/Α/2012), όπως ισχύει, ιδίως το άρθρο 61 παρ. 1 αυτού, σύμφωνα με το οποίο : «Η παρ. 7 του άρθρου 2 του ν. 3051/2002 (Α 220) αντικαθίσταται ως εξής : 7. Η λειτουργία κάθε ανεξάρτητης αρχής ρυθμίζεται από εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος εκδίδεται από την ίδια και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ο Κανονισμός ακολουθεί τις ρυθμίσεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Παρεκκλίσεις επιτρέπονται μόνο ως προς τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων, ανάλογα με τη φύση και αποστολή της κάθε αρχής. Κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, οι συνεδριάσεις των ανεξαρτήτων αρχών είναι μυστικές, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από άλλη διάταξη νόμου ή τον κανονισμό τους. Αν ο κανονισμός δεν προβλέπει δημόσια συνεδρίαση κατά τη διαδικασία επιβολής κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί, με γραπτή αίτησή του, να ζητήσει την έκδοση της απόφασης ύστερα από δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος, πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιασδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της αρχής αποκλείεται : α. αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β. εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης. Εάν ο κανονισμός της αρχής προβλέπει δημόσια συνεδρίαση, η αρχή μπορεί, για τους ανωτέρω λόγους, να συνεδριάσει μυστικά. Αν κατά τη διάρκεια της δημόσια συνεδρίασης παρακωλύεται η διαδικασία από την παρουσία τρίτων προσώπων ή διαπιστωθεί ότι συντρέχουν οι παραπάνω λόγοι, με απόφαση της αρχής που λαμβάνεται παραχρήμα και 7

καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση, μπορεί να διακοπεί η δημόσια διαδικασία και να συνεχισθεί με την παρουσία μόνο των ενδιαφερομένων...», 12. το ν. 4325/2015 «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση. Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 47 Α /11.05.2015), άρθρο 26 παρ. 7, 12. την υπ αριθμ. 97 Α /2012 Απόφαση της ΑΔΑΕ «Τροποποίηση της απόφασης της ΑΔΑΕ 44/31-10-2003 Απόφασης της ΑΔΑΕ Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) (ΦΕΚ1642/Β/7.11.2003), όπως ισχύει» (ΦΕΚ 1650/Β/11-05-2012 και 1751/Β/25-05-2012) και ιδίως : α) το άρθρο 1 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το τελευταίο εδάφιο της διάταξης του άρθρου 4 παρ. 1 της απόφασης της ΑΔΑΕ 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως : Οι ακροάσεις της Αρχής είναι μυστικές, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 6 παρ. 3 της παρούσης, όπως ισχύει.», β) το άρθρο 2 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το άρθρο 6 της απόφασης της ΑΔΑΕ 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως :.3. Οι συνεδριάσεις της Αρχής είναι μυστικές. Ειδικώς κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί με γραπτή αίτησή του να ζητήσει τη διενέργεια της διαδικασίας ακρόασης για την έκδοση της απόφασης σε δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η Αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιαδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της Αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της Αρχής αποκλείεται : α) αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β) εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της Αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης», 13. τις διατάξεις της υπ αριθμ. 44/31.10.2003 Απόφασης της ΑΔΑΕ «Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ)» (ΦΕΚ Β 1642/7.11.2003), όπως ισχύει, 8

14. τις υπ αριθμ. 3319/2010 και 1361/2013 Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, 15. το άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος, περί δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης του διοικουμένου, 16. την από 19-12-2013 παραίτηση του τότε Προέδρου της Α.Δ.Α.Ε. κου Α. Λαμπρινόπουλου, η οποία έγινε αποδεκτή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, σύμφωνα με την υπ αριθμ. 175/20-01- 2014 Απόφασή του (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 19/22-01-2014), 17. τη διάταξη του άρθρου 55 παρ.10 του ν.4339/2015 (ΦΕΚ Α 133/2015) «Αδειοδότηση παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης - Ίδρυση συνδεδεμένης με την E.P.Τ. Α.Ε. ανώνυμης εταιρίας για την ανάπτυξη δικτύου επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής - Ρύθμιση θεμάτων Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ. Τ.) - Εθνική Επικοινωνιακή Πολιτική, Οργάνωση της Επικοινωνιακής Διπλωματίας - Σύσταση Εθνικού Κέντρου Οπτικοακουστικών Μέσων και Επικοινωνίας και Μητρώου Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης - Τροποποίηση διατάξεων του Ν. 4070/2012 (Α' 82) και άλλες διατάξεις», 18. τη διάταξη του άρθρου 73 του ν. 4369/2016 (ΦΕΚ Α 33/2016) «Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας Διοίκησης, βαθμολογική διάρθρωση θέσεων, συστήματα αξιολόγησης, προαγωγών και επιλογής προϊσταμένων (διαφάνεια αξιοκρατία και αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης) και άλλες διατάξεις», 19. την υπ αριθμ. 16887/17-03-2016 Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 151/21-03-2016), περί συγκρότησης της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, 20. το υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 14/08.02.2007 έγγραφο της εταιρείας, με το οποίο υπεβλήθη κείμενο που φέρει τον τίτλο «..», 21. την από 27.08.2007 Έκθεση Ελέγχου Συμμόρφωσης Πολιτικής της εταιρείας, στην οποία διαπιστώνονται ελλείψεις που καθιστούν την εν λόγω Πολιτική Ασφάλειας της εταιρείας μη συμβατή με τους σχετικούς Κανονισμούς της ΑΔΑΕ, 22. την υπ αριθμ. 88/04.03.2008 Εισήγηση προς την Ολομέλεια της ΑΔΑΕ, 23. το πρακτικό της από 12.03.2008 Συνεδρίασης της Ολομέλειας, 9

24. την υπ αριθμ.. Απόφαση της Αρχής που αφορά στη μη έγκριση της Πολιτικής Ασφάλειας της εταιρείας.., 25. το υπ αριθμ. Πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 270/25.07.2008 έγγραφο της ΑΔΑΕ, το οποίο επιδόθηκε στην εταιρεία μετά των συνημμένων αυτού εγγράφων, όπως προκύπτει από την υπ αριθμ. 2063Β/19.08.2008 Έκθεση Επίδοσης του Δικαστικής Επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών, κας., 26. το υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 358/20.10.2008 έγγραφο της εταιρείας..με το οποίο υπέβαλε την Αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας, 27. το υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 172/26.01.2009 έγγραφο της εταιρείας, 28. το υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 36/16.02.2009 έγγραφο της εταιρείας που συμπληρώνει την Αναθεωρημένη Πολιτική Ασφάλειας, 29. την από 07.04.2009 Έκθεση Ελέγχου Συμμόρφωσης Πολιτικής της, 30. την υπ αριθμ. 97/13.04.2009 Εισήγηση προς την Ολομέλεια της ΑΔΑΕ, 31. το πρακτικό της από 29.04.2009 Συνεδρίασης της Ολομέλειας, 32. την υπ αριθμ.. Απόφαση της Αρχής που αφορά στη μη έγκριση της Αναθεωρημένης Πολιτικής Ασφάλειας της εταιρείας. 33. το γεγονός ότι και οι δύο υποβληθείσες στην ΑΔΑΕ Πολιτικές Ασφάλειας της εταιρείας (υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 14/08.02.2007 και υπ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΕΜΠ 358/20.10.2008, όπως συμπληρώθηκε με τα υπ αριθμ. Πρωτ. ΑΔΑΕ 172/26.01.2009 και ΕΜΠ ΑΔΑΕ 36/16.02.2009 έγγραφα) εμφάνισαν ουσιώδεις ελλείψεις που τις κατέστησαν μη συμβατές με τους σχετικούς Κανονισμούς της ΑΔΑΕ, 34. την υπ αριθμ. 66/11.05.2016 Εισήγηση προς την Ολομέλεια της ΑΔΑΕ, 35. το πρακτικό της από 25.05.2016 Συνεδρίασης της Ολομέλειας, 36. την ανάγκη διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Την Κλήση σε Ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία «.» με αντικείμενο τον έλεγχο ενδεχόμενης παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών δια της μη έγκρισης της αναθεωρημένης πολιτικής ασφάλειας. 10

Εισηγητής ορίζεται ο κ. Σπυρίδων Σκουλαρίκης, αναπληρωματικό μέλος της Α.Δ.Α.Ε., τόπος διεξαγωγής της Ακρόασης, η έδρα της Α.Δ.Α.Ε., Ιερού Λόχου 3, Μαρούσι, και χρόνος διεξαγωγής της Ακρόασης ορίζεται η 5 η Απριλίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:00. Κρίθηκε και αποφασίστηκε την 25.05.2016 και δημοσιεύτηκε την 17.03.2017 δυνάμει των διατάξεων του άρθρου εικοστού τρίτου του ν. 4411/2016 (ΦΕΚ Α 142/03.08.2016). Η παρούσα Απόφαση της ΑΔΑΕ να επιδοθεί στην εταιρεία με δικαστικό επιμελητή. Χρήστος Ζαμπίρας Πρόεδρος 11