Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις



Σχετικά έγγραφα
Η οικονομική κρίση και ύφεση ανασχεθούν δεν θα αποφύγει να μετεξελιχθεί οι προοπτικές της ευρω- ζώνης αναιμικές η Ευρώπη Κινητήρια δύναμη

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 194/2013. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς. 3. Kύριο *** *** *** Κοινοποίηση

Εταιρείες περιορισμένης ευθύνης με ένα και μόνο εταίρο

ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ

Παρράσιο Πάρκο Πολιτιστικής Κληρονομιάς: Σχέδιο της Πρότασης

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΣΥΣΚΕΥΩΝ

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4083, 20/4/2006 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ

Εισήγηση για τον Προϋπολογισμό 2011 του Δήμου Κηφισιάς

Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΣΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ.

Έκθεση Εσωτερικής Αξιολόγησης

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ

Προπτυχιακή Εργασία. Βιτωράκη Ανδριάνα. Ιδιωτικοποίηση και Συνταγματικά Δικαιώματα ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

52 Δημοτικής Κοινότητας Δροσιάς. (χώρος Αθλοπαιδιών).

ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΦΟΡΜΗ

Κοινωνική Οικονομία: Μια βιώσιμη εναλλακτική?

ΥΠΟΜΝΗΜΑ. Στην Επιτροπή Κρίσεως Βαρέων και Ανθυγιεινών επαγγελμάτων του άρθρου 20 ν.3790/2009

ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΕΚΘΕΣΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΜΕΓΑΡΟΥ ΒΟΛΟΥ

ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΑΣΚΑΛΩΝ (ΠΟΕΔ) ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ

18 ος Πανελλήνιος Μαθητικός

ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Δυτ. Ελλάδας

«ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΕΡΓΑ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΤΙ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΟΡΧΟΜΕΝΟΥ Αρ.Πρωτ.: 298/

Μ Ε Λ Ε Τ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΥΠΟ ΟΧΗΣ ΚΑΙ. Προϋπολογισµού: ,09 σε ΕΥΡΩ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. Βιολογική Ποικιλότητα στην Κύπρο: Υπάρχουσα κατάσταση και προοπτικές διατήρησης ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

ΑΠΟΨΕΙΣ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΝΩΝΥΜΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ ΠΟΥ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗ Γ.Γ.Δ.Ε.

ΣτΕ 4531/2009 Θέμα : [Νόμιμη απόρριψη αίτησης για οριοθέτηση ρέματος]

«ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΟ ΣΕ ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΛΙΚΕΡ»

LEGAL INSIGHT ΕΥΘΥΝΗ ΕΓΓΥΗΤΗ ΣΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΝΕΙΟΥ

Ε.Β.ΖΑΧΑΡΗΣ Α.Ε. Θεσσαλονίκη 17/12/2013

Σημείωμα Σύνταξης Η ΓΣΕΕ στα πλαίσια του προσανατολισμού που έχει χαράξει στο 30 ο συνέδριό της, με συγκροτημένο και επιστημονικά τεκμηριωμένο λόγο

καταλογίζονται η μείωση των επαναλαμβανόμενων επισκέψεων, ο κίνδυνος μείωσης της προσέλευσης του κοινού, η μείωση των εσόδων καθώς αποφεύγουν οι

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ

Μάιος 2010 Ο ΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ( ) Γενική ιεύθυνση Εκπαίδευσης και Πολιτισµού

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ. Αθήνα 29/6/2015

72(Ι)/2014 Ο ΠΕΡΙ ΙΔΡΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΦΥΤΩΝ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2014

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΑΓΙΟΥ ΔΟΜΕΤΙΟΥ

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

Εκατοστή τριακοστή τρίτη ηλεκτρονική έκδοση εβδομαδιαίας εφημερίδας του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ. «Η ΟΡΓΑΝΩΣΕ ΤΟΥ ΤΜΙΙΜΑΤΟΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ i

Καταστατικό του επιστημονικού σωματείου με την επωνυμία ΕΝΤΟΜΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ. Άρθρο 1 ο Ίδρυση Επωνυμία Έδρα

ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΤΕΙ ΣΕΡΡΩΝ ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ

ΑΔΑ: Β440ΩΞΜ-ΤΘΒ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό 13/2011. της συνεδρίασης της Οικονοµικήςεπιτροπής του ήµου Πολυγύρου

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΤΩΚΟΠΙΑΣ (KATOKOPIA CULTURAL HERITAGE ASSOCIATION)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ. Παράρτημα Β Διατάξεις Εφαρμογής Κανονισμού για τους Ερασιτέχνες Ποδοσφαιριστές

Πρακτικό 24/2013 της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λήμνου, της 23 ης Οκτωβρίου 2013

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΔΑ:

Δεν μπορεί να μείνει αναπάντητη η επίθεση κυβέρνησης - ΕΕ - εφοπλιστών

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ υπ' αριθμ. ΚΟΧ / 01 / Η Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία Αντίρροπον

Ξεκινώντας τον απολογισμό της χρήσης του 2014 θα εξετάσουμε ορισμένα θεμελιώδη μεγέθη των Οικονομικών Καταστάσεων στα οποία παρατηρούνται τα εξής:

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. Mέρος Α' Διατάξεις ουσιαστικού ποινικού δικαίου. Ι. Γενικό μέρος. Άρθρο 1. Εφαρμογή διατάξεων Ποινικού Κώδικα.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ - Γενική Δ/νση Τεχν. Υπηρεσιών Προγ/σμού & Δικτύων - Τμήμα Συντηρήσεως

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις» ΜΕΡΟΣ Α

Ι. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟΥ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΑΔΑ: ΒΛ1Η7ΛΨ-ΔΔΙ. 8. Τις διατάξεις του Ν.3310/05 Μέτρα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την αποτροπή

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑΝ «ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ETAΙΡΙΑ ΕΡΕΥΝΩΝ ΜΕΤΡΗΣΕΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΩΣ»

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΕΚΜΑΡΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ

«ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΣΤΑΘΜΟΥ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΚΙΒΩΤΙΩΝ Σ.ΕΜΠΟ Ο.Λ.Π.» Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΛΙΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Π Ρ Ο Κ Η Ρ Υ Ξ Η ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΜΕ ΩΡΙΑΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ

ΘΕΜΑ: «Διακίνηση & Διεκπεραίωση Αλληλογραφίας Οργάνωση αρχείου Υπηρεσιών Υπουργείου Ναυτιλίας & Αιγαίου»

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ. Πρόταση σχεδιασμού και κατάρτισης αναπτυξιακού προγραμματισμού περιόδου

Πρακτικό 1/2014 της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λήμνου, της 10 ης Ιανουαρίου 2014

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ Α.Ε. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ της χρήσης. 1η Ιανουαρίου 2012 έως 31η Δεκεμβρίου 2012

ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΓΕΩΠΟΝΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

ΑΝΩΤΑΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ : Φ.Π.Α. ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Φυσικό αέριο, χρήσεις, ασφάλεια και οικονομία Ομάδα Μαθητών: Συντονιστές Καθηγητές: Λύκειο Αγίου Αντωνίου Θεωρητικό υπόβαθρο Το Φυσικό αέριο

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

Πρόταση εκδηλώσεων τουριστικής προβολής

Έκθεση σχετικά με τα υφιστάμενα πρότυπα και πρακτικές προμηθειών στην Ελλάδα

ΜΕΡΟΣ Α ΒΙΒΛΙΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΟΝΟΜΑ.. ΤΑΞΗ...

Τέλος, θα ήθελα να ευχαριστήσω την οικογένειά μου και τους φίλους που με στήριξαν στην προσπάθειά μου αυτή.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΩΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

74 η ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ & ΠΡΟΕΔΡΩΝ Δ.Ε. ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Θεσσαλονίκη, Δεκεμβρίου 2013

Θέμα: «Αποχαρακτηρισμός και επανοριοθέτηση Γεωργικής Γης Υψηλής Παραγωγικότητας στην περιοχή Τσαΐρι Καλυβών του Δήμου Πολυγύρου»

Κατανόηση γραπτού λόγου

ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΥΡΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΜΗΜΑ Α

Γραπτή δήλωση Δημήτρη Χριστόφια στην ερευνητική επιτροπή. Πέμπτη 22 Αυγούστου

ΤΜΗΜΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ. Διπλωματική Εργασία

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΡΟΧΕΙΡΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ

Π. Δ. 350 / 1996 ΦΑΚΕΛΟΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΣΧΕΔΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ (Φ.Α.Υ. - Σ.Α.Υ.)

Τεύχος 24 / Φεβρουάριος Ηλεκτρονική Έκδοση ΕΡΓΑΤΙΚΗ & ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΒΙΒΛΙΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΩΡΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ.

σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς

ΚΑΝΟΝΕΣ: ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΝΟΙΚΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΜΟΝΗ ΣΕ ΦΟΙΤΗΤΙΚΕΣ ΕΣΤΙΕΣ Ή ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΤΕΠΑΚ

ΕΠΕΙΓΟΝ. ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις για την εφαρμογή των διατάξεων άρθρου 8 ν. 3610/2007

ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. (Εγκρίθηκε στη 299/ Συνεδρίαση της Συγκλήτου)

Η διάρκεια της σύμβασης ορίζεται σε 12 μήνες από την ημερομηνία της υπογραφής της.

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΕΥΧΟΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ΑΡΘΡΟ 1 ΕΙΔΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΑΒΑΛΑΣ ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ

Transcript:

Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις Διασυνοριακές συγχωνεύσεις και διασπάσεις Διαβούλευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΓΔ MARKT) ΕΙΣΑΓΩΓΗ Προκαταρκτική παρατήρηση Στόχος του ερωτηματολογίου αυτού είναι η συγκέντρωση πληροφοριών που θα βοηθήσουν τη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς και Υπηρεσιών να εκτιμήσει τη λειτουργία του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου της ΕΕ για τις διασυνοριακές δραστηριότητες των εταιρειών, καθώς και να εντοπίσει τυχόν ανάγκες για αλλαγές των ισχυόντων κανόνων. Οι ερωτήσεις εστιάζουν στη βελτίωση του υφιστάμενου πλαισίου για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις και στην πιθανή δημιουργία ενός πλαισίου για τις διασυνοριακές διασπάσεις εταιρειών. Οι ερωτήσεις δεν απηχούν επίσημες θέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και σε καμία περίπτωση δεν προδικάζουν μελλοντικές αποφάσεις της σχετικά με τη βελτίωση του πλαισίου για τις διασυνοριακές δραστηριότητες εταιρειών. Στο σχέδιο δράσης για τη διακυβέρνηση και το εταιρικό δίκαιο τονίζεται ότι η οδηγία 2005/56/EΚ (οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύεις) αποτέλεσε σημαντικό βήμα για τη διασυνοριακή κινητικότητα εταιρειών στην ΕΕ και, ταυτόχρονα, αναγνωρίζεται ότι η οδηγία αυτή θα πρέπει ενδεχομένως να αναπροσαρμοστεί για να αντιμετωπίσει τις μεταβαλλόμενες ανάγκες της ενιαίας αγοράς. Η μελέτη για την εφαρμογή αυτής της οδηγίας εντόπισε ορισμένα προβλήματα/δυσκολίες σχετικά με την εφαρμογή και τη λειτουργία της στην πράξη. Για παράδειγμα, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι διαδικαστικοί κανόνες προκαλούν σύγχυση και είναι ιδιαίτερα πολύπλοκοι, ιδίως οι κανόνες για την προστασία των πιστωτών και των μειοψηφούντων μετόχων, καθώς και για την αποτίμηση των στοιχείων ενεργητικού. Όσον αφορά τις διασπάσεις, επί σειρά ετών οι σχετικοί κανόνες εναρμονίζονταν σε εθνικό επίπεδο με βάση την οδηγία 82/891/EΟΚ. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει σε επίπεδο ΕΕ πλαίσιο για τις διασυνοριακές διασπάσεις και οι εταιρείες που επιθυμούν να προβούν σε διασυνοριακή διάσπαση πρέπει να περάσουν από διάφορα στάδια, όπως διάσπαση σε εθνικό επίπεδο και διασυνοριακή συγχώνευση ή δημιουργία θυγατρικής και επακόλουθη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων. Ως εκ τούτου, στο σχέδιο δράσης του 2012 αναφέρεται ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να εξετάσει τη δυνατότητα δημιουργίας ενός πλαισίου για τις διασυνοριακές διασπάσεις, τροποποιώντας ενδεχομένως την οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις, καθώς η τελευταία είναι γνωστή στα ενδιαφερόμενα μέρη και θα μπορούσε να προσφέρει ένα δοκιμασμένο πλαίσιο για τις διασυνοριακές αναδιαρθρώσεις. Τα αποτελέσματα της διαβούλευσης του 2012 σχετικά με το μέλλον του ευρωπαϊκού εταιρικού δικαίου έδειξαν ότι η πλειονότητα των ενδιαφερομένων μερών θα επιθυμούσε την περαιτέρω εναρμόνιση στον τομέα των διασυνοριακών συγχωνεύσεων και διασπάσεων. Σκοπός της παρούσας διαβούλευσης είναι να συγκεντρωθούν περισσότερες σε βάθος

Σκοπός της παρούσας διαβούλευσης είναι να συγκεντρωθούν περισσότερες σε βάθος πληροφορίες για τα ακόλουθα θέματα: α) τα εμπόδια που υπάρχουν στις διασυνοριακές δραστηριότητες β) τις αλλαγές στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο που οι ενδιαφερόμενοι θεωρούν αναγκαίο να γίνουν, και γ) τα έξοδα που θα μπορούσαν να αποφευχθούν χάρη στην ανάληψη δράσης σε επίπεδο ΕΕ. Οι απαντήσεις θα ληφθούν υπόψη κατά την εκτίμηση της ανάγκης για ανάληψη δράσης από την πλευρά της ΕΕ στον συγκεκριμένο τομέα. Οι απαντήσεις στη διαβούλευση αυτή πρέπει να είναι σύντομες και επικεντρωμένες στα συγκεκριμένα ερωτήματα. Πρέπει να αποσταλούν το αργότερο μέχρι την 01/12/2014 μέσω διαδικτύου και εφόσον κρίνετε αναγκαίο να επισυνάψετε κάτι, τηλεφορτώστε το σχετικό αρχείο στο τέλος του ερωτηματολογίου στο τμήμα IV. Στείλτε μας τις ερωτήσεις σας σχετικά με τη διαβούλευση ή τις παρατηρήσεις σας στη διεύθυνση markt-f2@ec.europa.eu. Η Επιτροπή θα ήθελε να ευχαριστήσει όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για τη συμμετοχή τους σ αυτή τη διαβούλευση και διατηρεί το δικαίωμα να επικοινωνήσει με τους συμμετέχοντες αν χρειαστεί περισσότερες πληροφορίες ή διευκρινίσεις. Βλ. ειδική δήλωση περί απορρήτου. I. Πληροφορίες 1. Χώρα του συμμετέχοντος α) Χώρα της ΕΕ β) Χώρα εκτός ΕΕ

Δηλώστε τη χώρα σας: Αυστρία Βέλγιο Βουλγαρία Κροατία Κύπρος Τσεχική Δημοκρατία Δανία Εσθονία Φινλανδία Γαλλία Γερμανία Ελλάδα Ουγγαρία Ιρλανδία Ιταλία Λετονία Λιθουανία Λουξεμβούργο Μάλτα Πολωνία Πορτογαλία Ρουμανία Σλοβακία Σλοβενία Ισπανία Σουηδία Κάτω Χώρες Ηνωμένο Βασίλειο Χώρα του ΕΟΧ Τρίτη χώρα Δηλώστε τη χώρα σας: Iσλανδία Λιχτενστάιν Νορβηγία Δηλώστε τη χώρα σας:

2. Αναφέρετε το όνομα και τη διεύθυνσή σας: 3. Διευκρινίστε αν συμμετέχετε στη διαβούλευση εξ ονόματος: α) Δημόσιας αρχής (π.χ. κυβέρνησης) β) Πανεπιστημίου/ερευνητικού Ιδρύματος/ομάδας προβληματισμού ή παρεμφερούς ομάδας γ) Δικηγόρου/συμβολαιογράφου δ) Επαγγελματικής ομοσπονδίας/επιχειρηματικής οργάνωσης/εμπορικού επιμελητηρίου, ένωσης καταναλωτών, άλλης ομοσπονδίας, ένωσης ή οργάνωσης ε) Συνδικαλιστικής οργάνωσης/οργάνου εκπροσώπησης εργαζομένων ή συναφούς φορέα στ) Εταιρείας ζ) Ιδιώτη η) Άλλο Είναι ο οργανισμός σας καταχωρισμένος στο Μητρώο Διαφάνειας; (εάν όχι, σας καλούμε να κάνετε την καταχώριση εδώ, αν και αυτό δεν είναι υποχρεωτικό για τη συμμετοχή σας στη διαβούλευση) Ναι Όχι Δεν γνωρίζω Εάν ναι, δηλώστε τον αριθμό μητρώου του οργανισμού σας: 4. Πληροφορίες για την εταιρεία σας: πρόκειται για: α) εταιρεία στην οποία παρέχετε συμβουλές β) εταιρεία στην οποία ανήκετε (π.χ. ως υπάλληλος ή ασκών διοικητικά καθήκοντα) γ) εταιρεία της οποίας είστε ιδιοκτήτης / συνιδιοκτήτης δ) άνευ αντικειμένου 4.1. Μέγεθος της εταιρείας α) Πολύ μικρή (0-9 υπάλληλοι) β) Μικρή (10-49 υπάλληλοι) γ) Μεσαία (50-249 υπάλληλοι) δ) Μεγάλη (περισσότεροι από 250 υπάλληλοι)

4.2. Νομική μορφή της εταιρείας σας α) Μη εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία β) Εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία γ) Ευρωπαϊκή εταιρεία (SE) Άλλο (διευκρινίστε) 4.3. Τομέας δραστηριοτήτων της εταιρείας σας α) προϊόντα β) υπηρεσίες γ) άλλο 4.4. Η εταιρεία σας αναπτύσσει επί του παρόντος διασυνοριακή επιχειρηματική δραστηριότητα στην ΕΕ; 4.4.1. Τι ποσοστό των συνολικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σας αντιπροσωπεύουν οι διασυνοριακές επιχειρηματικές δραστηριότητές σας εντός της ΕΕ; α) 1-10 % β) 11-30 % γ) 31-50 % δ) άνω του 50 % ε) Δεν γνωρίζω 4.5. Έχει η εταιρεία σας συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή συγχώνευση τα τελευταία 5 χρόνια;, σε εθνική συγχώνευση β) Ναι, σε διασυνοριακή συγχώνευση γ) Όχι

4.6. Έχει η εταιρεία σας συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή διάσπαση τα τελευταία 5 χρόνια;, σε εθνική διάσπαση β) Ναι, σε διασυνοριακή διάσπαση γ) Όχι 4.7. Σχεδιάζει η εταιρεία σας να συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή συγχώνευση στο εγγύς μέλλον;, σε εθνική συγχώνευση β) Ναι, σε διασυνοριακή συγχώνευση γ) Όχι 4.8. Σχεδιάζει η εταιρεία σας να συμμετάσχει σε εθνική ή διασυνοριακή διάσπαση στο εγγύς μέλλον;, σε εθνική διάσπαση β) Ναι, σε διασυνοριακή διάσπαση γ) Όχι 4.9. Η εταιρεία σας είναι ενήμερη για τη δυνατότητα που έχει να προβεί σε διασυνοριακή διάσπαση σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία; II. Διασυνοριακές συγχωνεύσεις Η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις (CBMD) περιέχει ένα εναρμονισμένο πλαίσιο κανόνων για τις συγχωνεύσεις μεταξύ εταιρειών από διαφορετικά κράτη μέλη. Στο πλαίσιο της διαβούλευσης του 2012, οι περισσότεροι ενδιαφερόμενοι διατύπωσαν την άποψη ότι οι υφιστάμενοι κανόνες της ΕΕ για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις πρέπει να αναπροσαρμοστούν ώστε να ανταποκρίνονται στις συνεχώς μεταβαλλόμενες ανάγκες της ενιαίας αγοράς. Επιπλέον, η μελέτη για την εφαρμογή της οδηγίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις από το 2013 και μετά πρότεινε συγκεκριμένα μέτρα για τη βελτίωση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. Οι ερωτήσεις που ακολουθούν βασίζονται στην προαναφερθείσα έρευνα και αφορούν συγκεκριμένες δράσεις που θα μπορούσαν να αναληφθούν σε επίπεδο ΕΕ.

1. Πρέπει η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις να εφαρμόζεται στις διασυνοριακές συγχωνεύσεις εταιρειών που δεν έχουν συσταθεί στην ΕΕ/ΕΟΧ, αλλά έχουν μετατραπεί λαμβάνοντας μορφή εταιρείας της ΕΕ/του ΕΟΧ; 2. Πρέπει γενικά να είναι δυνατή η διασυνοριακή συγχώνευση μεταξύ διαφορετικών τύπων εταιρειών, π.χ. συγχώνευση μιας εισηγμένης με μια μη εισηγμένη ανώνυμη εταιρεία; 3. Πρέπει να εναρμονιστούν τα δικαιώματα των πιστωτών σε περίπτωση διασυνοριακής συγχώνευσης; 3.1. Ποια προσέγγιση πρέπει να ακολουθηθεί γι αυτή την εναρμόνιση; α) Πλήρης εναρμόνιση των δικαιωμάτων των πιστωτών σε όλα τα κράτη μέλη β) Προσέγγιση δύο επιλογών: τα κράτη μέλη να μπορούν να εφαρμόζουν μία από τις δύο δέσμες δικαιωμάτων των πιστωτών που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ γ) Προσέγγιση ελεύθερης επιλογής: τα κράτη μέλη να μπορούν, αλλά να μην υποχρεούνται, να κάνουν χρήση μίας από τις δύο προτεινόμενες δέσμες δικαιωμάτων των πιστωτών που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ 3.2. Οι πιστωτές πρέπει να έχουν το δικαίωμα: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Να εμποδίσουν τη συγχώνευση β) Να ζητήσουν από μια εταιρεία να παράσχει εγγύηση ή ασφάλεια στον πιστωτή γ) Να ζητήσουν από το δικαστήριο να απαιτήσει την παροχή εγγύησης ή ασφάλειας από μια εταιρεία δ) Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω

4. Πρέπει να εναρμονιστούν οι απαιτήσεις στις οποίες υπόκεινται οι εταιρείες, κατά την περίοδο που ισχύει η προστασία των πιστωτών; 4.1. Ποιες απαιτήσεις για τις εταιρείες πρέπει να εναρμονιστούν; Οι απαιτήσεις που αφορούν: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Τις συνελεύσεις των πιστωτών β) Τις εγγυήσεις/διασφαλίσεις γ) Τη χωριστή διαχείριση των στοιχείων του ενεργητικού και του παθητικού Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 5. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία έναρξης της περιόδου κατά την οποία προστατεύονται οι πιστωτές των συγχωνευόμενων εταιρειών; 5.1. Η ημερομηνία έναρξης πρέπει: α) να προηγείται της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης («εκ των προτέρων») β) να έπεται της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της διασυνοριακής συγχώνευσης («εκ των υστέρων») γ) Άλλο (διευκρινίστε) 6. Πρέπει να εναρμονιστούν τα δικαιώματα των μειοψηφούντων μετόχων σε περίπτωση διασυνοριακής συγχώνευσης;

6.1. Ποια προσέγγιση πρέπει να ακολουθηθεί γι αυτή την εναρμόνιση; α) Πλήρης εναρμόνιση των δικαιωμάτων των μειοψηφούντων μετόχων σε όλα τα κράτη μέλη β) Προσέγγιση δύο επιλογών: τα κράτη μέλη να μπορούν να εφαρμόσουν μόνο μία από τις δύο δέσμες δικαιωμάτων για τους μειοψηφούντες μετόχους που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ γ) Προσέγγιση ελεύθερης επιλογής: τα κράτη μέλη να μπορούν, αλλά να μην υποχρεούνται, να κάνουν χρήση μίας από τις δύο προτεινόμενες δέσμες δικαιωμάτων για τους μειοψηφούντες μετόχους που προβλέπει η νομοθεσία της ΕΕ 6.2. Οι μειοψηφούντες μέτοχοι πρέπει να έχουν το δικαίωμα: [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Να εμποδίσουν τη συγχώνευση β) Να πραγματοποιήσουν έρευνα γ) Να ζητήσουν αποζημίωση δ) Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 7. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία που καθορίζει την έναρξη της περιόδου κατά την οποία οι μειοψηφούντες μέτοχοι των συγχωνευόμενων εταιρειών μπορούν να ασκούν τα δικαιώματά τους; 7.1. Ποιο πρέπει να είναι το «γεγονός» που θα σηματοδοτεί την ημερομηνία έναρξης; [ερ ώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Η γενική συνέλευση β) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η δημοσίευση του κοινού σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης στο μητρώο ή σε ιστότοπο της εταιρείας γ) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η αίτηση προς τις αρμόδιες αρχές για την έκδοση του πιστοποιητικού που προηγείται της συγχώνευσης δ) Εάν δεν πραγματοποιείται γενική συνέλευση, η καταχώριση της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων ε) Άλλο (διευκρινίστε) στ) Δεν γνωρίζω

8. Πρέπει να εναρμονιστεί η διάρκεια της περιόδου κατά την οποία οι μειοψηφούντες μέτοχοι των συγχωνευόμενων εταιρειών μπορούν να ασκούν τα δικαιώματά τους; 8.1. Ποια πρέπει να είναι η διάρκεια αυτής της περιόδου προστασίας; α) Ένας μήνας β) Δύο μήνες γ) Μεγαλύτερη από δύο μήνες (διευκρινίστε) 9. Όταν μια διασυνοριακή συγχώνευση συνεπάγεται την έκδοση νέων μετοχών, μπορεί να είναι αναγκαία η αποτίμηση των στοιχείων του ενεργητικού και του παθητικού. Τα κράτη μέλη χρησιμοποιούν δύο διαφορετικές μεθόδους αποτίμησης: τη μέθοδο της εύλογης αξίας και τη μέθοδο της λογιστικής αξίας. Δεδομένου ότι οι δύο μέθοδοι μπορεί να οδηγήσουν σε διαφορετικές εκτιμήσεις, νομίζετε ότι πρέπει να καθοριστούν κοινοί κανόνες σε όλα τα κράτη μέλη; 9.1. Ποια μέθοδος πρέπει να επιλεγεί; α) Η εταιρεία πρέπει να μπορεί να επιλέξει μεταξύ της εύλογης και της λογιστικής αξίας β) Πρέπει να επιβληθεί ένα κοινό πρότυπο λογιστικής αξίας γ) Πρέπει να επιβληθεί ένα κοινό πρότυπο εύλογης αξίας δ) Άλλο ε) Δεν γνωρίζω 10. Πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία από την οποία οι συναλλαγές των διασυνοριακά συγχωνευόμενων εταιρειών θεωρούνται, για λογιστικούς σκοπούς, ως συναλλαγές της εταιρείας που προκύπτει από την εν λόγω συγχώνευση;

10.1. Ποια ημερομηνία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη; α) Η εκ του νόμου ημερομηνία έναρξης ισχύος της συγχώνευσης («ημερομηνία καταχώρισης»), δηλαδή η ημερομηνία καταχώρισης της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων β) Η λογιστική ημερομηνία («καθοριστική ημερομηνία») της συγχώνευσης, η οποία πρέπει να προβλέπεται στο κοινό σχέδιο διασυνοριακής συγχώνευσης, δηλαδή η ημερομηνία από την οποία οι συναλλαγές της αποκτώμενης εταιρείας θεωρούνται, για λογιστικούς σκοπούς, ως συναλλαγές της αποκτώσας εταιρείας γ) Άλλη ημερομηνία (διευκρινίστε) 11. Εάν, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, δεν απαιτείται σύγκληση γενικής συνέλευσης, θα πρέπει να εναρμονιστεί η ημερομηνία δημοσίευσης του κοινού σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης; 11.1. Ποιο πρέπει να είναι το «γεγονός» βάσει του οποίου θα καθορίζεται η ημερομηνία δημοσίευσης του σχεδίου διασυνοριακής συγχώνευσης; α) Η υποβολή των εγγράφων στην εθνική αρχή που είναι αρμόδια για τον έλεγχο της νομιμότητας της διασυνοριακής συγχώνευσης β) Η υποβολή των εγγράφων στο μητρώο επιχειρήσεων γ) Η γνωστοποίηση της συγχώνευσης στο μητρώο επιχειρήσεων Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 12. Κρίνετε σκόπιμο, σε ορισμένες περιπτώσεις, να καθιερωθεί μια εναρμονισμένη ταχεία διαδικασία διασυνοριακών συγχωνεύσεων;

12.1. Σε ποιες περιπτώσεις πρέπει να προβλέπεται αυτή η διαδικασία; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Όταν μια εταιρεία δεν έχει υπαλλήλους β) Όταν συμφωνούν όλοι οι μέτοχοι γ) Όταν συμφωνεί το 90 % των μετόχων δ) Όταν δεν υπάρχουν επιπτώσεις για τους πιστωτές ε) Άλλο (διευκρινίστε) στ) Δεν γνωρίζω 13. Πρέπει καθεμιά από τις αντίστοιχες εθνικές αρχές που εμπλέκονται στη διασυνοριακή συγχώνευση να ελέγχει μόνο τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που επιβάλλει το δικό της κράτος μέλος; 13.1. Πρέπει, στην περίπτωση αυτή, και οι δύο αρχές να ελέγχουν τα έγγραφα και από τα δύο κράτη μέλη;, όλα τα έγγραφα β) Ναι, ορισμένα (διευκρινίστε ποια έγγραφα) γ) Όχι Διευκρινίστε ποια έγγραφα: 14. Πρέπει να τροποποιηθούν οι κανόνες για τη συμμετοχή των εργαζομένων οι οποίοι ισχύουν σήμερα στο πλαίσιο της οδηγίας για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις;

III. Διασυνοριακές διασπάσεις Οι διασπάσεις σε εθνικό επίπεδο εναρμονίζονται επί του παρόντος βάσει της οδηγίας 82/891/EΟΚ. Το εταιρικό δίκαιο της ΕΕ δεν προβλέπει όμως κανόνες για τις διασυνοριακές διασπάσεις. Η διαβούλευση του 2012 σχετικά με το μέλλον του εταιρικού δικαίου της ΕΕ έδειξε ότι υπάρχει ανάγκη για ένα σαφές ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο που θα καθορίζει τους όρους υπό τους οποίους θα μπορούν να πραγματοποιούνται οι διασυνοριακές διασπάσεις. 1. Για ποιους λόγους θα μπορούσε μια εταιρεία να προβεί σε διασυνοριακή διάσπαση; [ε ρώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Για να αξιοποιήσει νέες ευκαιρίες που προσφέρει η εσωτερική αγορά β) Για να αλλάξει/απλουστεύσει την οργανωτική δομή της γ) Για να προσαρμοστεί στις ολοένα μεταβαλλόμενες συνθήκες της αγοράς Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω 2. Πώς θα μπορούσε η εναρμόνιση, σε επίπεδο ΕΕ, των νομικών απαιτήσεων σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις να βοηθήσει τις επιχειρήσεις και να διευκολύνει την αύξηση των διασυνοριακών δραστηριοτήτων των εταιρειών στο εσωτερικό της ΕΕ; [ερ ώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Μείωση του ρυθμιστικού κόστους (επιβαρύνσεις) β) Μείωση των δαπανών που συνδέονται άμεσα με τη διασυνοριακή διάσπαση (π.χ. κόστος μετάφρασης, παροχής συμβουλών, κ.λπ.) γ) Μείωση του λειτουργικού κόστους της εταιρείας ή του ομίλου εταιρειών Άλλο (διευκρινίστε) ε) Δεν γνωρίζω

3. Ποια είναι τα εμπόδια, αν υπάρχουν, στην πραγματοποίηση διασυνοριακών διασπάσεων σε σχέση με τις εθνικές διασπάσεις; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Το κόστος της διασυνοριακής διάσπασης που πραγματοποιείται μέσω εθνικής διάσπασης και στη συνέχεια διασυνοριακής συγχώνευσης β) Η δυσκολία χρηματοδότησης των διασυνοριακών διασπάσεων γ) Η νομική αβεβαιότητα εξαιτίας της έλλειψης ευρωπαϊκών κανόνων δ) Οι χρονοβόρες και πολύπλοκες διαδικασίες που απαιτούνται σήμερα για την πραγματοποίηση μιας διασυνοριακής διάσπασης ε) Φορολογικά ζητήματα στ) Άλλο εμπόδιο που δεν αναφέρεται παραπάνω; (διευκρινίστε) ζ) Δεν γνωρίζω 3.1. Αναφέρετε ποιες δαπάνες θεωρείτε σημαντικές. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Δαπάνες μεταφράσεων β) Απαιτήσεις/τέλη καταχώρισης γ) Δαπάνες που συνεπάγεται η ύπαρξη διαφορετικών κανόνων για την αποτίμηση των περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο των διασυνοριακών διασπάσεων δ) Δαπάνες συμβουλευτικών υπηρεσιών που συνδέονται με μια διασυνοριακή διάσπαση ε) Δαπάνες σχετικές με την εκπόνηση εκθέσεων για τους μετόχους και άλλους ενδιαφερομένους (πιστωτές, εργαζομένους) στ) Λειτουργικές δαπάνες για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή γενικών συνελεύσεων. ζ) Άλλες δαπάνες η) Δεν γνωρίζω 3.1.1. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης

3.1.2. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.1.3. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.1.4. Δώστε μια εκτίμηση των δαπανών για τους νομικούς συμβούλους. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης

3.1.5. Δώστε μια εκτίμηση των συμβολαιογραφικών δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.1.6. Δώστε μια εκτίμηση των λογιστικών δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.1.7. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης

3.1.8. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών. [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.1.9. Σε τι θα μπορούσαν να συνίστανται αυτές οι δαπάνες; 3.1.10. Δώστε μια εκτίμηση αυτών των δαπανών [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ποσό σε ευρώ (να συμπληρωθεί) β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης (να συμπληρωθεί) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης 3.2. Τι ποσό θα μπορούσε να εξοικονομήσει μια εταιρεία εάν, αντί μιας εθνικής διάσπασης και διασυνοριακής συγχώνευσης, είχε τη δυνατότητα να προβεί σε άμεση διασυνοριακή διάσπαση; α) Ποσό σε ευρώ β) Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης Σε % του συνολικού κόστους μιας διάσπασης

4. Ποια είναι τα σημαντικότερα ζητήματα σχετικά με τις διασυνοριακές διασπάσεις τα οποία πρέπει να ρυθμιστούν σε επίπεδο ΕΕ; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Ζητήματα που αφορούν τους πιστωτές β) Ζητήματα που αφορούν τους μειοψηφούντες μετόχους γ) Ζητήματα που αφορούν τα ενδιαφερόμενα μέρη δ) Διαδικαστικά ζητήματα ε) Λογιστικά ζητήματα στ) Συμμετοχή των εργαζομένων ζ) Άλλο (διευκρινίστε) η) Δεν γνωρίζω 5. Πρέπει οι εναρμονισμένοι κανόνες για τις διασυνοριακές διασπάσεις να ενσωματωθούν στο πλαίσιο που προβλέπει η οδηγία για τις διασυνοριακές συγχωνεύσεις; α) Συμφωνώ (διευκρινίστε γιατί) β) Δεν συμφωνώ (διευκρινίστε γιατί) Αναφέρετε τους λόγους: Αναφέρετε τους λόγους: 6. Η θέσπιση εναρμονισμένων κανόνων για τις διασυνοριακές διασπάσεις συνεπάγεται πρόσθετο κόστος για τις δημόσιες αρχές; 6.1. Τι είδους δαπάνες αναμένεται να βαρύνουν τις δημόσιες αρχές; [ερώτηση πολλαπλών επιλογών] α) Επενδύσεις για την αναπροσαρμογή των υφιστάμενων συστημάτων ΤΠ β) Δαπάνες σε ανθρώπινους πόρους γ) Άλλες δαπάνες

6.1.1. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 6.1.2. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 6.1.3. Σε τι θα μπορούσαν να συνίστανται αυτές οι δαπάνες; (διευκρινίστε) 6.1.4. Πόσο υψηλές αξιολογείτε/εκτιμάτε ότι είναι αυτές οι δαπάνες; α) Ποσό σε ευρώ β) Δεν γνωρίζω 7. Πόσες διασυνοριακές διασπάσεις πραγματοποιήθηκαν στη χώρα σας τα τελευταία 5 χρόνια (είτε αφορούν τη διασπώμενη εταιρεία η οποία είναι καταχωρισμένη στη χώρα σας είτε μία από τις εταιρείες που προέκυψαν από τη διάσπαση και η οποία είναι καταχωρισμένη στη χώρα σας; α) 0-10 β) 11-20 γ) πάνω από 20 (διευκρινίστε)

8. Πόσες εθνικές διασπάσεις πραγματοποιήθηκαν στη χώρα σας τα τελευταία 5 χρόνια; α) 0-10 β) 11-20 γ) πάνω από 20 (διευκρινίστε) IV. Γενικές παρατηρήσεις Αν θέλετε να διατυπώσετε γενικές παρατηρήσεις σχετικά με το ερωτηματολόγιο ή να θίξετε συγκεκριμένα ζητήματα που δεν καλύπτονται από αυτό, τηλεφορτώστε τα σχόλιά σας εδώ.