ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ 2/2013

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ Δ Η Μ Ο Σ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ- ΑΓ. ΘΕΟΔΩΡΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ 1 Ο ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ 2/2013 Θ Ε Μ Α 2 ο : Εισήγηση για χωροθέτηση νέου Νεκροταφείου στη Δ.Κ. Ισθμίας. Στο Λουτράκι και στo Δημοτικό Κατάστημα (Ιάσονος & Εθν. Αντιστάσεως) σήμερα την 30 η του μηνός Ιανουαρίου, του έτους 2013, ημέρα της εβδομάδος Τετάρτη και ώρα 12:00 μ.μ., συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση, κατόπιν αναβολής της από 23/1/2013 (σχετ. η υπ αριθμ. 1247/ πρόσκληση) συνεδρίασης, η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, μετά την υπ' αριθ. 1610/ ανακοίνωση - πρόσκληση του Προέδρου της κ. ΔΕΔΕ Δημητρίου - Αντιδημάρχου, η οποία νόμιμα κι εμπρόθεσμα επιδόθηκε σε κάθε ένα μέλος της, προκειμένου να συζητήσει και να αποφασίσει στα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι επί συνόλου επτά (7) μελών της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής βρέθηκαν παρόντα έξι (6), ο κ. Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Π α ρ ό ν τ ε ς : 1.Δέδες Δημήτριος - Πρόεδρος, 2.Στάμου Μαρία, 3.Δέδες Γεώργιος, 4.Λόης Νικόλαος, 5.Πρωτοπαππά Μαρία, 6.Πετρίτσης Γεώργιος. Α π ό ν τ ε ς : 1.Ψυχογιός Ανάργυρος, ο οποίος δεν προσήλθε, αν και κλήθηκε νόμιμα. Στην αίθουσα παρίστατο και ο κ. Σπανός Παναγιώτης - Πρόεδρος συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Ισθμίας, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Επί του 2 ου θέματος της ημερήσιας διάταξης ο κ. Πρόεδρος έθεσε υπόψη των μελών της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής τον οικείο φάκελο, στον οποίο περιλαμβάνονται τα εξής: 1.Η υπ αριθμ. 169/2010 Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Λουτρακίου Περαχώρας, περί γνωμοδότησης επί της μελέτης Γ.Π.Σ. του άρθρου 4 του Ν. 2508/97 τροποποίησης ισχύοντος Γ.Π.Σ., με την οποία το Δ.Σ., στα πλαίσια της έγκρισης της Β φάσης του γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, μεταξύ άλλων είχε γνωμοδοτήσει για τη χωροθέτηση του νέου χώρου του νεκροταφείου στην Κοινότητα Ισθμίας 2.Η υπ αριθμ. 9184/ πρόσκληση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου (Τμήμα Πολεοδομίας) προς κάθε ενδιαφερόμενο που κατέχει αγροτικό ακίνητο εντός της κτηματικής περιφέρειας της Κοινότητας Ισθμίας και επιθυμεί να το πουλήσει στον Δήμο, για υποβολή, εντός ταχθείσας προθεσμίας, στο Δημαρχείο ή στο Γραφείο της εν λόγω Κοινότητας, αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, με σκοπό την εξεύρεση χώρου για τη δημιουργία νέου νεκροταφείου στη θέση Κυρα Βρύση Ισθμίας. Όλα τα ακίνητα θα έπρεπε να πληρούν συγκεκριμένους όρους και οι αιτήσεις που θα υποβάλλονταν θα τίθενταν υπόψη της αρχαιολογικής υπηρεσίας για γνωμοδότηση.

2 Η πρόσκληση αυτή εστάλη για ανάρτηση στο κατάστημα της οικείας Δημοτικής Κοινότητας και για δημοσίευση στις εφημερίδες «ΒΗΜΑ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ», όπου και δημοσιεύτηκε, και «ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙ» η οποία ωστόσο δεν τη δημοσίευσε. 3.Οι υποβληθείσες σχετικές αιτήσεις, μετά συνημμένων σκαριφημάτων, σε συνέχεια της ανωτέρω πρόσκλησης, ήτοι: α)η με αριθμό πρωτοκόλλου Δήμου 11227/ αίτηση των κ.κ. ΦΙΛΗ Γεωργίου & Ιωάννη για πώληση στον Δήμο ακινήτου τους, ευρισκομένου στη θέση «Μαγούλα» Κυρα Βρύσης. β)η με αριθμό πρωτοκόλλου Δήμου 11720/ αίτηση της κας ΤΖΟΥΜΑΚΑ Κων/νας για πώληση στον Δήμο ακινήτου της, ευρισκομένου επί της οδού Κυρα Βρύσης Εξαμιλίων. γ)η με αριθμό πρωτοκόλου Δ.Κ. Ισθμίας 45/ αίτηση του κ. ΜΕΛΕΤΗ Ανδρέα για πώληση στον Δήμο ακινήτου, του οποίου είναι εξ αδιαιρέτου συνιδιοκτήτης, ευρισκομένου στη θέση «Λεμπέση» Κυρα Βρύσης. Εκτός των ανωτέρω αιτήσεων κι ενώ αυτές είχαν αποσταλεί για γνωμοδότηση στην Αρχαιολογική Υπηρεσία, υποβλήθηκαν, ωστόσο εκπρόθεσμα: α) Η με αριθμό πρωτοκόλλου Δήμου 18970/ αίτηση του κ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ Λάμπρου, ως πληρεξούσιου και αντίκλητου του πατέρα του ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ Γεωργίου (δυνάμει του υπ αριθμ. 7444/2010 πληρεξούσιου εγγράφου), για πώληση στον Δήμο ακινήτου του, ευρισκομένου στη θέση «Μαγούλα» Κυρα - Βρύσης, και β) Η με αριθμό πρωτοκόλλου Δήμου 20128/ αίτηση της κας ΡΩΤΙΔΗ Αικατερίνης για πώληση στον Δήμο ακινήτου της, ευρισκομένου στη θέση «Γαλότα» Κυρα - Βρύσης. 4.Τα υπ αριθμ / & 14440/ έγγραφα της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου προς την 25 η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και την ΛΖ Εφορεία Προϊστ. & Κλασ. Αρχαιοτήτων, αντίστοιχα, με τα οποία υποβλήθηκε στις υπηρεσίες αυτές διάγραμμα ορθοφωτοχάρτη (κλίμακας 1:5000) με τα ανωτέρω τρία υποψήφια ακίνητα, προκειμένου να παράσχουν τη σύμφωνη ή μη γνώμη τους για τη δυνατότητα ανάπτυξης Νεκροταφείου επί των συγκεκριμένων χώρων, ώστε ακολούθως ο Δήμος να προχωρήσει στο επόμενο στάδιο της αξιολόγησής τους. 5.Το υπ αριθμ. 6107/ (με αριθμό πρωτ. Δήμου 16389/ ) απαντητικό έγγραφο της 25 ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, μετά του συνημμένου και θεωρημένου ορθοφωτοχάρτη, σχετικά με τη χωροθέτηση του νέου Κοιμητηρίου Ισθμίας, σύμφωνα με το οποίο αφενός δε συμφωνεί με τη χωροθέτηση στο αγροτεμάχιο φερόμενης ιδιοκτησίας κ. Μελέτη, καθότι βρίσκεται πλησίον του Εξαμιλίου Τείχους και εντός του υπό αναοριοθέτηση Αρχαιολογικού Χώρου Ισθμίας, και αφετέρου δεν έχει αντίρρηση για τα άλλα δύο ακίνητα, δεδομένου ότι βρίσκονται σε ικανή απόσταση από το Εξαμίλιο Τείχος Ισθμού, προκρίνοντας ωστόσο το αγροτεμάχιο φερόμενης ιδιοκτησίας Φίλη, καθότι εντοπίζεται εκτός των ορίων του Αρχαιολογικού Χώρου Ισθμίας, η αναοριοθέτηση του οποίου βρίσκεται σε τελικό στάδιο, και γειτνιάζει του αγροτεμαχίου που είχε προταθεί για τη λειτουργία του Κοιμητηρίου στο πλαίσιο του Γ.Π.Σ. του Δήμου και για το οποίο η ίδια Υπηρεσία είχε εισηγηθεί θετικά. 6.Το υπ αριθμ. Φ5Β/10/05200/ απαντητικό έγγραφο της ΛΖ Εφορείας Προϊστ. & Κλασ. Αρχαιοτήτων, με το οποίο, κατόπιν διενέργειας αυτοψίας, προκρίνει το αγροτεμάχιο φερόμενης ιδιοκτησίας Φίλη ως την καταλληλότερη θέση για την ίδρυση του νέου Νεκροταφείου, καθώς αφενός βρίσκεται σε ικανή απόσταση από το μνημείο West Foundasion (130 μ. Β.Α.) και δεν τίθεται θέμα ορατότητας από αυτό, δεδομένου ότι μεσολαβούν ελαιώνες, κι αφετέρου βρίσκεται εκτός των ορίων της υπό κήρυξη αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου Ισθμίας, η διαδικασία της οποίας ενδέχεται να

3 ολοκληρωθεί βραχυπρόθεσμα. Εξάλλου η ίδια υπηρεσία είχε γνωμοδοτήσει και πάλι θετικά για την ίδρυση νεκροταφείου στην ίδια περιοχή. Ως προς τις φερόμενες ιδιοκτησίες Τζουμάκα και Μελέτη, η ανωτέρω Υπηρεσία δεν έχει αντίρρηση, ωστόσο το αίτημα του Δήμου θα πρέπει να διαβιβαστεί προς εξέταση στο Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Πελοποννήσου καθότι τα εν λόγω αγροτεμάχια βρίσκονται εντός της υπό κήρυξη αναοριοθέτησης του αρχαιολογικού χώρου, παρόλο που δεν είναι ορατά από μνημεία αρμοδιότητάς της. Ένας επιπλέον λόγος που δεν προκρίνει τη φερόμενη ιδιοκτησία Μελέτη είναι ότι κατά την αυτοψία εντοπίστηκαν στην ιδιοκτησία αυτή εξαιρετικά πυκνά αρχαιολογικά ίχνη (όστρακα διάσπαρτα σε όλη την έκταση του αγροτεμαχίου) που σε συνδυασμό με τη μορφολογία του χώρου υποδεικνύουν ότι κατά τη διάνοιξη δοκιμαστικών τομών θα αποκαλυφθούν πιθανόν πυκνά αρχαιολογικά κατάλοιπα. 7.Η υπ αριθμ. 29/ Απόφαση συμβουλίου της Δ.Κ. Ισθμίας, με την οποία γνωμοδοτεί θετικά ως προς τις προτάσεις της 25 ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και της ΛΖ Εφορείας Προϊστ. & Κλασ. Αρχαιοτήτων, βάσει των οποίων προκρίνεται η ιδιοκτησία των ΦΙΛΗ Γεωργίου & Ιωάννη για τη δημιουργία νέου Νεκροταφείου στην Κυρα Βρύση. 8.Το υπ αριθμ. 7281/ απαντητικό έγγραφο του Δασαρχείου Κορίνθου, κατόπιν αιτήματος του Δήμου για χαρακτηρισμό της έκτασης ιδιοκτησίας Φίλη, σύμφωνα με το οποίο το εν λόγω ακίνητο είναι αγροτικό, ευρισκόμενο μέσα στην 164/98 οριστική και τελεσίδικη πράξη χαρακτηρισμού. 9.Η με αριθμό πρωτοκόλλου Δήμου 28188/ έκθεση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών, κατόπιν αίτησης του Δήμου, για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας του ακινήτου των Γεωργίου & Ιωάννη ΦΙΛΗ, επιφάνειας ,18 τ.μ., σύμφωνα με την οποία η αξία του εν λόγω ακινήτου αποτιμήθηκε σε Οι από 17/1/2013 & 23/1/2013 σχετικές με το θέμα εισηγήσεις της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, περί χωροθέτησης του νέου νεκροταφείου στην περιοχή Κυρα Βρύση, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Ν. 2508/97, οι οποίες, εκτός των ανωτέρω ενεργειών, επιπροσθέτως αναφέρουν αναλυτικά τα εξής: Ο Δήμος απέστειλε έγγραφα για να γνωμοδοτήσουν ως προς την καταλληλότητα του χώρου, ώστε να ιδρυθεί νέο νεκροταφείο, προς την Ιερά Μητρόπολη Κορίνθου - Σικυώνος Ζεμενού Ταρσού & Πολυφέγγους και προς τον Νομίατρο Περιφερειακής Ενότητας Κορίνθου Δ/νση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας. Επίσης προκειμένου να ολοκληρωθούν άμεσα οι αναγκαίες υποστηρικτικές μελέτες που προβλέπει το Π.Δ (Φ.Ε.Κ. 438/Δ), έχει ξεκινήσει τη διαδικασία σύνταξης της: α) Υδρογωνοτεχνικής Μελέτης β) Μελέτης Γεωλογικής Καταλληλότητας γ) Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) δ) Ειδικής Τεχνικής Μελέτης, ευελπιστώντας ότι άμεσα θα λυθεί το έντονο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί από την αδυναμία χρησιμοποίησης της υπάρχουσας επέκτασης του νεκροταφείου Κυρα Βρύσης. Προτείνεται προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής να αποφασίσει για τη χωροθέτηση νέου Νεκροταφείου στην ιδιοκτησία ΦΙΛΗ, εμβαδού ,18 τ.μ., στην περιοχή «Μαγούλα» Κυρα - Βρύσης Ισθμίας, ως αυτή εμφανίζεται στο τοπογραφικό διάγραμμα του Τοπογράφου Μηχανικού Ιωάννη Νικολάου και θεωρήθηκε νόμιμα από τον αναπληρωτή Δ/ντή της Δ.Τ.Υ.του Δήμου Λουτρακίου - Αγ. Θεοδώρων Δημήτριο Μακρίδη - Τοπογράφο Μηχανικό.

4 Ακολούθησε διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της Επιτροπής, κατά την οποία ειπώθηκαν και τα κάτωθι: κ. Πρόεδρος: Όπως με ενημέρωσε η Δ.Τ.Υ. του Δήμου, ο συγκεκριμένος χώρος που προκρίνει και η Αρχαιολογική Υπηρεσία διαθέτει μια φυσική μόνωση στο έδαφος, έναν πωρόλιθο, που δε θα επιτρέπει να περάσουν ουσίες από το Νεκροταφείο κι έτσι θα προστατευθεί ο υδροφόρος ορίζοντας της περιοχής (ύπαρξη γεωτρήσεων). κα Πρωτοπαππά: Θα ήθελα στη συζήτηση να παρευρισκόταν και ο κ. Μακρίδης - αμέσως τα λοιπά μέλη την ενημέρωσαν ότι βρισκόταν στα Ίσθμια για υπηρεσιακούς λόγους. κ. Σπανός: Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για την επίλυση του προβλήματος του Νεκροταφείου στη Δ.Κ. Ισθμίας από το 1986 έως σήμερα (στο σημείο αυτό έκανε μια αναφορά στις ενέργειες αυτές που έγιναν τόσο από την Κοινότητα Ισθμίας παλαιότερα όσο και από τον τέως Δήμο Λουτρακίου - Περαχώρας). Το 2011 το Δ.Σ. του Δήμου Λουτρακίου Αγ. Θεοδώρων πήρε Απόφαση για το θέμα αυτό. Η όλη διαδικασία για τη δημιουργία Νεκροταφείου αποδείχτηκε χρονοβόρα και παρουσίασε διάφορες εμπλοκές (π.χ. για το θέμα αυτό πρώην Αντιδήμαρχος σύρθηκε μέχρι το δικαστήριο). Σήμερα η Αρχαιολογική Υπηρεσία, κατόπιν των απαιτούμενων ενεργειών της Δ.Τ.Υ. του Δήμου, προκρίνει το ακίνητο των Γεωργίου & Ιωάννη Φίλη. Η εκτίμηση των Ορκωτών για την αξία του ακινήτου αυτού είναι συμφέρουσα για τον Δήμο και αποδεκτή από τους ιδιοκτήτες του. κ. Λόης: Μετά τη χωροθέτηση θα απαιτηθεί τροποποίηση του Γ.Π.Σ. κ. Σπανός: Είναι επιτακτική ανάγκη η δημιουργία νεκροταφείου, γιατί το πρόβλημα της ταφής των νεκρών στο υπάρχον νεκροταφείο είναι μεγάλο. κ. Πετρίτσης: Επί του θέματος θα ήθελα να εκφράσω δύο απορίες: α) Η συγκεκριμένη ιδιοκτησία των Γ. & Ι. Φίλη δεν έχει πρόσωπο σε δρόμο. Πώς λοιπόν θα εξασφαλιστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση άλλων ιδιοκτησιών για να δημιουργηθεί δρόμος; και β)η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος που εξέδωσε η Δ.Τ.Υ., ενώ αναγράφει δύο εφημερίδες, τελικά δημοσιεύτηκε μόνο σε μία (το «ΒΗΜΑ του Λουτρακίου» τη δημοσίευσε, η «ΑΛΛΑΓΗ στο Λουτράκι» δε τη δημοσίευσε). κ. Σπανός (απαντώντας στον κ. Πετρίτση ως προς την πρώτη απορία του): Προκειμένου να εξασφαλιστεί δρόμος, έχουν γίνει προφορικές συνεννοήσεις με όμορους της ιδιοκτησίας Φίλη ιδιοκτήτες (κ. Ρωτίδη και κ. Παπαθεοδώρου Λ.), προκειμένου να γίνει σύσταση δουλείας επί των ακινήτων τους. κ. Σπανός και κα Στάμου (απαντώντας στον κ. Πετρίτση ως προς τη δεύτερη απορία του): Δεν προβλέπεται καθόλου δημοσίευση στην περίπτωση της απευθείας αγοράς. Η συγκεκριμένη δημοσίευση ήταν προαιρετική (έγινε εκ του περισσού). κα Πρωτοπαππά: Καταλαβαίνω την αγωνία του Προέδρου της Κοινότητας και ότι η όλη διαδικασία είναι δύσκολη. Ωστόσο υπάρχουν άλυτα προβλήματα που τα έχω συζητήσει με τη Δ.Τ.Υ. Συγκεκριμένα: α) δεν υπάρχει δρόμος για το συγκεκριμένο ακίνητο. Όπως με ενημέρωσε η Τεχνική Υπηρεσία ο κ. Παπαθεοδώρου Λ. δεν δίνει τμήμα της ιδιοκτησίας του. Εκτός κι αν έχει λυθεί το θέμα. Εσείς κ. πρόεδρε (απευθύνεται στον κ. Δέδε Δ.) θ αγοράζατε τυφλή ιδιοκτησία; Μόνο τρελός θα έκανε κάτι τέτοιο. Συμφωνώ με τον κ. Πετρίτση ότι οι διαδικασίες είναι χρονοβόρες κι ότι, ακόμα κι αν όλα ξεκινούσαν σήμερα, ο πρώτος νεκρός θα θαβόταν στο νεκροταφείο μετά από πέντε χρόνια. Αν ο κ. Παπαθεοδώρου δε δώσει τμήμα της ιδιοκτησίας του, πώς θα πάμε σε ένα τυφλό οικόπεδο; β) δεν έχει ολοκληρωθεί η γαιοτεχνική μελέτη στην εν λόγω ιδιοκτησία Φίλη (έχουν γίνει μόνο 3 δοκιμές όπως έχω ενημερωθεί) κι από κάτω βρέθηκε βράχος. Η ύπαρξη βράχου σε βάθος 40 ή 50 πόντων (σε κάποια σημεία του),

5 όπως έδειξαν οι δοκιμές, θα επιβαρύνει το κόστος της κατασκευής του Νεκροταφείου, αφού ενδεχομένως θα απαιτηθεί επιχωμάτωση (θα χρειαστούν πολλά κυβικά χώματος), γ) δεν είναι γνωστό το κόστος συνολικά για την κατασκευή του Νεκροταφείου και δεν έχει συνταχθεί μελέτη κατασκευής του, δ) θα έπρεπε πρώτα να έχουν γίνει όλες οι απιτούμενες μελέτες επί της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας και μετά να φτάσουμε στην αγορά του οικοπέδου, ε) πρέπει πρώτα να εξασφαλίσουμε την άδεια από τον Υπουργό Υγείας και τον Νομίατρο και στ) συμφωνώ με τον κ. Πετρίτση κι αναρωτιέμαι γιατί η διακήρυξη δε δημοσιεύθηκε και στη δεύτερη εφημερίδα. Με αυτές τις συνθήκες δε μπορώ να πάρω Απόφαση για χωροθέτηση. Στο σημείο αυτό αποχωρεί από την αίθουσα ο κ. Σπανός. κ. Πετρίτσης: Απορώ πώς ο Δήμος αγοράζει ένα τυφλό οικόπεδο και μετά θα απαιτήσει αναγκαστική απαλλοτρίωση από έναν άλλον ιδιοκτήτη για την εξασφάλιση δρόμου. κ. Πρόεδρος: Δεν υπάρχει δρόμος τώρα. Όμως η Αρχαιολογική Υπηρεσία θεωρεί το εν λόγω ακίνητο ως το πλέον κατάλληλο για Νεκροταφείο. Όταν γίνει η αγορά και ιδιοκτήτης θα είναι πλέον ο Δήμος δηλ. το Δημόσιο, θα έχει τότε τη δυνατότητα να κάνει ασφαλιστικά μέτρα για την εξασφάλιση δρόμου. κα Στάμου και κ. Λόης: Αν πρόκειται για αναγκαστική απαλλοτρίωση, η δημοσίευση γίνεται σε δύο εφημερίδες. Αν πρόκειται για απευθείας αγορά από τον ιδιοκτήτη (όπως τώρα), δεν απαιτείται δημοσίευση (ο κ. Λόης πρόσθεσε ότι η Υπηρεσία ωστόσο αυτοδεσμεύεται όταν γράφει στην πρόσκλησή της δύο εφημερίδες). κα Πρωτοπαππά: Αν δεν έχει εξασφαλιστεί δρόμος και προχωρήσεις σε αναγκαστική απαλλοτρίωση ιδιοκτησιών, μπορεί οι ιδιοκτήτες αυτοί να προσφύγουν και να εμπλακεί ο Δήμος σε πολύχρονους δικαστικούς αγώνες. κ. Πρόεδρος: Η ύπαρξη του βράχου κάτω από την εν λόγω ιδιοκτησία είναι πλεονέκτημα (δημιουργεί στεγανοποίηση). Το έψαξε και ο κ. Μακρίδης. Στο σημείο αυτό προσήλθε στην αίθουσα ο κ. Μακρίδης - Τοπογράφος Μηχανικός & Προϊστάμενος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, στον οποίο εξέθεσαν όλα τα ανωτέρω και του ζήτησαν να τοποθετηθεί επ αυτών. κ. Μακρίδης: α) Η δημοσίευση της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος δεν είναι υποχρεωτική. Τη στείλαμε απλώς για να λάβει ευρύτερη δημοσιότητα (απλώς το «ΒΗΜΑ» τη δημοσίευσε, ενώ η «ΑΛΛΑΓΗ Λουτρακίου» δε τη δημοσίευσε), β) αν στο εν λόγω οικόπεδο των Γ. & Ι. Φίλη δεν υπήρχε βράχος και υπήρχε μόνο χώμα, θα υπήρχε μεγαλύτερη μόλυνση του υδροφόρου, σύμφωνα με τον γεωλόγο και τον υδρογεωλόγο. Όλη η προσπάθεια γίνεται για να αποφευχθεί η μόλυνση. Πήραμε χώμα από το ακίνητο και το στείλαμε σε εξειδικευμένο εργαστήριο στο Ξυλόκαστρο για να μας πουν. Το έδαφος είναι πορώδες και μπορεί να μη χρειαστεί επιχωμάτωση. Δε μπορούμε να κάνουμε επιμέρους μελέτες, χωρίς να έχει γίνει η αγορά, γιατί κοστίζουν, γ)υπάρχει δυνατότητα απαλλοτρίωσης για το δρόμο. Προσπαθούμε να αποδεσμεύσουμε τις υπόλοιπες ιδιοκτησίες και δ)το εγκεκριμένο Γ.Π.Σ. εμπεριέχει όλες τις εμπλεκόμενες ιδιοκτησίες. κα Πρωτοπαππά: Δε μπορώ να χωροθετήσω, αν δεν ξέρω πόσο θα κοστίσει το έργο. Εν συνεχεία και μετά την ολοκλήρωση των συζητήσεων, ο κ. Πρόεδρος, κλείνοντας το θέμα, πρότεινε να γίνει η χωροθέτηση του Νέου Νεκροταφείου της Δ.Κ. Ισθμίας στην ιδιοκτησία των Γεωργίου & Ιωάννη Φίλη, σύμφωνα με την εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και την Απόφαση της οικείας Κοινότητας. Την πρόταση του κ. Προέδρου ψήφισαν οι: 1) Δέδες Δ., 2)Δέδες Γ., 3)Λόης Ν., 4)Στάμου Μ. και 5)Πετρίτσης Γ. (με τις επιφυλάξεις και παρατηρήσεις

6 που διατύπωσε ο ίδιος ανωτέρω, ήτοι ότι α) η εν λόγω ιδιοκτησία δεν έχει πρόσβαση σε δρόμο, οπότε πώς θα εξασφαλιστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση άλλων ιδιοκτησιών προκειμένου να εξασφαλιστεί δρόμος και β) η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος που εξέδωσε η Δ.Τ.Υ., ενώ απευθυνόταν σε δύο εφημερίδες, δημοσιεύτηκε τελικά σε μία). Η κα Πρωτοπαππά απείχε από τη χωροθέτηση στην εν λόγω ιδιοκτησία για τους κάτωθι λόγους: α)δεν υπάρχει συγκεκριμένο κόστος κατασκευής του Νεκροταφείου στη συγκεκριμένη ιδιοκτησία, β)δεν έχει ακόμα βρεθεί δρόμος για το συγκεκριμένο Νεκροταφείο, γ)δεν έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες μέσω της υδρογεωτεχνικής μελέτης και δ)επειδή οι απαντήσεις που έλαβε δεν ήταν επαρκείς και εμπεριστατωμένες, φοβάται πολύ ότι η εμμονή για το συγκεκριμένο χώρο εγκυμονεί κινδύνους να μην εκτελεστεί το έργο, παρότι αποδέχεται την αναγκαιότητα της ίδρυσης Νεκροταφείου. Η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, αφού έλαβε υπόψη της τα ανωτέρω και την πρόταση του προέδρου της, μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών της, Α π ο φ α σ ί ζ ε ι κατά Π λ ε ι ο ψ η φ ί α (απεχούσης της κας Πρωτοπαππά Μ. για τους λόγους που διατύπωσε στο προοίμιο της παρούσης, ενώ ο κ. Πετρίτσης ψηφίζει το θέμα διατηρώντας ωστόσο τις επιφυλάξεις που επίσης διατύπωσε στο προοίμιο της παρούσης) Εισηγείται στο Δ.Σ. τη χωροθέτηση του νέου Νεκροταφείου της Δ.Κ. Ισθμίας στην ιδιοκτησία των Γεωργίου & Ιωάννη ΦΙΛΗ, εμβαδού ,18 τ.μ., στην περιοχή «Μαγούλα» Κυρα - Βρύσης, σύμφωνα με τη σχετική εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου και την υπ αριθμ. 29/2012 Απόφαση της Δ.Κ. Ισθμίας. Η παρούσα Απόφαση πήρε αύξοντα αριθμό 2/2013. Τα Μέλη ΣΤΑΜΟΥ Μαρία Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ΔΕΔΕΣ Γεώργιος ΛΟΗΣ Νικόλαος ΠΡΩΤΟΠΑΠΠΑ Μαρία ΔΕΔΕΣ Δημήτριος Αντιδήμαρχος ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ Γεώργιος