ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ «Tαυτοποίηση & Διόρθωση στοιχείων ακινήτων»

Transcript

1 ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ «Tαυτοποίηση & Διόρθωση στοιχείων ακινήτων» Παρουσίαση αποτελεσμάτων 9/4/2012

2 Στόχοι της ομάδας εργασίας Δημιουργία Λεξικού οδών επικράτειας Ταυτοποίηση ακινήτων μεταξύ δεδομένων ΕΤΑΚ, ΔΕΗ, Κτηματολόγιου

3 Λεξικού οδών επικράτειας Απαιτήσεις - Στόχος της δράσης αυτής είναι η δημιουργία ενός λεξικού οδών, οικισμών και διευθύνσεων που να καλύπτει όλη την επικράτεια, - με πληροφορίες όπως ονόματα οδών, ονόματα οικισμών, Τ.Κ, αριθμοί διευθύνσεων και geolocation data. - αρχική δημιουργία μιας βάσης με τις προαναφερθείσες πληροφορίες κεντρικά (από την ομάδα ανάπτυξης της εφαρμογής) - εν συνεχεία ο εμπλουτισμός και η διαχείριση της βάσης αυτής κατανεμημένα από τους αρμόδιους φορείς (υπάλληλοι των Καλλικρατικών Δήμων). - κάθε δήμος θα μπορούσε να αναθέτει σε κάποιον υπεύθυνο να ελέγχει και να ανανεώνει τη βάση αυτή για τα στοιχεία που αφορούν αποκλειστικά το δήμο του. - να διευκολύνει τον υπάλληλο στη διαδικασία συντήρησης, καθώς ένα τέτοιο λεξικό περιέχει μεγάλο όγκο πληροφορίας. - Ένα τέτοιο λεξικό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως σημείο αναφοράς για όλες τις υπηρεσίες δημόσιας διοίκησης, ενώ ταυτόχρονα θα μπορούσε να είναι ανοιχτά διαθέσιμο και στο κοινό.

4 Περιγραφή των δεδομένων που ολοκληρώθηκαν αρχικά δεδομένα εκλογικό κατάλογο του Υπουργείου Εσωτερικών, από τα ΕΛΤΑ, αλλά και διάφορους δημόσιους φορείς συγκεντρωμένα στο opengeodata.gr. Μετά από τον καθαρισμό των δεδομένων αυτών, συγκεντρώθηκαν περίπου εγγραφές, που αποτελούν τμήματα οδών και οικισμούς. συσχετισμένα και με επιπλέον πληροφορίες που αφορούν την δημόσια διοίκηση. Κάθε οδός ή οικισμός είναι συσχετισμένα με έναν νομό, έναν καλλικρατικό δήμο τον αντίστοιχο καποδιστριακό δήμο για τους καποδιστριακούς και τους καλλικρατικούς δήμους χρησιμοποιήθηκε η κωδικοποίηση που παρέχει το υπουργείο, προκειμένου να εξασφαλιστεί η συμβατότητα του συστήματος αυτού με άλλες υποδομές της δημόσιας διοίκησης.

5 Περιγραφή της εφαρμογής dict.opengov.gr - χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά open source εργαλεία. - Το λεξικό οδών βρίσκεται αποθηκευμένο σε mysql βάση, - η διαχείριση της οποίας γίνεται μέσω web interface με χρήση του framework django. - μια πλατφόρμα γραμμένη σε Python, με κύρια χαρακτηριστικά της την ευκολία διαχείρισης βάσεων δεδομένων, - τον καθαρό και πρακτικό σχεδιασμό καθώς επίσης και την ευκολία συντήρησης.

6 Live Demo Περιγραφή της εφαρμογής dict.opengov.gr

7 «Ταυτοποίηση δεδομένων ακίνητων ΕΤΑΚ με λογαριασμούς ΔΕΗ» Περιγραφή δεδομένων Τα δεδομένα αφορούν 3 δήμους Ζωγράφου, Μεσολόγγι, Κίμωλος. Αυτή η επιλογή έγινε με σκοπό την αξιολόγηση των πιθανών μεθοδολογιών σε αστικές περιοχές (όπου υπάρχει μεγάλη πληρότητα πληροφορίας), μεσοαστικές (με μέτρια πληρότητα) και περιοχές με αρκετά προβλήματα στα δεδομένα που τις αφορούν. Όσον αφορά αυτές της 3 περιοχές ακολουθεί τεχνική περιγραφή των δεδομένων. ΓΓΠΣ Τα δεδομένα της ΓΓΠΣ έχουν τα εξής πεδία: ΑΦΜ (κρυπτογραφημένο) ΝΟΜΟΣ ΔΗΜΟΣ ΟΔΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΟΡΟΦΟΣ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ(ΒΟΗΘΗΤΙΚΟΙ) ΕΠΩΝΥΜΟ (πέντε πρώτοι χαρακτήρες) ΔΕΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ(αριθμος) ΑΡ.ΠΑΡΟΧΗΣ ΟΔΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΔΗΜΟΣ ΤΚ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ (ένα πεδίο) ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΦΟΡΩΝ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΤΑΠ ΕΤΟΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΟΝΟΜΑ ΔΗΜΟΥ ΚΩΔΙΚΟΣ ΔΗΜΟΥ ΔΕΗ Τα πεδία της ΔΕΗ έχουν προκαθορισμένο μήκος (π.χ. 20 χαρακτήρες για το ονοματεπώνυμο) τα κοινά στοιχεία των δύο πηγών είναι - η διεύθυνση μαζί με τον αριθμό και - το ονοματεπώνυμο.

8 Ελλείψεις σε σχέση με την διαθεσιμότητα δεδομένων Η ταυτοποίηση των δεδομένων θα ήταν πιο γρήγορη και με μεγαλύτερη εγκυρότητα, αν υπήρχε διαθεσιμότητα του - ΑΦΜ και στις δυο διαθέσιμες πήγες - το ιστορικό των υπόχρεων λογαριασμών στους λογαριασμούς ΔΕΗ. - ποτέ δεν παρελήφθησαν δεδομένα που θα παρείχε το Κτηματολόγιο Α.Ε.

9 Μεθοδολογία Ταυτοποίησης διαχώρισμος των δεδομένων σε περιοχές (δήμους) μετέπειτα η κατάτμηση τους σε οδούς ευνοεί και υπολογιστικά αλλά και από άποψης ακρίβειας καθότι έτσι μειώνεται ο χώρος αναζήτησης

10 Στάδιο 1: Απομάκρυνση μη έγκυρων συμβόλων Αρχικά όλα τα δεδομένα πέρασαν από ένα καθάρισμα με σκοπό της απομάκρυνσης μη έγκυρων συμβόλων. χρήση και κανονικών εκφράσεων (regular expressions) για την «συμμόρφωση» των δεδομένων σε ένα κοινό τρόπο εμφάνισης π.χ. εάν εμφανίζεται γράμμα μέσα στον αριθμό της διεύθυνσης να έχει διαφορετική θέση εάν είναι πριν η μετά τον αριθμό καθώς μπορεί να σημασιολογικά να ειδικεύει τον αριθμό πχ 2Α η το διαμέρισμα, κάποιο σύμβολο η έννοια του «και» που υποδεικνύει «γωνία» τότε να δημιουργούνται συνώνυμα για την διεύθυνση της κατοικίας κλπ. αναζητούνται συνώνυμα για κάθε οδό με βάση κριτηρίων ομοιότητας. ποσοστού των κοινών δι-γραμμάτων που μοιράζονται δύο ονόματα οδών όριο επί το ποσοστού επιβάλλεται μέσα από προσεκτική μελέτη των πιθανών ταυτοποιήσεων. Έτσι για κάθε οδό δημιουργείται μια λίστα συνωνύμων. Στην περίπτωση της πλάγιας καθέτου γίνεται επιπλέον συνδυασμός πάλι κανονικών εκφράσεων για αναζήτηση μέσα στην ίδια περιοχή πιθανών ταυτοποιήσεων για ολόκληρη εμφάνιση του ονόματος. Αντικαθιστώνται οι συντομογραφίες με τα πλήρη ονόματα όπου αυτό είναι δυνατόν.

11 Στάδιο 2 εξαντλητική αναζήτηση για τους συνδυασμούς διεύθυνσης και ονόματος ( η μόνο ονόματος) με σκοπό την ταυτοποίηση μεταξύ των δύο πηγών. για λόγους αποδοτικότητας γίνεται πρώτα φιλτράρισμα με το όνομα της οδού και μετέπειτα αναζήτηση με το όνομα.

12 Θέματα ταυτοποίησης για οποιαδήποτε πιθανή ένωση μόνο τα πεδία διεύθυνση, αριθμός και ονοματεπώνυμο είναι κοινά μεταξύ των δύο πηγών. ταυτοποίηση μόνο για κατοικίες όπου ο λογαριασμός της ΔΕΗ είναι δηλωμένος στο όνομα του ιδιοκτήτη. Ακόμη και σε αυτήν την περίπτωση μπορούν να υπάρχουν πολλές ιδιοκτησίες σε μία διεύθυνση και μόνο μία παροχή ρεύματος στην ίδια διεύθυνση ή και το αντίστροφο. Η πληροφορία του ορόφου είναι έγκυρη μόνο στα δεδομένα της ΓΓΠΣ ( ο όροφος και το διαμέρισμα εμφανίζονται σε λίγες περιπτώσεις και στην ΔΕΗ αλλά στο ίδιο πεδίο με τον αριθμό). Επίσης όπως επιβεβαιώθηκε και μέσω της μελέτης των τιμώ των αντίστοιχων πεδίων- τα τετραγωνικά δεν φέρουν την ίδια σημασιολογία και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν καθόλου για οποιαδήποτε επιβεβαίωση. Αυτό οδηγεί στα εξής αναμενόμενα σύνολα πιθανών «ταυτοποιήσεων»: Ένα προς ένα, όπου υπάρχει μόνο ένα στοιχείο από ΓΓΠΣ που να ταιριάζει με μόνο ένα της ΔΕΗ Ν προς Ν, όπου υπάρχουν ακριβώς Ν στοιχεία από ΓΓΠΣ και ΔΕΗ που ταιριάζουν Μ προς Ν, όπου υπάρχουν Μ στοιχεία από ΓΓΠΣ που ταιριάζουν με Ν ΔΕΗ με : Μ>Ν ή Ν<Μ

13 Θέματα ταυτοποίησης στην τρίτη περίπτωση (Κιμωλος), μόνο το όνομα μπορεί ουσιαστικά να χρησιμοποιηθεί (με μικρότερη βέβαια σιγουριά λόγω συνωνυμιών) λόγω της σχεδόν ανυπαρξίας ονόματος οδού. Αυτή η μέθοδος μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί και στην δεύτερη περίπτωση δεδομένων για οποιαδήποτε δεδομένα «περίσσεψαν» με την πρώτη μέθοδο (διεύθυνση και όνομα). Τα υπόλοιπα πεδία ήταν άχρηστα για οποιαδήποτε σκοπό ταυτοποίησης, ακόμη και τα φαινομενικά κοινά πεδία των τετραγωνικών καθότι δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για μετέπειτα εξαγωγή πληροφορίας.

14 Αποτελέσματα ανά δήμο Ζωγράφου - για τα τέσσερα σύνολα προαναφερθέντα πιθανά σύνολα ταυτοποίησης υπήρξε ένα ποσοστό ( κατά προσέγγιση) του 27% επί των εγγραφών της ΓΓΠΣ και 34% επί της ΔΕΗ (η ΔΕΗ είχε λιγότερες έγγραφες). - στο πρώτο σύνολο (ένα προς ένα) το ποσοστό είναι 14% και 19% αντιστοίχως. Μεσολόγγι - για τα τέσσερα σύνολα προαναφερθέντα πιθανά σύνολα ταυτοποίησης ποσοστό ( κατά προσέγγιση) του 11% επί των εγγραφών της ΓΓΠΣ και 5% επί της ΔΕΗ (η ΔΕΗ είχε περισσότερες έγγραφες). - στο πρώτο σύνολο (ένα προς ένα): 6% και 4% αντιστοίχως. Κίμωλος - ταυτοποίηση έγινε μόνο με το όνομα έτσι τα ποσοστά δεν είναι απολύτως έγκυρα. - για τα τέσσερα σύνολα προαναφερθέντα πιθανά σύνολα ταυτοποίησης υπήρξε ένα ποσοστό ( κατά προσέγγιση) του 36% επί των εγγραφών της ΓΓΠΣ και 68% επί της ΔΕΗ (η ΔΕΗ είχε λιγότερες έγγραφες). - στο πρώτο σύνολο (ένα προς ένα) το ποσοστό είναι 29% και 54% αντιστοίχως.

15 Προβληματα με την ποιότητα των δεδομενων Όνομα οδού Στην δεύτερη και τρίτη περίπτωση (Μεσολόγγι και Κίμωλος) η έλλειψη διεύθυνσης αποτρεπτική για πραγματική ταυτοποίηση τουλάχιστον σε χωρικό επίπεδο. ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα, που εμφανίζεται και στις δύο πηγές, είναι η έλλειψη πιστοποιημένης εισαγωγής του ονόματος οδού. Για παράδειγμα «Λεωφόρου Στρατάρχου Αλεξάνδρου Παπάγου» στα δεδομένα του Ζωγράφου από την ΓΓΠΣ: ΣΤΡΑΤΑΡΧΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΣΤΡΑΤΑΡΧΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΛΕΩΦ ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΣΤΡΑΤΑΡΧΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΣΤΡΑΤΑΡΧΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΤΡΑΤΑΡΧΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΑΛΕΞ ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΣΤΡΑΤΑΡΧΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ Λ ΠΑΠΑΓΟΥ. Επίσης εμφάνιση της ίδιας οδού με άλλη ορθογραφία εμφάνιση του αριθμού της εκάστοτε διεύθυνσης μέσα στο όνομα της οδού (σπάνιο στο ΕΤΑΚ πιο συχνό στα δεδομένα της ΔΕΗ) «εντος/εκτος οικισμου» εμφανιζεται στο πεδιο οδου

16 Ονοματεπώνυμο ΕΤΑΚ - πρόβλημα ήταν η έλλειψη ολόκληρου του μικρού ονόματος ΔΕΗ - χρήση ενός πεδίου για ολόκληρο το όνοματεπωνυμο - η εισαγωγή του ονόματος πατρός (π.χ. του Αγησιλάου) στο ίδιο επίσης πεδίο. - «διακοπή» στο πεδίο αυτό.. Κοινά προβλήματα στις δύο πηγές και στα δύο προαναφερθέντα πεδία είναι - η εμφάνιση μη έγκυρων χαρακτήρων (+,-,_, «.» κλπ) τα οποία έφεραν κάποια ξεχωριστή σημασιολογία ανάλογα την περίσταση που όμως δεν θα μπορούσε να συμφωνεί με κάποιο γενικό κανόνα. - η πλάγια κάθετος (/) η οποία χρησιμοποιείται για συντομογραφία ονομάτων με μεγάλο μήκος. Δεν υπάρχει σε κάθε βάση συγκεκριμένος κανόνας για το πότε και που θα «κόβει» ένα όνομα (οδού, ονομα, επωνυμο ) δημιουργώντας έτσι πάρα πολλά συνώνυμα.

17 Αριθμός οδού υπήρξαν και στις δύο βάσεις προβλήματα εμφάνισης μη έγκυρων χαρακτήρων ( εκτός του χαρακτήρα - που υποθέσαμε ότι χρησιμοποιείται μόνο για την περίπτωση όπου ένα κτίσμα φέρει πολλαπλούς αριθμούς) η εμφάνιση αλφαριθμητικών ειδικά για την αναφορά του διαμερίσματος.

18 Παραδειγμα ταυτοποιησης οδων.. ΕΤΑΚ ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΜΕΡΚΟΥΣΗ ΙΑΣΩΝΟΣ ΜΑΡΑΤΟΥ ΙΑΣΩΝΟΣ ΜΑΡΑΤΟΥ ΔΙΑΚΡΙΑΣ ΑΓΛΑΟΝΙΚΗΣ ΑΓΛΑΟΝΙΚΗΣ 34ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 34ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 34ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Δ ΑΙΓΙΝΗΤΟΥ ΠΑΥΛΑΤΟΥ Γ ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΥ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ ΑΔΙΕΞΟΔΟΣ ΕΠ ΣΑΝΤΗ ΖΩΓΡΑΦΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΟΝΤΟΥ 19 ΠΟΝΤΟΥ 19 ΔΗΜΑΣΙΠΠΟΥ ΔΗΜΑΣΙΠΠΟΥ ΔΗΜΑΣΙΠΠΟΥ ΠΕΙΣΙΔΙΑΣ ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΥ ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΥ ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΥ ΔΕΗ ΟΛΥΜΠΙΑΣ Α Χ Κ Κ ΜΟΥΡΚΟΥΣΗ ΜΑΡΑΤΟΥ ΙΑΣ & ΓΡ ΑΥΞ ΜΠΙΣΚΙΝΗ-ΜΑΡΑΤΟΥ ΙΑΣ ΔΙΑΚΡΕΙΑΣ ΑΓΛΑΟΝΙΚΗΣ-ΜΑΙΚΗΝΑ ΑΓΛΑΟΝΙΚΗΣ 34ΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΗΦΑ 34 ΣΥΝΤΑΓ ΤΕΡΜΑ 34ΟΥ ΣΥΝΤ/ΤΟΣ ΑΙΓΙΝΗΤΟΥ ΔΙΟΝ Γ ΠΑΥΛΑΤΟΥ ΑΡΓΥΡΟΚΑΣΤΡΟΥ ΠΕΝΤΕΛ ΓΡΑΜΜΟΥ-ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓ Σ/Δ ΒΑΡΥΤΗ(ΑΛΣΟΣ ΕΛΛ ΑΣΤΕΡΙΟΥ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΠΙΕΡΑΚΟΥ ΜΕΝΙΠΠΟΥ-ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ-ΑΝΑΣΤΑΣΑ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ-ΜΑΡΑΤΟΥ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ & ΞΗΡΟΓΙ ΑΝΑΚΡΕΟΝΤΟΣ-ΘΕΟΔΑΜΑΝ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ & ΜΠΙΣΚΙ ΣΕΝΤΗ ΑΓ ΓΕΩΡΓΙΟΥ & Γ ΖΩΓΡ ΠΟΝΤΟΗΡΑΚΛΕΙΑΣ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΓ ΘΕΡΑΠΟΝΤΟ ΣΤΥΡΩΝ-ΔΑΜΑΣΙΠΠΟΥ ΔΑΜΑΣΙΠΠΟΥ ΔΑΜΑΣΙΠΠΟΥ-ΜΑΙΚΗΝΑ ΠΕΙΣΙΔΙΑΣ ΣΤΡΑΥΡΑΕΤΟΥ ΑΥΞΕΝΤΙΟΥ-ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΥ ΣΤΑΥΡΑΕΤΟΥ-ΜΑΙΚΗΝΑ

19 Προβληματα σχεδιασμου βασεων ΔΕΗ Ένα πεδίο για ονοματεπώνυμο (σοβαρο λαθος σχεδιασμου) - εκτός των προφανών προβλημάτων Επιβάλλεται όριο στο ολικό μήκος του ονόματος. ένα πολύ μεγάλο επώνυμο θα «επιβληθεί» του πρώτου ονόματος. Επιπλέον δεν μπορεί πραγματικά με αυτόματες μεθόδους να αντιστοιχηθούν τα επιμέρους κομμάτια του ονόματος σημασιολογικά. Ακόμα και αν αποδεχτούμε ότι κάποιος δίνει πρώτα το επώνυμο και μετά το όνομα δεν υπάρχει καμία πραγματική ομοιομορφία σημασιολογικά και επιφέρει επιπλέον σύγχυση όταν γίνεται κάποιο ανθρώπινο λάθος. Δεν υπάρχει εξασφάλιση για λαθη εισαγωγής στο πεδίο. χρήση του ίδιου πεδίου για το πατρώνυμο ( με τον προσδιορισμό του ) σε αντίθεση με την χρήση ενός ξεχωριστού πεδίου. Η απόφαση αυτή για τον σχεδιασμό της βάσης επιβάρυνε κατά πολύ την ποιότητα της ταυτοποίησης.

20 Κοινά προβλήματα Το βασικό πρόβλημα η εμφάνιση μιας οδού με πολλαπλούς τρόπους. θα μπορούσε να λυθεί με ένα σύνολο κανονισμών εισαγωγής ενός ονόματος (πχ ένα εγκυρο λεξικο οδων)

21 Συστάσεις για βελτίωση Οι προτάσεις που ακολουθούν έχουν σκοπό την βελτιστοποίηση των σχημάτων των βάσεων για ομαλότερη συνένωσή τους η αναζήτηση και ταυτοποίηση στο μέλλον. ΔΕΗ - είναι σημαντικό να υπάρχουν ξεχωριστά πεδία για κάθε κομμάτι του ονόματος - ένα επιπλέον πεδίο για περιπτώσεις που κάποιος έχει δύο μικρά ονόματα. ΕΤΑΚ ΚΑΙ ΔΕΗ - ανάλυση απαιτήσεων για τον τύπο των δεδομένων του εκάστοτε πεδίου ώστε να κριθεί εάν χρειάζονται επιπλέον πεδία για χαρακτηρισμούς όπως «εντός οικισμού» που οντολογικά δεν είναι απόλυτα ταυτόσημοι με το πεδίο του ονόματος οδού. - να διατηρείται ένα εγκυρο λεξικο δεδομένων που το κάθε πεδίο διατηρεί ακριβώς την πληροφορία που περιγράφει. Όσο αφορά τα ονόματα οδών, - η χρήση ενός πεδίου κειμένου όπου η εισαγωγή του ονόματος της οδού δεν ελέγχεται δημιουργεί προβλήματα. - δεν ελέγχεται η εγκυρότητα των δεδομένων η χρήση του πεδίου κειμένου κοστίζει χωρικά αλλά και μετέπειτα αν γίνει αλλαγή ενός ονόματος οδού θα κοστίσει χρονικά σε εργατοώρες. - Προτείνεται ένας πίνακας αναφοράς οδού με τον όνομα της και ένα αριθμητικό αναγνωριστικό. - οικονομία στο μέγεθος της βάσης αφού στο καινούριο τώρα πεδίο θα γινόταν εισαγωγή του αριθμητικού αναγνωριστικού. - κατά την εισαγωγή μιας διεύθυνσης ο πίνακας για ταυτοποίηση εγκυρότητας του ονόματος αλλά - για γρήγορη συμπλήρωση/διόρθωση. - αναζήτηση διευθύνσεων θα γινόταν πιο γρήγορα αφού θα γινόταν αρχικά επί του μικρού αρχικού πίνακα αναφοράς και ύστερα με το αναγνωριστικό επί όλης της βάσης. Τέλος όσον αφορά της συντομογραφίες ονομάτων, εφόσον αυτή είναι αποφευκτή θα έπρεπε να υιοθετηθεί ένα κοινό πρωτόκολλο κανόνων και ίσως και ένα λεξικό

22