ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. της..24 ης /09/ ΗΜΟΣ ΙΟΝΥΣΟΥ Ταχ. /νση : Λ. Μαραθώνος 29 & Αθ. ιάκου 01 Άγιος Στέφανος..Αριθ. Απόφασης:..203/2012..

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ:..23η/ της..24 ης /09/ ΗΜΟΣ ΙΟΝΥΣΟΥ Ταχ. /νση : Λ. Μαραθώνος 29 & Αθ. ιάκου 01 Άγιος Στέφανος..Αριθ. Απόφασης:..203/ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της..24ης/09/ της..23ης/ Τακτικής ηµόσιας συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου. Σήµερα την..24η Σεπτεµβρίου ηµέρα.. ευτέρα.. και ώρα..19:00.. το ηµοτικό Συµβούλιο του ήµου ιονύσου συνήλθε σε Τακτική ηµόσια συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του ηµοτικού Καταστήµατος, στο Πολιτιστικό Πνευµατικό Κέντρο της ηµοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου επί της οδού Ευαγγέλου Πεντζερίδη 3, ύστερα από την υπ αριθ / πρόσκληση που δηµοσιεύθηκε και επιδόθηκε σε κάθε Σύµβουλο χωριστά, στον κ. ήµαρχο σύµφωνα µε τις δ/ξεις του άρθ. 67 του Ν.3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης - Πρόγραµµα Καλλικράτης), τις διατάξεις του αρθ. 95 «Σύγκληση και λειτουργία του. Σ.» και 96 «Τόπος συνεδρίασης, απαρτία και λήψη αποφάσεων του.σ.» του ν. 3463/2006 ( Κ ),για συζήτηση και λήψη απόφασης στα παρακάτω θέµατα της ηµερήσιας διάταξης: ΘΕΜΑ 1ο: i) «ιαγραφές χρεώσεων βεβαιωτικών καταλόγων» (παραβάσεις ΚΟΚ). ii) ιαγραφές χρεώσεων βεβαιωτικών καταλόγων (ύδρευση). ΘΕΜΑ 2ο: «Eπιστροφή χρηµάτων ως αχρεωστήτως καταβληθέντα και διαγραφές οφειλών». ΘΕΜΑ 3ο: «ιόρθωση της αριθ. 154/2011 Α..Σ, µε θέµα «Καθορισµός επιδόµατος υπαλλήλων ήµου µας που ασχολήθηκαν µε την χορήγηση και ανανέωση αδειών αδείας υπηκόων τρίτων χωρών κατά το έτος 2010». ΘΕΜΑ 4ο: «Λήψη απόφασης για την έκδοση Ε/Ε της Τράπεζας Πειραιώς προς την Ε.Υ..Α.Π. Α.Ε. και έγκριση των όρων αυτής».αναβάλλεται η συζήτηση του θέµατος. ΘΕΜΑ 5ο: «Τροποποίηση Τεχνικού Προγράµµατος έτους 2012 ήµου ιονύσου» ΘΕΜΑ 6ο: «Αναµόρφωση προϋπολογισµού ο. ε. 2012». ΘΕΜΑ 7ο: «Τροποποίηση Ρυµοτοµικού Σχεδίου στο Ο.Τ. 55 της ηµοτικής Κοινότητας Κρυονερίου µε τον αποχαρακτηρισµό του χώρου από «χώρο στάθµευσης» και το χαρακτηρισµό του σε «χώρο παιδικής χαράς». ΘΕΜΑ 8ο: «Τροποποίηση της κυκλοφοριακής µελέτης στης οδού Βουτσέλη στην.κ Άνοιξης». Αποσύρεται το θέµα. ΘΕΜΑ 9ο: «Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου Κατασκευή οδών Κοινότητας ιονύσου». Αποσύρεται το θέµα. ΘΕΜΑ 10ο: «Έγκριση και παραλαβή µελέτης «Γεωτεχνική µελέτη- έρευνα για την κατασκευή Βρεφονηπιακού σταθµού στην. Κ Κρυονερίου». ΘΕΜΑ 11ο: «Μεταβίβαση αρµοδιοτήτων στην Ε.Π.Ζ». ΘΕΜΑ 12ο: «Κατανοµή πιστώσεων χρηµατικής εντολής του Υπουργείου Εσωτερικών για το πρόγραµµα του εθελοντή τροχονόµου ήµου ιονύσου.» ΘΕΜΑ 13ο: «Κατανοµή πιστώσεων στις Σχολικές Επιτροπές Πρωτοβάθµιας και ευτεροβάθµιας Εκπαίδευσης του ήµου ιονύσου για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών». Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο πρόεδρος διαπίστωσε ότι από τα µέλη του δηµοτικού συµβουλίου παρόντα ήταν ήτοι: 1

2 ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. ΡΟΪ ΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ, Πρόεδρος. 2. ΣΠΗΛΙΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ. 3. ΚΟΝΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ. 4. ΚΑΡΑΣΑΡΛΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ. 5. ΠΟΤΙ ΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ. 6. ΚΑΡΥΣΤΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. 7. ΓΑΡΕΦΑΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ. 8. ΦΕΡΜΕΛΗ ΛΥ ΙΑ. 9. ΛΙΤΣΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. 10. ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. 11. ΤΖΑΝΕΤΗ ΑΓΑΘΗ ΕΛΛΗ. 12. ΚΑΝΑΤΣΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 13. ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ. 14. ΖΑΜΑΝΗΣ ΙΟΝΥΣΙΟΣ. 15. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΣ. 16. ΚΟΚΜΟΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. 17. ΊΣΣΑΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ. 18. ΣΤΑΪΚΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ Αντιπρόεδρος. 19. ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. 20. ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΛΕΝΑ). 21. ΜΠΟΥΣΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. 22. ΣΩΚΟΥ ΖΩΗ. 23. ΛΟΥΚΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΗΣ. 24. ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. 25. ΚΟΥΡΙ ΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ. ΑΠΟΝΤΕΣ 1. ΖΥΓΟΥΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ. 2. ΧΙΩΤΗΣ ΗΡΑΚΛΗΣ. 3. ΠΕΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. 4. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ ΙΟΝΥΣΙΟΣ. 5. ΣΑΡΑΝΤΑΚΗ ΘΕΟ ΩΡΑ. 6. ΜΑΓΓΙΝΑ ΣΤΕΛΛΑ ΣΟΦΙΑ. 7. ΓΙΑΝΝΙΩΤΗ ΕΛΕΝΗ. 8. ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗ ΣΟΦΙΑ. 9. ΚΟΡΟΒΕΣΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΑΣΙΑ). 10. ΠΑΛΙΓΓΙΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ. 11. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ. 12. ΤΑΟΥΞΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙ Η ΚΑΛΛΙΟΠΗ. 13. ΠΕΠΠΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ. 14. ΓΙΑΡΕΝΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. 15. ΤΣΟΥΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. 16. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. Σηµειώνεται ότι στη συνεδρίαση παρόντες ήταν η πρόεδρος της ηµοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου κ. Βουτσά Αικατερίνη, ο πρόεδρος της ηµοτικής Κοινότητας Άνοιξης κ. Θεοφίλου Σπυρίδων, ο πρόεδρος της ηµοτικής Κοινότητας ροσιάς κ. Ιωαννίδης Χαράλαµπος καθώς και ο αντιπρόεδρος της ηµοτικής Κοινότητας Σταµάτας κ. Κόκκαλης Γεώργιος. Οι απόντες ηµοτικοί Σύµβουλοι νοµίµως κληθέντες και εµπροθέσµως δεν παρέστησαν στη σηµερινή Συνεδρίαση. Απουσίες: Οι.Σ. κ. κ. Γιαννιώτη Ελένη είχε ειδοποιήσει το προεδρείο για την αδυναµία της να παρευρεθεί στη συνεδρίαση. Οι.Σ. κ. κ. Ζυγούνας Γεώργιος, Σακελλαρίου ιονύσιος, Κατσίγιαννη Σοφία, Κοροβέση Βασιλική (Βάσια),Ταουξή Χριστιανίδη Καλλιόπη, Γιαρένης ηµήτριος, Τσούκας Παναγιώτης και Κυριακόπουλος Αθανάσιος απουσίαζαν καθ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης. Ο.Σ. κ. Καρυστινός Νικόλαος απουσίαζε από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση των θεµάτων 1,2 και 3. Ο.Σ. κ. Κουριδάκης Κωνσταντίνος απουσίαζε από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του 1 ου θέµατος. Προσελεύσεις: Οι.Σ. κ. κ. Χιώτης Ηρακλής, Πέππας Νικόλαος, Σαραντάκη Θεοδώρα, Μαγγίνα Στέλλα Σοφία, Παλιγγίνης Κωνσταντίνος, Παπαβασιλείου Χρήστος και Πέππα Αγγελική προσήλθαν στη συνεδρίαση κατά τη διάρκεια των Ανακοινώσεων. Αποχωρήσεις Η.Σ. κ. Σώκου Ζωή αποχώρησε από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του 1 ου θέµατος. Οι.Σ. κ. κ. Πέππας Νικόλαος, Μαγγίνα Στέλλα- Σοφία και Ίσσαρης Γρηγόρης αποχώρησαν από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του 10 ου θέµατος. 2

3 Οι.Σ. κ.κ. Κοντάκης Κυριάκος, Χιώτης Ηρακλής, Καρυστινός Νικόλαος και Παλιγγίνης Κωνσταντίνος αποχώρησαν από τη συνεδρίαση κατά τη συζήτηση του 11 ου Θέµατος. Ο ήµαρχος κ. Ιωάννης Καλαφατέλης νοµίµως κληθείς παρίσταται στη συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο κ. Πατσάκας Επαµεινώνδας, υπάλληλος του ήµου για την τήρηση των πρακτικών. Για το 1 ο Θέµα της Ηµερήσιας ιάταξης παραβρέθηκε στη συνεδρίαση και ο κ. Ζολοταριώφ Νικόλαος, υπάλληλος του Τµήµατος εσόδων...αριθ. Απόφασης:..203/ ΘΕΜΑ 6ο: «Αναµόρφωση προϋπολογισµού ο. ε. 2012». Ο πρόεδρος του.σ. µετά την εκφώνηση του..6 ου.. θέµατος της ηµερήσιας διάταξης έδωσε το λόγο στoν αντιδήµαρχο Οικονοµικών Ανάπτυξης ιαφάνειας και Ηλεκτρονικής ιακυβέρνησης κ. Πέππα Νικόλαο για να προβεί στην εισήγηση. Ο αντιδήµαρχος κ. Πέππας Νικόλαος ανέπτυξε το θέµα και είπε τα εξής: Ο προϋπολογισµός του ήµου οικονοµικού έτους 2012 ψηφίστηκε µε την αριθ. 6/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου και επικυρώθηκε µε την αριθ. πρωτ. 3448/3299/ απόφαση του Γενικού Γραµµατέα της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Αττικής. Επειδή, µετά την ψήφιση και επικύρωση του προϋπολογισµού του ήµου ο. ε. 2012: α) προέκυψαν νέες ανάγκες που δεν είχαν προβλεφθεί κατά τη σύνταξή του ή άλλες για τις οποίες δεν επαρκούν οι αρχικά εγγεγραµµένες πιστώσεις, β) χρηµατοδοτήθηκε η δοµή του ήµου «ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ», γ) αποδόθηκε προϊόν δωρεάς ο.ε. 2011, µέσω του ήµου, που αφορούσε το ΝΠ του ήµου «Ο ΘΕΣΠΙΣ», σχετική η αριθ. 211/2011 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής και το οποίο σαν έξοδο έχει εγγραφεί στον ΚΑ των εξόδων µε την ονοµασία «ΟΦΕΙΛΕΣ ΠΟΕ», δ) µε την αριθ. 185/2012 απόφαση του ηµοτικού συµβουλίου εγράφησαν στον προϋπολογισµό ο.ε έκτακτα έσοδα (χρηµατοδότηση από Πράξη «Τοπικό ίκτυο για την παραγωγή, µεταποίηση και προώθηση οπωροκηπευτικών Βιολογικών Γεωργικών προϊόντων και ειδών ανθοκοµίας» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου υναµικού» ) και υπάρχει ανάγκη για τη δηµιουργία ΚΑ εξόδων για την πραγµατοποίηση των σχετικών δαπανών, ε) µε την αριθ. 112/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου τροποποιήθηκαν τα άρθρα 5 και 8 της αριθ. 78/2011 απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου «Σύσταση νέου ΝΠ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΑΙ ΠΑΙ ΕΙΑ ΗΜΟΥ ΙΟΝΥΣΟΥ Η ΕΣΤΙΑ», (ΦΕΚ 2203/ , τεύχος δεύτερο), σύµφωνα µε την οποία η ετήσια επιχορήγηση του ήµου στο ΝΠ από ( ,00) µειώθηκε σε ( ,00), για το τρέχον έτος, καθώς και για τα επόµενα έτη, οπότε η πίστωση που θα αποδεσµευθεί µεταφέρεται στο αποθεµατικό κεφάλαιο για αντιµετώπιση άλλων δαπανών και στ) µε την αριθ. 113/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου περί «Τροποποίησης των άρθρων 5 ου και 8 ου της αριθ. 79/2011 απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου «Σύσταση νέου ΝΠ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΑΘΛΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΗΜΟΥ ΙΟΝΥΣΟΥ Ο ΘΕΣΠΙΣ», (ΦΕΚ 2203/ , τεύχος δεύτερο), σύµφωνα µε την οποία η ετήσια επιχορήγηση του ήµου από ( ,00) µειώθηκε σε ( ,00), για το τρέχον έτος, καθώς και για τα επόµενα έτη, οπότε η πίστωση που θα αποδεσµευθεί µεταφέρεται στο αποθεµατικό κεφάλαιο για αντιµετώπιση άλλων δαπανών. Παρακαλούµε να ληφθεί απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου για την αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου ο.ε. 2012, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 161 του Νόµου 3463/2006 ( ΚΚ) και τις σχετικές διατάξεις του Β / (ΦΕΚ 114/ ) «Περί οικονοµικής διοικήσεως και λογιστικού των ήµων και Κοινοτήτων», όπως 3

4 αυτή παρουσιάζεται στο συνηµµένο έντυπο (ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 9/2012, σελίδες 5), το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τµήµα της παρούσας εισήγησης. Μετά την παραπάνω 9η αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου ο.ε τα τακτικά έσοδα διαµορφώθηκαν ως εξής: 0 Τακτικά: ,20 ΕΥΡΩ 21 Έσοδα ΠΟΕ Τακτικά: ,17 ΕΥΡΩ Σύνολο Τακτικών: ,37 ΕΥΡΩ Στο αποθεµατικό κεφάλαιο από ( ,72) ΕΥΡΩ, εναπέµεινε πίστωση ποσού (77.413,82) ΕΥΡΩ. Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο.σ. κ Ζαµάνης ιονύσιος ως ειδικός αγορητής της παράταξης «Αδέσµευτη ηµοτική Κίνηση» και τοποθετήθηκε ως ακολούθως: «Θα ξεκινήσω την τοποθέτησή µου λέγοντας πως εντελώς καλοπροαίρετα θέλω να απευθυνθώ στην ευσυνειδησία του καθενός σας ξεχωριστά. Με την παρούσα αναµόρφωση ψηφίζονται µεταφορές πιστώσεων ύψους ευρώ περίπου. ηλαδή στο παρόν θέµα θα αποφασίσουµε και θα εγκρίνουµε που θα διατεθεί αυτό το ευρώ. Θέλω λοιπόν να ρωτήσω το σώµα, εκτός από τους καθ ύλην αρµοδίους της δηµοτικής αρχής, ποιος ξέρει που θα διατεθούν τα χρήµατα αυτά; H ερώτηση δυστυχώς είναι ρητορική, διότι την απάντηση την ξέρεται όλοι. Μιλάµε δηλαδή για διάθεση ευρώ και θα ψηφίσουµε χωρίς να ξέρουµε που θα πάνε τα χρήµατα αυτά διότι για µια ακόµη φορά θα πω µε κίνδυνο να καταντήσω γραφικός, πως από την εισήγηση δεν προκύπτει όπως ρητά η νοµοθεσία προβλέπει η πλήρης αιτιολόγηση κωδικό κωδικό τι είναι το κάθε ποσό. Για να γίνω πιο συγκεκριµένος - τι είδους έργα θα γίνουν στο νεκροταφείο της ροσιάς και για ποιο λόγο (αυτό δεν αναλύεται ούτε στην αναµόρφωση του τεχνικού προγράµµατος) ευρώ. - ποια η χρησιµότητα της αρχιτεκτονικής µελέτης µε τίτλο ο ήµος ιονύσου σχεδιάζει το µέλλον και γιατί δεν µπορεί να την κάνει η 14µελής τεχνική υπηρεσία µας ευρώ - Γιατί δεν είχαν προβλεφθεί στον αρχικό προϋπολογισµό η ανάπλαση του κόµβου ΚΟΡΑΗ ΚΑΙΡΗ ΚΥ ΩΝΙΩΝ, η παράπλευρη οδός των γραµµών του ΟΣΕ στον Αγ. Στέφανο ή η ΓΟΥΝΑΡΗ στο ιόνυσο και αν η απάντηση είναι απλά διότι δεν υπήρχε αυτό το ποσό του µισού εκατοµµυρίου ευρώ µε ποια διαδικασία επιλέχθηκε να γίνουν αυτά τα έργα και όχι άλλα. Προφανώς και δεν διαφωνώ να γίνουν αλλά νοµίζω ότι πρέπει το σώµα να ξέρει το γιατί. - γιατί τις δυο κυκλοφοριακές µελέτες που προτείνεται στο ιόνυσο και στην Άνοιξη Σταµάτα ύψους ευρώ δεν µπορεί να τις κάνει υπάλληλος του ήµου που έχει εµπειρία σε αντίστοιχου τύπου µελέτες. - πότε αποφασίστηκε να µεταστεγαστεί το ΚΕΠ Αγ. Στεφάνου που θα πάει και γιατί χρειάζονται ευρώ για την µεταστέγασή του, εκτός από τη µεταφορά που θα µπορούσε να γίνει και µε ίδια µέσα τι άλλο θα πληρωθεί. - γιατί κάνει ο ήµος τις τέσσερεις µελέτες των υπό κατασκευή σχολείων σε ιόνυσο, ροσιά και Κρυονέρι και όχι η ΟΣΚ Α.Ε ύψους ευρώ;. Εάν εν πάση περιπτώσει πρέπει να γίνουν από το ήµο γιατί δεν τις κάνει η τεχνική του υπηρεσία; Υπάρχει περίπτωση ποτέ οι 14 αυτοί αξιόλογοι µηχανικοί να κάνουν κάποια µελέτη ή το πανηγύρι των αναθέσεων δεν πρόκειται να σταµατήσει ποτέ; Έχετε σκεφτεί τι θα γίνει εάν οι άνθρωποι αυτοί αξιολογηθούν ποτέ σοβαρά για το έργο που έχουν παράξει µέχρι σήµερα, όταν η οποιαδήποτε µελέτη ανατίθεται σε εξωτερικά γραφεία ; Μάλλον θα ψάχνουν να βρουν τις καρέκλες τους. Και για να κλείσω µε κάτι που ίσως δεν απαιτείτο να γραφτεί στην συγκεκριµένη αιτιολόγηση της αναµόρφωσης - Αλάτι θα ξανά προµηθευθούµε από τον ίδιο προµηθευτή που πήραµε και πέρυσι και από τον οποίο προµηθευόταν αλάτι το Μενίδι που χρεοκόπησε και ο ιόνυσος ή θα ψάξουµε για καµιά πιο συµφέρουσα προσφορά. 4

5 υστυχώς είµαι απολύτως βέβαιος ότι για τα ερωτήµατα που έθεσα δεν έχει απαντήσεις το 90% των συναδέλφων είστε όµως προετοιµασµένοι όλοι να ψηφίσετε για δαπάνες ευρώ και αµφιβάλω αν πολλοί από εδώ έχουν προσέξει καν το νούµερο για το οποίο συζητάµε. Εγώ θα διαφωνήσω µε την εισήγηση όπως συχνά κάνω όταν δεν ισχύει το στοιχειώδες το να ξέρω δηλαδή τι ψηφίζω και γιατί και θα πρότεινα στο σώµα να αρχίσει να πράττει αναλόγως ιδιαίτερα σήµερα όταν γειτονικοί ήµοι κλείνουν λόγω οικονοµικής ανεπάρκειας και όταν τα παιδιά µε ειδικές ικανότητες της περιφέρειάς µας περιµένουν την δόση των 32 δις από την τρόικα για να πάνε σχολείο προκειµένου να πληρωθούν τα λεωφορεία που τα µεταφέρουν. εν υπάρχει πια και επαναλαµβάνω, µιλώ καλοπροαίρετα η πολυτέλεια να ψηφίζετε χωρίς να έχετε δείξει προηγουµένως την δέουσα προσοχή. Έπειτα το λόγο πήρε ο.σ. κ Μπούσµουρας Αθανάσιος ως ειδικός αγορητής της παράταξης «Συµµαχία για τον Πολίτη» και τοποθετήθηκε ως ακολούθως: «Κύριοι συνάδελφοι, αναµόρφωση προϋπολογισµού ήµου οικονοµικού έτους Όπως έρχεται το θέµα βλέπουµε ότι εδώ χρηµατοδοτήθηκε η δοµή "ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ", αποδόθηκε προϊόν δωρεάς οικονοµικού έτους 2011 στον ΘΕΣΠΙ µε την ονοµασία "Οφειλές ΠΟΕ παρελθόντων οικονοµικών ετών", καθώς επίσης, τρίτον, υπήρξε ανάπτυξη ανθρώπινου δυναµικού , συγκεκριµένα αρχιτεκτονικός διαγωνισµός ιδεών µε προϋπολογισµό συν 23% ΦΠΑ. Αυτό είναι ουρανοκατέβατο. εν µπορώ να το καταλάβω το τί σηµαίνει ανάπτυξη ανθρώπινου δυναµικού , αρχιτεκτονικός διαγωνισµός ιδεών µε ποσό ευρώ συν ΦΠΑ 23%. Ερχόµαστε παρακάτω, ότι το ποσόν του όπως είπε προηγούµενα, που προέρχεται από τις µειώσεις του ευρώ που υπήρξε η ετήσια επιχορήγηση της ΕΣΤΙΑΣ, η οποία µειώθηκε στις µε όφελος , καθώς επίσης και στην ετήσια επιχορήγηση του ΘΕΣΠΙ που από µειώθηκε στις , µε ένα όφελος , δηλαδή περίπου ευρώ, τα οποία ο ήµος τα δίνει για να δηµιουργήσει τις µελέτες όπως αναφέρονται στην εισήγηση. Επίσης εδώ θα ήθελα να πω ότι πραγµατικά πολλές από αυτές τις µελέτες µπορούν να τις αναλάβουν οι Υπηρεσίες του ήµου. ηλαδή ειδικώς στα σχολικά κτίρια, ή ο ΟΣΚ, όπως προείπε ο κ. Ζαµάνης, και τα ποσά είναι αρκετά τα οποία µπορεί να τα γλυτώσει, είτε µέσω του ΟΣΚ είτε και µέσω των υπαλλήλων των Τεχνικών Υπηρεσιών. Κάποτε πρέπει να σταµατήσει να δίνουµε όλο τις µελέτες προς τα έξω. Υπάρχουν υπάλληλοι µέσα, αρκετοί µηχανικοί, οι οποίοι πιστεύω κ. Παππά να αναθέσετε είτε προς τον Οργανισµό Σχολικών Κτιρίων τις υπηρεσίες αυτών των τεχνικών έργων να τις αναλάβουν αυτοί. Έρχοµαι τώρα σε µία - µία. Η παράταξη δεν συµφωνεί στο (7), στον αρχιτεκτονικό διαγωνισµό ιδεών µε θέµα "Ο ήµος ιονύσου σχεδιάζει το µέλλον" προϋπολογισµού , καθώς επίσης δεν συµφωνεί στις τοπικές επεµβάσεις για την απορροή όµβριων στην ηµοτική Κοινότητα Αγίου Στεφάνου γιατί εδώ δεν ακούσαµε και από τους αρµοδίους του Αγίου Στεφάνου να µην γνωρίζουν να σας αναφέρουν ένα σηµείο που χρειάζεται να γίνει. Αν χρειαστεί, θα υπάρξουν τοπικές επεµβάσεις. Και καθώς επίσης για εργασίες µεταστέγασης του ΚΕΠ προϋπολογισµού Μπορεί να τις κάνει κάποιος άλλος αυτές τις µελέτες. Όπως επίσης δεν συµφωνούµε και στην αναµόρφωση του Νεκροταφείου ροσιάς, προϋπολογισµού εν ξέρουµε, δεν είναι στην εισήγηση τί αφορά αυτή η αναµόρφωση. Γιατί µε αυτό το σκεπτικό µπορούµε να λέµε ότι µπορούµε να βάζουµε και για το Νεκροταφείο της ηµοτικής Κοινότητας ιονύσου, της Ροδοπόλεως, και ούτω καθεξής. Λοιπόν, πρέπει να έρθει ολοκληρωµένη µελέτη για να δούµε το τί συγκεκριµένα πρόκειται να γίνει». Τέλος, το λόγο πήρε ο.σ. κ Λουκάτος Παναγής ως ειδικός αγορητής της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση ιονύσου» και δήλωσε ότι συµφωνεί µε τους προλαλήσαντες και ότι διαφωνεί για έναν ακόµα λόγο γιατί δεν ξέρει γι' αυτές τις αναµορφώσεις και ιδίως για τις περικοπές που γίνονται στους προϋπολογισµούς των Νοµικών Προσώπων, τί θα µείνει να πληρωθεί από τους ίδιους τους κατοίκους, τί από αυτά θα είναι ανταποδοτικά. ήλωσε 5

6 ότι δεν είναι µόνο το θέµα του πού θα πάνε τα λεφτά. Είναι το θέµα τελικά ποιός θα πληρώσει. Το ηµοτικό Συµβούλιο αφού έλαβε υπόψη: Την εισήγηση. Τις διατάξεις των άρθρων 65 και 67 του Ν. 3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης - Πρόγραµµα Καλλικράτης.) Τις διατάξεις του άρθρου 93 του Ν. 3463/2006 (Κ.. Κ) (ΦΕΚ 114/ , τεύχος Α ) «Κύρωση του Κώδικα ήµων και Κοινοτήτων»., Τις διατάξεις του άρθρου 161 του Νόµου 3463/2006 ( ΚΚ). Τις σχετικές διατάξεις του Β / (ΦΕΚ 114/ ) «Περί οικονοµικής διοικήσεως και λογιστικού των ήµων και Κοινοτήτων». Tα αριθ. πρωτ / , 26601/ και 28014/ έγγραφα της ιεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών. Το αριθ. πρωτ / έγγραφο της ιεύθυνσης Περιβάλλοντος. Το αριθ. πρωτ. 902/ έγγραφο της Περιφέρειας Αττικής Περιφερειακού Ταµείου Ανάπτυξης Αττικής Τµήµατος Οικονοµικής ιαχείρισης Επενδυτικών Προγραµµάτων. Την αριθ. 113/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου περί «Τροποποίησης των άρθρων 5ου και 8ου της αριθ. 79/2011 απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου «Σύσταση νέου ΝΠ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΑΘΛΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΗΜΟΥ ΙΟΝΥΣΟΥ Ο ΘΕΣΠΙΣ», (ΦΕΚ 2203/ , τεύχος δεύτερο). Την αριθ. 112/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου περί «Τροποποίησης των άρθρων 5ου και 8ου της αριθ. 78/2011 απόφασης του ηµοτικού Συµβουλίου «Σύσταση νέου ΝΠ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΑΙ ΠΑΙ ΕΙΑ ΗΜΟΥ ΙΟΝΥΣΟΥ Η ΕΣΤΙΑ», (ΦΕΚ 2203/ , τεύχος δεύτερο). To αριθ. πρωτ / έγγραφο της ιεύθυνσης Ανθρώπινου υναµικού και ιοικητικής Μέριµνας. Την αριθ. 211/2011 απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής περί «Αποδοχής δωρεάς της Α.Ε.Β.Ε. ΛΑΤΟΜΕΙΩΝ ΜΑΡΜΑΡΩΝ ΙΟΝΥΣΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗ, ποσού (10.000,00) ΕΥΡΩ, για την ενίσχυση των πολιτιστικών εκδηλώσεων του Οργανισµού Νεολαίας Άθλησης & Πολιτισµού του ήµου ιονύσου «Ο ΘΕΣΠΙΣ»». Την αριθ. 185/2012 απόφαση ηµοτικού Συµβουλίου περί «8ης Αναµόρφωσης τροποποίησης προϋπολογισµού ο.ε. 2012». Τις τοποθετήσεις των ηµοτικών Συµβούλων (Λεπτοµέρειες στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά). Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α (ΜΕ ΨΗΦΟΥΣ 18 ΥΠΕΡ, 10 ΚΑΤΑ και 3 ΛΕΥΚΕΣ ) Μειοψηφούντων των κ. κ.. Σ. Πασιπουλαρίδη Αβραάµ, Ζαµάνη ιονύσιου, Σωτηρίου Σακελλάριου, Κοκµοτού Βασίλειου, Στάϊκου Θεόδωρου, Μπιτάκου Παναγιώτη, Παπαπαναγιώτου Ελένη (Λένα), Μπούσµπουρα Αθανασίου, Λουκάτου Παναγή και Νικητόπουλου Ιωάννη για τους λόγους που ανέφεραν στην τοποθέτησή τους και αναλυτικά καταγράφονται στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά. Οι.Σ. κ. κ. Ίσσαρης Γρηγόριος, Πέππα Αγγελική και Κουριδάκης Κωνσταντίνος δήλωσε Λευκή ψήφο για τους λόγους που ανέφεραν στην τοποθέτησή τους και αναλυτικά καταγράφονται στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά. Εγκρίνει: 1. την αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου ο. ε. 2012, όπως αυτή παρουσιάζεται στο συνηµµένο έντυπο (ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 9/2012, σελίδες 5), το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τµήµα της παρούσας απόφασης. 6

7 Μετά την παραπάνω 9η αναµόρφωση του προϋπολογισµού του ήµου ο.ε τα τακτικά έσοδα διαµορφώθηκαν ως εξής: 0 Τακτικά: ,20 ΕΥΡΩ 21 Έσοδα ΠΟΕ Τακτικά: ,17 ΕΥΡΩ Σύνολο Τακτικών: ,37 ΕΥΡΩ Στο αποθεµατικό κεφάλαιο από ( ,72) ΕΥΡΩ, εναπέµεινε πίστωση ποσού (77.413,82) ΕΥΡΩ. Η απόφαση αυτή να αναρτηθεί στο διαδικτυακό τόπο του προγράµµατος «ιαύγεια». Αφού αναγνώσθηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως: Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΡΟΪ ΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. ΣΠΗΛΙΩΤΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ. ΚΟΝΤΑΚΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ. ΧΙΩΤΗΣ ΗΡΑΚΛΗΣ. ΚΑΡΑΣΑΡΛΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ. ΠΕΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. ΠΟΤΙ ΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ. ΣΑΡΑΝΤΑΚΗ ΘΕΟ ΩΡΑ. ΚΑΡΥΣΤΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. ΜΑΓΓΙΝΑ ΣΤΕΛΛΑ ΣΟΦΙΑ. ΓΑΡΕΦΑΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ. ΦΕΡΜΕΛΗ ΛΥ ΙΑ. ΛΙΤΣΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. ΠΑΛΙΓΓΙΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ. ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ. ΤΖΑΝΕΤΗ ΑΓΑΘΗ ΕΛΛΗ. ΚΑΝΑΤΣΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙ ΗΣ ΑΒΡΑΑΜ. ΖΑΜΑΝΗΣ ΙΟΝΥΣΙΟΣ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΣ. ΚΟΚΜΟΤΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ. ΙΣΣΑΡΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ. ΠΕΠΠΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ. ΣΤΑΪΚΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ. ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΛΕΝΑ). ΜΠΟΥΣΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ. ΛΟΥΚΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΗΣ. ΝΙΚΗΤΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ. ΚΟΥΡΙ ΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ. Ακριβές Αντίγραφο Άγιος Στέφανος 02/10/2012 Ο Πρόεδρος του.σ. Σχέδιο Φάκελος Αποφάσεων.Σ. Εσωτερική ιανοµή - Γραφείο ηµάρχου. - /νση ιοικητικών Υπηρεσιών. - /νση Οικονοµικών Υπηρεσιών. - /νση Τεχνικών Υπηρεσιών. - /νση Περιβάλλοντος Συνηµµένο Έντυπο: Ροΐδης Αθανάσιος 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12