ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ Της ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ Της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Αρ. Πράξης: 24 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ Της ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ Της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Νέα Ιωνία, σήµερα ΤΡΙΤΗ 2 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2016 & ώρα 14:00 συνήλθε στο ηµοτικό Κατάστηµα, η Οικονοµική Επιτροπή αποτελούµενη από τους κ.κ. 1) Φώτιο Τσοµπάνογλου, ορισθέντος Προέδρου, µε την υπ αριθµ / απόφαση ηµάρχου, 2) Βουδούρη Αντώνιο, τακτικό µέλος, 3) Αµανατίδη Σπύρο, τακτικό µέλος, 4) Αβακουµίδη Πρόδροµο, τακτικό µέλος, 5) Κυριακόπουλο Ξενοφών, τακτικό µέλος, 6) Μπράτιµο Νικόλαο, τακτικό µέλος 7)Τσοπανίδη Γεώργιο τακτικό µέλος ύστερα από την υπ αριθµ. 4ηΠρ./4 η Συν./2698/ πρόσκληση του Προέδρου. εν προσήλθαν οι δηµοτικοί σύµβουλοι κκ.,καναβός Μιλτιάδης, τακτικό µέλος, Τσουκαλάς Παναγιώτης τακτικό µέλος, και τα αναπληρωµατικά µέλη µε τη σειρά εκλογή τους, παρά το γεγονός ότι κλήθηκαν νόµιµα και εµπρόθεσµα,µε την υπ αριθµ. 4ηΠρ./4 η Συν./2698/ πρόσκληση του Προέδρου. Αφού υπήρξε νόµιµη απαρτία κηρύσσεται η έναρξη της συνεδρίασης από τον Πρόεδρο της Επιτροπής. Ο κ. Πρόεδρος εισάγει το 3ο- θέµα της ηµερήσιας διάταξης που αφορά: Εγκριση Πρακτικού 1ου Σταδίου του διαγωνισµού «Παροχή Εξειδικευµένων Υπηρεσιών για την Προβολή των Αποτελεσµάτων της Πράξης Γεωθερµικό Σύστηµα Τηλεκλιµατισµού και άλλες Εφαρµογές ΑΠΕ». Ακολούθως, ο κ. Πρόεδρος διαβάζει την υπ αριθµ. 2556/ εισήγηση της ιεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών-Τµήµα Μελετών& Κατασκευής Έργων, στην οποία αναφέρονται τα εξής: Στο πλαίσιο της διεξαγωγής του διαγωνισµού για την ανάδειξη αναδόχου για τις υπηρεσίες «Παροχή Εξειδικευµένων Υπηρεσιών για την Προβολή των Αποτελεσµάτων της Πράξης Γεωθερµικό Σύστηµα Τηλεκλιµατισµού και άλλες Εφαρµογές ΑΠΕ», η Επιτροπή ιαγωνισµού ολοκλήρωσε τη διαδικασία του 1ου Σταδίου και κοινοποίησε το σχετικό πρακτικό στους διαγωνιζόµενους, σύµφωνα µε το άρθρο της ιακήρυξης. Επειδή παρήλθε άκαρπη η προθεσµία για την υποβολή ενστάσεων, εισηγούµεθα: 1. Την έγκριση του Πρακτικού 1ου Σταδίου του διαγωνισµού 2. Την έγκριση της ηµεροµηνίας διεξαγωγής του 2ου Σταδίου (αποσφράγιση των οικονοµικών προσφορών), σύµφωνα µε το ως άνω άρθρο της ιακήρυξης, ως εξής: Ηµεροµηνία αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών : Παρασκευή 05 Φεβρουαρίου 2016, ώρα 10:00 Τόπος αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών:ενώπιον της Επιτροπής ιαγωνισµού, αίθουσα ηµοτικού Συµβουλίου(στο ισόγειο του δηµαρχείου, οδός Αγ. Γεωργίου 40& Αντλιοστασίου, Νέα Ιωνία). Στη συνέχεια ο κ. Πρόεδρος διαβάζει: 1) ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ 1 µε ηµερ.11/1/2016 Της Επιτροπής ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του έργου: «Παροχή Εξειδικευµένων Υπηρεσιών για την Προβολή των Αποτελεσµάτων της Πράξης Γεωθερµικό Σύστηµα Τηλεκλιµατισµού και άλλες Εφαρµογές ΑΠΕ»

2 Στη Νέα Ιωνία σήµερα 11 Ιανουαρίου 2016 ηµέρα ευτέρα και ώρα 10:30 πµ συνήλθε στο ηµοτικό Κατάστηµα Νέας Ιωνίας η Επιτροπή ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του ανωτέρω έργου, η οποία ορίστηκε ε την υπ. αριθµ. 359/2015 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου και η οποία αποτελείται από τους : 1. ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ(Πράξη 392/2015 ηµοτικού Συµβουλίου) 2. ΝΙΚΟΛΑΟ ΓΙΟΒΑΝΗ 3. ΝΙΚΟΛΑΟ ΚΑΡΛΗ Αντικείµενο της συνεδρίασης ήταν η παραλαβή προσφορών από υποψηφίους Αναδόχους για το ως άνω έργο, καθώς και το άνοιγµα του φακέλου των δικαιολογητικών και του φακέλου των τεχνικών προσφορών των προσφορών αυτών. Α. ΑΝΟΙΓΜΑ ΦΑΚΕΛΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΏΝ Η Επιτροπή παρουσία εκπροσώπων των εταιριών των υποψηφίων αναδόχων προέβη στην παραλαβή και αποσφράγιση των φακέλων, ως εξής: Η Επιτροπή στις 10:35 π.µ. κήρυξε τη λήξη της δυνατότητας κατάθεσης προσφορών για το ως άνω έργο. ιαπίστωσε ότι κατατέθηκαν εµπρόθεσµα 4 (τέσσερις) προσφορές τις οποίες και αρίθµησε: No 1: NOISIS Σύµβουλοι Επιχειρησιακής Στρατηγικής και Ανάπτυξης Α.Ε. No 2: ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σύµβουλοι Επιχειρήσεων Α.Ε. No 3: ΖΗΚΑ ΧΡΥΣΟΥΛΑ & ΣΙΑ Ο.Ε. No 4: ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση των φακέλων των προσφορών. Άνοιξε τον φάκελο της προσφοράς Νο 1 και αφού τον µονόγραψε και σφράγισε διαπίστωσε ότι εντός του φακέλου υπήρχαν 3 (τρεις) υποφάκελοι οι οποίοι µονογράφησαν και σφραγίστηκαν από ένα έκαστο των µελών της Επιτροπής. Οι τρείς (3) υποφάκελοι ήταν οι εξής (α) Υποφάκελος ικαιολογητικών Συµµετοχής, (β) Υποφάκελος Τεχνικής Προσφοράς και (γ) Υποφάκελος Οικονοµικής Προσφοράς. Κατόπιν η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση του φακέλου της προσφοράς Νο 2 και αφού τον µονόγραψε και σφράγισε διαπίστωσε ότι εντός του φακέλου υπήρχαν 3 (τρεις) υποφάκελοι οι οποίοι µονογράφησαν και σφραγίστηκαν από ένα έκαστο των µελών της Επιτροπής. Οι τρείς (3) υποφάκελοι ήταν οι εξής (α) Υποφάκελος ικαιολογητικών Συµµετοχής, (β) Υποφάκελος Τεχνικής Προσφοράς και (γ) Υποφάκελος Οικονοµικής Προσφοράς. Στην συνέχεια η Επιτροπή, παίρνοντας τον φάκελο της προσφοράς Νο 3 διαπίστωσε ότι δεν ήταν σωστά σφραγισµένος όπως αναφέρεται ρητά στη διακήρυξη. Ο εκπρόσωπος της προσφοράς αυτής είχε αποχωρήσει από το χώρο διενέργειας του διαγωνισµού.μετά από συζήτηση µε τους εκπροσώπους των άλλων υποψηφίων αναδόχων, η Επιτροπή αποφάσισε οµόφωνα να απορρίψει την προσφορά Νο 3. Εν συνεχεία η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση του φακέλου της προσφοράς Νο4 και αφού τον µονόγραψε και σφράγισε, διαπίστωσε ότι εντός του φακέλου υπήρχαν 3 (τρεις) υποφάκελοι οι οποίοι µονογράφησαν και σφραγίστηκαν από ένα έκαστο των µελών της Επιτροπής. Οι τρείς (3) υποφάκελοι ήταν οι εξής (α) Υποφάκελος ικαιολογητικών Συµµετοχής, (β) Υποφάκελος Τεχνικής Προσφοράς και (γ) Υποφάκελος Οικονοµικής Προσφοράς. Β. ΑΝΟΙΓΜΑ ΦΑΚΕΛΩΝ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ Στη συνέχεια η Επιτροπή άνοιξε τον υποφάκελο δικαιολογητικών συµµετοχής της προσφοράς Νο1 και διαπίστωσε την ύπαρξη εγγυητικής Επιστολής της «ALPHA BANK» ποσού #650,00# την οποία µονόγραψε και σφράγισε. Επίσης µονόγραψε και σφράγισε όλα τα φύλλα του υποφακέλου. Στη συνέχεια άνοιξε τον υποφάκελο δικαιολογητικών συµµετοχής της προσφοράς Νο2 και διαπίστωσε την ύπαρξη εγγυητικής Επιστολής της «ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ» ποσού #650,00# την οποία µονόγραψε και σφράγισε. Επίσης µονόγραψε και σφράγισε όλα τα φύλλα του υποφακέλου. Στη συνέχεια άνοιξε τον υποφάκελο δικαιολογητικών συµµετοχής της προσφοράς Νο4 και διαπίστωσε την ύπαρξη εγγυητικής Επιστολής της «ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ» ποσού #650,00# την οποία µονόγραψε και σφράγισε. Επίσης µονόγραψε και σφράγισε όλα τα φύλλα του υποφακέλου.

3 Γ. ΑΝΟΙΓΜΑ ΦΑΚΕΛΩΝ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Στη συνέχεια η Επιτροπή άνοιξε τον φάκελο τεχνικής προσφοράς της προσφοράς Νο1, στον οποίο διαπίστωσε ότι υπήρχαν δύο αντίγραφα πρωτότυπο και αντίγραφο - και υπέγραψε όλες τις σελίδες του πρωτοτύπου. Ακολούθως, η Επιτροπή άνοιξε τον φάκελο τεχνικής προσφοράς της προσφοράς Νο2, στον οποίο διαπίστωσε ότι υπήρχαν δύο αντίγραφα πρωτότυπο και αντίγραφο - και υπέγραψε όλες τις σελίδες του πρωτοτύπου. Τέλος, η Επιτροπή άνοιξε τον φάκελο τεχνικής προσφοράς της προσφοράς Νο4, στον οποίο διαπίστωσε ότι υπήρχαν δύο αντίγραφα πρωτότυπο και αντίγραφο - και υπέγραψε όλες τις σελίδες του πρωτοτύπου. Κατόπιν των ανωτέρω η Επιτροπή διέθεσε στους εκπροσώπους των συµµετεχουσών Εταιρειών όσο χρόνο ήθελε έκαστος εξ αυτών να ελέγξει τα ικαιολογητικά Συµµετοχής και τις Τεχνικές Προσφορές των Εταιρειών που συµµετείχαν στον ιαγωνισµό. ιαπιστώνοντας ότι ολοκληρώθηκε και η διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών από τους Εκπροσώπους των Εταιρειών ΚΗΡΥΞΕ το πέρας της 1 ης συνεδρίασης της Επιτροπής. Τα Μέλη της Επιτροπής 1. ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ 2. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΙΟΒΑΝΗΣ 3. ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΛΗΣ 2) ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ 2 µε ηµερ. 11/1/2016 Της Επιτροπής ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του έργου: «Παροχή Εξειδικευµένων Υπηρεσιών για την Προβολή των Αποτελεσµάτων της Πράξης Γεωθερµικό Σύστηµα Τηλεκλιµατισµού και άλλες Εφαρµογές ΑΠΕ» Η Επιτροπή ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του ανωτέρω έργου, η οποία ορίστηκε ε την υπ. αριθµ.359/2015 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου και η οποία αποτελείται από τους : 1.ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ (Πράξη 392/2015 ηµοτικού Συµβουλίου) 2.ΝΙΚΟΛΑΟ ΓΙΟΒΑΝΗ 3.ΝΙΚΟΛΑΟ ΚΑΡΛΗ Αντικείµενο της συνεδρίασης ήταν ο έλεγχος των φακέλων των δικαιολογητικών των τεσσάρων προσφορών που είχαν κατατεθεί. Ο αναλυτικός έλεγχος των τριών φακέλων έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσµατα: α/α ικαιολογητικό NOISIS ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ 1. ΦΕΚ σύστασης της εταιρίας. 2. Επικυρωµένο αντίγραφο του ισχύοντος καταστατικού µε τα ΦΕΚ ΦΕΚ στο οποίο έχει δηµοσιευτεί το πρακτικό 3. Σ ή απόφαση των εταίρων περί εκπροσώπησης του νοµικού προσώπου. Πιστοποιητικό αρµόδιας δικαστικής ή 4. διοικητικής αρχής περί τροποποιήσεων του καταστατικού / µη λύσης της εταιρείας, το οποίο πρέπει να έχει εκδοθεί το πολύ τρείς (3) µήνες πριν από την ηµεροµηνία υποβολής προσφορών Πρακτικό απόφασης του ιοικητικού 5. Συµβουλίου της εταιρίας (σε περίπτωση Α.Ε.), ή απόφαση της Συνέλευσης των εταίρων (σε περίπτωση Ε.Π.Ε.) έγκρισης της συµµετοχής στο διαγωνισµό, καθώς και ορισµού νόµιµου εκπροσώπου για την υπογραφή και υποβολή όλων των εγγράφων του διαγωνισµού και της προσφοράς.

4 6. Υπεύθυνη ήλωση, σύµφωνα µε το υπόδειγµα 7. Πληροφορίες σχετικά µε την επιχειρηµατική δοµή, τις δραστηριότητες, την υλικοτεχνική υποδοµή, το απασχολούµενο προσωπικό, τα οικονοµικά µεγέθη, το ιστορικό και τα κύρια βήµατα ανάπτυξης. 8. Κατάλογος έργων που έχει εκτελέσει ο υποψήφιος: τουλάχιστον ένα ολοκληρωµένο έργο µε αντικείµενο την παροχή υπηρεσιών διοίκησης/διαχείρισης συγχρηµατοδοτούµενων έργων και ένα µε αντικείµενο την παροχή συµβουλευτικών υπηρεσιών σε θέµατα χρηµατοδότησης επενδύσεων Βιώσιµης / Αειφόρου Ανάπτυξης. Αποδεικτικά υλοποίησης των ως άνω έργων. 9. Πίνακας στελεχών της οµάδας έργου. Κατόπιν αυτών, η Επιτροπή οµόφωνα αποφασίζει ότι οι φάκελοι και των τριών εταιριών είναι πλήρεις και σύµφωνοι µε τις απαιτήσεις της διακήρυξης και συνεπώς οι τρεις υποψήφιοι Ανάδοχοι προχωρούν στην επόµενη φάση εξέτασης των τεχνικών τους προσφορών. Επειδή δεν υπήρχε άλλο θέµα για συζήτηση, έκλεισε η συνεδρίαση. Για την Επιτροπή ιενέργειας και Αξιολόγησης ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΙΟΒΑΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΛΗΣ 3) ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΝΟ 3 µε ηµερ. 20/1/2016 Της Επιτροπής ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του έργου: «Παροχή Εξειδικευµένων Υπηρεσιών για την Προβολή των Αποτελεσµάτων της Πράξης Γεωθερµικό Σύστηµα Τηλεκλιµατισµού και άλλες Εφαρµογές ΑΠΕ» Η Επιτροπή ιενέργειας και Αξιολόγησης του πρόχειρου διαγωνισµού επιλογής αναδόχου για την ανάθεση του ανωτέρω έργου, η οποία ορίστηκε mε την υπ. αριθµ. 359/2015 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου και η οποία αποτελείται από τους : 1.ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ(Πράξη 392/2015 ηµοτικού Συµβουλίου) 2.ΝΙΚΟΛΑΟ ΓΙΟΒΑΝΗ 3.ΝΙΚΟΛΑΟ ΚΑΡΛΗ Συνεδρίασε και αντικείµενο της συνεδρίασης ήταν η αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των εταιριών που συµµετείχαν στον ανωτέρω διαγωνισµό και συγκεκριµένα των εταιριών (1) NOISIS Σύµβουλοι Επιχειρησιακής Στρατηγικής και Ανάπτυξης ΑΕ, (2) ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Σύµβουλοι Επιχειρήσεων ΑΕ και (3) ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΕ. Τα µέλη της Επιτροπής αφού εξέτασαν τις τεχνικές προσφορές στο διάστηµα που µεσολάβησε κατέληξαν, οµόφωνα, στις ακόλουθες αποφάσεις: Α. Αποδέχονται τις τεχνικές προσφορές και των τριών υποψηφίων αναδόχων, καθώς ικανοποιούν τις απαιτήσεις της διακήρυξης. Β. Η βαθµολογία των τεχνικών προσφορών είναι: - ο βαθµός 102,20 για την NOISIS ΑΕ, - ο βαθµός 106,40 για την ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΕ και - ο βαθµός 100,00 για την ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΕ Γ. Η επιµέρους βαθµολογία των τριών υποψηφίων αναδόχων δίνεται στον πίνακα που ακολουθεί:

5 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Α. ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Α.1 Κατανόηση των απαιτήσεων και των στόχων του Έργου Α.2 Τρόπος εκτέλεσης του Έργου Α.3 ιάρθρωση Πακέτων Εργασίας Παραδοτέων Α.4 Χρονοδιάγραµµα υλοποίησης Β. ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΟΜΑ ΑΣ ΕΡΓΟΥ Β.1 οµή και οργάνωση Οµάδας Έργου. Ρόλοι και επιµερισµός των αρµοδιοτήτων και καθηκόντων των στελεχών της Οµάδας, σε σχέση µε τις απαιτήσεις του έργου. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕ Σ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ (80%) NOISIS ΙΑ ΙΚΑΣΙ Α 20% 40% 15% 5% (20%) 20% ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΑΝΑ ΟΧΟΙ ΑΕΙΦΟΡΙΚ Η Η τεκµηρίωση της ως άνω βαθµολογίας έχει ως εξής: Α.1: Κατανόηση των απαιτήσεων και των στόχων του Έργου NOISIS ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ (110) Το σχετικό κεφάλαιο, ο υποψήφιος Ανάδοχος χρησιµοποιεί τα έτοιµα κείµενα της διακήρυξης, χωρίς να συνεισφέρει µε δικές του ιδέες και σκέψεις. Παρόλα αυτά, από το σύνολο της προσφοράς γίνεται φανερό ότι έχει κατανοήσει τις απαιτήσεις και τους στόχους του έργου. Ο υποψήφιος Ανάδοχος κάνει ανάλυση των απαιτήσεων και των στόχων του έργου, δίνοντας ιδιαίτερη έµφαση στη γεωθερµία (που είναι το βασικό χαρακτηριστικό του κυρίως έργου), κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στο έργο της προβολής και όχι στο κυρίως έργο και επιµένοντας στην προβολή του επιστηµονικού περιεχοµένου του έργου. Ο υποψήφιος Ανάδοχος κάνει χρήση του κειµένου της διακήρυξης, χωρίς να συνεισφέρει µε δικά του λόγια στο περιεχόµενο και τους στόχους του έργου. Από το σύνολο της προσφοράς προκύπτει ότι ο υποψήφιος ανάδοχος έχει κατανοήσει το έργο. Α.2: Τρόπος εκτέλεσης του Έργου NOISIS (104) ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ (108) ηλώνει ότι θα χρησιµοποιήσει την µεθοδολογία Project cycle management. Επίσης ότι θα χρησιµοποιήσει το MS Project, κυρίως για εσωτερική χρήση στην οµάδα εργασίας. ηλώνει ότι τα χρησιµοποιήσει την µεθοδολογία Prince 2. Επίσης ότι θα χρησιµοποιήσει το MS Project, κυρίως για εσωτερική χρήση στην οµάδα εργασίας. Για τις ανάγκες του έργου, προσφέρει επίσης µια ιστοσελίδα που θα βοηθήσει στον τρόπο υλοποίησης του έργου, τόσο µε την πληροφόρηση που θα µοιράζει στους εµπλεκόµενους, όσο και µε τον συντονισµό στον οποίο θα συνεισφέρει. Περιγράφει τις ενέργειες που θα γίνουν και µε την σειρά που θα γίνουν. εν κάνει αναφορά σε επώνυµη/γνωστή µεθοδολογία. Α.3: ιάρθρωση Πακέτων Εργασίας Παραδοτέων NOISIS (104) Προσφέρει τα παραδοτέα που ζητούνται από την διακήρυξη. Επιπλέον αυτών προσφέρει υλικά που εµπλουτίζουν τις εκδηλώσεις προβολής που θα λάβουν χώρα (banners, φάκελος επισκεπτών, catering).

6 ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ (108) Προσφέρει τα παραδοτέα που ζητούνται από τη διακήρυξη. Επιπλέον αυτών προσφέρει µια ιστοσελίδα για το έργο (για την προβολή των αποτελεσµάτων της πράξης, την επικοινωνία και τον συντονισµό µεταξύ των εµπλεκοµένων) και ουσιαστικά µια δεύτερη µελέτη σχετικά µε το «Χρηµατοδοτικό / τραπεζικό περιβάλλον των επενδύσεων από ΟΤΑ στην Αττική». Προσφέρει τα παραδοτέα που ζητούνται από τη διακήρυξη. Α.4: Χρονοδιάγραµµα υλοποίησης NOISIS Το χρονοδιάγραµµα υλοποίησης είναι σύµφωνο µε τη διακήρυξη ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Το χρονοδιάγραµµα υλοποίησης είναι σύµφωνο µε τη διακήρυξη Το χρονοδιάγραµµα υλοποίησης είναι σύµφωνο µε τη διακήρυξη Β.1: οµή και οργάνωση Οµάδας Έργου. Ρόλοι και επιµερισµός των αρµοδιοτήτων και καθηκόντων των στελεχών της Οµάδας, σε σχέση µε τις απαιτήσεις του έργου. Αναλυτική και ορθολογιστική περιγραφή της δοµής και οργάνωσης της 5- NOISIS µελούς οµάδας έργου, καθώς και των ρόλων των µελών της οµάδας. Έµφαση τόσο στην οµάδα, όσο και στις διαδικασίες λειτουργίας των µελών. ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ Αναλυτική και ορθολογιστική περιγραφή της δοµής και οργάνωσης της 7- µελούς οµάδας έργου, καθώς και των ρόλων των µελών της οµάδας. Αναλυτική και ορθολογιστική περιγραφή της δοµής και οργάνωσης της 7- µελούς οµάδας έργου, καθώς και των ρόλων των µελών της οµάδας. Έµφαση στην οµάδα έργου και στις ικανότητες και εµπειρίες των µελών της. Επειδή δεν υπήρχε άλλο θέµα για συζήτηση, έκλεισε η συνεδρίαση. Για την Επιτροπή ιενέργειας και Αξιολόγησης ΦΙΛΙΠΠΑ ΑΘΥΜΑΡΙΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΙΟΒΑΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΛΗΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 1. Αφού άκουσε τον κ. Πρόεδρο 2. Αφού έλαβε υπόψη της: Την υπ αριθµ 2556/ εισήγηση, Το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010 τα τρία πρακτικά 1 ου Σταδίου, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ (Επί παρόντων EΦΤΑ (7) µελών και υπαρχούσης πραγµατικής απαρτίας) 1.Την έγκριση του Πρακτικού 1ου Σταδίου του διαγωνισµού. 2.Την έγκριση της ηµεροµηνίας διεξαγωγής του 2ου Σταδίου (αποσφράγιση των οικονοµικών προσφορών), σύµφωνα µε το άρθρο της ιακήρυξης, ως εξής: Ηµεροµηνία αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών : Παρασκευή 05 Φεβρουαρίου 2016, ώρα 10:00 Τόπος αποσφράγισης των οικονοµικών προσφορών: Ενώπιον της Επιτροπής ιαγωνισµού, αίθουσα ηµοτικού Συµβουλίου(στο ισόγειο του δηµαρχείου, οδός Αγ. Γεωργίου 40& Αντλιοστασίου, Νέα Ιωνία). Έγινε, αποφασίσθηκε και εκδόθηκε στη Νέα Ιωνία την ίδια µέρα.

7 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΣΟΜΠΑΝΟΓΛΟΥ ΤΑ ΜΕΛΗ ΒΟΥ ΟΥΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΜΑΝΑΤΙ ΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΑΒΑΚΟΥΜΙ ΗΣ ΠΡΟ ΡΟΜΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΞΕΝΟΦΩΝ ΜΠΡΑΤΙΜΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ TΣΟΠΑΝΙ ΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ακριβές αντίγραφο από τα πρακτικά Νέα Ιωνία αυθηµερόν Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ΦΩΤΙΟΣ ΤΣΟΜΠΑΝΟΓΛΟΥ ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ