ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 570/2016

Transcript

1 ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ ΑΡΙΘΜ. 57/216 Επί των οριστικών αποτελεσμάτων της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας της 12ης Δεκεμβρίου 216, και επί της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης της εταιρείας «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» η οποία υποβλήθηκε σύμφωνα με την παρ του άρθρου 14 της υπ αριθμ. 417/Απόφασης ΡΑΕ «Διενέργεια Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 8 του N. 4414/216» (ΦΕΚ Βʼ 3627, ΑΔΑ: ΩΠΛΗΙΔΞ-Δ32) Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, την 12 η Δεκεμβρίου 216 και Λαμβάνοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 4414/216 «Νέο καθεστώς στήριξης των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης - Διατάξεις για το νομικό και λειτουργικό διαχωρισμό των κλάδων προμήθειας και διανομής στην αγορά του φυσικού αερίου και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 149) και ειδικότερα των παρ. 8, 9, 1, 14 και των παρ. 5, 6, 7 του άρθρου 7 αυτού, όπως ισχύει. 2. Τις διατάξεις του ν. 41/211 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α 179), όπως ισχύει. 3. Τις διατάξεις του ν. 3468/26 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α 129), όπως ισχύει. 1

2 4. Τις «Κατευθυντήριες Γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του περιβάλλοντος και της ενέργειας (214-22)» (Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 214/C 2/1). 5. Την υπ αριθμ. 417/216 Απόφαση ΡΑΕ (ΦΕΚ Βʼ 3627, ΑΔΑ: ΩΠΛΗΙΔΞ-Δ32) «Διενέργεια Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 8 του N. 4414/216» και το εγκεκριμένο από την Απόφαση αυτή, Τεύχος Προκήρυξης (εφεξής η «Προκήρυξη»), καθώς και τις σχετικές απαντήσεις στα ερωτήματα των ενδιαφερομένων που αναρτήθηκαν στον ιστότοπο της ΡΑΕ. 6. Την υπ αριθμ. 513/216 Απόφαση ΡΑΕ «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/216 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3627/ )». 7. Την υπ αριθμ. 545/216 Απόφαση ΡΑΕ (ΑΔΑ: Ψ7ΙΔΞ-Ρ3Σ) «α) Επί της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης του κου Νικολάου Σύρπα του Νικολάου, στρεφόμενη κατά της υπ αριθμ. 513/216 Απόφασης ΡΑΕ με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/216 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, (ΦΕΚ Β 3627/ )» β)οριστικοποίηση Καταλόγου Συμμετεχόντων για το Στάδιο Β, γ) Οριστικοποίηση της ισχύος Δημοπράτησης για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ». 8. Το γεγονός ότι διενεργήθηκε η Ηλεκτρονική Δημοπρασία, αφενός για την Κατηγορία Ι στις και ώρα από 1: π.μ. έως και 1:3 π.μ., και αφετέρου για την Κατηγορία ΙΙ στις και ώρα από 12: π.μ. έως και 12:3 μ.μ. 9. Τα υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / «Αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας για την Κατηγορία Ι» και Ι-21519/ «Αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας για την Κατηγορία ΙΙ» έγγραφα. 1. Την υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένσταση της εταιρείας «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». Σκέφτηκε ως εξής: Επειδή η ΡΑΕ, κατ εξουσιοδότηση της παρ. 8 του άρθρου 7 του ν.4414/216 (ΦΕΚ Α 149), εξέδωσε την υπ αριθμ. 417/216 απόφαση για τη διενέργεια Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις (ΦΕΚ Β 3627 εφεξής «Προκήρυξη»). Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 1 της Προκήρυξης, η διαγωνιστική διαδικασία διενεργείται σε δύο (2) στάδια. 2

3 Επειδή, κατά το Στάδιο Α, η υπ αριθμ. 513/216 Απόφαση ΡΑΕ, με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/216 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3627/ )», εκδόθηκε την 3η Νοεμβρίου 216, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας της παραγράφου του άρθρου 1 της Προκήρυξης. Όλοι οι Συμμετέχοντες ενημερώθηκαν για την ως άνω Απόφαση, η οποία αναρτήθηκε και στον ιστότοπο της ΡΑΕ. Επειδή, η υπ αριθμ. 545/216 Απόφαση ΡΑΕ, με θέμα: «Απόφαση ΡΑΕ 545/216 α) Επί της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης του κου Νικολάου Σύρπα του Νικολάου, στρεφόμενη κατά της υπ αριθμ. 513/216 Απόφασης ΡΑΕ με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Συμμετεχόντων στο Στάδιο Β της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ και Προσωρινός Κατάλογος Αποκλεισθέντων για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπ αριθμ. 417/216 Απόφαση Προκήρυξης Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (ΦΕΚ Β 3627/ )», β) Οριστικοποίηση Καταλόγου Συμμετεχόντων για το Στάδιο Β, γ) Οριστικοποίηση της ισχύος Δημοπράτησης για κάθε μία από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ» εκδόθηκε την 7η Δεκεμβρίου 216, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας όπως ορίζεται στην παρ του άρθρου 1 της Προκήρυξης. Όλοι οι Συμμετέχοντες ενημερώθηκαν για την ως άνω Απόφαση, η οποία αναρτήθηκε και στον ιστότοπο της ΡΑΕ (ΑΔΑ: Ψ7ΙΔΞ-Ρ3Σ). Με την ανωτέρω Απόφαση, ολοκληρώθηκε το Στάδιο Α της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 1 της Προκήρυξης: «Προκειμένου να επιτευχθεί ικανοποιητικός ανταγωνισμός και να υπάρξει επιτυχία της εν λόγω πιλοτικής ανταγωνιστικής διαδικασίας, τίθεται ο ακόλουθος βασικός κανόνας: Το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων, σε κάθε μία Κατηγορία, πρέπει να υπερβαίνει κατά 4% τη δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής.» Λαμβάνοντας υπόψη τον Κανόνα αυτό και τον Οριστικό Κατάλογο Συμμετεχόντων, η ΡΑΕ με την υπ αριθμ. 545/216 Απόφασή της οριστικοποίησε την ακριβή ισχύ δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο κατηγορίες, η οποία θα βρίσκεται εντός της ζώνης ισχύος της παρούσας προκήρυξης, και το «Σύνολο Ισχύος» των Συμμετεχόντων ανέρχεται για την Κατηγορία Ι στα W, ενώ για την Κατηγορία ΙΙ στα W. Επομένως, στο πλαίσιο του σεβασμού της αρχής της ίσης μεταχείρισης των Κατηγοριών Ι και ΙΙ, η ακριβής ισχύς δημοπράτησης για κάθε μία από τις δύο αυτές Κατηγορίες έργων, προσδιορίσθηκε για μεν την Κατηγορία Ι στα 4.8. W, για δε την Κατηγορία ΙΙ στα W. Με τον προσδιορισμό αυτό, το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων στην Κατηγορία Ι υπερβαίνει κατά 41,57%, τη δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής, ενώ το άθροισμα της ισχύος όλων των Συμμετεχόντων του Οριστικού Καταλόγου Συμμετεχόντων στην Κατηγορία ΙΙ υπερβαίνει κατά 42,64%, την δημοπρατούμενη ισχύ της Κατηγορίας αυτής. Επειδή, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην παρ του ίδιου ως άνω άρθρου 1 της Προκήρυξης, στις διενεργήθηκε η Ηλεκτρονική Δημοπρασία, διακριτά για κάθε μία από τις δύο Κατηγορίες Ι και ΙΙ, οι όροι δε, οι επιμέρους φάσεις του Σταδίου Β και η διαδικασία της ανωτέρω Δημοπρασίας, όπως αναλυτικά περιγράφονται στο άρθρο 14 της Προκήρυξης, τηρήθηκαν επακριβώς και χωρίς καμία απόκλιση από τα προβλεπόμενα. 3

4 Επειδή, ειδικότερα και σύμφωνα με την παρ του άρθρου 14 της Προκήρυξης : «Μετά το πέρας της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας κάθε μίας από τις δύο Κατηγορίες Ι και ΙΙ, δύναται να υποβληθούν ενστάσεις από τους Συμμετέχοντες με αποστολή ηλεκτρονικού μηνύματος ( ) από την ηλεκτρονική διεύθυνση ( ) που ο Συμμετέχων έχει χρησιμοποιήσει για την εγγραφή/πιστοποίηση χρήστη για την φωτοβολταϊκή εγκατάστασή του που συμμετέχει στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία, στην ηλεκτρονική διεύθυνση pilotpv@rae.gr, αυστηρά, εντός τριάντα (3) λεπτών από την ώρα λήξης της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας κάθε μίας από τις άνω Κατηγορίες. Στην ένσταση θα πρέπει, επί ποινή απόρριψης αυτής, να αναφέρονται τα πλήρη στοιχεία του Συμμετέχοντα και της φωτοβολταϊκής εγκατάστασής του που συμμετέχει στην Ηλεκτρονική Δημοπρασία.». Κατά τα ανωτέρω οριζόμενα, η δυνατότητα υποβολής ενστάσεων προσδιορίζεται για μεν την Κατηγορία Ι από ώρα 1.3 π.μ. έως 11. π.μ., για δε την Κατηγορία ΙΙ από ώρα 12.3 μ.μ. έως 13. μ.μ. Επειδή, τα αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, εστάλησαν αυτόματα από το σύστημα της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας στην Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας αμέσως μετά την ολοκλήρωση της εν λόγω Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, με αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / για την Κατηγορία Ι και αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-21519/ για την Κατηγορία ΙΙ, σύμφωνα με τα οποία: Αποτελέσματα Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας Κατηγορίας Ι: Πίνακας 1: Κατάλογος με όλα τα έργα και τις τελικές τιμές που έγιναν δεκτές από το σύστημα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφοράς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ Ι-2144 Ι Ι Ι SOLAR FIELD AE 1, I&K ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΗΛ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΠΕ,5 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΛΑΡΙΣΑΣ ΤΕΜΠΩΝ 94,97 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΓΡ. 624,628 ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΑΛΑΤΕΙΑΣ Δ.Ε.ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ / Δ. ΕΟΡΔΑΙΑΣ 95, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 3. Ι Ι ΦΑΕΘΩΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΕ 1, ΚΤΗΜΑ 4239 ΚΟΠΑΤΣΙ ΑΡΓΟΥΣ ΟΡΕΣΤΙΚΟΥ 96,99 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 4. Ι Ι ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ,99981 Ο.Τ. ΒΙ.ΠΕ. ΚΑΒΑΛΑΣ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ ΝΕΣΤΟΥ 99,5 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 5. Ι Ι Μ.KOSTUDIS - K. ΜΠΕΖΟΡΓΙΑΝΝΗΣ (ΒΕΚΟ ENERGY) ΟΕ,99 ΠΟΛΥΧΡΟΝΟ- ΠΟΥΡΝΑΡΑ- ΠΑΝΑΓΟΥΔΑ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ 13,98 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 6. Ι Ι ΑΘΗΝΑ,49956 "ΔΕΥΤΕΡΗ ΡΑΧΗ" 27, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ "ΚΑΣΣΙΤΕΡΩΝ" ΣΑΠΩΝ 13,98 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 7. Ι Ι ΤΣΙΚΡΙΚΩΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ &,49896 ΣΠΑΡΤΟΚΑΤΑΡΑΧΟ ΗΛΙΔΑΣ ΗΛΙΔΑΣ 13,99 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 4

5 ΜΕΛΑΝΘΙΑ ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗ Ο.Ε. 8. Ι Ι ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΟΝΤΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.,9996 ΘΕΣΗ ΑΝΩ ΣΕΣΙ ΓΕΛΙΝΙΑΤΙΚΩΝ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ 14, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 9. Ι Ι E-GREEKSOLAR ΕΠΕ, , ΦΑΝΑΡΙΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΚΙΛΚΙΣ 14, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 1. Ι Ι-21456,49956 "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 67, ΣΑΠΩΝ 13,99 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 11. Ι Ι ΑΘΗΝΑ, ,136 ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 12. Ι Ι-21458,49956 "ΠΙΣΩ ΑΜΠΕΛΙΑ" 889, "ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ / ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 13. Ι Ι-21457,49956 "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 584, ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Σύνολο Ισχύος της Κατηγορίας Ι που κατακυρώθηκε (W) Σύνολο Αδιάθετης Ισχύος Κατηγορίας Ι (W) 2.81 Αποτελέσματα Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας Κατηγορίας ΙΙ: Πίνακας 2: Κατάλογος με όλα τα έργα και τις τελικές τιμές που έγιναν δεκτές από το σύστημα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας. α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφοράς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ Ι Ι Ι Ι ΛΑΚΩΝ Α.Τ.Ε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΙΧΑΛΙΤΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 2,9952 ΤΣΙΛΙΑ ΓΙΟΥΒΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ 4,99 ΑΓΡΟΚΤΗΜΑ ΜΕΣΟΚΩΜΟΥ ΓΕΡΟΝΘΡΩΝ/ΕΥΡ ΩΤΑ 79,97 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΚΑΛΛΙΝΔΟΙΩΝ/ΛΑ ΓΚΑΔΑ 82, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 5

6 Ι Ι-2145 Ι Ι ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΤΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Σ ΗΛ. ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 8,99 ΠΑΛΙΟΥΡΕΣ ΑΡΝΗΣ/ΣΟΦΑΔΩΝ 82,55 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ 3,6 Ι Ι AKTINA ΑΙΓΑΙΟΥ 9, ΞΕΡΟΔΗΜΑ Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ο.Τ.6 - ΒΙ.ΠΑ. ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΩΝ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ 83, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΚΡΟΚΕΩΝ ΚΑΙ ΣΚΑΛΑΣ/ΕΥΡΩΤΑ 84,45 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ 3,998 ΕΛ.ΠΕ. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΥΟΣΜΟΥ, ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ 85, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΟΣ ΗΛΙΟΣ 2 ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ 1,55 ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 88, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ 6,974 ΚΟΣΣΟΣ ΤΟΠΕΙΡΟΥ 85,9 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΗΛΙΟΦΑΝΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΠΕ 2,6412 ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 88, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ/ΔΗΜ ΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ 2,49987 ΤΡΙΓΩΝΟΥ 89,8 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΘΗΝΑ 1,6 ΤΑΠΛΑΝ ΠΗΓΑΔΙ ΠΕΝΤΑΛΟΦΟΥ 784, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ 12. ΤΕΡΝΑ ΗΛΙΑΚΗ Ι Ι ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ 1,91224 ΛΟΓΓΑΡΑΚΙΑ Σύνολο Ισχύος της Κατηγορίας Ι που κατακυρώθηκε (W) Σύνολο Αδιάθετης Ισχύος Κατηγορίας Ι (W) 76.8 ΣΑΠΩΝ 9, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΕΡΜΙΟΝΗΣ/ΕΡΜΙΟ ΝΙΔΑΣ 93,94 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Επειδή, δεν υπεβλήθη ένσταση κατά των αποτελεσμάτων της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας της Κατηγορίας Ι. Επειδή, κατ εφαρμογή της ως άνω παρ του άρθρου 14 της Προκήρυξης, υπεβλήθη εμπρόθεσμα, με το υπ αριθ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / έγγραφο, ένσταση της εταιρείας με την επωνυμία «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», κατά των αποτελεσμάτων της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας της Κατηγορίας ΙΙ, η οποία ανέφερε επί λέξει, τα εξής: «Με την επιφύλαξη της έκδοσης του οριστικού πίνακα των αποτελεσμάτων υποβάλλουμε ένσταση της εταιρείας PRIME ENERGY που συμμετείχε στον διαγωνισμό με την άδεια 6,974 στην περιοχή της Ξάνθης, κατά των αποτελεσμάτων της ηλεκτρονικής διαδικασίας, καθώς η εταιρεία ενδέχεται να έχει υποβάλλει προσφορά χαμηλότερη από την τιμή του τελευταίου έργου, του οποίου η προσφορά έγινε αποδεκτή.» Επειδή, η εν λόγω ένσταση αφορά το έργο της εταιρείας με την επωνυμία «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» ισχύος 6,974MW στη θέση «ΚΟΣΣΟΣ» του Δήμου Τοπείρου της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας 6

7 και Θράκης. Επειδή, στην παρ του άρθρου 14 της Προκήρυξης, ρητά ορίζεται ότι: «Κατά τη διάρκεια της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, το σύστημα δεσμεύει προσωρινά ποσότητες ισχύος υπέρ των Συμμετεχόντων, ώστε να δύνανται, με βάση τις ενδείξεις, τις οποίες οι Συμμετέχοντες παρακολουθούν σε συνεχή ροή στο σύστημα, να αποφασίζουν για την περαιτέρω συμμετοχή τους και την στρατηγική τιμών, που θα ακολουθήσουν στη συνέχεια της Δημοπρασίας. Στο τέλος της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, το σύστημα οριστικοποιεί την κατανομή της διαθέσιμης ποσότητας ισχύος με βάση την κατάταξη των τελευταίων αποδεκτών προσφορών κάθε Συμμετέχοντα. Η προσωρινή δέσμευση ποσοτήτων κατά τη διάρκεια της δημοπρασίας και η τελική οριστικοποίηση γίνονται ως εξής: Καλύτερη θεωρείται η προσφορά που έχει τη χαμηλότερη αριθμητική παράμετρο τιμής, δηλαδή τη χαμηλότερη τιμή σε ανά MWh. Το σύστημα δεσμεύει προσωρινά στη συγκεκριμένη προσφορά την αντίστοιχη ποσότητα εγκατεστημένης ισχύος της φωτοβολταϊκής εγκατάστασης του Συμμετέχοντος και προχωρά στην επόμενη καλύτερη (κατ αύξουσα τιμή) αριθμητική παράμετρο τιμής, που έχει προσφερθεί. Από την εναπομείνασα ποσότητα δημοπρατούμενης ισχύος, δεσμεύει προσωρινά αυτή που αναλογεί με βάση την εγκατεστημένη ισχύ της φωτοβολταϊκής του εγκατάστασης ποσότητα ισχύος στον δεύτερο κατά σειρά μειοδότη, και προχωρά στην επόμενη αριθμητική παράμετρο τιμής κ.ο.κ. Αν δύο προσφορές έχουν ίδια παράμετρο τιμής, τότε «καλύτερη» είναι αυτή, της οποίας ο σταθμός έχει την μικρότερη εγκατεστημένη ισχύ (παράμετρος ποσότητας). Αν δύο προσφορές έχουν την ίδια παράμετρο τιμής και την ίδια εγκατεστημένη ισχύ (παράμετρο ποσότητας) τότε «καλύτερη» είναι αυτή που υποβλήθηκε στην Ηλεκτρονική Δημοπρασία νωρίτερα (ήτοι, η προσωρινή δέσμευση κατακύρωση γίνεται κατά χρονική προτεραιότητα). Με τη λήξη της δημοπρασίας, οι προσωρινές δεσμεύσεις γίνονται οριστικές και «κλειδώνουν» στους αντίστοιχους Συμμετέχοντες με βάση την τελική λίστα προτεραιότητας «καλύτερης προσφοράς» (δηλαδή παράμετρος τιμής, παράμετρος ποσότητας και παράμετρος χρόνου). Επισημαίνεται ότι στη διαδικασία των διαδοχικών δεσμεύσεων, αν η εγκατεστημένη ισχύς μίας προσφοράς είναι μεγαλύτερη από την εναπομείνασα ποσότητα, (είτε στη διάρκεια της δημοπρασίας με τις προσωρινές δεσμεύσεις, είτε στο κλείσιμο με την οριστικοποίηση) η προσφορά δεν εξυπηρετείται καθόλου και το σύστημα προχωρά στην επόμενη προσφορά προς εξυπηρέτηση. Επισημαίνεται ότι η συμμετοχή στην Ηλεκτρονική Δημοπρασία δεν συνεπάγεται αυτόματα και την κατοχύρωση οποιασδήποτε ποσότητας ισχύος στο κλείσιμο της δημοπρασίας. Η συμμετοχή στην Ηλεκτρονική Δημοπρασία δίδει απλά στους Συμμετέχοντες τη δυνατότητα διεκδίκησης της ποσότητας ισχύος του σταθμού τους μέσω της περιγραφόμενης στο παρόν μειοδοτικής ανταγωνιστικής διαδικασίας, προκειμένου, αν επιλεγούν οριστικά να ενταχθούν στο καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4414/216.» Επειδή, κατόπιν των ανωτέρω, είναι προφανές ότι η εν λόγω εταιρεία «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για να είχε επιλεγεί στο πλαίσιο της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας του Σταδίου Β, θα έπρεπε η προσφορά της να είναι τέτοια, ώστε με την τιμή αυτή και για όλη την ισχύ της, να προηγείται έναντι των υπολοίπων έργων, σύμφωνα με τον Κανόνα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας. Όμως, από τα αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας της Κατηγορίας ΙΙ (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-21519/ ), προκύπτει με σαφήνεια, ότι στο έργο της εν λόγω εταιρείας ισχύος 7,674MW, έγινε αποδεκτή από το 7

8 ηλεκτρονικό σύστημα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, η τιμή των 85,9 /MWh. Η εν λόγω τιμή, σύμφωνα με τους Κανόνες της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, σε σχέση με τις τιμές που έγιναν αποδεκτές ως προς τους άλλους Συμμετέχοντες της Κατηγορίας ΙΙ, δεν ήταν αρκούντως χαμηλή, ώστε να συμπεριληφθεί το εν λόγω έργο στον Κατάλογο των Επιτυχόντων της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας. Επισημαίνεται ότι υπήρξε έργο της εταιρείας «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΟΣ ΗΛΙΟΣ 2» με ισχύ 1,55MW, το οποίο επιλέχθηκε με τιμή 88 /MWh, η οποία είναι υψηλότερη από την ανωτέρω τιμή της «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». Αυτό συνέβη διότι δεν υπήρχε διαθέσιμη ισχύς στην ως άνω τιμή των 85,9 /MWh που προσέφερε η εταιρεία «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», γεγονός το οποίο, η εν λόγω εταιρεία γνώριζε κατά τη διάρκεια της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας. Εάν η εταιρεία αυτή επιθυμούσε να επιλεγεί, θα έπρεπε να είχε προσφέρει ακόμα χαμηλότερη τιμή, ώστε το σύνολο της ισχύος του έργου να μην υπερβαίνει την εναπομένουσα Δημοπρατούμενη Ισχύ. Ο Κανόνας της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, σύμφωνα με την παρ του άρθρου 14 της Προκήρυξης είναι σαφής και για το λόγο αυτό, δεν κατατάχθηκε το έργο της ενιστάμενης εταιρείας στους Επιλεγέντες της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας: «Επισημαίνεται ότι στη διαδικασία των διαδοχικών δεσμεύσεων, αν η εγκατεστημένη ισχύς μίας προσφοράς είναι μεγαλύτερη από την εναπομείνασα ποσότητα, (είτε στη διάρκεια της δημοπρασίας με τις προσωρινές δεσμεύσεις, είτε στο κλείσιμο με την οριστικοποίηση) η προσφορά δεν εξυπηρετείται καθόλου και το σύστημα προχωρά στην επόμενη προσφορά προς εξυπηρέτηση.» Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ένσταση της εταιρείας «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» κρίνεται ως απολύτως αβάσιμη, καθώς αντιβαίνει ευθέως στον Κανόνα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας και στους όρους της Προκήρυξης, τους οποίους η ίδια η εταιρεία έχει αποδεχθεί κατά την υποβολή της Αίτησης Συμμετοχής-Υπεύθυνης Δήλωσης (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι και Ι ) και για το λόγο πρέπει να απορριφθεί. Επειδή, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ του άρθρου 15 της Προκήρυξης: «Σε περίπτωση αδιάθετης ισχύος μόνο στην Κατηγορία Ι, αυτή μεταφέρεται στην Κατηγορία ΙΙ. Σε περίπτωση αδιάθετης ισχύος μόνο στην Κατηγορία ΙΙ, αυτή μεταφέρεται στην Κατηγορία Ι. Αν υπάρξει αδιάθετη ισχύς και στις δύο ως άνω Κατηγορίες, αυτή δεν μεταφέρεται και η εν λόγω Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία περατώνεται» και επειδή όπως προέκυψε από τα αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας των δύο Κατηγοριών υπήρξε αδιάθετη ισχύς και στις δύο (2) Κατηγορίες, και η Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία περατώθηκε. Επειδή, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, η αδιάθετη ισχύς της Κατηγορίας Ι ανήλθε σε 2,81W, η αδιάθετη ισχύς της Κατηγορίας ΙΙ ανήλθε σε 76,8kW, και η εν λόγω Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία περατώθηκε. Ως εκ τούτου, οι παραπάνω Πίνακες 1 και 2 της παρούσας, μετά την περάτωση της εν λόγω Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, παραμένουν ως έχουν. Επειδή, βάσει της παρ. 15 της Προκήρυξης: «Η Ρ., με βάση τα αποτελέσματα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας και κατόπιν της εξέτασης και αξιολόγησης των τυχόν ενστάσεων που υποβλήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 14.3 της Προκήρυξης, αποφασίζει σχετικά με τους Συμμετέχοντες - Κάτοχους σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά, που μειοδότησαν και 8

9 επιλέχθηκαν μέσω της εν λόγω Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, για να ενταχθούν σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης, διακριτά για κάθε μία κατηγορία». Επειδή, βάσει της ίδιας ως άνω παρ. 15 της Προκήρυξης: «Όλα τα έργα της κάθε μίας από τις ανωτέρω δύο Κατηγορίες Ι και ΙΙ, τα οποία δεν επιλέχθηκαν, ως αποτέλεσμα της ηλεκτρονικής δημοπρασίας, κατατάσσονται κατά αύξουσα σειρά με βάση την τελική προσφορά τους που έγινε αποδεκτή από το σύστημα της ηλεκτρονικής δημοπρασίας.». Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης και ειδικότερα ως προς την Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης με σκοπό την εξασφάλιση υλοποίησης του έργου, καθώς και για την ενεργοποίηση της σύνδεσης οι Επιλεγέντες της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας οφείλουν να την καταθέσουν ως εξής : «εντός δεκαοκτώ (18) μηνών από την έκδοση της σχετικής απόφασης και την οριστική κατακύρωση του αποτελέσματος της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για έργα - φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις της Κατηγορίας Ι (<1MW) ή εντός είκοσι τεσσάρων (24) μηνών από την έκδοση της σχετικής απόφασης και την οριστική κατακύρωση του αποτελέσματος της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας για έργα φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις της Κατηγορίας ΙΙ (>1MW).». Επειδή, βάσει της ίδιας ως άνω παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης: «Η Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης κατατίθεται στη Ρ. από τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ανακοίνωση των οριστικών αποτελεσμάτων της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας.». Επειδή, στο εδάφιο ε του άρθρου 9 του νόμου 4414/216 ορίζεται ότι: «Για τις φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις που θα επιλεγούν μέσω της πιλοτικής ανταγωνιστικής διαδικασίας, η ενεργοποίηση της σύνδεσης (θέση σε κανονική ή δοκιμαστική λειτουργία) κατά περίπτωση πρέπει να λάβει χώρα εντός: αα. 18 μηνών από την οριστική κατακύρωση του αποτελέσματος της διαδικασίας για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις με ισχύ 1MWp, ββ. 24 μηνών από την οριστική κατακύρωση του αποτελέσματος της διαδικασίας για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις με ισχύ >1MWp». Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης: «Οι Εγγυητικές Επιστολές Συμμετοχής των Συμμετεχόντων που δεν θα επιλεγούν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης, επιστρέφονται αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης της Ρ. σχετικά με τα αποτελέσματα της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, καθώς και στην περίπτωση που δεν χρησιμοποιείται για την τήρηση του κανόνα 4% για τη διασφάλιση της καλής εκτέλεσης του έργου. Στην περίπτωση που η Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής χρησιμοποιείται για την τήρηση του εν λόγω κανόνα 4%, επιστρέφεται από την Ρ. κατόπιν σχετικού αιτήματός, αν πραγματοποιηθεί η ενεργοποίηση της σύνδεσης του σταθμού (θέση σε κανονική ή δοκιμαστική λειτουργία) κατά περίπτωση εντός της ανωτέρω προθεσμίας των δεκαοκτώ (18) μηνών ή των είκοσι τεσσάρων (24) μηνών, ή των τυχόν παρατάσεων αυτών.». Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 15 της Προκήρυξης: «Οι Επιλεγέντες Συμμετέχοντες εφόσον εμπίπτουν στην περίπτωση (α) της παραγράφου της Προκήρυξης θα πρέπει να προσκομίσουν στην Ρ. την συμπληρωματική Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης του έργου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω παράγραφο.». Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 2 του ν. 4414/216, η «Λειτουργική 9

10 Ενίσχυση παρέχεται σε κατόχους σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., σε ευρώ ανά μεγαβατώρα ( /MWh). Το χρονικό διάστημα και η διαδικασία χορήγησής της, καθώς και το πλαίσιο που τη διέπει, ορίζονται στη σύμβαση που συνάπτει ο κάτοχος του σταθμού με το Λειτουργό της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ΑΕ (Λ.Α.Γ.Η.Ε.)». Επειδή, βάσει της παρ του άρθρου 15 της Προκήρυξης: «Η Ρ. με απόφασή της καταρτίζει τους σχετικούς Καταλόγους αποτελεσμάτων ανά Κατηγορία Συμμετεχόντων (Κατηγορία Ι και ΙΙ) τους αναρτά στην ιστοσελίδα της και ενημερώνει τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην ηλεκτρονική διεύθυνση ( ), που έχουν δηλώσει.». Για τους παραπάνω λόγους, Αποφασίζει Α) Την απόρριψη της υπ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι / ένστασης της εταιρείας με την επωνυμία «PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», κατόπιν της εξέτασης και αξιολόγησής της, για τους ως άνω αναλυτικά αναφερόμενους λόγους. Β) Την κατάταξη, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 15 της Προκήρυξης, κατά φθίνουσα σειρά, των Συμμετεχόντων-Κατόχων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά, οι οποίοι μειοδότησαν και επιλέχθηκαν μέσω της διενεργηθείσας Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, οι οποίοι και εντάσσονται σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης, διακριτά για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, ως ακολούθως: Πίνακας 3: Επιλεγέντες Συμμετέχοντες στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας Ι» της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας α/ α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικ ής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλο υ Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικ ού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφορά ς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚ ΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑ Σ 1. Ι-2144 Ι SOLAR FIELD AE 1, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΛΑΡΙΣΑΣ ΤΕΜΠΩΝ 94,97 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 2. Ι Ι I&K ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΗΛ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΠΕ,5 ΑΓΡ. 624,628 ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΑΛΑΤΕΙΑΣ Δ.Ε.ΠΤΟΛΕΜΑΙΔ ΑΣ / Δ. ΕΟΡΔΑΙΑΣ 95, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 3. Ι Ι ΦΑΕΘΩΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΕ 1, ΚΤΗΜΑ 4239 ΚΟΠΑΤΣΙ ΑΡΓΟΥΣ ΟΡΕΣΤΙΚΟΥ 96,99 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 4. Ι Ι ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ, Ο.Τ. ΒΙ.ΠΕ. ΚΑΒΑΛΑΣ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ ΝΕΣΤΟΥ 99,5 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 1

11 5. Ι Ι Μ.KOSTUDIS - K. ΜΠΕΖΟΡΓΙΑΝΝΗ Σ (ΒΕΚΟ ENERGY) ΟΕ,99 ΠΟΛΥΧΡΟΝΟ- ΠΟΥΡΝΑΡΑ- ΠΑΝΑΓΟΥΔΑ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ 13,98 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 6. Ι Ι ΑΘΗΝΑ, "ΔΕΥΤΕΡΗ ΡΑΧΗ" 27, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ "ΚΑΣΣΙΤΕΡΩΝ" ΣΑΠΩΝ 13,98 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 7. Ι Ι ΤΣΙΚΡΙΚΩΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ & ΜΕΛΑΝΘΙΑ ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗ Ο.Ε., ΣΠΑΡΤΟΚΑΤΑΡΑ ΧΟ ΗΛΙΔΑΣ ΗΛΙΔΑΣ 13,99 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 8. Ι Ι ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΟΝΤΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.,999 6 ΘΕΣΗ ΑΝΩ ΣΕΣΙ ΓΕΛΙΝΙΑΤΙΚΩΝ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ 14, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 9. Ι Ι E-GREEKSOLAR ΕΠΕ, , ΦΑΝΑΡΙΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΚΙΛΚΙΣ 14, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Σύνολο Ισχύος της Κατηγορίας Ι που κατακυρώθηκε (W) Πίνακας 4: Επιλεγέντες Συμμετέχοντες στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας ΙΙ» της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας α/ α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικ ής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλο υ Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικο ύ Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφορ άς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜ Α ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚ ΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑ Σ 1. Ι Ι ΛΑΚΩΝ Α.Τ.Ε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΙΧΑΛΙΤΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 2,9952 ΤΣΙΛΙΑ ΓΕΡΟΝΘΡΩΝ/ΕΥΡΩΤΑ 79,97 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 2. Ι Ι Ι Ι ΓΙΟΥΒΙ ΕΛΛΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΤΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Σ ΗΛ. ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ 4,99 8,99 ΑΓΡΟΚΤΗΜΑ ΜΕΣΟΚΩΜΟ Υ ΚΑΛΛΙΝΔΟΙΩΝ/ΛΑΓΚ ΑΔΑ 82, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΑΛΙΟΥΡΕΣ ΑΡΝΗΣ/ΣΟΦΑΔΩΝ 82,55 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 11

12 4. Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ AKTINA ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΛΠΕ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚ ΟΣ ΗΛΙΟΣ 2 ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ Σύνολο Ισχύος της Κατηγορίας Ι που κατακυρώθηκε (W) 3,6 9, 3,998 1, Ο.Τ.6 - ΒΙ.ΠΑ. ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΩ Ν ΞΕΡΟΔΗΜΑ ΕΛ.ΠΕ. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚ ΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕ ΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚ ΗΣ ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ 83, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΚΡΟΚΕΩΝ ΚΑΙ ΣΚΑΛΑΣ/ΕΥΡΩΤΑ ΕΥΟΣΜΟΥ, ΚΟΡΔΕΛΙΟΥ 84,45 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 85, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΘΗΒΑΙΩΝ 88, ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Γ) Την κατάταξη κατ αύξουσα σειρά, με βάση την τελική προσφορά τους που έγινε αποδεκτή από το σύστημα της ηλεκτρονικής δημοπρασίας, όλων των έργων κάθε μίας από τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, τα οποία δεν επιλέχθηκαν, ως αποτέλεσμα της Ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, ως εξής: Πίνακας 5: Μη Επιλεγέντες Συμμετέχοντες στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας Ι» α/ α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικ ής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλο υ Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικ ού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφορά ς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ Σ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑ Σ 1 Ι Ι , "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 67, ΣΑΠΩΝ 13,99 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 2. Ι Ι ΑΘΗΝΑ, ,136 ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 3. Ι Ι , "ΠΙΣΩ ΑΜΠΕΛΙΑ" 889, "ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙ ΑΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙ ΑΣ / ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 4. Ι Ι , "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 584, ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 12

13 Πίνακας 6: Μη Επιλεγέντες Συμμετέχοντες στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας ΙΙ» α/ α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικ ής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλο υ Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικ ού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφορά ς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜ Α ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚ ΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑ Σ 1 Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟ Σ ΗΛΙΟΦΑΝΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΠΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΘΗΝΑ ΤΕΡΝΑ ΗΛΙΑΚΗ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ 6,974 2,6412 2, ,6 ΚΟΣΣΟΣ ΤΟΠΕΙΡΟΥ 85,9 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 88, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΤΑΠΛΑΝ ΠΗΓΑΔΙ ΠΕΝΤΑΛΟΦ ΟΥ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙ Ο 784, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ "ΑΕΤΟΛΟΦΟ Υ" 1, ΛΟΓΓΑΡΑΚΙΑ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ/ΔΗΜΟΤΙ ΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΡΙΓΩΝΟΥ ΣΑΠΩΝ 9, ΕΡΜΙΟΝΗΣ/ΕΡΜΙΟΝΙΔ ΑΣ 93,94 89,8 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Κατόπιν των ανωτέρω και εν συνεχεία της υπ αριθ. 545/216 Απόφασης της ΡΑΕ με την οποία ολοκληρώθηκε το Στάδιο Α της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, οι Κατάλογοι Μη Επιλεγέντων στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία για τις Κατηγορίες Ι και ΙΙ, έχουν ως εξής: Πίνακας 7: Μη Επιλεγέντα έργα στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας Ι» της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφοράς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ 1 Ι Ι-21456,49956 "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 67, ΣΑΠΩΝ 13,99 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 2. Ι Ι ΑΘΗΝΑ, ,136 ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 13

14 3. Ι Ι-21458,49956 "ΠΙΣΩ ΑΜΠΕΛΙΑ" 889, "ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ / ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 4. Ι Ι-21457,49956 "ΜΑΥΡΟΧΩΜΑ", 584, ΣΑΠΩΝ 14, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Απορρίφθηκαν κατά το Στάδιο Α (Απόφαση ΡΑΕ 545/216 - ΑΔΑ: Ψ7ΙΔΞ-Ρ3Σ 5. Ι Ι ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΥΡΠΑΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ,992 «ΜΥΛΟΣ» ΑΓΡΟΚΤΗΜΑ ΠΕΝΤΑΠΟΛΗ ΣΕΡΡΩΝ ΕΜΜ. ΣΕΡΡΩΝ ΠΑΠΠΑ Πίνακας 8: Μη Επιλεγέντα έργα στην κατηγορία «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./Φωτοβολταϊκά Κατηγορίας ΙΙ» της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας α/α Αρ. πρωτ. Οριστικής Ηλεκτρονικής Υποβολής Αρ. πρωτ. Φακέλου Δικ. Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Θέση Δήμος Τιμή Αναφοράς ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι Ι PRIME ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ 6,974 ΚΟΣΣΟΣ ΤΟΠΕΙΡΟΥ 85,9 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΗΛΙΟΦΑΝΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΠΕ 2,6412 ΜΠΙΤΑΚΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ 88, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ 2,49987 ΑΘΗΝΑ 1,6 ΤΑΠΛΑΝ ΠΗΓΑΔΙ ΠΕΝΤΑΛΟΦΟΥ 784, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΕΡΝΑ ΗΛΙΑΚΗ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ 1,91224 ΛΟΓΓΑΡΑΚΙΑ ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ/ΔΗΜ ΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΡΙΓΩΝΟΥ 89,8 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΣΑΠΩΝ 9, ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΕΡΜΙΟΝΗΣ/ΕΡΜΙΟ ΝΙΔΑΣ 93,94 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Απορρίφθηκαν κατά το Στάδιο Α (Απόφαση ΡΑΕ 545/216 - ΑΔΑ: Ψ7ΙΔΞ-Ρ3Σ) 6. Ι Ι «ΠΑΠΑΛΕΩΝΙΔΟΠΟΥ ΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» 1,994 «ΒΟΥΛΩΜΕΝΟ» ή «ΜΠΟΥΦΟΥ ΛΑΓΚΑΔΑ» ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ 7. Ι Ι «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» 1,53 ΕΝΤΟΣ ΓΗΠΕΔΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΠΕΛΛΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑΣ ΠΕΛΛΑΣ Δ) Την επιστροφή, σύμφωνα με την παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης, των Εγγυητικών Επιστολών Συμμετοχής των Συμμετεχόντων που δεν επιλέχθηκαν προς ένταξη σε 14

15 καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης. Ε) Καλεί τους Επιλεγέντες να συμμορφωθούν στις κάτωθι υποχρεώσεις τους: i) Την συμπλήρωση της υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου 8 του ν. 1599/1896, με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής τους, σύμφωνα με το υπόδειγμα που περιλαμβάνεται στο Παράρτημα, το οποίο προσαρτάται στην παρούσα και αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της. ii) Τη χορήγηση των στοιχείων των Εγγυητικών τους Επιστολών και την καταβολή του οφειλόμενου ποσού εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ανακοίνωση των οριστικών Αποτελεσμάτων της Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας και σε περίπτωση που δεν καλύπτεται το ποσοστό του 4%, την προσκόμιση συμπληρωματικής Εγγυητικής Επιστολής Καλής Εκτέλεσης του έργου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ του άρθρου 11 της Προκήρυξης. iii) Την ενεργοποίηση της σύνδεσης (θέση σε κανονική, ή δοκιμαστική λειτουργία) κατά τα ειδικά οριζόμενα στο εδάφιο ε του άρθρου 9 του ν. 4414/216 και στην Προκήρυξη, δηλαδή εντός 18 μηνών για τα έργα της Κατηγορίας Ι και εντός 24 μηνών για τα έργα της Κατηγορίας ΙΙ. ΣΤ) Καλεί το Λειτουργό Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (Λ.ΑΓ.Η.Ε. ) να συνάψει με τους Επιλεγέντες της Κατηγορίας Ι (Πίνακας 3 της παρούσας) και τους Επιλεγέντες της Κατηγορίας ΙΙ (Πίνακας 4 της Παρούσας) κατόχους σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε./ Φωτοβολταϊκά, τις Συμβάσεις Λειτουργικής Ενίσχυσης Σταθερής Τιμής (Σ.Ε.Σ.Τ.), ή τις Συμβάσεις Λειτουργικής Ενίσχυσης Διαφορικής Προσαύξησης (Σ.Ε.Δ.Π.), κατά περίπτωση, σύμφωνα με την εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία, τις διατάξεις των άρθρων 9, 1 και 11 του ν. 4414/216 και των αποφάσεων που εκδίδονται κατ εξουσιοδότηση αυτών, και με βάση τις Τιμές Αναφοράς που κατακυρώθηκαν για κάθε ένα σταθμό στο πλαίσιο της ως άνω Πιλοτικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Ε) Την ενημέρωση, δυνάμει της παρ της Προκήρυξης, ανά Κατηγορία των Συμμετεχόντων (Κατηγορία Ι και ΙΙ), την ανάρτηση στην ιστοσελίδα της παρούσας απόφασης και την ενημέρωση των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην ηλεκτρονική διεύθυνση ( ), που έχουν δηλώσει. Αθήνα, 12/12/216 Ο Πρόεδρος της Ρ. Δρ. Νικόλαος Γ. Μπουλαξής 15

16 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 για την τήρηση του Κανόνα 4% Στοιχεία Επιλεγέντα στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία (Απόφαση ΡΑΕ /216) Κατηγορία έργου στην Πιλοτική Ανταγωνιστική Διαδικασία: Κατηγορία Ι ή ΙΙ I. 1. Επωνυμία Νομικού ή Φυσικού Προσώπου: Έδρα: Διεύθυνση: Νομική μορφή : ΑΦΜ/Δ.Ο.Υ: ΓΕΜΗ: Τηλέφωνο/ Φαξ: Ι.2 Νόμιμος Εκπρόσωπος Όνομα: Επώνυμο: Όνομα Πατρός: Τόπος και έτος γεννήσεως: Υπηκοότητα: Διεύθυνση κατοικίας: Αριθμός ταυτότητας ή διαβατηρίου: ΑΦΜ/Δ.Ο.Υ: Τηλέφωνο/ Φαξ: 16

17 Στοιχεία Φωτοβολταϊκής Εγκατάστασης και Υπολογισμός της Εγγυητικής Επιστολής Καλής Εκτέλεσης Επωνυμία: Θέση Εγκατάστασης: Δημοτική Ενότητα / Δήμος: Περιφερειακή Ενότητα: Περιφέρεια: Εγκατεστημένη Ισχύς (MW): Σύμβαση Σύνδεσης σε ισχύ: NAI / OXI Υπολογισμός του ποσού του Κανόνα 4% για το εν λόγω έργο Άθροισμα ποσών των Εγγυητικών Επιστολών που έχουν υποβληθεί στον Διαχειριστή Ποσό Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής που υποβλήθηκε στη ΡΑΕ Ποσό Εγγυητικής Επιστολής Καλής Εκτέλεσης που πρέπει να προσκομιστεί μέχρι και (1) (2) (3) (4) = (1)-(2)-(3) Ημερομηνία: /12/216 Υπογραφή:.. Θεώρηση του γνησίου της υπογραφής 17