Απόντες: Αθανάσιος Λιάγκος εκπρόσωπος του Μετόχου (ΤΑΙΠΕΔ), Παπαδάκης Ιωάννης.

Transcript

1 Hράκλειο 27/12/2016 ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΙΜΕΝΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ Α.Ε. Δ/ΝΣΗ ΟΙΚ/ΚΟΥ-Δ/ΚΟΥ Τμήμα Διοίκησης Προσωπικού Αρ. Πρωτ. 6657/ Γραφείο Γραμματεία Διοίκησης Πληρ. Κλάδου Πελαγία Τηλ Σήμερα την 23 Δεκεμβρίου 2016, ημέρα Παρασκευή και ώρα μ.μ. συνήλθε, νόμιμα στην αίθουσα Συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία «Οργανισμός Λιμένος Ηρακλείου Α.Ε.», το Διοικητικό Συμβούλιο αυτής κατόπιν της με αρ. πρωτ. 6567/ πρόσκλησης του Προέδρου και Δ/ντος Συμβούλου του Οργανισμού κ. Απόλλωνα Φιλιππή Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. παρέστησαν τα μέλη του ως ακολούθως: 1. Φιλιππής Απόλλων, Πρόεδρος & Δ/νων Σύμβουλος, εκτελεστικό 2. Σμυρνάκη Αγγελική, Αντιπρόεδρος, εκτελεστικό μέλος 3. Πουλής Δημήτριος, μη εκτελεστικό μέλος 4. Κριθινίδη Ιωάννα, μη εκτελεστικό μέλος 5. Στεφανάκη Γεωργία, μη εκτελεστικό μέλος 6. Μπαμιεδάκης Γεώργιος, μη εκτελεστικό, αναπληρωματικό μέλος ΕΒΕΗ 7. Γιαμαλάκη Νίκη, μη εκτελεστικό μέλος 8. Σφακιανάκης Ξενοφώντας, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος ΟΦΕ 9. Ρόγκας Δημήτριος, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος Εργαζομένων ΟΛΗ Απόντες: Αθανάσιος Λιάγκος εκπρόσωπος του Μετόχου (ΤΑΙΠΕΔ), Παπαδάκης Ιωάννης. Ως Γραμματέας του Δ.Σ. έχει ορισθεί και παρευρίσκεται η κ. Κλάδου Πελαγία, υπάλληλος ΟΛΗ Α.Ε. Στη συνεδρίαση παρευρίσκονται η Δ/ντρια Προγραμματισμού & Ανάπτυξης κ. Ανθούλα Κονσολάκη, ο Δ/ντης Λιμ. Υπηρεσιών κ. Τσαμπουράκης Ευάγγελος και ο Δ/ντής Τεχν. Υπηρεσιών κ. Σταύρος Λυριντζάκης και ο Δ/ντης Οικ/κων Δ/κων Υπηρεσιών κ. Φραγκάκης Εμμανουήλ, χωρίς δικαίωμα ψήφου Νομικός Σύμβουλος: Κλαράκης Δημήτρης Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. & Δ/νων Σύμβουλος του Ο.ΛΗ. Α.Ε. κηρύσσει την έναρξη της Συνεδρίασης:

2 Αριθ. Απόφασης 3/24 ου ΔΣ/ ΘΕΜΑ: «ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ «ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΕΞΑΛΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΗΝΕΜΟΥ ΜΟΛΟΥ ΛΙΜΕΝΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ» Ο Πρόεδρος & Δ/νων Σύμβουλος κ. Απόλλων Φιλιππής εισάγει προς συζήτηση το παραπάνω θέμα και αναφέρεται στην με αρ. πρωτ. 6580/ εισήγηση του Δ/ντη Τεχν. Υπηρεσιών κ. Σταύρου Λυριντζάκη, που έχει ως εξής: «Σύμφωνα με το συνημμένο με αρ. πρωτ. 6579/ Πρακτικό της επιτροπής διενέργειας του Διαγωνισμού ( ) ανοικτής διαδικασίας επιλογής αναδόχου για την κατασκευή του έργου «Επισκευή Έξαλου Τμήματος Προσήνεμου Μόλου Λιμένος Ηρακλείου», Μειοδότης είναι η Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ με μέση τεκμαρτή έκπτωση 77.05%, με συνολική δαπάνη έργου -Προσφορά σε (χωρίς Αναθεώρηση και ΦΠΑ) ,12 έναντι του ποσού βάσει Προϋπολογισμού των ,61. Ακολουθούν οι εταιρείες ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ και ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Π - ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Γ ΟΕ ΜΕ μέση τεκμαρτή έκπτωση 76,78% και 72,77%. Σε σχέση με τα παραπάνω κα βάσει των συνημμένων Οικονομικών Προσφορών έχουμε να παρατηρήσουμε τα παρακάτω για τις παρακάτω βασικές εργασίες του έργου : α. Μανδύας εκτοξευόμενου σκυροδέματος οιουδήποτε πάχους : 67% στο σύνολο του έργου. β. Χαλύβδινοι οπλισμοί σκυροδέματος Δομικά πλέγματα Β500c (S500s) : 9,90% στο σύνολο του έργου. γ. Προμήθεια, μεταφορά επί τόπου, διάστρωση και συμπύκνωση σκυροδέματος με χρήση αντλίας ή πυργογερανού Για κατασκευές από σκυρόδεμα κατηγορίας C20/25 : 15,79% στο σύνολο του έργου. 1. Οικονομική Προσφορά Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ α. Μανδύας εκτοξευόμενου σκυροδέματος οιουδήποτε πάχους : τιμή 80 /μ3 έναντι των /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 93,85%. β. Χαλύβδινοι οπλισμοί σκυροδέματος Δομικά πλέγματα Β500c (S500s) : τιμή 0,10 /κγρ έναντι των 1,01 /κγρ του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 90,10%. γ. Προμήθεια, μεταφορά επί τόπου, διάστρωση και συμπύκνωση σκυροδέματος με χρήση αντλίας ή πυργογερανού Για κατασκευές από σκυρόδεμα κατηγορίας C20/25 : τιμή 15 /μ3 έναντι των 95 /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 84,21%. 2. Οικονομική Προσφορά ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ α. Μανδύας εκτοξευόμενου σκυροδέματος οιουδήποτε πάχους : τιμή 320 /μ3 έναντι των /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 75,38%. β. Χαλύβδινοι οπλισμοί σκυροδέματος Δομικά πλέγματα Β500c (S500s) : τιμή 0,05 /κγρ έναντι των 1,01 /κγρ του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 95.05%.

3 γ. Προμήθεια, μεταφορά επί τόπου, διάστρωση και συμπύκνωση σκυροδέματος με χρήση αντλίας ή πυργογερανού Για κατασκευές από σκυρόδεμα κατηγορίας C20/25 : τιμή 15 /μ3 έναντι των 95 /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 84.21%. 3. Οικονομική Προσφορά ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Π. - ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΟΕ α. Μανδύας εκτοξευόμενου σκυροδέματος οιουδήποτε πάχους : τιμή 270 /μ3 έναντι των /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 79,23%. β. Χαλύβδινοι οπλισμοί σκυροδέματος Δομικά πλέγματα Β500c (S500s) : τιμή 0,90 /κγρ έναντι των 1,01 /κγρ του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 10.89%. γ. Προμήθεια, μεταφορά επί τόπου, διάστρωση και συμπύκνωση σκυροδέματος με χρήση αντλίας ή πυργογερανού Για κατασκευές από σκυρόδεμα κατηγορίας C20/25 : τιμή 65 /μ3 έναντι των 95 /μ3 του Προϋπολογισμού, ήτοι έκπτωση 31.58%. Ισχύουσα Νομοθεσία Ν4412/16 Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ) Άρθρο 313, Ασυνήθιστα χαμηλές προσφορές, (άρθρο 84 της Οδηγίας 2014/25/ΕΕ) 1. Όταν οι προσφορές φαίνονται ασυνήθιστα χαμηλές σε σχέση με τα έργα, τα αγαθά ή τις υπηρεσίες, οι αναθέτοντες φορείς απαιτούν από τους οικονομικούς φορείς να εξηγήσουν, εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής πρόσκλησης του αναθέτοντος φορέα, την τιμή ή το κόστος που προτείνουν στην προσφορά. 2. Οι εξηγήσεις που αναφέρονται στην παράγραφος 1 μπορεί να αφορούν ιδίως: α) τα οικονομικά χαρακτηριστικά της μεθόδου κατασκευής, της διαδικασίας παρασκευής ή των παρεχόμενων υπηρεσιών, β) τις επιλεγείσες τεχνικές λύσεις ή τις εξαιρετικά ευνοϊκές συνθήκες που διαθέτει ο προσφέρων, για την προμήθεια των προϊόντων ή την παροχή των υπηρεσιών ή για την εκτέλεση του έργου, γ) την πρωτοτυπία του έργου, των προϊόντων ή των υπηρεσιών που προτείνονται από τον προσφέροντα, δ) τη συμμόρφωση προς τις υποχρεώσεις της παρ. 2 του άρθρου 253, ε) τη συμμόρφωση προς τις υποχρεώσεις του άρθρου 336, στ) το ενδεχόμενο χορήγησης κρατικής ενίσχυσης στον προσφέροντα. 3. Ο αναθέτων φορέας αξιολογεί τις παρεχόμενες πληροφορίες σε συνεννόηση με τον προσφέροντα. Μπορεί να απορρίψει την προσφορά μόνο εάν τα παρεχόμενα στοιχεία δεν εξηγούν κατά τρόπο ικανοποιητικό το χαμηλό επίπεδο της τιμής ή του κόστους που προτείνεται, λαμβανομένων υπόψη των στοιχείων που αναφέρονται στην παρ. 2. Οι αναθέτοντες φορείς απορρίπτουν την προσφορά, εάν διαπιστώσουν ότι η προσφορά είναι ασυνήθιστα χαμηλή, διότι δεν συμμορφώνεται με τις ισχύουσες υποχρεώσεις της παρ. 2 του άρθρου 253.

4 4. Εάν ο αναθέτων φορέας διαπιστώνει ότι μία προσφορά είναι ασυνήθιστα χαμηλή λόγω χορήγησης κρατικής ενίσχυσης στον προσφέροντα, η προσφορά μπορεί να απορρίπτεται αποκλειστικά για αυτόν το λόγο μόνο μετά από διαβούλευση με τον προσφέροντα και εφόσον αυτός δεν είναι σε θέση να αποδείξει, εντός επαρκούς προθεσμίας την οποία ορίζει ο αναθέτων φορέας, ότι η εν λόγω ενίσχυση είναι σύμφωνη με την εσωτερική αγορά κατά την έννοια του άρθρου 107 ΣΛΕΕ. Σε περίπτωση απόρριψης προσφοράς εξ' αυτού του λόγου, ο αναθέτων φορέας ενημερώνει σχετικώς την Επιτροπή. 5. Για την απόδειξη ότι η χορηγηθείσα κρατική ενίσχυση είναι σύμφωνη με την εσωτερική αγορά, κατά την έννοια του άρθρου 107 της ΣΛΕΕ, ο προσφέρων προσκομίζει, εντός της τεθείσας προθεσμίας, ιδίως και κατά περίπτωση τα κατωτέρω έγγραφα: α) σε περιπτώσεις χορήγησης ενίσχυσης στο πλαίσιο του Κανονισμού de minimis (ενισχύσεις ήσσονος σημασίας), την κανονιστική πράξη του μέτρου ενίσχυσης και την ατομική πράξη έγκρισης χορήγησης της ενίσχυσης όταν προβλέπεται η έκδοση της, β) στις λοιπές περιπτώσεις: αα) δημοσίευση στην Ε.Ε.Ε.Ε. είτε της εγκριτικής του μέτρου ενίσχυσης απόφασης της Επιτροπής είτε του συνοπτικού δελτίου πληροφοριών του μέτρου ενίσχυσης και ββ) την κανονιστική πράξη του μέτρου ενίσχυσης και την ατομική πράξη έγκρισης χορήγησης της ενίσχυσης όταν προβλέπεται η έκδοση της. 6. Εφόσον ζητηθεί, η Αρχή θέτει στη διάθεση άλλων κρατών - μελών, στο πλαίσιο διοικητικής συνεργασίας, κάθε πληροφορία που έχει στη διάθεση της - όπως νόμους, κανονισμούς, συλλογικές συμβάσεις καθολικής ισχύος ή εθνικά τεχνικά πρότυπα - σχετικά με τα δικαιολογητικά και τα έγγραφα που προσκομίζονται σε σχέση με τις λεπτομέρειες που αναφέρονται στην παρ Στις συμβάσεις έργων, μελετών, παροχής τεχνικών και λοιπών συναφών επιστημονικών υπηρεσιών, μπορεί να εκδίδονται εγκύκλιοι του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων για την εξειδίκευση των όρων χαρακτηρισμού μίας οικονομικής προσφοράς ως ασυνήθιστα χαμηλής ανά κατηγορία έργου και μελέτης και ανά εκτιμώμενη αξία σύμβασης και για την εκτίμηση των παρεχόμενων κατά τα ανωτέρω εξηγήσεων. Ο αναθέτων φορέας μπορεί να αποκλίνει από τα οριζόμενα στις ανωτέρω εγκυκλίους, μετά από ειδική αιτιολόγηση με απόφαση του αρμοδίου οργάνου. Άρθρο 253, Αρχές που διέπουν τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων, (άρθρο 36 της Οδηγίας 2014/25/ΕΕ) 2. Κατά την εκτέλεση των συμβάσεων, οι οικονομικοί φορείς τηρούν τις υποχρεώσεις τους που απορρέουν από τις διατάξεις της περιβαλλοντικής, κοινωνικοασφαλιστικής και εργατικής νομοθεσίας, που έχουν θεσπισθεί με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το εθνικό δίκαιο, συλλογικές συμβάσεις ή διεθνείς διατάξεις περιβαλλοντικού, κοινωνικού και εργατικού δικαίου, οι οποίες απαριθμούνται στο Παράρτημα XIV του Προσαρτήματος Β ' του παρόντος βιβλίου. Ενέργειες Αναθέτοντα Φορέα. Με βάσει τα παραπάνω ο Πρόεδρος & Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΛΗ ΑΕ κάλεσε τους δύο πρώτους Μειοδότες του Διαγωνισμού (Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ & ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ) παρουσία της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και τους ζήτησε να αιτιολογήσουν το χαμηλό κόστος που προτείνουν στην προσφορά τους. Ο εκπρόσωπος της εταιρείας Χ.ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ κ. Χαράλαμπος Λυδάκης δήλωσε ότι πράγματι επιμέρους τιμές της προσφοράς του είναι πολύ χαμηλές σε σχέση με τον Προϋπολογισμού του έργου αλλά και με τις ισχύουσες τιμές του εμπορίου, όμως στο σύνολο του έργου εκτιμάει ότι θα έχει ένα ικανοποιητικό κέρδος με βάση τα σημερινά οικονομικά δεδομένα

5 και δήλωσε ότι το έργο θα εκτελεστεί στο σύνολο του μέσα στους προβλεπόμενους χρόνους και χωρίς κανένα τεχνικό πρόβλημα. Ο εκπρόσωπος της εταιρείας ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ κ. Ιωάννης Λυδάκης δήλωσε ότι πράγματι επιμέρους τιμές της προσφοράς του είναι πολύ χαμηλές σε σχέση με τον Προϋπολογισμού του έργου αλλά και με τις ισχύουσες τιμές του εμπορίου, όμως η εταιρεία διαθέτει για το μεγαλύτερο μέρος του έργου ιδιόκτητο εξοπλισμό (πλήρες συγκρότημα εκτοξευόμενου σκυροδέματος, αυτοκίνητα μεταφοράς σκυροδέματος και αντλία / πρέσα, σπαστήρα πετρωμάτων κλπ) και με βάσει τα δεδομένα αυτά εκτιμάει ότι θα έχει ένα ικανοποιητικό κέρδος με βάση τα σημερινά οικονομικά δεδομένα και δήλωσε ότι το έργο θα εκτελεστεί στο σύνολο του μέσα στους προβλεπόμενους χρόνους και χωρίς κανένα τεχνικό πρόβλημα. Εισήγηση. Με βάσει τα παραπάνω και με δεδομένο ότι και οι δύο εταιρείες έχουν εκτελέσει μεγάλα έργα στην Κρήτη χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα, η ΔΤΕ προτείνει να μην απορριφθεί καμία προσφορά λόγω ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς και η Προϊσταμένη Αρχή του έργου (ΔΣ ΟΛΗ ΑΕ) να εγκρίνει το συνημμένο πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού, σύμφωνα με το οποίο Μειοδότης είναι η Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ με μέση τεκμαρτή έκπτωση 77.05%, με συνολική δαπάνη -Προσφορά έργου σε (χωρίς Αναθεώρηση και ΦΠΑ) ,12 έναντι του ποσού βάσει Προϋπολογισμού των ,61.» Το πρακτικό (αριθ. Πρωτ. 6579/ ) της επιτροπής αξιολόγηση προσφορών για την κατασκευή του παραπάνω έργου έχει ως εξής: «Στο Ηράκλειο, την 13 η Δεκεμβρίου 2016, ημέρα Τρίτη και ώρα 10:00, στην αίθουσα συλλόγου του ΟΛΗ Α.Ε., συνήλθε σε συνεδρίαση, η Επιτροπή Διενέργειας της ανοικτής διαδικασίας επιλογής αναδόχου για την κατασκευή του έργου «Επισκευή Έξαλου Τμήματος Προσήνεμου Μόλου Λιμένος Ηρακλείου», σύμφωνα με την υπ. αρ. πρωτ. 6058/ (ΑΔΑ: 7Σ1Ρ469ΗΞΣ-1ΑΥ-1, ΚΗΔΜΗΣ : 16PROC ) Διακήρυξη Ανοιχτού Διαγωνισμού, που συστάθηκε νόμιμα με την υπ αριθμ. πρωτ. 6312/ απόφαση (αριθ. 371) του Προέδρου & Διευθύνοντος Συμβούλου της ΟΛΗ Α.Ε. (ΑΔΑ: 7Η5Υ469ΗΞΣ- 24Γ), και αποτελείται από τους: 1. Σταύρο Λυριντζάκη, ως Πρόεδρο 2. Ανθούλα Κονσολάκη, ως μέλος 3. Χριστίνα Παλάσχα, ως μέλος και γραμματέα Στην Επιτροπή παραδόθηκαν η διακήρυξη του ανωτέρω διαγωνισμού, καθώς και αντίγραφο της απόφασης του Προέδρου & Διευθύνοντος Συμβούλου της ΟΛΗ Α.Ε. με την οποία ορίστηκαν τα μέλη της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού. Η Επιτροπή παρέλαβε από την αρμόδια Υπηρεσία πρωτοκόλλου του ΟΛΗ, πέντε (5) σφραγισμένους φάκελους με τίτλο «Επισκευή Έξαλου Τμήματος Προσήνεμου Μόλου Λιμένος Ηρακλείου» των εταιριών ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΤΕ (Αρ. Πρωτ. 6367/ ), ΚΑΝΤΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ (αρ. πρωτ. 6372/ ), ΑΦΟΙ ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗ ΑΤΕΕ (αρ. πρωτ. 6370/ ), ΔΙΑΛΕΤΗ ΕΠΕ (αρ. πρωτ. 6352/ ), ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΥΡΙΚΑΟΣ (αρ. πρωτ. 6357/ ),, ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ (αρ. πρωτ. 6364/ ), που κατατέθηκαν πριν τις 10πμ. Οι υποβληθείσες προσφορές παρουσιάζονται στον ΠΙΝΑΚΑ 1 που ακολουθεί: ΠΙΝΑΚΑΣ 1

6 Α/Α ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΙΑ 1 ΕΡΓΟΔΥΝΑΜΗ Α.Ε. 2 ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΕ 3 ΓΑΜΑ ΣΙΓΜΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΤΕ 4 ΜΑΡΓΑΡΙΤΣΑΝΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 5 ΔΟΜΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΑΕ 6 ΑΝΤΕΚΑ ΑΕ 7 ΜΠΕΝΑΚΗΣ Α. - ΚΟΥΤΡΑΚΗΣ Δ. & ΣΙΑ ΟΕ 8 ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Π - ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Γ ΟΕ 9 ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΑΕ 10 ΝΟΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΚΗ ΑΕ 11 ΗΡΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΕΠΕ 12 ΜΕΘΟΔΙΚΗ ΑΤΕΕ 13 ΜΑΚΡΙΔΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ 14 ΑΝΔΡΟΥΛΑ ΣΟΥΡΟΥΛΛΑ & ΣΙΑ ΕΕ 15 Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ 16 ERGO ΚΑΛΟΥΔΑΚΗΣ ΑΕ 17 Κ. ΧΑΤΖΑΚΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ 18 ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΤΕ 19 ΚΑΝΤΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ 20 ΑΦΟΙ ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗ ΑΤΕΕ 21 ΔΙΑΛΕΤΗ ΕΠΕ 22 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 23 ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ Η αποσφράγιση των Προσφορών ξεκίνησε και η επιτροπή αφού μονόγραψε τους κυρίως φακέλους, προχώρησε στην αποσφράγισή τους, και στον έλεγχο και την αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών των διαγωνιζόμενων. Ακυρώθηκε η προσφορά του κ. Μακριδάκη διότι δεν είχε συμπληρώσει ολογράφως όλες τις τιμές του Τιμολογίου Προσφοράς (άρθρο 97 παρ. 2 στ. ββ του Ν4412/16). Κατόπιν των ανωτέρω η επιτροπή κατά σειρά μειοδοσίας καταχώρησε τους διαγωνιζόμενους στον ΠΙΝΑΚΑ 2 (Συνολική δαπάνη έργου σε (χωρίς Αναθεώρηση και ΦΠΑ βάσει Προϋπολογισμού ,61 ). ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Α/Α Διαγωνιζόμενη εταιρία Συνολική δαπάνη έργου σε - Προσφορά (χωρίς Αναθεώρηση και ΦΠΑ) Μέση Τεκμαρτή Έκπτωση % σε σχέση με Προϋπολογισμό ΟΛΗ ΑΕ Διαφορά από τον μειοδότη σε Διαφορά από τον μειοδότη επί τοις %

7 1 Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ ,12 77,05 0,00 0,00 2 ΡΟΜΒΟΣ ΑΕ ,40 76, ,28 1, ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ Π - ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Γ ΟΕ ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΕ ,67 72, ,55 18, ,42 72, ,30 19,44 5 ΛΑΤΟΜΙΚΗ ΑΤΕ ,34 71, ,22 23,62 6 ΜΠΕΝΑΚΗΣ Α. - ΚΟΥΤΡΑΚΗΣ Δ. & ΣΙΑ ΟΕ ,07 71, ,95 24,53 7 ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ ΑΕ ,51 70, ,39 27,63 8 ΔΟΜΙΚΗ ΑΕ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ,83 69, ,71 31,96 9 Κ. ΧΑΤΖΑΚΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ,35 66, ,23 44,31 10 ΜΑΡΓΑΡΙΤΣΑΝΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ,30 65, ,18 50,31 11 ΑΦΟΙ ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗ ΑΤΕΕ ,40 64, ,28 56,86 12 ΑΝΔΡΟΥΛΑ ΣΟΥΡΟΥΛΛΑ & ΣΙΑ ΕΕ ,14 62, ,02 61,23 13 ΜΕΘΟΔΙΚΗ ΑΤΕΕ ,17 61, ,05 68,97 14 ΓΑΜΑ ΣΙΓΜΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΤΕ ,55 59, ,43 78,13 15 ΚΑΝΤΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ ,55 58, ,43 79,27 16 ΔΙΑΛΕΤΗ ΕΠΕ ,49 58, ,37 80,99 17 ΑΝΤΕΚΑ ΑΕ ,92 51, ,80 110,00 18 ERGO ΚΑΛΟΥΔΑΚΗΣ ΑΕ ,87 47, ,75 130,45 19 ΕΡΓΟΔΥΝΑΜΗ Α.Ε ,04 45, ,92 137,78 20 ΗΡΩΝ ΕΠΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ,63 44, ,51 141,99 21 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ,34 26, ,22 221,96 ΝΟΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΚΗ ,56 10, ,44 292,13 22 ΑΕ Η Επιτροπή Διαγωνισμού επικοινώνησε με τους εκδότες που αναγράφονται στις υποβληθείσες εγγυητικές επιστολές όπου και διαπίστωσε την εγκυρότητα τους. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι μειοδότης είναι η "Χ. ΛΥΔΑΚΗΣ ΑΕ" με μέση τεκμαρτή έκπτωση 77.05%. Προς επικύρωση των παραπάνω συντάχθηκε το παρόν πρακτικό, το οποίο υποβάλλεται στο αρμόδιο όργανο της αναθέτουσας αρχής (Διοικητικό Συμβούλιο ΟΛΗ Α.Ε.) για την έκδοση απόφασης σύμφωνα με το άρθρο 98 παρ. 1 εδ. στ. του Ν4412/2016. Ο Π Ρ Ο Ε Δ Ρ Ο Σ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟ ΜΕΛΟΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΛΥΡΙΝΤΖΑΚΗΣ ΑΝΘΟΥΛΑ ΚΟΝΣΟΛΑΚΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΠΑΛΑΣΧΑ»

8 Σημειώνεται ότι μετά την εισήγηση του θέματος παραβρέθηκε στην συνεδρίαση του Δ.Σ. ο μειοδότης του διαγωνισμού κ. Χ. Λυδάκης, ο οποίος επανέλαβε ότι μπορεί να εκτελέσει το έργο εμπρόθεσμα και έντεχνα παρά τις πολύ χαμηλές τιμές της προσφοράς του, όπως άλλωστε είχε δηλώσει παρουσία της επιτροπής διαγωνισμού και αιτιολόγησε το χαμηλό κόστος της προσφοράς. Ακολούθησε διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών του Δ.Σ. και στην συνέχεια ο κ. Πρόεδρος & Δ/νων Σύμβουλος προτείνει την έγκριση του πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού του παραπάνω έργου και την προσωρινή κατακύρωση του έργου στον μειοδότη δηλ. στην εταιρεία Χ. Λυδάκης Α.Ε. μετά και τις διαβεβαιώσεις που έδωσε ο ίδιος αλλά και τις διαβεβαιώσεις του Δ/ντη Τεχν. Υπηρεσιών ότι πράγματι η μέχρι σήμερα συνεργασία με την εταιρία Χ. Λυδάκης είναι άριστη και καλεί τα μέλη ν αποφασίσουν. Το Δ/κό Συμβούλιο της Ο.Λ.Η. Α.Ε., αφού έλαβε υπόψη του: α) Τις διατάξεις του Ν. 2932/2001 (ΦΕΚ 145/ τ. Α ) περί μετατροπής Λιμενικών Ταμείων σε Ανώνυμες Εταιρείες β) Την Απόφαση 26/5 ου ΔΣ/ περί Κανονισμού Λειτουργίας του Δ.Σ./Ο.Λ.Η. Α.Ε. γ) Την ανωτέρω εισήγηση δ) Τα όσα αναφέρθηκαν στη συζήτηση που έγινε ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ OMOΦΩΝΑ Την έγκριση του πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης προσφορών του διαγωνισμού επιλογής αναδόχου για την κατασκευή του έργου «Επισκευή Έξαλου τμήματος Προσήνεμου Μόλου Λιμένος Ηρακλείου» Την προσωρινή κατακύρωση του παραπάνω διαγωνισμού στην εταιρία Χ. Λυδάκης Α.Ε., αντί του ποσού ,12 (μέση τεκμαρτή έκπτωση 77,05%) χωρίς αναθεώρηση και ΦΠΑ, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην εισήγηση, το πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού και το ιστορικό. Απόσπασμα από τα Πρακτικά του Δ.Σ. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΠΟΛΛΩΝ ΦΙΛΙΠΠΗΣ