4 ΗΜΕΡΗΙΑ ΔΙΑΣΑΞΗ ΑΡΙΘΜΟ ΑΠΟΥΑΗ 213/2016

Transcript

1 ΑΝΑΡΣΗΣΕΑ ΣΟ ΔΙΑΔΙΚΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΣΙΑ ΝΟΜΟ ΗΛΕΙΑ ΔΗΜΟ ΠΤΡΓΟΤ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΣΡΟΠΗ ΑΠΟΠΑΜΑ Από το πρακτικό της 30 ης / τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πύργου ΘΕΜΑ 4 ΗΜΕΡΗΙΑ ΔΙΑΣΑΞΗ Παροχή εντολής σε δικηγόρο, προκειμένου προς ενίσχυση των θέσεων της Τπηρεσίας Δόμησης, να υποβάλλει αυτοτελή αίτηση αναίρεσης ενώπιον του υμβουλίου της Επικρατείας κατά των : α) αρίθ. 2765/ Απόφασης της Διευθύντριας της ΕΥΑ Ηλείας και β) αρίθ. 4/ Γνωμοδότησης του Σοπικού υμβουλίου Μνημείων Δυτικής Ελλάδας. ΑΡΙΘΜΟ ΑΠΟΥΑΗ 213/2016 τον Πύργο σήμερα, 4 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 11:00, στο Δημοτικό Κατάστημα Πύργου συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πύργου, ύστερα από την αριθμ. πρωτ / πρόσκληση του Προέδρου η οποία η οποία γνωστοποιήθηκε στα μέλη κατ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 75 6 του Ν.3852/2010. Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, Ανδρέας Ι. καρτσιάρης κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης αφού προηγουμένως διαπίστωσε νόμιμη απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο -9- μελών βρέθηκαν παρόντα -6- και ονομαστικά οι κ.κ.: ΠΑΡΟΝΣΕ ΑΠΟΝΣΕ 1.ΚΑΡΣΙΑΡΗ Ι. ΑΝΔΡΕΑ, Πρόεδρος 1. ΑΗΜΑΚΟΠΟΤΛΟ Θ. ΑΝΑΣΑΙΟ, Σακτικό μέλος 2. ΕΪΝΣΗ Κ. ΒΑΙΛΕΙΟ, Σακτικό μέλος 2. ΒΛΑΦΑΝΣΩΝΗ Δ. ΝΙΚΟΛΑΟ, Σακτικό μέλος 3. ΓΕΩΡΓΟΠΟΤΛΟ Α. ΩΣΗΡΙΟ, Σακτικό μέλος 3.ΚΑΡΑΜΠΕΛΑ Π. ΑΝΣΩΝΙΟ, Σακτικό μέλος 4.ΓΕΡΑΝΙΟ ΚΩΝ/ΝΟ, Αναπληρωματικό μέλος ΑΘΑΝΑΟΠΟΤΛΟΤ Ι. ΠΑΝΣΕΛΕΗΜΩΝΟ 5.ΑΡΓΤΡΟΠΟΤΛΟ Γ. ΙΩΑΝΝΗ, Σακτικό Μέλος 6. ΑΝΣΩΝΑΚΟΠΟΤΛΟ Γ. ΠΑΝΑΓΙΩΣΗ, Σακτικό Μέλος

2 τη συνεδρίαση παρευρισκόταν και η Ζάγκλη οφία-γιώτα υπάλληλος του Δήμου για την τήρηση των πρακτικών, ως γραμματέας της Οικονομικής Επιτροπής. Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, Ανδρέας Ι. καρτσιάρης, εισηγήθηκε το θέμα ως εξής: «ε συνέχεια του αριθ. πρωτ. 1522,1516 και 1478/ εγγράφου της Τπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Πύργου, με το οποίο γνωστοποιείται στην Ο.Ε. ότι είναι απαραίτητος ο ορισμός δικηγόρου για την υποβολή αίτησης αναίρεσης ενώπιον του τε, προς ενίσχυση των θέσεων της Τπηρεσίας Δόμησης, επί της υποθέσεως του κ. Καραπαναγιώτη Ασημάκη, συζητούμε το παρόν θέμα για να παρασχεθεί σχετική εντολή σε δικηγόρο. Η αίτηση αναίρεσης θα στρέφεται κατά των : α) αρίθ. 2765/ Απόφασης της Διευθύντριας της ΕΥΑ Ηλείας και β) αρίθ. 4/ Γνωμοδότησης του Σοπικού υμβουλίου Μνημείων Δυτικής Ελλάδας. Επιπλέον με το σκεπτικό ότι ο Δήμος κατά το στάδιο της ανασταλτικής διαδικασίας δεν υπέβαλε τις απόψεις τους, αλλά απλώς αποδέχθηκε το αποτέλεσμα, προκύπτει η ανάγκη να υπερασπιστεί ο Δήμος τις θέσεις της Τπηρεσίας Δόμησης. Μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4412/2016 και σύμφωνα με το άρθρο 107, παρ. 2 που ορίζει ότι «οι δημόσιες συμβάσεις κάτω των ορίων, για κοινωνικές και άλλες Ειδικές υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και οι νομικές (CPV ), όπως αναφέρει το Παράρτημα XIV του προσαρτήματος Α του εν λόγω νόμου, ανατίθενται σύμφωνα με την παράγραφο 3, το άρθρο 122, τα άρθρα 109 και 110, καθώς και τις ειδικές διατάξεις που καθορίζουν τους εφαρμοστέους διαδικαστικούς κανόνες που προβλέπονται στα έγγραφα της σύμβασης». Σο άρθρο 109 του Ν. 4412/2016, ορίζει ότι οι αναθέτουσες αρχές μπορούν, κατά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων, κοινωνικών και άλλων ειδικών υπηρεσιών, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι νομικές υπηρεσίες, να λαμβάνουν υπόψη την ανάγκη διασφάλισης της ποιότητας και εν προκειμένω, είναι θέμα επιλογής της Ο.Ε. ο ορισμός δικηγόρου. Προτείνω να παρασχεθεί η εντολή στον δικηγόρο Πύργου κ. Μετσοβίτη Ιωάννη, προκειμένου να προβεί στη σύνταξη και υποβολή αίτησης αναίρεσης ενώπιον του τε. τη συνέχεια, θα πρέπει να γίνουν οι αναγκαίες επιδόσεις στις υπηρεσίες των οποίων τις πράξεις προσβάλλουμε. ύμφωνα με την Ελ. υν. Σμ.1 Πράξη 63/2011 : «Είναι νόμιμη η επίδοση εγγράφων από δικαστικό επιμελητή, για λογαριασμό του Δήμου. Σο άρθρο 284 παρ.1 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα αφορά στην κοινοποίηση πράξεων των δημοτικών ή κοινοτικών αρχών που η έκδοσή τους προβλέπεται από τον εν λόγω Κώδικα και, επομένως, δεν εφαρμόζεται για τις επιδόσεις από τους Ο.Σ.Α. δικογράφων,

3 εξώδικων εγγράφων ή των πράξεων επιβολής εισφοράς σε χρήμα. Αρμόδιο όργανο για την επίδοση δικογράφων ή άλλων δικαστικών εγγράφων, σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, είναι ο δικαστικός επιμελητής του τόπου κατοικίας ή διαμονής του προσώπου προς το οποίο γίνεται η επίδοση», Η εντολή ανάθεσης για την επίδοση του δικογράφου, σε δικαστικό επιμελητή, πρέπει να γίνει από την Οικονομική Επιτροπή. Μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4412/2016 και σύμφωνα με το άρθρο 107, παρ. 2 που ορίζει ότι «οι δημόσιες συμβάσεις κάτω των ορίων, για κοινωνικές και άλλες Ειδικές υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και οι νομικές (CPV ), όπως αναφέρει το Παράρτημα XIV του προσαρτήματος Α του εν λόγω νόμου, ανατίθενται σύμφωνα με την παράγραφο 3, το άρθρο 122, τα άρθρα 109 και 110, καθώς και τις ειδικές διατάξεις που καθορίζουν τους εφαρμοστέους διαδικαστικούς κανόνες που προβλέπονται στα έγγραφα της σύμβασης». Σο άρθρο 109 του Ν. 4412/2016, ορίζει ότι οι αναθέτουσες αρχές μπορούν, κατά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων, κοινωνικών και άλλων ειδικών υπηρεσιών, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι νομικές υπηρεσίες, να λαμβάνουν υπόψη την ανάγκη διασφάλισης της ποιότητας και εν προκειμένω, είναι θέμα επιλογής της Ο.Ε. ο ορισμός δικαστικού επιμελητή. Προτείνω να ανατεθεί η επίδοση στον δικαστικό επιμελητή Πρωτοδικείου Πύργου κ. Λάγιο Αλέξιο, όσον αφορά την υπηρεσία που εδρεύει στην Αρχαία Ολυμπία και στον δικαστικό επιμελητή Πρωτοδικείου Πάτρας κ. Καζάνη Αλέξανδρο όσον αφορά την υπηρεσία που εδρεύει στην Πάτρα. Για τον ορισμό δικηγόρου και δικαστικών επιμελητών: α) υποβλήθηκε με το αριθ. πρωτ / έγγραφο του Προέδρου της Ο.Ε. πρωτογενές αίτημα στο ΚΗΜΔΗ, με CPV Νομικές Τπηρεσίες (και εργασίες δικαστικού επιμελητή) και προϋπολογισμού δαπάνης: 331,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικηγόρου, 55,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πύργου και 43,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πάτρας το οποίο έλαβε ΑΔΑΜ:16REQ β)τπάρχει εγκριμένη πίστωση στον ΚΑΕ του προϋπολογισμού εξόδων του Δήμου οικονομικού έτους 2016, , ποσού 407,13 (περιλαμβανομένου ΥΠΑ 24%) για τις υπηρεσίες δικηγόρου και 68,20 και 53,32 (περιλαμβανομένου ΥΠΑ 24%) για τις υπηρεσίες δικαστικών επιμελητών. Η Οικονομική Επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη:

4 1.Σις διατάξεις του άρθρου 72 1 περ. ιε. του Ν.3852/2010 (ΥΕΚ Α 87/ ) «ΝΕΑ ΑΡΦΙΣΕΚΣΟΝΙΚΗ ΣΗ ΑΤΣΟΔΙΟΙΚΗΗ & ΣΗ ΑΠΟΚΕΝΣΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΣΗ». 2.Σις διατάξεις του Ν. 4412/ Σην αριθ. πρωτ / αίτηση του κ. Ασημάκη Καραπαναγιώτη. 4. Σο αριθ. πρωτ / έγγραφο του Προέδρου της Ο.Ε.. 5. Σο αρίθ. πρωτ. 1522,1516,1478/ έγγραφο της Τπηρεσίας Δόμησης. 6.Σο αριθ. πρωτ / πρωτογενές αίτημα που υποβλήθηκε στο ΚΗΜΔΗ, με CPV Νομικές Τπηρεσίες και προϋπολογισμό δαπάνης 331,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικηγόρου, 55,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πύργου και 43,00 (χωρίς ΥΠΑ), για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πάτρας το οποίο έλαβε ΑΔΑΜ:16REQ Σον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. 8.Σον Κώδικα Δικηγόρων, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. 9.Σις διατάξεις της ΚΤΑ / (ΥΕΚ 13/ τεύχος Β') «Καθορισμός δικαιωμάτων συμβολαιογράφων», όπως αυτός τροποποιήθηκε ή συμπληρώθηκε και ισχύει. 10. Σο γεγονός ότι στο Δήμο Πύργου δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία. 11. Σην εισήγηση του Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής και μετά από διαλογική συζήτηση, Κατά πλειοψηφία αποφασίζει 1. Ορίζει τον δικηγόρο Πύργου κ. Μετσοβίτη Ιωάννη, ως πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου, προκειμένου να συντάξει και καταθέσει αυτοτελή αίτηση αναίρεσης στο υμβούλιο της Επικρατείας κατά των : α) αρίθ. 2765/ Απόφασης της Διευθύντριας της ΕΥΑ Ηλείας και β) αρίθ. 4/ Γνωμοδότησης του Σοπικού υμβουλίου Μνημείων Δυτικής Ελλάδας. Ο καθορισμός της αμοιβής του ορισμένου δικηγόρου προέκυψε από τις διατάξεις του Κώδικα περί δικηγόρων όπως ισχύουν κάθε φορά (αρ. 281 Ν. 3463/06) και θα είναι 331,00 πλέον ΥΠΑ, ήτοι 410, Ορίζει τον δικαστικό επιμελητή Πρωτοδικείου Πύργου, κ. Λάγιο Αλέξιο, προκειμένου να αναλάβει την επίδοση της έκθεσης, που αφορά την αυτοτελή αίτηση αναίρεσης, κατά της αρίθ. 2765/ Απόφασης της Διευθύντριας της ΕΥΑ Ηλείας και που θα κατατεθεί στο υμβούλιο της Επικρατείας, όπως αναφέρεται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. 3. Ορίζει τον δικαστικό επιμελητή Πρωτοδικείου Πάτρας, κ. Καζάνη Αλέξανδρο, προκειμένου να αναλάβει την επίδοση της έκθεσης, που αφορά την αυτοτελή αίτηση

5 αναίρεσης, κατά της αρίθ. 4/ Γνωμοδότησης του Σοπικού υμβουλίου Μνημείων Δυτικής Ελλάδας, που θα κατατεθεί στο υμβούλιο της Επικρατείας, όπως αναφέρεται στο εισηγητικό μέρος της παρούσας απόφασης. Ο καθορισμός της αμοιβής των ορισμένων δικαστικών επιμελητών προέκυψε από τις διατάξεις της ΚΤΑ / (ΥΕΚ 13/ τεύχος Β') «Καθορισμός δικαιωμάτων συμβολαιογράφων», όπως αυτή τροποποιήθηκε ή συμπληρώθηκε και ισχύει και θα είναι 55,00 πλέον ΥΠΑ 24% ήτοι συνολικά 68,20 για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πύργου και 43,00 πλέον ΥΠΑ 24% ήτοι συνολικά 53,32 για τις υπηρεσίες δικαστικού επιμελητή Πρωτοδικείου Πάτρας. Η παρούσα απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 213/2016. Για το σκοπό αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως ακολούθως: Ο ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΗ Ο.Ε. ΣΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕ ΑΠΟΠΑΜΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΣΡΟΠΗ ΑΝΔΡΕΑ Ι. ΚΑΡΣΙΑΡΗ ΑΝΣΙΔΗΜΑΡΦΟ

6