Απόσπασμα ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ από το πρακτικό της 26 ης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ηλιούπολης

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Απόσπασμα ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ από το πρακτικό της 26 ης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ηλιούπολης Σήμερα 13 Δεκεμβρίου 20, ημέρα Τρίτη και ώρα 10:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή, σύμφωνα με την υπ αριθ. πρωτ. οικ.34486/ πρόσκληση του κ. Προέδρου Μετά τη διαπίστωση ότι η Επιτροπή βρίσκεται σε απαρτία, αφού σε σύνολο μελών εννέα είναι παρόντα πέντε, δηλαδή οι κ.κ. 1. Χατζηδάκης Γεώργιος, Πρόεδρος 2. Καλούδης Κων/νος, 3. Κορμά Γκουτζιάνα Δήμητρα, 4. Κοκοτίνης Χρήστος τακτικά μέλη και 5. Γεωργίου Δημήτριος, αναπληρωματικό μέλος ότι οι κ.κ. 1. Γιαννόπουλος Θεμιστοκλής, 2. Μπασούρης Μαρίνος, 3. Σερέτη Χριστίνα 4. Μαργαρώνης Παναγιώτης και 5. Πίκουλα Αργυρώ, τακτικά μέλη δεν προσήλθαν αν και προσκλήθηκαν νόμιμα, ο κ. Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Παρόντες στη συνεδρίαση είναι οι υπάλληλοι του Δήμου κ.κ. Κατσάρης, Κακάτσιος, και Διακομιχάλης Τα πρακτικά τηρεί ο μόνιμος υπάλληλος του Δήμου, Ζωγράφος Σπυρίδων. ΑΡ. ΑΠΟΦ.: 323/20 ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Κατακύρωση αποτελέσματος δημοπρασίας έργου «Ανακατασκευή & Επισκευή Παιδικών Χαρών ΑΜ /» Ο Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Χατζηδάκης, που εισηγήθηκε το 11 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη του Σώματος το υπ αριθ. πρωτ. οικ.34522/ έγγραφο της Προέδρου της Επιτροπής Διεξαγωγής Διαγωνισμού, κ. Καλαβρυτινού, το οποίο έχει ως εξής: Λαμβάνοντας υπόψη τα Πρακτικό Ι & ΙΙ της Επιτροπής Διαγωνισμού για το ανωτέρω έργο, σας παρακαλούμε να εισηγηθείτε στην Οικονομική Επιτροπή, την Κατακύρωση του αποτελέσματος του ανωτέρω διαγωνισμού στην πρώτη οικονομικά προσφέρουσα «προσωρινά ανάδοχο» ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ με μέσο ποσοστό έκπτωσης 59% (πενήντα εννιά τοις εκατό). Κατά της απόφασης έγκρισης αποτελέσματος της ανωτέρω διαδικασίας, «χωρεί προδικαστική προσφυγή» σύμφωνα με το άρθρο Ν. 4412/ (άρθρο 98 παρ. 1.στ ). Η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής είναι 10 ημέρες από την κοινοποίηση της προσβαλλομένης πράξης (με ή fax ) στον ενδιαφερόμενο οικονομικό φορέα (άρθρο 361 Ν. 4412/). Οι προδικαστικές προσφυγές έως την 31/12/20 υποβάλλονται ενώπιων της αναθέτουσας αρχής σύμφωνα με το άρθρο 127 Ν. 4412/ (απάντηση της Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ) η οποία αποφασίζει σύμφωνα με τα οριζόμενα και στο άρθρο 221 Ν.4412/ Για το παραδεκτό της άσκησης προδικαστικής προσφυγής απαιτείται με την κατάθεσή της η καταβολή παράβολου υπέρ του Δημοσίου ποσού ίσου με το 0,5 % ( μηδέν κόμμα πέντε τοις εκατό) επί της εκτιμώμενης αξίας της σύμβασης. Το ύψος του παράβολου δεν μπορεί να είναι μικρότερο των 600 και μεγαλύτερο των ήτοι ποσό 600 (εκτιμώμενη αξία σύμβασης ,98χ0,5% =483,87 < επιτρεπομένου ελάχιστου 600 ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΜΕΛΟΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΑΚΑΛΗΣ, ΜΕΛΟΣ

2 Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Σώματος το από Πρακτικό Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού, Νο 1, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ν.4412/ «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ 20»Α.Μ./20 Ανοικτή Διαδικασία Διαγωνισμούμε σφραγισμένες προσφορές σύμφωνα με το Ν.4412/ και προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ Σύστημα Προσφοράς με επί μέρους ποσοστάέκπτωσης (άρθρο 95 του Ν.4412/20). Έργο: «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ 20» Απόφαση Δ.Σέγκρισης Νομικής δέσμευσης, έγκριση μελέτης:338/20(αδα:7κωδωρυ-αδ3) Απόφαση Ο.Ε. Ψήφιση πίστωσης6614/20(αδα:εq ) Απόφαση Ο.Ε.κατάρτισηςτωνόρωνδιακήρυξης:257/20(ΑΔΑ:6ΕΖΓΩΡΥ-ΧΛΨ) Απόφαση Ο.Ε.ορισμούεπιτροπής:252/20(ΑΔΑ: 7ΦΒ8ΩΡΥ-ΟΥ9) Περίληψη ΔιακήρυξηςΔημοπρασίαςμεΑρ.Πρωτ.:ΟΙΚ.29149/ (ΑΔΑ:ΩΤΘ5ΩΡΥ-1ΓΝ) Πρωτογενές αίτημα REQ Έγκριση αιτήματος REQ Ανάρτηση διακήρυξης στο μητρώο PROC Προϋπολογισμός: ,00 με Φ.Π.Α Στην Ηλιούπολη και στην Τεχνική Υπηρεσία τουδήμου, σήμερα 15/11/20 ημέρα ΤΡΙΤΗκαι ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους κάτωθι Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2. ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, Π.Ε. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3. ΧΡΗΣΤΟ ΒΑΚΑΛΗ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Στην επιτροπή δεν παρίσταται εκπρόσωπος των εργοληπτικών επιχειρήσεων(π.ε.δ.μ.ε.δ.ε.) διότι δεν ορίστηκε από την ΠΕΔΜΕΔΕ αν και εστάλη με αριθμ. Πρωτ. οικ.32193/15/11/20έγγραφο του Δήμου. Αφού ο κήρυκας του Δήμου κάλεσε μεγαλόφωνα τους ενδιαφερόμενους να προσέλθουν για να πάρουν μέρος στη δημοπρασία, η Επιτροπή δέχθηκε τις προσφορές τους, με καταγραφή των στοιχείων των προσώπων που τις υποβάλλουν, Μετά την κήρυξη της λήξης της παραλαβής των προσφορών ο Πρόεδρος της Επιτροπής επικοινώνησε με το Πρωτόκολλο και παρέλαβε εννέα προσφορές. Μετά τον έλεγχο της έγκαιρης υποβολής τους η επιτροπή κατέγραψε στον πίνακα και τους εννέα οικονομικούς φορείς στον ΠΙΝΑΚΑ Ι (Α/Α 25-32). Στη συνέχεια, αφού ολοκληρώθηκε η παραλαβή των προσφορών,στο ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι καταγράφονται οι προσφορές κατά σειρά προσέλευσης, η επωνυμία τουοικονομικού φορέα, ο εκπρόσωπος, ανοίχτηκαν οι φάκελοι που περιέχουν τα δικαιολογητικά συμμετοχής από την Επιτροπή και χωρίς να ελέγξει το νομότυπο και την πληρότητά τους, αρίθμησεκαι μονοέγραψε αυτά καταγράφοντάς τα, την τάξη και τη κατηγορία του στον πίνακα Ι

3 α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΙΝΑΚΑΣ Ι ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΚΑΤΗΓ. ΠΤΥΧΙΟΥ ΤΑΞΗ ΠΤΥΧ Ι-ΟΥ 1 ΜΠΙΤΣΙΚΩΚΟΣ 3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΖ2210 ΟΙΚ 4 η 94 2 ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ & ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΑΜ77113 ΘΕΟΦΑΝΗΣ 3 ΟΙΚ 1 η 46 3 ΛΑΝΤΖΑΝΑΚΗ ΑΜ06303 VASARTIS S.A. ΜΑΡΙΑ 2 ΟΙΚ 2 η 56 4 ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΚΤΙΡΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ ΒΛΑΣΙΟΣ ΑΙ ΟΙΚ 2 η 28 5 ΜΕΛΙΣΣΟΥΡΓΟΣ MA.CON.STRUCTION ΑΕ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ ΑΒ ΟΙΚ 2 η 69 6 ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ & ΣΤΕΦΑΝΟΣ Ρ ΟΙΚ 1 η 31 7 ΜΠΟΥΡΑΣ ΙΕΡΑ ΑΤΕ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΙ ΟΙΚ 2 η 35 8 ΜΑΥΡΟΕΙΔΗΣ ΑΦΟΙ Χ. ΜΑΣΤΡΟΚΩΣΤΑ ΑΤΕ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΑΚ ΟΙΚ 3 η 54 9 ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΒ ΟΙΚ Α ΜΑΝΔΕΛΕΝΑΚΗ ΑΠΛΕΘΡΟΝ ΔΟΜΙΚΗ ΕΕ ΘΕΟΦΑΝΩ ΑΕ ΟΙΚ 1 η ΡΟΥΒΑΚΗ ΤΗΚ ΑΕ ΔΗΜΗΤΡΑ ΑΒ ΟΙΚ 4 η ΚΥΡΓΙΟΥ ΟΔΟΣ ΑΤΕ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΕ ΟΙΚ 4 η ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΑΙ ΟΙΚ 1 η ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΖΗΣΗΣ ΖΗΣΗΣ ΑΒ ΟΙΚ 1 η ΣΙΜΗΣ RESTORE ΑΤΕ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΚ ΟΙΚ 3 η 11 ΓΚΑΖΙΑΝΗΣ ΑΛΦΑΕΡΓΚΟΣΠΟΡ ΑΕ ΙΑΣΩΝ Χ ΟΙΚ 2 η ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΙ ΟΙΚ 1 η 18 ΣΤΑΘΗΣ ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ1332 ΟΙΚ 1 η ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΙΚ 2 η 20 ΠΑΤΣΙΑ ΠΑΤΣΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΖ ΟΙΚ 1 η ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΙΚ 2 η ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ ΜΕΞΗΣ ΛΟΥΚΑΣ Χ ΟΙΚ 2 η ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ ΓΚΥΡΤΗ ΑΖ ΟΙΚ 2 η ΜΑΝΔΡΟΥΚΑΣ ΑΤΕ 392/9-11- ΟΙΚ 2 η / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΛΟΥΚΑΣ & ΩΡΑ 9:22 ΟΙΚ 2 η Π ΚΑΤΑΡΑΧΙΑΣ & ΡΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ- ΚΥΝΗΓΑΛΑΚΗΣ ΟΕ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΙΟΥΤΟΥΚΤΣΗΣ ΒΗΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 32207/ ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9:52 ΑΡ. ΦΥΛ. ΔΙΚ. ΟΙΚ 2 η 89 ΟΙΚ 2 η 30 ΟΙΚ 2 η 12 ΟΙΚ 2 η 11

4 ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΟΛΛΙΑ & ΣΙΑ ΟΕ ZENITH CONSTRUCTION Ι.Κ.Ε ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΛΑΩΡΑΣ 32231/ ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9:42 ΟΙΚ 2 η 34 ΟΙΚ 1 η 23 ΟΙΚ 2 η Στη συνέχεια η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση και την μονογραφή των οικονομικών προσφορών και στην ανακοίνωση των επιμέρους στοιχείων για κάθε διαγωνιζόμενο, που συμπληρώθηκαν στον ΠΙΝΑΚΑ Ι. α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΠΙΝΑΚΑΣ Ι ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΚΑΤ ΗΓ. ΠΤΥ Χ. ΤΑΞ Η ΠΤΥ Χ. ΑΡ. ΦΥΛ. ΔΙΚ. Επιμέρους Ποσοστών έκπτωσης 1 ΜΠΙΤΣΙΚΩΚΟΣ 3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ ΑΓΓΕΛΟΣ ΑΖ2210 ΟΙΚ 4 η 94 8%, 8% 2 ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ & ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΜ77133 ΟΙΚ 1 η 46 36%, 36% 3 ΛΑΝΤΖΑΝΑΚΗ ΑΜ06303 VASARTIS S.A. ΜΑΡΙΑ 2 ΟΙΚ 2 η 56 47%, 46% 4 ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΚΤΙΡΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ ΒΛΑΣΙΟΣ ΑΙ ΟΙΚ 2 η 28 44%, 43% 5 ΜΕΛΙΣΣΟΥΡΓΟΣ MA.CON.STRUCTION ΑΕ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ ΑΒ ΟΙΚ 1 η 5%, 5% 6 ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ & ΣΤΕΦΑΝΟΣ Ρ ΟΙΚ 1 η 31 40%, 44% 7 ΜΠΟΥΡΑΣ ΙΕΡΑ ΑΤΕ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΙ ΟΙΚ 1 η 35 32%, 31% 8 ΜΑΥΡΟΕΙΔΗΣ ΑΦΟΙ Χ. ΜΑΣΤΡΟΚΩΣΤΑ ΑΤΕ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΑΚ ΟΙΚ 3 η 54 22%, 22% 9 ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΒ ΟΙΚ Α2 9 38%, 38% 10 ΜΑΝΔΕΛΕΝΑΚΗ ΑΠΛΕΘΡΟΝ ΔΟΜΙΚΗ ΕΕ ΘΕΟΦΑΝΩ ΑΕ ΟΙΚ 1 η 30 43%, 43% 11 ΡΟΥΒΑΚΗ ΤΗΚ ΑΕ ΔΗΜΗΤΡΑ ΑΒ ΟΙΚ 4 η 13 52%, 52% 12 ΚΥΡΓΙΟΥ ΟΔΟΣ ΑΤΕ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΕ ΟΙΚ 4η 87 20%, 20% 13 ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΑΙ ΟΙΚ 1 η 32 44%, 44% 14 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΖΗΣΗΣ ΖΗΣΗΣ ΑΒ ΟΙΚ 1 η 11 19%, 19% 15 ΣΙΜΗΣ RESTORE ΑΤΕ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΚ ΟΙΚ 3η 11 28%, 29% ΓΚΑΖΙΑΝΗΣ ΑΛΦΑΕΡΓΚΟΣΠΟΡ ΑΕ ΙΑΣΩΝ Χ ΟΙΚ 2η 42 29%, 34% 17 ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΙ ΟΙΚ 1η 35%, 36% 18 ΣΤΑΘΗΣ ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ1332 ΟΙΚ 1 η 23 25%, 25% 19 ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΙΚ 2 η 30%, 30% 20 ΠΑΤΣΙΑ ΠΑΤΣΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΑΖ ΟΙΚ 1η 11 33%, 33% 21 ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΙΚ 2 η 17 21%, 23% 22 ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ ΜΕΞΗΣ ΛΟΥΚΑΣ Χ ΟΙΚ 2 η 56 32%, 32% 23 ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ ΓΚΥΡΤΗ ΑΖ ΟΙΚ 2 η 19 59%, 59%

5 24 ΜΑΝΔΡΟΥΚΑΣ ΑΤΕ 392/9-11- ΟΙΚ 2 η 39 36%, 36% / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΛΟΥΚΑΣ & ΟΙΚ 2 η 34 43%, 44% ΩΡΑ 9: / Π ΚΑΤΑΡΑΧΙΑΣ & ΟΙΚ 2 η 89 38%, 30% ΡΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ- ΚΥΝΗΓΑΛΑΚΗΣ ΟΕ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΙΟΥΤΟΥΚΤΣΗΣ ΒΗΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΟΛΛΙΑ & ΣΙΑ ΟΕ ZENITH CONSTRUCTION Ι.Κ.Ε ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΛΑΩΡΑΣ ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9: / ΩΡΑ 9:42 ΟΙΚ 2 η 30 30%, 30% ΟΙΚ 2 η 12 41%, 33% ΟΙΚ 2 η 11 22%, 20% ΟΙΚ 2 η 34 37%, 37% ΟΙΚ 1 η 23 40%, 40% ΟΙΚ 2 η 53%, 52% Στη συνέχεια προβαίνει στον έλεγχο της ολόγραφης και αριθμητικής αναγραφής των επιμέρους ποσοστών έκπτωσης και της ομαλής τους σχέσης. Μετά καταχωρήθηκαν στον ΠΙΝΑΚΑ ΙΙ κατά σειρά μειοδοσίας. ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΚΑΤΗΓ. ΤΑΞΗ ΑΡ. ΦΥΛ. ΕπιμέρουςΠοσοστών ΜΕΣΗ ΠΤΥΧ. ΠΤΥΧ. ΔΙΚ. έκπτωσης ΕΚΠΤΩΣΗ 1 ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ ΟΙΚ 2 η 19 59%, 59% 59% 2 ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΒΕΛΑΩΡΑΣ ΟΙΚ 2 η 53%, 52% 52,23% 3 ΤΗΚ ΑΕ ΟΙΚ 4 η 13 52%, 52% 52% 4 VASARTIS S.A. ΟΙΚ 2 η 56 47%, 46% 46,23% 5 ΣΤΑΥΡΟΣ ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΟΙΚ 1 η 32 44%, 44% 44% 6 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΛΟΥΚΑΣ & ΟΙΚ 2 η 43,77% 34 43%, 44% 7 ΚΤΙΡΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ ΟΙΚ 2 η 28 44%, 43% 43,23% 8 ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΟΙΚ 1 & η 43,09% 31 40%, 44% 9 ΑΠΛΕΘΡΟΝ ΔΟΜΙΚΗ ΕΕ ΟΙΚ 1 η 30 43%, 43% 43% 10 ZENITH CONSTRUCTION Ι.Κ.Ε ΟΙΚ 1 η 23 40%, 40% 40% 11 ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΟΙΚ Α2 9 38%, 38% 38% 12 ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΟΛΛΙΑ & ΣΙΑ ΟΕ ΟΙΚ 2 η 34 37%, 37% 37% 13 ΜΑΝΔΡΟΥΚΑΣ ΑΤΕ ΟΙΚ 2 η 39 36%, 36% 36% 14 ΓΕΝΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ & ΟΙΚ 1 η 36% 46 36%, 36% 15 ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΟΙΚ 1η 35%, 36% 35,77% ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΙΟΥΤΟΥΚΤΣΗΣ ΟΙΚ 2 η 12 41%, 33% 34,81% 17 ΠΑΤΣΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΟΙΚ 1η 11 33%, 33% 33% 18 ΑΛΦΑΕΡΓΚΟΣΠΟΡ ΑΕ ΟΙΚ 2η 42 29%, 34% 32,87% 19 ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ ΟΙΚ 2 η 56 32%, 32% 32% 20 Π ΚΑΤΑΡΑΧΙΑΣ & ΟΙΚ 2 η 89 38%, 30% 31,81% 21 ΙΕΡΑ ΑΤΕ ΟΙΚ 1 η 35 32%, 31% 31,23% 22 ΡΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ- ΚΥΝΗΓΑΛΑΚΗΣ ΟΕ ΟΙΚ 2 η 30 30%, 30% 30%

6 23 ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΟΙΚ 2 η 30%, 30% 30% 24 RESTORE ΑΤΕ ΟΙΚ 3η 11 28%, 29% 28,77% 25 ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΟΙΚ 1 η 23 25%, 25% 25% 26 ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΟΙΚ 2 η 17 21%, 23% 22,55% 27 ΑΦΟΙ Χ. ΜΑΣΤΡΟΚΩΣΤΑ ΑΤΕ ΟΙΚ 3 η 54 22%, 22% 22% 28 ΒΗΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΟΙΚ 2 η 11 22%, 20% 20,45 29 ΟΔΟΣ ΑΤΕ ΟΙΚ 4η 87 20%, 20% 20% 30 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΖΗΣΗΣ ΟΙΚ 1 η 11 19%, 19% 19% 31 3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ ΟΙΚ 4 η 94 8%, 8% 8% 32 MA.CON.STRUCTION ΑΕ ΟΙΚ 1 η 5%, 5% 5% Κατόπιν η Επιτροπή Διαγωνισμού προέβη στον πλήρη έλεγχο των δικαιολογητικών, ξεκινώντας από τον πρώτο κατά σειρά μειοδότη, σύμφωνα με τον συνημμένο ΠΙΝΑΚΑ ΙΙ, Επίσης επικοινώνησε με τους φορείς που φέρονται να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολές και διαπίστωσε την εγκυρότητα τους, ξεκινώντας από τον πρώτο κατά σειρά μειοδότη, σύμφωνα με τον συνημμένο ΠΙΝΑΚΑ ΙΙκαι αποφασίζει ότι: 1. απορρίπτει τους οικονομικούς φορείς: ΒΕΛΑΩΡΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΠΛΕΘΡΟΝΔΟΜΙΚΗ Ε.Ε. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΈΡΓΙΟΣ ΓΕΝΑΤΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ & ΚΙΟΥΤΟΥΚΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΠΑΤΣΙΑ ΑΛΦΑΕΡΓΚΟΣΠΟΡ ΑΕ ΤΕΧΝΙΚΗ ΙΕΡΑ ΑΤΕ ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΛΑΙΤΖΗΣ ΑΦΟΙ Χ. ΜΑΣΤΡΟΚΩΣΤΑ ΑΤΕ Διότι δεν αναφέρουν στην Υ. Δ. τον πρόσθετο όρο της παραγράφου 14 του Άρθρου 22 της διακήρυξης, (τα δάπεδα ασφαλείας πρέπει να είναι πιστοποιημένα κατά τα πρότυπα ΕΝ 117 και ΕΝ Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ)). 2. απορρίπτει τους οικονομικούς φορείς: ΤΗΚ ΑΕ ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείουββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξης. 3. απορρίπτει τους οικονομικούς φορείς: ΧΕΙΜΑΡΙΩΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΟΔΟΣ ΑΤΕ

7 διότι στην, εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση). 4. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΖΕNITH CONSTRUCTION IKE διότι στην, εγγύηση συμμετοχής του δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση), διότι δεν αναγράφονται ορθά μέρους των στοιχείων η. της ίδιας παραγράφου του άρθρου 72 του Ν4412/ (.τίτλος του έργου)και διότι δεν έχει προσκομίσει φορολογική ενημερότητα. 5. απορρίπτει τους οικονομικούς φορείς: ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ & ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση) και διότιδεν αναφέρουν στην Υ. Δ. τον πρόσθετο όρο της παραγράφου 14 του Άρθρου 22 της διακήρυξης, (τα δάπεδα ασφαλείας πρέπει να είναι πιστοποιημένα κατά τα πρότυπα ΕΝ 117 και ΕΝ Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ)). 6. απορρίπτει τους οικονομικούς φορείς: ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ & ΡΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ- ΚΥΝΗΓΑΛΑΚΗΣ ΟΕ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείουββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξηκαι διότιδεν αναφέρουν στην Υ. Δ. τον πρόσθετο όρο της παραγράφου 14 του Άρθρου 22 της διακήρυξης, (τα δάπεδα ασφαλείας πρέπει να είναι πιστοποιημένα κατά τα πρότυπα ΕΝ 117 και ΕΝ Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ)). 7. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: MA.CON.STRUCTION AE Διότι δεν αναφέρουν στην Υ. Δ. τον πρόσθετο όρο της παραγράφου 14 του Άρθρου 22 της διακήρυξης, (τα δάπεδα ασφαλείας πρέπει να είναι πιστοποιημένα κατά τα πρότυπα ΕΝ 117 και ΕΝ Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ)),διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/20 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση), και του στοιχείου ββ. της ίδιας παραγράφουτου Άρθρου 72 του Ν4412/20( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου) Άρθρο 15 παρ της διακήρυξης. Το πρακτικό ολοκληρώνεται με το αποτέλεσμα της διαδικασίας κατά την οποία γίνονται δεκτοί οι κάτωθι οικονομικά προσφέροντες:

8 α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΚΑΤΗΓ. ΜΕΣΗ ΕΚΠΤΩΣΗ ΤΑΞΗ ΠΤΥΧ. ΑΡ. ΦΥΛ. ΔΙΚ. ΠΤΥΧ. 1 ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ ΟΙΚ 2 η 19 59,00% 2 VASARTIS S.A. ΟΙΚ 2 η 56 46,23% 3 ΚΤΙΡΙΟΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΕ ΟΙΚ 2 η 28 43,23% 4 ΦΩΤΕΙΝΗ ΚΟΛΛΙΑ & ΣΙΑ ΟΕ ΟΙΚ 2 η 34 37,00% 5 ΜΑΝΔΡΟΥΚΑΣ ΑΤΕ ΟΙΚ 2 η 39 36,00% 6 ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ ΟΙΚ 2 η 56 32,00% 7 Π ΚΑΤΑΡΑΧΙΑΣ & ΟΙΚ 2 η 89 31,81% 8 RESTORE ΑΤΕ ΟΙΚ 3η 11 28,77% 9 ΒΗΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΟΙΚ 2 η 11 20,45% 10 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΖΗΣΗΣ ΟΙΚ 1 η 11 19,00% 11 3Κ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ ΟΙΚ 4 η 94 8,00% Η Αναθέτουσα Αρχή οφείλει να ειδοποιήσει εγγράφως τον πρώτο οικονομικά προσφέροντα («προσωρινά ανάδοχο») σύμφωνα με το ως άνωθεν πίνακα του πρακτικού προκειμένου να υποβάλλει στην Επιτροπή του Διαγωνισμού (αρμόδιο όργανο αξιολόγησης) σε κλειστό φάκελοεντός προθεσμίας 10 ημερών τα πρωτότυπα ή αντίγραφα που εκδίδονται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν4250/2014 (Α 74) όλων των δικαιολογητικών του Ν 4412/20 του άρθρου 80, ως αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού των άρθρων 73, 76, και 77 και σύμφωνα με την παρ. 22 και την Υ.Δ. της παρ της παρούσης διακήρυξης. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ25/11/20 Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ-ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ ΒΑΚΑΛΗΣ H Επιτροπή Αξιολόγησης ολοκλήρωσε το έργο της στις 15/11/20 και συνέταξε το παρόν πρακτικό το οποίο καθαρόγραψε και υπέγραψε σε δύο (2) αντίγραφα Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Σώματος το από Πρακτικό Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού, Νο 2, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ν.4412/ «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ 20»Α.Μ./20 Ανοικτή Διαδικασία Διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές σύμφωνα με το Ν.4412/ και προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ Σύστημα Προσφοράςμε επί μέρους ποσοστά έκπτωσης (άρθρο 95 του Ν.4412/20). Έργο: «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ 20» Απόφαση Δ.Σέγκρισης Νομικής δέσμευσης, έγκριση μελέτης:338/20(αδα:7κωδωρυ-αδ3) Απόφαση Ο.Ε. Ψήφιση πίστωσης6614/20(αδα:εq ) Απόφαση Ο.Ε.κατάρτισηςτωνόρωνδιακήρυξης:257/20(ΑΔΑ:6ΕΖΓΩΡΥ-ΧΛΨ) Απόφαση Ο.Ε.ορισμούεπιτροπής:252/20(ΑΔΑ: 7ΦΒ8ΩΡΥ-ΟΥ9)

9 Περίληψη ΔιακήρυξηςΔημοπρασίαςμεΑρ.Πρωτ.:ΟΙΚ.29149/ (ΑΔΑ:ΩΤΘ5ΩΡΥ-1ΓΝ) Πρωτογενές αίτημα REQ Έγκριση αιτήματος REQ Ανάρτηση διακήρυξης στο μητρώο PROC Προϋπολογισμός: ,00 με Φ.Π.Α ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι Στην Ηλιούπολη και στην Τεχνική Υπηρεσία τουδήμου, σήμερα 8/12/20 ημέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους κάτωθι Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2. ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, Π.Ε. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3. ΧΡΗΣΤΟ ΒΑΚΑΛΗ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η επιτροπή αφού παρέλαβε εμπρόθεσμα το φάκελο των «δικαιολογητικών κατακύρωσης» με την υπαρθμ. Πρ /5-12- αίτηση της «ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΓΚΥΡΤΗ», δηλαδήτου πρώτουοικονομικά προσφέροντος («προσωρινά ανάδοχος»),προέβη στον έλεγχό τους. Διαπιστώθηκε ότι τα δικαιολογητικά αυτά είναισύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν4250/2014 (Α 74) όλων των δικαιολογητικών του Ν 4412/20 του άρθρου 80, ως αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού των άρθρων 73, 76, και 77 και σύμφωνα με την παρ. 22 και την Υ.Δ. της παρ της παρούσης διακήρυξης. Μετά τα ανωτέρω η Επιτροπή διαγωνισμού εισηγείται την κατακύρωση του αποτελέσματος στην πρώτη οικονομικά προσφέρουσα («προσωρινά ανάδοχος»), την ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ με μέσο ποσοστό έκπτωσης59% (πενήντα εννέα τοις εκατό) Σύμφωνα με τα ανωτέρω η Επιτροπή ολοκληρώνει τη διαδικασία με τη σύνταξη του πρακτικού αυτού και διαβιβάζει στην Αναθέτουσα Αρχή, Οικονομική Επιτροπή, το φάκελο για τη λήψη απόφασης με την κατακύρωση ή μη του αποτελέσματος του Διαγωνισμού. ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ 8/12/20 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ-ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ ΒΑΚΑΛΗΣ H Επιτροπή Αξιολόγησης ολοκλήρωσε το έργο της στις 08/12/20 και συνέταξε το παρόν πρακτικό το οποίο καθαρόγραψε και υπέγραψε σε δύο (2) αντίγραφα

10 Η Οικονομική Επιτροπή αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 72, 73 και 74 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ), το Ν.4412/20, τα από και Ομόφωνα αποφασίζει 1. Αποδέχεται το από 15/11/20 πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας Ανοικτού Διαγωνισμού (Νο 1) Αποσφράγισης των δικαιολογητικών συμμετοχής τεχνικής προσφοράς, σχετικά με την εκτέλεση του έργου «Ανακατασκευή & Επισκευή Παιδικών Χαρών» (Α.Μ. /20) 2. Αποδέχεται το από 08/12/20 πρακτικό της Επιτροπής Ανοκτού Διενέργειας Διαγωνισμού (Νο 2) Αποσφράγισης των oικονομικών προσφορών, σχετικά με την εκτέλεση του έργου «Ανακατασκευή & Επισκευή Παιδικών Χαρών» (Α.Μ. /20) 3. Κατακυρώνει τα πρακτικά του ανοικτού διαγωνισμού για την εκτέλεση του έργου «Ανακατασκευή & Επισκευή Παιδικών Χαρών» (Α.Μ. /20)» στην εργολήπτρια δημοσίων έργων ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΚΥΡΤΗ με μέσο ποσοστό έκπτωσης 59% (πενήντα εννέα τοις εκατό). Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 323/20 και είναι αναρτητέα στο διαδίκτυο. Μετά την σύνταξή του το πρακτικό υπογράφεται ως εξής: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΚΟΡΜΑ ΓΚΟΥΤΖΙΑΝΑ ΔΗΜΗΤΡΑ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΚΟΚΟΤΙΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ O ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ