ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΡΘΡΟ117 Ν.4412/16 «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ»Α.Μ.74/2016

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Απόσπασμα ΔΗΜΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ από το πρακτικό της 10 ης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ηλιούπολης Σήμερα 5 Απριλίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 10:00 π.μ. στο Δημοτικό Κατάστημα συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή, σύμφωνα με την υπ αριθ. πρωτ. οικ.9316/ πρόσκληση του κ. Προέδρου που δόθηκε σε κάθε Σύμβουλο, σύμφωνα με τα άρθρα 72 και 74 του Ν. 3852/2010. Μετά τη διαπίστωση ότι η Επιτροπή βρίσκεται σε απαρτία, αφού σε σύνολο μελών εννέα είναι παρόντα οκτώ, δηλαδή οι κ.κ. 1.Χατζηδάκης Γεώργιος, Πρόεδρος, 2. Αντύπας Γεώργιος, Αντιπρόεδρος, 3. Παπαδόπουλος Κων/νος 4. Μπασούρης Μαρίνος, 5. Σερέτη Χριστίνα, 6. Αναγνώστου Ιωάννης, 7. Μαργαρώνης Παναγιώτης, τακτικά μέλη, 8. Καλούδης Κων/νος, αναπληρωματικό μέλος, ότι οι κ.κ. 1. Κορμά Γκουτζιάνα Δήμητρα, 2. Παναγιώταρης Αναστάσιος, τακτικά μέλη δεν προσήλθαν αν και προσκλήθηκαν νόμιμα, ο κ. Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Παρόντες στη συνεδρίαση είναι οι υπάλληλοι του Δήμου κ.κ. Μακρής και Συρίγου και η Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων κ. Καραγιαννίδου. Τα πρακτικά τηρεί ο μόνιμος υπάλληλος του Δήμου, Ζωγράφος Σπυρίδων. ΑΡ. ΑΠΟΦ.: 90/2017 ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Έγκριση πρακτικών, δημοπρασίας του έργου «Κυκλοφοριακές παρεμβάσεις σε διάφορους δρόμους της πόλης» (Α.Μ. 74/2016). (από τη συνεδρίαση απεχώρησε ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μαργαρώνης) Ο Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Χατζηδάκης, που εισηγήθηκε το 20 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη του Σώματος το υπ αριθ. πρωτ. οικ.9360/2017 έγγραφο της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο έχει ως εξής: Λαμβάνοντας υπόψη το πρακτικό Ι, ΙΙ, ΙΙΙ, της Επιτροπής Διαγωνισμού, και την υπ αριθ. 66/2017 απόφαση Ο.Ε. του έργου «Κυκλοφοριακές παρεμβάσεις σε διάφορους δρόμους της πόλης» (Α.Μ. 74/2016), προϋπολογισμού ,00 με Φ.Π.Α., σας παρακαλούμε να εισηγηθείτε στην Οικονομική Επιτροπή να εγκρίνει την ανάθεση της σύμβασης στον πρώτο οικονομικά προσφέροντα, βάσει των κριτηρίων ανάθεσης της σύμβασης (πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής), ΝΙΚΟΛΑΟ ΒΕΝΕΡΗ, με ποσοστό έκπτωσης 27% (είκοσι επτά τοις εκατό), επιφυλασσόμενων των διατάξεων του άρθρου 103 και 106 του Ν. 4412/2016. Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Σώματος το από Πρακτικό Ι, της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΡΘΡΟ117 Ν.4412/16 «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ»Α.Μ.74/2016 Συνοπτικός Διαγωνισμός με σφραγισμένες προσφορές σύμφωνα με το Ν.4412/16 και προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ Σύστημα Προσφοράς με ενιαίο ποσοστό έκπτωσης (άρθρο 125 του Ν.4412/2016). 1

2 Έργο: «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ»Α.Μ.74/2016» Απόφαση Δ.Σ έγκρισης Νομικής δέσμευσης, έγκριση μελέτης:305/2016(αδα:79νωωρυ-ε4ξ) Απόφαση Ο.Ε. Ψήφιση πίστωσης222/2016(αδα:6ιη2ωρυ-σωσ) Απόφαση Ο.Ε.κατάρτισηςτωνόρωνδιακήρυξης:289/2016(ΑΔΑ:6Ω8ΕΩΡΥ-Σ57) Απόφαση Ο.Ε.ορισμούεπιτροπής:252/2016(ΑΔΑ: 7ΦΒ8ΩΡΥ-ΟΥ9) Περίληψη ΔιακήρυξηςΔημοπρασίαςμεΑρ.Πρωτ.:ΟΙΚ.31890/ (ΑΔΑ:ΩΦΘΘΩΡΥ-ΕΜΗ) Πρωτογενές αίτημα 16REQ Έγκριση αιτήματος 16REQ Ανάρτηση διακήρυξης στο μητρώο 16PROC Προϋπολογισμός:19.381,00 με Φ.Π.Α Στην Ηλιούπολη και στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, σήμερα 29/11/2016 ημέρα ΔΕΥΤΕΡΑ και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους κάτωθι Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2. ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, Π.Ε. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3. ΧΡΗΣΤΟ- ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ ΒΑΚΑΛΗ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Στην επιτροπή παρίσταται ως εκπρόσωπος των εργοληπτικών επιχειρήσεων (Π.Ε.Δ.Μ.Ε.Δ.Ε.) ο Παντελής Σάικας ο οποίος ορίστηκε με το υπ αριθμ33604/ έγγραφο της ΠΕΔΜΕΔΕ σε απάντηση του υπ αριθ. Πρωτ. οικ / έγγραφου του Δήμου. Ο εκπρόσωπος αυτός δεν συμμετείχε ως οικονομικός φορέας στον διαγωνισμό. Αφού ο κήρυκας του Δήμου κάλεσε μεγαλόφωνα τους ενδιαφερόμενους να προσέλθουν για να πάρουν μέρος στη δημοπρασία, η Επιτροπή δέχθηκε τις προσφορές τους, με καταγραφή των στοιχείων των προσώπων που τις υποβάλλουν, Μετά την κήρυξη της λήξης της παραλαβής των προσφορών ο Πρόεδρος της Επιτροπής επικοινώνησε με το Πρωτόκολλο και παρέλαβε τρεις προσφορές. Μετά τον έλεγχο της έγκαιρης υποβολής τους η επιτροπή κατέγραψε στον πίνακα και τους δύο οικονομικούς φορείς στον ΠΙΝΑΚΑ Ι (Α/Α 7-9). Στη συνέχεια, αφού ολοκληρώθηκε η παραλαβή των προσφορών, στο ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι καταγράφονται οι προσφορές κατά σειρά προσέλευσης, η επωνυμία του οικονομικού φορέα, ο εκπρόσωπος, ανοίχτηκαν οι φάκελοι που περιέχουν τα δικαιολογητικά συμμετοχής από την Επιτροπή και χωρίς να ελέγξει το νομότυπο και την πληρότητά τους, αρίθμησε και μονοέγραψε αυτά καταγράφοντάς τα, την τάξη και τη κατηγορία του στον πίνακα Ι ΠΙΝΑΚΑΣ Ι α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΚΑΤΗΓ. ΤΑΞΗ ΑΡ. ΦΥΛ. ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΦΑΚ. ΠΤΥΧΙΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ ΔΙΚ. 1 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΚ ΟΔΟ Α ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 3 ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ ΔΙΓΩΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΔΟ 1 η 36 2

3 4 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 5 ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ ΣΤΑΘΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 27 6 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 7 ΟΔΟ 2 η / Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΩΡΑ:9:27 ΟΔΟ 1 η 20 9 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ 33452/ ΟΔΟ 2 η 103 Στη συνέχεια η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση και την μονογραφή των οικονομικών προσφορών και στην ανακοίνωση των επιμέρους στοιχείων για κάθε διαγωνιζόμενο, που συμπληρώθηκαν στον ΠΙΝΑΚΑ Ια. ΠΙΝΑΚΑΣ Ια α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΚΑΤ. ΑΡ. ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΑΞΗ ΠΤΥΧ. ΦΥΛ.ΔΙΚ. ΕΚΠΤΩΣΗΣ 1 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΚ ΟΔΟ Α % 2 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 20% 3 ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ ΔΙΓΩΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΔΟ 1 η 36 38% 4 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 9% 5 ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ ΣΤΑΘΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 27 15% 6 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 26% 7 ΟΔΟ 2 η 19 27% / Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΩΡΑ:9:27 ΟΔΟ 1 η 20 46% 9 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ 33452/ ΟΔΟ 2 η % Στη συνέχεια προβαίνει στον έλεγχο της ολόγραφης και αριθμητικής αναγραφής των ποσοστών έκπτωσης. Μετά καταχωρήθηκαν στον ΠΙΝΑΚΑ ΙΙ κατά σειρά μειοδοσίας. ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΚΑΤ. ΑΡ. ΦΥΛ. ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΑΞΗ ΠΤΥΧ. ΔΙΚ. ΕΚΠΤΩΣΗΣ / Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΩΡΑ:9:27 ΟΔΟ 1 η 20 46% 2 ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ ΔΙΓΩΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΔΟ 1 η 36 38% 3 ΟΔΟ 2 η 19 27% 4 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 26% 5 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 20% 6 ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ ΣΤΑΘΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 27 15% 7 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ 33452/ ΟΔΟ 2 η % 8 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΚ ΟΔΟ Α % 9 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 9% 3

4 Κατόπιν η Επιτροπή Διαγωνισμού προέβη στον πλήρη έλεγχο των δικαιολογητικών των οικονομικά προσφερόντων, ξεκινώντας από τον πρώτο κατά σειρά μειοδότη, σύμφωνα με τον συνημμένο ΠΙΝΑΚΑ ΙΙ. Ειδοποίησε επίσης τους δύο οικονομικά προσφέροντες, ΚΑΒΑΛΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ, και ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ που η Επιτροπή διαπίστωσε έλλειψη μονογραφών στις οικονομικές προσφορές, να συμπληρωθούν εντός 7 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης του εγγράφου Αρ. Πρ. οικ 33622/ , (σύμφωνα με το άρθρο 102 παρ. 2 & 4 του Ν4412/16). Επικοινώνησε επίσης με τους φορείς που φέρονται να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολές και διαπίστωσε την εγκυρότητα τους. Από τους 2 οικονομικά προσφέροντες που ειδοποιήθηκαν για την συμπλήρωση των Μονογραφών τους στις οικονομικές προσφορές, μόνο ο ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ προσήλθε εντός της προθεσμίας. Η επιτροπή διαγωνισμού λαμβάνοντας υπόψη της όλα τα ανωτέρω αποφασίζει ότι: 1. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ διότι δεν αποκαταστάθηκε η έλλειψη μονογραφών στην οικονομική προσφορά ανά φύλλο παρά την ειδοποίηση της Επιτροπής [(ημερομηνία κοινοποίησης του εγγράφου Αρ. Πρ. οικ 35330/ , (σύμφωνα με το άρθρο 102 παρ. 2 & 4 & άρθρο 91του Ν4412/16)] 2\. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΣΤΑΘΗ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου ββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 ( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξης. 3. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΚΑΒΑΛΗ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση). 4. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου ββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξη και διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση). Το πρακτικό ολοκληρώνεται με το αποτέλεσμα της διαδικασίας κατά την οποία γίνονται δεκτοί οι κάτωθι οικονομικά προσφέροντες: 4

5 ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΚΑΤ. ΑΡ. ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΑΞΗ ΠΤΥΧ. ΦΥΛ.ΔΙΚ. ΕΚΠΤΩΣΗΣ / Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΩΡΑ:9:27 ΟΔΟ 1 η 20 46% 2 ΟΔΟ 2 η 19 27% 3 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 26% 4 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 20% 5 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 9% Η Αναθέτουσα Αρχή οφείλει να ειδοποιήσει εγγράφως τον πρώτο έγκυρο οικονομικά προσφέροντα («προσωρινά ανάδοχο») σύμφωνα με το ως άνωθεν ΠΙΝΑΚΑ ΙΙΙ του πρακτικού προκειμένου να υποβάλλει στην Επιτροπή του Διαγωνισμού (αρμόδιο όργανο αξιολόγησης) σε κλειστό φάκελο εντός προθεσμίας 10 ημερών τα πρωτότυπα ή αντίγραφα που εκδίδονται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν4250/2014 (Α 74) όλων των δικαιολογητικών του Ν 4412/2016 του άρθρου 80, ως αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού των άρθρων 73, 76, και 77 και σύμφωνα με την παρ. 22 και την Υ.Δ. της παρ της παρούσης διακήρυξης. Η Επιτροπή Διαγωνισμού, Θάλεια Καλαβρυτινού, Πρόεδρος ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ10 /1/ Σοφία Νικολοπούλου, μέλος 2. Χρήστος Παρμενίων Βακάλης, μέλος (τ.υ.) Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Σώματος το από Πρακτικό ΙΙ, της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟΙΙ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΡΘΡΟ 117 Ν.4412/16 «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ»Α.Μ.74/2016 Συνοπτικός Διαγωνισμός με σφραγισμένες προσφορές σύμφωνα με το Ν.4412/16 και προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ Σύστημα Προσφοράς με ενιαίο ποσοστό έκπτωσης (άρθρο 125 του Ν.4412/2016). Έργο: «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ» Α.Μ.74/2016» Απόφαση Δ.Σ έγκρισης Νομικής δέσμευσης, έγκριση μελέτης: 305/2016 (ΑΔΑ:79ΝΩΩΡΥ-Ε4Ξ) Απόφαση Ο.Ε. Ψήφιση πίστωσης 222/2016 (ΑΔΑ:6ΙΗ2ΩΡΥ-ΣΩΣ) Απόφαση Ο.Ε. κατάρτισης των όρων διακήρυξης: 289/2016 (ΑΔΑ:6Ω8ΕΩΡΥ-Σ57) Απόφαση Ο.Ε. ορισμού επιτροπής: 252/2016 (ΑΔΑ: 7ΦΒ8ΩΡΥ-ΟΥ9) Περίληψη Διακήρυξης Δημοπρασίας με Αρ. Πρωτ.: ΟΙΚ / (ΑΔΑ:ΩΦΘΘΩΡΥ-ΕΜΗ) Πρωτογενές αίτημα 16REQ

6 Έγκριση αιτήματος 16REQ Ανάρτηση διακήρυξης στο μητρώο 16PROC ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι Προϋπολογισμός:19.381,00 με Φ.Π.Α Στην Ηλιούπολη και στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, σήμερα 1/3/2017 ημέρα Τετάρτη και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους κάτωθι Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2. ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, Π.Ε. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3. ΧΡΗΣΤΟ ΒΑΚΑΛΗ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Η επιτροπή διαγωνισμού με το υπ αριθ. οικ. 1192/ έγγραφό της είχε ειδοποιήσει τον πρώτο οικονομικά προσφέροντα (Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗ & ΣΙΑ Ε.Ε) να καταθέσει τα δικαιολογητικά του άρθρου 80 του Ν 4412/16 ως αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού των άρθρων 73,76 & 77του Ν 4412/16. Λαμβάνοντας υπόψη της, την απάντηση τουερωτήματος38 της ΕΑΑΔΗΣΗ με Θέμα: «ΠΟΙΟΣ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΤΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΥΠΕΥΘΗΝΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ» που αναφέρει ότι για εταιρεία ΟΕ, ΕΠΕ & Ε.Ε υπόχρεοι για υπογραφή της υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου 73 είναι όλοι οι διαχειριστές, η Επιτροπή Διαγωνισμού διαπιστώνει ότι έγινε σφάλμα στο στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών. Για το λόγο αυτό σύμφωνα με το Άρθρο 106 παρ. 3 Ν.4412/16 εισηγείται στην Αναθέτουσα Αρχή να ακυρώσει μερικώς τη διαδικασία και να αποφασίσει την επανάληψή της από το σημείο που εμφιλοχώρησε το σφάλμα δηλαδή από το σημείο ελέγχου των δικαιολογητικών. ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ 1/3/ 2017 Η Επιτροπή Διαγωνισμού, Θάλεια Καλαβρυτινού, Πρόεδρος 1. Σοφία Νικολοπούλου, μέλος 2. Χρήστος Παρμενίων Βακάλης, μέλος (τ.υ.) Στη συνέχεια, έθεσε υπόψη του Σώματος το από Πρακτικό ΙΙΙ, της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ III ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΡΘΡΟ117 Ν.4412/16 «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ» (Α.Μ.74/2016) Συνοπτικός Διαγωνισμός με σφραγισμένες προσφορές σύμφωνα με το Ν.4412/16 και προσαρμογή στις οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ Σύστημα Προσφοράς με ενιαίο ποσοστό έκπτωσης (άρθρο 125 του Ν.4412/2016). Έργο: «ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ»Α.Μ.74/2016» Απόφαση Δ.Σ έγκρισης Νομικής δέσμευσης, έγκριση μελέτης:305/2016(αδα:79νωωρυ-ε4ξ) Απόφαση Ο.Ε. Ψήφιση πίστωσης 222/2016(ΑΔΑ:6ΙΗ2ΩΡΥ-ΣΩΣ) 6

7 Απόφαση Ο.Ε. κατάρτισης των όρων διακήρυξης:289/2016(αδα:6ω8εωρυ-σ57) Απόφαση Ο.Ε.ορισμούεπιτροπής:252/2016(ΑΔΑ: 7ΦΒ8ΩΡΥ-ΟΥ9) Περίληψη ΔιακήρυξηςΔημοπρασίαςμεΑρ.Πρωτ.:ΟΙΚ.31890/ (ΑΔΑ:ΩΦΘΘΩΡΥ-ΕΜΗ) Πρωτογενές αίτημα 16REQ Έγκριση αιτήματος 16REQ Ανάρτηση διακήρυξης στο μητρώο 16PROC Προϋπολογισμός: ,00 με Φ.Π.Α -Πρακτικό Ι επιτροπής διαγωνισμού -Πρακτικό ΙΙ επιτροπής διαγωνισμού με το οποίο εισηγείται στην οικονομική επιτροπή την επανάληψη της διαδικασίας του διαγωνισμού από το σημείο που έγινε το λάθος δηλ. από το σημείο ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής - την 66/17 ΑΟΕ (απόφαση οικονομικής επιτροπής) με την οποία εγκρίνεται το ΙΙ πρακτικό επιτροπής διαγωνισμού και εγκρίνει την επανάληψη του διαγωνισμού από το σημείο που έγινε το λάθος δηλαδή από τον έλεγχο δικαιολογητικών συμμετοχής. -την 17/17 ΑΔΣ έγκριση δαπάνης (ΑΔΑ: Ψ7Ν7ΩΡΥ-Ω7Γ) - την 17/17 ΑΟΕ ψήφιση πίστωσης (ΑΔΑ: ΩΜΥΩΡΥ-Ζ57) Στην Ηλιούπολη και στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, σήμερα 29/03/2017 ημέρα ΤΕΤΑΡΤΗ και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε σε συνεδρίαση η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού, αποτελούμενη από τους κάτωθι Δημοτικούς υπαλλήλους: 1. ΘΑΛΕΙΑ ΚΑΛΑΒΡΥΤΙΝΟΥ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 2. ΣΟΦΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, Π.Ε. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 3. ΧΡΗΣΤΟ- ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΑ ΒΑΚΑΛΗ, Π.Ε. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Στην επιτροπή παρίσταται ως εκπρόσωπος των εργοληπτικών επιχειρήσεων (Π.Ε.Δ.Μ.Ε.Δ.Ε.) ο Παντελής Σάικας ο οποίος ορίστηκε με το υπ αριθ / έγγραφο της ΠΕΔΜΕΔΕ σε απάντηση του υπ αριθ. Πρωτ. οικ / έγγραφου του Δήμου. Ο εκπρόσωπος αυτός δεν συμμετείχε ως οικονομικός φορέας στον διαγωνισμό Λαμβάνοντας υπόψη : - Την εγκυρότητα των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής στον ανωτέρω διαγωνισμό - Τον πίνακα ΙΙ των συμμετεχόντων όπως προκύπτει μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΤ. ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΤΑΞΗ ΑΡ. ΦΥΛ. ΔΙΚ. ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΦΑΚ. ΠΤΥΧ. ΕΚΠΤΩΣΗΣ / Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗΣ & ΣΙΑ ΕΕ ΩΡΑ:9:27 ΟΔΟ 1 η 20 46% 2 ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ ΔΙΓΩΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΑΒ ΟΔΟ 1 η 36 38% 3 ΟΔΟ 2 η 19 27% 4 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 26% 5 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 20% 7

8 6 ΣΤΑΘΗΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ ΣΤΑΘΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 27 15% 7 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ 33452/ ΟΔΟ 2 η % 8 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΚΑΒΑΛΗΣ ΑΚ ΟΔΟ Α % 9 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟ ΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 9% - Την απόφαση 66/2017 ΑΟΕ με την οποία εγκρίνεται το ΙΙ πρακτικό επιτροπής διαγωνισμού και εγκρίνει την επανάληψη του διαγωνισμού από το σημείο που έγινε το λάθος δηλαδή από τον έλεγχο δικαιολογητικών συμμετοχής Η Επιτροπή Διαγωνισμού προέβη εκ νέου στον πλήρη έλεγχο των δικαιολογητικών των οικονομικά προσφερόντων, ξεκινώντας από τον πρώτο κατά σειρά μειοδότη, σύμφωνα με τον συνημμένο ΠΙΝΑΚΑ ΙΙ. Μετά τα ανωτέρω η επιτροπή διαγωνισμού λαμβάνοντας υπόψη της όλα τα ανωτέρω αποφασίζει ότι: 1. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΑΦΟΙ ΔΙΓΩΝΗ ΟΕ διότι δεν αποκαταστάθηκε η έλλειψη μονογραφών στην οικονομική προσφορά ανά φύλλο παρά την ειδοποίηση της Επιτροπής [(ημερομηνία κοινοποίησης του εγγράφου Αρ. Πρ. οικ 35330/ , (σύμφωνα με το άρθρο 102 παρ. 2 & 4 & άρθρο 91του Ν4412/16)] διότι δεν προσκομίστηκαν Υ/Δ του άρθρου 22 της διακήρυξης (άρθρο 73 Ν 4412/16) από τους υπόλοιπους διαχειριστές της εταιρείας, Σπυρίδων Διγώνη, Στρούγγη Ειρήνη Χρυσοβαλάντω, σύμφωνα με το άρθρο 73 παρ. 1 αα. 2. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΣΤΑΘΗ ΣΕΡΑΦΕΙΜ & ΣΙΑ ΕΕ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου ββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 ( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξης. 3. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΚΑΒΑΛΗ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση). 4. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΙΔΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ διότι στην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείουββ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016( ότι σε περίπτωση κατάπτωσης αυτής το ποσό της κατάπτωσης υπόκειται στο εκάστοτε ισχύων τέλος χαρτοσήμου), Άρθρο 15 παρ της διακήρυξηκαι διότιστην εγγύηση συμμετοχής τους δεν αναγράφεται μέρους του στοιχείου στ. της παραγράφου 4 του Άρθρου 72 του Ν4412/2016 (.ΑΦΜ του οικονομικού Φορέα υπέρ του οποίου εκδίδεται η εγγύηση). 5. απορρίπτει τον οικονομικό φορέα: Β. ΓΕΩΡΓΑΛΗ & ΣΙΑ Ε.Ε 8

9 Διότι δεν προσκομίστηκε η Υ/Δ του άρθρου 22 της διακήρυξης (άρθρο 73 Ν 4412/16) του διαχειριστή της εταιρείας Νικολάου Γεωργαλή σύμφωνα με το άρθρο 73 παρ. 1 αα. Το πρακτικό ΙΙΙ ολοκληρώνεται με το αποτέλεσμα της διαδικασίας κατά την οποία γίνονται δεκτοί οι κάτωθι οικονομικά προσφέροντες με σειρά μειοδοσίας: ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ α/α ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΚΑΤ. ΑΡ. ΦΥΛ. ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΡ. ΤΑΥΤ. ΑΡ. ΠΡ. ΤΑΞΗ ΦΑΚ. ΠΤΥΧ. ΔΙΚ. ΕΚΠΤΩΣΗΣ 1 ΟΔΟ 2 η 19 27% 2 ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΤΖΙΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΙ ΟΔΟ 1 η 10 26% 3 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΗ ΟΔΟ 1 η 12 20% 4 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΑ ΟΔΟ 1 η 14 9% Μετά τα ανωτέρω η επιτροπή διαγωνισμού εισηγείται στην οικονομική επιτροπή την ανάθεση της σύμβασης στον πρώτο οικονομικά προσφέροντα, βάσει των κριτηρίων ανάθεσης της σύμβασης (πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής), ΝΙΚΟΛΑΟ ΒΕΝΕΡΗ με ποσοστό έκπτωσης 27% (είκοσι επτά τοις εκατό), επιφυλασσόμενων των διατάξεων του άρθρου 103 & 106 του Ν.4412/16 ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ 29/3/2017 Η Επιτροπή Διαγωνισμού, Θάλεια Καλαβρυτινού, Πρόεδρος, 1. Σοφία Νικολοπούλου, μέλος 2. Χρήστος Παρμενίωνας Βακάλης, μέλος (τ.υ.) Η Οικονομική Επιτροπή αφού είδε τις διατάξεις των άρθρων 72, 73 και 74 του Ν. 3852/2010, το Ν. 3463/2006 (Δ.Κ.Κ.) και το Ν. 4412/2016 και το από Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού Αποφασίζει κατά πλειοψηφία (μειοψηφούντος του κ. Αναγνώστου) 1. Αποδέχεται το από 29/3/2017 Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού (Νο ΙΙΙ) σχετικά με την εκτέλεση του έργου «Κυκλοφοριακές παρεμβάσεις σε διάφορους δρόμους της πόλης» (Α.Μ. 74/2016) 2. Εγκρίνει τα πρακτικά του διαγωνισμού για την εκτέλεση του έργου «Κυκλοφοριακές παρεμβάσεις σε διάφορους δρόμους της πόλης» (Α.Μ. 74/2016) στον εργολήπτη δημοσίων έργων ΝΙΚΟΛΑΟ ΒΕΝΕΡΗ με ποσοστό έκπτωσης 27% (είκοσι επτά τοις εκατό). Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 90/2017 και είναι αναρτητέα στο διαδίκτυο. 9

10 Μετά την σύνταξή του το πρακτικό υπογράφεται ως εξής: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΜΠΑΣΟΥΡΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ ΣΕΡΕΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ O ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΝΤΥΠΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΓΑΡΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 10