ΘΕΜΑ: «ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ Κερατσίνι: 9/2/ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Αριθ. πρωτ.: 695 ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από τα Πρακτικά της 11 ης /2015 έκτακτης συνεδρίασης της ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 2/2015 της νέας Δημοτικής Περιόδου ΘΕΜΑ: «ΕΓΚΡΙΣΗ Ή ΜΗ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ Η/Μ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ, ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ,86, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ Φ.Π.Α.». Στο Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας, σήμερα 5 του μηνός Φεβρουαρίου 2015, ημέρα Πέμπτη και ώρα 13:30 συνήλθε σε δημόσια έκτακτη συνεδρίαση στο γραφείο δημάρχου η οικονομική επιτροπή, ύστερα από την με αριθ. πρωτ: 639/ έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της, η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ.6 του Ν.3852/2010. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο εννιά (9) μελών προσήλθαν και ήταν παρόντα στη συνεδρίαση έξι (6) μέλη και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1)Βρεττάκος Χρήστος (Δήμαρχος Πρόεδρος), 2)Καπουσίζογλου Ελένη (Αντιπρόεδρος), 3)Μιχάλογλου Στυλιανή, )Ντέρου Κυριακή, 5)Ρέπα Νικάνδρου Γαρυφαλλιά (αναπληρωματικό μέλος) και 6)Γκρόζου Άννα (αναπληρωματικό μέλος). ΑΠΟΝΤΕΣ: 1)Λαμπρίδης Χρήστος, 2)Περδίκη Παναγιώτα, 3)Μελάς Φώτιος, )Καραγιαννίδης Παναγιώτης και 5)Σαββοπούλου Βάια. Μετά τη διαπίστωση της απαρτίας ο Δήμαρχος - Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Βρεττάκος Χρήστος, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και ζήτησε από τα μέλη της Ο.Ε. να αποφανθούν για το κατεπείγον της συνεδρίασης και του θέματος. Η συνεδρίαση συγκαλείται εκτάκτως διότι πρόκειται για έργο χρηματοδοτούμενο το οποίο πρέπει να έχει συμβασιοποιηθεί πριν το τέλος του μηνός Φεβρουαρίου αλλιώς θα απενταχθεί. Το Σώμα ΟΜΟΦΩΝΑ ενέκρινε το κατεπείγον της συνεδρίασης και του θέματος. Στη συνέχεια ο Δήμαρχος Πρόεδρος εισηγούμενος το θέμα αναφέρθηκε στο υπ αριθμ. πρωτ. 6218/ έγγραφο της αρμόδιας υπηρεσίας το οποίο έχει ως εξής: Παρακαλούμε για την έγκριση ή μη του αποτελέσματος της δημοπρασίας της 20 ης Ιανουαρίου 2015, για την ανάδειξη αναδόχου του έργου: «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ Η/Μ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ», προϋπολογισμού ,86 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α., σύμφωνα με το άρθρο 2 του Ν.3669/08, δεδομένου ότι παρήλθε ο χρόνος του πενθημέρου χωρίς να έχει υποβληθεί καμία ένσταση. Προς τούτο υποβάλλουμε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού του παραπάνω έργου, όπως επίσης και τους πίνακες υποβληθέντων δικαιολογητικών και οικονομικών προσφορών των συμμετασχόντων στο διαγωνισμό, για τη λήψη της σχετικής απόφασης. 1

2 H Οικονομική Επιτροπή, άκουσε την εισήγηση, έλαβε υπόψη: 1. Tο προαναφερθέν έγγραφο 2. Το άρθρο 2 του Ν.3669/ Το άρθρο της παρ.2 α του Ν.118/198 όπως ισχύει σήμερα άρθρο 3 παρ.α του Ν.3669/2008. Το άρθρο παρ.β του Ν.118/ Το άρθρο 7 του Π.Δ 609/ Το άρθρο 6 του Ν.3669/ Το με αρ.πρωτ.76298/ έγγραφο της υπηρεσίας προς την ΠΕΔΜΕΔΕ για ορισμό εκπροσώπου. 8. Τη με αρ.πρωτ.2576/ ένσταση των επιχειρήσεων: α)τοπιοδομη ΕΠΕ Κατασκευαστική Εμπορική, β)μελησ ΛΟΥΚΑΣ, Τεχνικά έργα πρασίνου, γ)γαια Περιβάλλον ΕΠΕ, Τεχνική Εταιρεία, δ)μ.στογιαννοσ Κ ΣΙΑ Ο.Ε. ε)λαντκο ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ Κατασκευαστίκη και Εμπορική, στ)σατολιασ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Τεχνικά έργα πρασίνου, κατά των όρων διακήρυξης του έργου. 9. Την 77/1999 ΣτΕ ΕΑ απόφαση 10. Το άρθρο 15 παρ.2 περ.α1 του Π.Δ. 39/ Το άρθρο 3 παρ.2 του Ν.2522/1997 και μετά από διαλογική συζήτηση ο Δήμαρχος Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Βρεττάκος Χρήστος έθεσε το ημερήσιας διάταξης θέμα προς ψήφιση. Κατόπιν τούτου το Σώμα: 2 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1) Εγκρίνει το αποτέλεσμα της δημοπρασίας της 20 ης Ιανουαρίου 2015, για την ανάδειξη αναδόχου του έργου: «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ Η/Μ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ», προϋπολογισμού ,86 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. και ανακηρύσσει μειοδότρια την Κ/ΞΙΑ ΕΒΙΝΤΑ Α.Ε. ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ η οποία προσέφερε την χαμηλότερη τιμή, δίνοντας την μεγαλύτερη έκπτωση από όλους τους διαγωνιζόμενους που ανήλθε σε ποσοστό 55,10% και 2) Εγκρίνει το πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού το οποίο έχει ως εξής: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Διεξαγωγής ανοιχτού διαγωνισμού της παραγρ.2.α., του άρθρου του Ν. 118/8 όπως ισχύει σήμερα [παράγραφος α του άρθρου 3 του Ν. 3669/08 (ΚΔΕ)], με σύστημα προσφοράς: «Προσφορά με επιμέρους ποσοστά έκπτωσης κατά ομάδες τιμών, με έλεγχο ομαλότητας των επί μέρους ποσοστών έκπτωσης», σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. β του άρθρου του Ν. 118/8 «Δημόσια έργα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων» και του άρθρου 7 του Π.Δ. 609/85 [άρθρο 6 του Ν. 3669/08 (ΚΔΕ)] για την ανάδειξη αναδόχου του έργου : «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ Η/Μ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ», προϋπολογισμού ,86 συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. Στην Δραπετσώνα, σήμερα 20 Ιανουαρίου 2015, ημέρα Τρίτη ώρα π.μ. οι υπογράφοντες : 1. Γεωργαράς Νικόλαος, Τοπογράφος. Μηχανικός Π.Ε. (πρόεδρος) 2. Ραϊκοπούλου Ελπίδα, Πολ. Μηχ Π.Ε. (μέλος) 3. Ζωγραφίδη Αγγελική, Πολ. Μηχ., Π.Ε. (μέλος) αποτελώντας την κατά νόμο Επιτροπή Διεξαγωγής της υπόψη δημοπρασίας σύμφωνα με την υπ αρ. 90/2015 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας, συνήλθαν στα γραφεία της Τ.Υ. για ανάδειξη προσωρινού μειοδότη για το έργο:«παρεμβασεισ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΚΕΛΥΦΟΥΣ ΚΑΙ Η/Μ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ», Προϋπολογισμού: ,86 (με το Φ.Π.Α και αναθεώρηση), προέβησαν στη διεξαγωγή διαγωνισμού ως εξής:

3 Μισή ώρα πριν την ώρα λήξης της προθεσμίας του άρθρου 18 της διακήρυξης η Επιτροπή Διαγωνισμού συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση και κήρυξε την έναρξη παραλαβής των προσφορών. Κατόπιν παρέλαβε τους φακέλους προσφοράς των διαγωνιζομένων, οι οποίοι συνίσταντο σε δύο ξεχωριστούς φακέλους: το φάκελο με τα δικαιολογητικά συμμετοχής και το σφραγισμένο φάκελο της οικονομικής προσφοράς. Και οι δύο φάκελοι ανέγραφαν στο εξωτερικό τους μέρος τον τίτλο του έργου, την επωνυμία, τη διεύθυνση του προσφέροντος / διαγωνιζόμενου και τα στοιχεία όλων των μελών σε περίπτωση κοινοπραξίας. Κατά την παραλαβή, η Επιτροπή Διαγωνισμού κατέγραψε τον αύξοντα αριθμό επιδόσεως στο εξωτερικό και των δύο φακέλων και ενημέρωσε τους αντίστοιχους πίνακες. Η Επιτροπή Διαγωνισμού ολοκλήρωσε την παραλαβή των φακέλων των προσφορών όλων των διαγωνιζομένων και ο Πρόεδρος της Ε.Δ., αφού είχε επέλθει η ώρα π.μ., μετά την πάροδο 2-3 λεπτών κήρυξε τη λήξη της παραλαβής των προσφορών. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος επικοινώνησε με την υπηρεσία του πρωτοκόλλου για να ελέγξει εάν έχουν αφιχθεί ταχυδρομικώς προσφορές κατά την παρ. 3. της διακήρυξης και διαπίστωσε ότι δεν έχει γίνει καμία τέτοια παραλαβή. Στον διαγωνισμό προσήλθαν και συμμετείχαν οι ακόλουθοι διαγωνιζόμενοι (κατά σειρά προσέλευσης): ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΕΙΡΑΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ (Πίνακας 1) α/α Ονοματεπώνυμο / επωνυμία διαγωνιζόμενου 1 Τ.Η.Κ. Α.Ε. 2 Κ/ΞΙΑ ΕΒΙΝΤΑ Α.Ε.-ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 3 ΠΕΤΚΑ Α.Ε. 5 Κ/ΞΙΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΗΣ ΜΑΡΙΟΣ Α.ΜΑΓΓΙΝΑΣ & ΑΛΕΞ.ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ Ο.Ε. ΕΥΒΟΪΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. 6 ΕΥΠΛΟΙΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Δ.Τ. ΕΥΠΛΟΙΑ Α.Τ.Ε. 7 Κ.ΜΠΟΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ο.Ε. 8 Χ.ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. 9 Π & Η ΑΤΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΔΟΜ.ΕΡΓΩΝ Ε.Π.Ε 10 ΑΛΣΤΕ Ε.Π.Ε 11 Κ/ΞΙΑ ΛΑΓΓΟΥΣΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ-ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 12 ARTE CONSTRUCTIONS Ε.Π.Ε. 13 ΣΟΦΙΑ ΣΥΡΡΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 1 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ. ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ.ΚΟΣΣΟΒΑΣ 15 Κ/ΞΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-ΜΙΧΑΗΛ ΡΟΥΤΣΗΣ Κατόπιν, η Επιτροπή άνοιξε τους φακέλους των δικαιολογητικών συμμετοχής και κατέγραψε όλα τα έγγραφα 3

4 που περιείχαν στις αντίστοιχες στήλες του συνημμένου πίνακα δικαιολογητικών, χωρίς να ελέγξει το νομότυπο και την πληρότητά τους και τα μονόγραψε. Επίσης, έλεγξε την πρωτότυπη βεβαίωση εγγραφής στο Μ.Ε.Ε.Π. και την επέστρεψε αμέσως αφού πρώτα διαπίστωσε ότι στο φάκελο υπήρχε αντίγραφό της το οποίο αν χρειάζονταν επικύρωσε. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχώρησε στην αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, έγραψε πάνω σ αυτές τον ίδιο αύξοντα αριθμό της κατάθεσης των αντιστοίχων εξωτερικών φακέλων, τις μονόγραψε και ανακοίνωσε τα επί μέρους στοιχεία τους για κάθε διαγωνιζόμενο. Όλες οι οικονομικές προσφορές μετά από λογιστικό έλεγχο σε εφαρμογή του άρθρου.1.ζ. (έλεγχος ομαλότητας) της Διακήρυξης και τις αναγκαίες διορθώσεις, καταχωρήθηκαν στον παρακάτω πίνακα κατά τη σειρά μειοδοσίας (αρχίζοντας από τη μικρότερη προσφορά). ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΕΙΡΑΣ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑΣ ( Πίνακας 2 ) α/α Ονοματεπώνυμο / επωνυμία διαγωνιζόμενου ΟΛΟΓΡΑΦΩΣ τοις εκατό ΑΡΙΘΜ. (%) 1 Κ/ΞΙΑ ΕΒΙΝΤΑ Α.Ε.-ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. 2 ΠΕΤΚΑ Α.Ε. 3 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ. ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ.ΚΟΣΣΟΒΑΣ Κ.ΜΠΟΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ο.Ε. ΠΕΝΗΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ ΣΑΡΑΝΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ 55,10 53, 53,22 ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ 53,00 5 Τ.Η.Κ. Α.Ε. Π & Η ΑΤΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΔΟΜ.ΕΡΓΩΝ Ε.Π.Ε ΠΕΝΗΝΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΠΕΝΗΝΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ 52,22 52,22 6 ΑΛΣΤΕ Ε.Π.Ε ΠΕΝΗΝΤΑ ΔΥΟ 52,00 7 ΣΟΦΙΑ ΣΥΡΡΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΑΡΑΝΤΑ ΕΠΤΑ 7,00 8 ΕΥΒΟΪΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΑΡΑΝΤΑ ΕΞΙ 6,00 9 Κ/ΞΙΑ ΛΑΓΓΟΥΣΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ - ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Κ/ΞΙΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΗΣ ΜΑΡΙΟΣ Α.ΜΑΓΓΙΝΑΣ & ΑΛΕΞ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ Ο.Ε. Χ.ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. ΕΥΠΛΟΙΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Δ.Τ. ΕΥΠΛΟΙΑ Α.Τ.Ε. 13 ARTE CONSTRUCTIONS Ε.Π.Ε. ΣΑΡΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ ΟΓΔΟΝΤΑ ΟΚΤΩ ΣΑΡΑΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ ΕΒΔΟΜΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ 5,88 3,78 2,22 ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ 2,00 ΤΡΙΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ 35,22 1 Κ/ΞΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-ΜΙΧΑΗΛ ΡΟΥΤΣΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑ ΔΥΟ 32,00 Η Επιτροπή Διαγωνισμού ξεκινώντας από τον πρώτο μειοδότη και ακολουθώντας τη σειρά μειοδοσίας, έλεγξε την έγκυρη συμμετοχή των διαγωνιζομένων και την εκπλήρωση των όρων που τέθηκαν με τη διακήρυξη, με βάση τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά. Στη συνέχεια, η Επιτροπή έλεγξε το παραδεκτό των οικονομικών προσφορών κατά την ίδια σειρά (την πληρότητα των υπογραφών και μονογραφών και την ορθότητα συμπλήρωσης του Εντύπου Οικονομικής Προσφοράς) και παρακράτησε τα μηχανόσημα του άρθρου 2.1 παρ.5 της Διακήρυξης, τα οποία ο Πρόεδρος

5 διέγραψε θέτοντας επ αυτών τη σχετική σφραγίδα διαγραφής. Κατόπιν, η Επιτροπή Διαγωνισμού προχώρησε σε εφαρμογή της με αρ. πρωτ. Δ17γ/09/15/ΦΝ37/ εγκυκλίου 17/2010 της Γ.Γ.Δ.Ε. του Υπ. Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων, στη διαπίστωση της εγκυρότητας των κατατιθέμενων εγγυητικών επιστολών συμμετοχής των διαγωνιζομένων προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία του διαγωνισμού με την ανάδειξη προσωρινού μειοδότη. Μετά την ηλεκτρονική υποβολή από την Τεχνική Υπηρεσία προς το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα (Ε.Τ.Α.Α.-Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε) για τον έλεγχο των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής στο διαγωνισμό, (όλες οι εγγυητικές επιστολές εκδόθηκαν από το ΤΣΜΕΔΕ), και σύμφωνα με τις με αριθμούς πρωτοκόλλου: 588, 592, 5971, 5956, 5920, 5960, 5963, 5970, 122, 596, 5928, 5957, 5955, 5965, 597, βεβαιώσεις εγκυρότητας εγγυητικών επιστολών της Δ/νσης Εγγυοδοσίας & Πιστοδοσίας του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε, πιστοποιήθηκε η γνησιότητα όλων των κατατεθεισών εγγυητικών επιστολών. Σε αυτό το σημείο σημειώνεται ότι η εταιρεία Τ.Η.Κ. Α.Ε., κατέθεσε το έντυπο οικονομικής προσφοράς με αύξοντα αριθμό (υπηρεσίας) 18, το οποίο σύμφωνα με τον πίνακα της Τ.Υ. είχε λάβει η εταιρεία με την επωνυμία : ΤΕΡΕΤΡΟΝ ΔΙΑΤΡΗΣΗ Α.Ε. Ως εκ τούτου, η προσφορά της εταιρείας Τ.Η.Κ Α.Ε. δεν γίνεται δεκτή. Επομένως, ο Πίνακας Μειοδοσίας διαμορφώνεται ως εξής: ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΕΙΡΑΣ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑΣ ( Πίνακας 3 ) α/α Ονοματεπώνυμο / επωνυμία διαγωνιζόμενου ΟΛΟΓΡΑΦΩΣ τοις εκατό ΑΡΙΘΜ. (%) 1 Κ/ΞΙΑ ΕΒΙΝΤΑ Α.Ε.- ΛΟΥΚΑΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. 2 ΠΕΤΚΑ Α.Ε. 3 Χ & Κ ΤΕΧΝΙΚΗ Ι.Δ. ΧΡΥΣΟΣΠΑΘΗΣ-ΓΕΡ.ΚΟΣΣΟΒΑΣ Κ.ΜΠΟΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ο.Ε. ΠΕΝΗΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ ΣΑΡΑΝΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ 55,10 53, 53,22 ΠΕΝΗΝΤΑ ΤΡΙΑ 53,00 5 Π & Η ΑΤΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΔΟΜ.ΕΡΓΩΝ Ε.Π.Ε ΠΕΝΗΝΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ 52,22 6 ΑΛΣΤΕ Ε.Π.Ε ΠΕΝΗΝΤΑ ΔΥΟ 52,00 7 ΣΟΦΙΑ ΣΥΡΡΟΥ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΑΡΑΝΤΑ ΕΠΤΑ 7,00 8 ΕΥΒΟΪΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΑΡΑΝΤΑ ΕΞΙ 6,00 9 Κ/ΞΙΑ ΛΑΓΓΟΥΣΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ-ΜΟΣΧΟΒΙΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Κ/ΞΙΑ ΠΑΠΑΝΤΩΝΗΣ ΜΑΡΙΟΣ Α.ΜΑΓΓΙΝΑΣ & ΑΛΕΞ.ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ Ο.Ε. Χ.ΜΠΑΡΛΑΜΑΣ Α.Τ.Ε. ΕΥΠΛΟΙΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Δ.Τ. ΕΥΠΛΟΙΑ Α.Τ.Ε. 13 ARTE CONSTRUCTIONS Ε.Π.Ε. ΣΑΡΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ ΟΓΔΟΝΤΑ ΟΚΤΩ ΣΑΡΑΝΤΑ ΤΡΙΑ ΚΑΙ ΕΒΔΟΜΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ ΚΑΙ 5,88 3,78 2,22 ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ 2,00 ΤΡΙΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ΚΑΙ 35,22 1 Κ/ΞΙΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ-ΜΙΧΑΗΛ ΡΟΥΤΣΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑ ΔΥΟ 32,00 Κατά την διεξαγωγή της Δημοπρασίας, δεν παρέστη εκπρόσωπος των εργοληπτικών οργανώσεων, αν και υπήρξε ενημέρωση σχετικά με το διαγωνισμό, με το με αριθμ.πρωτ.76298/ έγγραφο της υπηρεσίας 5

6 προς την ΠΕΔΜΕΔΕ για ορισμό εκπροσώπου. Σημειώνεται ότι στις κατατέθηκε ένσταση με αριθμ.πρωτ. 2576/ , των κάτωθι επιχειρήσεων: 1) ΤΟΠΙΟΔΟΜΗ ΕΠΕ Κατασκευαστική-Εμπορική, 2) ΜΕΛΗΣ ΛΟΥΚΑΣ, Τεχνικά έργα Πρασίνου, 3)ΓΑΙΑ Περιβάλλον ΕΠΕ, Τεχνική Εταιρεία, )Μ.ΣΤΟΓΙΑΝΝΟΣ Κ ΣΙΑ Ο.Ε., 5)ΛΑΝΤΚΟ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ Κατασκευαστική και Εμπορική, 6)ΣΑΤΟΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ, Τεχνικά έργα Πρασίνου, κατά των όρων διακήρυξης του έργου. Η επιτροπή εξετάζοντας επί των τύπων την ανωτέρω ένσταση και έχοντας υπόψη την υπ αριθμ. ΣτΕ-ΕΑ 77/1999 Απόφαση, σύμφωνα με την οποία ο εύλογος χρόνος άσκησης ενστάσεων από τη δημοσίευση της διακήρυξης δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από την προθεσμία του άρθρου 15 παρ.2 περ.α1 του Π.Δ. 39/1996, δηλαδή του μισού χρόνου που μεσολαβεί από τη διακήρυξη μέχρι τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των προσφορών, μετά δε την πάροδο εύλογου χρόνου, αρχίζει η πενθήμερη προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής του άρθρου 3 παρ.2 του Ν.2522/1997.Στην περίπτωσή μας, η τελευταία δημοσίευση στον Ελληνικό τύπο είναι η 03/01/2015, η ημέρα διεξαγωγής του διαγωνισμού είναι η 20/01/2015, οπότε μεσολάβησαν 16 ημέρες και το μισό αυτού του διαστήματος είναι 8 ημέρες από την τελευταία δημοσίευση, οι οποίες παρήλθαν την 11/01/2015. Από την ημέρα αυτή παρήλθε ο εύλογος χρόνος και τεκμαίρεται ότι υπήρχε η γνώση της διακήρυξης, άρα άρχισε η πενθήμερη προθεσμία του άρθρου 3, παρ.2 του Ν.2522/1997, η οποία έληξε την 16/01/2015 (εργάσιμες ημέρες). Όμως η εν λόγω ένσταση ασκήθηκε μετά την 19/01/2015, συνεπώς η Επιτροπή εισηγείται να απορριφθεί ως εκπρόθεσμη. Η Ε.Δ. θα προχωρήσει σε ανάρτηση ανακοίνωσης στον πίνακα της Υπηρεσίας, με την οποία θα γνωστοποιείται στους διαγωνιζόμενους ότι θα μπορούν μέσα σε πέντε (5) μέρες από την επόμενη της ανωτέρω ανακοίνωσης να υποβάλλουν όλες τις τυχόν ενστάσεις τους, οι οποίες θα απευθύνονται στην Προϊσταμένη Αρχή. Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό (2). ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Κερατσίνι Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 6