Subject: Re: Νομοσχέδιο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γράμμα από τη Χαϊδελβέργη - Μια Απάντηση

Transcript

1 1 of 9 4/8/ :13 πμ Subject: Re: Νομοσχέδιο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γράμμα από τη Χαϊδελβέργη - Μια Απάντηση From: Kleanthis Thramboulidis <thrambo@ece.upatras.gr> Date: 3/8/2011 3:28 μμ To: Hellenic Professors and PhDs Electronic Forum <HELLENIC-PROFESSORS- PHDS@HEC.GREECE.ORG> Νοµοσχέδιο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γράµµα από τη Χαϊδελβέργη - Μια Απάντηση Αναρωτιέται ο συνάδελφος Παναγιώτης Θανασάς στο γράμμα του από την Χαϊδελβέργη, προς την υπουργό Παιδείας, «Ποιος είναι ο σημαντικότερος παράγοντας δυσλειτουργίας, αδιαφάνειας, κακοδιοίκησης, διαπλοκής;» και δίνει την απάντηση του η οποία και θεωρεί, δεν ξέρω με τι στοιχεία, και απάντηση που αποδέχεται η Πανεπιστημιακή κοινότητα. Η απάντηση αυτή σύμφωνα με τον συγγραφέα είναι «η φοιτητική συμμετοχή στην εκλογή των οργάνων διοίκησης των πανεπιστημίων.» και αιτιολογεί την άποψη του αυτή με το επιχείρημα ότι η «φοιτητική συμμετοχή έχει εκφυλισθεί ασκούμενη κατά κύριο λόγο από διεφθαρμένους, αυτονομημένους από τα κόμματα και τις παρατάξεις αρχηγίσκους, οι οποίοι παζαρεύουν τις ψήφους που ελέγχουν ζητώντας σε αντάλλαγμα συμβάσεις κυλικείων, μεταπτυχιακά διπλώματα, και άλλα πολλά...» Αυτό αποτελεί το πρώτο ατόπημα του συγγραφέα. Με ποιους αλήθεια παζαρεύουν τις ψήφους που ελέγχουν οι «διεφθαρμένοι, αυτονομημένοι από τα κόμματα και τις παρατάξεις αρχηγίσκοι»; Από ποιους ζητούν και παίρνουν,... πλήρες κείμενο Κλεάνθης Θραμπουλίδης Prof. Kleanthis Thramboulidis Visiting Prof. Saarland University, Germany ( ) Visiting Prof. Helsinki University of Technology ( ) Software Engineering Group (SEG) - Electrical & Computer Engineering University of Patras, PATRAS,GREECE Tel : Fax : thrambo@ece.upatras.gr URL: Model Integrated Mechatronics (MIM) ========================================================= On 1/8/ :06 μμ, Ifestos wrote: Το νοµοσχέδιο για τα ΑΕΙ και κάποια σχόλια για το δοκίµιό µου που δηµοσιοποιήθηκε εδώ στις 21 Ιουλίου (αναρτηµένο θα σχολιαστούν περαιτέρω σε εύθετο χρόνο πριν ή µετά την πιθανή ψήφισή του καθότι ο χρόνος δεν έχει, εν τέλει, σηµασία.εδώ µια χρήσιµη, εκτιµώ, παρένθεση µε τα λόγια ενός Σοφού που προσφέρεται για αµφίπλευρη σκέψη. Συνάµα και µια απορία: Εκτιµώ τελικά πως πολλοί δεν καταλάβαµε ποιοι τελικά θα είναι, από πού έρχονται, τι ακριβώς θα κάνουν µιµούµενοι τις πολυπόθητες και περίφηµες πλην φανταστικές «διεθνείς πρακτικές» και αν τελικά όλα αυτά θα είναι, έστω, µια κάποια λύσις! Σίγουρο είναι ότι είναι ένα πράγµα η λύσις και άλλο µια κάποια λύση όποια και να 'ναι. Περιµένοντας τους Bαρβάρους Τι περιµένουµε στην αγορά συναθροισµένοι;

2 2 of 9 4/8/ :13 πμ Είναι οι βάρβαροι να φθάσουν σήµερα. Γιατί µέσα στην Σύγκλητο µια τέτοια απραξία; Τι κάθοντ οι Συγκλητικοί και δεν νοµοθετούνε; Γιατί οι βάρβαροι θα φθάσουν σήµερα. Τι νόµους πια θα κάµουν οι Συγκλητικοί; Οι βάρβαροι σαν έλθουν θα νοµοθετήσουν. Γιατί ο αυτοκράτωρ µας τόσο πρωί σηκώθη, και κάθεται στης πόλεως την πιο µεγάλη πύλη στον θρόνο επάνω, επίσηµος, φορώντας την κορώνα; Γιατί οι βάρβαροι θα φθάσουν σήµερα. Κι ο αυτοκράτωρ περιµένει να δεχθεί τον αρχηγό τους. Μάλιστα ετοίµασε για να τον δώσει µια περγαµηνή. Εκεί τον έγραψε τίτλους πολλούς κι ονόµατα. Γιατί οι δυο µας ύπατοι κ οι πραίτορες εβγήκαν σήµερα µε τες κόκκινες, τες κεντηµένες τόγες γιατί βραχιόλια φόρεσαν µε τόσους αµεθύστους, και δαχτυλίδια µε λαµπρά, γυαλιστερά σµαράγδια γιατί να πιάσουν σήµερα πολύτιµα µπαστούνια µ ασήµια και µαλάµατα έκτακτα σκαλιγµένα; Γιατί οι βάρβαροι θα φθάσουν σήµερα και τέτοια πράγµατα θαµπώνουν τους βαρβάρους. Γιατί κ οι άξιοι ρήτορες δεν έρχονται σαν πάντα να βγάλουνε τους λόγους τους, να πούνε τα δικά τους; Γιατί οι βάρβαροι θα φθάσουν σήµερα κι αυτοί βαρυούντ ευφράδειες και δηµηγορίες. Γιατί ν αρχίσει µονοµιάς αυτή η ανησυχία κ η σύγχυσις. (Τα πρόσωπα τι σοβαρά που εγίναν). Γιατί αδειάζουν γρήγορα οι δρόµοι κ η πλατέες, κι όλοι γυρνούν στα σπίτια τους πολύ συλλογισµένοι; Γιατί ενύχτωσε κ οι βάρβαροι δεν ήλθαν. Και µερικοί έφθασαν απ τα σύνορα, και είπανε πως βάρβαροι πια δεν υπάρχουν. Και τώρα τι θα γένουµε χωρίς βαρβάρους. Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν µια κάποια λύσις. Κωνσταντίνος Καβάφης, Από τα Ποιήµατα , Ίκαρος 1984) Για την αντιγραφή Π. Ήφαιστος - P. Ifestos Καθηγητής ιεθνών Σχέσεων-Στρατηγικών Σπουδών - info@ifestosedu.gr

3 e: Νομοσχε διο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γρα μμα απο τη Χαι δελβε ργη of 9 4/8/ :13 πμ From: Hellenic Professors and PhDs Electronic Forum [mailto:hellenic-professors- PHDS@HEC.GREECE.ORG] On Behalf Of Kleanthis Thramboulidis Sent: Monday, August 01, :53 PM To: HELLENIC-PROFESSORS-PHDS@HEC.GREECE.ORG Subject: Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ - Μύθοι και Πραγµατικότητα και πως η Πραγµατικότητα προσβάλει τους συναδέλφους Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ - Μύθοι και Πραγµατικότητα και πως η Πραγµατικότητα προσβάλει τους συναδέλφους Πριν από πολλά χρόνια σε µία ανοικτή σε φοιτητές οµιλία, ένας καθηγητής αναφερόµενος σε συνάδελφο του είπε «έχω δει καθηγητές µε 20 papers, έχω δει καθηγητές µε 10 papers, έχω δει καθηγητές µε 5 papers, αν εσύ µου φέρεις ένα paper σου, εγώ θα το φάω εδώ µπροστά σε όλους!» Τον καθηγητή αυτόν τον απέβαλε πολύ σύντοµα το σύστηµα. Σήµερα µετά από αυτόν τον «αχταρµά» σκέψεων και «προτάσεων» και επειδή γίνεται εκτενής αναφορά σε δικά µου µηνύµατα έχω να δηλώσω τα παρακάτω: Αν µου φέρεις µια δηµόσια παρέµβαση σου κατά όλων αυτών που αναγράφονται (και κατεβάζουν το επίπεδο του φόρουµ) περί καταλήψεων, παθογενειών του συστήµατος, Μύθων και Πραγµατικότητας, τα οποία είναι «προκλητικά, συκοφαντικά, υβριστικά και προσβλητικά για συναδέλφους, µέχρι που θα µπορούσαν να προκαλέσουν την παρέµβαση του εισαγγελέα.» εγώ «θα το φάω εδώ µπροστά σε όλους!» Είναι δυνατόν, σήµερα να πιστεύει κάποιος ότι είναι «προκλητικά, συκοφαντικά, υβριστικά και προσβλητικά για συναδέλφους» αναφορές και περιγραφές γεγονότων και δεν είναι προκλητικές και προσβλητικές για συναδέλφους αυτές ο ίδιες οι πράξεις; Είναι προσβλητική η αναφορά στην πράξη της κατάληψης και στις παθογένειες (που «όλοι γνωρίζουν») αλλά δεν είναι προσβλητικές αυτές ο ίδιες οι πράξεις; Εκτός και αν αυτό που µας προσβάλει είναι το γεγονός ότι χρόνια τώρα ανεχόµαστε αυτές τις πρακτικές χωρίς δηµόσια αντίδραση. Όσο για την επέµβαση του εισαγγελέα; Αυτός δεν έχει επέµβει χρόνια τώρα για τις πράξεις της κατάληψης, της βίας, της κατασπατάλησης της ηµόσιας περιουσίας και θα επέµβει για αναφορές σε αυτά; Θα κλείσω την παρέµβαση µου µε ένα απόσπασµα από το άρθρο (που αξίζει να διαβαστεί) της Βάσως Κιντή στο ΒΗΜΑ "...η κριτική που γίνεται στον νόµο από τον Κ. Τσουκαλά και από άλλους γίνεται ερήµην των συγκεκριµένων ρυθµίσεων που περιέχει. Εκφέρεται από µια σκοπιά που θέλει να βλέπει παντού, χωρίς στοιχεία, τον µπαµπούλα του νεοφιλελευθερισµού, τον φόβο της αγοράς και της ιδιωτικοποίησης, την έλλειψη δηµοκρατίας και τον αυταρχισµό. Είναι µια ιδεολογική σκοπιά που έχει αυτοχρισθεί εκ προοιµίου αριστερή, έχει συγκροτήσει τον κυρίαρχο λόγο της Μεταπολίτευσης και χρησιµοποιείται για να καλύπτονται αδράνειες και συντεχνίες. Είναι µια σκοπιά που υιοθετείται από διανοουµένους που κυριάρχησαν, ως ανέλεγκτες αυθεντίες, σε κάθε στροφή της µεταπολιτευτικής ζωής, µια σκοπιά που θεωρεί καθετί καινούργιο αναπόδραστα χειρότερο από το παρόν και ως εκ τούτου καταλήγει να δρα συντηρητικά υπερασπιζόµενη κάθε φορά την κατάσταση που προηγουµένως αντιµαχόταν. " Κατ επίφαση δηµοκρατία στα πανεπιστήµια Όταν είσαι βουτηγµένος στο υπάρχον σύστηµα, στο σύστηµα που βλέπεις να κλυδωνίζεται, και έχεις πεισθεί πως επέρχεται αλλαγή, αναζητάς σανίδα σωτηρίας. Κλεάνθης Θραµπουλίδης Prof. Kleanthis Thramboulidis Visiting Prof. Saarland University, Germany ( ) Visiting Prof. Helsinki University of Technology ( ) Software Engineering Group (SEG) - Electrical & Computer Engineering University of Patras, PATRAS,GREECE Tel : Fax : thrambo@ece.upatras.gr URL: Model Integrated Mechatronics (MIM) =========================================================

4 e: Νομοσχε διο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γρα μμα απο τη Χαι δελβε ργη of 9 4/8/ :13 πμ On 1/8/ :40 πμ, groumpos@ece.upatras.gr wrote: 1 η Αυγούστου 2011 Αγαπητοί συνάδελφοι Καλημέρα, Καλή Εβδομάδα και καλό μήνα. Παρακολουθώ με απορία και ανησυχία, τα σχόλια στο Φόρουμ, και συγκεκριμένα για το νέο Νομοσχέδιο για την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση. Έχω να κάνω τις εξής τρείς επισημάνσεις: 1) Καταρχάς είναι ηλίου φαεινότερων ότι άπαντες γνωρίζουν πολύ καλά ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τα ΑΕΙ/ΤΕΙ έχει κλείσει τον κύκλο του προ πολλού. Εδώ και 4-5 χρόνια ζούμε καθημερινά το τέλος αυτής της Ιστορικής περιόδου. Μιας περιόδου που άρχισε από τον περίφημο Νόμο 815(ψηφίσθηκε και έγινε νόμος του κράτους το καλοκαίρι του 1978, αλλά δεν εφαρμόσθηκε ποτέ, αφού δεν υπάκουαν τα Πανεπιστήμια και έτσι τον Ιανουάριο του 1980, ο τότε Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής αναγκάσθηκε να τον παγώσει), συνέχισε με τον νόμο 1268 του 1982 που έγινε νόμος του κράτους με Πρωθυπουργό τον Ανδρέα Παπανδρέου και ο οποίος ισχύει κατά βάσει και σήμερα με πληθώρα αλλαγών και μεταρρυθμίσεων. Άλλες σοβαρές προσπάθειες από υπουργούς δεν μπόρεσαν να αλλάξουν ριζικά το ισχύον σημερινό θεσμικό πλαίσιο(αρσένης-97, Κοντογιαννόπουλος-91/και με απώλεια Καθηγητή- Τεμπονέρα,Γιαννάκου-07, κ.α). **Θα ήταν χρήσιμο και διδακτικό, να γίνει από κάποιους μία αντικειμενική ιστορική αναδρομή όλων των προσπαθειών-ψηφισθέντων νόμων και τις επιπτώσεις των(θετικές και αρνητικές) από το 1974 και μετά**. Έτσι όλοι σήμερα παραδέχονται ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της κοινωνίας μας. Έχει χυθεί άπειρη μελάνη σε άρθρα επί άρθρων, έχουν γίνει αναρίθμητες συζητήσεις στις Τηλεοράσεις καθώς και στα Πανεπιστημιακά θεσμοθετημένα όργανα και αμφιθέατρα. Η ίδια η Υπουργός Κα. Α. Διαμαντοπούλου δήλωσε κατηγορηματικά, στις 21 Ιουλίου 2011, ότι εδώ και ένα χρόνο το Υπουργείο έχει διεξάγει εκτεταμένο Διάλογο-Διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Άρα ΟΛΟΙ είναι ΠΕΠΟΙΣΜΕΝΟΙ ότι η Τριτοβάθμια Εκπαίδευση χρειάζεται ριζικές και βαθιές τομές(αλλιώς δεν θα συμμετείχαν στο διάλογο για 12 και πλέον μήνες). 2) Το Σχέδιο Νόμου για τη <Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της Ποιότητας των Σπουδών και Διεθνοποίηση των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων> κατατέθηκε στη Βουλή στις 21 Ιουλίου 2011, με υπογραφές 11 Υπουργών της Κυβέρνησης. Άρα μέχρι τα τέλη Αυγούστου θα ψηφιστεί ένα νέο Θεσμικό-Νόμο Πλαίσιο και θα γίνει Νόμος του Κράτους μέσα στο Ακαδημαϊκό Έτος Όποιος πιστεύει το αντίθετο μάλλον θα απογοητευθεί. Από την 1/9/2012 θα ισχύει και θα εφαρμόζεται το νέο Θεσμικό Πλαίσιο. Αν δεν υπακούσουν τα Ιδρύματα στις προκαθορισμένες ημερομηνίες για την πλήρη εφαρμογή του, από 1/9/2012 αναστέλλεται η επιπλέον της βασικής χρηματοδότησης του Ιδρύματος, με ότι αυτό συνεπάγεται για την εύρυθμη λειτουργία του κάθε Ιδρύματος. 3) Με δεδομένα τα ανωτέρω 1 & 2, το ζητούμενο πρέπει να είναι τελικά η Ελληνική Βουλή να ψηφίσει ένα Θεσμικό-Νόμο Πλαίσιο που θα έχει όραμα, σχέδιο, σεβασμό στο σύνταγμα και τους θεσμούς και να είναι ρεαλιστικό, απλό, ευέλικτο, πρακτικό και εφαρμόσιμο. Ακόμη πρέπει να αναδεικνύει την αριστεία, να ενισχύει τη διαφάνεια και την κοινωνική λογοδοσία. Θα πρέπει επίσης να το πιστέψουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς και κυρίως τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ ώστε να το αποδεχτούν και να παλέψουν για την καλύτερη και πιο αποτελεσματική εφαρμογή του. Εάν δεν έχει αυτά και άλλα χαρακτηριστικά, που μου διαφεύγουν αυτή τη στιγμή, τότε αυτό που θα ψηφισθεί θα εφαρμοστεί μόνο επιλεκτικά και κατά το δοκούν. Και οι μόνοι χαμένοι θα είμαστε όλοι εμείς: η χώρα μας, τα παιδιά μας, το μέλλον μας. ΑΡΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΕΝΤΑΘΕΙ Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΤΑ ΑΔΥΝΑΜΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΕΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΟΘΟΥΝ/ ΕΞΑΛΕΙΦΘΟΥΝ ΠΡΙΝ ΨΗΦΙΣΘΕΙ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΕΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΜΕΣΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΕΝΑΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ, ΟΥΣΙΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΔΟΜΙΤΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ, ΜΑΛΛΟΝ ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ. Και τώρα στις παρεμβάσεις-σχόλια του ΦΟΡΟΥΜ. Δεν τις κατανοώ και μάλιστα όταν μερικές δεν τιμούν

5 5 of 9 4/8/ :13 πμ τους γράφοντας και κατεβάζουν κατά πολύ το επίπεδο του ΦΟΡΟΥΜ:Μύθοι και Πραγματικότητες, προσωπικές επιθέσεις, ποιοι δικαιούνται να ομιλούν, το Βιογραφικό της Υπουργού, ποιοι είναι οι βολεμένοι, δοσίλογοι Ακαδημαϊκοί, ποιος συζητάει στο σαλόνι του σπιτιού του, ανθρωπάρια οι λέκτορες και οι επίκουροι, καταλήψεις, παθογένειες του συστήματος, το αν οι Πρυτάνεις μπορούν να μιλούν και να εκπροσωπούν την Πανεπιστημιακή κοινότητα, να λέτε τον πόνο σας και τόσα άλλα, μερικά από τα οποία είναι προκλητικά, συκοφαντικά, υβριστικά και προσβλητικά για συναδέλφους, μέχρι που θα μπορούσαν να προκαλέσουν την παρέμβαση του εισαγγελέα. Και όλα αυτά από ελάχιστους συναδέλφους και γιατί;?! για να πείσουν τους ήδη πεπεισμένους για την ανάγκη της ριζικής μεταρρύθμισης, για να επηρεάσουν το Υπουργείο στο να προβεί σε διορθωτικές αλλαγές του Νομοσχεδίου, για να δείξουν δημοσίως ότι στηρίζουν την ηγεσία του Υπουργείου, για να δείξουν στους υπόλοιπους που ξεπερνούν τις 10,000 (Ελλάδα μόνο ) ότι αυτοί πονούν και νοιάζονται για το μέλλον των ΑΕΙ/ΤΕΙ Αλήθεια πόσοι διαβάζουν όλες αυτές τις παρεμβάσεις-σχόλια του ΦΟΡΟΥΜ? Και γιατί να τις διαβάσουν. Μήπως και μάθουν κάτι που δεν το ξέρουν οι πάντες!! Tους ενδιαφέρει να μάθουν τις προσωπικές κόντρες μεταξύ μελών της Ακαδημαϊκή Κοινότητας; Μάλλον όχι! Δεν θέλουν καν να μάθουν, τις προσωπικές των απόψεις, για το προτεινόμενο νομοσχέδιο. Φαντασθείτε να ήθελαν να εκφράσουν τις προσωπικές των απόψεις τα 5,500 και άνω, μέλη του ΦΟΡΟΥΜ η και όλοι οι Ελληνες Επιστήμονες (Ελλάδα+Εξωτερικό). Θεός φυλλάξει. Φοβάμαι ότι το ΦΟΡΟΥΜ χρησιμοποιείτε αλόγιστα και χωρίς να αναβαθμίζει το κύρος του. ΚΡΙΜΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΤΟΣΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ!!! ΔΥΟ ΑΚΟΜΗ ΕΠΙΣΥΜΑΝΣΕΙΣ Α)Δεν αναρωτιέται κανείς γιατί μετά από τόσο διάλογο-διαβούλευση μεταξύ Υπουργείου και όλων των εμπλεκόμενων φορέων υπάρχει τόσο καθολική αντίδραση στο προτεινόμενο Νομοσχέδιο??!!! Και μάλιστα με δεδομένη την παραπάνω μου επισήμανση 1. Όλοι είμαστε πεπεισμένοι για την ανάγκη ριζικών αλλαγών στη Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και τις συζητάμε εδώ και 10 χρόνια. Επίσης όλοι μας γνωρίζουμε ότι αυτό μπορεί να το πετύχει ΜΟΝΟ Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Όλοι μας την επιζητούμαι και την αναμένουμε σαν μάνα εξ ουρανού μήπως και αλλάξει κάτι σ αυτή τη Χώρα και μάλιστα αυτήν την δύσκολη εποχή που βιώνουμε σαν λαός και Ελληνικό Έθνος. Και όμως υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χαθεί αυτή η ιστορικά μοναδική ευκαιρία. Στις παρούσες δύσκολες στιγμές που περνά η Χώρα μας μία τέτοια εξέλιξη θα ήταν ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί για την Χώρα αλλά πρωτίστως για το Δημόσιο Πανεπιστήμιο. Είναι ευθύνη όλων μας να βρεθεί ΛΥΣΗ για τη προτεινόμενη Μεταρρύθμιση που να εφαρμοσθεί με τους λιγότερους κραδασμούς. Αναζητείτε ΜΙΑ ΛΥΣΗ-ΜΕΤΑΡΙΘΜΗΣΗ που να στηρίζετε στον Ορθολογισμό, στην Αριστεία, στον Ρεαλισμό, τη Διαφάνεια και την Αξιοκρατία. ΜΙΑ ΛΥΣΗ-ΜΕΤΑΡΙΘΜΗΣΗ που σέβεται τον Πανεπιστημιακό Δάσκαλο και τον φοιτητή αλλά παράλληλα να υπερασπίζετε το Δημόσιο συμφέρον της Χώρας και κυρίως του Δημόσιου Πανεπιστημίου. ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΦΟΡΕΙΣ???ΤΟ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΕΚ ΒΑΘΟΥΣ ΚΑΡΔΙΑΣ-ΨΥΧΗΣ!!!! Β)Αντί να γίνετε συστηματική, άδικη και αδικαιολόγητη επίθεση στα Ελληνικά Πανεπιστήμια, ΧΡΗΣΙΜΟ ΘΑ ΗΤΑΝ να ακουστούν και πολλά θετικά στοιχεία και πολλές σημαντικές επιτυχίες των. Διότι νέος Νόμος- Πλαίσιο θα ψηφισθεί, τελεία και παύλα. Όμως η συνεχής απαξίωση και υποβάθμιση των Πανεπιστημίων μας θα παραμείνει μαζί μας για πολύ και κανένας νέος Νόμος, όσο καλός και να είναι, δεν θα τα βγάλει από την αφάνεια που μερικοί συστηματικά τα σπρώχνουν. Διότι εδώ, σε αυτό το θέμα ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΛΛΑΓΗ «ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ» ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΤΩΝ ΑΕΙ-ΤΕΙ. ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΛΟΙ ΘΑ ΒΓΟΥΜΕ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ

6 6 of 9 4/8/ :13 πμ ΘΑ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ???!!! ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ Δεν προτίθεμαι να κάνω κανένα άλλο σχόλιο. Νομίζω οι 1-3 ανωτέρω επισημάνσεις καθώς και οι δύο τελευταίες Α και Β, που μόλις έκανα, αρκούν. ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΩΝ ΔΙΑΚΟΠΩΝ. ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΠΑΝΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΒΟΥΤΑΤΕ Με εκτίμηση Καθηγ. Πέτρος Π. Γρουμπός, Εργαστήριο Αυτοματισμού και Ρομποτικής Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών Πανεπιστήμιο Πατρών Ρίον, Ελλάς Τηλ groumpos@ece.upatras.gr On Fri, Jul 29, :29 PM, dpatelis <dpatelis@science.tuc.gr> wrote: Αξιότιμε συνάδελφε, κύριε Μοσχοβάκη, νοµίζω ότι προς διασφάλιση όχι µόνο του ορθού λόγου αλλά και της ψυχικής µας υγείας, η κατάσταση χρειάζεται αρκετή δόση χιούµορ... Τι τα θέλατε και επικαλούµενος το κείµενο του κ. Κ. Τσουκαλά (στο από 26/07/ :40 µ.µ. σηµείωµά σας) αµφισβητήσατε το αγλάισµα του (αυτόκλητου, εκλεγµένου από ελεγχόµενους, διορισµένου κ.ο.κ.) πεφωτισµένου Ηγεµόνος; Η µοναδική "νέα επιστηµονική σκέψη" του ζητήµατος, δεν ασχολείται µε "ποταπές" αναλύσεις αντικειµενικών-δοµικών οριζουσών, αντιστοίχων προτασσόµενων και στατιστικώς προδιαγεγραµµένων δι' αυτών, στοχευµένων αναδείξεων αξιωµατούχων και πρακτικών του επαπειλούµενου θεσµικού πλαισίου. Αυτά είναι πλέον για κάποιους παρωχηµένες ύποπτες προσεγγίσεις βολεµένων ορθολογιστών. Η όλη "επιχειρηµατολογία" οφείλει να εδράζεται πλέον σε αυστηρής αποδεικτικής ισχύος µεταφυσικές προκείµενες, του τύπου "θέλω να ελπίζω"... Παρόµοιας ολκής "επιθυµίες για ελπίδα" ενδέχεται να πεθαίνουν τελευταίες. Το βέβαιο είναι ότι θα έχει προηγηθεί ο θάνατος κάθε έννοιας θεσµικής διασφάλισης ελέγχων και ισορροπιών από την επιστηµονική-πανεπιστηµιακή κοινότητα, όπως εύστοχα επισηµάνατε στο από 28/07/ :17 π.µ. σηµείωµά σας. Αρκεί "θέληση για ελπίδα", βάσει της οποίας καλούµεθα να δεχθούµε υπάκουα το πανεπιστηµιοκτόνο µνηµονιακό νοµοσχέδιο, να είναι ευθέως ανάλογη της νιτσεϊκής κοπής θέλησης για δύναµη-εξουσία-ηγεµονία ορισµένων (χωρίς βέβαια να είναι η γνώση του κάθε F. Nietzche κλπ προαπαιτούµενο στο αφιλοσόφητο πανεπιστήµιο-επιχείρηση των ονείρων τους). Και τότε, ανεξαρτήτως διατάξεων και θεσµικής υλικότητας, ως δια µαγείας, θα σπεύσει να συρρεύσει πληθώρα ανθρώπων "της επιστήµης, των γραµµάτων, πρώην καθηγητές πανεπιστηµίων του εσωτερικού ή του εξωτερικού µε διεθνή ακτινοβολία και κύρος, άνθρωποι του επιχειρείν µε αποδεδειγµένη εµπειρία και αναγνώριση" σε ρόλο "αµερόληπτου κριτή"! Άλλωστε, -πάντα βάσει της προαναφερθείσης "θέλησης για ελπίδα"- όπως δείχνει και η λαµπρή πολιτική ιστορία της χώρας µας, "Άνθρωποι αυτού του βεληνεκούς δεν διακυβεύουν την αξιοπρέπειά τους για να εκλέξουν έναν φαύλο και µέτριο επιστηµονικά πρύτανη αντί ενός αρίστου υποψηφίου"! Η ορολογία από το πεδίο της βλητικής δεν φαίνεται τυχαία... Προφανώς χρειάζεται ειδικό ωφέλιµο βεληνεκές για διαπιστώσεις του τύπου:

7 7 of 9 4/8/ :13 πμ "Οι λέκτορες όµως, οι επίκουροι αλλά και µόνιµοι καθηγητές, που περιµένουν συναλλαγές ή ανταλλάγµατα, πολύ εύκολα διοχετεύουν την ψήφο τους σε φαύλους και επιρρεπείς (σε τι άραγε; -.Π.), σε αδύναµους και µετρίους υποψηφίους"! Αξιοσηµείωτη είναι η κατάταξη σε "λέκτορες, επίκουρους και µονίµους", δηλ. εν πολλοίς, βάσει των περί µονιµότητας προβλέψεων του προς ψήφιση προσχεδίου νόµου. Βλέπετε ο πόθος εφαρµογής του τελευταίου είναι τόσο διακαής, ώστε να οδηγεί τον γράφοντα σε φαντασίωση αναδροµικής ισχύος του και στο παρελθόν της εµπειρίας του!σαν να λέµε -αναµνήσεις από το επιθυµητό µέλλον! Εξυπακούεται ότι είναι είναι άκρως προκλητικός και προσβλητικός αυτός ο τρόπος αναφοράς σε συναδέλφους, όπως ορθά επισηµαίνει η κα Μαρία Λευτάκη (29/07/ :16 π.µ.). Αλλά δεν είναι αυτό το σηµαντικότερο. Η βεβαιότητα αυτού του πορίσµατος είναι -δίχως άλλο- ενδεικτική του γεγονότος ότι συνάγεται κατ' εξοχήν ως απαύγασµα εµπειρίας και πρακτικής "συναλλαγών ή ανταλλαγµάτων" στο πεδίο επί µακρόν αναδείξεων και θητειών σε ύπατα αξιώµατα ΑΕΙ... Για να το σοβαρέψουµε λίγο: Το πόρισµα αυτό από λογικής απόψεως αξιώνει τη δοµή ψευδοσυλλογισµού µε δύο λανθάνουσες προκείµενες: 1. το σύνολο των λεκτόρων, επικούρων αλλά και µονίµων καθηγητών, είναι διεφθαρµένο και φαύλο, αδύναµο και µέτριο (περιµένουν συναλλαγές ή ανταλλάγµατα) και διαχειρίζεται την εκλεκτορική του ιδιότητα µε αντίστοιχα κριτήρια και ανταποδοτικές προσδοκίες 2. δοθείσης της διαθεσιµότητας παροµοίων ιδιοτήτων υποψηφίων, µε προγραµµατική υπόσχεση αντίστοιχων εκδουλεύσεων, ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ: Στα ύπατα αξιώµατα των ΑΕΙ εκλέγονται µόνο "φαύλοι και επιρρεπείς, αδύναµοι και µέτριοι υποψήφιοι"! ύο τινά µπορεί να συµβαίνουν εάν ο γράφων έχει πάνω από 2 εικοσαετίες θητεία σε τέτοια αξιώµατα βάσει του µέχρι τούδε ισχύοντος θεσµικού πλαισίου: 1. Έχει τόσο αγανακτήσει και µετανοήσει λόγω της ισχύος αυτού του πορίσµατος, που προβαίνει σε γενναία καθαρτήριο εξοµολόγηση-παραδοχή της φαυλότητας-µετριότητας-αδυναµίας-ενοχής του ίδιου και του συστήµατος που τον ανέδειξε-εξυπηρέτησε τοιουτοτρόπως (άρα αναλαµβάνει στο ακέραιο την ευθύνη για όλα αυτά τα εγκληµατικά). 2. Το δικό του ΑΕΙ και η δική του ατοµική περίπτωση συνιστούν (ή συνιστούσαν µέχρι κάποιο µοιραίο ορόσηµο) τη µοναδική λαµπρή εξαίρεση από τον κανόνα-πόρισµα που εισηγείται (άρα, καλείται να τεκµηριώσει το σχετικό εµπειρικό υλικό βάσει του οποίου τεκµαίρεται η εγκληµατική φαυλότητα απάντων των λοιπών -του ιδίου εξαιρουµένου-, ειδ' άλλως, είναι κοινός συκοφάντης). Αποµένουν οι εξής δύο επιλογές: εγκληµατική διαφθορά ή συκοφαντία. εν αρκείται όµως στα παραπάνω. Στο µανιχαϊκό σχήµα της πρόσληψής του υπάρχει και ο αντίποδας της µετριότητας - φαυλότητας: ο "πεφωτισµένος ηγεµών", ο αυτόκλητος αξιολογητής, ο άριστος των αρίστων, τέλος πάντων... ο First class man που θα εκλέγεται (διορίζεται) από ολίγους και εκλεκτούς first class people! Εκείνος που περιµένει για τη µεσσιανική θριαµβευτική έλευσή του το λευκό άτι του θέσφατου νόµου... Εδώ η ηθική φιλοσοφία - αξιολογία (παραµυθία) απογειώνεται σε βαθµό που ωχριά µπροστά της ο Υπεράνθρωπος ενός F. Nietzche και οι ελίτ ενός V. Pareto!... Απλή ανάγνωση παρόµοιων λεκτικών και νοητικών συµφυρµάτων, εγείρει συνειρµικά έννοιες-κλειδιά (ανασφάλεια, µαταίωση, προβολή, υπεραναπλήρωση, συµπλέγµατα κατωτερότητας - ανωτερότητας κ.ο.κ.), διαγνωστικά εργαλεία διεπιστηµονικού πεδίου, το οποίο δεν άπτεται άµεσα του δικού µου... Και το όλο θέµα, εκλαµβανόµενο µάλιστα ως προσωπικό, θα µπορούσε να σταµατήσει εδώ, µε αντιφατικά συναισθήµατα και µε δόση συµπόνιας για τα συµπτώµατα που εκδηλώνουν µεµονωµένα αποκλίνοντα άτοµα.

8 e: Νομοσχε διο ΑΕΙ -ΤΡΙΤΗ ΑΠΟΨΗ Γρα μμα απο τη Χαι δελβε ργη of 9 4/8/ :13 πμ Ωστόσο, η στατιστικά αισθητή προβολή παραλλαγών αυτού του συµφυρµατικού λόγου και το γεγονός ότι αυτό το "βεληνεκές" έχει αναλάβει εργολαβικά τα καταιγιστικά πυρά στο πεδίο (επι-)βολής µε συνοπτικές-δικτατορικές διαδικασίες (στο θέρος µε τη διαδικασία κατεπείγοντος) του σοφού "θεσπίσµατος" της κας Α. ιαµαντόπουλου ως µονόδροµου για ένα καλλίτερο και αξιοκρατικότερο πανεπιστήµιο από το σηµερινό, είναι ενδεικτικά του τι µας περιµένει ως πανεπιστηµιακή κοινότητα, αν επιτρέψουµε την εφαρµογή του... Όλα αυτά συνδέονται µε πρακτικές και χειρισµούς που κινούνταν µέχρι τούδε στο µεταίχµιο θεσµικών και εξωθεσµικών πλαισίων, διαπλοκής-διαφθοράς αυταρχικώνπραξικοπηµάτων, τροµοκρατίας, διώξεων, µε δυσδιάκριτα έως ανύπαρκτα τα όρια µεταξύ επιχείρησης και πανεπιστηµιακού εργαστηρίου, µε την επιβολή αγοραίων κριτηρίων αξιολόγησης κ.ο.κ. Η επιλογή είναι σαφής: ότι έχει εν πολλοίς εµπεδωθεί στην αγοραία αυταρχική µετάλλαξη του πανεπιστηµίου, προωθείται µαχητικά από τους έχοντες συµφέροντα σε αυτή την κατεύθυνση, ώστε να καταστεί πλέον καθολικής ισχύος θεσµικό πλαίσιο, ανεξέλεγκτο από την επιστηµονικήπανεπιστηµιακή κοινότητα και κατ' επέκταση από την κοινωνία... Η ευκαιρία που παρέχεται σε αυτή την κατεύθυνση από τη µνηµονιακή πολιτική είναι µοναδική. Η αφελής και άξεστη έπαρση του κάθε αυτόκλητου First class Man (είτε/και "wannabe"), είναι η κατάληξη της επιθετικής υιοθέτησης της παραπάνω επιλογής και της άκριτης αποδοχής των αγοραίων νεοφιλελεύθερων ιδεολογηµάτων (τύπου Friedrich August Hayek και σχολής του Σικάγο) περί ανταγωνιστικότητας, επιχειρηµατικότητας, αριστείας, αξιοκρατίας και χαρίσµατος. Όντως, το µέχρι τούδε θεσµικό και λειτουργικό πλαίσιο των ΑΕΙ µας πάσχει, στο βαθµό που εξέθρεψε και ανέδειξε πρακτικές, λειτουργίες και λειτουργούς µε παρόµοιου "βεληνεκούς" ιδεολογική συγκρότηση, λόγο και αρχές... Τα λοιπά συµπεράσµατα, ιδιαιτέρως ως προς το παιδαγωγικό ήθος που αποπνέουν όλα αυτά, είναι δικά σας... Μετά τιµής Η ηµετέρα και δια βίου αξιολογήσιµη επικουρική µετριότης ηµήτριος Πατέλης -- Dr. Dimitrios S. Patelis Assistant Professor Dept. of Sciences Technical University of Crete Chania - Greece Tel. : (+30) / (+30) Fax : (+30) / dpatelis@science.tuc.gr The opinions expressed are those of the author(s)and not necessarily those of HEC. Hellenic Electronic Center (HEC) Click here to Unsubscribe This mailing list is powered by L-So 's renowned LISTSERV(R) so ware. The opinions expressed are those of the author(s)and not necessarily those of HEC. Hellenic Electronic Center (HEC) Click here to Unsubscribe This mailing list is powered by L-So 's renowned LISTSERV(R) so ware. The opinions expressed are those of the author(s)and not necessarily those of HEC. Hellenic Electronic Center (HEC) Click here to Unsubscribe This mailing list is powered by L-So 's renowned LISTSERV(R) so ware. The opinions expressed are those of the author(s)and not necessarily those of HEC.

9 9 of 9 4/8/ :13 πμ Hellenic Electronic Center (HEC) Click here to Unsubscribe This mailing list is powered by L-So 's renowned LISTSERV(R) so ware. --