ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

Transcript

1 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΑΞΥ Της υπ αριθμόν 9018/ Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος Τίτλος Έργου Κωδικός Έργου Επιστημονικά Υπεύθυνος Χρηματοδότηση Έργου «Διεπιστημονική Συνεργασία στην Περιοχή Ενέργεια και Περιβάλλον για την Στρατηγική Ανάπτυξη, Διατήρηση της Αριστείας και Βελτίωση της Ανταγωνιστικότητας του ΕΚΕΤΑ, μέσω της αξιοποίησης ερευνητικών αποτελεσμάτων» DIA Αθανάσιος Κωνσταντόπουλος Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης ΕΤΠΑ) και Εθνικοί Πόροι Η Επιτροπή Αξιολόγησης αποτελούμενη από τους: 1. Δημήτριο Τζοβάρα, Πρόεδρο 2. Σωτήρη Μαλασιώτη, Μέλος 3. Bασίλειο Μεζάρη, Μέλος κατόπιν εξέτασης του συνόλου των εμπροθέσμως υποβληθεισών προτάσεων στο πλαίσιο της ως άνω πρόσκλησης κατέληξε στα εξής συμπεράσματα : Αντικείμενο Απαιτούμενα Προσόντα Σύνολο εμπρόθεσμα υποβληθεισών προτάσεων Προτάσεις υποβλήθηκαν από τους: Yλοποίηση, συντονισμός, διαχείριση και συντήρηση του Εξυπνου Ενεργειακού Σπιτιού και λοιπών δραστηριοτήτων 1. Πτυχίο ΑΕΙ Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Η/Υ 2. Πολύ καλή γνώση αγγλικής γλώσσας 3. Εξειδίκευση σε ενεργειακά δίκτυα και smart grids 4. Πολύ καλή γνώση προγραμματισμού στο αντικείμενο της θέσης Δώδεκα (12) 1. Κρανιώτη Κωνσταντίνο 2. Κυρίτση Βάιο 3. Μέσκο Δημήτριο 4. Μπελελή Ελευθέριο 5. Νικολοπούλου Αναστασία 6. Νουσδίλη Άγγελο 7. Ρώσσιο Κωνσταντίνο 8. Σπανό Γεώργιο 9. Τζανιδάκη Εμμανουήλ 10. Τσάρτσαλη Ελένη 1

2 11. Χατζηγεωργίου ΙωάνναΜυρτώ 12. Χρυσόγελο Νικόλαο Από τις υποβληθείσες προτάσεις, τα απαιτούμενα προσόντα δεν πληρούσαν οι προτάσεις με αύξουσα αρίθμηση 1, 7, 10 και 12 του παραπάνω πίνακα και ως εκ τούτου δεν γίνονται αποδεκτές. Συγκεκριμένα: Η πρόταση 1 του κ. Κρανιώτη δεν πληρούσε το απαιτούμενο από την Πρόσκληση κριτήριοπροσόν (3) για την Εξειδίκευση σε ενεργειακά δίκτυα και smart grids, καθώς, τόσο από τα υποβληθέντα δικαιολογητικά όσο και από τη συνέντευξη, δεν προέκυψε ότι ο υποψήφιος διαθέτει την απαιτούμενη εξειδίκευση. Η πρόταση 7 του κ. Ρώσσιου δεν πληρούσε το απαιτούμενο από την Πρόσκληση κριτήριοπροσόν (3) για την Εξειδίκευση σε ενεργειακά δίκτυα και smart grids, καθώς, τόσο από τα υποβληθέντα δικαιολογητικά όσο και από τη συνέντευξη, δεν προέκυψε ότι ο υποψήφιος διαθέτει την απαιτούμενη εξειδίκευση. Η πρόταση 10 της κας Τσάρτσαλη δεν πληρούσε το απαιτούμενο από την Πρόσκληση κριτήριοπροσόν (4) για την Πολύ καλή γνώση προγραμματισμού στο αντικείμενο της θέσης καθώς, τόσο από τα υποβληθέντα δικαιολογητικά όσο και από τη συνέντευξη, δεν προέκυψε ότι η υποψήφια διαθέτει την απαιτούμενη γνώση. Η πρόταση 12 του κ. Χρυσόγελου δεν πληρούσε το απαιτούμενο από την Πρόσκληση κριτήριοπροσόν (3) για την Εξειδίκευση σε ενεργειακά δίκτυα και smart grids καθώς, τόσο από τα υποβληθέντα δικαιολογητικά όσο και από τη συνέντευξη, δεν προέκυψε ότι ο υποψήφιος διαθέτει την απαιτούμενη εξειδίκευση. Για τις προτάσεις που πληρούσαν το σύνολο των απαιτούμενων προσόντων συντάχθηκε Πίνακας Κατάταξης/Βαθμολόγησης (Συνημμένο 1) σύμφωνα με τον οποίο η πρόταση η οποία υποβλήθηκε από την κα. Νικολοπούλου Αναστασία υπερτερεί βαθμολογικά έναντι των υπολοίπων προτάσεων και πληροί στο σύνολό της τα προσόντα που προσδιορίστηκαν από την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος και ως εκ τούτου προτείνεται ομόφωνα από την Επιτροπή αξιολόγησης η επιλογή της. Υποψήφιος που επιθυμεί να υποβάλει ένσταση σχετικά με το αποτέλεσμα (πρακτικό επιλογής) δικαιούται να προσφύγει στο ΕΚΕΤΑ / ΙΠΤΗΛ (6ο χλμ. Χαριλάου Θέρμης, Θέρμη, Θεσσαλονίκη) εντός πέντε (5) ημερολογιακών ημερών από την κοινοποίηση του ως άνω πρακτικού. Το πρακτικό κοινοποιείται με την ανάρτησή του στο πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ και στον ιστότοπο του ΕΚΕΤΑ ( Ενστάσεις που κατατίθενται στο ΕΚΕΤΑ μετά την παρέλευση της προθεσμίας αυτής 2

3 θεωρούνται εκπρόθεσμες και δεν εξετάζονται. Η ένσταση επιτρέπεται για λόγους νομιμότητας και όχι για ουσιαστική εκτίμηση της Επιτροπής. Θεσσαλονίκη 25/09/2014 Η Επιτροπή Αξιολόγησης Δημήτριος Τζοβάρας Ονοματεπώνυμο Υπογραφή Σωτήρης Μαλασιώτης Βασίλειος Μεζάρης Συνημμένο 1: Πίνακας Κατάταξης αποτελεσμάτων 3

4 ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ & ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Υποψηφίων της υπ' αριθμ. 9018/ Πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος Σειρά Κατάταξης ΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΟΝΟΜΑ ΠΑΤΡΟΣ ΒΑΘΜΟΣ ΒΑΣΙΚΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ ΓΝΩΣΗ ΞΕΝΗΣ (ΑΓΓΛΙΚΗΣ) ΓΛΩΣΣΑΣ (Πολύ καλή) Εξειδίκευση σε ενεργειακά δίκτυα και smart grids (ΝΑΙ/ΌΧΙ) ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΘΕΣΗΣ (ΝΑΙ/ΌΧΙ) ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (ΝΑΙ/ΌΧΙ) ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΕΥΔΟΞΙΑ ΝΑΙ 7,29 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 729,00 50,00 95,00 874,00 2 ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΑΜΥΡΤΩ ΘΕΟΚΛΗΤΟΣ ΦΕΒΡΩΝΙΑ ΝΑΙ 7,38 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 738,00 50,00 70,00 858,00 3 ΜΕΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΑΙ 7,68 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 768,00 50,00 30,00 848,00 4 ΣΠΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΑΙ 7,47 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 747,00 50,00 50,00 847,00 5 ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΕΝΑΤΑ ΝΑΙ 7,55 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 755,00 50,00 40,00 845,00 6 ΚΥΡΙΤΣΗΣ ΒΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΡΙΑ ΝΑΙ 7,62 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 762,00 50,00 30,00 842,00 7 ΝΟΥΣΔΙΛΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑ ΝΑΙ 7,02 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 702,00 50,00 50,00 802,00 8 ΜΠΕΛΕΛΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΝΑΙ 6,92 ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ 692,00 50,00 55,00 797,00 ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΟΣ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΓΓΕΛΙΚΗ OXI 8,06 ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΟΣ ΡΩΣΣΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ OXI 7,93 ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΟΝΟΜΑ ΜΗΤΡΟΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΟΣ ΚΡΑΝΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝΤΙΓΟΝΗ OXI 7,89 ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ ΝΑΙ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΛΗΡΟΙ ΤΑ ΑΠΙΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ (Ναι/'Όχι) ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΜΟΝΑΔΕΣ ΠΤΥΧΙΟΥ 1 ΜΟΝΑΔΕΣ ΞΕΝΗΣ (ΑΓΓΛΙΚΗΣ) ΓΛΩΣΣΑΣ 2 ΜΟΝΑΔΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ 5 ΣΥΝΟΛΟ ΜΟΝΑΔΩΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕA ΤΣΑΡΤΣΑΛΗ ΕΛΕΝΗ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΓΥΡΩ OXI 6,99 ΝΑΙ ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ Θεσσαλονίκη 25/9/2014

5 Η Επιτροπή Αξιολόγησης Ονοματεπώνυμο Δημήτρης Τζοβάρας Σωτήρης Μαλασιώτης Bασίλειος Μεζάρης Υπογραφή