Αποστολή απόφασης Ε.Ε.Δ.Α.

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΣΗ ΔΑΣΩΝ & ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΧΙΟΥ Τμήμα Προστασίας, Διοίκησης & Διαχείρισης Δασών & Δημόσιου Κατηγόρου ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Χίος, Αριθ. Πρωτ. : Ταχ. Δ/νση Τ.Κ. Πληροφορίες Τηλέφωνο FAX : : :: : Κύπρου Χίος Κων/ντία Κορέντζελου pvaddasx@otenet.gr ΠΡΟΣ: 1. ΜΙΜΙΔΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ-ΣΤΕΛΛΑ Χίος 2. Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. Δομοκού 5 Τ.Κ Αθήνα ΚΟΙΝ: 1. Δήμο Χίου Ενταύθα 2. Εφημερίδα «Πολίτης» 3. Εφημερίδα «Χιώτικη Διαφάνεια» ΘΕΜΑ: Αποστολή απόφασης Ε.Ε.Δ.Α. Σας αποστέλλουμε συνημμένα την υπ αριθ. 13/ απόφαση της Β/θμιας Επιτροπής Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων Βορείου Αιγαίου που αφορά τον χαρακτήρα έκτασης εμβαδού 6.404,57 τ.μ. που βρίσκεται στη θέση «Κόρης Γεφύρι» δημοτικής κοινότητας Χίου Δήμου Χίου για να λάβετε γνώση. Ο Δήμος Χίου παρακαλείται να τοιχοκολλήσει με αποδεικτικό ανάρτησης την ανωτέρω απόφαση επί ένα (1) συνεχή μήνα στον πίνακα ανακοινώσεων του Δημοτικού Καταστήματος του, σύμφωνα με το άρθρο 34 του Ν. 4280/2014 και την αποστολή στην υπηρεσία μας του οικείου αποδεικτικού. Οι εφημερίδες στις οποίες κοινοποιείται, παρακαλούνται να δημοσιεύσουν την ταυτάριθμη συνημμένη περίληψη της απόφασης. Επίσης σας γνωρίζουμε ότι η ανωτέρω απόφαση αναρτήθηκε στον ειδικό προς τούτο καταχωρισμένο δικτυακό τόπο του ΥΠΕΚΑ ( Ο Δ/ΝΤΗΣ ΔΑΣΩΝ ΧΙΟΥ α.α. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΦΛΙΟΥΚΑΣ ΔΑΣΟΠΟΝΟΣ

2 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ B/BAΘMIA ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΑΣΙΚΩΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 13/2013 (α/α 3 του 5/2013 Πρακτικού) Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων (Β/βάθμια Ε.Ε.Δ.Α.) του άρθρου 10 της παραγράφου 3 του Ν.998/79 «Περί προστασίας των δασών και δασικών εν γένει εκτάσεων της Χώρας» (ΦΕΚ 289 τ.α / ), η οποία συγκροτήθηκε με την υπ αριθμ. 3515/253/ (ΑΔΑ ΒΟΖΛΟΡ1Ι-Α1Χ) απόφαση και τροποποιήθηκε με την υπ αριθμ /4629/ (ΑΔΑ Β4ΘΥΟΡ1Ι-7ΔΡ) απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, αποτελούμενη από τους: 1. Φίλιππο Μανώλαρο, Πρόεδρο Εφετών Βορείου Αιγαίου και Πρόεδρο της Επιτροπής, 2. Χαράλαμπο Κουτσαμπάση, Δασολόγο της Δ/νσης Δασών Λέσβου, αναπληρωτή του κωλυόμενου, ως τακτικό μέλος, Κων/νου Μπέλλα, Δασολόγου, Προϊστάμενου της Δ/νσης Δασών Χίου, 3. Θωμαΐτσα Κοιλούκου, Δασολόγο της Δ/νσης Δασών Χίου, αναπληρώτρια του κωλυόμενου, ως τακτικό μέλος, Φωτίου Κράλη, Δασολόγου, Προϊστάμενου της Δ/νσης Δασών Λέσβου και 4. Ευπραξία Σούμπαση, Γεωπόνο της Δ/νσης Αγροτικών Υποθέσεων Βορείου Αιγαίου, ως τακτικό μέλος.

3 Χρέη Γραμματέα της Επιτροπής εκτέλεσε ο Κων/νος Βερβέρης, Δασοπόνος της Δ/νσης Δασών Λέσβου. Συνήλθε την 19η Απριλίου 2013, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:30 π.μ., στο γραφείο της Προέδρου Πρωτοδικών Χίου, στη Χίο, κατόπιν της υπ αριθμ. 09/ πρόσκλησης της Προέδρου Εφετών Βορείου Αιγαίου, προς τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη, προκειμένου να εξετάσει στα πλαίσια του άρθρου 14 του Ν.998/79 (ΦΕΚ 289/Α/79) την από προσφυγή της Δέσποινας - Στέλλας Μιμίδου, κατά της υπ αριθμ. 07/ Απόφασης της Α/βαθμιας Ε.Ε.Δ.Α Ν. Χίου. Στη συνεδρίαση παρέστησαν η ενιστάμενη, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Γεώργιος Μεργές, οι οποίοι ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνει δεκτή η υπό κρίση προσφυγή και εξετάσθηκε ενώπιον της επιτροπής ο μάρτυς της ενιστάμενης Εμμανουήλ Μπιρλής. Στη συνέχεια, ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ενιστάμενης, Γεώργιος Μεργές, κατέθεσε στην επιτροπή φάκελο με τα παρακάτω έγγραφα: α) προτάσεις β) την υπ αριθμ. 171/Β/2005 ληξιαρχική Πράξη θανάτου, γ) τα υπ αριθμ. 37/2006 πρακτικά της συνεδρίασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χίου, δ) Το υπ αριθμ / συμβολαιογραφικό έγγραφο και ε) εννέα (9) φωτογραφίες. Ακολούθως, η επιτροπή ζήτησε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο, δίνοντάς του προθεσμία μέχρι τις , να συνταχθεί και να κατατεθεί νέο τοπογραφικό διάγραμμα με συντεταγμένες ΕΓΣΑ, περιμετρικά στοιχεία και εμβαδόν, με την προϋπόθεση ότι θα έχει ως βάση το υπάρχον, προκειμένου να γίνει συσχετισμός, το οποίο θα παραλάβει, το μέλος της επιτροπής Θωμαΐτσα Κοιλούκου, δασολόγος και θα το καταθέσει στην επιτροπή. Η επιτροπή όρισε το μέλος της Θωμαΐτσα Κοιλούκου, δασολόγο να συντάξει έκθεση φωτοερμηνείας και αν κριθεί ότι απαιτείται αυτοψία αυτή θα διενεργηθεί στη συνέχεια. Την Τετάρτη 17 Ιουλίου 2013 και ώρα 12:00 μ.μ., η επιτροπή αποτελούμενη από τους παραπάνω, παρουσία και του Γραμματέα, συνεδρίασε εκ νέου, στη Μυτιλήνη, στην αίθουσα Εφετών Βορείου Αιγαίου, χωρίς την παρουσία της ενιστάμενης και του πληρεξουσίου της δικηγόρου. Το μέλος της επιτροπής Θωμαΐτσα Κοιλούκου, δασολόγος, ενημέρωσε τα μέλη, για την έκθεση φωτοερμηνείας, που συνέταξε.

4 Ομόφωνα η επιτροπή αποφάσισε να μην διενεργήσει αυτοψία στην επίδικη έκταση. Επίσης, το μέλος της επιτροπής Θωμαΐτσα Κοιλούκου, δασολόγος, ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής, ότι εντός της δοθείσας προθεσμίας κατατέθηκε στην ίδια, από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της ενιστάμενης, Γεώργιο Μεργέ, νέο τοπογραφικό διάγραμμα με συντεταγμένες ΕΓΣΑ, περιμετρικά στοιχεία και εμβαδόν. Όπως διαπιστώθηκε, στη συνέχεια, το νέο τοπογραφικό διάγραμμα περιγράφει έκταση μεγαλύτερη απ αυτή, που αναφέρεται στο πρόχειρο σκαρίφημα, που συνοδεύει την προσφυγή. ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, από τις διατάξεις του άρθρου 14 του ν. 998/1979 (Α 289), ερμηνευόμενες εν όψει των άρθρων 24 παρ. 1 και 117 παρ. 3 του Συντάγματος, συνάγεται ότι ο δασάρχης, όταν επιληφθεί του χαρακτηρισμού εκτάσεως, ως δασικής ή μη, είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου είτε κατόπιν παραπομπής του ζητήματος από άλλη δημόσια αρχή, δεν δικαιούται να διατυπώσει απλώς προσωπική αντίληψη πληροφοριακού χαρακτήρα, αλλά υποχρεούται να εκδώσει αιτιολογημένη απόφαση, σύμφωνα με τα κριτήρια του νόμου, περαιτέρω, δε, να κοινοποιήσει την απόφασή του στον ιδιώτη ή τη δημόσια αρχή, που υπέβαλε τη σχετική αίτηση και να τηρήσει τις διατυπώσεις δημοσιότητας, που προβλέπονται στο νόμο. Η απόφαση αυτή, από την έκδοσή της και την αποστολή της στον ενδιαφερόμενο ιδιώτη ή τη δημόσια αρχή, είναι δεσμευτική για το δασάρχη. Ειδικότερα, ο δασάρχης δεν δικαιούται να επανέλθει επί της υποθέσεως και να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει, έστω και για τυπικούς λόγους, την απόφασή του, η οποία στο εξής υπόκειται μόνο σε ακύρωση ή μεταρρύθμιση από τις αρμόδιες επιτροπές, εντός των προθεσμιών και κατά τη θεσπιζόμενη από το νόμο ενδικοφανή διαδικασία. Οι έννομες, όμως, συνέπειες της ανωτέρω αποφάσεως, εν σχέσει προς το χαρακτηρισμό της εκτάσεως, ως δασικής ή μη, αναπτύσσονται, ως προς τους τρίτους, μόνον, εφ όσον και αφ ότου τηρηθούν όλες οι διατυπώσεις δημοσιότητας, οπότε η πράξη γίνεται γνωστή και καθίσταται δυνατή η αμφισβήτησή της από το Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας και τους τρίτους ενώπιον των οικείων Επιτροπών (ΒΛ. Ολ.ΣτΕ 2756/1994, ΣτΕ 481/2007, ΣτΕ 2216/2004, ΣτΕ 1171/1997, ΣτΕ 1038/1988, Τρ.Νομ.Πληρ. Νόμος).

5 Η ενιστάμενη Μιμίδου Δέσποινα - Στέλλα άσκησε την από 25/08/2008 προσφυγή, κατά της υπ αριθμ. 07/ Απόφασης της Α/βάθμιας Ε.Ε.Δ.Α Νομού Χίου. Η πιο πάνω προσφυγή είναι εμπρόθεσμη, δεδομένου ότι σύμφωνα με το έγγραφο της Β/βάθμιας Επιτροπής, που συνήλθε στις , τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες (δημοσίευση σε δύο (2) τοπικές εφημερίδες και ανάρτηση επί ένα (1) μήνα στον πίνακα ανακοινώσεων του οικείου Δήμου). Επομένως, κρίνεται ότι πρέπει η πιο πάνω προσφυγή να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί, περαιτέρω, κατ ουσίαν. Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρα της ενισταμένης Εμμανουήλ Μπιρλή, που εξετάσθηκε ενώπιον της επιτροπής, από την κατάθεση της ενισταμένης, τα στοιχεία του φακέλου και των εγγράφων, που περιλαμβάνονται σ αυτόν, την εισήγηση του μέλους της επιτροπής, Γεωπόνου Ευπραξίας Σούμπαση, την έκθεση φωτοερμηνείας, που συνέταξε το μέλος της επιτροπής Θωμαΐτσα Κοιλούκου, δασολόγος και απ όλη γενικά τη διαδικασία, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Η επίδικη έκταση εμβαδού 6.404,57 τετραγωνικών μέτρων βρίσκεται στη θέση «Κόρης Γεφύρι» περιφέρειας πρώην Δήμων Χίου, Καμποχώρων και Ομηρούπολης και σημειώνεται με κίτρινο χρώμα στο συνημμένο, με την υπ αριθμ. 36/ προσφυγή, πρόχειρο σκαρίφημα. Ο Δ/ντης Δασών Χίου σε απάντηση του αιτήματος του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης προχώρησε στην υπ αριθμ. 41/1353/ πράξη χαρακτηρισμού και χαρακτήρισε την ευρύτερη της επίδικης έκταση, που βρίσκεται στη θέση «Κόρης Γεφύρι» της περιφέρειας των Δήμων Χίου, Καμποχώρων και Ομηρούπολης με περιμετρικά στοιχεία «Α-Β-Γ-Δ-Ε-Ζ-Η-Θ- -ΥΦ-Χ-Ψ-Ω-Α1-Β1-Γ1-Δ1- - Φ1,Χ1,Ψ1,Ω1,Α2-Β2-Γ2-Δ2-Ε2-Α», εμβαδού τ.μ., που απεικονίζεται στα από Μαρτίου 2004 τοπογραφικά διαγράμματα του μηχανικού Αθανασόπουλου Σωτήρη ως εξής: Α) Ως δάσος την έκταση με περιμετρικά στοιχεία «Θ1-Σ3-Π3-Ο3-Ξ3-Ν3-Μ3-Λ3-Κ3- Α3-Β3-Η3-Θ3-Ι3-Μ1-Λ1-Κ1-Τ3-Ι1-Θ1» εμβαδού τ.μ., που εντάσσεται στο πεδίο εφαρμογής της παραγράφου 1 του άρθρου 3 του Ν.998/79, κατατάσσεται στην κατηγορία των παραγράφων 1ε, ως προς την ωφελιμότητα και λειτουργία και παραγράφων 2γ, 2ε από άποψη θέσης του άρθρου 4 του ίδιου νόμου, όπως τροποποιήθηκε με το Ν3208/2003.

6 Β) Ως δασική την έκταση με περιμετρικά στοιχεία «Α-Β-Γ-Δ-Ε-Ζ-Η-Θ-Ι-Ζ2-Η2-Θ2- Ι2-Κ2-Λ2-Μ2-Ν2-Ξ2-Ο2-Π2-Ρ2-Ε1-Ζ1-Σ2-Τ2-Υ2-Φ2-Χ2-Ψ2-Ω2-Α3-Β3-Γ3-Δ3-Ε3- Γ3-Ζ3-Η3-Θ3-Ι3-Μ1-Ν1-13-Ξ1-Ο1-Π1-Ρ1-Σ1-Τ1-Υ1-Φ1-Χ1-Ψ1,Ω1,Α2-Β2-Γ2-Ι4- Θ4-Η4-Δ2-Ε2-Α» εξαιρουμένων των τμημάτων « », « », « », «Β3-Γ3-Δ3-Ε3-Ζ3-Β3» εμβαδού τ.μ., που εντάσσεται στο πεδίο εφαρμογής του της παραγράφου 2 του άρθρου 3 του Ν.998/79, κατατάσσεται στην κατηγορία των παραγράφων 1ε, ως προς την ωφελιμότητα και λειτουργία και παραγράφων 2γ, 2ε από άποψη θέσης του άρθρου 4 του ίδιου νόμου, όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 3208/2003. Γ) Ως γεωργικές τις εκτάσεις με περιμετρικά στοιχεία « », « », « », «Β3-Γ3-Δ3-Ε3-Ζ3-Β3», «Ι1-Τ3-Κ1», «Η1-Ζ1-Σ2-Τ2-Υ2-Φ2-Χ2-Ψ2-Ω2- Α3-Κ3-Λ3-Μ3-Ν3-Ξ3-Ο3-Π3-Ρ3-Σ3-Θ1-Η1» εμβαδού 535 τ.μ., τ.μ., 372 τ.μ., τ.μ., 85τ.μ., και τ.μ., αντίστοιχα, οι οποίες εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής της παραγράφου 6α του άρθρου 3 του Ν.998/79. Από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι η τοιχοκόλληση της πράξης χαρακτηρισμού έλαβε χώρα στις 18/6/2004 και η δημοσίευση στις εφημερίδες έλαβε χώρα 11/6/2004. Κατά της πράξης αυτής υπεβλήθησαν αντιρρήσεις στις 25/08/2009 της ενιστάμενης Μιμίδου Δέσποινας - Στέλλας στη Α/βαθμια ΕΕΔΑ Ν. Χίου. Η Α/βαθμια ΕΕΔΑ Ν. Χίου τις απέρριψε με την αριθμ. 7/2007 απόφασή της και διατήρησε την πράξη χαρακτηρισμού, ως έχει. Κατά της υπ αριθμ. 7/2007 απόφασης της πρωτοβάθμιας επιτροπής υπεβλήθη προσφυγή, με αριθμό πρωτ /2226/ της Δ/νσης Δασών Χίου, στην οποία η ενιστάμενη Μιμίδου Δέσποινα Στέλλα ζητεί να ακυρωθεί η απόφαση της πρωτοβάθμιας επιτροπής και της πράξης χαρακτηρισμού, ως προς το σκιαγραφημένο επίδικο τμήμα του συνημμένου αποσπάσματος του τοπογραφικού σκαριφήματος, συνολικού εμβαδού 6.404,57 τ.μ. Η έκταση είναι καταχωρημένη στο Εθνικό Κτηματολόγιο. Στη Β/βαθμια ΕΕΔΑ κατατέθηκε το από Μαΐου 2013 Τοπογραφικό διάγραμμα της μηχανικού Κουλουρούδη Αργυρώς, κλίμακας 1:500. Σε αντιστοίχιση των ανωτέρω αποτυπώσεων δεν προέκυψε ταύτιση της επίδικης έκτασης σ αυτά και στην περιγραφή τους, που αναφέρεται στην ένδικη προσφυγή.

7 Περαιτέρω, όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης, o εισηγητής της πράξης χαρακτηρισμού συμμετείχε ταυτόχρονα και ως μέλος της Α/βαθμιας Επιτροπής. Ως εκ τούτου θα πρέπει, για το λόγο αυτό, να ακυρωθεί η απόφαση της Α/βαθμιας ΕΕΔΑ (Ν 2690/99, βλ. και ΣτΕ 1447/06, Τρ.Νομ.Πληρ. Νόμος). Η παρούσα επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη της όλα τα προαναφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία, κρίνει ότι η επίδικη έκταση δεν δύναται να χαρακτηριστεί, ως γεωργική. Να σημειωθεί εδώ ότι στην έκθεση Φωτοερμηνείας του μέλους της επιτροπής Θωμαϊτσας Κοιλούκου η επίδικη έκταση κατά τα έτη 1945 και 1960 δεν φέρει ίχνη καλλιέργειας. Ακόμη, δεν προέκυψε ταύτιση της επίδικης έκτασης στις προαναφερόμενες αποτυπώσεις και στην περιγραφή τους, που αναφέρεται στην ένδικη προσφυγή. Τέλος, η εισήγηση του μέλους της επιτροπής, Γεωπόνου, Ευπραξίας Σούμπαση, που είχε ορισθεί Εισηγήτρια, είναι αρνητική, επικαλούμενη τους ανωτέρω λόγους. Να σημειωθεί εδώ ότι η προβολή ιδιοκτησιακών ζητημάτων δεν ασκεί επιρροή στο χαρακτηρισμό μίας έκτασης ως δασικής ή μη, διότι η δασική νομοθεσία εφαρμόζεται στις δημόσιες και τις ιδιωτικές δασικού χαρακτήρα εκτάσεις (Άρθρα 24 & 117 του Συντάγματος και βλ. ΣτΕ 867/08, Τρ.Νομ.Πληρ. Νόμος). Κατόπιν τούτων, με βάση τα παραπάνω αποδειχθέντα πραγματικά περιστατικά και επειδή η επίδικη έκταση αποτελούσε δάσος από τη δεκαετία του έτους 1945, δεν είχε, δε, ποτέ τη μορφή της καλλιεργούμενης έκτασης, κρίνεται ότι αυτή αποτελεί δάσος, υπαγόμενο στη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 1 του Ν. 998/1979 και κατά συνέπεια, πρέπει να ακυρωθεί η υπ αριθμ. 07/ Απόφαση της Α/βαθμιας Ε.Ε.Δ.Α Ν. Χίου, να απορριφθεί η υπ αριθμ. 63/ προσφυγή και να επικυρωθεί η υπ αριθμ. 1353/ Πράξη χαρακτηρισμού του Δ/ντη Δασών Χίου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΚΥΡΩΝΕΙ την υπ αριθμ. 07/ Απόφαση της Α/βαθμιας Ε.Ε.Δ.Α Ν. Χίου ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την υπ αριθμ. 63/ προσφυγή της Δέσποινας - Στέλλας Μιμίδου, κατά της υπ αριθμ. 07/ Απόφασης της Α/βαθμιας Ε.Ε.Δ.Α Ν. Χίου, που αφορά έκταση εμβαδού 6.404,57 τ.μ τετραγωνικών μέτρων, που βρίσκεται στη θέση «Κόρης Γεφύρι» περιφέρειας πρώην Δήμων Χίου, Καμποχώρων και

8 Ομηρούπολης και σημειώνεται με κίτρινο χρώμα στο συνημμένο, με την υπ αριθμ. 36/ προσφυγή, πρόχειρο σκαρίφημα Και ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ την υπ αριθμ. 1353/ Πράξη χαρακτηρισμού του Δ/ντη Δασών Χίου. Η απόφαση αυτή έλαβε α/α 13/2013. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε και υπογράφεται στις 17 Ιουλίου Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΩΛΑΡΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΦΕΤΩΝ ΤΑ ΜΕΛΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΟΥΤΣΑΜΠΑΣΗΣ ΔΑΣΟΛΟΓΟΣ ΘΩΜΑΪΤΣΑ ΚΟΙΛΟΥΚΟΥ ΔΑΣΟΛΟΓΟΣ ΕΥΠΡΑΞΙΑ ΣΟΥΜΠΑΣΗ ΓΕΩΠΟΝΟΣ

9