Πληρωμή της υπ 47/2012 Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Τρίπολης.

Transcript

1 Ελληνική ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΘΕΜΑ : Πληρωμή της υπ 47/2012 Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Τρίπολης. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΙΠΟΛΕΩΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 10 ης ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012 ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 903/2012 Στην Τρίπολη σήμερα στις 10 Δεκεμβρίου 2012 ημέρα Δευτέρα και ώρα μετά από την με αριθμ. πρωτ / πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπόζου Ιωάννη, το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Τρίπολης, για να συζητήσει και να λάβει απόφαση για το πιο πάνω θέμα. Παρόντος και του Δημάρχου κ. Σμυρνιώτη Ιωάννη διαπιστώθηκε, από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 41 μελών παραβρέθηκαν παρόντα 36 και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. Μπόζος Ιωάννης, Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου 2. Σταμάτης Χαράλαμπος, Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου 3. Ταλούμης Κωνσταντίνος 4. Κοσκινάς Δημήτριος 5. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 6. Καλτεζιώτης Πέτρος 7. Ζαμπαθά Χριστίνα 8. Σαμπράκος Ιωάννης 9. Λουμπαρδιάς Στυλιανός 10. Καρλής Γεώργιος 11. Τζανής Ηλίας 12. Μπούρας Ανδρέας 13. Σαββάκης Σάββας 14. Κοκκινάκος Μιλτιάδης 15. Κουκάκης Σταύρος 16. Παλιογιάννης Θεόδωρος 17. Κάρλος Γεώργιος 18. Τρίκολας Κωνσταντίνος 19. Κατσίρης Ιωάννης 20. Εικοσιδέκα Μαρία 21. Πετροπούλου Δρακοπούλου Σπυριδούλα 22. Κατσαφάνας Κωνσταντίνος 23. Μπισιούλης Ζαφείριος 24. Συνοδινού Λυγερή 1

2 25. Σαμαρτζής Γεώργιος 26. Παυλής Δημήτριος 27. Τσιαμούλος Νικόλαος 28. Βόσνος Δημήτριος 29. Καρώνης Γεώργιος 30. Καλαμούτσος Ηλίας 31. Δελφάκης Νικόλαος 32. Τζιούμης Κωνσταντίνος 33. Αλεξάκης Βασίλειος 34. Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος 35. Αναγνωστόπουλος Νικόλαος 36. Παπαζαχαρίας Αναστάσιος Παρόντες στη Συνεδρίαση ήταν επίσης: Ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Τρίπολης κ. Κάμαρης Ηλίας, ο Πρόεδρος της Τ.Κ. Νεστάνης κ. Καραλής Νικόλαος, ο Εκπρόσωπος της Τ.Κ. Μάναρη κ. Τσουμπρής Χρήστος, ο Πρόεδρος της Τ.Κ. Σκοπής κ. Ζώης Κωνσταντίνος και ο Πρόεδρος της Τ.Κ. Ζευγολατιού κ. Παπαδάτος Ιωάννης. Απουσίαζαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: 1.Νικολάου Δημήτριος, 2.Πεπόνης Γεώργιος, 3.Παπαδημητρίου Γεώργιος, 4.Κακλαμάνος Αναστάσιος και 5.Κοσκολός Γεώργιος αν και προσκλήθηκαν νόμιμα. Στη Συνεδρίαση παρευρέθηκε και ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου Τρίπολης κ. Λυμπεράκης Στυλιανός ο οποίος είχε προσκληθεί νόμιμα για το σκοπό αυτό. Στη Συνεδρίαση αυτή παρευρέθηκε και ο Δημοτικός Υπάλληλος κ. Παναγόπουλος Ιωάννης για την τήρηση των πρακτικών. O Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπόζος Ιωάννης είπε : Παρακαλείται το Δημοτικό Συμβούλιο να συζητήσει εκτός ημερησίας διατάξεως το θέμα: Πληρωμή της υπ 47/2012 Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Τρίπολης. Λαβών το λόγο ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γεωργακόπουλος Κωνσταντίνος είπε: κ. Πρόεδρε νομίζω ότι ένα θέμα που έρχεται προ ημερήσια διάταξης, τα έχουμε πει τόσες φορές, πρέπει να είναι κάτι το έκτακτο, κάτι το λίαν επίκαιρο, κάτι το οξύ. Δεν νοείται να φτιάξουμε και μια δεύτερη λίστα τώρα με εισηγήσεις αλλά κατά τα άλλα είναι προ ημερήσια διάταξης. Σας παρακαλώ λοιπόν ας κρατήσουμε τη διαδικασία και να έρχονται προ ημερήσιας διάταξης πραγματικά έκτακτα θέματα. Δεν μπορεί να θεωρείται έκτακτο θέμα με πολυσέλιδες εισηγήσεις, τις οποίες τις παίρνουμε πέντε λεπτά ή την ώρα που ερχόμαστε εδώ. Με αυτή την έννοια λοιπόν δεν μπορώ να ψηφίσω τέτοια πράγματα. Παρακαλώ πάρα πολύ αν είναι έτοιμο το θέμα με την εισήγησή του, να έρθει σαν τακτικό θέμα στο επόμενο Συμβούλιο και αυτό και όσα είναι με εισήγηση γραπτή. Το Δημοτικό Συμβούλιο μειοψηφούντων των Δημοτικών Συμβούλων κ.κ.: 1. Γεωργακόπουλου Κωνσταντίνου και 2. Αναγνωστόπουλου Νικόλαου οι οποίοι ψήφισαν παρών, κατά πλειοψηφία απεφάνθη για το κατεπείγον του θέματος και απεδέχθη τη συζήτηση του θέματος. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μπόζος Ιωάννης έδωσε το λόγο στο Δήμαρχο κ. Σμυρνιώτη Ιωάννη, ο οποίος έθεσε υπόψη των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου την ακόλουθη εισήγηση: Το Δημοτικό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη του την από 6-12 ου σχετική γνωμοδότηση του πληρεξουσίου Δικηγόρου του Δήμου κ. Καρνέζη Αθανάσιου, καλείται να 2

3 αποφασίσει την πληρωμή ποσού των ,80 στην Ανώνυμη Εταιρία με την επωνυμία ΚΑΣΤΑΤ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΤΕ με έδρα την Τρίπολη σε εκτέλεση της με αριθμό 47/2012 διαταγής πληρωμής Μονομελούς Πρωτοδικείου Τριπόλεως πρώτο απόγραφο εκτελεστό της οποίας κοινοποιήθηκε στο Δήμο Τρίπολης με την από 3-4 ου επιταγή προς πληρωμή του πληρεξουσίου Δικηγόρου της Εταιρείας. Κατά της ως άνω διαταγής πληρωμής έχει ασκηθεί από το Δήμο Τρίπολης η από 25-4 ου με αριθμό κατάθεσης 141/27-4 ου ανακοπή από την οποία ρητώς ο Δήμος δεν παραιτείται. Επιπροσθέτως ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου είπε: Σας έχουν διανεμηθεί δύο γνωμοδοτήσεις από δύο συναδέλφους Δικηγόρους οι οποίοι χειρίστηκαν για λογαριασμό του Δήμου Τρίπολης δύο πανομοιότυπες υποθέσεις με τον ίδιο αντίδικο και συμβαίνει το εξής οι εισηγήσεις αυτές έχουν πάει στην Οικονομική Επιτροπή ο Δήμαρχος θεώρησε σκόπιμο και θα συμφωνήσω με αυτό λόγω του ποσού, καλό θα ήταν να τις λάβει υπόψη του το Δημοτικό Συμβούλιο και να αποφασίσει το Δημοτικό συμβούλιο ως προς το εξής υπάρχουν δύο απαιτήσεις κατά του Δήμου, η μία είναι ποσού ,80 από την ανώνυμη Κατασκευαστική εταιρεία με την επωνυμία ΚΑΣΤΑΤ η οποία πέτυχε σε βάρος του Δήμου την έκδοση διαταγής πληρωμής για το έργο «Αναπλάσεις στα Δημοτικά Διαμερίσματα του Δήμου Τρίπολης», η σύμβαση η εργολαβική είναι 15 Νοεμβρίου του 2005 και το άλλο είναι «Ασφαλτοστρώσεις Τσιμεντοστρώσεις στα Τοπικά Διαμερίσματα» ποσού ,00 και για αυτές τις δύο απαιτήσεις εξεδόθησαν σε βάρος του Δήμου της Τρίπολης δύο διαφορετικές διαταγές πληρωμής. Ο Δήμος άσκησε τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα έγινε δηλαδή ανακοπή όπως προβλέπεται, ανέθεσε σε πληρεξούσιους δικηγόρους ανακοπές κατά των διαταγών πληρωμής, έγιναν αιτήσεις αναστολών που τα συνοδεύουν τις ανακοπές, αίτημα για προσωρινή διαταγή, την προσωρινή διαταγή την κερδίσαμε δηλαδή να μη γίνει καμία πράξη εκτέλεσης σε βάρος του Δήμου και όταν ήρθε να συζητηθεί το θέμα με διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων για τις αιτήσεις αναστολών το Δικαστήριο απεφάνθη και για τις δύο επειδή είναι πανομοιότυπες υποθέσεις στην ίδια νομική βάση, απέρριψε την αίτηση αναστολής του Δήμου και ως εκ τούτου μένει σε εκκρεμότητα το τακτικό ένδικο μέσο της ανακοπής, το οποίο ακόμα δεν έχει έρθει η ώρα του για να εκδικαστεί. Με βάση αυτά τα δεδομένα επαπειλείται σε βάρος του Δήμου κατάσχεση στα χέρια της Τράπεζας που τηρείται ο λογαριασμός και τα αποθεματικά του Δήμου ως τρίτης. Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεπώς καλείται να αποφασίσει για το αν θα προχωρήσουμε σε καταβολή των αιτουμένων ποσών προκειμένου να αποφύγουμε την εις βάρος του Δήμου κατάσχεση στα χέρια της Τράπεζας και με το σκεπτικό που αναπτύσσεται από τους πληρεξούσιους δικηγόρους του Δήμου θα πρέπει να αποφασίσουμε να κάνουμε την καταβολή για να διακόψουμε και την τοκοφορία η οποία είναι σε εκκρεμότητα και τρέχει αυτή τη στιγμή σε βάρος του Δήμου, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι παραιτούμαστε από τα ένδικα μέσα των ανακοπών τα οποία έχουν προσδιοριστεί και μένει να συζητηθούν στο προσεχές μέλλον. Ακολούθησε η παρακάτω διαλογική συζήτηση. κ. Δήμαρχος: Είχαν πάει οι λογαριασμοί κανονικά διεφώνησε το Ελεγκτικό συνέδριο γιατί είχε γίνει μια συμπληρωματική σύμβαση από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και κατέφυγε σ αυτή τη διαδικασία. Δηλαδή τα χρήματα υπήρχαν. Ήρθαν κανονικά υπογεγραμμένοι λογαριασμοί. Για κάποιο λόγο το Ελεγκτικό έκρινε ότι δεν πρέπει να τα πληρώσει και προσέφυγε στη Διαταγή Πληρωμής. Η διαδικασία είναι για να μην έχουμε ευθύνη να κάνουμε την ανακοπή επιπλέον δε με την τροποποίηση του νόμου, για να πάρεις με τέτοια διαδικασία θα πρέπει να καταβάλεις ισόποση εγγυητική και τα χρήματα αύριο μεθαύριο έρχονται. Νομίζω δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Απλώς επειδή είναι πάνω από τριάντα χιλιάδες πρέπει να περάσει από Δημοτικό Συμβούλιο. Εμείς εισηγούμαστε με τη γνωμοδότηση του Δικηγόρου όπως λέει ο Νόμος. κ. Πρόεδρος: Με τη λογική ότι ανά πάση ώρα και στιγμή αύριο το πρωί μπορεί να επιβληθεί στα χέρια της Τράπεζας ως τρίτης κατάσχεση σε βάρος του λογαριασμού που έχει ο Δήμος στην 3

4 Τράπεζα Eurobank με αυτή τη λογική λέμε να προχωρήσουμε σε καταβολή των οφειλών για να αποφύγουμε την εις βάρος μας επιβολή της κατάσχεσης. κ. Βόσνος: Και με την προυπόθεση όπως μας ενημερώνει ο Δήμαρχος ότι ουσιαστικά η Δημοτική αρχή έχει μια συνέχεια θεωρούσε ότι τα έργα έχουν εκτελεστεί καλώς. κ. Δήμαρχος: Ο Δήμος τα είχε αποδεχθεί αυτά ως δαπάνη. κ. Δελφάκης : Το νομικό μέρος είναι έτσι όπως το είπε ο Πρόεδρος και πρέπει να πληρωθούν τα χρήματα. Είχα την ερώτηση γιατί η ΚΑΣΤΑΤ πήγε να βγάλει δύο διαταγές πληρωμής. Μάλλον απαντήθηκε από αυτό που είπε ο Δήμαρχος,..συνεπώς εμείς αναγνωρίζαμε ότι εμείς αυτά τα χρήματα τα χρωστάμε στην ΚΑΣΤΑΤ. Απλώς σε αυτή την περίπτωση συνάδελφε Μπόζο τι χρειαζόταν η ανακοπή και η αίτηση αναστολής. κ. Δήμαρχος: Υπάρχει μια πάγια του Ελεγκτικού Συνεδρίου γιατί για να πληρώσει το ταμείο αυτό πρέπει να δοθεί εντολή ή να υπάρχει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η διαταγή πληρωμής για το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν θεωρείται δικαστική απόφαση τελεσίδικη και η ανακοπή επιβάλλεται να ασκηθεί. Του ελεγκτικού περισσότερο για να καλυφθούν όλοι και η υπηρεσία. Και για να αποφύγουμε τυχόν καταλογισμούς. κ. Παπαζαχαρίας: Εν τάχει κ. Πρόεδρε μπορείτε να μας πείτε το λόγο που το Ελεγκτικό συνέδριο αποφάσισε να μην πληρωθεί; κ. Πρόεδρος: Θα σας το διαβάσω γιατί ακριβώς το φάκελο δεν το έχω εγώ. Ανατέθηκε η υπόθεση σε συναδέλφους. Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι ο τέταρτος και ο πέμπτος λογαριασμός του έργου και μιλάω για τη γνωμοδότηση που έχετε στα χέρια σας του κ. Καρακούρτη επί τη βάσει των οποίων εκδόθηκε η εν λόγω διαταγή πληρωμής και οι σχετικοί συνοδευτικοί Α.Π.Ε. περιλαμβάνουν και τις δαπάνες για εργασίες οι οποίες κρίθηκαν μην νόμιμες με την υπ αριθμ. 41/ πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την αιτιολογία ότι επεκτείνεται παράνομα το φυσικό αντικείμενο του έργου κατά μερική τροποποίηση του βασικού του σχεδίου καθώς δεν αιτιολογούνται και τεκμηριώνονται οι συμπληρωματικές εργασίες αν αυτές οφείλονται σε απρόβλεπτες περιστάσεις και όχι σε πλημμελή εκτέλεση της αρχικής μελέτης του έργου, εξ αυτού παρέπεται ότι η πληρωμή των επίμαχων λογαριασμών έχει κριθεί ως μη νόμιμη συνεπώς οι λογαριασμοί αυτοί δεν μπορούν να πληρωθούν στην ανάδοχο εταιρεία. Αυτό είναι το σκεπτικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου. κ. Παπαζαχαρίας: Άρα έχει ουσία η αντίρρηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου. κ. Πρόεδρος: Ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποφάσισε ως αποφάσισε αυτόν εμείς το λόγο τον επαναφέραμε ως λόγο ανακοπής και αίτηση αναστολής και ήρθε ένα δικαιοδοτικό όργανο το Δικαστήριο και λέει ότι αυτό δεν συντρέχει απορρίπτω την αίτηση αναστολής και προχωρήστε κ. ΚΑΣΤΑΤ να κάνετε κατάσχεση. Το ίδιο σκεπτικό είναι και στην άλλη γνωμοδότηση του Ελεγκτικού συνεδρίου, κ. Δελφάκη. κ. Σαμαρτζής: Πληρώσαμε τα πεζοδρόμια τα οποία δεν τα πλήρωνε κανένας Δήμαρχος είκοσι χρόνια και δεν θα πληρώσουμε αυτά που έχει απόφαση δικαστική ότι είναι εντάξει; Δουλευόμαστε;. κ. Δήμαρχος: Επειδή δεν δουλευόμαστε για αυτό το έφερα και στο Δημοτικό συμβούλιο, δεν υπήρχε καμία αντίρρηση να πληρωθεί ο άνθρωπος. κ. Σαμαρτζής: Εκείνα δεν τα φέρατε. κ. Δήμαρχος: Εκείνα πήγαν στον Επίτροπο και πληρωθήκανε δηλαδή τι να κάνουμε τώρα εγώ είμαι ο Επίτροπος; κ. Σαμαρτζής: Το θέατρο του παραλόγου παίζουμε εδώ μέσα. Εγώ ψηφίζω υπέρ. κ. Σαββάκης: Επειδή θα δημιουργηθεί μεγάλο πρόβλημα για τη λογιστική τακτοποίηση εάν γίνει κατάσχεση εις χείρας τρίτων. Θα περάσει ο χρόνος και δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε τη λογιστική τακτοποίηση. Μετά από αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο μειοψηφούντων των Δημοτικών Συμβούλων κ.κ.: 1. Γεωργακόπουλου Κωνσταντίνου και 2. Αναγνωστόπουλου Νικόλαου οι οποίοι ψήφισαν παρών Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α 4

5 Την πληρωμή ποσού των ,80 στην Ανώνυμη Εταιρία με την επωνυμία ΚΑΣΤΑΤ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΤΕ με έδρα την Τρίπολη σε εκτέλεση της με αριθμό 47/2012 διαταγής πληρωμής Μονομελούς Πρωτοδικείου Τριπόλεως πρώτο απόγραφο εκτελεστό της οποίας κοινοποιήθηκε στο Δήμο Τρίπολης με την από 3-4 ου επιταγή προς πληρωμή του πληρεξουσίου Δικηγόρου της Εταιρείας, λαμβάνοντας υπόψη του την από 6-12 ου σχετική γνωμοδότηση του πληρεξουσίου Δικηγόρου του Δήμου κ. Καρνέζη Αθανάσιου,. Κατά της ως άνω διαταγής πληρωμής έχει ασκηθεί από το Δήμο Τρίπολης η από 25-4 ου με αριθμό κατάθεσης 141/27-4 ου ανακοπή από την οποία ρητώς ο Δήμος δεν παραιτείται. Παρακαλεί τον κ. Δήμαρχο για τη πιο πέρα ενέργεια και εξέδωσε την υπ αριθμό 903/2012 απόφασή του. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Τριπόλεως Τα Μέλη ΜΠΟΖΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 5