Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 3. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

Μέγεθος: px

Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 3. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:"

Τάνις Ζάχος
7 χρόνια πριν
Προβολές:

1 Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 3 Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία: Στην Αθήνα, στις 11 Απριλίου 2013, ημέρα Πέμπτη, από ώρα 13:30 έως 14:30, συνήλθε η ομάδα μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)». Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του Ο.Α.Σ.Π. (Ξάνθου 32, Ν. Ψυχικό) μετά από πρόσκληση του συντονιστή της ομάδας κ. Στ. Δρίτσου προς όλα τα μέλη. Στη συνάντηση παρευρίσκονταν οι εξής: Δρίτσος Στέφανος, Καθ. Παν/μιου Πατρών, Τμ. Πολ. Μηχ. Στυλιανίδης Κοσμάς, Καθ. Αριστοτέλειου Παν/μίου Θεσ/νίκης, Τμ. Πολ. Μηχ. Φαρδής Μιχαήλ, Καθ. Παν/μιου Πατρών, Τμ. Πολ. Μηχ. Χρονόπουλος Μιλτιάδης, Πολ. Μηχ., Επιστημονικός Συνεργάτης Ε.Μ.Π. Θωμά Θέκλα, Πολ. Μηχ. MSc, υπάλληλος Ο.Α.Σ.Π. Απουσίαζαν τα μέλη: Τάσιος Θεοδόσιος, Ομότιμος Καθ. Ε.Μ.Π. Κάππος Ανδρέας, Καθ. Αριστοτελείου Παν/μιου Θεσ/νίκης, Τμ. Πολ. Μηχ. Μώκος Βασίλειος, Δρ. Πολ. Μηχ., υπάλληλος Ο.Α.Σ.Π. Η ημερήσια διάταξη περιείχε τα ακόλουθα: 1. Επικύρωση Πρακτικού. 2. Ενημέρωση. 3. Ανασύνταξη κειμένου Κανονισμού. (α) Συζήτηση επί αναμορφωμένου κειμένου του Κεφ. 2, που έχει αποσταλεί από Β. Μώκο μετά από εισήγηση κ. Μ. Χρονόπουλου ( 29/11/2012). (β) Κεφ. 7: Άοπλες τοιχοπληρώσεις (εισήγηση από κ. Μ. Χρονόπουλο - βλ. παρ. 3β Πρακτικού 7). (γ) Παροράματα-Άλλες διορθώσεις. 4. Άλλα θέματα. Αναλυτικότερα: 1. Επικύρωση πρακτικού προηγούμενης συνεδρίασης ( ). Τα μέλη της ομάδας εργασίας επικύρωσαν το τελικό πρακτικό Νο 2 της από 14/3/2013 συνάντησης. 1

2 Το τελικό πρακτικό αναρτήθηκε στην σχετική ιστοσελίδα. 2. Ενημέρωση. Η διοργάνωση του επιστημονικού συνεργείου (workshop), με θέμα Implementation of EC 8 Part 3 for Seismic Assessment and Retrofitting of Existing Buildings, θα πραγματοποιηθεί αύριο στις 12/4/2013 στο Ξενοδοχείο TITANIA στην Αθήνα. 3. Ανασύνταξη κειμένου Κανονισμού. Στη συνάντηση διατυπώθηκαν οι διορθώσεις που επισυνάπτονται. Ως ημερομηνία για επόμενη συνάντηση προσδιορίζεται η 17/5/2013. Ο συντονιστής της ομάδας εργασίας 17/4/2013 Στ. Δρίτσος 2

3 Παράρτημα Α Διορθώσεις κειμένου ΚΑΝ.ΕΠΕ. Παρακάτω παρατίθενται οι σελίδες 2-7 (ΦΕΚ 3036), 5-20 (ΦΕΚ 3132) και 5-25 (ΦΕΚ 3137), του κειμένου του ΚΑΝ.ΕΠΕ., με τις σχετικές διορθώσεις με χρώμα κίτρινο. 3

4 Δημόσια Αρχή μπορεί να ορίζει επιπλέον και στόχους αποτίμησης ή ανασχεδιασμού του μη-φέροντος οργανισμού, Στην περίπτωση αυτή η ίδια Αρχή ορίζει και τα κριτήρια ελέγχου ικανοποίησης των αντίστοιχων στόχων. Σε κάθε περίπτωση, ο στόχος επανελέγχου (αποτίμησης ή ανασχεδιασμού) επιλέγεται από τον κύριο του έργου υπό τον όρο ότι είναι ίσος ή υψηλότερος με τους ως άνω ελάχιστους ανεκτούς στόχους. Πάντως ο κύριος του έργου μπορεί να επιλέξει υψηλότερο στόχο ελέγχου από τον ελάχιστα ανεκτό που θα ορίσει η Δημόσια Αρχή. Κατά τον ορισμό των στόχων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη (μεταξύ άλλων) τα ακόλουθα κριτήρια: Κοινωνική σπουδαιότητα του κτιρίου (π.χ. προσωρινή κατασκευή, συνήθεις κατοικίες, χώροι συγκέντρωσης κοινού, χώροι διαχειρισμού εκτάκτων αναγκών, εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου). Διαθέσιμα οικονομικά μέσα του υπόψη κοινωνικού συνόλου κατά τη δεδομένη περίοδο. Ο κύριος του έργου ή η Δημόσια Αρχή ορίζει και τον χρονικό ορίζοντα εντός του οποίου θα εκτελεσθούν οι σχετικές επεμβάσεις, όπου απαιτηθούν. Γίνεται γενικώς δεκτή μια ονομαστική τεχνική διάρκεια ζωής ίση με τον συμβατικό χρόνο ζωής των 50 ετών, ανεξαρτήτως της εικαζόμενης κατά περίπτωση «πραγματικής» υπολειπόμενης διάρκειας ζωής του κτίσματος. Εξαίρεση από τον κανόνα αυτόν επιτρέπεται μόνον υπό εντελώς ειδικές συνθήκες πλήρως εγγυημένης υπόλοιπης διάρκειας ζωής, κατά την κρίση και έγκριση της Δημόσιας Αρχής, οπότε τροποποιούνται αντιστοίχως και οι σεισμικές δράσεις κατά το Κεφ. 4. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για νέα δομήματα προβλέπεται στόχος σχεδιασμού Β1 κατά τον Πιν Η υιοθέτηση στόχου αποτίμησης ή ανασχεδιασμού με πιθανότητα υπέρβασης της σεισμικής δράσης 50% οδηγεί εν γένει σε πιο συχνές, πιο εκτεταμένες και πιο έντονες βλάβες έναντι ενός αντίστοιχου στόχου με πιθανότητα υπέρβασης της σεισμικής δράσης 10%. 2-7 (Σελ. ΦΕΚ: 3036)

5 κύριο στοιχείο i του ορόφου, V Si είναι η αντίστοιχη δρώσα τέμνουσα (από ελαστική ανάλυση για q=1), και n ο αριθμός των κύριων στοιχείων του ορόφου k. Ένας τέτοιος όροφος ονομάζεται στρεπτικώς ασθενής όροφος. δ. Το κτίριο δεν περιλαμβάνει όροφο του οποίου, για μια δεδομένη διεύθυνση της σεισμικής δράσης, το πηλίκο του λόγου λ στοιχείου που βρίσκεται στη μια πλευρά του ορόφου, προς τον αντίστοιχο λόγο στοιχείου που βρίσκεται σε οιαδήποτε άλλη πλευρά (του ορόφου) υπερβαίνει το 1,5. Ο κανόνας αυτός αφορά ορόφους των οποίων το υπερκείμενο διάφραγμα δεν είναι ευπαραμόρφωτο εντός του επιπέδου του Προϋποθέσεις εφαρμογής Για τις ελαστικές μεθόδους δεν τίθενται προϋποθέσεις εφαρμογής σχετιζόμενες με τη στάθμη αξιοπιστίας δεδομένων. Ως κριτήριο αυτής της προϋπόθεσης, στην περίπτωση που το διάφραγμα δεν είναι ευπαραμόρφωτο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο κανόνας το σχετικό βέλος ορόφων σε οποιαδήποτε πλευρά του κτιρίου να μην υπερβαίνει το 150% του μέσου σχετικού βέλους. Ως κριτήριο αυτής της προϋπόθεσης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο κανόνας το μέσο σχετικό βέλος ενός ορόφου (εξαιρούνται τα προσαρτήματα) να μην υπερβαίνει το 150% του σχετικού βέλους του υποκείμενου ή του υπερκείμενου ορόφου. Η εφαρμογή της στατικής ελαστικής μεθόδου επιτρέπεται υπό τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στον ΕΚ 8-3. Ειδικότερα για τα κτίρια της χώρας μας, ισχύουν τα εξής: α. Η εφαρμογή της στατικής ελαστικής μεθόδου επιτρέπεται (για στάθμες επιτελεστικότητας Β ή Γ, βλ. 5.5) όταν ικανοποιείται το σύνολο των παρακάτω συνθηκών: (i) Για όλα τα κύρια στοιχεία προκύπτει λ 2.5, ή για ένα ή περισσότερα από αυτά προκύπτει λ>2.5 και το κτίριο είναι μορφολογικά κανονικό. (ii) Η θεμελιώδης ιδιοπερίοδος του κτιρίου Τ 0 είναι μικρότερη του 4 T c ή 2s, (βλ. ΕΚ 8-1). (iii) Ο λόγος της οριζόντιας διάστασης σε έναν όροφο προς την αντίστοιχη διάσταση σε έναν γειτονικό όροφο δεν υπερβαίνει το 1.5 (εξαιρούνται ο τελευταίος όροφος και τα προσαρτήματα). (iv) Το κτίριο δεν παρουσιάζει έντονα ασύμμετρη κατανομή της δυσκαμψίας σε κάτοψη, σε οποιονδήποτε όροφο (Σελ. ΦΕΚ: 3132)

6 Για τους λόγους πρόβλεψης αυτής της δυνατότητας βλ. τα σχόλια της 5.5.2β. προκύπτει λ 2,5 ή για ένα ή περισσότερα από αυτά προκύπτει λ>2.5 και το κτίριο είναι μορφολογικά κανονικό. β. Ανεξαρτήτως της ισχύος των συνθηκών της προηγουμένης παραγράφου, αλλά υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχουν ουσιώδεις βλάβες, επιτρέπεται για τους σκοπούς (μόνον) της αποτίμησης η εφαρμογή της δυναμικής ελαστικής μεθόδου. Στην περίπτωση αυτή οι συντελεστές ασφαλείας προσομοιώματος γ Sd που προβλέπονται στην αυξάνονται κατά 0, Βάσεις της μεθόδου Προς τούτο, οι τιμές των δυνάμεων διαρροής των στοιχείων θα εκτιμώνται με βάση τις μέσες τιμές των αντοχών των υλικών, Βλ. Κεφ. 4, 7 και 8. Στην προσομοίωση των κτιρίων, οι τιμές της γραμμικής ελαστικής δυσκαμψίας και της ιξώδους απόσβεσης θα αντιστοιχούν σε απόκριση των δομικών στοιχείων κοντά στο όριο διαρροής τους Προσομοίωση και ανάλυση Γενικά Στην ελαστική δυναμική ανάλυση θα εισάγεται ως σεισμική δράση είτε το φάσμα σχεδιασμού του ΕΚ 8-1, είτε χρονοϊστορίες επιταχύνσεων βάσεως συμβατές με το φάσμα αυτό (σύμφωνα με τις διατάξεις του ΕΚ 8-1). Η σεισμική δράση για τη δυναμική ανάλυση θα καθορίζεται σύμφωνα με την Μέθοδος φάσματος απόκρισης α. Η δυναμική ανάλυση για τον προσδιορισμό των μέγιστων τιμών που αντιστοιχούν σε κάθε ιδιομορφή θα γίνεται με βάση τη μέθοδο της φασματικής ιδιομορφικής ανάλυσης, χρησιμοποιώντας επαρκή αριθμό ιδιομορφών, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΕΚ 8-1. β. Οι μέγιστες τιμές εντατικών μεγεθών, μετακινήσεων, 5-25 (Σελ. ΦΕΚ: 3137)

Σχετικά έγγραφα

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 1. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία:

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 1. Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία: Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 1 Ομάδα Μελέτης: «Επεξεργασία Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ)» Ημερομηνία: 3-1-2013 Στην Αθήνα, στις 3 Ιανουαρίου 2013, ημέρα Πέμπτη, από ώρα 13:30 έως 15:30, συνήλθε η ομάδα μελέτης: «Επεξεργασία