Τα πρακτικά των συνεδριών του Δημοτικού Συμβουλίου ημερομηνίας 21 και 28 Ιουλίου 2016 επικυρώθηκαν και υπογράφηκαν από το Δήμαρχο.

Transcript

1 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΧΙΛΙΟΣΤΗΣ ΔΙΑΚΟΣΙΟΣΤΗΣ TΡΙΑΚΟΣΤΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ (1235) (15/2016) ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΠΕΜΠΤΗ 01 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016, ΩΡΑ 7.00 μ.μ. ΠΑΛΙΑ ΑΓΟΡΑ ΠΑΛΟΥΡΙΩΤΙΣΣΑΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ: ΑΠΟΝΤΕΣ: ΠΑΡΑΚΑΘΗΜΕΝΟΣ: Κωνσταντίνος Γιωρκάτζης, Δήμαρχος Ελένη Λουκαΐδου, Αντιδήμαρχος Χρύσανθος Φάκας Κάτια Αγρότου Κάτια Απέγητου Άριστος Δράκος Λεώνη Ορφανίδου Κυριάκος Φωτιάδης Νίκος Μαλέκος Ανδρέας Στυλιανού Βασίλης Κοντός Μέλια Αβραάμ Χρίστος Ιωσήφ Νεόφυτος Νεοφύτου Ιωάννης Κουρουφέξης Ήβη Κανάρη Ελένη Πιστή-Φραγκουλίδου Πέτρος Τσιοπανής Γιώργος Μεσαρίτης Σούλα Κολλακίδου Ανδρέας Μούγης Κώστας Μαυρίδης Γεώργιος Κετώνης Βάσσος Ηλιάδης (λόγω άλλων επαγγελματικών υποχρεώσεων) Νίκος Πέτσας (λόγω άλλων επαγγελματικών υποχρεώσεων) Αντώνης Αντώνη (λόγω άλλων επαγγελματικών υποχρεώσεων) Στέλιος Κολοκασίδης (για λόγους υγείας) Νίκος Χατζηνικολάου, Αν. Δημοτικός Γραμματέας 1. ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Τα πρακτικά των συνεδριών του Δημοτικού Συμβουλίου ημερομηνίας 21 και 28 Ιουλίου 2016 επικυρώθηκαν και υπογράφηκαν από το Δήμαρχο. 1

2 ΘΕΜΑΤΑ ΑΝΑΒΛΗΘΕΝΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΕΣ 2. ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (Φακ ) Ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου τέθηκε το σημείωμα της Προέδρου της Πολεοδομικής Επιτροπής, (ερ στο Φακ /267) ως ακολούθως: ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «Α» Μέρος Α 1. Φ73/52 Το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού μελέτησε όλα τα ενώπιόν του στοιχεία που έχουν σχέση με το θέμα και έλαβε υπόψη του όσα καταγράφονται στην αξιολόγηση του εκπροσώπου της Δημοτικού Μηχανικού, όπως αυτή φαίνεται στο σημείωμα του Δημάρχου ημερομηνίας 26/08/16 αποφάσισε, κατόπιν ψηφοφορίας, για το θέμα που αφορά βεβαίωση του Δήμου για καφενείο/σουβλιτζίδικο «Ευρούλλας» στην Στοά Κλόκκαρη, όπως ακυρωθεί η άρση της βεβαίωσης ώστε το υποστατικό να δικαιούται να λειτουργεί με τον τρόπο που παραδοσιακά λειτουργούσε στην περιοχή. Διευκρινίζεται ότι η ακύρωση αφορά τη συνέχιση της χρήσης του υποστατικού, σύμφωνα με την κατάταξη σαν εστιατόριο «Ευρούλλας», που είχε γίνει από τον ΚΟΤ ως αποτέλεσμα της βεβαίωσης του Δήμου. Συγκεκριμένα η χρήση θα πρέπει να περιοριστεί στην πιο πάνω κατάταξη του ΚΟΤ με εστίαση μόνο στη στοά. Δεν θα περιλαμβάνει επέκταση σε άλλα υποστατικά ή στον πεζόδρομο, τη χρήση ζωντανής μουσικής και γενικά εντατικοποίηση της υφιστάμενης χρήσης. Υπέρ της εισήγησης της Υπηρεσίας ψήφισαν 13 μέλη οι κ.κ. Κάτια Απέγητου, Κάτια Αγρότου, Νίκος Μαλέκος, Μέλια Αβραάμ, Χρίστος Ιωσήφ, Νεόφυτος Νεοφύτου, Ιωάννης Κουρουφέξης, Ήβη Κανάρη, Ελένη Πιστή-Φραγκουλίδου, Πέτρος Τσιοπανής, Γιώργος Μεσαρίτης, Σούλα Κολλακίδου και Κώστας Μαυρίδης. Εναντίον ψήφισαν 7 μέλη οι κ.κ. Ελένη Λουκαΐδου Αντιδήμαρχος, Χρύσανθος Φάκας, Λεώνη Ορφανίδου, Κυριάκος Φωτιάδης, Ανδρέας Στυλιανού, Βασίλης Κοντός και Γεώργιος Κετώνης. Αποχή τήρησαν 3 μέλη οι κ.κ. Κωνσταντίνος Γιωρκάτζης Δήμαρχος, Άριστος Δράκος και Ανδρέας Μούγης. Οι απόψεις / τοποθετήσεις των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα, επισυνάπτονται ως Παράρτημα «Α» των παρόντων πρακτικών. 3. ΤΡΙΜΗΝΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ (Φακ. 27-4) Το θέμα δεν συζητήθηκε αφού έχει ήδη λήξει το χρονικό περιθώριο των τριών μηνών για κατάθεση των χρημάτων στην Τράπεζα Κύπρου. 2

3 ΝΕΑ ΘΕΜΑΤΑ 4. ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΠΟΣΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΣΤΗ ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΔΗΛΑΤΩΝ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ (ΔΕΠΛ) (ΦΑΚ ) Έγινε υπενθύμιση ότι το Δημοτικό Συμβούλιο σε συνεδρία του στις 5/5/2016 ενέκρινε δαπάνη η οποία αποτελεί το 21,5% της συνολικής δαπάνης που θα χρησιμοποιηθεί για καταρτισμό και υλοποίηση προώθησης του συστήματος ποδηλάτων Λευκωσίας. Το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού ενημερώθηκε ότι στις 28/7/2016 ο κ. Μίκης Αναστασιάδης του Δήμου Στροβόλου ενημέρωσε τον Δημοτικό Ταμία για την αποχώρηση των Δήμων Ιδαλίου και Λατσιών με αποτέλεσμα να αυξάνεται το ύψος της συνεισφοράς του Δήμου Λευκωσίας σε (δηλ. διαφορά 2.170), ενέκρινε τη διαφορά ποσού που αναλογεί στο Δήμο για να δοθεί στη Διαδημοτική Εταιρεία Ποδηλάτων Λευκωσίας (ΔΕΠΛ). 5. ΑΥΞΗΣΗ ΟΡΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΡΕΧΟΥΜΕΝΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΑΡ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΑΡ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ (Φακ και 22-1) To Δημοτικό Συμβούλιο («ο Δήμος»), αποφάσισε τα ακόλουθα: 1. Εγκρίνει και με το παρόν εγκρίνεται η αύξηση, από τη Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα Λτδ («η Τράπεζα»), του ποσού πιστωτικής διευκόλυνσης υπό μορφή ορίου στον τρεχούμενο λογαριασμό αρ από (ένα εκατομμύριο τετρακόσιες χιλιάδες ευρώ) σε 2εκ. (δύο εκατομμύρια) για διάρκεια 3 ετών. Το όριο παραχωρείται με τους πιο κάτω όρους και προϋποθέσεις καθώς και επιπρόσθετους όρους, όπως καθορίζονται στη Σύμβαση Πίστωσης και οποιαδήποτε άλλα έγγραφα που υπογράφηκαν / θα υπογραφούν μεταξύ της Τράπεζας και του Δήμου: Σκοπός: Κεφάλαιο κίνησης Κάλυψη τρεχουσών αναγκών του Δήμου. Επιτόκιο: Κυμαινόμενο επιτόκιο Το εκάστοτε επιτόκιο της κατάθεσης προθεσμίας που θα εξασφαλίζει το όριο, πλέον περιθώριο 1,00%. Εξασφάλιση: Δέσμευση κατάθεσης του Δήμου ύψους 2εκ. η οποία θα κατατεθεί στην Τράπεζα. Λήξη: Επανεξέταση για θέμα συνέχισης ή μη του εν λόγω ορίου θα γίνει τον Ιούλιο 2019, υπό τις τότε επικρατούσες συνθήκες και δεδομένα. Οποιαδήποτε χρεωστικά υπόλοιπα είναι πληρωτέα σε πρώτη ζήτηση. Άλλοι όροι: Πριν το τέλος κάθε χρόνου να προσκομίζεται η έγκριση του 3

4 Υπουργείου Εσωτερικών για σύναψη παρατραβηγμάτων μέχρι το 40% των εσόδων του προϋπολογισμού του Δήμου. 2. Εγκρίνει και με το παρόν εγκρίνεται η τροποποίηση του δανείου αρ , μεταξύ του Δήμου και της Τράπεζας, ως ακολούθως: (α) Μείωση επιτοκίου από Euribor 6m+4,043% σε Euribor 6m+2.75%. (β) Μείωση της περιόδου αποπληρωμής από 20 χρόνια σε 16 χρόνια. (γ) Μείωση της ετήσιας δόσης από 440χιλ. σε 300χιλ. (δ) Δέσμευση κατάθεσης Δήμου στην Τράπεζα ύψους 1,7εκ. η οποία θα φέρει επιτόκιο 1,75% (ψαλίδα 1%). (ε) Τροποποίηση ρήτρας αρ. 5 «Τόκοι, δικαιώματα και άλλα έξοδα» της αρχικής συμφωνίας Δανείου ημ. 16/12/2009, ούτως ώστε στις περιπτώσεις όπου το επιτόκιο Euribor 6μηνών λαμβάνει αρνητικές τιμές, τότε θα μετατρέπεται σε μηδέν και το δάνειο θα τιμολογείται με το εκάστοτε περιθώριο επιτοκίου. 3. Εξουσιοδοτηθούν και με το παρόν εξουσιοδοτούνται ο Δήμαρχος κ. Κωνσταντίνος Γιωρκάτζης, ΑΔΤ: και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Κυριάκος Φωτιάδης, ΑΔΤ: και Μέλια Αβραάμ, ΑΔΤ: , των οποίων τα δείγματα υπογραφών παρουσιάζονται στο Παράρτημα κατωτέρω, να υπογράψουν εκ μέρους και για λογαριασμό του Δήμου τη Σύμβαση Πίστωσης καθώς και οποιαδήποτε άλλα έγγραφα ζητηθούν από την Τράπεζα, προς υλοποίηση της παρούσας απόφασης και/ή μελλοντικής εκτέλεσης της Συμφωνίας. Παράρτημα Ονοματεπώνυμο Κωνσταντίνος Γιωρκάτζης Κυριάκος Φωτιάδης Μέλια Αβραάμ Δείγμα Υπογραφής 6. ΑΙΤΗΜΑ D.F. DAILY FRESH LTD ΓΙΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΣΤΑΤΙΚΟΥ Β7 ΣΤΗ ΧΟΝΔΡΙΚΗ ΑΓΟΡΑ (Φακ. 24-1) Το Δημοτικό Συμβούλιο ενημερώθηκε ότι: Η εταιρεία D.F. DAILY FRESH LTD (Αρ. εταιρείας: /3/21) μ επιστολή της ημερ. 26 Iουλίου 2016 (ερ στο Φακ. 24-1/41) εξέφρασε την πρόθεσή της για ενεργοποίηση του Άρθρου 4 της συμφωνίας άδειας χρήσης που κατέχει για το υποστατικό Β7 στη Χονδρική Αγορά (δυνατότητα για 4

5 εκχώρηση/μεταβίβαση) και μεταβίβαση της χρήσης του υποστατικού στον. κ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, ενημερώνοντας παράλληλα ότι οι οφειλές της εταιρείας προς το Δήμο θα εξοφληθούν αμέσως μετά τη μεταβίβαση. Η Υπηρεσία, απέστειλε επιστολή ημερ. 1 Αυγούστου 2016 (ερ στο Φακ. 24-1/41) προς την εταιρεία D.F. DAILY FRESH LTD, με την οποία ενημέρωνε ότι ο Δήμος είναι καταρχήν θετικός και υπάρχει δυνατότητα για ενεργοποίηση του Άρθρου 4 της συμφωνίας άδειας χρήσης που κατέχει για το υποστατικό Β7 στη Χονδρική Αγορά (δυνατότητα για εκχώρηση/μεταβίβαση), νοουμένου ότι προηγουμένως αποπληρωθούν στο Δήμο όλα τα οφειλόμενα ποσά που απορρέουν από την απόφαση Δικαστηρίου ημερ. 28/3/2016 σχετικά με την αγωγή 1047/16, τα δικηγορικά έξοδα που έχουν προκύψει μέχρι στιγμής σχετικά με την αγωγή που έχει καταχωρήσει ο Δήμος για έξωση (3726/16), ένεκα των οφειλόμενων τελών ( 324+Φ.Π.Α), ώστε να καταστεί δυνατή η απόσυρση της υπόθεσης πριν την διενέργεια της μεταβίβασης και επιπλέον η εταιρεία δηλώσει γραπτώς ότι δεν έχει οποιαδήποτε άλλη απαίτηση από το Δήμο. Κατόπιν διερεύνησης με τις υπόλοιπες υπηρεσίες του Δήμου διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία D.F. DAILY FRESH LTD έχει τις πιο κάτω οφειλές προς το Δήμο: 1) Τέλη για την περίοδο Δεκεμβρίου Φεβρουάριο Για τις οφειλές αυτές είχε ακολουθήθηκε νομική διαδικασία (αγωγή 1047/16) για την οποία εκδόθηκε απόφαση υπέρ του Δήμου ως εξής: Η εναγόμενη εταιρεία να πληρώσει προς το Δήμο το ποσό των 693 πλέον τόκο 4% ετησίως από 29/2/2016 μέχρι εξοφλήσεως και επιπλέον το ποσό των 313 έξοδα της αγωγής περιλαμβανομένων των εξόδων της απόφασης, με τόκο 4% ετησίως από 29/2/2016 μέχρι εξοφλήσεως, πλέον 11,00 έξοδα επίδοσης, πλέον ΦΠΑ. Ωστόσο, η απόφαση δεν υλοποιήθηκε, λόγω αδυναμίας της εταιρείας ν αποπληρώσει το ποσό και έχει υποβληθεί στο Δικαστήριο αίτηση για καταβολή του ποσού με δόσεις. 2) Τέλη για την περίοδο Μάιος σήμερα: Είχε προηγηθεί αποστολή επιστολής εκ μέρους του Δικηγόρου του Δήμου στις 24 Μαΐου 2016 προς την D.F. DAILY FRESH LTD με την οποία πληροφορούσε για τερματισμό της χρήσης του υποστατικού και καλούσε για καταβολή των οφειλομένων και παράδοση του στο Δήμο μέχρι τις 30 Ιουνίου 2016, στην οποία δεν υπήρξε ανταπόκριση εκ μέρους της εταιρείας. Ως εκ τούτου, έχει κατατεθεί νέα νομική διαδικασία (αγωγή για έξωση 3726/16) και αξίωση των οφειλομένων τελών χρήσης για την περίοδο Μάρτιος Ιούνιος 2016 (με μηνιαίο τέλους άδειας χρήσης 427,68-). 3) Τα δικηγορικά έξοδα που έχουν προκύψει μέχρι στιγμής σχετικά με την αγωγή που έχει καταχωρήσει ο Δήμος για έξωση (3726/16), ένεκα των οφειλόμενων τελών ( 324+Φ.Π.Α), ώστε να καταστεί δυνατή η απόσυρση της υπόθεσης πριν την διενέργεια της μεταβίβασης. 4) Φόροι: 5

6 i. 985,90 για το 2014 (Αρ. Υπόθεσης 14032/15) και για το οποίο έχει εκδοθεί σχετικό ένταλμα από την Αστυνομία (αρ. εντάλματος: 2747/16). ii. 780,90 για το 2015 (Αρ. Υπόθεσης 13756/16) με καταληκτική ημερομηνία αποπληρωμής την 1 η Νοεμβρίου iii. 669 για το 2016 ( 213 τέλος σκυβάλων, 380 επαγγελματική άδεια και 76 Δικαίωμα Χρήσης). Το Δημοτικό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη και τη συμβουλή του Δικηγόρου που χειρίζεται την υπόθεση (Α. Αγρότη), ενέκρινε το αίτημα της εταιρείας D.F. DAILY FRESH LTD για ενεργοποίηση του Άρθρου 4 της συμφωνίας άδειας χρήσης που κατέχει για το υποστατικό Β7 στη Χονδρική Αγορά (δυνατότητα για εκχώρηση/μεταβίβαση) και μεταβίβαση της χρήσης του υποστατικού στον. κ. ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, νοουμένου ότι: Α) οι οφειλές που αναφέρονται άνωθεν (1-4) διευθετηθούν ταυτόχρονα (και όχι μετά τη μεταβίβαση, ως η επιθυμία της εταιρείας) με την υπογραφή της νέας άδειας χρήσης από τον νέο χρήστη. Β) Δηλωθεί γραπτώς εκ μέρους της εταιρείας D.F. DAILY FRESH LTD ότι δεν έχει οποιαδήποτε άλλη απαίτηση από το Δήμο. Η πιο πάνω διευθέτηση κρίνεται η πλέον συμφέρουσα για το Δήμο, καθώς θα εισπραχθούν άμεσα όλες οι συσσωρευμένες οφειλές. Σε περίπτωση απόρριψής της, θα αναμένεται η απόφαση του Δικαστηρίου η οποία θα είναι χρονοβόρα, στο μεσοδιάστημα το υποστατικό δεν θα μπορεί να διατεθεί σε άλλο χρήστη και, ακόμη κι αν ο Δήμος κερδίσει την υπόθεση, η είσπραξη των ποσών θα γίνεται σταδιακά (μέσω μηνιαίων δόσεων) και η αποπληρωμή τους θα είναι μακροπρόθεσμη. 7. ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (Φακ. 04-0) Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε το σημείωμα της Προέδρου της Πολιτιστικής Επιτροπής ημερομηνίας 23 Αυγούστου 2016 (ερ στο Φακ. 04-0/189) που τέθηκε ενώπιον του, ως ακολούθως: Επαναλειτουργία Μουσείου Ιστορικής Μοτοσικλέτας Κύπρου Υιοθέτηση της εισήγησης του Δημάρχου να χορηγηθεί το Μουσείο Ιστορικής Μοτοσικλέτας Κύπρου με το ποσό των 2.000, επειδή συνάδει με το όραμα του Δήμου να καταστεί η Λευκωσία πολιτιστικός και τουριστικός προορισμός. Η χορηγία θα δοθεί, σύμφωνα με το Δημοτικό Ταμία, από το κονδύλι (Διάφορες Εισφορές). 8. ΦΙΛΜΑΚΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Η ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΗΣ (Φακ ) Το Δημοτικό Συμβούλιο ενημερώθηκε ότι, με στόχο την ενημέρωση και την ευαισθητοποίηση των δημοτών για τρία από τα πιο σημαντικά προβλήματα 6

7 που παρατηρούνται στην πόλη, ο Δήμος έχει προχωρήσει στην ετοιμασία τριών σύντομων φιλμ. Συγκεκριμένα τα φιλμάκια αυτά (ηλεκτρονικά), αφορούν: α) την παράνομη στάθμευση οχημάτων στα πεζοδρόμια β) την τοποθέτηση αχρήστων / σκουπιδιών σε κενά οικόπεδα και δημόσιους χώρους και γ) τη μη συλλογή των περιττωμάτων των σκύλων από τους ιδιοκτήτες τους από τα πεζοδρόμια και τους δημόσιους χώρους. Η ετοιμασία των φιλμ αυτών έγινε μετά τα έντονα παράπονα και αιτήματα των πολιτών που υποβάλλονται τακτικά είτε στις δημοτικές συνελεύσεις, είτε μέσω επιστολών ή και προφορικών αιτημάτων είτε μέσω άλλων τρόπων. Τα φιλμάκια αυτά, που είναι υπό τύπον κινουμένων σχεδίων, θα ζητηθεί από όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και κυρίως από τα τηλεοπτικά κανάλια καθώς και τις ηλεκτρονικές εφημερίδες να τα φιλοξενήσουν στις εκδόσεις τους και να τα προβάλουν για σημαντικό χρονικό διάστημα χωρίς χρέωση. Η δράση αυτή θα ζητηθεί να γίνει στο πλαίσιο της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης των οργανισμών αυτών και θα είναι κατά συνέπεια οι χορηγοί επικοινωνίας της προσπάθειας. 9. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ (Φακ. 40-1) Το Δημοτικό Συμβούλιο ενημερώθηκε ότι, ως οι οδηγίες του, ζητήθηκε νομική συμβουλή σχετικά με τη δυνατότητα λήψης αποφάσεων σε θέματα ρουτίνας από την Επιτροπή Κυκλοφοριακού αντί από το Δημοτικό Συμβούλιο. Η απάντηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου ήταν ότι αυτό δεν είναι δυνατόν με το ισχύον νομικό πλαίσιο. Η αυτούσια απάντηση του Νομικού Συμβούλου έχει ως ακολούθως : «Αναφερόμαστε στο πιο πάνω θέμα και παραθέτουμε την άποψη μας σχετικά με τα ερωτήματα που περιέχονται στην επιστολή της κας Αγνής Πετρίδου ημερ (ερ. 81 στο Φακ. 40-1/276). 1. Με βάση το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, δηλαδή Νόμο και Κανονισμούς τους όποιους εντοπίσαμε αλλά και μας έχετε αποστείλει, δεν παρέχεται η ευχέρεια στο Δημοτικό Συμβούλιο να εκχωρήσει εξουσίες στην Επιτροπή Κυκλοφοριακού και Χώρων Στάθμευσης για λήψη τελικών αποφάσεων έστω και αν πρόκειται για απλά θέματα ρουτίνας. Σύμφωνα με τον περί Δήμων Νόμο αλλά και τους περί Τροχαίας Δημοτικούς Κανονισμούς, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει την εξουσία να αποφασίζει και να ρυθμίζει τα θέματα τα οποία αφορούν την τροχαία κίνηση κλπ, ενώ σύμφωνα με το άρθρο 45(3) του περί Δήμων Νόμου οι πράξεις και εργασίες της Επιτροπής υποβάλλονται στο Συμβούλιο για έγκριση. 2. Σε κανένα σημείο του Νόμου δεν υπάρχει πρόνοια περί εκχώρησης και/ή μεταβίβασης εξουσιών και/ή αρμοδιοτήτων του Δημοτικού Συμβουλίου 7

8 στην Επιτροπή, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου, στον οποίο υπάρχει σαφής πρόνοια στα άρθρα 5, 6 και 17 με αποτέλεσμα την έκδοση και του σχετικού Διατάγματος το οποίο μας έχετε αποστείλει. Κατά την άποψη μας για να είναι εφικτή η πρόθεση αυτή του Δήμου θα πρέπει να γίνει η απαραίτητη τροποποίηση του περί Δήμων Νόμου και να προστεθούν ανάλογες πρόνοιες με αυτές του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου.» 10. ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΠΑΛΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ ΠΟΛΗ ΦΑΣΗ Δ (Φακ /13) Ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου τέθηκε σημείωμα της υπηρεσίας (ερ στο Φακ /13 τόμος 17) ημερομηνίας 4 Αυγούστου 2016, σχετικά με τις εργασίες που απομένουν για ολοκλήρωση του έργου: «Ανάπλαση Περιοχής Παλιού Δημαρχείου στην Εντός των Τειχών Πόλη της Λευκωσίας Φάση Δ, Αρ. Διαγωνισμού: 78/2013». Η Αντιδήμαρχος κυρία Ελένη Λουκαΐδου λαμβάνοντας το λόγο ανάφερε: «Τίποτε το καινούριο από αυτά που μας έχουν ενημερώσει στη Διαχειριστική Επιτροπή δεν υπάρχει στο σημείωμα που τέθηκε ενώπιον μας. Και αυτό μου δημιούργησε πολλά ερωτηματικά. Υπάρχει έλλειψη συντονισμού κατ εμένα. Εδώ επικαλούνται κάποιους λόγους γενικούς για να δικαιολογήσουν μία έλλειψη συντονισμού, ο οποίος έπρεπε να είχε προϋπάρξει, έχοντας υπόψη τη δυσκολία της ανέγερσης του Δημαρχείου στο χώρο που ανεγείρεται. Θυμούμαι ότι ένας παγκοσμίου εμβέλειας εμπειρογνώμονας, Αυστριακός, είπε ότι κακώς θα πάμε εκεί να κτίσουμε γιατί υπάρχουν πολλά στενά δρομάκια. Έλεγε ότι θα ήταν πολύ δύσκολο το έργο. Εγώ το θυμούμαι. Η υπηρεσία και το προσωπικό που ήταν υπεύθυνοι για το συντονισμό της ανέγερσης δεν το θυμούνται; Δεν μπορώ να καταλάβω να ζητά παράταση ο εργολάβος, να απορρίπτουμε, να έχουμε βάλει ημερομηνία παράδοσης τέλος του 2015, να παραλαμβάνουμε το έργο και να ερχόμαστε τώρα να λέμε ότι το έργο δεν τελείωσε, ότι δικαιολογούνται τελικά οι καθυστερήσεις και όλα αυτά χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά εκ των υστέρων και προ τετελεσμένων. Επειδή είναι πολλά τα έργα που γίνονται στο Δήμο δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχουμε παρατεταμένες καθυστερήσεις, και βεβαίως τις κατάλληλες δικαιολογίες γιατί καθυστερήσαμε, και βεβαίως εκ των υστέρων η επιπλέον έγκριση των κονδυλίων, που καλούνται να πληρώσουν οι πολίτες. Και δεν ξέρω πως αναλαμβάνει κάποιος ευθύνη όταν έχει στα χέρια του έργα εκατομμυρίων. Πως αποδίδεται η ευθύνη; Δικαιολογούμε τα αδικαιολόγητα κατ εμένα, χωρίς να έχει κανένας καμία επίπτωση. Εγώ θεωρώ πολύ σοβαρό αυτό το θέμα. Ούτε με ικανοποιεί αυτή η έκθεση. Θα γράψω και θα καταθέσω στο συμβούλιο έκθεση σημείο, προς σημείο.» 8

9 Ο κ. Νίκος Μαλέκος, λαμβάνοντας το λόγο, ανάφερε: «Έχω μελετήσει την έκθεση και δεν θα επισέλθω στις λεπτομέρειες, εκτός από μία παρατήρηση. Δώσαμε κατά διαστήματα κάποιες παρατάσεις. Και φτάνει στο σημείο να λέει «το έργο την πιο πάνω ημερομηνία ήταν ουσιαστικά συμπληρωμένο και γι αυτό έγινε προσωρινή παραλαβή του». Αργότερα κάναμε πλήρη παραλαβή και δώσαμε και πίσω τα λεφτά τις εγγυήσεις εκτέλεσης. Και ερχόμαστε ύστερα να πούμε ότι είμαστε σε δύσκολη θέση και θέλουμε 100,000 Ευρώ για να συμπληρώσουμε το έργο. Δεν λέω ότι το να αναθέσουμε στον ίδιο εργολάβο το υπόλοιπο του έργου δεν είναι το καλύτερο, αλλά αυτό το υπόλοιπο πού βρέθηκε; Η έκθεση έλεγε ύστερα ότι ταυτόχρονα γίνονται εκεί δύο έργα. Η Ανάπλαση και το Δημαρχείο. Ενοχλούσε ο ένας εργολάβος τον άλλο. Ο ένας σηκώθηκε και έφυγε γιατί τον ενοχλούσε ο εργολάβος του Δημαρχείου. Αυτόν του Δημαρχείου τον ενοχλούσε η Cybarco. Διερωτώμαι αυτές τις 100,000Ευρώ πώς θα τις δικαιολογήσουμε, όταν το έργο ήταν σχεδόν συμπληρωμένο όπως αναφέρεται στην έκθεση;» Η Υπηρεσία (Δημοτική Μηχανικός) απάντησε: «Αν φταίει κάποιος για το τι συμβαίνει στο τέλος των προγραμματικών περιόδων των έργων και την απώλεια λεφτών είναι τα διάφορα «σώματα» και επιτροπές διαχείρισης του κράτους γιατί χάνονται τουλάχιστον δυο χρόνια της προγραμματικής περιόδου στην ένταξη των έργων και ακολούθως πάρα πολύς χρόνος στη γραφειοκρατία που υπάρχει μέχρι το έργο να πάρει τις εγκρίσεις να προκηρυχθεί σε προσφορές ή να ανατεθεί σε εργολάβο. Αποτέλεσμα να μένουν πολύ στενά χρονικά πλαίσια για υλοποίηση με αποτέλεσμα τη συγκεκριμένη περίπτωση που πρέπει να τελειώσουν δύο τρία έργα συγχρόνως λόγω της λήξης της προγραμματικής περιόδου. Ο Δήμαρχος που τα παρακολουθεί στενά, το γνωρίζει αυτό. Την προγραμματική περίοδο γίνονταν αυτά τα έργα. Για παράδειγμα η πλατεία εντάχθηκε στα συγχρηματοδοτούμενα το 2011 και έτσι τα κατασκευαστικά, που ήταν πολύ περισσότερη δουλειά από τα γραφειοκρατικά, τα στριμώξαμε σε δύο χρόνια. Οι συνάδελφοι στο Δήμο εργάζονται πάρα πολύ υπεύθυνα και έχουν πάρει τα εύσημα την προηγούμενη προγραμματική περίοδο τόσο γιατί όλα τα έργα του Δήμου μας τέλειωσαν έγκαιρα αλλά γιατί υπήρξε και εξοικονόμηση. Και είμαι σίγουρη ότι θα επαναληφθεί και με την νέα προγραμματική περίοδο. Το τι έγινε εδώ, ένα κομμάτι που έπεφτε στην πλευρά της Cybarco ήταν το κομμάτι από την Αγορά Παλιού Δημαρχείου μέχρι το Νέο Δημαρχείο, το οποίο το χρησιμοποιούσε η εταιρεία Lois σαν εργοτάξιο. Και για να μην χρησιμοποιήσει και άλλη δικαιολογία για καθυστέρηση, πέραν των αρχαιοτήτων, θεωρήσαμε ότι ήταν ορθό να μην διακοπή η χρήση του χώρου που εξάλλου είναι και ο μόνος από τον οποίο μπορεί να περάσει το γερανό ή 9

10 άλλα βαριά μηχανήματα. Μιλούμε για έργα εκατομμυρίων που αφαιρέθηκε ένα κομμάτι 100,000Ευρώ. Είναι κρίμα μία υπηρεσία που πήρε τα εύσημα διότι τελείωσε όλα τα έργα, πλην της Πλατείας Ελευθερίας, και με εξοικονόμηση 300,000Ευρώ να την κατηγορούμε για τις 100,000Ευρώ. Απλώς δεν έγινε αυτό το μικρό μέρος του έργου...» Καταληκτικά, το Δημοτικό Συμβούλιο, πλην της Αντιδημάρχου κ. Ελένης Λουκαΐδου, ενέκρινε το σημείωμα της υπηρεσίας και το κόστος των εργασιών που απέμειναν για ολοκλήρωση του έργου που είναι: Έξοδα επαναδραστηριοποίησης ,- Εργασίες στα οδοστρώματα, πεζοδρόμια και πεζόδρομους ,- Εργασίες για οδικό φωτισμό ,- Εργασίες για πράσινο τοίχο 3.000,- Απρόβλεπτα ,- Σύνολο ,- ======= Οι εργασίες της συνεδρίας έληξαν στις 8.30 μ.μ. Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΙΩΡΚΑΤΖΗΣ 10