***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/0398(COD)

Transcript

1 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών /0398(COD) ***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, για τη θέσπιση διαδικασίας κοινοποίησης για τα συστήματα χορήγησης άδειας και τις απαιτήσεις που σχετίζονται με υπηρεσίες και για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/123/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2012 σχετικά με τη διοικητική συνεργασία μέσω του Συστήματος Πληροφόρησης για την Εσωτερική Αγορά (COM(2016)0821 C8-0011/ /0398(COD)) Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών Εισηγητής: Sergio Gutiérrez Prieto PR\ docx PE v01-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

2 PR_COD_1amCom Υπόμνημα για τα χρησιμοποιούμενα σύμβολα * Διαδικασία διαβούλευσης *** Διαδικασία έγκρισης ***I Συνήθης νομοθετική διαδικασία (πρώτη ανάγνωση) ***II Συνήθης νομοθετική διαδικασία (δεύτερη ανάγνωση) ***III Συνήθης νομοθετική διαδικασία (τρίτη ανάγνωση) (Η ενδεικνυόμενη διαδικασία στηρίζεται στη νομική βάση που προτείνεται στο σχέδιο πράξης.) Τροπολογίες σε σχέδιο πράξης Τροπολογίες του Κοινοβουλίου σε δύο στήλες Η διαγραφή κειμένου σημαίνεται με πλάγιους έντονους χαρακτήρες στην αριστερή στήλη. Η αντικατάσταση κειμένου σημαίνεται με πλάγιους έντονους χαρακτήρες και στις δύο στήλες. Το νέο κείμενο σημαίνεται με πλάγιους έντονους χαρακτήρες στη δεξιά στήλη. Η πρώτη και η δεύτερη γραμμή της επικεφαλίδας κάθε τροπολογίας προσδιορίζουν το σχετικό τμήμα του εξεταζόμενου σχεδίου πράξης. Εάν μία τροπολογία αναφέρεται σε ήδη υφιστάμενη πράξη την οποία το σχέδιο πράξης αποσκοπεί να τροποποιήσει, η επικεφαλίδα περιέχει επιπλέον και μία τρίτη και μία τέταρτη γραμμή που προσδιορίζουν αντίστοιχα την υφιστάμενη πράξη και τη διάταξή της στην οποία αναφέρεται η τροπολογία. Τροπολογίες του Κοινοβουλίου με μορφή ενοποιημένου κειμένου Τα νέα τμήματα του κειμένου σημαίνονται με πλάγιους έντονους χαρακτήρες. Τα τμήματα του κειμένου που διαγράφονται σημαίνονται με το σύμβολο ή με διαγραφή. Η αντικατάσταση κειμένου σημαίνεται με πλάγιους έντονους χαρακτήρες που υποδηλώνουν το νέο κείμενο και με διαγραφή του κειμένου που αντικαθίσταται. Κατ εξαίρεση, δεν σημαίνονται οι τροποποιήσεις αυστηρά τεχνικής φύσης που επιφέρουν οι υπηρεσίες κατά την επεξεργασία του τελικού κειμένου. PE v /22 PR\ docx

3 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Σελίδα ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ...5 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ...20 PR\ docx 3/22 PE v01-00

4 PE v /22 PR\ docx

5 ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, για τη θέσπιση διαδικασίας κοινοποίησης για τα συστήματα χορήγησης άδειας και τις απαιτήσεις που σχετίζονται με υπηρεσίες και για την τροποποίηση της οδηγίας 2006/123/ΕΚ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2012 σχετικά με τη διοικητική συνεργασία μέσω του Συστήματος Πληροφόρησης για την Εσωτερική Αγορά (COM(2016)0821 C8-0011/ /0398(COD)) (Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2016)0821), έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2, το άρθρο 53 παράγραφος 1 και τα άρθρα 62 και 114 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C8-0011/2017), έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας υπόψη τις αιτιολογημένες γνώμες που υποβλήθηκαν από τη Γερμανική Ομοσπονδιακή Βουλή και το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Συμβούλιο, τη Γαλλική Εθνοσυνέλευση και τη Γερουσία της Γαλλικής Δημοκρατίας, στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου αριθ. 2 σχετικά με την εφαρμογή των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας, με τις οποίες υποστηρίζεται ότι το σχέδιο νομοθετικής πράξης δεν συνάδει προς την αρχή της επικουρικότητας, έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής της 31ης Μαΐου , έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του, έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (A8-0000/2017), 1. εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω 2. ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει εκ νέου την πρόταση στο Κοινοβούλιο αν την αντικαταστήσει με νέο κείμενο, αν της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις 3. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια. 1 Δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στην Επίσημη Εφημερίδα. PR\ docx 5/22 PE v01-00

6 1 Αιτιολογική σκέψη 6 (6) Η αποτελεσματική επιβολή των κανόνων που διέπουν την εσωτερική αγορά υπηρεσιών και οι οποίοι ορίζονται στην οδηγία 2006/123/ΕΚ θα πρέπει να ενισχυθεί με τη βελτίωση της υφιστάμενης διαδικασίας κοινοποίησης που έχει θεσπιστεί από την εν λόγω οδηγία όσον αφορά τα εθνικά συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που αφορούν τόσο την πρόσβαση σε μη μισθωτές δραστηριότητες όσο και την άσκησή τους. Η αποτροπή της θέσπισης εθνικών διατάξεων που καθορίζουν απαιτήσεις και συστήματα χορήγησης άδειας τα οποία αντιβαίνουν στην οδηγία 2006/123/ΕΚ θα πρέπει να διευκολυνθεί. Η εν λόγω οδηγία δεν θίγει τις αρμοδιότητες της Επιτροπής βάσει των Συνθηκών ούτε την υποχρέωση των κρατών μελών να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης. (6) Η αποτελεσματική επιβολή των κανόνων που διέπουν την εσωτερική αγορά υπηρεσιών και οι οποίοι ορίζονται στην οδηγία 2006/123/ΕΚ θα πρέπει να ενισχυθεί με τη βελτίωση της υφιστάμενης διαδικασίας κοινοποίησης που έχει θεσπιστεί από την εν λόγω οδηγία όσον αφορά τα εθνικά συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που αφορούν τόσο την πρόσβαση σε μη μισθωτές δραστηριότητες όσο και την άσκησή τους. Η παρούσα οδηγία δεν θίγει τις αρμοδιότητες της Επιτροπής βάσει των Συνθηκών ούτε την υποχρέωση των κρατών μελών να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης. Η παρούσα οδηγία δεν περιορίζει το κυριαρχικό δικαίωμα των κρατών μελών να ρυθμίζουν τις δραστηριότητες παροχής υπηρεσιών, υπό την προϋπόθεση ότι το πράττουν σύμφωνα με τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης. 2 Αιτιολογική σκέψη 7 (7) Η υποχρέωση κοινοποίησης που έχει θεσπίσει η εν λόγω οδηγία θα πρέπει να ισχύει για τα κανονιστικά μέτρα των κρατών μελών, όπως νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις γενικής φύσεως ή οποιονδήποτε άλλον δεσμευτικό κανόνα γενικής φύσεως, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων που (7) Η υποχρέωση κοινοποίησης που έχει θεσπίσει η εν λόγω οδηγία θα πρέπει να ισχύει για τα κανονιστικά μέτρα των κρατών μελών, όπως νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις γενικής φύσεως ή οποιονδήποτε άλλον δεσμευτικό κανόνα γενικής φύσεως, συμπεριλαμβανομένων των κανόνων που PE v /22 PR\ docx

7 θεσπίζονται από επαγγελματικές οργανώσεις για τη συλλογική ρύθμιση της πρόσβασης σε δραστηριότητες στον τομέα των υπηρεσιών ή την άσκησή τους. Ωστόσο, η υποχρέωση κοινοποίησης δεν θα πρέπει να ισχύει για τις μεμονωμένες αποφάσεις που εκδίδουν οι εθνικές αρχές. θεσπίζονται από επαγγελματικές οργανώσεις ή/και ενώσεις για τη συλλογική ρύθμιση της πρόσβασης σε δραστηριότητες στον τομέα των υπηρεσιών ή την άσκησή τους. Ωστόσο, η υποχρέωση κοινοποίησης δεν θα πρέπει να ισχύει για τις μεμονωμένες αποφάσεις που εκδίδουν οι εθνικές αρχές. 3 Αιτιολογική σκέψη 7 α (νέα) 7α) Τροποποιήσεις ή προσαρμογές σε σχέδια μέτρων που εισήχθησαν από νομοθετικές συνελεύσεις ή εθνικά κοινοβούλια κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας δεν θα πρέπει να καλύπτονται από την υποχρέωση κοινοποίησης που προβλέπεται στην παρούσα οδηγία. Για τους σκοπούς της παρούσας οδηγίας, η υποχρέωση κοινοποίησης θα πρέπει να θεωρείται ότι έχει τηρηθεί όταν το σχέδιο μέτρου υλοποιείται και, τελικά, θεσπίζεται στο τέλος της κοινοβουλευτικής διαδικασίας. 4 Αιτιολογική σκέψη 7 β (νέα) 7β) Η οδηγία 2006/123/ΕΚ είναι ένα οριζόντιο νομικό μέσο που επηρεάζει σημαντικό αριθμό νομοθετικών, PR\ docx 7/22 PE v01-00

8 κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σε διάφορα επίπεδα των δομών διοίκησης των κρατών μελών. Προκειμένου να διευκολυνθεί η συμμόρφωση των αρμόδιων αρχών με την παρούσα οδηγία, να μεγιστοποιηθεί η αποδοτικότητα της διαδικασίας κοινοποίησης και να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος της διαδικασίας αυτής, η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχει καθοδήγηση σχετικά με τις πρακτικές πτυχές της διαδικασίας κοινοποίησης, ειδικότερα για τις δημοτικές και τις τοπικές αρχές. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι υποχρεώσεις κοινοποίησης των εν λόγω αρχών είναι αναλογικές, τα σχέδια μέτρων για την εφαρμογή συστημάτων χορήγησης άδειας ή απαιτήσεων που έχουν ήδη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή και εγκριθεί από το οικείο κράτος μέλος σε εθνικό επίπεδο δεν θα πρέπει να υπόκεινται σε κοινοποίηση. 5 Αιτιολογική σκέψη 8 (8) Η υποχρέωση των κρατών μελών να κοινοποιούν τα σχέδια μέτρων που προβλέπουν απαιτήσεις και συστήματα χορήγησης άδειας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 4 της παρούσας οδηγίας, τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους αποσκοπεί στο να διασφαλίζεται ότι τα μέτρα προς έγκριση συμμορφώνονται με την οδηγία 2006/123/ΕΚ. Για να είναι αποτελεσματική η διαδικασία κοινοποίησης, θα πρέπει να διεξάγεται διαβούλευση σχετικά με τα κοινοποιηθέντα μέτρα αρκετά νωρίτερα από τη θέσπισή τους. Αυτό ενδείκνυται προκειμένου να ενισχύονται η καλή (8) Η υποχρέωση των κρατών μελών να κοινοποιούν τα σχέδια μέτρων που προβλέπουν απαιτήσεις και συστήματα χορήγησης άδειας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 4 της παρούσας οδηγίας, τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους αποσκοπεί στο να διασφαλίζεται ότι τα μέτρα προς έγκριση συμμορφώνονται με την οδηγία 2006/123/ΕΚ. Για να είναι αποτελεσματική η διαδικασία κοινοποίησης, θα πρέπει να διεξάγεται διαβούλευση σχετικά με τα κοινοποιηθέντα μέτρα αρκετά νωρίτερα από τη θέσπισή τους. Αυτό ενδείκνυται προκειμένου να ενισχύονται η καλή PE v /22 PR\ docx

9 συνεργασία και η διαφάνεια μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών, καθώς και να ενισχύονται περαιτέρω οι ανταλλαγές μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών αρχών σχετικά με νέα ή τροποποιημένα συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που καλύπτονται από την οδηγία 2006/123/ΕΚ, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ). Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας, η παραβίαση της υποχρέωσης κοινοποίησης ή μη θέσπισης ενός κοινοποιηθέντος μέτρου, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου μετά τη λήψη προειδοποίησης, θα πρέπει να θεωρείται ότι συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. συνεργασία και η διαφάνεια μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών, καθώς και να ενισχύονται περαιτέρω οι ανταλλαγές μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών αρχών σχετικά με νέα ή τροποποιημένα συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που καλύπτονται από την οδηγία 2006/123/ΕΚ, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ). Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας, η παραβίαση της υποχρέωσης κοινοποίησης θα πρέπει να θεωρείται ότι συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. 6 Αιτιολογική σκέψη 9 (9) Σε πνεύμα διαφάνειας και συνεργασίας, στην περίπτωση που γίνονται ουσιώδεις τροποποιήσεις σε ένα σχέδιο μέτρου, το οποίο αποτελεί αντικείμενο διαδικασίας κοινοποίησης που βρίσκεται σε εξέλιξη βάσει της παρούσας οδηγίας, η Επιτροπή, τα υπόλοιπα κράτη μέλη και τα ενδιαφερόμενα μέρη θα πρέπει να ενημερώνονται εγκαίρως σχετικά με αυτές τις τροποποιήσεις από το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση. Οι τροποποιήσεις για τη διόρθωση εκ παραδρομής λαθών δεν θα πρέπει να κοινοποιούνται. (9) Σε πνεύμα διαφάνειας και συνεργασίας, στην περίπτωση που γίνονται ουσιώδεις τροποποιήσεις σε ένα σχέδιο μέτρου, το οποίο αποτελεί αντικείμενο διαδικασίας κοινοποίησης που βρίσκεται σε εξέλιξη βάσει της παρούσας οδηγίας, η Επιτροπή, τα υπόλοιπα κράτη μέλη και τα ενδιαφερόμενα μέρη θα πρέπει να ενημερώνονται εγκαίρως σχετικά με αυτές τις τροποποιήσεις από το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση. Οι τροποποιήσεις για τη διόρθωση εκ παραδρομής λαθών δεν θα πρέπει να κοινοποιούνται. Σε κάθε περίπτωση, η κοινοποίηση ουσιωδών τροποποιήσεων δεν θα πρέπει να μεταβάλλει σημαντικά τις προθεσμίες που έχουν οριστεί για τη PR\ docx 9/22 PE v01-00

10 διαβούλευση. Στις περιπτώσεις αυτές, το κοινοποιούν κράτος μέλος θα πρέπει να κοινοποιεί τις εν λόγω τροποποιήσεις τουλάχιστον έναν μήνα πριν από τη θέσπισή τους. 7 Αιτιολογική σκέψη 10 α (νέα) 10α) Η παρούσα οδηγία θα πρέπει να επιτρέπει στα κράτη μέλη να ενεργούν γρήγορα όταν προκύπτουν επείγοντα θέματα που αφορούν σοβαρές και απρόβλεπτες περιστάσεις οι οποίες σχετίζονται με την προστασία της δημόσιας τάξης, της δημόσιας ασφάλειας, της δημόσιας υγείας ή της προστασίας του περιβάλλοντος. Αυτή η εξαίρεση στη διαδικασία κοινοποίησης για επείγοντα θέματα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για να καταστρατηγείται η εφαρμογή της διαδικασίας κοινοποίησης που προβλέπει η παρούσα οδηγία. 8 Αιτιολογική σκέψη 14 (14) Σε περίπτωση που, μετά τη διαβούλευση, η Επιτροπή εξακολουθεί να έχει προβληματισμούς σχετικά με τη συμμόρφωση του κοινοποιηθέντος σχεδίου μέτρου με την οδηγία 2006/123/ΕΚ, (14) Σε περίπτωση που, μετά τη διαβούλευση, η Επιτροπή εξακολουθεί να έχει προβληματισμούς σχετικά με τη συμμόρφωση του κοινοποιηθέντος σχεδίου μέτρου με την οδηγία 2006/123/ΕΚ, PE v /22 PR\ docx

11 μπορεί να προειδοποιήσει το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση, παρέχοντάς του την ευκαιρία να λάβει μέτρα για τη συμμόρφωση του σχεδίου μέτρου με το δίκαιο της ΕΕ. Στην προειδοποίηση αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνεται εξήγηση των νομικών προβληματισμών που προσδιόρισε η Επιτροπή. Η λήψη τέτοιας προειδοποίησης συνεπάγεται ότι το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση δεν θα προβεί σε θέσπιση του κοινοποιηθέντος μέτρου για τρεις μήνες. μπορεί να προειδοποιήσει το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση, παρέχοντάς του την ευκαιρία να λάβει μέτρα για τη συμμόρφωση του σχεδίου μέτρου με το δίκαιο της ΕΕ. Στην προειδοποίηση αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνεται εξήγηση των νομικών προβληματισμών που προσδιόρισε η Επιτροπή. 9 Αιτιολογική σκέψη 15 (15) Η μη συμμόρφωση με την υποχρέωση κοινοποίησης σχεδίων μέτρων τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους και/ή μη θέσπισης του κοινοποιηθέντος μέτρου κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και, ανάλογα με την περίπτωση, κατά τη διάρκεια των 3 μηνών μετά τη λήψη προειδοποίησης, θα πρέπει να θεωρείται ότι συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. (15) Η μη συμμόρφωση με την υποχρέωση κοινοποίησης σχεδίων μέτρων τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους θα πρέπει να θεωρείται ότι συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. 10 Αιτιολογική σκέψη 16 PR\ docx 11/22 PE v01-00

12 (16) Για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της συνοχής της διαδικασίας κοινοποίησης, η Επιτροπή θα πρέπει να διατηρεί την εξουσία να εκδίδει αποφάσεις που απαιτούν από το οικείο κράτος μέλος να μην προβεί στη θέσπιση κοινοποιηθέντων μέτρων ή, εάν έχουν ήδη θεσπιστεί, να τα καταργήσει σε περίπτωση που παραβιάζουν την οδηγία 2006/123/ΕΚ. (16) Η Επιτροπή θα πρέπει να έχει την εξουσία να εκδίδει προειδοποιήσεις που δεσμεύουν τα κράτη μέλη να συμμορφώνονται εντός ενός μηνός με τις απαιτήσεις που καθορίζονται σε αυτές και να δηλώνουν αν έχουν εφαρμοστεί τα αναγκαία μέτρα για τη διόρθωση του σχεδίου μέτρου σύμφωνα με την προειδοποίηση της Επιτροπής. Οι προειδοποιήσεις δεν θα πρέπει να εμποδίζουν τη θέσπιση οιωνδήποτε νομοθετικών, κανονιστικών ή διοικητικών διατάξεων του κοινοποιούντος κράτους μέλους. Για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της συνοχής της διαδικασίας κοινοποίησης, η Επιτροπή θα πρέπει να διατηρεί την εξουσία να εκδίδει αποφάσεις. Σε κάθε περίπτωση, αν, μετά την έγκριση ενός σχεδίου μέτρου, η Επιτροπή θεωρήσει ότι αυτό δεν συνάδει προς την οδηγία 2006/123/ΕΚ και αν η Επιτροπή αποφασίσει ακολούθως να παραπέμψει το θέμα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με το άρθρο 258 ΣΛΕΕ, η απόφαση αυτή θα πρέπει να επιφέρει την άμεση αναστολή οιωνδήποτε νομικών, κανονιστικών ή διοικητικών αποτελεσμάτων παράγει το επίμαχο κείμενο. 11 Άρθρο 1 παράγραφος 1 Η παρούσα οδηγία ορίζει κανόνες για την κοινοποίηση από τα κράτη μέλη σχεδίων νομοθετικών, κανονιστικών και Η παρούσα οδηγία αποσκοπεί στη βελτίωση της λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς ορίζοντας κανόνες για την PE v /22 PR\ docx

13 διοικητικών διατάξεων που θεσπίζουν νέα ή τροποποιούν υφιστάμενα συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2006/123/ΕΚ. κοινοποίηση από τα κράτη μέλη σχεδίων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που θεσπίζουν νέα ή τροποποιούν υφιστάμενα συστήματα χορήγησης άδειας και ορισμένες απαιτήσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2006/123/ΕΚ. 12 Άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β β) «θέσπιση»: η απόφαση κράτους μέλους να οριστικοποιήσει τη νομοθετική, κανονιστική ή διοικητική διάταξη γενικής φύσεως σύμφωνα με την εφαρμοστέα διαδικασία. β) «θέσπιση»: η απόφαση κράτους μέλους να οριστικοποιήσει το σχέδιο μέτρου σύμφωνα με την εφαρμοστέα διαδικασία. 13 Άρθρο 3 παράγραφος 1 1. Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή οποιοδήποτε σχέδιο μέτρου το οποίο θεσπίζει νέες απαιτήσεις ή συστήματα χορήγησης άδειας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 4, ή τροποποιεί τέτοιες υπάρχουσες απαιτήσεις ή συστήματα χορήγησης άδειας. 1. Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή οποιοδήποτε σχέδιο μέτρου το οποίο θεσπίζει νέες απαιτήσεις ή συστήματα χορήγησης άδειας, όπως αναφέρονται στο άρθρο 4, ή τροποποιεί ουσιωδώς τέτοιες υπάρχουσες απαιτήσεις ή συστήματα χορήγησης άδειας. PR\ docx 13/22 PE v01-00

14 14 Άρθρο 3 παράγραφος 2 2. Στην περίπτωση που ένα κράτος μέλος τροποποιήσει ένα κοινοποιηθέν σχέδιο μέτρου με αποτέλεσμα τη σημαντική επέκταση του πεδίου εφαρμογής ή του περιεχομένου του ή τη συντόμευση του χρονοδιαγράμματος που προβλεπόταν αρχικά για την εφαρμογή του ή την προσθήκη απαιτήσεων ή συστημάτων χορήγησης άδειας ή την ενίσχυση του περιοριστικού χαρακτήρα αυτών των απαιτήσεων ή συστημάτων χορήγησης άδειας όσον αφορά την εγκατάσταση ή τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών, κοινοποιεί εκ νέου το τροποποιημένο σχέδιο μέτρου που έχει ήδη κοινοποιηθεί βάσει της παραγράφου 1, διευκρινίζοντας τον στόχο και το περιεχόμενο των τροποποιήσεων. Σε αυτήν την περίπτωση, η προηγούμενη κοινοποίηση θεωρείται ότι αποσύρεται. 2α. Στην περίπτωση που ένα κράτος μέλος τροποποιήσει ουσιωδώς ένα σχέδιο μέτρου που έχει ήδη κοινοποιηθεί, επεκτείνοντας σημαντικά το πεδίο εφαρμογής ή το περιεχόμενό του, συντομεύοντας το χρονοδιάγραμμα για την εφαρμογή του ή προσθέτοντας ή αυστηροποιώντας απαιτήσεις ή συστήματα χορήγησης άδειας όσον αφορά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών, το κράτος μέλος κοινοποιεί τις εν λόγω τροποποιήσεις στην Επιτροπή, διευκρινίζοντας τον στόχο και το περιεχόμενό τους. 2β. Τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να κοινοποιούν τις τροποποιήσεις που επέρχονται κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας σε ένα σχέδιο μέτρου που έχει ήδη κοινοποιηθεί. Εν τούτοις, μόλις θεσπιστεί το σχέδιο μέτρου που περιέχει τις εν λόγω τροποποιήσεις, τα κράτη μέλη το κοινοποιούν στην Επιτροπή. 15 Άρθρο 3 παράγραφος 3 3. Τα σχέδια μέτρων που αναφέρονται 3. Τα σχέδια μέτρων που αναφέρονται PE v /22 PR\ docx

15 στις παραγράφους 1 και 2 κοινοποιούνται στην Επιτροπή τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους. στην παράγραφο 1 κοινοποιούνται στην Επιτροπή τουλάχιστον τρεις μήνες πριν από τη θέσπισή τους. 16 Άρθρο 3 παράγραφος 3 α (νέα) 3α. Οι ουσιώδεις τροποποιήσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 2 κοινοποιούνται στην Επιτροπή τουλάχιστον έναν μήνα πριν από τη θέσπισή τους. 17 Άρθρο 3 παράγραφος 3 β (νέα) 3β. Τα κράτη μέλη δεν υποχρεούνται να κοινοποιούν τα σχέδια μέτρων για την εφαρμογή συστημάτων χορήγησης άδειας ή απαιτήσεων που έχουν ήδη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή και εγκριθεί από το οικείο κράτος μέλος σε εθνικό επίπεδο. 18 Άρθρο 3 παράγραφος 4 PR\ docx 15/22 PE v01-00

16 4. Η παραβίαση μίας εκ των υποχρεώσεων που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφοι 1, 2 και 3 ή στο άρθρο 6 παράγραφος 2 συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. 4. Η παραβίαση μίας εκ των υποχρεώσεων που προβλέπονται στις παραγράφους 1, 2, 3 και 3α συνιστά ουσιώδη διαδικαστική πλημμέλεια, σοβαρή ως προς τις επιπτώσεις της στα άτομα. 19 Άρθρο 3 παράγραφος 5 εδάφιο 2 Αυτές οι πληροφορίες προσδιορίζουν τον επιτακτικό λόγο δημόσιου συμφέροντος και αναφέρουν τους λόγους για τους οποίους το κοινοποιηθέν σύστημα χορήγησης άδειας ή η κοινοποιηθείσα απαίτηση δεν εισάγει διακρίσεις για λόγους ιθαγένειας ή τόπου κατοικίας και είναι αναλογικά. Αυτές οι πληροφορίες προσδιορίζουν τον επιτακτικό λόγο δημόσιου συμφέροντος και διευκρινίζουν γιατί το μέτρο είναι αναλογικό προς τον στόχο. 20 Άρθρο 3 παράγραφος 8 α (νέα) 8α. Οι παράγραφοι 3 και 3α δεν ισχύουν όταν ένα κράτος μέλος πρέπει να θεσπίσει επείγοντα μέτρα σχετικά με την προστασία της δημόσιας τάξης, της δημόσιας ασφάλειας, της δημόσιας υγείας ή της προστασίας του περιβάλλοντος. Το κράτος μέλος κοινοποιεί στην Επιτροπή το περιεχόμενο PE v /22 PR\ docx

17 του επείγοντος μέτρου και τους λόγους του επείγοντος οι οποίοι προκάλεσαν τη θέσπισή του το αργότερο την ημέρα θέσπισης του εν λόγω επείγοντος μέτρου. 21 Άρθρο 5 παράγραφος 2 2. Από την ημερομηνία ενημέρωσης από την Επιτροπή του κράτους μέλους που πραγματοποιεί την κοινοποίηση σχετικά με την πληρότητα της κοινοποίησης που ελήφθη, διεξάγεται διαβούλευση διάρκειας τριών μηνών κατά το μέγιστο μεταξύ του κράτους μέλους που πραγματοποιεί την κοινοποίηση και της Επιτροπής. 2. Μόλις κοινοποιηθεί το σχέδιο μέτρου, διεξάγεται διαβούλευση διάρκειας τριών μηνών κατά το μέγιστο μεταξύ του κράτους μέλους που πραγματοποιεί την κοινοποίηση και της Επιτροπής. 22 Άρθρο 5 παράγραφος 5 α (νέα) 5α. Οι τροποποιήσεις σε σχέδιο μέτρου που έχει κοινοποιηθεί υπόκεινται σε σύντομη περίοδο διαβούλευσης, η διάρκεια της οποίας δεν υπερβαίνει τον έναν μήνα. PR\ docx 17/22 PE v01-00

18 23 Άρθρο 6 παράγραφος 1 1. Πριν από τη λήξη της περιόδου διαβούλευσης που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 2, η Επιτροπή μπορεί να προειδοποιήσει το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση σχετικά με τους προβληματισμούς της όσον αφορά τη συμβατότητα του κοινοποιηθέντος σχεδίου μέτρου με την οδηγία 2006/123/ΕΚ, καθώς και σχετικά με την πρόθεσή της να εκδώσει απόφαση σύμφωνα με το άρθρο Πριν από τη λήξη της περιόδου διαβούλευσης που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφοι 2 και 5α, η Επιτροπή μπορεί να προειδοποιήσει το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση σχετικά με τους προβληματισμούς της όσον αφορά τη συμβατότητα του κοινοποιηθέντος σχεδίου μέτρου με την οδηγία 2006/123/ΕΚ, καθώς και σχετικά με την πρόθεσή της να εκδώσει απόφαση σύμφωνα με το άρθρο Άρθρο 6 παράγραφος 2 2. Μόλις λάβει την προειδοποίηση, το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση δεν προβαίνει σε θέσπιση του σχεδίου μέτρου για χρονικό διάστημα τριών μηνών μετά τη λήξη της περιόδου διαβούλευσης. 2. Εντός ενός μηνός αφότου λάβει την προειδοποίηση, το κράτος μέλος που πραγματοποιεί την κοινοποίηση υποβάλλει στην Επιτροπή αιτιολόγηση της καταλληλότητας του σχεδίου μέτρου βάσει της οδηγίας 2006/123/ΕΚ ή τροποποιεί το σχέδιο μέτρου ώστε να διασφαλίζεται η συμμόρφωσή του με την ως άνω οδηγία. 25 Άρθρο 6 παράγραφος 2 α (νέα) PE v /22 PR\ docx

19 2α. Η ειδοποίηση που αποστέλλει η Επιτροπή σε ένα κράτος μέλος δεν εμποδίζει τη θέσπιση νομοθετικών, κανονιστικών ή διοικητικών διατάξεων από το εν λόγω κράτος μέλος. 26 Άρθρο 7 παράγραφος 1 Σε περίπτωση που η Επιτροπή εκδώσει προειδοποίηση σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1, μπορεί, εντός τριών μηνών μετά την ημερομηνία λήξης της περιόδου διαβούλευσης που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 2, να εκδώσει απόφαση με την οποία το σχέδιο μέτρου θα χαρακτηρίζεται ασύμβατο με την οδηγία 2006/123/ΕΚ και θα απαιτείται από το οικείο κράτος μέλος να μην προβεί στη θέσπιση του σχεδίου μέτρου ή, εάν αυτό το μέτρο έχει θεσπιστεί κατά παράβαση του άρθρου 3 παράγραφος 3 ή του άρθρου 6 παράγραφος 2, να το καταργήσει. Σε περίπτωση που η Επιτροπή εκδώσει προειδοποίηση σύμφωνα με το άρθρο 6, το οικείο κράτος μέλος θεσπίσει το εν λόγω μέτρο χωρίς τις τροποποιήσεις που είναι αναγκαίες για τη διασφάλιση της συμμόρφωσής του με την οδηγία 2006/123/ΕΚ, και η Επιτροπή αποφασίσει ακολούθως να παραπέμψει το θέμα ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με το άρθρο 258 ΣΛΕΕ, η απόφαση αυτή, από τη στιγμή που κοινοποιείται από την Επιτροπή στο οικείο κράτος μέλος, επιφέρει την άμεση αναστολή των νομικών, κανονιστικών ή διοικητικών αποτελεσμάτων που παράγει το εν λόγω μέτρο. PR\ docx 19/22 PE v01-00

20 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Εισαγωγή Στις 10 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή υπέβαλε πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την επιβολή της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, για τη θέσπιση διαδικασίας κοινοποίησης για τα συστήματα χορήγησης άδειας και τις απαιτήσεις που σχετίζονται με υπηρεσίες. Η εν λόγω πρόταση αποτελεί μέρος μιας σειράς ενεργειών της Επιτροπής που αποσκοπούν στη βελτίωση της λειτουργίας της ενιαίας αγοράς στον τομέα των υπηρεσιών. Επικεντρώνεται σε διαδικαστικές πτυχές με στόχο να βελτιωθεί η εφαρμογή και η επιβολή της υποχρέωσης κοινοποίησης που θεσπίστηκε με την οδηγία 2006/123/ΕΚ (η «οδηγία για τις υπηρεσίες»). Πλαίσιο εκπόνησης της πρότασης Η υφιστάμενη διαδικασία κοινοποίησης για απαιτήσεις σχετικά με τους παρόχους υπηρεσιών δυνάμει της οδηγίας για τις υπηρεσίες δεν έχει συνεισφέρει επαρκώς στην ορθή και πλήρη εφαρμογή της οδηγίας, καθώς δεν εφαρμόζεται ως διαδικασία. Αυτό συνεπάγεται κόστος τόσο για τον καταναλωτή όσο και για τις επιχειρήσεις της κατακερματισμένης ενιαίας αγοράς υπηρεσιών, καθώς και υψηλό διοικητικό κόστος παραβάσεων για τις εθνικές διοικήσεις και για την Επιτροπή, όταν η τελευταία λαμβάνει μέτρα (το 40 % των διαδικασιών επί παραβάσει κινούνται λόγω εθνικών κανονιστικών διατάξεων που θεσπίστηκαν εσχάτως οι οποίες δεν συνάδουν με την οδηγία για τις υπηρεσίες). Η πρόταση βασίζεται σε εκτίμηση επιπτώσεων, στην οποία η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, καθώς η υφιστάμενη διαδικασία κοινοποίησης δεν επιτυγχάνει τους στόχους της, κρίνεται απαραίτητη η ανάληψη δράσης από πλευράς ΕΕ, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι διαπιστωμένες ελλείψεις και να μετατραπεί η διαδικασία κοινοποίησης σε ένα αποτελεσματικό και αποδοτικό μέσο καλύτερης εφαρμογής της ισχύουσας οδηγίας για τις υπηρεσίες. Σκοπός της παρούσας οδηγίας είναι να διασφαλιστεί η συμμόρφωση των εθνικών κανόνων για τη θέσπιση συστημάτων χορήγησης άδειας ή ορισμένων απαιτήσεων με την οδηγία για τις υπηρεσίες, σύμφωνα με το πεδίο εφαρμογής της τελευταίας, και να αποτραπούν οι παραβάσεις. Ως εκ τούτου, στόχοι της παρούσας οδηγίας είναι να αυξηθεί η αποδοτικότητα της διαδικασίας κοινοποίησης, να βελτιωθεί η ποιότητα και το περιεχόμενο των κοινοποιήσεων πουυποβάλλονται, να καλυφθούν οι πρόσθετες απαιτήσεις οι οποίες έχει καταδειχθεί από την εφαρμογή της οδηγίας για τις υπηρεσίες ότι είναι δυνατό να αποτελέσουν σοβαρά εμπόδια στην εσωτερική αγορά υπηρεσιών, καθώς και να διευκρινιστούν οι νομικές συνέπειες της μη κοινοποίησης. Το τελικό αποτέλεσμα αναμένεται να είναι η καλύτερη εφαρμογή και επιβολή της οδηγίας για τις υπηρεσίες ως έχει. Γενικές παρατηρήσεις Ο εισηγητής χαιρετίζει την πρόταση στο πλαίσιο της δέσμης μέτρων για τις υπηρεσίες, καθώς αναπτύσσει διαδικαστικά στάδια της υποχρέωσης κοινοποίησης, αποσαφηνίζει διαδικασίες PE v /22 PR\ docx

21 και αποσκοπεί σε μεγαλύτερη διαφάνεια, προκειμένου να βελτιωθεί η εφαρμογή της οδηγίας για τις υπηρεσίες. 1. Υποχρέωση κοινοποίησης Λαμβάνοντας υπόψη ότι η πρόταση βασίζεται στην υποχρέωση κοινοποίησης που ορίζεται στην οδηγία για τις υπηρεσίες, προβλέπει για τα κράτη μέλη την ειδική υποχρέωση να κοινοποιούν τα σχέδια μέτρων, μεταξύ των οποίων και αυτά που τροποποιούνται από τα εθνικά κοινοβούλια κατά τη διάρκεια της εξέτασής τους, από κοινού με τις συνοδευτικές πληροφορίες. Προσδιορίζει επίσης τις συνέπειες της μη τήρησης των υποχρεώσεων κοινοποίησης. Προκειμένου να εξασφαλιστεί η αποδοτικότητα και η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας κοινοποίησης, ορίζονται αυστηροί χρονικοί περιορισμοί. Ο εισηγητής θεωρεί αναγκαίο να διασφαλιστούν οι νομοθετικές εξουσίες των κρατών μελών, και ιδίως οι διαδικασίες των εθνικών κοινοβουλίων τους, συνεπώς προτείνει σχετικές τροποποιήσεις. Επιπλέον, αν η διαδικασία κοινοποίησης εφαρμοζόταν σε απόλυτους όρους, θα δημιουργούσε πρόσθετο διοικητικό φόρτο, ο οποίος ενδέχεται να μην είναι αναλογικός προς τους επιδιωκόμενους στόχους, ιδίως όσον αφορά τις δημοτικές και τις τοπικές αρχές. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι διαδικασία είναι αναλογική όσον αφορά τις εν λόγω αρχές, ο εισηγητής θεωρεί ότι τα σχέδια μέτρων για την εφαρμογή συστημάτων χορήγησης άδειας ή απαιτήσεων που έχουν ήδη κοινοποιηθεί στην Επιτροπή και εγκριθεί από το οικείο κράτος μέλος σε εθνικό επίπεδο δεν πρέπει να υπόκεινται σε κοινοποίηση. 2. Εθνικά κοινοβούλια Η προτεινόμενη οδηγία θεσπίζει επίσης μια τρίμηνη διαδικασία διαβούλευσης ανάμεσα στο κοινοποιούν κράτος μέλος, άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή, δίνοντας τη δυνατότητα υποβολής παρατηρήσεων σχετικά με τα κοινοποιηθέντα μέτρα. Σε περίπτωση που η Επιτροπή διατυπώσει προβληματισμό («προειδοποίηση») σχετικά με τη συμβατότητα του κοινοποιηθέντος σχεδίου μέτρου με την οδηγία για τις υπηρεσίες, το κοινοποιούν κράτος μέλος δεν θα θεσπίσει το εν λόγω μέτρο για μια περίοδο τριών μηνών μετά τη λήξη της προαναφερθείσας περιόδου διαβούλευσης. Η Επιτροπή μπορεί σε αυτή την περίπτωση να εκδώσει την απόφασή της, ενώ προβλέπονται και σχετικές ρυθμίσεις, κυρίως όσον αφορά τις κοινοβουλευτικές τροπολογίες. Ο εισηγητής θεωρεί ότι, ενώ θα πρέπει να διατηρηθεί η εξουσία της Επιτροπής να εκδίδει απόφαση κατά τα προβλεπόμενα στην οδηγία για τις υπηρεσίες, δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τα εθνικά κοινοβούλια η δυνατότητα να θεσπίζουν το εν λόγω μέτρο. Θα πρέπει συνεπώς να διαγραφεί το νέο αυτό στοιχείο από την πρόταση της Επιτροπής και να προβλέπονται μόνο εκ των υστέρων μέτρα. Συμπεράσματα Ο εισηγητής πιστεύει ότι η παρούσα πρόταση θα έχει ως αποτέλεσμα την καλύτερη συμμόρφωση με την υποχρέωση κοινοποίησης που θεσπίστηκε από την οδηγία για τις υπηρεσίες, θα αυξήσει τη διαφάνεια και θα ενισχύσει τον διάλογο ανάμεσα στα κράτη μέλη και την Επιτροπή, και, κατά συνέπεια, θα βελτιώσει την εφαρμογή της εν λόγω οδηγίας. Ο εισηγητής διαπιστώνει επίσης ότι η ενισχυμένη προσέγγιση που υιοθέτησε η Επιτροπή όσον αφορά τις κοινοποιήσεις θα μπορούσε σε ορισμένες περιπτώσεις να οδηγήσει σε παρεμβάσεις στις εθνικές νομοθετικές εξουσίες και να επιβαρύνει διοικητικά τις εθνικές PR\ docx 21/22 PE v01-00

22 διοικήσεις, και ιδίως τις τοπικές και τις δημοτικές αρχές. Στο πλαίσιο αυτό, ο εισηγητής θεωρεί ότι είναι αναγκαίες ορισμένες τροποποιήσεις που θα διασφαλίσουν τη βελτίωση της διαδικασίας κοινοποίησης, ώστε να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες που εκφράζονται. PE v /22 PR\ docx