Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη που όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης και από το Γραμματέα

Σχετικά έγγραφα
Αριθμός απόφασης: 70/2015 Το Ειρηνοδικείο Ναυπλίου Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ναυπλίου Αγγελική Χριστοπούλου και από τη Γραμματέα του

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘ Η Ν ΩΝ Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρ. 3 παρ. 2 Ν. 3869/2010)

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 293/2013 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΥΡΙΟΥ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕ δημόσια στο ακροατήριο του την , για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ (τόπος έδρας) (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας) ΑΙΤΗΣΗ (άρθρου 4 παρ. 1 ν. 3869/2010)

Αριθμός απόφασης 5'3 0<6 /2017 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αριθμός 33/2013 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΞΑΝΘΗΣ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη δόκιμη Ειρηνοδίκη Θ. Α. και τη Γραμματέα Α. Λ.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕ δημόσια στο ακροατήριο του την , για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία που εδρεύει και εκπροσωπείται νόμιμα,

126/2016 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ

Ειρηνοδικείο Αθηνών Αριθμός απόφασης 15/Φ1/2011

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Σοφία Λάσκαρη και τη Γραμματέα Ευσεβεία Αντωνοπούλου.

Ειρηνοδικείο Αθηνών Αριθμός απόφασης 68/Φ76/2011

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΧΙΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ. Αριθμός Απόφασης: 69/2015. (Αριθμός εκθέσεως καταθέσεως αίτησης: 23/ / ~

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘ. 8 ΠΑΡ.

Αριθμός απόφασης 88 /2016 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ (ν.3869/2010)

Απόφαση Αναστολής Πλειστηριασμού Κατοικίας σε Υπερχρεωμένα Νοικοκυριά

ΑΡΙΘΜΟΣ 112/2015 Διαδικασία: ΕΚΟΥΣΙΑ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΒΑΣΙΛΙΚΩΝ

2417/2015. Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη 8oϊei. Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών χωρίς. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στην

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αριθμός απόφασης /2014 (Αριθμός κατάθεσης αίτησης 16/2013 Αριθμός κατάθεσης αίτησης 17/2013)

ΑΡΙΘΜΟΣ: 33/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΝΕΜΕΑΣ ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις για να δικάσει την υπόθεση:

16/2012 ΕΙΡ ΠΑΤΡΩΝ ( )

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 327/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ (Εκουσία δικαιοδοσία νόμος 3869/2010)

Αριθμός Απόφασης 1499/2015 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 267/2019 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΣΙΘΙΟΥ. οποίος ορίσθηκε από το Διευθύνοντα το Πρωτοδικείο Λασιθίου Πρόεδρο

Συγκροτήθηκε από τον Ειρηνοδίκη Πατρών Γρηγόριο Κομπολίτη, με την παρουσία του Γραμματέα Αθανασίου Λυμπέρη.

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 125/2015. ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΣΙΚΥΩΝΟΣ (Εκούσια Δικαιοδοσία)

Νομοτεχνικές βελτιώσεις στο σχέδιο νόμου «ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΩΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ»

χέδιο Νόμου για ηη Ρύθμιζη Οθειλών Υπερχρεωμένων Φυζικών Προζώπων Δεφτερη ευκαιρία για τουσ υπερχρεωμζνουσ πολίτεσ

Αριθμός κατάθεσης αίτησης: 252/

Αριθμός Απόφασης 3424/2018 Αριθμός κατάθεσης αίτησης: 25529/2627/2018 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΕ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ

ψηφισθεί, με την επιφύλαξη να ακολουθήσει συμπλήρωση ή περαιτέρω διευκρινήσεις με την έκδοση

Αριθμός απόφασης : 153/2019

Αριθμός απόφασης 4013/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)

Αριθμός Απόφασης 333 /2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ1 ΑΙΤΗΣΗ

Αρ. Απόφασης 5679/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ _ *

Αριθμός Αποφάσεως 60/2011 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ. (Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ.. 1 (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας) ΑΙΤΗΣΗ (άρθρου 4 παρ. 1 ν. 3869/2010) Του... του..., κατοίκου..., οδός..., αρ...

Εφαρμογή του νόμου 3869/2010 για τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων Ερωτήσεις και Απαντήσεις

Αριθμός Απόφασης: λ /2013 ^ Τ Ί ' c.. _. l4'j> Εκούσια Δικαιοδοσία ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΞΑΝΟΗΣ

Συνεδρίασε δηµόσια στο ακροατήριο του στις για να δικάσει την υπόθεση:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ1 ΑΙΤΗΣΗ

Αριθμός 287/2011 (αριθ. έκθ. κατ. δικογράφου: /ΕΜ / ) ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ

ΑΡΣΗ ΥΠΟΘΗΚΩΝ & ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΕΩΝ τ. ΟΕΚ (ΟΑΕΔ)

54/2012 ΕΙΡ ΑΓΡ ( )

ΑΠΟΦΑΣΗ 945 / 2009 (Αριθ. καταθ. κλήσεως 1381/ ). (Αριθ. καταθ. αιτήσεως 701/ ). ΤΟ ΝΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΤΑΚΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 278/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΙΙΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ

άρθρο 1 Πεδίο εφαρμογής

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 62/2016. (Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΙΤΗΣΗ. (για εξωδικαστικό συμβιβασμό του ά. 2 παρ. 1 Ν.3869/2010)

άρθρο 1 Πεδίο εφαρμογής

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ :.90./2012 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

1. Οι διατάξεις του παρόντος νόµου ρυθµίζουν τις προϋποθέσεις ρύθµισης και απαλλαγής των φυσικών

22/2014 ΕΙΡ ΦΛΩΡΙΝ ( Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

ΣΧΕ ΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Λάρισας Γεωργία Κωτούλα, την οποία όρισε η Πρόεδρος Πρωτοδικών, και την Γραμματέα Βασιλική Σουλτσιώτου.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Οδηγίες για την υποβολή αίτησης ρύθµισης των οφειλών υπερχρεωµένων φυσικών προσώπων στο Ειρηνοδικείο

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Αριθμός Απόφασης 1157/2017 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. β. Του Π.Δ. 111/14 (ΦΕΚ Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών».

απορροφώσας και της απορροφώµενης τράπεζας και τη µε αριθµό 38385/ πράξη του συµβολαιογράφου Αθηνών Γεωργίου

252/2013. Αριθμός ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΞΑΝΟΗΣ. ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη. υπηρεσία με πράξη της Προέδρου Πρωτοδικών Ξάνθης,παρουσία και της

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. Καλλιθέα, 17/10/2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Κείμενο άρθρων 1-17 ν. 3869/2010

Αριθμ /661/2017 (Β 1403) Υπουργική Απόφαση όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει» 1. ΝΟΜΟΣ 3869/2010 ή άλλου είδους ρυθμίσεις

Κείμενο άρθρων 1-17 ν. 3869/2010. Άρθρο 1

Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων - Καθολικότητα των χρεών του οφειλέτη Δεκτή έφεση -.

Αριθμός 63/2013 ΑσΜ 482/2012 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170).

Ν.4336/2015 (ΦΕΚ Α 94/ ) ΟΙ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ (Ν.3869/2010)

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ο Νέος Νόμος Προστασίας Της Κύριας Κατοικίας Σας

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Οδηγίες για την προσπάθεια επίτευξης εξωδικαστικού συμβιβασμού

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Με την κρινόμενη αίτησή τους οι αιτούντες εκθέτουν ότι ο αναφερόμενος γιος τους, που έχει ήδη


2829/2015 Δ Εφ Αθ. ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Τμήμα 2ο Τριμελές

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

Taxlive - Επιμόρφωση Λογιστών Λογιστικά Προγράμματα & Υπηρεσίες Λογιστικής Ενημέρωσης

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ V ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το προς επίλυση πρόβλημα Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ

Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : Καλλιθέα Τηλέφωνο : ΦΑΞ :

Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. β. Του Π.Δ. 111/14 (ΦΕΚ Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών».

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript:

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Αριθμός Απόφασης>f>1 12017 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη που όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης και από το Γραμματέα Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 27.4.2017 κατά τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας μεταξύ: για να δικάσει ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: κατοίκου ~πί της οδού. η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Αθανάσιου Θεοδόση. Της μετέχουσας στη δίκη πιστώτριας τράπεζας, η οποία κατέστη διάδικος μετά τη νόμιμη κλήτευση της (άρθρο 5 ν. 3869/2010 και 748 παρ. 2) και παρίσταται ως εξής: 1λ-Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρία με την επωνυμία που εδρεύει στην Αθήνα, επί της <οι εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξουσίου δικηγόρου Η αιτούσα ζήτησε να γίνει δεκτή η από 20.12.2012 αίτηση της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό ;:;)ι προσδιορίστηκε να συζητηθεί στην ανωτέρω δικάσιμο. και Το δικαστήριο μετά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο κατά τη σειρά της εγγραφής της σε αυτό ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ 1

Με την κρινόμενη αίτηση, όπως παραδεκτώς διορθώθηκε σ~-;'- \ ακροατήριο, η αιτούσα, η οποία δεν έχει εμπορική ιδιότητα, ζητεί λόγω _ μόνιμης αδυναμίας εξόφλησης των ληξιπρόθεσμων οφειλών της να ενταχθεί -:"Ά '\ '> στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του Ν. 3869/2010 για ρύθμιση και απαλλαγή οφειλών " από απαιτήσεις που διατηρούν σε βάρος της η καθής, Υ' περιλαμβάνοντας στην αίτηση της κατάσταση της περιουσιακής κατάστασης, κατάσταση των πιστωτών και των απαιτήσεων τους και σχέδιο διευθέτησης οφειλών και την εξαίρεση της κύριας κατοικίας συνιδιοκτησίας της από την εκποίηση. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, η κρινόμενη αίτηση εισάγεται παραδεκτώς και αρμοδίως για να συζητηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού της περιφέρειας της κατοικίας της αιτούσας κατά τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας (άρθρο 3 του Ν. 3869/201 Ο). Για το παραδεκτό- της προσκομίζεται η προβλεπόμενη από το άρθρο 2 παρ. 2 του Ν. βεβαίωση περί αποτυχίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού και 3869/201 Ο υπεύθυνη δήλωση της αιτούσας για την ορθότητα και πληρότητα των καταστάσεων α. της περιουσίας της και των εισοδημάτων της και β. των πιστωτών της και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο τόκους και έξοδα καθώς και για τις μεταβιβάσεις εμπραγμάτων δικαιώματος επί ακινήτων της κατά την τελευταία τριετία, (βλ. την από 24.1.2013 υπεύθυνη δήλωση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του, όπως αυτή επικαιροποιήθηκε νόμιμως). Περαιτέρω από την αυτεπάγγελτη έρευνα του Δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία, δεν προέκυψε ότι εκκρεμεί άλλη σχετική αίτηση της αιτούσας ούτε ότι έχει εκδοθεί προγενεστέρως απόφαση για την διευθέτηση της απαλλαγών της από υπόλοιπο χρεών ( άρθρο 13 παρ. 2 του Ν. 3869/201 Ο). Η αίτηση, στην οποία περιλαμβάνονται και τα στοιχεία του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 3869/2010, είναι ορισμένη νόμιμη στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1,8,9 και 11 του ιδίου Νόμου και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα. Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρος που εξετάστηκε στο ακροατήριο με επιμέλεια της αιτούσας, τα επικαλούμενα και προσκομιζόμενα από τους διαδίκους έγγραφα και την εν γένει διαδικασία, αποδείχτηκαν τα εξής: Η αιτούσα, είναι έγγαμη με τον από το έτος 2004. Από το γάμο τους απέκτησαν δύο (2) τέκνα, ενήλικα σήμερα, τα οποία ζουν μαζί τους, ενώ ο σύζυγος της έχει ακόμη ένα / 2

.» ~ 20 φύλλο της με αρ. 5)7! 12017 απόφασης του ΕιρονοδlκεΙου Αθηνών (ε'κουσια δlκαιοδοσrα )!. ο:;:, ι ενήλικο τέκνο σήμερα, από τον πρώτο του γάμο. Η αιτούσα εργάζεται ως σερβιτόρα σε καφέ -μπαρ με ημερομίσθιο ποσού 62,75. Επίσης απασχολείται ως καθαρίστρια σε οικίες, με μειωμένη ζήτηση λόγω της υφιστάμενης κρίσης. Ο ίδιος εργάζεται σε ιδιωτική εταιρία φύλαξης με μηνιαίες αποδοχές ποσού 531,41 σύμφωνα με την από Ιανουαρίου 2017 απόδειξη μισθοδοσίας. Ενίοτε εργάζονται και τα ενήλικα τέκνα τους, καλύπτοντας μεγάλο μέρος των προσωπικών αναγκών τους. Κατά το χρόνο λήψης των δανείων της, (στεγαστικών ) το εισόδημα του συζύγου της αιτούσας ανερχόταν μηνιαίως στο ποσό των 2000 κατασκευαστική εταιρία, καθώς εργαζόταν σε ενώ και-η ίδια εργαζόταν καθημερινά ως καθαρίστρια σε οικίες και εκπλήρωνε προσηκόντως με συνέπεια τις δανειακές της υποχρεώσεις. Στη συνέχεια ο σύζυγος της έχασε την εργσσία του ( περί το έτος 2013), παρέμεινε άνεργος ενώ και η ίδια λόγω μειωμένης ζήτησης παροχής των υπηρεσιών της απώλεσε μεγάλο μέρος των εισοδημάτων της. Η αιτούσα έχει την πλήρη κυριότητα κατά ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου ενός διαμερίσματος με στοιχεία ΔΔ2 διαμερίσματος-οριζόντιας ιδιοκτησίας του τετάρτου υπέρ του ισογείου ορόφου ( α' εσοχή-ρετιρέ) ορόφου στο οποίο ανήκουν ως παραρτήματα δύο μικρές αποθήκες του δώματος υπό στοιχεία α β, μεικτής επιφανείας 129 τμ που βρίσκεται στο δήμο ι επί της οδού Το ως άνω ακίνητο απέκτησε με το αρ. νομίμως μεταγραφέντος, έτους κατασκευής το έτος 1965, αντικειμενικής αξίας του ποσοστού της, ποσού 48365,81, σύμφωνα με τη δήλωση ΕΝΦΙΑ του έτους 2016. Η αιτούσα σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την υποβολή της αίτησης, είχε καταρτίσει με τις πιστώτριες της συμβάσεις, οι οφειλές από τις οποίες μέχρι με την κοινοποίηση της αιτήσεως έχουν ως εξής προς την 1 η των καθών: α) από τη με αρ. /ΗJβαση στεγαστικού δανείου το ποσό των 149967,54, απαίτηση η οποία είναι εξασφαλισμένη με προσημείωση υποθήκης επί της κυρίας κατοικίας της αιτούσας, συνιδιοκτησίας της και συνεχίζει να εκτοκίζεται με επιτόκιο ενήμερης οφειλής 3

μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης αυτής επί της (αρ. 6 παρ. 3 του ν. 3869/2010), β) από τη με αρ...0 "-W\ ", ~ ;~. υπο κριση αιτησεως..,. '~ Jύμβαση \~ στεγαστικού δανείου το ποσό των 36695,66, απαίτηση η οποία είναι εξασφαλισμένη με προσημείωση υποθήκης επί της κυρίας κατοικίας της αιτούσας συνιδιοκτησίας της και συνεχίζει να εκτοκίζεται με επιτόκιο ενήμερης οφειλής μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης αυτής επί της υπό κρίση αιτήσεως (αρ. 6 παρ. 3 του ν. 3869/2010), γ) από τη με αρ. σύμβαση στεγαστικού δανείου το ποσό των 4051,32, απαίτηση η οποία είναι εξασφαλισμένη με προσημείωση υποθήκης επί της κυρίας κατοικίας της αιτούσας συνιδιοκτησίας της και συνεχίζει να εκτοκίζεται με επιτόκιο ενήμερης οφειλής μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης αυτής επί της υπό κρίση αιτήσεως (αρ. 6 παρ. 3 του ν. 3869/201 Ο). Ετσι οι συνολικές οφειλές της αιτούσας ανέρχονται στο ποσό των 190714,42. Η αιτούσα έχει περιέλθει χωρίς δική της υπαιτιότητα σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών της λόγω της σημαντικής μείωσης του ατομικού και οικογενειακού εισοδήματος της (μείωση αποδοχών) μετά την ανάληψη των δανειακών της υποχρεώσεων, στεγαστικών δανείων. ιδίως των Περαιτέρω αποδείχτηκε ότι το ποσό που είναι αναγκαίο να δαπανάται μηνιαίως για την κάλυψη των βιοτικών αυτής και της οικογενείας της και το οποίο καλύπτουν από κοινού οι σύζυγοι με δικές τους δυνάμεις ανέρχεται στο ποσό των 500 περίπου, στερούμενοι λοιπών εισοδημάτων. Συνεπώς το δικαστήριο πρέπει να προβεί σε ρύθμιση, που θα έχει τη μορφή μηνιαίων καταβολών από τα εισοδήματα της για χρονικό διάστημα πέντε ετών προς μερική εξόφληση των οφειλών της, η κάθε δε μηνιαία καταβολή της πρέπει να οριστεί στο ποσό των εκατό (100 ) ευρώ συμμέτρως διανεμόμενο μεταξύ των δανείων της πιστώτριας της. το δικαστήριο έλαβε υπόψη το ποσό που η αιτούσα στην πιστώτρια της διαβίωση αυτής και της οικογενείας της. Ειδικότερα το Για τον καθορισμό του ποσού αυτού πρότεινε να καταβάλει και το ποσό που κατά την κρίση του απαιτείται για την ως άνω ποσό θα διανεμηθεί μεταξύ των οφειλών του αιτούντος: προς την 1 η των καθών α) από τη με αρ. Jύμβαση στεγαστικού δανείου που είχε οφειλή ποσού 149967,54 το ποσό των 78,63, β) από τη με αρ. v-ύμβαση στεγαστικού δανείου που είχε οφειλή ποσού 36695,56 το ποσό των 19,24, γ) από τη με αρ. 1,,. "'~ 4

30 φύλλο της με ap.;ij7j 12017 απόφασης του ΕιρηνοδlκεΙου Αθηνών ;l' (εκουσfα δlκαlοδοσια ) ~~ιo "~.., ~ 4051,32 το ποσό των 2, 12. Περαιτέρω, σύμβαση στεγαστικού δανείου που είχε οφειλή ποσού η κατοικία της αιτούσας, την οποία κατέχει κατά πλήρη κυριότητα σε ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου, που αποτελεί και τη κύρια κατοικία της, για την οποία όμως έχει υποβάλει αίτηση εξαίρεσης από την εκποίηση, πρέπει να εξαιρεθεί από τη ρευστοποίηση συντρεχουσών των προϋποθέσεων του άρθρου 9 παρ. 2 του Ν. 3869/201Ο, εφόσον η αντικειμενική αξία της ιδιοκτησίας της αιτούσας κατά το ποσοστό της κατά το χρόνο συζήτησης της αιτήσεως ανέρχεται στο ποσό των 48365,81 και επομένως οεν υπερβαίνει το αφορολόγητο όριο απόκτησης πρώτης κατοικίας, προσαυξημένο κατά 50% σύμφωνα με τα προαναφερθέντα στοιχεία και πρέπει να εξαιρεθεί από την ρευστοποίηση, μετά από πρόταση της αιτούσας. Εκτιμάται ότι ένα μέρος των οφειλών της αιτούσας, θα καλυφθεί από τις μηνιαίες καταβολές της προς τους πιστωτές της επί πενταετία και ειδικότερα το ποσό των 10O X60 μήνες= 6000 επί συνόλου οφειλών επί συνόλου οφειλών 190714,42. Η ικανοποίηση των υπολοίπων απαιτήσεων της πιστώτριας της δια περαιτέρω καταβολών προς διάσωση της κύριας κατοικίας της κατά το ποσοστό της σύμφωνα με το νόμο μπορεί να ανέλθει μέχρι το 80% της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου), δηλαδή στο ποσό των 48365,81 X80%= 38692,64 και η περίοδος τοκοχρεωλυτικής εξόφλησης αυτού του ποσού να ορισθεί σε είκοσι έτη. Το ποσό που θα καταβάλει η αιτούσα στα πλαίσια αυτής της ρυθμίσεως θα ανέρχεται στο ποσό των εκατόν εξήντα ενός ευρώ και είκοσι ενός (161,21 ) λεπτών μηνιαίως, καταβλητέο για την αιτία αυτή ποσό δια των μηνών κατά τους οποίους θα διαρκέσει η συγκεκριμένη ρύθμιση, δηλαδή ποσό 38692,64 : 240 μήνες= 161,21, οι δε μηνιαίες δόσεις θα αρχίσουν να καταβάλλονται στην αρχή του μηνός Αυγούστου 2022, δηλαδή μετά την παρέλευση πέντε ετών από τη δημοσίευση της παρούσας, καθόσον κρίνεται ότι στην αιτούσα πρέπει να παρασχεθεί και περίοδος χάριτος διαρκείας πέντε ετών. Η αποπληρωμή αυτού του ποσού θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το νόμο εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με 5

κυμαινόμενο επιτόκιο που θα ισχύει "Ο,,..,\'~ σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο τ~ς"', Τράπεζας της Ελλάδος κατά τον τελευταίο μήνα για τον οποίο θα υφίσιαται : \.,- μέτρηση κατά το χρόνο της καταβολής, αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο'.' ". ~Ί αναφοράς αυτό των πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Κατ' ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή κρινόμενη αίτηση ως βάσιμη και στην ουσία, εν μέρει η να ρυθμιστούν οι οφειλές της αιτούσας εξαιρουμένης της εκποίησης της κύριας κατοικίας συνιδιοκτησίας της, όπως ειδικότερα αναφέρεται στο διατακτικό. Δικασυκή δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 6 του Ν. 3869/2010.,. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥτΟΥΣ Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων. Δέχεται μερικώς την αίτηση. Καθορίζει τις μηνιαίες επί μια πενταετία καταβολές της αιτούσας προς την πιστώτρια της, στο ποσό των εκατό (100 ) ευρώ συμμέτρως διανεμόμενο στις οφειλές της κατά τα ποσά που αναφέρονται στο σκεπτικό και το οποίο θα καταβάλλεται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από τον πρώτο μετά τη δημοσίευση της απόφασης μήνα. Εξαιρεί της εκποίησης την κύρια κατοικία της αιτούσας, συνιδιοκτησίας της κατά ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου ήτοι ενός διαμερίσματος με στοιχεία ΔΔ2 διαμερίσματος-οριζόντιας ιδιοκτησίας του τετάρτου υπέρ του ισογείου ορόφου ( α' εσοχή-ρετιρέ) ορόφου στο οποίο ανήκουν ως παραρτήματα δύο μικρές αποθήκες του δώματος υπό στοιχεία α-β, μεικτής επιφανείας 129 τμ που βρίσκεται στο δήμο συμβολαίου Το ως άνω ακίνητο απέκτησε δυνάμει του αρ. της Συμ/φου μεταγραφέντος, έτους κατασκευής το έτος 1965.,.ιομίμως Καθορίζει το καταβλητέο για την ως άνω αιτία, ποσό των εκατόν εξήντα ενός ευρώ και είκοσι ενός (161,21 )λεπτών, που θα πληρωθεί σε μηνιαίες καταβολές, οι οποίες θα αρχίσουν από τον Αύγουστο του έτους 2022 και θα γίνονται εντός του πρώτου τριήμερου κάθε ημερολογιακού μηνός και /ί θα διαρκέσουν επί είκοσι (20) έτη. / / /) 6

30 φύλλο της με αρ. $J]J 12017 απόφασης του ΕιρηνοδlκεΙου Αθηνών.'.. (εκόυσfα δlκαlοδοσfci) Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στις 2.& Σεπτεμβρίου 2017, σε έκτακτη και δημόσια στο ακροατήριό του συνεδρίαση.?#:ικησ u.c" I\ -. :~-., 7