ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΞ 250 /21-01-2016 Σύμφωνα με: α) τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135 και 136 του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-4-2012), όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 4155/2013 (ΦΕΚ 120/Α/29-5-2013), β) την υπ αριθμ. K4-13977/12-11-2012 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν. 4072/2012», γ) τις υπ αριθμ. 67578/05-12-2014, 74178/18-12-2014, 43493/22-04-2015, 113034/05-11-2015, πράξεις του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών», Η εξετάστρια ΠΕΤΣΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ, υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, απορρίπτει μερικά τη με αριθμό N234380 δήλωση σήματος, με ημερομηνία κατάθεσης 23/10/2015: Τύπος σήματος: Απεικόνιση - Λεκτικό Καταθέτης: ΒΑΘΙΩΤΗ Μ- ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Θ. Ο.Ε, ΛΑΓΚΑΔΑ 2-4 και ΕΙΡΗΝΗΣ2-4, - ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Νομός Θεσσαλονίκης ΕΛΛΑΔΑ, 2310694500, Πληρεξούσιος δικηγόρος:νικολετα Θ. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ, 13ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 68-70, 18758 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΝ, ΕΛΛΑΔΑ, 6977247778, Αντίκλητος: ΝΙΚΟΛΕΤΑ Θ. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ, 13ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 68-70, 18758 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΝ, ΕΛΛΑΔΑ, 6977247778, Αιτήθηκε να διακρίνει τα κάτωθι προϊόντα/υπηρεσίες: Με την από 15-12-2015 επιστολή της εξετάστριας, γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 123 του Νόμου 4072/2012. Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης αναφέρονται στην επιστολή αντιρρήσεων η οποία επισυνάπτεται στο τέλος της παρούσας απόφασης και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι αυτής. Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα είτε να ανακαλέσει τη δήλωση, είτε να περιορίσει τη δήλωση ή να υποβάλει παρατηρήσεις. Ο καταθέτης δεν υπέβαλε παρατηρήσεις εντός της ταχθείσας προθεσμίας. 1 ( 5)
Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των λόγων απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή της εξετάστριας. Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό N234380 / 23/10/2015απορρίπτεται για τα προϊόντα της παρακάτω κλάσης : Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό N234380 γίνεται δεκτή μόνο ως προς τις υπηρεσίες της παρακάτω κλάσης : Η απόφαση αυτή δημοσιεύεται στο διαδικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή και κοινοποιείται στον καταθέτη. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144, του Ν. 4072/2012, όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 4155/2013. Η εξετάστρια ΠΕΤΣΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Annex 1450270525237-104571.pdf ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ Αντιρρήσεις, σχετικά με την παραδοχή της αίτησης για καταχώριση σήματος, λόγω ύπαρξης απόλυτων λόγων απαραδέκτου, σύμφωνα με τα άρθρα 123 και 139 του Νόμου 4072/2012 2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-04-2012), όπως τροποποιήθηκε με το Νόμο 4155/2013 (ΦΕΚ 120/Α/29-05-2013) Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2015 Αριθ. Αίτησης: N234380 Ημερ. Κατάθεσης: 23/10/2015 Καταθέτης: ΒΑΘΙΩΤΗ Μ- ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Θ. Ο.Ε, ΛΑΓΚΑΔΑ 2-4 και ΕΙΡΗΝΗΣ2-4, - ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Νομός Θεσσαλονίκης ΕΛΛΑΔΑ, 2310694500, Εθνικό σήμα: Το Κουλούρι 2 ( 5)
Τύπος σήματος: Απειόνιση - Λεκτικό Πληρεξούσιος δικηγόρος: ΝΙΚΟΛΕΤΑ Θ. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ, 13ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 68-70, 18758 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΝ, ΕΛΛΑΔΑ, 6977247778, Αντίκλητος: ΝΙΚΟΛΕΤΑ Θ. ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ, 13ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 68-70, 18758 ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΝ, ΕΛΛΑΔΑ, 6977247778, Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 123, παράγραφος 1β, παράγραφος 1γ, παράγραφος 1ζ του Νόμου 4072/2012. Το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται αποκλειστικά/κατά κύριο λόγο από τη λέξη Το Κουλούρι, για να διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα : Σύμφωνα με την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27/11/2003, Τ-348/02, 'Quick', σκέψη 29, ο διακριτικός ή περιγραφικός χαρακτήρας του σήματος πρέπει να αξιολογείται πρώτον, σε σχέση με τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση και δεύτερον, σε σχέση με την αντίληψη του σχετικού καταναλωτικού κοινού, δηλαδή των καταναλωτών των εν λόγω προϊόντων ή υπηρεσιών. Επιπλέον, σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου της 22/06/1999, C-342/97, 'Lloyd Schuhfabrik Meyer', σκέψη 26, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι ο βαθμός προσοχής του μέσου καταναλωτή μπορεί να ποικίλει ανάλογα με τον τύπο των προϊόντων ή υπηρεσιών. Τα προϊόντα/υπηρεσίες της παορύσας αίτησης απευθύνονται στο μέσο καταναλωτή. Η ενημέρωση του οικείου καταναλωτικού κοινού είναι αυτή του μέσου καταναλωτή που θεωρείται ότι είναι καλά πληροφορημένος, παρατηρητικός και προσεκτικός. Το σημείο του οποίου αιτείται η καταχώριση συνίσταται από τη λέξη Το Κουλούρι και απεικόνιση O οικείος καταναλωτής θα εκλάβει τη λέξη αυτή με νοηματικό περιεχόμενο και όχι ως ασυνήθη έκφραση. Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ (ΑΡΘΡΟ 123 ΠΑΡ. 1Γ) Σύμφωνα με την απόφαση της 20/07/2004 του Γενικού Δικαστηρίου, T-311/02, 'LIMO', σκέψη 30, για την αξιολόγηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σήματος θα πρέπει να προσδιορισθεί αν το οικείο κοινό θα πραγματοποιήσει μια άμεση και ειδική συσχέτιση μεταξύ της λέξης / λέξεων / έκφρασης από την οποία αποτελείται το σήμα και των προϊόντων / υπηρεσιών που αυτό διακρίνει. Η λέξη Το Κουλούρι από τις οποίες συνίσταται το σήμα, πληροφορούν αμέσως τον καταναλωτή, χωρίς να χρειάζεται δεύτερη προς τούτο σκέψη, ότι τα προϊόντα : αλευρά και παρασκευάσματα από δημητριακά, άρτος, γλυκά και ειδη ζαχαροπλαστικής στην κλάση 30 είναι σχετικά με το κουλούρι. 3 ( 5)
Κατά συνέπεια, το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται ουσιαστικά από μία έκφραση η οποία, παρά την ύπαρξη ορισμένων στυλιζαρισμένων στοιχείων ή απλών γεωμετρικών παραστάσεων, πληροφορεί άμεσα το οικείο καταναλωτικό κοινό για το είδος των προϊόντων που το σήμα διακρίνει. Συνεπώς, η συσχέτιση μεταξύ της λέξης από την οποία συνίσταται το σήμα και τα προϊόντα που αναφέρονται στην αίτηση κατάθεσης για τα αλευρά και παρασκευάσματα από δημητριακά, άρτος, γλυκά και ειδη ζαχαροπλαστικής στην κλάση 30 είναι σχετικά με κουλούρι και είναι τόσο άμεση και ειδική που να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 123, παράγραφος 1γ, του Νόμου 4072/2012. Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ (ΑΡΘΡΟ 123 ΠΑΡ. Β) Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 19/09/2002, C-104/00 P, DKV, σκέψη 21, το γεγονός ότι ένα σημείο συνίσταται από γενικούς όρους ή ενδείξεις που πληροφορούν το κοινό για ένα χαρακτηριστικό των προϊόντων/υπηρεσιών οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το εν λόγω σημείο στερείται διακριτικού χαρακτήρα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το προς καταχώριση σήμα αποτελείται από γενικούς όρους σε σχέση με τα προϊόντα : αλευρά και παρασκευάσματα από δημητριακά, άρτος, γλυκά και ειδη ζαχαροπλαστικής στην κλάση 30. Κατά συνέπεια ο οικείος καταναλωτής δεν θα εκλάβει αυτό ως σημείο που υποδηλώνει την εμπορική προέλευση των προϊόντων. Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 15/09/2005, υπόθεση C-37/03 P, 'BioID', σκέψη 74, παρά το γεγονός ότι το προς καταχώριση σημείο περιέχει ορισμένα απλά γεωμετρικά σχήματα ή ορισμένα απεικονιστικά στοιχεία, αυτά δεν είναι ικανά να προσδώσουν στο σήμα, κρινόμενο στο σύνολό του, τον απαραίτητο διακριτικό χαρακτήρα ώστε να μπορέσει να επιτελέσει την ουσιαστική του λειτουργία σε σχέση με τα προϊόντα/τις υπηρεσίες που διακρίνει. Επίσης : Συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 123, παράγραφος 1 ζ του Νόμου 4072/2012...ζ. μπορούν να παραπλανήσουν το κοινό, για παράδειγματα, ώς προς τη φύση, την ποιότητα ή τη γεωγραφική προέλευση του προιόντος ή της υπηρεσίας. Σχετικά με τα προς διάκριση προιόντα ΑΒΓΑ, ΓΑΛΑ ΚΑΙ ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ της κλάσης 29 και με τα προιόντα ΚΑΦΕΣ,ΤΣΑΙ ΚΑΚΑΟ,ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΑ ΚΑΦΕ, ΠΑΓΩΤΑ, ΖΑΧΑΡΗ, ΜΕΛΙ της κλάσης 30 το υπό κρίση σήμα μπορεί να παραπλανήσει το μέσο καταναλωτή ώς προς τη φύση και την ποιότητα αυτών των προιόντων Συνεπώς το αιτούμενο σήμα λαμβανόμενο στο σύνολό του Το Κουλούρι και απεικόνιση στερείται διακριτικού χαρακτήρα και αδυνατεί να διακρίνει τα προϊόντα: αλευρά και παρασκευάσματα από δημητριακά, άρτος, γλυκά και ειδη ζαχαροπλαστικής στην κλάση 30. Αναφορικά με τα προιόντα : ΑΒΓΑ, ΓΑΛΑ ΚΑΙ ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ της κλάσης 29 και τα προιόντα ΚΑΦΕΣ,ΤΣΑΙ ΚΑΚΑΟ,ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΑ ΚΑΦΕ, ΠΑΓΩΤΑ, ΖΑΧΑΡΗ, ΜΕΛΙ της κλάσης 30 μπορεί να παραπλανήσει το μέσο καταναλωτή ώς τη φύση και την ποιότητα τους. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφοι 2, 3 & 4, του Ν. 4072/2012, μπορείτε, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την αποστολή της παρούσας είτε να ανακαλέσετε την αίτησή σας, είτε να περιορίσετε την έκταση προστασίας του σήματός σας σε βαθμό που τούτο να καθίσταται παραδεκτό, είτε να υποβάλετε παρατηρήσεις. 4 ( 5)
Εάν οι παρατηρήσεις σας κριθούν βάσιμες, η δήλωσή σας για κατάθεση σήματος θα γίνει δεκτή και θα δημοσιευθεί στον διαδικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή (www.gge.gov.gr). Σε περίπτωση μη απάντησης εντός της ταχθείσας προθεσμίας ή εάν οι παρατηρήσεις σας δεν κριθούν παραδεκτές και βάσιμες, η δήλωσή σας για κατάθεση σήματος θα απορριφθεί /για τα προϊόντα των κλάσεων 29 και 30 και θα δημοσιευτεί στον διαδικτυακό τόπο ως ανωτέρω. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στη διεύθυνση emporika-simata@gge.gr με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξετάστρια ΠΕΤΣΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ 5 ( 5)