ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: Κωνσταντά 141 Τ.Κ. 382 21, ΒΟΛΟΣ Τηλ. 24210 75126 FAX: 24210 75135 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ από τα Πρακτικά της 7 ης ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ Βόλος, σήμερα 02/04/2013 ημέρα της εβδομάδος Τρίτη και ώρα 14:00, στο κατάστημα της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης - Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), συνήλθε στην 7 η Τακτική Συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης, ύστερα από την αριθ. 4445/29.03.2013 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτού, που νόμιμα και εμπρόθεσμα κοινοποιήθηκε σε όλα τα μέλη του. Ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία και από τα μέλη βρέθηκαν παρόντα έντεκα (11) Π α ρ ό ν τ ε ς 1. Σκοτινιώτης Πάνος Πρόεδρος 2. Μαυρογιάννης Λεωνίδας Αντιπρόεδρος 3. Ξηρακιάς Ηλίας Σύμβουλος 4. Κούντριας Σταμάτης Σύμβουλος 5. Τσιάμη Μαρία Σύμβουλος 6. Οικονόμου Αναστασία Σύμβουλος 7. Δουλόπουλος Αριστοτέλης Σύμβουλος 8. Μολοχίδης Ιωάννης Σύμβουλος 9. Σαρούδης Ηλίας Σύμβουλος 10. Σαλίων Αναστάσιος Αναπληρωτής Σύμβουλος 11. Καρακώστα Μαρία Σύμβουλος Α π ό ν τ ε ς - Φλαμπούρης Κων/νος Σύμβουλος Επίσης παρευρέθηκαν η Γενική Διευθύντρια Α. Κολιού, ο Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών Δ. Κουτσιφέλης, ο Διευθυντής Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών Γ. Μακρής, ο Δ/ντής Προγραμματισμού & Ανάπτυξης Γ. Κομνηνάκης, η Προϊσταμένη του Διοικητικού Τμήματος Θ. Μακρή, η Προϊσταμένη Τμήματος Προμηθειών Π. Δεληευθυμίου, ο υπάλληλος Π. Στάνιος, η υπάλληλος Έλ. Καραπάνου και ο Νομικός Σύμβουλος Δ. Μακρυγιάννης Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης και το Διοικητικό Συμβούλιο επιλαμβάνεται των θεμάτων της ημερησίας διάταξης. ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. :179 ΘΕΜΑ 1ο: Έγκριση Πρακτικού για την «Μελέτη Αποχέτευσης ακαθάρτων Παραλιακού Μετώπου Βόλου Επέκταση ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ», προεκτιμώμενης αμοιβής 1.612.406,60 πλέον ΦΠΑ. Η Γενική Διευθύντρια εισηγούμενη το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, θέτει υπόψη του Δ.Σ. την εισήγηση της υπηρεσίας, η οποία έχει ως εξής: ΔΕΥΑΜΒ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΘΕΜΑ: Έγκριση Πρακτικού για την «Μελέτη Αποχέτευσης ακαθάρτων Παραλιακού Μετώπου
Βόλου Επέκταση ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ», προεκτιμώμενης αμοιβής 1.612.406,60 πλέον ΦΠΑ. Λαμβάνοντας υπόψη το παρακάτω Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού: ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ προς το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ της Επιτροπής Διαγωνισμού επί των ενστάσεων του Πρακτικού Ι για τη: «ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΠΑΡΑΛΙΑΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΒΟΛΟΥ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ» προεκτιμώμενης αμοιβής 1.612.406,60 πλέον Φ.Π.Α. Στο Βόλο την 29 η Μαρτίου 2013, ημέρα Παρασκευή, η Επιτροπή Διαγωνισμού (Ε.Δ.) της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), που συγκροτήθηκε με την υπ αριθμ. 14/2011 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ και το υπ αριθμ. πρωτ. 1012/17-05-2011 (αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΜΒ 3087/19-05-2011) έγγραφο του ΤΕΕ, συνήλθε στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ, και αφού διαπιστώθηκε η απαιτούμενη απαρτία των παρόντων μελών της επιτροπής αποτελούμενης από: 1. ΚΟΥΤΣΙΦΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟ, Ηλεκτρολόγο Μηχανικό ΔΕΥΑΜΒ, Πρόεδρο 2. ΦΑΝΑΡΙΩΤΗ ΜΙΛΤΙΑΔΗ, Χημικό Μηχανικό ΔΕΥΑΜΒ, αναπληρωματικό μέλος 3. ΔΙΟΜΗ ΕΥΤΥΧΙΑ, Χημικό Μηχανικό ΔΕΥΑΜΒ, τακτικό μέλος 4. ΦΑΦΟΥΤΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟ, Πολιτικό Μηχανικό ΔΕΥΑΜΒ, τακτικό μέλος 5. ΡΑΦΑΝΙΔΗ ΑΝΤΩΝΙΟ, εκπρόσωπο ΤΕΕ, τακτικό μέλος προκειμένου να εξετάσει: α) την υπ αριθμ. πρωτ. 3940/19-03-2013 εμπρόθεσμη ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 3540/13-03-2013 Πρακτικού Ι της Ε.Δ. β) την υπ αριθμ. πρωτ. 4008/20-03-2013 εμπρόθεσμη ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ΕΞΑΡΧΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / LDK ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΟΦΙΑ / ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΛΙΖΑ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 3540/13-03-2013 Πρακτικού Ι της Ε.Δ. γ) την υπ αριθμ. πρωτ. 4109/22-03-2013 εμπρόθεσμη ένσταση των συμπραττόντων γραφείων DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. - ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ κατά του υπ αριθμ. πρωτ. 3540/13-03-2013 Πρακτικού Ι της Ε.Δ. Η ένσταση παραλήφθηκε εμπρόθεσμα με fax στις 21-03-2013 και ώρα 09:05, αλλά πρωτοκολλήθηκε την επομένη της άφιξης της για λόγους ανωτέρας βίας (κατάληψη κτιρίου ΔΕΥΑΜΒ κινητοποιήσεις εργαζομένων στις 21-03-2013). Η Επιτροπή Διαγωνισμού, αφού έλαβε υπόψη της: α) την υπ αριθμ. πρωτ. 14177/24-12-2012 Προκήρυξη της μελέτης β) το Ν.3316/2005 «περί ανάθεσης και εκτέλεσης δημοσίως συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής υπηρεσιών» γ) το υπ αριθμ. πρωτ. 3540/13-03-2013 Πρακτικό Ι της Ε.Δ. δ) τις υπ αριθμ. πρωτ. 3940/19-03-2013, 4008/20-03-2013 και 4109/22-03-2013 ανωτέρω εμπρόθεσμες ενστάσεις ε) τους φακέλους των «Δικαιολογητικών Συμμετοχής» των ανωτέρω συμπραττόντων γραφείων αποφαίνεται ως εξής: 1. Όσον αφορά στην ένσταση της σύμπραξης ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ σχετικά με την απόρριψη της επειδή δεν διαθέτει την απαιτούμενη ειδική τεχνική ικανότητα, που αποδεικνύεται από την εκπόνηση μιας (1) μελέτης κατηγορίας 13, σε επίπεδο προμελέτης ή ανώτερο, η οποία αφορά επέκταση αναβάθμιση
υφιστάμενης ΕΕΛ, τουλάχιστον ισοδύναμο πληθυσμό επέκτασης 20.000 κατοίκων και άνω, σύμφωνα με το άρθρο 20.1.α της προκήρυξης της μελέτης: Η σύμπραξη έχει υπευθύνως δηλώσει (στις σελίδες 25 και 26 του φακέλου δικαιολογητικών συμμετοχής) ότι η σύμβαση με τίτλο: «Μελέτη αποχέτευσης βιολογικού καθαρισμού Πλαταριάς, Συβότων, Οικισμών Πέρδικας και Αρίλας» καλύπτει πλήρως τη ζητούμενη στην Προκήρυξη ειδική τεχνική εμπειρία και με την ένσταση της επισυνάπτει: α) Βεβαίωση εμπειρίας από τη Δ/νουσα Υπηρεσία (Δ/νση Τεχνικών Έργων Περ. Ενότητα Θεσπρωτίας) και β) Απόσπασμα της ΑΕΠΟ του έργου από τα οποία προκύπτει σαφώς ότι η οριστική μελέτη περιλαμβάνει και την αναβάθμιση/επέκταση της υφιστάμενης ΕΕΛ Ηγουμενίτσας για πληθυσμό 32.000 ισοδύναμων κατοίκων επιπλέον της σημερινής δυναμικότητας της ΕΕΛ. Με βάση τα παραπάνω η Ε.Δ. θεωρεί ότι σύμπραξη διαθέτει την ζητούμενη η ειδική τεχνική ικανότητα, σύμφωνα με το άρθρο 20.1.α της Προκήρυξης. 2. Όσον αφορά στην ένσταση της σύμπραξης ΕΞΑΡΧΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / LDK ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΟΦΙΑ / ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΛΙΖΑ σχετικά με την απόρριψη της επειδή δεν διαθέτει την απαιτούμενη ειδική τεχνική ικανότητα, που αποδεικνύεται από την εκπόνηση μιας (1) μελέτης κατηγορίας 13, σε επίπεδο προμελέτης ή ανώτερο, η οποία αφορά επέκταση αναβάθμιση υφιστάμενης ΕΕΛ, τουλάχιστον ισοδύναμο πληθυσμό επέκτασης 20.000 κατοίκων και άνω, σύμφωνα με το άρθρο 20.1.α της προκήρυξης της μελέτης: Στο Β μέρος της ένστασης (Πλημμέλειες του Πρακτικού Ι της επιτροπής διαγωνισμού) η ενιστάμενη ζητεί στην ουσία τροποποίηση όρων της Προκήρυξης του διαγωνισμού, ώστε τα δικαιολογητικά συμμετοχής που αναφέρονται στην ειδική τεχνική και επαγγελματική ικανότητα (άρθρο 21 της Προκήρυξης) να εξεταστούν, να αξιολογηθούν και να βαθμολογηθούν στη φάση αξιολόγησης των προσφορών προσδιορισμού του αναδόχου (άρθρο 22 της Προκήρυξης). Η παραπάνω απαίτηση αφορά ένσταση κατά της Προκήρυξης του διαγωνισμού, η οποία μπορούσε να υποβληθεί μέχρι και 22-02-2013. Είναι επομένως εκπρόθεσμη και ως εκ τούτου απαράδεκτη. Επισημαίνεται ότι για την διεξαγωγή του διαγωνισμού έχουν εκδοθεί οι πιο κάτω γνωμοδοτήσεις αποφάσεις: α) Η υπ αριθμ. 173056/31-10-2011/ΕΥΔ/ΕΠΠΕΡΑΑ απόφαση ένταξης της πράξης «ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΠΑΡΑΛΙΑΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ ΒΟΛΟΥ», στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΕΠΠΕΡΑΑ) 2007-2013 (Κωδικός πράξης: 2011ΣΕ07580176, ΣΑΕ0758), β) Η υπ αριθ. 7/7/2/05-05-2011 θετική γνωμοδότηση του αρμόδιου Περιφερειακού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Θεσσαλίας σχετικά με την έγκριση προκήρυξης της μελέτης με το διαδικασία του άρθρου 7 του Ν. 3316/05, γ) Η υπ αριθμ. 258/2012 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ με την οποία εγκρίθηκαν τα τεύχη δημοπράτησης, ψηφίστηκε η σχετική πίστωση και εγγράφηκε ο ΚΑΕ στον προϋπολογισμό του 2012 και δ) Η υπ αριθμ. 12844/07-11-2013/ΕΥΔ/ΕΠΠΕΡΑΑ προέγκριση δημοπράτησης της μελέτης. Περαιτέρω η αποδοχή της απαίτησης της ενιστάμενης θα δημιουργούσε ανομοιομορφία στους όρους που πρέπει να πληρούν οι προσφορές (οι όροι δεν θα ήταν όμοιοι για όλους τους υποψήφιους) και ως εκ τούτου η Ε.Δ. δεν θα εξέταζε τους διαγωνιζόμενους ισότιμα και στην πράξη θα καταργούσε την αρχή της ίσης μεταχείρισης. Επιπλέον η Ε.Δ. προχώρησε στη σύνταξη του Πρακτικού Ι, στο οποίο ενίσταται η σύμπραξη, εξετάζοντας αποκλειστικά τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά συμμετοχής, που αναλυτικά και με ακρίβεια περιγράφονται στο Κεφάλαιο Α (Φάκελος Δικαιολογητικών Συμμετοχής) του άρθρου 21 της Προκήρυξης και ουδέν πέραν των προβλεπομένων, υλοποιώντας με σαφήνεια τις προβλέψεις της Προκήρυξης, όσο επίσης και της σχετικής νομοθεσίας, και αποκλείοντας σε κάθε περίπτωση οποιαδήποτε πιθανότητα ευνοιοκρατίας, κατάχρησης και αδιαφάνειας Η χρήση με απόλυτη ευλάβεια από την Ε.Δ., στη σύνταξη του Πρακτικού Ι αποκλειστικά και μόνο των περιγραφομένων στο παραπάνω κεφάλαιο, κριτηρίων οδηγεί στη διεξαγωγή του διαγωνισμού υπέρ του συνόλου των διαγωνιζομένων. Η ενιστάμενη περαιτέρω επιβεβαιώνει με την ένσταση της ότι δεν κατέθεσε τα αναγκαία έγγραφα απόδειξης της ειδικής τεχνικής ικανότητας, όπως αυτή περιγράφεται στο άρθρο 20.1.α της Προκήρυξης, ήτοι: «Για την κατηγορία 13 να έχει εκπονηθεί μία (1) μελέτη, σε επίπεδο προμελέτης ή ανώτερο, η οποία να αφορά επέκταση - αναβάθμιση υφιστάμενης Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ), τουλάχιστον ισοδύναμο πληθυσμό επέκτασης 20.000 κατοίκων και άνω». Αντίθετα,
επαναλαμβάνει ότι κατέθεσε δικαιολογητικά της μελέτης για το έργο: «Συλλογή, μεταφορά, επεξεργασία και διάθεση ακαθάρτων περιοχών Κορωπίου Παιανίας» δυναμικότητας 137.000 ισοδυνάμων κατοίκων. Τόσο από την ένσταση όσο και από την επανεξέταση των δικαιολογητικών συμμετοχής της ενιστάμενης δεν προέκυψε ότι η παραπάνω μελέτη αφορά σε επέκταση/αναβάθμιση υφιστάμενης ΕΕΛ. Η Ε.Δ. όπως προκύπτει από την παρούσα γνωμοδότηση (εξέταση λοιπών ενστάσεων) με ικανοποίηση θα αποδέχονταν διευκρινήσεις, οι οποίες θα αμφισβητούσαν τους λόγους αποκλεισμού της σύμπραξης. Δυστυχώς όμως, η σύμπραξη με την ένσταση της, δεν προσέφερε κανένα νεότερο στοιχείο και η Ε.Δ. εμμένει στην άποψη που εξέφρασε στο Πρακτικό Ι, καθώς θεωρεί ότι η ειδική τεχνική ικανότητα της σύμπραξης δεν αφορά σε επέκταση/αναβάθμιση ΕΕΛ, αλλά σε νέα ΕΕΛ. 3. Όσον αφορά στην ένσταση της σύμπραξης DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. - ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ σχετικά με την απόρριψη της επειδή: α) δεν διαθέτει την απαιτούμενη ειδική τεχνική ικανότητα, που αποδεικνύεται από την εκπόνηση μιας (1) μελέτης κατηγορίας 13, σε επίπεδο προμελέτης ή ανώτερο, η οποία αφορά επέκταση αναβάθμιση υφιστάμενης ΕΕΛ, τουλάχιστον ισοδύναμο πληθυσμό επέκτασης 20.000 κατοίκων και άνω, σύμφωνα με το άρθρο 20.1.α της προκήρυξης της μελέτης: Η σύμπραξη με την ένσταση της επισυνάπτει βεβαίωση του Δήμου Καρύστου, σύμφωνα με την οποία ο Εφραιμίδης Π. (που δίνει δάνεια εμπειρία) εκπόνησε την προμελέτη και τα τεύχη δημοπράτησης για τη μελέτη: «Αναβάθμισης και αύξησης δυναμικότητας ΒΙΟ.ΚΑ. Καρύστου» ισοδύναμου πληθυσμού επέκτασης 22.000 κατοίκων. Με βάση τα παραπάνω η Ε.Δ. θεωρεί ότι η σύμπραξη διαθέτει την ζητούμενη η ειδική τεχνική ικανότητα, σύμφωνα με το άρθρο 20.1.α της Προκήρυξης. β) δεν κατέθεσε Υ.Δ. περί έντεχνης, επιτυχούς και αποτελεσματικής εκπόνησης των μελετών, σύμφωνα με το άρθρο 21.4.1 της Προκήρυξης της μελέτης: Από την επανεξέταση του Φακέλου Δικαιολογητικών Συμμετοχής της σύμπραξης προέκυψε ότι έχει κατατεθεί η Υ.Δ. περί έντεχνης, επιτυχούς και αποτελεσματικής εκπόνησης των μελετών, σύμφωνα με το άρθρο 21.4.1 της Προκήρυξης της μελέτης γ) η DR. PAPADAKIS GmbH δεν διαθέτει το απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό με εμπειρία σε μελέτες κατηγορίας 13 (τουλάχιστον 2 μελετητές 12ετούς εμπειρίας, 1 μελετητή 8ετούς εμπειρίας και 4 μελετητές 4ετούς εμπειρίας), σύμφωνα με το άρθρο 18.2.3 της προκήρυξης της μελέτης, αφού διαθέτει συνολικά 6 υδραυλικούς μηχανικούς: Η σύμπραξη με την ένσταση της υποστηρίζει ότι, σύμφωνα με την υποσημείωση 49 της Προκήρυξης, το συνολικό προκύπτον ισοδύναμο δυναμικό για μελέτες κατηγορίας 13 και τάξης Ε είναι 12 μονάδες, ενώ το συνολικό ισοδύναμο δυναμικό της DR. PAPADAKIS GmbH είναι 16 μονάδες. Με βάση τα παραπάνω η Ε.Δ. θεωρεί ότι η DR. PAPADAKIS GmbH διαθέτει το απαιτούμενο στελεχιακό δυναμικό με εμπειρία σε μελέτες κατηγορίας 13, σύμφωνα με το άρθρο 18.2.3 της προκήρυξης της μελέτης. Η Επιτροπή Διαγωνισμού έχοντας υπόψη τα ανωτέρω: 1. κάνει δεκτή ομόφωνα την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 2. απορρίπτει ομόφωνα την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ΕΞΑΡΧΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / LDK ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΟΦΙΑ / ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΛΙΖΑ 3. κάνει δεκτή ομόφωνα την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. - ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ 4. αναμορφώνει τον τελικό πίνακα των συμπραττόντων γραφείων, που συνεχίζουν στην επόμενη φάση του διαγωνισμού:
α/α Συμπράττοντα γραφεία 2 SIGMA ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε. / ΕΠΕΜ Α...Ε. / ΑΛΚΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. / HYDROMENT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ / ΕΜΠΛΕΚΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 3 ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 5 6 ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΧΑΙΡΑ Α.Ε. / Π. Ι. ΖΑΝΝΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ. / ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ / ΣΑΡΟΓΛΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ / ΜΑΡΚΑΝΤΩΝΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΡ. & Μ. ΚΑΦΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣ -.Δ. ΜΠΕΝΑΚΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΑΥΓΗΤΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ / ΒΕΡΡΟΙΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ 7 8 9 ΤΕΑΜ Μ-Η Α.Ε. / Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΤΟΜΗ Α.Ε. Μ.Ε.Υ. / ΚΑΤΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ / ΚΟΥΝΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ / ΣΕΛΛΟΥΝΤΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ DELCO Ε.Π.Ε. / ΜΑΚ.Τ.Ε. Ε.Π.Ε. / ΡΟΠΚΑ ΜΑΡΙΝΑ / ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ / ΑΝΤΩΝΟΥΔΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ / ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 10 ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ Ε.Π.Ε. / Ι. ΠΑΠΑΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε. / ΣΤΑΜΕΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ / ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 11 ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ & ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Α.Ε. / INTEGER Α.Τ.Ε.Μ. / ΕΜΒΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΣΤΡΑΤΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΚΟΥΤΣΙΦΕΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΦΑΝΑΡΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΔΙΟΜΗ ΕΥΤΥΧΙΑ ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ ΡΑΦΑΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ Βόλος, 29 / 03 / 2013 Εισηγούμαι Την έγκριση των Πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού για την «Μελέτη Αποχέτευσης ακαθάρτων Παραλιακού Μετώπου Βόλου Επέκταση ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ», προεκτιμώμενης αμοιβής 1.612.406,60 πλέον ΦΠΑ. Η ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΟΛΙΟΥ Στη συνέχεια ακολούθησε διαλογική συζήτηση που καταγράφεται στα πρακτικά και το Δ.Σ. έχοντας υπόψη τα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (Ι. ΜΟΛΟΧΙΔΗΣ ΛΕΥΚΟ) α/α 1. Εγκρίνει το Πρακτικό και τη Γνωμοδότηση, η οποία αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της παρούσης, της Επιτροπής Διαγωνισμού για την «Μελέτη Αποχέτευσης ακαθάρτων Παραλιακού Μετώπου Βόλου Επέκταση ΕΕΛ ΔΕΥΑΜΒ», προεκτιμώμενης αμοιβής 1.612.406,60, πλέον ΦΠΑ. 2. Κάνει δεκτή την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 3. Απορρίπτει την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων ΕΞΑΡΧΟΥ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / LDK ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΦΩΤΙΟΣ / ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΟΦΙΑ / ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΜΠΕΝΣΑΣΣΩΝ ΛΙΖΑ 4. Κάνει δεκτή την ένσταση των συμπραττόντων γραφείων DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. - ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ 5. Εγκρίνει τον κάτωθι τελικό πίνακα των συμπραττόντων γραφείων, που συνεχίζουν στην επόμενη φάση του διαγωνισμού: Συμπράττοντα γραφεία 2. SIGMA ΜΕΛΕΤΩΝ Α.Ε. / ΕΠΕΜ Α...Ε. / ΑΛΚΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Π.Ε. / HYDROMENT ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ / ΕΜΠΛΕΚΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 3. ADT ΩΜΕΓΑ Α.Τ.Ε. / ΑΛΦΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΘΑΛΗΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε. / ΚΑΡΑΝΤΖΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 5. ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΧΑΙΡΑ Α.Ε. / Π. Ι. ΖΑΝΝΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ. / ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ / ΣΑΡΟΓΛΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ / ΜΑΡΚΑΝΤΩΝΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 6. ΓΡ. & Μ. ΚΑΦΕΤΖΟΠΟΥΛΟΣ -.Δ. ΜΠΕΝΑΚΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΥΔΡΟΕΞΥΓΙΑΝΤΙΚΗ - Λ.Σ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Τ.Ε.Μ. / ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ / ΑΥΓΗΤΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ / ΒΕΡΡΟΙΟΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ 7. ΤΕΑΜ Μ-Η Α.Ε. / Δ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. / ΤΟΜΗ Α.Ε. Μ.Ε.Υ. / ΚΑΤΣΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ / ΚΟΥΝΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ / ΣΕΛΛΟΥΝΤΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 8. DR. PAPADAKIS GmbH / ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / Δ.Β. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Β.Σ. ΣΑΠΟΥΛΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. ΓΕΩΣΦΑΙΡΑ / ΕΥΘ. ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΦΑΣΜΑ / ΑΛΕΞΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ / ΚΟΤΣΑΙΛΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ / ΓΚΑΤΖΕΛΙΑ ΑΝΝΑ 9. DELCO Ε.Π.Ε. / ΜΑΚ.Τ.Ε. Ε.Π.Ε. / ΡΟΠΚΑ ΜΑΡΙΝΑ / ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ / ΑΝΤΩΝΟΥΔΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ / ΚΑΡΑΜΠΑΤΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 10. ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ Ε.Π.Ε. / Ι. ΠΑΠΑΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Π.Ε. / ΣΤΑΜΕΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ / ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 11. ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ & ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ Α.Ε. / INTEGER Α.Τ.Ε.Μ. / ΕΜΒΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. / ΣΤΡΑΤΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 6. Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για τις περαιτέρω ενέργειες.
Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 179. Εξαντληθέντων των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, λύεται η συνεδρίαση. Κατόπιν τούτων συντάχθηκε το παρόν και υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΔΕΥΑΜΒ ΠΑΝΟΣ ΣΚΟΤΙΝΙΩΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΑ ΜΕΛΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ Σωστό απόσπασμα από τα πρακτικά της 7ης συνεδρίασης της 02.04.2013 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΚΩΣΤΟΥΛΑ