ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Δ/νση: Λ. Συγγρού 15 17 Τ.Κ.: 117 43 Αθήνα Τηλ.: 213 20 63 776 213 20 63 537 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Συνεδρίαση 43 η Απόφαση υπ αριθ. 1950/2014 Στην Αθήνα, σήμερα στις 28/08/2014, ημέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 10:30 π.μ., στο Κατάστημα της Περιφέρειας Αττικής, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή, ύστερα από πρόσκληση της Προέδρου της, που κοινοποιήθηκε νόμιμα στα μέλη της, στις 26/08/2014. Θέμα 20 o Έγκριση του 2ου Α.Π.Ε. του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ», αναδόχου εταιρείας ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ Α.Τ.Ε. Παρόντες: Η Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, κα Λιλίκα Βασιλάκου Τα τακτικά μέλη της Οικονομικής Επιτροπής κ.κ.: Βασίλειος Κόκκαλης Δημοσθένης Μπαρούτας Άννα Μεθυμάκη Χαράλαμπος Καραθάνος Τα αναπληρωματικά μέλη της Οικονομικής Επιτροπής, κ.κ..: Ανδρέας Πολυζωγόπουλος Αλεξάνδρα Μαντσιώκα Απόντες: Τα τακτικά μέλη της Οικονομικής Επιτροπής κ.κ.: Στυλιανός Μαριδάκης Γεώργιος Καστρινάκης Ιωάννης Αξαρλής Σπυρίδων Σπυρίδων Χρήστος Κουρούσης Ελένη Ζαφειρίου Χρέη Γραμματέα της Οικονομικής Επιτροπής εκτελεί η υπάλληλος της Περιφέρειας κα Άννα Τρουλάκη. Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται ο κ. Μιχαήλ, εκπρόσωπος της παράταξης «Δύναμη Ζωής» καθώς και η κα Χρηστίδη Κατερίνα, εκπρόσωπος της κοινοπραξίας «ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ». Αφού διαπιστώθηκε απαρτία, η Πρόεδρος της Επιτροπής, κα Βασιλάκου δίνει το λόγο στον κ. Φλώρο, ο οποίος ενημερώνει τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής για τα εξής: Σύμφωνα με τις διατάξεις : 1. Του Ν.3852/07.06.2010 (ΦΕΚ 87 Α /7-6-2010), «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης». 2. Του Ν.3669/08 «Κύρωση της κωδικοποίησης της νομοθεσίας κατασκευής δημοσίων έργων», όπως τροποποιήθηκε με τον Ν.4070/2012 και τον Ν.4146/2013 και της λοιπής ισχύουσας νομοθεσίας για την εκτέλεση των Δημοσίων έργων. 3. Του Π.Δ. 145/2010 (ΦΕΚ 238 Α /27-12-2010), «Οργανισμός της Περιφέρειας Αττικής», όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθμ. 44403 του Υπουργού Εσωτερικών (ΦΕΚ. 2494.Β/04-11- 2011) «Έγκριση τροποποίησης του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Αττικής». - 1 -
4. Tων άρθρων 8 και 176 του Ν.4018/2011 (Φ.Ε.Κ. 215 Α /30-09-2011) «Ρύθμιση θεμάτων της Περιφέρειας Αττικής» και του Π.Δ. 7/2013 (ΦΕΚ 26Α /31-01-2013) «Όργανα που αποφασίζουν ή γνωμοδοτούν και λοιπές σχετικές ρυθμίσεις σε θέματα έργων, μελετών και υπηρεσιών του ν.3316/2005 «Ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις» (Α 42), αρμοδιότητας των Περιφερειών», καθώς και της Ερμηνευτικής Εγκυκλίου 6 με αρ. πρωτ. 13400/17-4-2013 της Γ.Δ/νσης Τοπ. Αυτ/σης του Υπουργείου Εσωτερικών. Α. ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ: 1. Με την αριθμ. 97/2009 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας εγκρίθηκε η μελέτη του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ», με προϋπολογισμό 6.651.302,53 (με το Φ.Π.Α.) και έγινε η υποβολή αιτήματος για την ένταξή του στο Ε.Σ.Π.Α. 2007-2013/Ε.Π. «Αττική». 2. Στις 23.02.2011 υπεγράφη Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής και του Δήμου Αίγινας. 3. Η ένταξη του έργου έγινε με την αριθμ, πρωτ. 3238/25.02.2011 Απόφαση Ένταξης στο Ε.Σ.Π.Α. 2007-2013/Ε.Π. «Αττική». 4. Με την αριθμ. 1416/2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Αττικής εγκρίθηκε η διακήρυξη και η αποστολή περίληψης της διακήρυξης του έργου. 5. Με την αριθμ. 496/2012 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Αττικής, εγκρίθηκαν τα πρακτικά της δημοπράτησης του έργου που έγινε στις 14.02.2012 και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα στην Κοινοπραξία «ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» με ποσοστό μέσης έκπτωσης 47,18%. 6. Η χρηματοδότηση του έργου γίνεται από το επιχειρησιακό πρόγραμμα Ε.Σ.Π.Α. 2007-2013/Ε.Π. «Αττική». 7. Στις 6.8.2012 υπογράφτηκε η σύμβαση για την κατασκευή του έργου, ποσού 3.513.432,98 (με ΦΠΑ). 8. Συμβατική προθεσμία εκτέλεσης του έργου είναι δεκαοκτώ (18) μήνες από την υπογραφή της σύμβασης, ήτοι μέχρι τις 14.2.2014. 9. Την αριθμ. 2200/7-12-2012 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Αττικής με την οποία εγκρίθηκε ο 1ος ΑΠΕ και το 1ο ΠΚΤΜΝΕ του έργου. 10. Την αριθμ. 213/31-01-2014 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Περιφέρειας Αττικής με την οποία εγκρίθηκε η παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου έως τις 6/12/2014. 11. Το αριθμ. οικ. 229153/21.11.2013 έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Αττικής με το οποίο διαβιβάστηκε ο 2ος ΑΠΕ και το 2ο ΠΚΤΜΝΕ του έργου στην Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Αττικής για τη γνωμοδότησή της σχετικά με τον ΑΠΕ και το ΠΚΤΜΝΕ. 12. Το αριθμ. 1983/26-03-2014 της ΕΔΑ Π. Αττικής προς Αρχή Πληρωμής και Ειδική Υπηρεσία Θεσμικής Υποστήριξης, που ζήτησε γνωμοδότηση σχετικά με τον 2ο ΑΠΕ. 13. Το αριθμ. 16697/2416/07-04-2014 της Αρχής Πληρωμής και Ειδικής Υπηρεσίας Θεσμικής Υποστήριξης προς ΕΔΑ Π. Αττικής, που γνωμοδότησε σχετικά με τον 2ο ΑΠΕ. 14. Την αριθμ. 2062/05-05-2014 γνωμοδότηση της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής Περιφέρειας Αττικής σχετικά με τον 2ο ΑΠΕ, σύμφωνα με την οποία το έργο δεν μπορεί να υλοποιηθεί στα πλαίσια της παρούσας σύμβασης λόγω ανεπάρκειας της μελέτης του. 15. Τα συμβατικά τεύχη και τον φάκελο της εργολαβίας 16. Το γεγονός ότι το έργο εκτελείται εμπρόθεσμα. 17. Την αριθμ. 3676/28-08-2014 γνωμοδότηση της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής Περιφέρειας Αττικής σχετικά με τον 2ο ΑΠΕ. 18. Την από 27-08-2014 ένσταση της εργοληπτικής Κοινοπραξίας επί του σχεδίου του 2 ου ΑΠΕ του έργου του θέματος. 19. Την από 28-08-2014 Εισήγηση Αναφορά του Προϊσταμένου ΤΥΛΕΒ για την έγκριση του 2 ου ΑΠΕ. Β. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ 2 ΟΥ ΑΠΕ Αντικείμενο της παρούσας Εργολαβίας είναι η κατασκευή κατασκευή του βόρειου τμήματος του κεντρικού εξωτερικού δικτύου ύδρευσης και της κεντρικής δεξαμενής ύδρευσης νήσου Αίγινας. 1. Με βάση την υπ αριθμ. 2062/05-05-2014 γνωμοδότηση της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής Περιφέρειας Αττικής σχετικά με τον 2 ο ΑΠΕ «Το εν λόγω υποέργο δεν μπορεί να υλοποιηθεί στα - 2 -
πλαίσια της αρχικής σύμβασης λόγω ανεπάρκειας της μελέτης του». Κατά συνέπεια ο 2 ος Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών συντάσσεται για να αποτυπώσει την υφιστάμενη κατάσταση στο έργο και να κλείσει την τρέχουσα σύμβαση. 2. Παράλληλα εκπονήθηκε νέα μελέτη η οποία περιλαμβάνει όλες τις εργασίες, που ολοκληρώνουν το έργο και το καθιστούν απολύτως λειτουργικό. 3. Το έργο εκτελέστηκε σε ποσοστό 44,70% και χαρακτηρίζεται λειτουργικό σε ότι αφορά τις εργασίες που ολοκληρώθηκαν. Συγκεκριμένα ολοκληρώθηκαν: Οι οικοδομικές εργασίες του κτηρίου της δεξαμενής του έργου πλην της εσωτερικής στεγάνωσής της, με τις αντίστοιχες αναμονές για τις ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες. Οι οικοδομικές εργασίες του βανοστασίου του συγκροτήματος με τις αντίστοιχες αναμονές για τις ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες. Η κατασκευή μήκους δικτύου 7.985 m με τα αντίστοιχα φρεάτια επίσκεψης και τις αποκαταστάσεις των οδοστρωμάτων. 4. Διαπιστώθηκε αδυναμία ολοκλήρωσης του έργου και συγκεκριμένα: Η κατασκευή του καταθλιπτικού αγωγού ΡΕ Φ630 πλήρωσης της Κεντρικής Δεξαμενής από το λιμάνι Λεοντίου έως την νέα Κεντρική Δεξαμενή καθώς και του αγωγού ΡΕ Φ500 εκκένωσης της Κεντρικής Δεξαμενής. Η εκτέλεση του συνόλου των Η/Μ εργασιών, αφού υπάρχουν διαφορές και σοβαρές ελλείψεις ανάμεσα στη συμβατική μελέτη και το συμβατικό τιμολόγιο. Η κατασκευή του Αντλιοστασίου και του Υποσταθμού, λόγω των απαιτήσεων της νέας προσαρμοσμένης και ολοκληρωμένης μελέτης των Η/Μ εγκαταστάσεων. Η ολοκλήρωση της κατασκευής του δικτύου προς Αφαία. Η ολοκλήρωση των χωματουργικών εργασιών, λόγω των προαναφερθησών διαφοροποιήσεων στο δίκτυο ύδρευσης. Η συμπλήρωση με εξαρτήματα του υπόγειου δικτύου σωληνώσεων, ώστε να είναι εφικτή η λειτουργική διάταξη των εκκενωτών και αεροεξαγωγών των δικτύων αλλά και των πυροσβεστικών σημείων. Η συμπλήρωση με εξαρτήματα και ειδικές διατάξεις της Κεντρικής Δεξαμενής και των περιφερειακών δεξαμενών Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ 2 ΟΥ ΑΠΕ Η οικονομική διαμόρφωση του 2 ου ΑΠΕ είναι η ακόλουθη : ΔΑΠΑΝΕΣ ΔΑΠΑΝΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ (με συνυπολογισμό έκπτωσης) ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ - 3-2 ος ΑΠΕ Διαφορές από τη σύμβαση 2.141.177,95 995.402,65-1.145.775,30 ΓΕ & ΟΕ 18% 385.412,03 179.172,48-206.239,55 ΣΥΝΟΛΟ 2.526.589,98 1.174.575,13-1.352.014,85 ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΑ 227.393,10 0,00 - ΑΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΑ 0,00 0,00 - ΣΥΝΟΛΟ 2.753.983,13 1.174.575,13-1.579.408,00 ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ 102.466,45 102.466,45 ΣΥΝΟΛΟ 2.856.449,58 1.277.041,58-1.579.408,00 Φ.Π.Α 23% 656.983,40 293.719,56-363.263,84 ΓΕΝ. ΣΥΝΟΛΟ 3.513.432,98 1.570.761,14 (μειωτικός κατά 1.942.671,84 ήτοι ποσοστό 55,30% σε σχέση με τη σύμβαση) Συνολικά η δαπάνη των εργασιών είναι μειωμένη κατά 1.352.014,85, ενώ το σύνολο των δαπανών του 2 ου Α.Π.Ε. είναι μειωμένες σε σχέση με τις δαπάνες της αρχικής σύμβασης κατά 1.942.671,84 ήτοι ποσοστό 55,30%. Με τον παρόντα ΑΠΕ δεν προκύπτει χρήση επί έλασσον δαπανών. Δ. Ένσταση της αναδόχου Κοινοπραξίας επί του 2 ου ΑΠΕ.
Με την από 27-05-2014 ένστασή του, η ανάδοχος Κ/ξία διατύπωσε τις κάτωθι αντιρρήσεις στην σύνταξη του 1 ου ΑΠΕ : 1. Kατά της εφαρμογής του άρθρου ΑΤ.9 «Επιχώσεις ορυγμάτων με προϊόντα εκσκαφής με ιδιαίτερες απαιτήσεις συμπύκνωσης», που αντιστοιχεί στο άρθρο ΝΑΥΔΡ Γ\5.04 των Ενιαίων Τιμολογίων Έργων Υδραυλικών και Λιμενικών, στην έκδοση που αυτό ίσχυε κατά την δημοπράτηση του έργου, κατά τη συμβατική του μορφή, δηλαδή χωρίς να περιλαμβάνει δαπάνη μεταφοράς, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό τους. 2. Kατά της εφαρμογής του άρθρου ΑΤ.9 «Επιχώσεις ορυγμάτων με προϊόντα εκσκαφής με ιδιαίτερες απαιτήσεις συμπύκνωσης», που αντιστοιχεί στο άρθρο ΝΑΥΔΡ Γ\5.04 των Ενιαίων Τιμολογίων Έργων Υδραυλικών και Λιμενικών, στην έκδοση που αυτό ίσχυε κατά την δημοπράτηση του έργου, όσο αφορά την ποιότητα των υλικών επίχωσης, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό τους. 3. Κατά της έλλειψης αποζημίωσης για την πρόσληψη αρχαιολόγου, με ευθύνη και δαπάνη της Κοινοπραξίας, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό τους. Ε. Απόψεις της Υπηρεσίας επί των ενστάσεων της Κοινοπραξίας επί του 2 ου ΑΠΕ. Επί των ανωτέρω θεμάτων της ενστάσεως, οι απόψεις της Υπηρεσίας μας επί των θεμάτων (1) και (2) ανωτέρω είναι : Σύμφωνα με το άρθρο 9 της Διακήρυξης, προβλέπεται η «επίχωση κάθε είδους ορυγμάτων, σε κατοικημένες περιοχές ή στην ζώνη διέλευσης οδικών αξόνων, με κατάλληλα προϊόντα εκσκαφών ή δάνεια χώματα (αν τούτο απαιτείται) σε στρώσεις πάχους μέχρι 25 cm, μεταφερόμενων από οποιαδήποτε απόσταση. Στην τιμή περιλαμβάνονται πέραν της δαπάνης μεταφοράς, η δαπάνη προμήθειας, οι απαιτούμενες φορτοεκφορτώσεις, η σταλία των μεταφορικών μέσων, οι τυχόν απαιτούμενες προσωρινές αποθέσεις, η έκκριψη, η διάστρωση, οι πλάγιες μεταφορές, το κοπάνισμα ή η χρησιμοποίηση των δονητικών, αλλά όχι επιβλαβών για την ασφάλεια των τεχνικών έργων μέσων, ή άλλων συμπυκνωτών, η επί τόπου αξία του νερού διαβροχής καθώς και η δαπάνη των απαιτούμενων δοκιμών για την εξακρίβωση του βαθμού συμπύκνωσης. Ο βαθμός συμπύκνωσης δεν θα πρέπει να είναι κατώτερος από 95% (τροποποιημένη δοκιμασία PROCTOR)». Σε ότι αφορά το θέμα (1). Από την διατύπωση του άρθρου προκύπτει ότι στην δαπάνη των επιχώσεων περιλαμβάνονται μεταφορές όσο και φορτοεκφορτώσεις ακόμα και από πιθανές θέσεις προσωρινών αποθέσεων, όπως αυτές που μνημονεύονται στην ένσταση της Κοινοπραξίας. Συνεπώς ως προς το σκέλος αυτό, θεωρούμε ότι η ένσταση της εργοληπτικής Κοινοπραξίας δεν θα πρέπει να γίνει δεκτή. Σε ότι αφορά το θέμα (2). Από την διατύπωση του άρθρου προκύπτει ότι στην δαπάνη των επιχώσεων περιλαμβάνονται όλες οι εργασίες που θα οδηγήσουν στην επίτευξη του απαιτούμενου ποσοστού συμπύκνωσης κατά Proctor, λαμβάνοντας υπόψη τα ιδιαίτερα εδαφικά χαρακτηριστικά της εκάστοτε περιοχής του έργου. Η Υπηρεσία μας, δεν ενέκρινε ούτε απαίτησε την χρήση θραυστήρα για την βελτίωση των ιδιοτήτων των υλικών επίχωσης, αφού βάσει του εγκεκριμένου τιμολογίου η επίχωση πραγματοποιείται με κατάλληλα προϊόντα εκσκαφών και ο απαιτούμενος βαθμός συμπύκνωσης επιτυγχάνεται με κατάλληλες εργασίες (κοπάνισμα ή χρήση δονητικών συμπυκνωτών) οι οποίες τιμολογούνται σύμφωνα με το άρθρο 9 του τιμολογίου της μελέτης. Συνεπώς ως προς το σκέλος αυτό, θεωρούμε ότι η ένσταση της εργοληπτικής Κοινοπραξίας δεν θα πρέπει να γίνει δεκτή. Σε ότι αφορά το θέμα (3). Η Υπηρεσία μας προέβη σε ενέργειες για την πρόσληψη αρχαιολόγου για τις ανάγκες του έργου από τον Οκτώβριο 2012, ενώ η διαδικασία πρόσληψης αρχαιολόγου ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο 2014. Για όλους τους ανωτέρω λόγους, θεωρούμε ότι η ένσταση της εργοληπτικής Κοινοπραξίας δεν θα πρέπει να γίνει δεκτή στο σύνολό της. Και επειδή: 1. Συμφωνούμε με τις απόψεις της Διευθύνουσας Υπηρεσίας, όσον αφορά την απόρριψη της ένστασης της εργοληπτικής Κοινοπραξίας στο σύνολό της. 2. Ο 2 ος Α.Π.Ε. συντάχθηκε για να συμπεριλάβει τις αυξομειώσεις ποσοτήτων συμβατικών εργασιών, όπως προέκυψαν από τις αναλυτικές επιμετρήσεις του έργου. - 4 -
3. Συνολικά η δαπάνη των εργασιών ανέρχεται σε 1.570.761,14, ενώ το σύνολο των δαπανών του 2ου Α.Π.Ε. είναι μειωμένες σε σχέση με τις δαπάνες της αρχικής σύμβασης κατά 1.942.671,84 ήτοι ποσοστό 55,30%. ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Α) Την απόρριψη της από 27-08-2014 ένστασης της εργοληπτικής Κοινοπραξίας «ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ Α.Τ.Ε.» στο σύνολό της, και Β) Την έγκριση του 2 ου Α.Π.Ε. του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ», αναδόχου εταιρείας ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ Α.Τ.Ε. συνολικής δαπάνης 1.570.761,14 (με αναθεώρηση και ΦΠΑ), ο οποίος είναι μειωτικός σε σχέση με τις δαπάνες της αρχικής σύμβασης. Μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της η Οικονομική Επιτροπή ομόφωνα αποφασίζει Α) Την απόρριψη της από 27-08-2014 ένστασης της εργοληπτικής Κοινοπραξίας «ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ Α.Τ.Ε.» στο σύνολό της, και Β) Την έγκριση του 2 ου Α.Π.Ε. του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΗΣ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΝΗΣΟΥ ΑΙΓΙΝΑΣ», αναδόχου εταιρείας ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ ΕΛΕΚΤΡΟΜΕΚ Α.Ε. ΘΕΩΝ Α.Τ.Ε. συνολικής δαπάνης 1.570.761,14 (με αναθεώρηση και ΦΠΑ), ο οποίος είναι μειωτικός σε σχέση με τις δαπάνες της αρχικής σύμβασης. Η Πρόεδρος Λιλίκα Βασιλάκου Η Γραμματέας Άννα Τρουλάκη Τα Μέλη Βασίλειος Κόκκαλης Δημοσθένης Μπαρούτας Άννα Μεθυμάκη Χαράλαμπος Καραθάνος Ανδρέας Πολυζωγόπουλος Αλεξάνδρα Μαντσιώκα - 5 -