ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ



Σχετικά έγγραφα
Α. ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΒΑΘΜΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Β. ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ Γ. ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ

METRON MEDICA NEWS ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2009

ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ. για τη Θεσσαλονίκη T - point (Thessaloniki s point)

ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Research point Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΓΣΕΕ/ΙΝΕ Ειδικές Ερωτήσεις. Οκτώβριος 2016

Έρευνα Εικόνας & Αντίληψης για τις Ουσίες, τη Χρήση Ουσιών και τους Χρήστες

ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ για τον Ιατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης

T -point (Thessaloniki s point)

Στάσεις και συνήθειες γονέων με παιδιά μαθητές Λυκείου απέναντι στα φροντιστήρια και την ενισχυτική διδασκαλία. Μάρτιος 2007

Πανελλαδική Έρευνα Γνώμης Ευρωεκλογές 2014

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Απρίλιος Απρίλ 2010 ιος Έρευνα 20-23/04

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Μάρτιος 2010 Μάρτιος Έρευνα 15-19/03

Έρευνα γνώμης στην Περιφέρεια Αττικής

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

ΕΡΕΤΝΑ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ Η ΘΕΑΛΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΝΕΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠΕΝΑΝΣΙ ΣΗΝ ΠΡΟΚΛΗΗ ΣΩΝ ΝΕΩΝ ΣΕΦΝΟΛΟΓΙΩΝ ΚΑΙ ΣΗ KAINOTOMIA

Έρευνα γνώμης στην Περιφέρεια Αττικής

Πανελλαδική Έρευνα Γνώμης Ευρωεκλογές 2014

ΤΝΔΡΟΜΗΣΙΚΗ ΕΡΕΤΝΑ Research point ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Νοέμβρι Νοέμβρ ος 200 ιος 2007 Έρευνα 30/10 1/11

ΓΣΕΕ/ΙΝΕ Ειδικές Ερωτήσεις. Ιούνιος 2016

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Νοέμβρι Νοέμβρ ος 200 ιος 2007 Έρευνα 1 2/11

Στάσεις απέναντι στη διαδικασία ιδιωτικοποίησης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού Αττικής. Έρευνα κοινής γνώμης στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Πρωτευούσης

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Ιανουάριος Ιαν 2010 ουάριος Έρευνα 11-13/01

RASS Consultancy Services S.A. Πειραιάς, Ιούλιος Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Έρευνα 29-30/03

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Φεβρουάριος 2018

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Νοέμβριος 2018

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Απρίλιος Απρίλ 2010 ιος Έρευνα 20-22/04

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ:

ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ. Research-point 2014 ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕ.Π.ΚΑ. Μάρτιος 2014

Έρευνα για το πρόγραμμα «Καλύτερη ζωή» WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούνιος 2014

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Οκτώβριος Οκτώ 2009 βριος Έρευνα 6-7/10

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική γνώμης Έρευνα 27-30/4 Απρίλιος Απρίλ 2009 ιος

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Δεκέμβριος Δεκέ 2009 μβριος Έρευνα 14-18/12

Δημοψήφισμα της 5 ης Ιουλίου Κύμα: 30/6-2/7/2015

Ταυτότητα της έρευνας

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2011

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης για την ονομασία των Σκοπίων

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Νοέμβριος 2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Δεκέμβριος 2012

Πολιτικό Βαρόμετρο. Ιούλιος Γνώμη για την εθνική κυριαρχία εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης Φεβρουάριος Φεβρου 2009 άριος Έρευνα 23-26/2

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Οκτώβριος Οκτώ 200 βριος 2007 Έρευνα 23-24/10

Διεθνείς συνεργασίες: Η RASS συνεργάζεται με την αμερικανική εταιρεία ερευνών Zogby International.

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Μάρτιος 2010 Μάρτιος Έρευνα 29-30/03

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Ιανουάριος 2014

Πανελλαδική έρευνα γνώμης RASS Omnibus Κύμα Μαΐου

ΤΝΔΡΟΜΗΣΙΚΗ ΕΡΕΤΝΑ Β ΘΕΑΛΟΝΙΚΗ. Μάιος 2009

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ:

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Αύγουστος 2015

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Ιούνιος 2013

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Σεπτέμβριος 2015

RASS Consultancy Services S.A. Πειραιάς, Ιούνιος Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική Έρευνα Γνώμης Ευρωεκλογές 2014

ΕΡΕΤΝΑ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ στο Δήμο Ιωαννιτών. Δεκέμβριος 2009

Οι κοινωνικές αντιδράσεις για τα νέα οικονομικά μέτρα

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Σεπτέμβριος 2013

ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ. για την ΠΑΡΑΛΛΑΞΗ

Έρευνα Καταναλωτικής Εμπιστοσύνης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Συλλογή στοιχείων 3 έως και 6 Νοεμβρίου 2008

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Σεπτέμβρ Σεπ ιος τέμβρ 2009 ιος Έρευνα 31/8-4/9

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Νοέμβριος Νοέμβρ 2009 ιος Έρευνα 23-25/11

Πανελλαδική πολιτική Πανελλαδική έρευνα γνώμης Έρευνα 9-12/3 Μάρτιος 2009 Μάρτιος

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούλιος 2013

RASS Consultancy Services S.A. Πειραιάς, Ιούνιος Πανελλαδική έρευνα γνώμης

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΡΕΥΝΑ Για το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Φεβρουάριος 2017

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάρτιος 2016

Η στάση των Ελλήνων πολιτών απέναντι στη διεθνή οικονομική κρίση & το Ευρώ

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Σεπτέμβριος 2013

Συνδρομητική Έρευνα Crisis Monitor 4 ο Κύμα. Απρίλιος 2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2013

& τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Μάρτιος 2010

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2018

Έρευνα Καταναλωτικής Εμπιστοσύνης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Νοέμβριος 2013

Η RASS είναι μέλος της ESOMAR, της WAPOR και του ΣΕΔΕΑ.

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Εκλογές Στάσεις απέναντι στη συμμετοχή του Κ. Σημίτη στις εκλογές ΣΚΑΪ. Σεπτέμβριος PI0985/ Διάγραμμα 1

Οι Έλληνες, το Ευρώ & η Δραχμή Νο2

Flash Βαρόμετρο No 142

ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ. για την ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΝΕΟΛΑΙΑΣ 2014

ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ για τον ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Στάσεις και συνήθειες μαθητών Λυκείου απέναντι στα φροντιστήρια και την ενισχυτική διδασκαλία. Μάρτιος 2007

Πανελλαδική έρευνα γνώμης Ιανουάριος Ιαν 2009 ουάριος Έρευνα 29-30/1

Στάσεις απέναντι στη διαδικασία ιδιωτικοποίησης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού Αττικής

Έρευνα Καταναλωτικής Εμπιστοσύνης

η ταυτότητα της έρευνας

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάρτιος 2018

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ 21, 22, 24 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2007 «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» - MEGA

Transcript:

ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΜΙΝ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ ΙΟΥΝΙΟΣ 2011

ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Ανάθεση: ΕLΜΙΝ Hellenic Mining Enterprises S.A. Τύπος έρευνας: Ποσοτική έρευνα με Computer Assisted τηλεφωνικές συνεντεύξεις. Περιοχή έρευνας: Πολεοδομικό συγκρότημα Λαμίας. Πληθυσμός έρευνας: Άνδρες και γυναίκες, ηλικίας 18 ετών και άνω, κάτοικοι της περιοχής έρευνας. Μέγεθος δείγματος: 503 συνεντεύξεις. Χρόνος διεξαγωγής: Η έρευνα πεδίου διεξήχθη την περίοδο 27/6/2010-30/6/2010. Προσωπικό field: Εργάστηκαν 3 επόπτες και 25 ερευνητές. Έλεγχοι: Το 17% των συνεντεύξεων ελέχθησαν με παράλληλη λ συνακρόαση και 100% ηλεκτρονικά. Μέγιστο Δειγματοληπτικό Σφάλμα: 4,3% Σταθμίσεις: Τα στοιχεία σταθμίστηκαν εκ των υστέρων με βάση την κατανομή φύλου-ηλικίας στην περιοχή της έρευνας. Η Metron Analysis είναι μέλος των European Society of Opinion and Marketing Research, Marketing Research Society, World Association of Public Opinion Research, Ελληνικού Συλλόγου Εταιρειών Δημοσκοπήσεων και Έρευνας Αγοράς, Ελληνικού Ινστιτούτου Εξυπηρέτησης Πελατών και της Ελληνικής Εταιρείας Φαρμακευτικού Marketing. -2-

ΠΡΟΦΙΛ ΕΡΩΤΩΜΕΝΩΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 51% ΑΝΔΡΕΣ 49% 35-54 35% 55+ 32% 18-34 33% ΜΕΣΗ 48% ΑΝΩΤΕΡΗ 31% ΒΑΣΙΚΗ 21% ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο / ΤΑΞΗ ΕΓΓΑΜΟΙ 59% ΑΓΑΜΟΙ Β 16% ΑΛΛΟ 7% ΑΓΑΜΟΙ Α 18% ΑΛΛΟ 36% ΜΙΣΘΩΤΟΙ 27% ΣΥΝΤ/ΧΟΙ 21% Ε.Ε. 16% C2 44% C1 27% D/E 17% A/B 12% ΑΓΑΜΟΙ Α: Άγαμοι που ζουν με γονείς ή άλλους συγγενείς ΑΓΑΜΟΙ Β: Άγαμοι που ζουν μόνοι ή συζούν ΑΛΛΟ: ΝΟΙΚΟΚΥΡΕΣ: 10%, ΑΝΕΡΓΟΙ: 13%, ΦΟΙΤΗΤΕΣ: 10%, ΑΓΡΟΤΕΣ: 3% ΗΚ/Ο τάξη υπολογίζεται από το εκπαιδευτικό επίπεδο και το επάγγελμα του κύριου εισοδηματία του νοικοκυριού. ΑΒ αντιστοιχεί σε ανώτερη κοινωνική τάξη, C1 σε μεσαία προς ανώτερη, C2 σε μεσαία προς κατώτερη, DE σε κατώτερη κοινωνική τάξη. -3-

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ ΙΙ. ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΙΙΙ. ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΕΞΑΓΩΓΗ ΒΩΞΙΤΗ IV. ΣΥΝΟΨΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ -4-

Ι. ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΝΟΜΟΥ ΕΡ: «Θα ήθελα αρχικά να σας ρωτήσω, ποιες είναι οι βασικές οικονομικές δραστηριότητες στο νομό Φθιώτιδας;» ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ. ΓΕΩΡΓΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟ/ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ 34 39 ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ 21 25 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ 17 29 ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 13 13 ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ 5 3 ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 4 4 ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ 4 6 ΑΛΙΕΙΑ/ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ 3 ΕΞΟΡΥΞΗ/ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ 1 1 ΑΛΛΟ 1 ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) 7 8 7 80 83 Ιουν-11 Νοε-10-6-

ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΙΚ. ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΦΥΛΟ, ΗΛΙΚΙΑ, ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΑΣΙΚΕΣ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΣΥΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΓΕΩΡΓΙΑ 80 81 79 71 84 85 69 74 85 84 ΕΜΠΟΡΙΟ/ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ 34 31 37 31 38 33 36 27 34 51 ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ 21 24 19 24 22 18 15 27 22 21 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ 17 15 19 10 21 21 14 3 22 20 ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 13 12 14 11 20 7 11 16 13 9 ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ 5 7 3 3 7 6 1 6 6 5 ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 4 3 5 5 4 2 5 6 3 3 ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ 4 5 2 3 7 1 4 1 4 4 ΑΛΙΕΙΑ/ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕ 3 3 2 2 3 3 3-3 4 ΕΞΟΡΥΞΗ/ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ Δ 1 1 1-1 1 - - 1 2 ΑΛΛΟ 7 8 6 8 6 7 7 10 6 7 ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) 8 7 9 13 3 8 14 9 6 4 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -7-

ΒΑΣΙΚΕΣ ΟΙΚ. ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ, Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΓΕΩΡΓΙΑ 80 81 79 81 84 86 86 70 76 81 82 74 ΕΜΠΟΡΙΟ/ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ 34 28 30 44 39 39 35 28 40 35 36 23 ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ 21 22 22 20 23 24 23 18 15 23 22 22 ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ 17 23 15 17 15 18 23 14 19 17 17 18 ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 13 7 8 25 15 21 8 9 16 19 11 8 ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ 5 6 6 3 6 6 5 4 4 5 5 7 ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ 4 1 5 4 1 6 3 4 4 6 2 3 ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ 4-3 6 3 7 2 2 9 5 2 1 ΑΛΙΕΙΑ/ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕ 3 2 2 4 4 3 5 1 1 3 3 2 ΕΞΟΡΥΞΗ/ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ Δ 1 1 1 1 1-2 1 3 1-1 ΑΛΛΟ 7 9 6 8 8 6 4 9 13 10 3 8 ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) 8 7 10 6 5 5 8 12 4 12 7 9 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -8-

ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΝΟΜΟΥ ΕΡ: «Θα ήθελα τώρα να μου πείτε ποιο θεωρείτε ότι είναι το βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο νομός Φθιώτιδας; Και ποιο άλλο;» ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ. ΑΝΕΡΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙKΟ/ΦΤΩΧΕΙΑ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΟΥΡ. ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΔΙΟΔΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤ. ΕΚΔ. ΜΟΛΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ 2 ΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΥΦΕΣΗ ΑΓΟΡΑΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ/ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ 12 11 2 10 4 7 9 4 9 4 3 3 4 3 3 2 3 2 2 10 2 4 2 2 2 9 19 25 55 63 Ιουν-11 Ιουν-10-9-

ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΝΑ ΦΥΛΟ, ΗΛΙΚΙΑ, ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΑΝΕΡΓΙΑ 63 62 64 56 73 58 70 39 69 46 ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ/ΦΤΩΧΕΙΑ 19 19 20 8 19 32 11 7 26 22 ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ 11 14 9 10 12 12 12 5 12 19 ΕΛΛΕΙΨΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ 10 14 6 12 12 4 9 15 9 4 ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ 7 5 8 10 4 7 8 5 7 5 ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ 4 4 4 9 1 2 5 8 2 8 ΑΚΡΙΒΕΙΑ 4 4 3 1 5 5 3 4 4 4 ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ 3 1 5 3 3 3-7 3 3 ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ 3 3 2 7 1 1 3 10 1 - ΔΙΟΔΙΑ 3 3 2 4 3-4 - 3 - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ 2 3 1 4 1 1 4 3 1 - ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ 2 1 3 4 1 - - 8 1 - ΜΟΛΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ 2 1 3 3 1 1 2 5 1 2 ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ 2 3 1 2-3 5-1 2 ΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ 2 3-3 - 2 2 4 1 - ΥΦΕΣΗ ΑΓΟΡΑΣ 2 2 1 2 1 2 4-1 3 ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ/ΕΛΛΙΠΗΣ ΑΣΤΥΝΟ 2 1 2 2 2 1 3 1 1 2 ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ 9 8 10 9 9 11 7 11 8 24 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -10-

ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ, Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΑΝΕΡΓΙΑ 63 57 61 70 65 70 52 62 52 63 65 65 ΟΙΚΟΝΟΜΙKΟ/ΦΤΩΧΕΙΑ 19 36 13 19 24 14 30 16 23 13 17 32 ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ 11 8 11 15 16 8 13 11 20 16 8 7 ΕΛΛΕΙΨΗ ΥΠΟΔΟΜΩΝ 10 2 7 18 19 14 5 5 12 12 10 3 ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ 7 5 7 7 3 6 6 9 6 3 10 4 ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ 4 2 4 5 2 6 2 5 5 7 3 2 ΑΚΡΙΒΕΙΑ 4 8 3 2 3 5 5 3 2 3 3 8 ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ 3 3 4 3 2 2 5 3 5-4 6 ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΟΥΡ. ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ 3-4 3-4 1 4 3 5 2 1 ΔΙΟΔΙΑ 3 1 2 4 5 4-2 6 1 3 1 ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ 2 1 3 2 2 3 1 2-1 3 1 ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΛΙΤΙΣΤ. ΕΚΔ. 2-3 1-1 1 4 7 2 1 1 ΜΟΛΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ 2 1 2 2 3 1 1 3 1 1 3 - ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ 2 2 1 3 3 1 3 1-1 3 - ΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ 2 2 2 1 2 3 3-1 3 1 1 ΥΦΕΣΗ ΑΓΟΡΑΣ 2 2 2 1 3 2 2 1 3 1 1 2 ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ/ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗ 2 2 2 1 1 4 1 1-2 2 1 ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ 9 13 7 10 5 11 11 9 18 9 7 10 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -11-

ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΕΡ: «Και που πιστεύετε ότι οφείλεται το συγκεκριμένο πρόβλημα;» ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΩΝ/ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΘΕΣΕΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ 8 4 7 16 17 16 15 16 23 33 39 ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ 4 ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ 3 ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ 3 ΚΑΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) Βάση: 333 κάτοικοι Λαμίας, που αναγνωρίζουν την ανεργία ως το βασικότερο πρόβλημα στο νομό. 3 7 8 13 18 Ιουν-11 Ιουν-10-12-

ΙΙ. ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΝΟΜΟ

ΓΝΩΣΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΕΡ: «Από όσο γνωρίζετε, στη Φθιώτιδα, υπάρχει ορυκτός πλούτος ή όχι;» ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 16% OΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ 32% ΝΑΙ, ΥΠΑΡΧΕΙ 52% -14-

ΓΝΩΣΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) ΣΥΝΟΛΟ 52 32 16 ΣΥΝΟΛΟ 52 32 16 ΑΝΔΡΕΣ 62 27 11 ΒΑΣΙΚΗ 56 24 18 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 42 36 21 ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ 46 58 35 31 18 11 18-34 35 47 19 Ε.Ε. Ε 67 27 6 35-54 59 27 14 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 49 35 16 55+ 63 21 16 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 63 19 17 ΑΓΑΜΟΙ Α 43 44 14 ΑΛΛΟ 41 38 21 ΑΓΑΜΟΙ Β 38 43 19 A/B C1 64 52 17 35 20 13 ΕΓΓΑΜΟΙ 60 26 14 C2 48 36 15 ΑΛΛΟ 41 22 37 D/E 55 24 22 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -15-

ΓΝΩΣΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ ΕΡ: «Από όσο γνωρίζετε, στην Οίτη, υπάρχει μεταλλευτική δραστηριότητα ή όχι;» ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 28% OΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ 13% ΝΑΙ,, ΥΠΑΡΧΕΙ 59% -16-

ΓΝΩΣΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΟΙΤΗ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) ΣΥΝΟΛΟ 60 13 28 ΣΥΝΟΛΟ 60 13 28 ΑΝΔΡΕΣ 69 12 20 ΒΑΣΙΚΗ 58 17 25 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 51 14 35 ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ 56 66 9 16 35 18 18-34 45 13 42 Ε.Ε. Ε 72 11 17 35-54 72 9 19 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 66 11 23 55+ 62 16 22 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 64 17 19 ΑΓΑΜΟΙ Α 50 11 39 ΑΛΛΟ 46 13 41 ΑΓΑΜΟΙ Β 45 13 42 A/B C1 65 61 3 14 31 25 ΕΓΓΑΜΟΙ 67 13 20 C2 59 11 30 ΑΛΛΟ 61 9 31 D/E 56 22 22 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -17-

ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΕΡ: «Πιστεύετε ότι οι μεταλλευτικές δραστηριότητες είναι υπέρ ήκατά του δημοσίου συμφέροντος;» ΟΥΤΕ ΥΠΕΡ ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ (ΑΥΘ) 2% ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 10% ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2% ΚΑΤΑ 11% ΥΠΕΡ 75% -18-

ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΥΠΕΡ 75 79 71 73 79 73 77 66 78 66 ΚΑΤΑ 11 9 12 18 6 8 14 21 8 - ΟΥΤΕ ΥΠΕΡ ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ (ΑΥΘ) 2 2 1 2 1 3-1 2 3 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 10 8 13 5 11 15 8 6 10 27 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2 1 3 3 3 1-6 2 3 ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΥΠΕΡ 75 66 78 77 76 83 69 73 85 78 75 63 ΚΑΤΑ 11 10 10 12 15 4 8 16 7 10 11 15 ΟΥΤΕ ΥΠΕΡ ΟΥΤΕ ΚΑΤΑ (ΑΥΘ) 2 1 1 4 2 3 3-2 4 1 - ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 10 21 9 4 7 8 18 8 5 6 10 20 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2 2 2 2-2 2 3 1 3 2 2 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -19-

ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΕΡ: «Πιστεύετε θα ωφελούσε ήθα έβλαπτε να φύγει η μεταλλεία από τις οικονομικές δραστηριότητες του νομού;» ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ 9 ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ 83 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ (ΑΥΘ) 1 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 5 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 1-20-

ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ 9 8 10 7 9 12 10 5 10 7 ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ 83 86 81 89 83 79 83 89 82 84 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ (ΑΥΘ) 1 1 1-1 2-2 1 - ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 5 3 8 4 6 7 6 4 5 9 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 1 2 1 1 1 1 1-2 - ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ 9 15 6 9 7 5 14 10 4 9 9 13 ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ 83 74 87 84 85 87 78 84 91 84 83 78 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΒΛΑΠΤΕ (ΑΥΘ) 1 2-2 1 1 2 - - 2-1 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 5 8 6 4 4 6 5 6 4 2 7 7 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 1 2 1 2 4 1 2-1 3 1 1 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -21-

ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΝΟΜΟΥ ΕΡ: «Πιστεύετε ότι η μεταλλευτική δραστηριότητα στο νομό Φθιώτιδας πρέπει να αναπτυχθεί, να περιοριστεί ή να σταματήσει;» ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ 79 ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ 7 ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΩΣ ΕΧΕΙ 2 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ 5 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 6-22-

ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΝΟΜΟΥ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΝΟΜΟΥ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ 79 82 77 75 81 82 67 77 85 74 ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ 7 6 9 10 8 4 15 5 6 3 ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΩΣ ΕΧΕΙ 2 3 1 3 2 2-3 2 7 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ 5 5 6 10 3 3 12 10 2 7 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 6 4 7 3 5 9 6 6 5 9 ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΝΟΜΟΥ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ 79 80 77 83 89 82 84 70 84 80 79 76 ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΕΙ 7 7 9 5 7 6 3 11 6 7 7 10 ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΩΣ ΕΧΕΙ 2 2 3 - - 3-3 - - 3 4 ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ 5 5 6 5 4 2 2 11-8 6 4 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 6 6 5 6 1 6 11 5 10 5 5 6 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -23-

ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ: ΚΡΑΤΙΚΟΣ/ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΕΡ: «Θέλετε τα μεταλλεία στον ιδιωτικό ή στον κρατικό τομέα;» ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ 45 ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 41 ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 2 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 11 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2-24-

ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ: ΚΡΑΤΙΚΟΣ/ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ: ΚΡΑΤΙΚΟΣ/ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ / ΤΟΜΕΑΣ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ 45 50 40 45 44 45 40 47 47 27 ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 41 41 42 52 35 36 54 50 35 42 ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 2 2 2-3 3 - - 3 3 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 11 7 14 3 15 14 5 3 13 25 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2-3 - 3 2 1 1 2 3 ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ: ΚΡΑΤΙΚΟΣ/ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ 45 45 45 43 53 41 45 43 47 41 49 38 ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 41 33 42 45 30 46 37 45 41 47 38 39 ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ 2 1 3 2 3 2 3 1 2 1 3 3 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 11 20 8 9 11 9 14 10 7 10 9 18 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 2 1 2 1 2 2 1 1 3 1 1 2 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -25-

ΑΠΟΨΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΡ: «Κατά τη γνώμη σας, η τοπική κοινωνία θέλει τη μεταλλευτική δραστηριότητα στην περιοχή ή όχι;» ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 20% ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 3% ΌΧΙ 18% ΝΑΙ 59% -26-

ΑΠΟΨΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ ΟΧΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ ΣΥΝΟΛΟ 59 18 20 3 ΣΥΝΟΛΟ 59 18 20 3 ΑΝΔΡΕΣ 65 16 15 4 ΒΑΣΙΚΗ 61 13 25 1 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 54 20 25 2 ΜΕΣΗ 59 18 19 3 ΑΝΩΤΕΡΗ 58 21 18 3 18-34 63 23 12 2 Ε.Ε. Ε 66 16 19 35-54 55 18 23 3 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 58 18 19 5 55+ 60 12 25 3 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 59 13 25 4 ΑΓΑΜΟΙ Α 68 24 53 ΑΛΛΟ 58 22 19 1 ΑΓΑΜΟΙ Β 47 28 24 A/B C1 56 68 24 11 19 17 2 3 ΕΓΓΑΜΟΙ 61 13 23 3 C2 59 19 20 3 ΑΛΛΟ 53 20 23 3 D/E 60 12 27 1 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -27-

ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΕΡ: «Πιστεύετε ότι οι δράσεις οικολογικών οργανώσεων με στόχο το κλείσιμο των μεταλλείων στην Οίτη θα ωφελήσουν ήθα βλάψουν το νομό Φθιώτιδας;» ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ 14 ΘΑ ΒΛΑΨΟΥΝ 68 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ ΟΥΤΕ ΘΑ ΒΛΑΨΟΥΝ (ΑΥΘ) 6 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 7 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 5-28-

ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΣΥΝ ΦΥΛΟ ΗΛΙΚΙΑ ΟΙΚ. ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΔΡΕΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 35-54 55+ ΑΓΑΜΟΙ Α ΑΓΑΜΟΙ Β ΕΓΓΑΜΟΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ 14 11 17 23 12 6 23 23 10 - ΘΑ ΒΛΑΨΟΥΝ 68 68 67 63 67 74 65 67 68 80 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ ΟΥΤΕ ΘΑ 6 8 5 7 7 5 5 5 7 3 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 7 6 9 5 8 9 4 4 8 15 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 5 8 3 3 7 6 3 1 7 2 ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΣΥΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ Κ/Ο ΤΑΞΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. ΜΙΣΘ. ΣΥΝΤ. ΑΛΛΟ A/B C1 C2 D/E ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ 14 10 14 16 11 13 7 19 11 14 15 12 ΘΑ ΒΛΑΨΟΥΝ 68 71 70 62 70 64 69 68 65 68 68 68 ΟΥΤΕ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΟΥΝ ΟΥΤΕ Θ 6 6 6 6 6 8 7 4 4 3 8 6 ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 7 8 6 9 1 11 11 6 12 8 5 8 ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 5 5 4 7 12 4 6 3 8 7 3 6 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -29-

ΙΙΙ. ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΓΩΓΗ ΒΩΞΙΤΗ

ΓΝΩΣΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΕΡ: «Γνωρίζετε ότι ο βωξίτης της Φθιώτιδας εξάγεται στο εξωτερικό, ή όχι;» ΝΑΙ, ΤΟ OΧΙ, ΔΕ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΝΩΡΙΖΩ 37% 63% -31-

ΓΝΩΣΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ, ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΣΥΝΟΛΟ 37 63 ΣΥΝΟΛΟ 37 63 ΑΝΔΡΕΣ 52 47 ΒΑΣΙΚΗ 43 56 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 23 77 ΜΕΣΗ 32 68 ΑΝΩΤΕΡΗ 41 59 18-34 17 83 Ε.Ε. Ε 53 47 35-54 45 55 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 39 61 55+ 49 50 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 55 45 ΑΓΑΜΟΙ Α 20 80 ΑΛΛΟ 19 81 ΑΓΑΜΟΙ Β 16 84 A/B C1 34 51 66 49 ΕΓΓΑΜΟΙ 48 52 C2 34 65 ΑΛΛΟ 43 57 D/E 39 61 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -32-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΡ: «Οι εξαγωγές αυτές [του βωξίτη της Φθιώτιδας] πιστεύετε συμβάλλουν θετικά ή αρνητικά στην τοπική οικονομία;» ΑΡΝΗΤΙΚΑ 10% ΟΥΔΕΤΕΡΑ (ΑΥΘ.) 5% ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) 5% ΘΕΤΙΚΑ 80% [Βάση: 200 κάτοικοι Λαμίας που γνωρίζουν ότι ο βωξίτης της Φθιώτιδας εξάγεται στο εξωτερικό] -33-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΘΕΤΙΚΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΟΥΔΕΤΕΡΑ ΔΓ/ΔΑ ΣΥΝΟΛΟ 80 10 5 5 ΣΥΝΟΛΟ 80 10 5 5 ΑΝΔΡΕΣ 79 12 5 4 ΒΑΣΙΚΗ 85 5 3 7 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 82 85 7 47 11 4 ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. 80 76 76 12 13 16 3 5 7 4 34 35-54 76 12 6 6 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 76 10 9 5 55+ 82 8 4 6 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 84 7 4 5 ΑΓΑΜΟΙ Α 85 15 ΑΛΛΟ 84 9 7 ΑΓΑΜΟΙ Β 79 12 9 A/B C1 80 76 46 14 10 7 4 ΕΓΓΑΜΟΙ 79 10 4 6 C2 83 12 32 ΑΛΛΟ 82 8 6 4 D/E 79 8 5 8 [Βάση: 200 κάτοικοι Λαμίας που γνωρίζουν ότι ο βωξίτης της Φθιώτιδας εξάγεται στο εξωτερικό] -34-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΡ: «Οι εξαγωγές αυτές [του βωξίτη της Φθιώτιδας] πιστεύετε συμβάλλουν θετικά ή αρνητικά εθνική οικονομία;» ΑΡΝΗΤΙΚΑ 6% ΔΓ/ΔΑ (ΑΥΘ) 6% ΘΕΤΙΚΑ 88% [Βάση: 200 κάτοικοι Λαμίας που γνωρίζουν ότι ο βωξίτης της Φθιώτιδας εξάγεται στο εξωτερικό] -35-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΩΞΙΤΗ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΘΕΤΙΚΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΔΓ/ΔΑ ΣΥΝΟΛΟ 88 6 6 ΣΥΝΟΛΟ 88 6 6 ΑΝΔΡΕΣ 88 6 6 ΒΑΣΙΚΗ 86 5 9 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 88 93 6 6 7 ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. 87 90 83 8 6 41 4 10 7 35-54 82 8 10 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 90 414 55+ 92 3 4 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 92 35 ΑΓΑΜΟΙ Α 88 93 ΑΛΛΟ 83 9 9 ΑΓΑΜΟΙ Β 100 A/B C1 92 90 44 523 ΕΓΓΑΜΟΙ 85 7 7 C2 86 6 8 ΑΛΛΟ 100 [Βάση: 200 κάτοικοι Λαμίας που γνωρίζουν ότι ο βωξίτης της Φθιώτιδας εξάγεται στο εξωτερικό] D/E 85 8 7-36-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΟΡΥΞΗΣ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΟΙΚ. ΚΡΙΣΗ ΕΡ: «Πιστεύετε ότι η εξόρυξη του ορυκτού πλούτου μπορεί να συμβάλει στην έξοδο από την οικονομική κρίση ήόχι;» OΧΙ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ 15% ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ (ΑΥΘ) 3% ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ (ΑΥΘ) 1% ΝΑΙ, ΜΠΟΡΕΙ 81% -37-

ΣΥΜΒΟΛΗ ΕΞΟΡΥΞΗΣ ΟΡΥΚΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΟΙΚ. ΚΡΙΣΗ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ, ΜΠΟΡΕΙ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ ΣΥΝΟΛΟ 81 15 3 ΣΥΝΟΛΟ 81 15 3 ΑΝΔΡΕΣ 80 17 2 ΒΑΣΙΚΗ 78 12 10 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 18-34 74 82 14 24 5 2 ΜΕΣΗ ΑΝΩΤΕΡΗ Ε.Ε. Ε 80 85 85 18 2 13 1 14 35-54 86 12 2 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 84 14 2 55+ 82 11 7 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 85 11 4 ΑΓΑΜΟΙ Α 70 25 3 ΑΛΛΟ 74 19 5 ΑΓΑΜΟΙ Β 81 19 A/B C1 77 92 17 62 4 ΕΓΓΑΜΟΙ 84 12 3 C2 81 16 4 ΑΛΛΟ 77 9 14 D/E 79 16 4 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -38-

ΓΝΩΣΗ ΕΠΙΣΚΕΨΗΣ ΜΕΤΑΛΛΩΡΥΧΩΝ ΧΙΛΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΜΙΝ ΕΡ: «Γνωρίζετε ότι οι μεταλλωρύχοι της Χιλής επισκέφθηκαν τα υπόγεια μεταλλεία βωξίτη στην Οίτη, μετά από πρόσκληση εργαζομένων της ΕΛΜΙΝ, ή όχι;» ΝΑΙ, ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ 25% OΧΙ, ΔΕ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ 75% -39-

ΓΝΩΣΗ ΕΠΙΣΚΕΨΗΣ ΜΕΤΑΛΛΩΡΥΧΩΝ ΧΙΛΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΜΙΝ ΑΝΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΝΑΙ, ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΧΙ, ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΣΥΝΟΛΟ 25 75 ΣΥΝΟΛΟ 25 75 ΑΝΔΡΕΣ 29 71 ΒΑΣΙΚΗ 21 79 ΓΥΝΑΙΚΕΣ 21 79 ΜΕΣΗ 24 76 ΑΝΩΤΕΡΗ 30 70 18-34 16 84 Ε.Ε. Ε 30 70 35-54 30 69 ΜΙΣΘΩΤΟΙ 31 69 55+ 28 72 ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ 29 71 ΑΓΑΜΟΙ Α 24 76 ΑΛΛΟ 15 85 ΑΓΑΜΟΙ Β 11 89 A/B C1 27 22 73 78 ΕΓΓΑΜΟΙ 30 70 C2 25 75 ΑΛΛΟ 18 82 D/E 28 72 Στατιστικά σημαντικές διαφορές -40-

IV. ΣΥΝΟΨΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

ΟΙ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ Η γεωργία παραμένει η βασική οικονομική ο ομ δραστηριότητα ηρό η α στο Ν. Φθιώτιδας θώ κατά το 80% των κατοίκων της περιοχής (83% το 2010) με το εμπόριο (34%) και την κτηνοτροφία (17%) να ακολουθούν. Ως βασικό πρόβλημα του νομού επίσης διατηρείται η ανεργία με το ποσοστό της να αυξάνεται στο 63% από 55% το 2010. Το πρόβλημα της ανεργίας αποδίδεται σε σημαντικό βαθμό πλεόν στην οικονομική κρίση (39%) αλλά και στους πολιτικούς και την πολιτική (33%). Τρίτη σε σειρά αιτία του προβλήματος αναφέρεται το κλείσιμο των επιχειρήσεων στην περιοχή με 23%. -42-

Η ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΝΟΜΟ: ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ 1 στους 2 κατοίκους της περιοχής (52%) γνωρίζει ρζ την ύπαρξη ορυκτού πλούτου στο Ν. Φθιώτιδας (ποσοστό που ενισχύεται στους άνδρες 62% και στις μεγαλύτερες ηλικίες 63%). Ειδικότερα 6 στους 10 γνωρίζουν την ύπαρξη μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή. Το χάσμα γνώσης εντείνεται μεταξύ των ερωτώμενων ηλικίας 18-34 ετών (42% δεν γνωρίζουν την ύπαρξη) και των ερωτώμενων 35-54 ετών (72% δηλώνουν ότι υπάρχει). Οι μεταλλευτικές δραστηριότητες θεωρούνται ότι είναι υπέρ του δημοσίου συμφέροντος (75%), κρίνονται απαραίτητες στην περιοχή (83% πιστεύει ότι θα έβλαπτε να φύγουν τα μεταλλεία) ) και η ανάπτυξη τουςυποστηρίζεται από το 79% των κατοίκων. Επίσης, 6 στους 10 θεωρούν ότι η τοπική κοινωνία επιθυμεί τη μεταλλευτική δραστηριότητα στην περιοχή και 7 στους 10 ότι οι δράσεις οικολογικών οργανώσεων με στόχο το κλείσιμο των μεταλλείων θα βλάψουν το νομό. Τέλος, η δραστηριοποίηση των μεταλλείων κάτω από την εποπτεία του κρατικού ή του ιδιωτικού τομέα διχάζει τους κατοίκους (41% vs. 45% αντίστοιχα). ) -43-

ΟΙ ΕΞΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥ ΒΩΞΙΤΗ: ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑΣΕΙΣ Σε ότι αφορά στις εξαγωγές γ βωξίτη μόλις το 37% των ερωτώμενων (4 στους 10) γνωρίζει κάτι σχετικά (ιδιαίτερα οι άνδρες μεγαλύτερης ηλικίας). Παρ όλα αυτά, οι θετικές στάσεις απέναντι στην συμβολή εξαγωγών βωξίτη στην τοπική οικονομία (80%), στην εθνική οικονομία (88%) και στην συμβολή από την οικονομική κρίση (81%) βρίσκονται ιδιαίτερα υψηλά. Τέλος, περιορισμένο ποσοστό, 25%(1στους 4) γνωρίζει σχετικά με την επίσκεψη των μεταλλωρύχων της Χιλής στα υπόγεια μεταλλεία βωξίτη στην Οίτη μετά από πρόσκληση των εργαζομένων της ΕΛΜΙΝ. -44-