ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ Θέμα: Εξέταση της από 12-6-2015 προσφυγής της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. και των από 5-6-2015 και 8-6-2015 υπομνημάτων των εταιριών BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., KALTEQ MEDICAL Α.Ε. και SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., κατά της υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του δημόσιου ανοικτού ενιαίου διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους Χειρουργικά εργαλεία συρραπτικά (εξαιρουμένων των λαπαροσκοπικών) για τις ανάγκες των Νοσοκομείων εποπτείας της 4ης ΥΠΕ. Θεσσαλονίκη, σήμερα 10-7 - 2015, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:00 π.μ., οι παρακάτω : 1. κα Κυλώνη Ελευθερία, ΤΕ Τεχνολογικών Εφαρμογών 2. κα Παντελίδου Ελένη, Προϊστ/νη 1ου Νοσηλευτικού Τομέα 3. κα Τσεκερίδου Σοφία, ΠΕ Διοικητικού - Λογιστικού 4. κα Δελιοπούλου Γεωργία, ΠΕ Διοικητικού - Οικονομικού 5. κ. Καμπαρούδης Απόστολος, Αναπλ. Καθηγητής της Ε' Χειρουργικής Κλινικής που αποτελούμε Επιτροπή Ενστάσεων σύμφωνα με τις υπ αριθμ. 100/12-2-2014, 276/20-3-2014 και 1004/22-9-2014 Πράξεις του Διοικητή του Νοσοκομείου, συνεδριάσαμε σε χώρο του Γραφείου Προμηθειών του Νοσοκομείου, προκειμένου να εξετάσουμε την από 12-6-2015 προσφυγή της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. και τα από 5-6-2015 και 8-6-2015 υπομνήματα των εταιριών BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., KALTEQ MEDICAL Α.Ε. και SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., Έχοντας υπόψη: 1. Tην υπ.αριθμ. 3567/9-5-2012 κοινή υπουργική απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του Υφυπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΦΕΚ 1585/10-5-2012), με την οποία εγκρίθηκε το πρόγραμμα Προμηθειών και Υπηρεσιών Μονάδων Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για το έτος 2012, πιστώσεις 2012 και 2013, στο οποίο περιλαμβάνεται και η προμήθεια με τίτλο «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)». 2. Την υπ.αριθμ. 6881/3-10-2012 απόφαση του Υπουργού Υγείας με θέμα «οδηγίες εκτέλεσης εφαρμογής του Προγράμματος Προμηθειών Υπηρεσιών Υγείας (ΠΠΥΥ) έτους 2012, πιστώσεις 2012 και 2013. 3. Το υπ'αριθμ.πρωτ. 8055/3-6-2013 έγγραφο της 4ης Υ.ΠΕ. Μακεδονίας και Θράκης, με θέμα Ορισμός φορέων διενέργειας των ενιαίων διαγωνισμών ΠΠΥΥ 2012 Άμεση συγκρότηση επιτροπών Σύνταξης Τεχνικών Προδιαγραφών από τους Φορείς Διενέργειας. 4. Την απόφαση που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο του Νοσοκομείου μας κατά την 3 η /24-1- 2014 συνεδρίασή του (Θέμα 79ο) για την έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών του ενιαίου διαγωνισμού για την προμήθεια του είδους «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)». 5. Την υπ'αριθμ. 615/27-6-2014 Απόφαση του Διοικητή του Νοσοκομείου περί διενέργειας του εν λόγω διαγωνισμού, η οποία επικυρώθηκε με την απόφαση που έλαβε το Δ.Σ. του Νοσοκομείου κατά την 6η/12-8-2014 συνεδρίασή του (θέμα 180.32 ο ). 6. Την απόφαση που έλαβε το Δ.Σ. του Νοσοκομείου κατά την 7η/4-9-2014 συνεδρίασή του
(θέμα 67 ο ), σχετικά με τη ματαίωση του εν λόγω διαγωνισμού και τη διενέργεια επαναληπτικού διαγωνισμού. 7. Την υπ αριθμ. 127/2014 διακήρυξη του επαναληπτικού διεθνή δημόσιου ανοικτού ενιαίου μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους «ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΣΥΡΡΑΠΤΙΚΑ (ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΛΑΠΑΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ)» (33162200-5), για ένα (1) έτος, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 2.948.710,98 με το Φ.Π.Α. 8. Τις δεκαεπτά (17) προσφορές που κατατέθηκαν. 9. Το από 2-12-2014 Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού για την παραλαβή και αποσφράγιση των ανωτέρω προσφορών. 10. Τα υπ'αριθμ.πρωτ. 1164/12-1-2015, 9775/4-3-2015 και 14824/6-4-2015 έγγραφα του Νοσοκομείου προς την Επιτροπή διενέργειας και αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού, αναφορικά με τη διαβίβαση του συγκριτικού πίνακα των τεχνικών προσφορών και την επίσπευση της ολοκλήρωσης αξιολόγησης αυτών. 11. Το από 28-5-2015 Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού, για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών, με το οποίο προτείνεται η απόρριψη συγκεκριμένων προσφορών και η αποσφράγιση των προσφορών που πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού. 12. Την υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία επικυρώθηκαν τα από 2-12-2014 και 28-5-2015 Πρακτικά παραλαβής, αποσφράγισης και αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του εν λόγω διαγωνισμού. 13. Τα υπ'αριθμ.πρωτ.23505/3-6-2015 και 23506/3-6-2015 έγγραφα του Νοσοκομείου, με τα οποία διαβιβάστηκε η ανωτέρω Απόφαση στα Νοσοκομεία αρμοδιότητας της 4ης Υ.Πε. και στις συμμετέχουσες εταιρίες του διαγωνισμού αντίστοιχα. 14. Το από 5-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 23923/5-6-2015. 15. Το από 5-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας KALTEQ MEDICAL Α.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 24017/5-6-2015. 16. Το από 8-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 24245/9-6-2015. 17. Το υπ'αριθμ.πρωτ. 24488/10-6-2015 έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκαν τα ανωτέρω υπομνήματα στα μέλη της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού. 18. Τα υπ'αριθμ.πρωτ. 24493/10-6-2015 και 24494/10-6-2015 έγγραφα του Νοσοκομείου προς τα Νοσοκομεία εποπτείας της 4ης ΥΠΕ και τις συμμετέχουσες εταιρίες του διαγωνισμού, σχετικά με τη μετάθεση της ημερομηνίας αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού για τις 25-6-2015. 19. Την από 12-6-2015 Προσφυγή της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. κατά της υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφασης του Αν.Διοικητή, σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, η οποία έλαβε αρ.πρωτ. 25144/12-6-2015. 20. Το υπ'αριθμ.πρωτ. 25456/16-6-2015 έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκε η ανωτέρω προσφυγή στα τα μέλη της Επιτροπής ενστάσεων του διαγωνισμού. 21. Το από 25-6-2015 Πρακτικό της Επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού
για την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, με το οποίο προτείνεται η παραπομπή των ανωτέρω υπομνημάτων προς εξέταση στην Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού. 22. Την υπ'αριθμ. 607/25-6-2015 Απόφαση του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, με την οποία επικυρώθηκε το ανωτέρω πρακτικό. 23. Το υπ'αριθμ.πρωτ.28450/3-7-2015 έγγραφο του Νοσοκομείου, με το οποίο διαβιβάστηκε η ανωτέρω Απόφαση καθώς και τα σχετικά υπομνήματα, στην Επιτροπή ενστάσεων του διαγωνισμού, προς εξέταση. 24. Τις διατάξεις του Ν. 2286/95, του Ν. 3329/05, του Ν. 3527/07, του Ν. 3580/2007, του Π.Δ. 60/07, του Π.Δ. 118/07 και του Ν. 3886/10. 25. Τις διατάξεις του Π.Δ. 113/10, του Ν. 4152/13, του Ν. 2362/95 και του Ν. 3871/10. Αρχικά, προχωρήσαμε στην εξέταση της από 12-6-2015 προσφυγής της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. κατά της υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του δημόσιου ανοικτού ενιαίου διαγωνισμού για την ανάδειξη χορηγητών προμήθειας του είδους Χειρουργικά εργαλεία συρραπτικά (εξαιρουμένων των λαπαροσκοπικών) για τις ανάγκες των Νοσοκομείων εποπτείας της 4ης ΥΠΕ. Διαπιστώσαμε ότι η εν λόγω προσφυγή υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στο αρ.4 του Ν. 3886/2010, με τηλεομοιοτυπία και καταχωρήθηκε στο πρωτόκολλο της Υπηρεσίας μας με αριθμό πρωτοκόλλου 25144/12-6-2015. Στη συνέχεια κατατέθηκε εμπρόθεσμα πρωτότυπο έγγραφο της προσφυγής με ιδιόχειρη υπογραφή του νομίμου εκπροσώπου της αιτούσας, όπως ορίζεται στο άρθρο 10 του Ν. 2690/1999. Με την εν λόγω προσφυγή, η εταιρία JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. αιτείται την απόρριψη των προσφορών των εταιριών ΚΑΛΤΕΚ ΜΕΝΤΙΚΑΛ Α.Ε., ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗ ΓΡΑΜΜΗ Α.Ε., CANA Α.Ε. και HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε. για τα ζητούμενα είδη με κ.α. Γ 97005025-26-27, διότι τα είδη που αυτές προσφέρουν δεν διαθέτουν μέγιστο ύψος ανοικτού ποδιού του κλιπ, όπως ρητά ζητείται από τις τεχνικές προδιαγραφές του διαγωνισμού. Προχωρώντας στην επιμέρους διερεύνηση των όσων αναφέρονται στην εν λόγω προσφυγή, καταλήξαμε στα εξής: Στο συγκεκριμένο διαγωνισμό ζητούνται, μεταξύ άλλων, τα κάτωθι είδη, τα οποία αφορούν σε διαφορετικές διαστάσεις του ίδιου εργαλείου : με κ.α. Γ 97005025 25ΜΜ-ΚΥΡΤΟΙ ΚΥΚΛΙΚΟΙ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΗΡΕΣ, ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΔΥΝΑΤΟΥ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΙΚΟΥ ΑΥΛΟΥ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗ ΣΤΕΝΩΣΕΩΝ, ΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΝΑΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ,ΜΕ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΤΙΤΑΝΙΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ ΔΙΑΤΟΜΗΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΑ ΣΥΓΚΛΕΙΣΙΣ ΚΛΙΠ ΑΠΟ 1-2,5ΜΜ,ΜΕ ΑΝΤΙΓΛΗΣΤΡΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΓΙΣΤΟ ΥΨΟΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΠΟΔΙΟΥ ΤΟΥ ΚΛΙΠ,ΣΕ ΜΕΓΕΘΗ (ΜΕ ΑΠΟΚΛΙΣΗ +,-10%) 25ΜΜ με κ.α. Γ 97005026 29ΜΜ-ΚΥΡΤΟΙ ΚΥΚΛΙΚΟΙ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΗΡΕΣ, ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΔΥΝΑΤΟΥ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΙΚΟΥ ΑΥΛΟΥ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗ ΣΤΕΝΩΣΕΩΝ, ΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΝΑΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ,ΜΕ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΤΙΤΑΝΙΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ ΔΙΑΤΟΜΗΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΑ ΣΥΓΚΛΕΙΣΙΣ ΚΛΙΠ ΑΠΌ 1-2,5ΜΜ,ΜΕ ΑΝΤΙΓΛΗΣΤΡΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΓΙΣΤΟ ΥΨΟΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΠΟΔΙΟΥ ΤΟΥ ΚΛΙΠ,ΣΕ ΜΕΓΕΘΗ (ΜΕ ΑΠΟΚΛΙΣΗ +,-10%) 29ΜΜ με κ.α. Γ 97005027 33ΜΜ-ΚΥΡΤΟΙ ΚΥΚΛΙΚΟΙ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΗΡΕΣ, ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΔΥΝΑΤΟΥ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΙΚΟΥ ΑΥΛΟΥ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗ ΣΤΕΝΩΣΕΩΝ, ΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ, ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΝΑΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ,ΜΕ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΤΙΤΑΝΙΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ ΔΙΑΤΟΜΗΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΥΓΚΛΕΙΣΙΣ ΚΛΙΠ ΑΠΟ 1-2,5ΜΜ,ΜΕ ΑΝΤΙΓΛΗΣΤΡΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΓΙΣΤΟ ΥΨΟΣ ΑΝΟΙΚΤΟΥ Π ΟΔΙΟΥ ΤΟΥ ΚΛΙΠ,ΣΕ ΜΕΓΕΘΗ (ΜΕ ΑΠΟΚΛΙΣΗ +,-10%) 33ΜΜ Με την υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφαση του Αν. Διοικητή του Νοσοκομείου, επικυρώθηκε το από 28-5-2015 Πρακτικό αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, στο οποίο η αρμόδια Επιτροπής αξιολόγησης των προσφορών του διαγωνισμού προτείνει, μεταξύ άλλων, την αποδοχή των προσφορών των εταιριών CANA Α.Ε., HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε., ΚΑΛΤΕΚ ΜΕΝΤΙΚΑΛ Α.Ε. και ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗ ΓΡΑΜΜΗ Α.Ε. για τους ανωτέρω κωδικούς ειδών. Από την εξέταση των τεχνικών προσφορών που κατέθεσαν οι εν λόγω εταιρίες, καθώς και των προσκομιζόμενων prospectus, διαπιστώσαμε ότι: Τα είδη που προσφέρει η εταιρία CANA Α.Ε. στους εν λόγω κωδικούς του διαγωνισμού (κωδ.εμπορίου ICS24, ICS26, ICS29, ICS32 και ICS34) διαθέτουν αγκτήρες σε τέσσερις διαφορετικές διαστάσεις, και συγκεκριμένα σε διαστάσεις 4.3mm, 4.5mm, 4.8mm και 5.0mm. Στην τεχνική προσφορά που κατέθεσε η εταιρία HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε. αναφέρεται ότι τα είδη που αυτή προσφέρει στους εν λόγω κωδικούς του διαγωνισμού (κωδ.εμπορίου RCS 25C, RCS 28C, RCS 31C και RCS 34C) διαθέτουν μέγιστο ύψος ποδιού κλιπ, χωρίς όμως να προσδιορίζεται επακριβώς η συγκεκριμένη διάσταση. Τα είδη που προσφέρει η εταιρία ΚΑΛΤΕΚ ΜΕΝΤΙΚΑΛ Α.Ε. στους εν λόγω κωδικούς του διαγωνισμού (κωδ.εμπορίου RCS24, RCS26, RCS29, RCS32 και RCS34) διαθέτουν κλιπ με διαφορετικά μεγέθη κλεισίματος, και συγκεκριμένα σε μεγέθη 4.5mm (κωδ.εμπορίου RCS24, RCS26), 4.8mm (κωδ.εμπορίου RCS29) και 5.0mm (κωδ.εμπορίου RCS32, RCS34). Τα είδη που προσφέρει η εταιρία ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗ ΓΡΑΜΜΗ Α.Ε. στους εν λόγω κωδικούς του διαγωνισμού (κωδ.εμπορίου FCSLWBE26, FCSLWBE29 και FCSLWBE34) διαθέτουν αγκτήρες σε τέσσερις διαφορετικές διαστάσεις, και συγκεκριμένα σε διαστάσεις 4.3mm, 4.5mm, 4.8mm και 5.0mm. Στην τεχνική προσφορά που κατέθεσε η εταιρία JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. δεν γίνεται αναφορά στο μέγεθος του ανοικτού ποδιού του κλιπ που διαθέτουν τα είδη που αυτή προσφέρει στους εν λόγω κωδικούς του διαγωνισμού (κωδ.εμπορίου CDH25A, CDH29A και CDH33A). Δεδομένου ότι στις Τεχνικές Προδιαγραφές του διαγωνισμού για τα είδη με κ.α. Γ 97005025, Γ 97005026 και Γ 97005027 ζητείται ρητώς η ύπαρξη μέγιστου ύψους ανοικτού ποδιού του κλιπ, εκτιμούμε ότι αποδεκτή γίνεται η προσφορά της εταιρίας τα είδη της οποίας διαθέτουν το μεγαλύτερο ύψος ανοικτού ποδιού του κλιπ, σε σχέση με τα αντίστοιχα είδη των άλλων συμμετεχόντων εταιριών. Κατόπιν τούτου και λαμβάνοντας υπόψη ότι στις προσφορές που κατάθεσαν οι εταιρίες JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. και HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε. δεν γίνεται σαφής αναφορά στο μέγεθος του ανοικτού ποδιού του κλιπ που διαθέτουν τα προσφερόμενα είδη τους, προτείνουμε να κληθούν οι εν λόγω εταιρίες να παράσχουν έγγραφες διευκρινίσεις ως προς το εν λόγω χαρακτηριστικό των ειδών που προσφέρουν στους κωδικούς του διαγωνισμού Γ 97005025, Γ 97005026 και Γ 97005027, οι οποίες να συνοδεύονται από τα ανάλογα αποδεικτικά στοιχεία. Στη συνέχεια προχωρήσαμε στην εξέταση των υπομνημάτων που κατέθεσαν οι εταιρίες BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., KALTEQ MEDICAL Α.Ε. και SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. κατά των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, τα οποία μας διαβιβάστηκαν προς εξέταση, σε συνέχεια της υπ'αριθμ. 607/25-6-2015 Απόφασης του Αν.Διοικητή του Νοσοκομείου, και καταλήξαμε στα εξής:
Όσον αφορά το από 5-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. Η εταιρία BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. κατέθεσε εμπρόθεσμα το από 5-6-2015 υπόμνημα κατά της υπ'αριθμ. 479/3-6-2015 Απόφασης του Αν.Διοικητή, σχετικά με την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 23923/5-6-2015. Με το εν λόγω υπόμνημα, η εταιρία αιτείται την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97009078 ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΚΑΘΗΛΩΣΗΣ ΠΛΕΓΜΑΤΟΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΗΣ ΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 30 ΕΛΙΚΟΕΙΔΗ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΚΛΙΠΣ ΤΙΤΑΝΙΟΥ, για το οποίο απορρίφθηκε κατά το στάδιο της τεχνικής αξιολόγησης, με το αιτιολογικό ότι το προσφερόμενο είδος της δεν φέρει ελικοειδή κλιπς. Από την εξέταση της τεχνικής προσφοράς που κατέθεσε η εταιρία, καθώς και του σχετικού prospectus, διαπιστώσαμε ότι το είδος που αυτή προσφέρει, με κωδ.εμπορίου 0113120, διαθέτει κλιπ σε μορφή βίδας, σχήμα το οποίο ανταποκρίνεται πλήρως στις απαιτήσεις των Τεχνικών Προδιαγραφών για ελικοειδή κλιπ. Κατόπιν τούτου, προτείνουμε την αποδοχή του από 5-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., στο σύνολό του, ήτοι ως προς την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97009078, διότι αυτή πληροί τις Τεχνικές Προδιαγραφές του διαγωνισμού. Όσον αφορά το από 5-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας KALTEQ MEDICAL Α.Ε. Η εταιρία KALTEQ MEDICAL Α.Ε. κατέθεσε εμπρόθεσμα το 5-6-2015 υπόμνημα κατά του αποτελέσματος της αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 24017/5-6-2015. Με το εν λόγω υπόμνημα, η εταιρία αιτείται την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97005012 ΣΕΤ ΑΙΜΟΡΡΟΪΔΕΚΤΟΜΉΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΊΤΑΙ ΑΠΌ ΈΝΑΝ ΕΙΔΙΚΌ ΕΥΘΎ ΚΥΚΛΙΚΌ ΑΝΑΣΤΟΜΩΤΉΡΑ ΜΕΓΈΘΟΥΣ 32-24MM, ΜΗ ΑΠΟΣΠΏΜΕΝΗΣ ΚΕΦΑΛΉΣ, ΜΕΓΆΛΟΥ ΑΠΟΘΗΚΕΥΤΙΚΟΎ ΧΏΡΟΥ ΜΕ ΚΑΤΆΛΛΗΛΗ ΔΙΑΒΆΘΜΙΣΗ ΒΆΘΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ,ΜΕ ΚΛΙΠΣ ΑΠΟ ΤΙΤΑΝΙΟ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ ΔΙΑΤΟΜΗΣ ΜΕ ΜΕΓΙΣΤΟ ΥΨΟΣ ΠΟΔΟΣ ΤΟΥ ΚΛΙΠ,ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΥΓΚΛΕΙΣΙΣ ΚΛΙΠ ΑΠΟ 0,75-1,5ΜΜ, ΜΕ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΠΥΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΥΜΠΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΗΣ ΛΑΜΑΣ,ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΥΚΛΙΚΟ ΔΙΑΣΤΟΛΕΑ ΠΡΩΚΤΟΥ,ΕΝΑ ΠΡΩΚΤΟΣΚΟΠΙΟ ΠΕΡΙΠΑΡΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΗ ΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΗΚΟΥΣ 10CM, για το οποίο απορρίφθηκε κατά το στάδιο της τεχνικής αξιολόγησης, με το αιτιολογικό ότι το προσφερόμενο είδος διαθέτει αποσπώμενη κεφαλή. Από την εξέταση της τεχνικής προσφοράς που κατέθεσε η εταιρία, καθώς και του σχετικού prospectus, διαπιστώσαμε ότι τα είδη που αυτή προσφέρει, με κωδ.εμπορίου RPH-32 και RPH-34, διαθέτουν τη δυνατότητα της αποσπώμενης κεφαλής. Η εν λόγω δυνατότητα, όπως η εταιρία ορθώς αναφέρει στο από 5-6-2015 υπόμνημά της, δεν επηρεάζει την εξέλιξη της χειρουργικής επέμβασης, καθώς επιτρέπει τη χρήση του εργαλείου αμφότερα, είτε ως αποσπώμενης κεφαλής είτε ως μη αποσπώμενης κεφαλής, ανταποκρινόμενο ουσιαστικά στις απαιτήσεις και προδιαγραφές του διαγωνισμού. Κατόπιν τούτου, προτείνουμε την αποδοχή του από 5-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας KALTEQ MEDICAL Α.Ε. στο σύνολό του, ήτοι ως προς την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97005012, διότι αυτή πληροί τις Τεχνικές Προδιαγραφές του διαγωνισμού. Όσον αφορά το από 8-6-2015 Υπόμνημα της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. Η εταιρία SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. κατέθεσε εμπρόθεσμα το από 8-6-2015 υπόμνημα κατά του αποτελέσματος της αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών του διαγωνισμού, το οποίο έλαβε αρ.πρωτ. 24245/9-6-2015. Με το εν λόγω υπόμνημα, η εταιρία αιτείται την αποδοχή της συνολικής προσφοράς της για το συγκεκριμένο διαγωνισμό, η οποία απορρίφθηκε κατά το στάδιο αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών, ως μη νομίμως υποβληθείσα. Από την εξέταση της τεχνικής προσφοράς της, διαπιστώσαμε ότι η εταιρία SANIMED
ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. κατέθεσε φωτοαντίγραφα του πιστοποιητικού ISO και των πιστοποιητικών σήμανσης CE της κατασκευάστριας εταιρίας του τελικού προϊόντος (Changzhou Lookmed Medical Instrument Co. Ltd.), έκδοσης του οργανισμού πιστοποίησης TUV REIHNLAND, καθώς και μεταφράσεις αυτών. Τα εν λόγω φωτοαντίγραφα φέρουν μόνο σφραγίδα και υπογραφή από δικηγόρο, η οποία βεβαιώνει ότι αυτά είναι γνήσια αντίγραφα εκ της επίσημης ιστοσελίδας της κατασκευάστριας εταιρίας. Ομοίως, οι μεταφράσεις αυτών φέρουν μόνο σφραγίδα και υπογραφή από δικηγόρο, η οποία βεβαιώνει την ακρίβεια της μετάφρασής τους στην ελληνική γλώσσα. Κανένα από τα εν λόγω προσκομιζόμενα έγγραφα δεν φέρει επικύρωση, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις του κώδικα δικηγόρων. Κατόπιν τούτου και σύμφωνα με τις διατάξεις του αρ.1 παρ.2β του Ν.4250/2014, όπου ορίζεται μεταξύ άλλων ότι: Αντί πρωτοτύπων ή επικυρωμένων αντιγράφων, υποβάλλονται και γίνονται υποχρεωτικά αποδεκτά από τις υπηρεσίες και τους φορείς της περ.α', ευκρινή φωτοαντίγραφα των πρωτότυπων εγγράφων που εκδόθηκαν από τις υπηρεσίες και τους φορείς αυτούς ή των ακριβών αντιγράφων τους. Ομοίως υποβάλλονται και γίνονται υποχρεωτικά αποδεκτά ευκρινή φωτοαντίγραφα από αντίγραφα ιδιωτικών εγγράφων τα οποία έχουν επικυρωθεί από δικηγόρο, καθώς και ευκρινή φωτοαντίγραφα από τα πρωτότυπα όσων ιδιωτικών εγγράφων φέρουν θεώρηση από υπηρεσίες και φορείς της περίπτωσης α'. Ομοίως υποβάλλονται και γίνονται υποχρεωτικά αποδεκτά ευκρινή φωτοαντίγραφα από αντίγραφα εγγράφων που έχουν εκδοθεί από αλλοδαπές αρχές και έχουν επικυρωθεί από δικηγόρο. Προτείνουμε την απόρριψη του από 8-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε., ως προς την αποδοχή της συνολικής προσφοράς της στα πλαίσια του παρόντος διαγωνισμού, διότι τα πιστοποιητικά ISO και σήμανσης CE της κατασκευάστριας εταιρίας που κατέθεσε δεν φέρουν την προβλεπόμενη από τις κείμενες διατάξεις επικύρωση από δικηγόρο, καθιστώντας την εν λόγω προσφορά μη νομίμως υποβληθείσα. Ύστερα από τα παραπάνω, προτείνουμε τα εξής: Α. Να κληθούν οι εταιρίες JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. και HOSPITAL DYNAMICS Α.Ε. να παράσχουν έγγραφες διευκρινίσεις ως προς το μέγεθος του ανοικτού ποδιού του κλιπ των ειδών που προσφέρουν στους κωδικούς του διαγωνισμού Γ 97005025, Γ 97005026 και Γ 97005027, οι οποίες να συνοδεύονται από τα ανάλογα αποδεικτικά στοιχεία, προκειμένου να καταστεί δυνατή η αξιολόγηση της από 12-6-2015 προσφυγής της εταιρίας JOHNSON & JOHNSON ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. Β. Την αποδοχή του από 5-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., στο σύνολό του, ήτοι ως προς την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97009078, διότι αυτή πληροί τις Τεχνικές Προδιαγραφές του διαγωνισμού. Γ. Την αποδοχή του από 5-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας KALTEQ MEDICAL Α.Ε. στο σύνολό του, ήτοι ως προς την αποδοχή της προσφοράς της για το είδος του διαγωνισμού με κ.α. Γ 97005012, διότι αυτή πληροί τις Τεχνικές Προδιαγραφές του διαγωνισμού. Δ. Την απόρριψη του από 8-6-2015 υπομνήματος της εταιρίας SANIMED ΜΑΡΙΝΑ ΓΕΩΡΓΑΚΗ & ΣΙΑ Ε.Ε. ως προς την αποδοχή της συνολικής προσφοράς της στα πλαίσια του παρόντος διαγωνισμού, διότι η προσφορά της δεν έχει υποβληθεί νομίμως.
Το παρόν πρακτικό υπογράφεται από την Επιτροπή και υποβάλλεται στο Διοικητικό Συμβούλιο για έγκριση. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 1. ΚΥΛΩΝΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ 2. ΠΑΝΤΕΛΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ 3.ΤΣΕΚΕΡΙΔΟΥ ΣΟΦΙΑ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 4. ΔΕΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ 5. ΚΑΜΠΑΡΟΥΔΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ