ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ. ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ : Βασίλειος Σ. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ Δρ. Ν.

Σχετικά έγγραφα
«Κρατικά Μέτρα Νόθευσης του Ανταγωνισμού»

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Πληροφορίες)

Η ελευθερία ανταγωνισμού

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 1988 *

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΣΥΝΕΔΡΙΟ Ειδικά Θέματα Κρατικών Ενισχύσεων

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. Βρυξέλλες, C(2012) 5071 final

14127/14 ADD 1 ΔΛ/γπ 1 DPG

(Ανακοινώσεις) ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Κατευθυντήριες γραμμές για τις Κρατικές ενισχύσεις σε αερολιμένες και αεροπορικές εταιρείες (2014/C 99/03) ΠΕΡΙΕΧΌΜΕΝΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΤ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Δεκεμβρίου 2007 *

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (πρώτο τμήμα) της 6ης Απριλίου 1995 *

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 1989 *

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 19ης Φεβρουαρίου 2002 *

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 9ης Σεπτεμβρίου 2003 *

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 21ης Σεπτεμβρίου 1999 *

Οι περιορισμοί και οι εξαιρέσεις της ελευθερίας στον οικονομικό χώρο ως στοιχεία προσδιορισμού του περιεχομένου της. Τυπολογία, φύση και έκτασή τους

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 17ης Μαΐου 1994 *

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΕΘΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ - ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ

Οικονομικής Κοινότητος», που υπογράφηκε στην Αθήνα στις 9 Ιουλίου. Εταιρίας Περιορισμένης Ευθύνης R. και V. Haegeman, Βρυξέλλες,

Απόφαση (ΕΕ) 2016/954 του Συμβουλίου της 9ης

Norvasc 5 mg - Tabletten 5 mg Δισκίο Από του στόματος. 10 mg Δισκίο Από του στόματος. Norvasc 10 mg - Tabletten. Norvasc 10 mg Δισκίο Από του στόματος

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 17ης Ιουνίου 1997 *

Αντικείμενο προστασίας και πεδίο εφαρμογής των ενωσιακών κανόνων του ανταγωνισμού

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιουλίου 2005 *


ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ. ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ. Δρ Νικόλαος Λυμούρης

ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (2016/C 202/01)

7232/19 ADD 1 REV 1 1 TREE.2.B LIMITE EL


ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 18ης Μαρτίου 1980 *

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 18/5/2014 ΑΚΥΡΑ

«Ίση μεταχείριση Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας Πνευματική ιδιοκτησία και συγγενικά δικαιώματα»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 2ας Φεβρουαρίου 1988 *

ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΒΕΛΓΙΟΥ, Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ, Η ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ, Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ,

ΔΑΠΑΝΕΣ ΕΣΟΔΑ. Προϋπολογισμός Προϋπολογισμός Μεταβολή (%)

Συγκριτική επισκόπηση του δικαιώματος δημόσιου δανεισμού στον ευρωπαϊκό χώρο

InfoCuria - Case-law of the Court of Justice. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τρίτο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2014 (*)

Παντελής Η. Λαμπριανίδης

Η Επίσημη πλήρης Αναγνώριση των Πτυχίων Νομικής του Πανεπιστημίου Paris 13 με φοίτηση στο Κολλέγιο IdEF στην Αθήνα από το Υπουργείο Παιδείας

ΑΓΓΛΙΚΑ Σ Α Β Β Α Τ Ο 1 0 Μ Α Ϊ Ο Υ

Συνθήκη Σένγκεν Η Γαλλία, η Γερμανία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο και οι Κάτω Χώρες αποφάσισαν, το 1985,

(2010/711/ΕΕ) (11) Για να είναι επιλέξιμες για χρηματοδοτική συμμετοχή, οι

ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0180/

Αρ. Φακ.: , , , , /2 Αρ. Τηλ.: Ιανουαρίου 2010

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 29ης Ιουνίου 1995 *

ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0349/

Στατιστικά στοιχεία σχετικά σχετικά µε τις δικαιοδοτικές δραστηριότητες του ικαστηρίου 1

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 21ης Ιουλίου 2005 *

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΤΙΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. στην ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Ένα νέο πλαίσιο της ΕΕ για την ενίσχυση του κράτους δικαίου

συγκείμενο από τους K. Lenaerts (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, J. Malenovský, R. Silva de Lapuerta, Γ. Αρέστη και D.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (έκτο τμήμα) της 17ης Ιουνίου 1998 *

34. ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΙΤΛΟΣ Ι. Άρθρο 1

ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ «Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ»

Η εκτέλεση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2015 δείχνει πλεόνασμα ύψους ,74 ευρώ που προκύπτει από:

Μέσος αριθμός ξένων γλωσσών που κατέχονται ανά μαθητή

ΕΚΘΕΣΗ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο A8-0325/

Χώρα Αυστρία. Συνολο Εξ. φοιτητών - φοιτητομήνες Προπτυχιακοί 2/1 Μεταπτυχιακοί Υποψ. Διδάκτορες. 2/12 Συνολο Εισ. φοιτητών - Χώρα Φιλανδία

L 243/32 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΠΙΤΡΟΠΗ

EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 25 Απριλίου 2014 (OR. en) 2013/0812 (COD) PE-CONS 59/14 ENFOPOL 63 CODEC 644

Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Μη νομοθετικές πράξεις) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

Επικύρωση της δεύτερης περιόδου ανάληψης υποχρεώσεων του πρωτοκόλλου του Κιότο στη σύμβαση-πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή

Οδικα οχήματα. Μονάδα : Χιλιάδες. Drill Down to Area. Μηχανοκίνητο όχημα για μεταφορά προϊόντων. Μοτοσικλέτες (>50cm3)

ΤΑ 12 ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΣΤΑΔΙΑ ΤΩΝ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΩΝ ΤΗΣ Ε.Ε.

ΑΠΟΦΑΣΗ / V Ι/2010 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 30 Νοεμβρίου 2004 (OR. en) 14811/04 EUROPOL 54 JAI 459

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. Βρυξέλλες, C(2012) 9427 final. Κύριε Υπουργέ, 1 ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 17ης Φεβρουαρίου 1993 *

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ. Σταδιοδροµία

Click to edit Master title style

Κεφάλαιο 10 - Εσωτερική αγορά και ανταγωνισμός

Στις 9 Οκτωβρίου 2017 η Επιτροπή υπέβαλε στο Συμβούλιο το σχέδιο διορθωτικού προϋπολογισμού (ΣΔΠ) αριθ. 6 του γενικού προϋπολογισμού για το 2017.

SN 1316/14 AB/γομ 1 DG D 2A LIMITE EL

ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΓΡΑΦΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ

ΘΕΜΑ: Δείκτης Ανεργίας για το μήνα Νοέμβριο 2012 στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (27) και της Ευρωζώνης (17) - Στοιχεία της Eurostat

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 26 Φεβρουαρίου 2013 (OR. en) 6206/13 Διοργανικός φάκελος: 2012/0262 (NLE) JUSTCIV 22 ATO 17 OC 78

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (δεύτερο τμήμα) της 18ης Ιουλίου 2007 *

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO ΚΑΤΑ SIMMENTHAL ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

13060/17 ADD 1 1 DPG

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 21ης Σεπτεμβρίου 1999 *

«Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας, κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων»

Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, εκπροσωπουμένης από

της 10ης Δεκεμβρίου 1968*

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΥΝΟΨΗ

της 8ης Ιουνίου 1971<appnote>*<appnote/>

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. Βρυξέλλες, C(2013) 787 final. Κρατική ενίσχυση αριθ. SA (2012/N) Ελλάδα Αερολιμένας Σκιάθου.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 24ης Νοεμβρίου 1993 *

Η Επιτροπή και τα κράτη µέλη θέτουν θέµατα που απασχολούν τους καταναλωτές όσον αφορά τις εφαρµογές κινητών

DOSSIER DE MEDIOS AVANCE. Nota de Prensa

Τετάρτη, 10 Οκτωβρίου 2012 ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟΥ & ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΕΤΡΑΚΗ 16 Τ.Κ ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: FAX:

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠHΣ

Λέσχη Οικολογικών Κτιρίων

ΣΧΕΔΙΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Μάρτιος 2005 Βιβλιοθήκη & Υπηρεσία Πληροφόρησης, Πανεπιστήµιο Πατρών

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΥΝΟΨΗ

Cyklokapron 100 mg/5 ml Ενέσιμο διάλυμα Ενδοφλέβια χρήση. Exacyl mg/5 ml Ενέσιμο διάλυμα Ενδοφλέβια χρήση

ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ αριθ. 6 ΣΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2013 ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΣΟΔΩΝ

Transcript:

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΘΕΜΑΤΙΚΗ : Κρατικά Μέτρα Νόθευσης του Ανταγωνισμού ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ : Βασίλειος Σ. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ Δρ. Ν. Δικηγόρος ΑΘΗΝΑ, 1 Οκτωβρίου 2015 Χρονολογικός κατάλογος σχετικών αποφάσεων του Δικαστηρίου της Ένωσης (ΔικΕΕ) και του Γενικού Δικαστηρίου της Ένωσης (ΓΔικΕΕ) Α. Δικαστήριο της Ένωσης («ΔικΕΕ») - ΔικΕΕ, 15.7.1970, υποθ. 41/69, ACF Chemiefarma κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1970, σελ. 661, ECLI:EU:C:1970:71. - ΔικΕΕ, 27.3.1974, υποθ. 127/73, BRT-II, Συλλ. Νομολ. 1974, σελ. 313, ECLI:EU:C:1974:6. - ΔικΕΕ, 30.4.1974, υποθ. 155/73, Sacchi, Συλλ. Νομολ. 1974, σελ. 409, ECLI:EU:C:1974:40. - ΔικΕΕ, 16.12.1975, συνεκδ. υποθ. 40-48, 50, 54-56, 111, 113-114/73, Suiker Unie κ.ά. (περιώνυμη υπόθεση της ζάχαρης), Συλλ. Νομολ. 1975, σελ. 1663, ECLI:EU:C:1975:174. - ΔικΕΕ, 16.11.1977, υποθ. 13/77, INNO / ATAB, Συλλ. Νομολ. 1977, σελ. 2115, ECLI:EU:C:1977:185. - ΔικΕΕ, 13.2.1979, υποθ. 85/76, Hoffmann-La Roche κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1979/Ι, σελ. 215, ECLI:EU:C:1979:36. - ΔικΕΕ, 18.10.1979, υποθ. 5/79, Buys, Συλλ. Νομολ. 1979, σελ. 3231, ECLI:EU:C:1979:238. - ΔικΕΕ, 10.7.1980, υποθ. 811/79, Administrazione delle finanze dello Stato / Ariete, Συλλ. Νομολ. 1980, σελ. 2545, ECLI:EU:C:1980:195. - ΔικΕΕ, 10.7.1980, υποθ. 826/79, Administrazione delle finanze dello Stato / MIRECO, Συλλ. Νομολ. 1980, σελ. 2559, ECLI:EU:C:1980:198. - ΔικΕΕ, 29.10.1980, συνεκδ. υποθ. 208-215/78 και 218/78, Heintz van Landewyck (υπόθεση «Fedetab»), Συλλ. Νομολ. 1980, σελ. 3125, ECLI:EU:C:1980:248. - ΔικΕΕ, 6.7.1982, συνεκδ. υποθ. 188-190/80, Γαλλία, Ιταλία και Ηνωμένο Βασίλειο κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1982, σελ. 2545, ECLI:EU:C:1982:257.

- ΔικΕΕ, 6.10.1982, υποθ. 262/81, Coditel II, Συλλ. Νομολ. 1982, σελ. 3381, ECLI:EU:C:1982:334. - ΔικΕΕ, 24.11.1982, υποθ. 249/81, Επιτροπή κατά Ιρλανδίας, Συλλ. Νομολ. 1982, σελ. 4005, ECLI:EU:C:1982:402. - ΔικΕΕ, 10.3.1983, υποθ. 172/82, Fabricants raffineurs d'huile de graissage / Inter-Huiles, Συλλ. Νομολ. 1983, σελ. 555, ECLI:EU:C:1983:69. - ΔικΕΕ, 9.11.1983, υποθ. 322/81, Michelin κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1983, σελ. 3461, ECLI:EU:C:1983:313. - ΔικΕΕ, 10.1.1985, υποθ. 229/83, Leclerc κατά «Au blé Vert» (υπόθεση «Leclerc βιβλία»), Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 1, ECLI:EU:C:1985:1. - ΔικΕΕ, 29.1.1985, υποθ. 231/83, Cullet κατά Leclerc (υπόθεση «Leclerc Βενζίνη»), Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 305, ECLI:EU:C:1985:29 - ΔικΕΕ, 30.1.1985, υποθ. 123/83, BNIC / Clair, Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 391, ECLI:EU:C:1985:33. - ΔικΕΕ, 20.3.1985, υποθ. 41/83, Ιταλία κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 873, ECLI:EU:C:1985:120. - ΔικΕΕ, 3.10.1985, υποθ. 311/84, CBEM, Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 3261, ECLI:EU:C:1985:394. - ΔικΕΕ, 1.12.1985, υποθ. 192/84, Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 3967, ECLI:EU:C:1985:497. - ΔικΕΕ, 10.12.1985, συνεκδ. υποθ. 240-242, 261, 262, 268 και 269/82, SSI, Συλλ. Νομολ. 1985, σελ. 3831, ECLI:EU:C:1985:488. - ΔικΕΕ, 16.6.1987, υποθ. 118/85, Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλ. Νομολ. 1987, σελ. 2599, ECLI:EU:C:1987:283. - ΔικΕΕ, 1.10.1987, υποθ. 311/85, Vereiniging Van Vlamsee Reisbureaus, Συλλ. Νομολ. 1987, σελ. 3801, ECLI:EU:C:1987:418. - ΔικΕΕ, 3.12.1987, υποθ. 136/86, BNIC κατά Aubert, Συλλ. Νομολ. 1987, σελ. 4789, ECLI:EU:C:1987:524. - ΔικΕΕ, 21.9.1988, υποθ. 267/86, Van Eycke κατά Aspa, Συλλ. Νομολ. 1988, σελ. 4769, ECLI:EU:C:1988:427. - ΔικΕΕ, 24.1.1991, υποθ. C-339/89, Alsthom Atlantique, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. Ι-107, ECLI:EU:C:1991:28. - ΔικΕΕ, 19.3.1991, υποθ. 202/88, Γαλλία κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. I-1223, ECLI:EU:C:1991:120. - ΔικΕΕ, 23.4.1991, υποθ. C-41/90, Höfner και Elser, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. Ι-1979, ECLI:EU:C:1991:161. 2

- ΔικΕΕ, 18.6.1991, υποθ. C-260/89, ΕΡΤ κατά Δημοτικής Εταιρίας Πληροφόρησης και Σωτηρίου Κούβελα, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. Ι-2952, ECLI:EU:C:1991:254. - ΔικΕΕ, 10.12.1991, υποθ. C-179/90, Merci Convenzionali Porto di Genova / Siderurgica Gabrielli, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. I-5889, ECLI:EU:C:1991:464. - ΔικΕΕ, 13.12.1991, υποθ. 18/88, RTT / GB-Inno-BM, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. I-5941, ECLI:EU:C:1991:474. - ΔικΕΕ, 17.11.1992, συνεκδ. υποθ. C-271/90, C-281/90 και C-289/90, Ισπανία κ.ά. κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1992, σελ. I-5833, ECLI:EU:C:1992:440. - ΔικΕΕ, 17.2.1993, υποθ. C-159/91, Poucet Pistre, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-637, ECLI:EU:C:1993:63. - ΔικΕΕ, 19.5.1993, υποθ. C-320/91, Corbeau, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-2533, ECLI:EU:C:1993:198. - ΔικΕΕ, 27.10.1993, υποθ. C-69/91, Decoster, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. I-5335, ECLI:EU:C:1993:853. - ΔικΕΕ, 27.10.1993, υποθ. C-92/91, Taillandier, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. I-5383, ECLI:EU:C:1993:854. - ΔικΕΕ, 27.10.1993, συνεκδ. υποθ. C-46/90 και C-93/91, Procureur de Roi κατά Lagauche, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-5267, ECLI:EU:C:1993:852. - ΔικΕΕ, 17.11.1993, υποθ. C-2/91, Meng, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-5751, ECLI:EU:C:1993:885. - ΔικΕΕ, 17.11.1993, υποθ. C-245/91, Ohra, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-5851, ECLI:EU:C:1993:887. - ΔικΕΕ, 17.11.1993, υποθ. C-185/91, Reiff, Συλλ. Νομολ. 1993 σελ. I-5801, ECLI:EU:C:1993:886. - ΔικΕΕ, 24.11.1993, συνεκδ. υποθ. C-267/91 και C-268/91, «Keck et Mithouard», Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-6097, ECLI:EU:C:1993:905. - ΔικΕΕ, 15.12.1993, υποθ. C-292/92, Huenermund, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. Ι-6787, ECLI:EU:C:1993:932. - ΔικΕΕ, 19.1.1994, υποθ. C-364/92, Eurocontrol, Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-43, ECLI:EU:C:1994:7. - ΔικΕΕ, 2.2.1994, υποθ. C-315/92, Verband Sozialer Wettbewerb κατά Estée Lauder (υπόθεση «Clinique»), Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-317, ECLI:EU:C:1994:34. - ΔικΕΕ, 24.3.1994, υποθ. C-275/92, Lotteries, Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-1039, ECLI:EU:C:1994:119. - ΔικΕΕ, 27.4.1994, υποθ. C-393/92, Almelo κ.λπ., Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-1477, ECLI:EU:C:1994:171. 3

- ΔικΕΕ, 2.6.1994, υποθ. C-69/93, Punto Casa, Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-2355, ECLI:EU:C:1994:226. - ΔικΕΕ, 2.6.1994, συνεκδ. υποθ. C-401-402/92, «Tankstation t Heukske», Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-2199, ECLI:EU:C:1994:220. - ΔικΕΕ, 9.6.1994, υποθ. C-153/93, Delta, Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. I-2517, ECLI:EU:C:1994:240. - ΔικΕΕ, 5.10.1994, υποθ. C-323/93, Société Civile Agricole du Centre d insémination de la Crespelle κατά Coopérative d élevage et d insémination artificielle du département de la Mayenne, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. 5077, ECLI:EU:C:1994:368. - ΔικΕΕ, 15.12.1994, υποθ. C-250/92, Gottrup-Klim κατά Dansk Landbrugs, Συλλ. Νομολ. 1994, σελ. Ι-5641, ECLI:EU:C:1994:413. - ΔικΕΕ, 9.2.1995, υποθ. C-412/93, Leclerc-Siplec, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. Ι-179, ECLI:EU:C:1995:26. - ΔικΕΕ, 29.6.1995, υποθ. C-391/92, Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. Ι-1642, ECLI:EU:C:1995:199. - ΔικΕΕ, 5.10.1995, υποθ. C-96/94, Centro Servizi Spediporto SpA, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. I- 2883, ECLI:EU:C:1995:308. - ΔικΕΕ, 17.10.1995, συνεκδ. υποθ. C-140/94, C-141/94 και C-142/94, DIP κ.ά., Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. I-3257, ECLI:EU:C:1995:330. - ΔικΕΕ, της 16.11.1995, υποθ. C-244/94, Fédération française des socιétés d'assurances κ.λπ., Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. Ι-4013, ECLI:EU:C:1995:392. - ΔικΕΕ, 14.12.1995, υποθ. C-387/93, Banchero, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. Ι-4663, ECLI:EU:C:1995:439. - ΔικΕΕ, 12.12.1996, υποθ. C-302/94, British Telecommunications, Συλλ. Νομολ. 1996, σελ. I- 6417, ECLI:EU:C:1996:485. - ΔικΕΕ, 18.3.1997, υποθ. C-343/95, Calì & Figli / Servizi Ecologici Porto di Genova, Συλλ. Νομολ. 1997, σελ. I-1547, ECLI:EU:C:1997:160. - ΔικΕΕ, 23.10.1997, υποθ. C-157/94, Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών, Συλλ. Νομολ. 1997, σελ. I- 5699, ECLI:EU:C:1997:499. - ΔικΕΕ, 11.11.1997, συνεκδ. υποθ. C-359/95 P και C-379/95 P, Επιτροπή κ.ά. κατά Ladbroke Racing, Συλλ. Νομολ. 1997, σελ. I-6265, ECLI:EU:C:1997:531. - ΔικΕΕ, 11.12.1997, υποθ. C-55/96, Job Centre, Συλλ. Νομολ. 1997, σελ. Ι-7119, ECLI:EU:C:1997:603. - ΔικΕΕ, 12.2.1998, υποθ. C 163/96, Raso κ.λπ., Συλλ. Νομολ. 1998, σελ. I-533, ECLI:EU:C:1998:54. - ΔικΕΕ, 18.6.1998, υποθ. C-35/96, Επιτροπή κατά Ιταλίας, Συλλ. Νομολ. 1998, σελ. I-3851, ECLI:EU:C:1998:303. 4

- ΔικΕΕ, 1.10.1998, υποθ. C-38/97, Librandi, Συλλ. Νομολ. 1998, σελ. I-5955, ECLI:EU:C:1998:454. - ΔικΕΕ, 8.7.1999, υποθ. C-49/92 P, Επιτροπή κατά Anic Partecipazioni, Συλλ. Νομολ. 1999, σελ. Ι-4125, ECLI:EU:C:1999:356. - ΔικΕΕ, 21.9.1999, υποθ. C 67/96, Albany, Συλλ. Νομολ. 1999, σελ. I 5751, ECLI:EU:C:1999:430. - ΔικΕΕ, 21.9.1999, υποθ. C-219/97, Drijvende Bokken, Συλλ. Νομολ. 1999, σελ. I-6121, ECLI:EU:C:1999:437. - ΔικΕΕ, 8.6.2000, υποθ. C-258/98, Carra κ.ά., Συλλ. Νομολ. 2000, σελ. I-4217, ECLI:EU:C:2000:301. - ΔικΕΕ, 12.9.2000, συνεκδ. υποθ. C-180-184/98, Pavlov κ.α., Συλλ. Νομολ. 2000, σελ. Ι-6451, ECLI:EU:C:2000:428. - ΔικΕΕ, 29.3.2001, υποθ. C-163/99, Πορτογαλία κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. I- 2613, ECLI:EU:C:2001:189. - ΔικΕΕ, 17.5.2001, υποθ. C 340/99, ΤΝΤ-Traco, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. I-4109, ECLI:EU:C:2001:281. - ΔικΕΕ, 25.10.2001, υποθ. C-475/99, Ambulanz Glöckner, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. I-8089, ECLI:EU:C:2001:577. - ΔικΕΕ, 29.11.2001, υποθ. C-221/99, Conte, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. I-9359, ECLI:EU:C:2001:647. - ΔικΕΕ, 22.1.2002, υποθ. C-218/00, Cisal, Συλλ. Νομολ. I-691, ECLI:EU:C:2002:36. - ΔικΕΕ, 19.2.2002, υποθ. C-35/99, Arduino, Συλλ. Νομολ. I-1529, ECLI:EU:C:2002:97. - ΔικΕΕ, 19.2.2002, υποθ. C-309/99, Wouters κ.ά., Συλλ. Νομολ. 2002, σελ. Ι-1577, ECLI:EU:C:2002:98. - ΔικΕΕ, 24.10.2002, υποθ. C-82/01 P, Aéroports de Paris κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2002, σελ. I-9297, ECLI:EU:C:2002:617. - ΔικΕΕ, 22.5.2003, υποθ. C-462/99, Connect Austria, Συλλ. Νομολ. 2003, σελ. I- 5197, ECLI:EU:C:2003:297. - ΔικΕΕ, 24.7.2003, υποθ. C-280/00, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, Συλλ. Νομολ. 2003, σελ. I-7747, ECLI:EU:C:2003:415. - ΔικΕΕ, 9.11.2003, υποθ. C-198/01, CIF, Συλλ. Νομολ. 2003, σελ. I-8055, ECLI:EU:C:2003:430. - ΔικΕΕ, 7.1.2004, συνεκδ. υποθ. C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P και C-219/00 P, Aalborg Portland κ.ά. κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2004, σελ. I-123, ECLI:EU:C:2004:6. - ΔικΕΕ, 17.2.2005, υποθ. C-250/03, Mauri, Συλλ. Νομολ. 2005, σελ. I-1267, ECLI:EU:C:2005:96. 5

- ΔικΕΕ, 10.1.2006, υποθ. C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze and others, Συλλ. Νομολ. 2006, σελ. I-289, ECLI:EU:C:2006:8. - ΔικΕΕ, 23.3.2006, υποθ. C 237/04, Enirisorse, Συλλ. Νομολ. 2006, σελ. I 2843, ECLI:EU:C:2006:197. - ΔικΕΕ, 13.6.2006, υποθ. C-173/03, Traghetti del Mediterraneo, Συλλ. Νομολ. 2006, σελ. I-5177, ECLI:EU:C:2006:391. - ΔικΕΕ, 5.12.2006, συνεκδ. υποθ. C-94/04 και C-202/04, Cipolla κ.ά, Συλλ. Νομολ. 2006, σελ. I- 11421, ECLI:EU:C:2006:758. - ΔικΕΕ, 18.12.2007, υποθ. C-220/06, Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia, Συλλ. Νομολ. 2007, σελ. I-12175, ECLI:EU:C:2007:815. - ΔικΕΕ, 31.1.2008, υποθ. C-380/05, Centro Europa 7, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. I-349, ECLI:EU:C:2008:59. - ΔικΕΕ, 13.3.2008, υποθ. C-446/05, Δουλάμης, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. I-1377, ECLI:EU:C:2008:157. - ΔικΕΕ, 24.5.2008, υποθ. C-53/08, Επιτροπή κατά Αυστρίας, Συλλ. Νομολ. 2008,σελ. Ι-4309, ECLI:EU:C:2011:338. - ΔικΕΕ, 1.7.2008, υποθ. C 49/07, MOTOE, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. I-4863, ECLI:EU:C:2008:376. - ΔικΕΕ, 12.2.2009, υποθ. C-45/07, Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Συλλ. Νομολ. 2009, σελ. I-701, ECLI:EU:C:2009:81. - ΔικΕΕ, 26.3.2009, υποθ. C-113/07 P, Selex Sistemi Integrati κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2009, σελ. I-2207, ECLI:EU:C:2009:191. - ΔικΕΕ, 2.12.2010, υποθ. C-225/09, Jakubowska, Συλλ. Νομολ. 2010, σελ. I-12329, ECLI:EU:C:2010:729. - ΔικΕΕ, 24.5.2011, υποθ. C-54/08, Επιτροπή κατά Γερμανίας, Συλλ. Νομολ. 2011, σελ. I-4355, ECLI:EU:C:2011:339. - ΔικΕΕ, 24.5.2011, υποθ. C-51/08, Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου, Συλλ. Νομολ. 2011, σελ. I- 4231, ECLI:EU:C:2011:336. - ΔικΕΕ, 24.5.2011, υποθ. C-50/08, Επιτροπή κατά Γαλλίας, Συλλ. Νομολ. 2011, σελ. I-4195, ECLI:EU:C:2011:335. - ΔικΕΕ, 24.5.2011, υποθ. C-47/08, Επιτροπή κατά Βελγίου, Συλλ. Νομολ. 2011, σελ. I-4105, ECLI:EU:C:2011:334. - ΔικΕΕ, 24.5.2011, υποθ. C-61/08, Επιτροπή κατά Ελλάδας, Συλλ. Νομολ. 2011 σελ. I-4399, ECLI:EU:C:2011:340. - ΔικΕΕ, 18.10.2012, υποθ. C-301/10, Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου, ηλεκτρονική δημοσίευση, ECLI:EU:C:2012:633. 6

- ΔικΕΕ, 17.7.2014, υποθ. C-553/12 P, Επιτροπή κατά ΔΕΗ, ηλεκτρονική δημοσίευση, ECLI:EU:C:2014:2083 Β. Γενικό Δικαστήριο της Ένωσης («ΓΔικΕΕ») - ΓΔικΕΕ, 10.7.1990, υποθ. T 51/89, Tetra Pak κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1990, σελ. II-309, ECLI:EU:T:1990:41. - ΓΔικΕΕ, 17.12.1991, υποθ. Τ-7/89, Hercules κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1991, σελ. ΙΙ-1711, ECLI:EU:T:1991:75. - ΓΔικΕΕ, 2.7.1992, υποθ. T-61/89, Dansk Pelsdyravlerforening κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1992, σελ. II-1931, ECLI:EU:T:1992:79. - ΓΔικΕΕ, 9.7.1992, υποθ. T-66/89, Publishers Association κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1992, σελ. II-1995, ECLI:EU:T:1992:84. - ΓΔικΕΕ, 29.6.1993, υποθ. T-7/92, Asia Motor France κ.ά. κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1993, σελ. II-669, ECLI:EU:T:1993:52. - ΓΔικΕΕ, 6.4.1995, υποθ. Τ-147/89, Société métallurgique de Normandie κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. II-1057, ECLI:EU:T:1995:67. - ΓΔικΕΕ, 6.4.1995, υποθ. Τ-148/89, Trefilunion κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. II- 1063, ECLI:EU:T:1995:68. - ΓΔικΕΕ, 6.4.1995, υποθ. Τ-151/89, Société des treillis et panneaux soudés κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1995, σελ. II-1191, ECLI:EU:T:1995:71. - ΓΔικΕΕ, 18.9.1996, υποθ. T-387/94, Asia Motor France κ.ά.κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ.1996, σελ.ii-961, ECLI:EU:T:1996:120. - ΓΔικΕΕ, 17.7.1998, υποθ. Τ-111/96, ITT Promedia κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. II-2937, ECLI:EU:T:1998:183. - ΓΔΕΕ, 8.7.1999, υποθ. T-266/97, Vlaamse Televisie Maatschappij κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1999, σελ. II-2329, ECLI:EU:T:1999:144. - ΓΔικΕΕ, 7.10.1999, υποθ. T-228/97, Irish Sugar κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 1999, σελ. II- 2969, ECLI:EU:T:1999:246. - ΓΔικΕΕ, 12.12.2000, υποθ. T-128/98, Aéroports de Paris κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2000, σελ. II-3929, ECLI:EU:T:2000:290. - ΓΔικΕΕ, 27.6.2001, υποθ. Τ-164/99, Leroy, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. ΙΙ-1819, ECLI:EU:T:2001:170. - ΓΔικΕΕ, 18.10.2001, υποθ. Τ-333/99, Χ κατά ΕΚΤ, Συλλ. Νομολ. 2001, σελ. ΙΙ-3021, ECLI:EU:T:2001:251. - ΓΔικΕΕ, 15.6.2005, υποθ. Τ-17/02, Olsen κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2005, σελ. II-2031, ECLI:EU:T:2005:218. - ΓΔικΕΕ, 10.4.2008, υποθ. Τ-271/03, Deutsche Telekom AG, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. ΙΙ-477, ECLI:EU:T:2008:101. - ΓΔικΕΕ, 12.2.2008, υποθ. Τ-289/03, BUPA κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. ΙΙ-81, ECLI:EU:T:2005:78. 7

- ΓΔικΕΕ, 26.6.2008, υποθ. Τ-442/03, SIC κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2008, σελ. II-1161, ECLI:EU:T:2008:228. - ΓΔικΕΕ, 24.3.2011, υποθ. Τ-386/06, Pegler κατά Επιτροπής, Συλλ. Νομολ. 2011, σελ. II-1267, ECLI:EU:T:2011:115. - ΓΔικΕΕ, 20.9.2012, υποθ. T-169/08, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, ηλεκτρονική δημοσίευση, ECLI:EU:T:2012:448. - ΓΔικΕΕ, 7.11.2012, υποθ. T-137/10, CBI κατά Επιτροπής, ηλεκτρονική δημοσίευση, ECLI:EU:T:2012:584. 8