Θέμα: Έλεγχος πλευρών της λειτουργίας του συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ - ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ

Προς τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης Αθήνα, 14 Ιουνίου 2013 α.π. ΕΟΑΝ 1045/14.6.2013 υπόψη: κ. Ι. Αγαπητίδη, προέδρου του Δ.Σ. των μελών του Δ.Σ. Θέμα: Έλεγχος πλευρών της λειτουργίας του συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ - ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ Έχοντας υπόψη ότι ο Οργανισμός σας «εποπτεύει» τη λειτουργία των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης, καθώς και ότι στις αρμοδιότητές του περιλαμβάνεται η οργάνωση τακτικών και έκτακτων ελέγχων, που αναφέρονται: στην τήρηση και εφαρμογή των προγραμμάτων εναλλακτικής διαχείρισης στη νόμιμη διακίνηση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων στη νόμιμη χρήση της σήμανσης στα οικονομικά στοιχεία της λειτουργίας των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης στα τεχνικά στοιχεία και σε κάθε άλλο στοιχείο αναφορικά με τη λειτουργία των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης στην τήρηση των όρων και υποχρεώσεων που απορρέουν από τις διατάξεις του νόμου επιθυμούμε να θέσουμε υπόψη σας ορισμένες πρακτικές και καταγγελίες, που σχετίζονται με πλευρές της λειτουργίας του συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, όπως η λειτουργία και η απόδοση του συστήματος του μπλε κάδου, το περιεχόμενο των μεταφερόμενων υλικών στα ΚΔΑΥ, ιδιαίτερα σε αυτά της Αττικής, καθώς και ο προορισμός και οι όροι διάθεσης του υπολειμματικού υλικού των ΚΔΑΥ. Επιπλέον, σας ζητούμε να εξετάσετε τα περιστατικά και τις καταγγελίες και να μας απαντήσετε στα ερωτήματα που τις συνοδεύουν. Αφετηρία αυτής μας της παρέμβασης υπήρξε η δημοσιοποίηση των πρακτικών με τις οποίες γίνεται η διαχείριση του συστήματος του μπλε κάδου στο δήμο Μυκόνου, συμπεριλαμβανομένων αποστολών υλικών στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου, μέσω του λιμανιού της Ελευσίνας και της διάθεσης του υπολείμματος στο ΧΥΤΑ Φυλής. Τα περιστατικά και οι καταγγελίες που μπορούμε να θέσουμε υπόψη σας, αυτήν τη στιγμή, είναι τα εξής: η διαχείριση των υλικών συσκευασίας στη Μύκονο γίνεται μέσω των μπλε κάδων και containers συλλογής γυαλιού, στη βάση συμφωνίας του δήμου με την ΕΕΑΑ, που έχει συναφθεί στις 28/8/2008 και έχει διάρκεια 6 χρόνια. Σε αυτήν προσδιορίζεται ότι την ευθύνη της αποκομιδής και της μεταφόρτωσης των ανακυκλώσιμων υλικών σε containers την έχει ο δήμος και την ευθύνη της μεταφοράς σε ΚΔΑΥ της Αττικής την έχει η ΕΕΑΑ. Στη σύμβαση αναφέρεται, επίσης, ότι: «το προκύπτον από τη διαλογή υπόλειμμα θα διατίθεται στο ΧΥΤΑ στην Αττική, ως τμήμα του συνολικού υπολείμματος που προκύπτει από τη διαλογή των δημοτικών αποβλήτων συσκευασίας στο υφιστάμενο ΚΔΑΥ», χωρίς να αναφέρεται σε κάποια οικονομική υποχρέωση του δήμου, έναντι της ΕΕΑΑ ή του ΕΔΣΝΑ (πρώην ΕΣΔΚΝΑ). Η ΕΕΑΑ το δικό της έργο το έχει αναθέσει υπεργολαβικά στην εταιρεία «Γενική Ανακύκλωση ΑΕ», που διαχειρίζεται και το ΚΔΑΥ Ασπροπύργου. υπάρχουν διαρκείς και έντονες καταγγελίες πολιτών της Μυκόνου για πλημμελή συγκομιδή των απορριμμάτων και για μη λειτουργία της ανακύκλωσης (με τους μπλε

κάδους της ΕΕΑΑ). Καταγγέλεται ανυπαρξία ξεχωριστής διαλογής των ανακυκλώσιμων, αφού οι μπλε κάδοι στη Μύκονο δέχονται σύμμεικτα απορρίμματα, όπως και οι πράσινοι κάδοι, συλλέγονται από κοινού με αυτούς (στο ίδιο απορριμματοφόρο) και δεν είναι γνωστή καμία άλλη διαδικασία διαλογής - διαχωρισμού των ανακυκλώσιμων. Με την εξαίρεση της συλλογής γυαλιού, που γίνεται μόνο το καλοκαίρι, με containers που τοποθετούνται έξω από μεγάλες επιχειρήσεις εστίασης και διασκέδασης του νησιού. η μεταφορά τους και η μεταφόρτωση σε containers γίνεται στο χώρο του ΧΥΤΑ Μυκόνου, ο οποίος βρίσκεται σε κακή κατάσταση και, μάλλον, αδυνατεί να υποδεχτεί προς ασφαλή ταφή άλλα απορρίμματα, γεγονός που δημιουργεί τις αντικειμενικές προϋποθέσεις για μαζική «εξαγωγή» σύμμεικτων απορριμμάτων. Όπως προαναφέρθηκε, ούτε και εκεί γίνεται κάποια διαδικασία διαχωρισμού των ανακυκλώσιμων υλικών. λίγο πριν το Πάσχα και μετά από μια παρατεταμένη «χειμέρια νάρκη», οργανώθηκε μια αποστολή containers, από το λιμάνι της Μυκόνου στο λιμάνι της Ελευσίνας και από κει στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου. Υποτίθεται ότι μεταφέρθηταν τα ανακυκλώσιμα υλικά που είχαν συγκεντρωθεί κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Οι μαρτυρίες, όμως, τόσο από τη Μύκονο, όσο και από την Ελευσίνα, μιλούν για έντονη δυσοσμία και για εικόνα που προσιδιάζει σε σύμμεικτα απορρίμματα και όχι σε ανακυκλώσιμα υλικά. Εντύπωση που συμβαδιζει με την εικόνα της διαχείρισης, όπως την περιγράψαμε προηγουμένως. στον τοπικό τύπο (http://www.koinignomi.gr/news/politiki/2013/06/05/kontaromahia-giatin-protia-tis-anakyklosis.html) δημοσιεύτηκαν δηλώσεις του δημάρχου της Μυκόνου, με τις οποίες αμφισβητούσε «τα πρωτεία» στην ανακύκλωση από το δήμο Σύρου, ένα δήμο με αποδεδειγμένα καλές επιδόσεις στην ανακύκλωση. Έμμεσα, αναγνώρισε μια «αφύσικα» μεγάλη αποστολή υλικών στο ΚΔΑΥ, σαν ανακυκλώσιμων, γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πραγματική εικόνα της (μη) λειτουργίας της ανακύκλωσης στο νησί. την Τρίτη 11/6 υπήρξε μια νέα αποστολή containers από τη Μύκονο, περίπου 30, που έφτασαν στο λιμάνι της Ελευσίνας τα ξημερώματα της Τετάρτης 12/6, άρχισαν να αποτίθενται στον προβλήτα και σταδιακά να μεταφέρονται στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου. Η γενική αίσθηση ήταν πολύ χειρότερη από την προηγούμενη αποστολή (ενδέχεται να έχουν μεσολαβήσει και άλλες). Υπήρχε έντονη δυσομία, ασυμβίβαστη με φορτίο ανακυκλώσιμων υλικών, στο λιμάνι και σε όλη τη διαδρομή των φορτηγών προς το ΚΔΑΥ, μέσα από κατοικημένη περιοχή. Η δε εικόνα του περιεχομένου των containers επιβεβαίωνε ότι το μεγαλύτερο μέρος του, αν όχι το σύνολο, είχε χαρακτηριστικά σύμμεικτων απορριμμάτων. οι κινήσεις πολιτών Ecoeleusis και «Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» πήραν την πρωτοβουλία να καλέσουν τις αρμόδιες αρχές της περιφερειακής ενότητας Δυτικής Αττικής, οι οποίες ανταποκρίθηκαν και διενήργησαν αυτοψία σε χώρο που ανήκει στον Οργανισμό Λιμένα Ελευσίνας στην περιοχή Καλυμπάκι του Δήμου Ελευσίνας, ελέγχοντας, παράλληλα, τη νομιμότητα της διαδικασίας μεταφοράς του συγκεκριμένου φορτίου. Αναμένονται η έκθεση αυτοψίας και οι περαιτέρω ενέργειες του τμήματος περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικής Αττικής. δεν είναι γνωστή η διαδρομή του περιεχομένου των containers, αφού περάσουν την πύλη του ΚΔΑΥ. Αν, δηλαδή, περνά από διαδικασία διαλογής - διαχωρισμού ή αν οδηγείται απευθείας στο ΧΥΤΑ Φυλής για ταφή. Ακόμη κι αν διαχωρίζεται, όμως, είναι βέβαιο ότι το μεγαλύτερο μέρος του οδηγείται για ταφή στο ΧΥΤΑ Φυλής, όπως γίνεται με το υπόλειμμα όλων των ΚΔΑΥ της Αττικής. Τα παραπάνω, εκτός από μια απαράδεκτη λειτουργία του συστήματος εναλλακτικής δαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ-ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, με ευθύνη της ΕΕΑΑ και του δήμου Μυκόνου, δημιουργούν βάσιμες υποψίες για παράνομη διακίνηση σύμμεικτων

απορριμμάτων. Επειδή αντίστοιχες συμβάσεις η ΕΕΑΑ έχει συνάψει με πολλούς ακόμη νησιωτικούς δήμους, όπως τη Σύρο, την Πάρο, τη Νάξο, τη Σαντορίνη κλπ. (συνήθως, με υπεργολάβο της την εταιρεία «Γενική Ανακύκλωση ΑΕ») και επειδή παρόμοιες καταγγελίες, για λειτουργία των ΚΔΑΥ της Αττικής σαν «πλυντηρίων» σύμμεικτων απορριμμάτων περιοχών εκτός Αττικής, έχουν γίνει και κατά το παρελθόν, θεωρούμε ότι η περίπτωση της Μυκόνου δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί σαν μεμονωμένο περιστατικό. Επιβάλλεται να διερευνηθεί συνολικά ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος και να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Με βάση τα παραπάνω, σας καλούμε να μας ενημερώσετε: 1. Για τις επιδόσεις των δήμων και των ΚΔΑΥ στην ανακύκλωση συσκευασιών (ποσότητες ανακυκλώσιμων, το ποσοστό τους επί του συνόλου των ΑΣΑ των δήμων, καθώς και το ποσοστό του υπολλείμματος, ανά δήμο ή ανά ΚΔΑΥ). 2. Αν γίνονται έλεγχοι της σύνθεσης και της ποιότητας των υλικών, που συγκεντρώνονται στους μπλε κάδους και αυτών που μεταφέρονται στα ΚΔΑΥ. Πώς διασφαλίζεται ότι δεν γίνεται παράνομη διακίνηση σύμμεικτων απορριμμάτων και ότι οι ποσότητες των ανακυκλώσιμων υλικών, που δηλώνονται από τα ΚΔΑΥ και την ΕΕΑΑ, είναι πραγματικές; 3. Αν ελέγχεται η νομιμότητα των μέσων μεταφοράς και η εξασφάλιση των απαραίτητων αδειοδοτήσεών τους, ιδιαίτερα όταν μεσολαβεί χρήση πλωτών μέσων και λιμανιών. 4. Αν είναι νόμιμη η διάθεση στο ΧΥΤΑ Φυλής του υπολείμματος της επεξεργασίας ανακυκλώσιμων υλικών, από περιοχές εκτός Αττικής, που γίνεται σε ΚΔΑΥ της Αττικής. Κατά συνέπεια, αν είναι νόμιμη η χρήση τέτοιων όρων στις συμβάσεις που συνάπτει η ΕΕΑΑ με τους δήμους και αν υπάρχουν αντίστοιχες συμβάσεις του ΕΔΣΝΑ με τους δήμους ή την ΕΕΑΑ για τους όρους της διάθεσης του υπολείμματος στο ΧΥΤΑ Φυλής. 5. Αν δηλώνεται στον ΕΔΣΝΑ, από τα ΚΔΑΥ και την ΕΕΑΑ, η προέλευση του υπολείμματος που αντιστοιχεί σε δήμους εκτός Αττικής και αν επιβάλλονται τα αντίστοιχα τέλη διάθεσης (45 ευρώ/τόνο) και σε ποιόν. Ή αν εμφανίζεται σαν υπόλειμμα των δήμων της Αττικής, μετακυλίοντας σε αυτούς το αντίστοιχο κόστος. Κλείνοντας, θα πρέπει να αναφέρουμε ότι θεωρούμε άκρως απαραίτητη τη συνολική επαναξιολόγηση του συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ - ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, σε όλες του τις πλευρές (απόδοση, λειτουργικότητα του ενός και μοναδικού κάδου ανακυκλώσιμων υλικών, οικονομική απόδοση, τήρηση των υποχρεώσεων προς τους δήμους κλπ.). Θέλουμε να επισημάνουμε το αδιαφανές καθεστώς λειτουργίας της ΕΕΑΑ και την άρνησή της να παράσχει επαρκή πληροφόρηση για τα παραπάνω. Στο πλαίσιο αυτής μας της παρέμβασης, σας παρακαλούμε να μας γνωστοποιήσετε το εγκεκριμένο διαχειριστικό σχέδιο του συστήματος ΣΣΕΔ - ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ και, ιδιαίτερα του τμήματός του, που αφορά στις υποχρεώσεις του συστήματος προς τους δήμους. Με εκτίμηση Τάσος Κεφαλάς για την Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων Χρήστος Χρηστάκης για την κίνηση πολιτών Ecoeleusis

Επικοινωνία: Τάσος Κεφαλάς Ναυσικάς 1 16344 - Ηλιούπολη τηλ. 6942984299 e-mail: tkef99@gmail.com

Προς την ΕΕ του ΕΔΣΝΑ Αθήνα, 14 Ιουνίου 2013 α.π. ΕΔΣΝΑ Θέμα: Διακίνηση αποβλήτων, περιοχών εκτός Αττικής, και διάθεση στο ΧΥΤΑ Φυλής Σχετικά: 1. επιστολή - καταγγελία προς τον ΕΟΑΝ 2. πίνακας αποτελεσμάτων διαχείρισης ΑΣΑ Αττικής 3. εκτίμηση αποτελεσμάτων διαχείρισης ΑΣΑ Αττικής Θέτουμε υπόψη της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ επιστολή - καταγγελία μας, προς τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης, με αφορμή τη δημοσιοποίηση των πρακτικών με τις οποίες γίνεται η διαχείριση του αποβλήτων συσκευασιών (μπλε κάδου) στο δήμο Μυκόνου, συμπεριλαμβανομένων αποστολών υλικών στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου, μέσω του λιμανιού της Ελευσίνας και της διάθεσης του υπολείμματος στο ΧΥΤΑ Φυλής. Τα συγκεκριμένα περιστατικά και οι αιτιάσεις μας διατυπώνονται αναλυτικά σε αυτήν. Θεωρούμε ότι το ζήτημα υπερβαίνει την περίπτωση της Μυκόνου, καθώς παρόμοιες πρακτικές εφαρμόζονται σε πολλές νησιωτικές περιοχές και όχι μόνο. Οι πρακτικές αυτές, εκτός από το ότι περιγράφουν μια απαράδεκτη λειτουργία του συστήματος εναλλακτικής δαχείρισης αποβλήτων συσκευασιών ΣΣΕΔ - ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, με ευθύνη της ΕΕΑΑ και των δήμων, δημιουργούν βάσιμες υποψίες για παράνομη διακίνηση σύμμεικτων απορριμμάτων. Επειδή παρόμοιες καταγγελίες, για λειτουργία των ΚΔΑΥ της Αττικής σαν «πλυντηρίων» σύμμεικτων απορριμμάτων περιοχών εκτός Αττικής, έχουν γίνει και κατά το παρελθόν και επειδή φέρεται να εμπλέκονται και εγκαταστάσεις του ΕΔΣΝΑ (ΧΥΤΑ Φυλής), σαν χώροι υποδοχής τους, θεωρούμε ότι επιβάλλεται να υπάρξει εξονυχιστικός έλεγχος και από πλευράς ΕΔΣΝΑ. Σε αυτήν την ανάγκη συνηγορούν και τα ευρήματα της επεξεργασίας των ποσοτικών και ποιοτικών χαρακτηριστικών των ΑΣΑ της Αττικής, που έχει στηριχθεί σε στοιχεία του ΕΔΣΝΑ και την οποία επισυνάπτουμε. Ευελπιστούμε ότι θα ανταποκριθείτε στο αίτημά μας για έναν ουσιαστικό έλεγχο του ζητήματος. Μέχρι τότε, ωστόσο, θεωρούμε απαραίτητο να μας απαντήσετε σε ορισμένα, πρώτα ερωτήματα: 1. Υπάρχουν συμβάσεις του ΕΔΣΝΑ με δήμους εκτός Αττικής, πλην αυτών με τους δήμους Τρίπολης και Ερμιονίδας, για τη μεταφορά και διάθεση σύμμεικτων απορριμμάτων σε οποιαδήποτε εγκατάσταση του ΕΔΣΝΑ; 2. Υπάρχουν συμβάσεις του ΕΔΣΝΑ με δήμους εκτός Αττικής ή με τα ΚΔΑΥ που υποδέχονται τα «ανακυκλώσιμά» τους ή με την ΕΕΑΑ για τη διάθεση του υπολείμματος στο ΧΥΤΑ Φυλής; 3. Είναι νόμιμη η διάθεση στο ΧΥΤΑ Φυλής σύμμεικτων απορριμμάτων ή του υπολείμματος της επεξεργασίας ανακυκλώσιμων υλικών, από περιοχές εκτός Αττικής, που γίνεται σε ΚΔΑΥ της Αττικής. Κατά συνέπεια, είναι νόμιμη η χρήση τέτοιων όρων στις συμβάσεις που συνάπτει η ΕΕΑΑ με τους δήμους; 4. Γίνονται έλεγχοι της προέλευσης, της σύνθεσης και της ποιότητας των υλικών, που μεταφέρονται στα ΚΔΑΥ της Αττικής και πώς διασφαλίζεται ότι δεν γίνεται παράνομη διακίνηση σύμμεικτων απορριμμάτων;

5. Μπορείτε να διαβεβαιώσετε ότι δεν γίνεται διάθεση σύμμεικτων ή υπολείμματος προερχόμενου από δήμους εκτός Αττικής, μέσω των ΚΔΑΥ της Αττικής, χωρίς τη συγκατάθεση και έγκριση του ΕΔΣΝΑ; Αν όχι, σε ποιές ενέργειες έχετε προβεί ή σκέφτεστε να προβείτε; Από μέρους μας, δεν υπάρχει καμία ένδειξη για επιστροφή του υπολείμματος που τους αντιστοιχεί, από τα ΚΔΑΥ σε δήμους εκτός Αττικής (για τη Μύκονο μπορούμε να το ισχυριστούμε με βεβαιότητα). 6. Δηλώνεται στον ΕΔΣΝΑ, από τα ΚΔΑΥ και την ΕΕΑΑ, η ποσότητα και η προέλευση του υπολείμματος που αντιστοιχεί σε δήμους εκτός Αττικής; Επιβάλλονται από τον ΕΔΣΝΑ τα αντίστοιχα τέλη διάθεσης (45 ευρώ/τόνο) και σε ποιόν; Μήπως το υπόλειμμα των δήμων εκτός Αττικής, εμφανίζεται σαν υπόλειμμα των δήμων της Αττικής, μετακυλίοντας σε αυτούς το αντίστοιχο κόστος; 7. Ελέγχεται η νομιμότητα των μέσων μεταφοράς «ανακυκλώσιμων» υλικών στα ΚΔΑΥ της Αττικής και η εξασφάλιση των απαραίτητων αδειοδοτήσεών τους, ιδιαίτερα όταν μεσολαβεί χρήση πλωτών μέσων και λιμανιών. Θα ζητήσετε την έκθεση αυτοψίας, που πραγματοποίησε το τμήμα περιβάλλοντος της περιφερειακής ενότητας Δυτικής Αττικής, την Τετάρτη 12/6; Με εκτίμηση Τάσος Κεφαλάς για την Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων Χρήστος Χρηστάκης για την κίνηση πολιτών Ecoeleusis Επικοινωνία: Τάσος Κεφαλάς Ναυσικάς 1 16344 - Ηλιούπολη τηλ. 6942984299 e-mail: tkef99@gmail.com

δήμος μόνιμος πληθυσμός (απογραφή 2011) ποσό εισφοράς ( ) για τα εισερχόμενα ΑΣΑ (σε ΣΜΑ Σχιστού και σε ΧΥΤΑ, ΕΜΑΚ Ι Φυλής) ποσό εισφοράς ( ) για τα υπολείμματα της ανακύκλωσης από τα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ (μπλε κάδοι) συνολικό ποσό εισφοράς ( ) για εισαγωγή στην ΟΕΔΑ Φυλής ΑΣΑ (σε ΣΜΑ Σχιστού και σε ΧΥΤΑ, ΕΜΑΚ Ι Φυλής) υπολειμμάτων ανακύκλωσης από τα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ (μπλε κάδοι) συνολικές ΑΣΑ στην ΟΕΔΑ Φυλής ανακυκλωθέντων στα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ και στα ανεξάρτητα συστήματα σύνολο ΑΣΑ (t) ΑΣΑ, που οδηγούνται στη Φυλή, ανά κάτοικο συνολικές ποσότητες (t), ανά κάτοικο κόστος ( ) στη Φυλή, ανά κάτοικο 1 ΑΓΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΑΣ 26.550 519.234 14.850 534.084 11.539 330 11.869 540 12.408 0,447 0,467 20,12 4,35% 2 ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ 59.704 1.132.760 74.115 1.206.875 25.172 1.647 26.819 2.695 29.514 0,449 0,494 20,21 9,13% 3 ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 71.294 1.284.022 69.390 1.353.412 28.534 1.542 30.076 2.523 32.599 0,422 0,457 18,98 7,74% 4 ΑΓ.ΑΝΑΡΓ-ΚΑΜΑΤ 62.529 1.257.506 43.875 1.301.381 27.945 975 28.920 1.595 30.515 0,462 0,488 20,81 5,23% 5 ΑΓΚΙΣΤΡΙΟΥ 1.142 32.581 0 32.581 724 0 724 0 724 0,634 0,634 28,53 6 ΑΘΗΝΑΙΩΝ 664.046 13.632.439 882.630 14.515.069 302.943 19.614 322.557 32.092 354.650 0,486 0,534 21,86 9,05% 7 ΑΙΓΑΛΕΩ 69.946 1.546.357 61.290 1.607.647 34.363 1.362 35.725 2.229 37.954 0,511 0,543 22,98 5,87% 8 ΑΙΓΙΝΗΣ 13.056 388.922 9.450 398.372 8.643 210 8.853 344 9.196 0,678 0,704 30,51 3,74% 9 ΑΛΙΜΟΥ 41.720 686.000 24.165 710.165 15.244 537 15.781 879 16.660 0,378 0,399 17,02 5,27% 10 ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ 72.333 1.811.076 89.775 1.900.851 40.246 1.995 42.241 3.264 45.505 0,584 0,629 26,28 7,17% 11 ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ 30.251 1.529.367 13.230 1.542.597 33.986 294 34.280 481 34.761 1,133 1,149 50,99 1,38% 12 ΑΧΑΡΝΩΝ 106.943 2.492.197 43.065 2.535.262 55.382 957 56.339 1.566 57.905 0,527 0,541 23,71 2,70% 13 ΒΑΡ-ΒΟΥΛ-ΒΟΥΛΙΑ 48.399 1.664.460 47.790 1.712.250 36.988 1.062 38.050 1.738 39.788 0,786 0,822 35,38 4,37% 14 ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ 30.741 696.641 35.910 732.551 15.481 798 16.279 1.306 17.585 0,530 0,572 23,83 7,43% 15 ΒΥΡΩΝΑ 61.308 1.036.593 0 1.036.593 23.035 0 23.035 640 23.675 0,376 0,386 16,91 2,70% 16 ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ 59.345 922.086 26.730 948.816 20.491 594 21.085 972 22.057 0,355 0,372 15,99 4,41% 17 ΓΛΥΦΑΔΑΣ 87.305 2.106.121 110.700 2.216.821 46.803 2.460 49.263 4.025 53.288 0,564 0,610 25,39 7,55% 18 ΔΑΦΝΗΣ-ΥΜΗΤΤΟΥ 33.628 648.388 9.315 657.703 14.409 207 14.616 339 14.954 0,435 0,445 19,56 2,26% 19 ΔΙΟΝΥΣΟΥ 40.193 924.851 38.340 963.191 20.552 852 21.404 1.394 22.798 0,533 0,567 23,96 6,11% 20 ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ 29.902 922.498 45.900 968.398 20.500 1.020 21.520 1.669 23.189 0,720 0,775 32,39 7,20% 21 ΕΛΛΗΝ-ΑΡΓΥΡΟΥΠ 51.356 1.272.558 64.125 1.336.683 28.279 1.425 29.704 2.332 32.036 0,578 0,624 26,03 7,28% 22 ΖΩΓΡΑΦΟΥ 71.026 1.196.823 56.430 1.253.253 26.596 1.254 27.850 2.052 29.902 0,392 0,421 17,64 6,86% 23 ΗΛΙΟΥΠΟΛΕΩΣ 78.153 1.426.480 25.650 1.452.130 31.700 570 32.270 933 33.202 0,413 0,425 18,58 2,81% 24 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 49.642 951.076 35.235 986.311 21.135 783 21.918 1.281 23.199 0,442 0,467 19,87 5,52% 25 ΙΛΙΟΥ 84.793 1.571.446 63.990 1.635.436 34.921 1.422 36.343 2.327 38.670 0,429 0,456 19,29 6,02% 26 ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ 26.458 489.621 17.820 507.441 10.880 396 11.276 648 11.924 0,426 0,451 19,18 5,43% 27 ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ 100.641 1.898.704 87.345 1.986.049 42.193 1.941 44.134 3.176 47.310 0,439 0,470 19,73 6,71% 28 ΚΕΡΑΤΣ-ΔΡΑΠΕΤΣ 91.045 1.747.698 54.135 1.801.833 38.838 1.203 40.041 1.968 42.009 0,440 0,461 19,79 4,69% 29 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 70.600 2.370.364 81.405 2.451.769 52.675 1.809 54.484 2.960 57.444 0,772 0,814 34,73 5,15% 30 ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ 63.445 1.238.461 40.770 1.279.231 27.521 906 28.427 1.482 29.910 0,448 0,471 20,16 4,96% 31 ΚΡΩΠΙΑΣ 30.307 870.826 34.425 905.251 19.352 765 20.117 1.252 21.368 0,664 0,705 29,87 5,86% ΚΥΘΗΡΩΝ (''εκτός'') 4.041 32 ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ 25.102 663.393 22.950 686.343 14.742 510 15.252 834 16.087 0,608 0,641 27,34 5,19% 33 ΛΥΚΟΒΡ-ΠΕΥΚΗΣ 31.002 608.459 34.425 642.884 13.521 765 14.286 1.252 15.538 0,461 0,501 20,74 8,06% 34 ΜΑΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ 17.885 497.762 10.935 508.697 11.061 243 11.304 398 11.702 0,632 0,654 28,44 3,40% 35 ΜΑΡΑΘΩΝΟΣ 33.423 1.176.673 13.635 1.190.308 26.148 303 26.451 496 26.947 0,791 0,806 35,61 1,84% 36 ΜΑΡΚΟΠ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ 20.040 522.138 13.635 535.773 11.603 303 11.906 496 12.402 0,594 0,619 26,74 4,00% 37 ΜΕΓΑΡΕΩΝ 36.924 1.221.267 22.005 1.243.272 27.139 489 27.628 800 28.428 0,748 0,770 33,67 2,81% 38 ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ 29.891 736.030 30.780 766.810 16.356 684 17.040 1.119 18.159 0,570 0,608 25,65 6,16% 39 ΜΟΣΧΑΤΟΥ-ΤΑΥΡΟΥ 40.413 1.081.174 38.205 1.119.379 24.026 849 24.875 1.389 26.264 0,616 0,650 27,70 5,29% 40 ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ 67.134 1.339.307 55.620 1.394.927 29.762 1.236 30.998 2.022 33.021 0,462 0,492 20,78 6,12% 41 ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ 73.076 1.302.495 56.160 1.358.655 28.944 1.248 30.192 2.042 32.234 0,413 0,441 18,59 6,33% 42 ΝΙΚ-ΑΓ. Ι. ΡΕΝΤΗ 105.430 2.339.271 28.620 2.367.891 51.984 636 52.620 1.041 53.660 0,499 0,509 22,46 1,94% 43 ΠΑΙΑΝΙΑΣ 26.668 526.512 37.935 564.447 11.700 843 12.543 1.379 13.923 0,470 0,522 21,17 9,91% 44 ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ 64.021 1.344.441 82.620 1.427.061 29.876 1.836 31.712 3.004 34.717 0,495 0,542 22,29 8,65% 45 ΠΑΛΛΗΝΗΣ 54.415 1.264.223 48.060 1.312.283 28.094 1.068 29.162 1.747 30.909 0,536 0,568 24,12 5,65% 46 ΠΑΠΑΓΟΥ-ΧΟΛΑΡΓΟΥ 44.539 879.985 40.905 920.890 19.555 909 20.464 1.487 21.951 0,459 0,493 20,68 6,77% ποσοστό ανακύκλωσης (%)

δήμος μόνιμος πληθυσμός (απογραφή 2011) ποσό εισφοράς ( ) για τα εισερχόμενα ΑΣΑ (σε ΣΜΑ Σχιστού και σε ΧΥΤΑ, ΕΜΑΚ Ι Φυλής) ποσό εισφοράς ( ) για τα υπολείμματα της ανακύκλωσης από τα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ (μπλε κάδοι) συνολικό ποσό εισφοράς ( ) για εισαγωγή στην ΟΕΔΑ Φυλής ΑΣΑ (σε ΣΜΑ Σχιστού και σε ΧΥΤΑ, ΕΜΑΚ Ι Φυλής) υπολειμμάτων ανακύκλωσης από τα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ (μπλε κάδοι) συνολικές ΑΣΑ στην ΟΕΔΑ Φυλής ανακυκλωθέντων στα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ και στα ανεξάρτητα συστήματα σύνολο ΑΣΑ (t) ΑΣΑ, που οδηγούνται στη Φυλή, ανά κάτοικο συνολικές ποσότητες (t), ανά κάτοικο κόστος ( ) στη Φυλή, ανά κάτοικο 47 ΠΕΙΡΑΙΩΣ 163.688 3.486.698 101.385 3.588.083 77.482 2.253 79.735 3.686 83.422 0,487 0,510 21,92 4,42% 48 ΠΕΝΤΕΛΗΣ 34.934 850.371 33.885 884.256 18.897 753 19.650 1.232 20.882 0,562 0,598 25,31 5,90% 49 ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ 25.389 359.413 9.045 368.458 7.987 201 8.188 329 8.517 0,323 0,335 14,51 3,86% 50 ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 139.981 3.185.738 73.035 3.258.773 70.794 1.623 72.417 2.656 75.073 0,517 0,536 23,28 3,54% 51 ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΕΩΣ 58.979 989.158 37.395 1.026.553 21.981 831 22.812 1.360 24.172 0,387 0,410 17,41 5,62% 52 ΠΟΡΟΥ 3.993 78.408 0 78.408 1.742 0 1.742 0 1.742 0,436 0,436 19,64 53 ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ 20.266 579.249 18.900 598.149 12.872 420 13.292 687 13.979 0,656 0,690 29,51 4,92% 54 ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ 39.283 1.256.077 19.035 1.275.112 27.913 423 28.336 692 29.028 0,721 0,739 32,46 2,38% 55 ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ 29.002 739.286 27.810 767.096 16.429 618 17.047 1.011 18.058 0,588 0,623 26,45 5,60% 56 ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΑΣ 33.821 1.029.124 30.645 1.059.769 22.869 681 23.550 1.114 24.665 0,696 0,729 31,33 4,52% 57 ΣΠΕΤΣΩΝ 4.027 118.377 0 118.377 2.631 0 2.631 0 2.631 0,653 0,653 29,40 58 ΤΡΟΙΖΗΝΙΑΣ 7.143 125.831 5.265 131.096 2.796 117 2.913 191 3.105 0,408 0,435 18,35 6,17% 59 ΥΔΡΑΣ 1.966 57.598 0 57.598 1.280 0 1.280 0 1.280 0,651 0,651 29,30 60 ΦΙΛΑΔΕΛΦ-ΧΑΛΚΗΔ 35.556 740.564 28.890 769.454 16.457 642 17.099 1.050 18.149 0,481 0,510 21,64 5,79% 61 ΦΙΛΟΘΕΗΣ-ΨΥΧΙΚΟΥ 26.968 741.816 28.350 770.166 16.485 630 17.115 1.128 18.243 0,635 0,676 28,56 6,18% 62 ΦΥΛΗΣ 45.965 1.158.932 27.270 1.186.202 25.754 606 26.360 992 27.352 0,573 0,595 25,81 3,63% 63 ΧΑΙΔΑΡΙΟΥ 46.897 982.426 43.200 1.025.626 21.832 960 22.792 1.571 24.362 0,486 0,519 21,87 6,45% 64 ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ 74.192 1.638.784 81.405 1.720.189 36.417 1.809 38.226 2.960 41.186 0,515 0,555 23,19 7,19% 65 ΩΡΩΠΟΥ 33.769 886.400 3.780 890.180 19.698 84 19.782 137 19.919 0,586 0,590 26,36 0,69% ΣΥΝΟΛΑ 3.827.624 84.775.537 3.307.635 88.083.172 1.883.901 73.503 1.957.404 121.001 2.078.405 0,511 0,543 23,01 5,82% ποσοστό ανακύκλωσης (%) Το περιεχόμενο των στηλών Β, D, E, F προέρχεται από την απόφαση 48/19.11.2012 του ΔΣ του ΕΔΣΝΑ, σχετική με τις εισφορές των δήμων για το 2013 (ΑΔΑ: Β4ΣΘΟΡ05-1ΛΝ) Το περιεχόμενο των στηλών G,H,I προκύπτει από τη διαίρεση του περιεχομένου των στηλών D, E, F με τα 45 /t, που είναι το τέλος εισόδου στην ΟΕΔΑ Φυλής Σε ότι αφορά στις ποσότητες των ανακυκλωθέντων υλικών (στήλη J) ισχύουν τα παρακάτω: Η ποσότητα των ανακυκλωθέντων υλικών του δήμου Βύρωνα προέρχεται από ανεξάρτητο σύστημα 4 ξεχωριστών κάδων, που διαχειρίζεται ο δήμος (στοιχεία δήμου Βύρωνα) Μέρος της ποσότητας (97 t) των ανακυκλωθέντων υλικών προέρχεται από ανεξάρτητο σύστημα του (πρώην) δήμου Ν. Ψυχικού. Τα υπόλοιπα από μπλε κάδους Η συνολική ποσότητα των ανακυκλωθέντων υλικών προκύπτει σαν άθροισμα των παραπάνω ποσοτήτων με τις ποσότητες που δίνει η ΕΕΑΑ για τα ΚΔΑΥ της Αττικής (120.264 t, από τους μπλε κάδους) Οι ποσότητες των ανακυκλωθέντων, από τους μπλε κάδους, ανά δήμο υπολογίζονται με βάση ενιαίο συντελεστή (υπόθεση) ανακυκλωθέντων/υπόλειμμα (120.264/73.503=1,6362) Το περιεχόμενο της στήλης Κ (σύνολο παραγομένων ΑΣΑ) προκύπτει από την άθροιση του περιεχομένου των στηλών Ι και J Οι πραγματικές ποσότητες των παραγομένων ΑΣΑ είναι κατά τι μεγαλύτερες, αφού υπάρχουν και κάποιες μικρές ποσότητες υλικών, που ανακτώνται από άλλα εναλλακτικά συστήματα Στις στήλες L, M, N γίνεται αναγωγή ποσοτήτων και κόστους εισόδου στην ΟΕΔΑ Φυλής, ανά κάτοικο Στη στήλη Ο παίρνουμε μια πρώτη εικόνα για το επίπεδο της ανακύκλωσης, ανά δήμο (ενδέχεται να υπάρχουν αποκλίσεις, λόγω της υπόθεσης στον υπολογισμό των ανακυκλωθέντων, ανά δήμο) Το σύνολο των στα ΚΔΑΥ της ΕΕΑΑ είναι 120.264 + 73.503 = 193.767 t. Παρουσιάζεται, συνεπώς, ποσοστό υπολείμματος 73.503/193.767 = 37,93% Πρόκειται για πολύ υψηλό ποσοστό υπολείμματος. Η εξήγηση που μπορεί να δοθεί είναι ότι οδηγούνται στη Φυλή, σαν υπόλειμμα των ΚΔΑΥ, και άλλα υλικά