ΆΡΘΡΟ, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4, ΣΕΛ.4 & ΆΡΘΡΟ 12, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 7, ΣΕΛ.12

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΑΛΑΖΙΟΣ Σαµαρίνας 4 Φωτογράφος Μουσείων, Αθήνα, 10443 Αρχαιοτήτων & T 2105137959 Έργων Τέχνης F 2103643323 Μ 6972872519 E ommaphotos@gmail.com Αθήνα 26 Απριλίου 2013 Προς Ε Ε.Π.Κ.Α Κων. Παλαιολόγου 133, Τ.Κ: 23100, Σπάρτη Θέµα: Υποβολή ερωτήσεων σχετικών µε τη ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΑΡ. 3/2013 ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΚΑΣΤΙΚΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΣΗ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ ΛΙΜΗΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΗΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ ΝΕΑΠΟΛΗΣ ΒΟΙΩΝ ΆΡΘΡΟ, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4, ΣΕΛ.4 & ΆΡΘΡΟ 12, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 7, ΣΕΛ.12 «4. Προσφέροντες/επιχειρήσεις που σχετίζονται µε προσφέροντες, οι οποίοι/οι οποίες έχουν παράσχει συµβουλές στην Αναθέτουσα Αρχή ή έχουν εµπλακεί µε οποιονδήποτε τρόπο στην προετοιµασία της διαδικασίας σύναψης της προκηρυσσόµενης σύµβασης (π.χ. στη σύνταξη της σχετικής µελέτης ή των τεχνικών προδιαγραφών) και εξ αυτού του λόγου διαπιστώνεται στρέβλωση του ανταγωνισµού ή/και µη τήρηση της αρχής της ίσης µεταχείρισης αποκλείονται από τη συµµετοχή στο διαγωνισµό. Σε περίπτωση υποβολής κοινής προσφοράς από ενώσεις προµηθευτών, αυτός ο λόγος αποκλεισµού ισχύει για καθένα από τα µέλη της ένωσης. Εάν συντρέχει και για ένα µόνο µέλος ένωσης, η υποβληθείσα κοινή προσφορά αποκλείεται από το διαγωνισµό». «7. Σε περίπτωση που σε οποιοδήποτε στάδιο διαπιστωθεί ότι κάποιος προσφέρων ή επιχείρηση που σχετίζεται µε προσφέροντα έχει παράσχει συµβουλές στην Αναθέτουσα Αρχή ή έχει εµπλακεί µε οποιονδήποτε τρόπο στην προετοιµασία της διαδικασίας σύναψης της προκηρυσσόµενης σύµβασης (π.χ. στη σύνταξη της σχετικής µελέτης ή των τεχνικών προδιαγραφών), η Επιτροπή γνωµοδοτεί αν λόγω της συµµετοχής του συγκεκριµένου προσφέροντα συντρέχει περίπτωση στρέβλωσης του ανταγωνισµού ή/και µη τήρησης της αρχής της ίσης µεταχείρισης». Ο αποκλεισµός από το διαγωνισµό κάποιου προσφέροντα/επιχείρησης, για τους παραπάνω λόγους, γίνεται και µε πρωτοβουλία της Επιτροπής ή µόνο κατόπιν ένστασης

κάποιου/ων προσφερόντων έναντι κάποιων άλλων (ενδικοφανής προσφυγή,π.δ 118, άρθρο 15, παρ.1); Στη δεύτερη περίπτωση, για να διαπιστωθεί από κάποιον προσφέροντα αν συντρέχουν οι παραπάνω λόγοι είναι απαραίτητο να γνωστοποιηθούν εγκαίρως από την Α.Α τα ονόµατα όσων έχουν εµπλακεί µε οποιονδήποτε τρόπο στην προετοιµασία της διαδικασίας σύναψης της προκηρυσσόµενης σύµβασης (π.χ. στη σύνταξη της σχετικής µελέτης ή των τεχνικών προδιαγραφών). Προτίθεται η Α.Α να δηµοσιοποιήσει τα σχετικά ονόµατα και αν ναι, µε ποιά διαδικασία; ΆΡΘΡΟ 10, I «i. Τεχνική έκθεση προσέγγισης ζητηµάτων εικαστικής φωτογραφίας τοπίου, βάσει των τρεχουσών θεωρητικών προσεγγίσεων, από όπου θα τεκµαίρεται η ουσιαστική εµπλοκή του διαγωνιζόµενου µε το αντικείµενο». 1) Τι εννοείτε «τρέχουσες θεωρητικές προσεγγίσεις»; 2) Αποτελούν οι «τρέχουσες θεωρητικές προσεγγίσεις» πρότυπα βάσει των οποίων θα γίνει αντικειµενική αξιολόγηση της τεχνικής έκθεσης και κατά συνέπεια της ουσιαστικής εµπλοκής του διαγωνιζόµενου µε το αντικείµενο; (Π.Δ.118, Άρθρο 3, παρ. 2 & 3). 3) Αν οι «τρέχουσες θεωρητικές προσεγγίσεις» αποτελούν πρότυπα, δεν θα έπρεπε η Α.Α να τα συµπεριλάβει µε συγκεκριµένο και σαφή τρόπο ως όρους της Τεχνικής Προσφοράς; 4) Αν οι «τρέχουσες θεωρητικές προσεγγίσεις» δεν αποτελούν πρότυπα µε ποιά κριτήρια τα µέλη της Επιτροπής θα αξιολογήσουν αντικειµενικά µια εξειδικευµένη τεχνική έκθεση; 5) Η Επιτροπή έχει τη δικαιοδοσία από το νόµο να κάνει αξιολόγηση (και άρα να εγκρίνει ή να απορρίψει ) ελλείψει προτύπων αναφοράς και µετρήσιµων στοιχείων, άρα µε µη αντικειµενικά κριτήρια; (Π.Δ.118, Άρθρο 3, παρ.2 & 3). ΆΡΘΡΟ 10, iv & ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α Αναφέρονται: «Επίσηµο αποδεικτικό για τη συµµετοχή του προσφέροντα σε επίσηµη εκπροσώπηση της χώρας προέλευσης ή εγκατάστασής του σε έκθεση του εξωτερικού τουλάχιστον µία φορά τα τελευταία 10 έτη ή / και συµµετοχή του σε τουλάχιστον µία οµαδική ή ατοµική έκθεση σε δηµόσιο ελληνικό µουσείο ή δηµόσιο µουσείο της χώρας προέλευσης ή εγκατάστασής του τα τελευταία 5 έτη (συµπεριλαµβάνονται και τα Ν.Π.Ι.Δ.). Ως επίσηµο αποδεικτικό νοείται είτε βεβαίωση του Κρατικού Φορέα που σχετίζεται µε τη διοργάνωση ή φιλοξενία της έκθεσης είτε επίσηµος κατάλογος αυτής, ο οποίος και δύναται να επιστραφεί στον προσφέροντα µετά τη λήξη του διαγωνισµού και την κατακύρωση Αναδόχου, µε δικά του έξοδα αποστολής» «Σχετικά µε τα ελάχιστα τυπικά χαρακτηριστικά των προσφερόντων, αυτοί θα πρέπει να έχουν στο ενεργητικό τους τουλάχιστον µία επίσηµη εκπροσώπηση της Ελλάδας ή της Page 2

χώρας προέλευσης ή εγκατάστασής τους, αν πρόκειται για αλλοδαπό προσφέροντα, σε έκθεση του εξωτερικού τα τελευταία 10 έτη ή/και να έχουν εκθέσει τουλάχιστον µία φορά σε οµαδική ή ατοµική έκθεση σε δηµόσιο ελληνικό µουσείο (ή δηµόσιο µουσείο της χώρας προέλευσης ή εγκατάστασής τους) τα τελευταία 5 έτη. Στα δηµόσια µουσεία συµπεριλαµβάνονται και αυτά µε µορφή Ν.Π.Ι.Δ.. Τα παραπάνω θα πρέπει να αποδεικνύονται είτε µε βεβαίωση του Φορέα είτε µε την προσκόµιση του επίσηµου καταλόγου της έκθεσης, τον οποίο οι υποψήφιοι µπορούν να παραλάβουν πίσω, µε δικά τους έξοδα, µετά την κατακύρωση του διαγωνισµού σε Ανάδοχο φωτογράφο». Ερώτηση: 1) Το αποδεικτικό που ζητείται πιστοποιεί κατά την Α.Α την καλλιτεχνική αξία του έργου του προσφέροντα; Με βάση τον παραπάνω όρο αποκλείονται από το διαγωνισµό: Οι φωτογράφοι που έχουν τις εκθεσιακές συµµετοχές που προβλέπονται αλλά εκτός των χρονικών ορίων της 10ετίας και 5ετίας κατά περίπτωση. Οι φωτογράφοι που έχουν συµµετοχή σε εκθέσεις δηµοσίων µουσείων του εξωτερικού, χωρίς όµως να είναι εγκατεστηµένοι στις χώρες που εδρεύουν τα µουσεία αυτά. Οι φωτογράφοι που έχουν συµµετοχή σε εκθέσεις σε ιδιωτικούς χώρους τέχνης και σε δηµόσιους κοινόχρηστους χώρους. Οι φωτογράφοι που έχουν βραβευτεί σε Ελληνικές ή διεθνείς διοργανώσεις. Οι φωτογράφοι µε εκδοτικό έργο. Οι φωτογράφοι που έχουν εκπονήσει στα πλαίσια των διδακτορικών τους διατριβών πρωτότυπο ερευνητικό καλλιτεχνικό και θεωρητικό έργο. 2) Με τον παραπάνω όρο στις τεχνικές προδιαγραφές πιστεύει η Α.Α, ότι εξασφαλίζεται η µεγαλύτερη δυνατή ευρύτητα συµµετοχής στον διαγωνισµό και δε δηµιουργούνται αδικαιολόγητα εµπόδια στον ανταγωνισµό; (Π.Δ 118, άρθρο 3, παρ.3) ΆΡΘΡΟ 10, v «v. Κατάθεση portfolio µε την εικαστική φωτογραφική δουλειά του προσφέροντα, σε τεύχος διάστασης Α4 ως Α3. Το portfolio δεν επιστρέφεται από την Υπηρεσία». 1) Η κατάθεση portfolio µε εικαστική φωτογραφική δουλειά, ποιό σκοπό εξυπηρετεί; 2) Η Επιτροπή έχει κάποιο σύστηµα αντικειµενικών κριτηρίων βάσει του οποίου θα αξιολογηθεί αντικειµενικά (Π.Δ.118, Άρθρο 3, παρ.2 & 3) ένα portfolio δηλ. µιά εικαστική πρόταση η οποία ενδέχεται να αφορά άλλο θέµα, να έχει πραγµατοποιηθεί Page 3

κάτω από τελείως διαφορετικές συνθήκες και να έχει εξυπηρετήσει στο παρελθόν διαφορετικές ανάγκες από εκείνες του αντικειµένου του συγκεκριµένου διαγωνισµού; ΆΡΘΡΟ 10, vi «iii. Δείγµα φωτογραφίας τοπίου ως εξής: µία εκτύπωση σε χαρτί ποιότητας της επιλογής του προσφέροντα, µεγέθους Α4, µε το σύνολο της σύνθεσης και µία εκτύπωση σε χαρτί ποιότητας της επιλογής του, µεγέθους Α4, µε ένα τµήµα της φωτογραφίας σε ανάλυση του 100% του µεγέθους του ψηφιακού αρχείου, µε συνολικό µέγεθος αρχείου ενδεικτικά 150x250cm στα 300dpi. Στη διακριτική ευχέρεια των προσφερόντων βρίσκεται η κατάθεση και τεχνικής έκθεσης πληροφοριακών στοιχείων για την εικόνα δείγµα, προκειµένου για την θεωρητική τεκµηρίωση της σύνθεσής τους. Η σύνθεση της υποβαλλόµενης εικόνας µπορεί να είναι από το αρχείο του φωτογράφου ή να γίνει για τις ανάγκες της συµµετοχής του στο διαγωνισµό και είναι ελεύθερου θέµατος, αρκεί να απεικονίζει τοπίο». Ερώτηση: 1) Το δείγµα φωτογραφίας τοπίου, ζητείται ως τεκµήριο ποιότητας ικανής και σύµφωνης µε τις προδιαγραφές που αναφέρονται παραπάνω; 2) Εάν ναι, πως θα επιβεβαιωθεί µε αντικειµενικό τρόπο ότι η εκτύπωση προέρχεται από αρχείο µε τις παραπάνω προδιαγραφές δεδοµένου ότι ισχύουν τα ακόλουθα: Οι εκτυπώσεις δε φέρουν οποιαδήποτε ψηφιακή πληροφορία. Η ποιότητα των εκτυπώσεων, εκτός από την ποιότητα του ψηφιακού αρχείου, εξαρτάται σε µεγάλο βαθµό και από την εκτυπωτική µέθοδο και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του χαρτιού. Η εκτίµηση των ποιοτήτων µιας εκτύπωσης γίνεται µόνο δια γυµνού οφθαλµού, άρα εξαρτάται από την οπτική αντίληψη των θεατών (υποκειµενικό κριτήριο), αλλά και από τις συνθήκες θέασης (φωτιστικές κυρίως) του άµεσου περιβάλλοντος. 3) Εάν όχι, ποιό σκοπό εξυπηρετεί η κατάθεση του συγκεκριµένου δείγµατος; ΆΡΘΡΟ 15, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2 Αναφέρεται «2. Εάν διαπιστωθούν λάθη ή παραλείψεις σε στάδιο της διαδικασίας προγενέστερο του ανοίγµατος των οικονοµικών προσφορών, µπορεί να ακυρωθεί εν µέρει η διαδικασία του Διαγωνισµού και να αποφασιστεί η επανάληψή του από το σηµείο που έγινε το λάθος ή η παράλειψη». Ερώτηση Σε ποιό προεδρικό διάταγµα, νόµο, κανονισµό ή άλλη νοµική απόφαση προβλέπεται η εν µέρει ακύρωση ενός Διαγωνισµού και η επανάληψή του από το σηµείο που διαπιστώθηκε το λάθος ή η παράλειψη; Page 4

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α, ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ & ΆΡΘΡΟ 2 / Λοιπές Υποχρεώσεις Αναδόχου, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 3 Αναφέρονται «Για λόγους copyright και σύµφωνα µε την νοµοθεσία περί πνευµατικών δικαιωµάτων (Ν.2121/1993), ο Ανάδοχος οφείλει, σε περίπτωση που του ζητηθεί από την Α.Α., να προσκοµίσει παραστατικά νόµιµης ιδιοκτησίας ή ενοικίασης του χρησιµοποιηθέντος εξοπλισµού, από τα οποία να προκύπτει το δικαίωµά του στο copyright». «3. Ο Ανάδοχος αναλαµβάνει αποκλειστικώς και εξ ολοκλήρου όλες τις ευθύνες έναντι οποιουδήποτε τρίτου προβάλλοντος δικαιώµατα πνευµατικής ιδιοκτησίας, ευρεσιτεχνίας, εξοπλισµού κλπ., που έχουν άµεση ή έµµεση σχέση µε µελέτες, υλικά, µηχανήµατα, µεθόδους, τρόπους εργασίας, συστήµατα, εφευρέσεις κλπ. που θα χρησιµοποιηθούν για την εκ µέρους του πλήρη εκτέλεση της προµήθειας. Όλες οι σχετικές δαπάνες, η µέριµνα και οι διαδικασίες για τη νόµιµη χρησιµοποίηση όλων των ανωτέρω βαρύνουν εξ ολοκλήρου και αποκλειστικώς τον Ανάδοχο, ο οποίος οφείλει να λαµβάνει εγκαίρως κάθε απαιτούµενο µέτρο, ώστε η Αναθέτουσα Αρχή και τα όργανα αυτής να µην υποστούν οποιαδήποτε ενόχληση ή την ελάχιστη ζηµία. Ειδικά για το λόγο αυτό, θα πρέπει να µπορεί, για λόγους copyright, να προσκοµίσει, σε περίπτωση που του ζητηθεί από την Α.Α., παραστατικά νόµιµης ιδιοκτησίας ή ενοικίασης του χρησιµοποιηθέντος εξοπλισµού, από τα οποία να προκύπτει το δικαίωµά του στο copyright». Ερώτηση 1) Σε ποιό άρθρο, παράγραφο, τµήµα ή εδάφιο του Νόµου 2121/1993 υπάρχει έµµεσος ή άµεσος συσχετισµός του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του εξοπλισµού που χρησιµοποιείται για την παραγωγή πνευµατικού δηµιουργήµατος µε την άσκηση πνευµατικού δικαιώµατος πάνω στο δηµιούργηµα; 2) Από ποιό νόµο απορρέει η υποχρέωση ενός δηµιουργού να προσκοµίζει νόµιµα παραστατικά απόκτησης ή ενοίκιασης του εξοπλισµού µε τον οποίο παράγει πνευµατικό έργο προκειµένου να τεκµηριώσει τα πνευµατικά του δικαιώµατα πάνω στο έργο αυτό; 3) Από ποιό νόµο απορρέει το δικαίωµα της Α.Α να απαιτεί την προσκόµηση των παραπάνω παραστατικών και µάλιστα να συµπεριλαµβάνει την απαίτηση αυτή σαν όρο σε σχέδιο δηµόσιας σύµβασης; ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ «Ο Ανάδοχος θα πρέπει να παραδώσει ψηφιακά αρχεία µορφής.tiff σε φορητό σκληρό δίσκο, σε δύο αντίγραφα (δηλαδή σε δύο σκληρούς δίσκους), για λόγους ασφαλείας, των οποίων το µέγεθος δεν θα είναι λιγότερο από 300dpi για διάσταση 150x250cm, µε βάθος χρώµατος 16bit. Λόγω των υψηλών απαιτήσεων απόδοσης της υφής και του φωτός του τόπου, ώστε ο επισκέπτης µέσα στο χώρο της έκθεσης σχεδόν να αισθάνεται ότι το τοπίο είναι "παρών" στο χώρο, θα απαιτηθεί φωτογράφηση µε αισθητήρα σύγχρονων προδιαγραφών τουλάχιστον 35Megapixels». Page 5

Πριν την υποβολή ερωτήσεων είναι απαραίτητο να προηγηθεί µια σύντοµη τεχνική ανάλυση σχετική µε τα παραπάνω: Η ανάλυση (Resolution) µιας ψηφιακής εικόνας περιγράφεται µε ppi (πίξελ ανά τετραγωνκή ίντσα) και όχι µε dpi (κουκίδα ανά τετραγωνκή ίντσα) το οποίο περιγράφει την ανάλυση µιας εκτυπωµένης εικόνας. Για να πάρουµε εκτυπώσιµο µέγεθος 150x250cm στα 300ppi η λήψη θα πρέπει να γίνει µε κάµερα που φέρει αισθητήρα 523 megapixel (MP)!! Ο µεγαλύτερος σε µέγεθος και ανάλυση αισθητήρας που παράγεται και χρησιµοποιείται σε ψηφιακή πλάτη µεσαίου φορµά αυτή τη στιγµή, έχει ανάλυση 80 megapixel (MP) και δίνει εκτυπώσιµο αρχείο µε διαστάσεις 87,44x65,7 cm στα 300 ppi. Η κάµερα µε την πιο κοντινή ανάλυση σ αυτήν που ορίζετε ως ελάχιστη προδιαγραφή (35ΜΡ) είναι DSLR 36ΜΡ και δίνει εκτυπώσιµο αρχείο µε διαστάσεις 62,31x41,59 στα 300 ppi. Υπάρχουν µοντέλα ψηφιακών πλατών µεσαίου φορµά µε λειτουργία multishot που παράγουν αρχεία µέχρι και 200 ΜΡ τα οποία και πάλι υπολλείπονται σε ανάλυση σε σχέση µε τα ζητούµενα, η δε χρήση τους στη φωτογράφηση τοπίου για τεχνικούς λόγους δεν ενδύκνειται. Υπάρχουν τρεις τρόποι για παραγωγή αρχείων µε ανάλυση πολλαπλάσια της ονοµαστικής ανάλυσης της κάµερας λήψης. Ο πιο απλός τρόπος είναι η τεχνητή επαύξηση της ανάλυσης µέ χρήση ειδικού λογισµικού αλλά έχει σοβαρούς περιορισµούς κα επισφαλή αποτελέσµατα για την ποιότητα του τελικού αρχείου. Δεύτερος τρόπος είναι να ληφθούν πολλές εικόνες από το θέµα και να συγκολληθούν µε ηλεκτρονική επεξεργασία (stitching). Η µέθοδος αυτή προυποθέτει ακρίβεια, την κάµερα πάντα σε τρίποδο και την τελική ακριβή σύνθεση της εικόνας στον ηλεκτρονικό υπολογιστή. Είναι δε, ανέφικτη η εφαρµογή της σε υποβρύχιες λήψεις και αεροφωτογραφίες. Τα παραπάνω επισηµαίνουν ότι είναι αδύνατο να παραχθεί από οποιαδήποτε σύγχρονη κάµερα παραγωγής πρωτογενές ψηφιακό αρχείο (one shot) σύµφωνο µε τις προδιαγραφές της προκήρυξης. Αποµένει µόνο µία µόνο µέθοδος για την παραγωγή αρχείων σύµφωνων µε τις προδιαγραφές και αυτή δεν είναι εφικτό να εφαρµοστεί στις περιπτώσεις των υποβρυχίων λήψεων και των αερολήψεων. 1) Αντιλαµβάνεται η Α.Α ότι µε τις προδιαγραφές που έχει ορίσει περιορίζει ασφυκτικά τη δυνατότητα του αναδόχου να εφαρµόσει άλλες από τις προαναφερόµενες τεχνικές µε ότι αυτό συνεπάγεται για τη δηµιουργικότητά του, την ελευθερία έκφρασης και τις επιπτώσεις στο τελικό εικαστικό αποτέλεσµα; 2) Αντιλαµβάνεται η Α.Α ότι πρακτικά είναι ανέφικτο να παραχθούν ποιοτικά και αξιόπιστα αρχεία σύµφωνων µε τις προδιαγραφές στις περιπτώσεις των υποβρυχίων λήψεων και των αερολήψεων; Page 6

3) Έχει υπόψη της η Α.Α κάποια άλλη µέθοδο για την λύση των παραπάνω προβληµάτων και σε ποιά τεχνική βιβλιογραφία, έκθεση, πρότυπα στηρίζεται για να δικαιολογίσει τις προδιαγραφές που απαιτεί στα παραδοτέα; Page 7