ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ ΔΗΜΟΣ ΑΡΓΟΥΣ -ΜΥΚΗΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΘΕΜΑ : 1 ον ΑΠΟΦΑΣΗ : 230/2014 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της υπ αριθμ. 16 ης Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Άργους Μυκηνών της 18-8-2014. ΠΕΡΙΛΗΨΗ «Λήψη απόφασης επί της υπ αριθ. 215/2014 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Άργους Μυκηνών» Στο Άργος και στο Δημοτικό Κατάστημα σήμερα στις 18 Αυγούστου 2014 ημέρα Δευτέρα και ώρα 11:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση (Δημόσια) το Δημοτικό Συμβούλιο Άργους Μυκηνών ύστερα από την πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Άργους Μυκηνών με αριθμό 29518/13-8-2014 και επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 95 και 96 Ν. 3463/2006 και του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010, σε κάθε ένα Δημοτικό Σύμβουλο και στον κ. Δήμαρχο με αποδεικτικό. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, γιατί επί συνόλου (41) Μελών παρευρέθηκαν στη συνεδρίαση (22) ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Θ. Βασιλόπουλος (Πρόεδρος) 1. Γ. Καραμήτσας (Σύμβουλος) 2. Ν. Γκαβούνος (Σύμβουλος) 2. Κ. Ανδρής «3. Ν. Νανόπουλος «3. Α. Λιβανός «4. Β. Τάγκαλης «4. Γ. Αναγνώστου «5. Π. Σχοινοχωρίτης «5.. Α. Λαμπρόπουλος «6. Α. Κουκουβές «6. Σ. Λυκοσκούφης «7. Δ. Κατσένης «7. Μ. Χρονοπούλου «8. Π. Παπαϊωάννου «8. Δ. Καραμάνος «9. Π. Μαρλαγκούτσος «9. Α. Τασσόπουλος «10. Η. Αντωνάκος «10. Γ. Σαρρής «11. Π. Πολίτης «11. Μ. Χασάπης «12. Ν. Δελής «12. Δ. Σκούφης «13. Δ. Τσίρος «13. Ι. Μαυρόγιαννης «14. Ι. Σκούμπης «14. Β. Κουτσούρης «15. Γ. Μαύρας «15. Σ. Κουσκούκης «16. Π. Δούρος «16. Σ. Κωτσοβός «17. Δ. Κρίγγος «17. Δ. Πλατής «18. Θ. Οικονόμου «18. Ν. Μπαβελή «19. Χ. Πετσέλης «19. Κ. Γκαρκάσουλας «20. Ι. Νώτης «Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν 21. Α. Μπαντανάς «και προσκλήθηκαν νόμιμα. 22. Η. Χατζηγεωργίου «Παρόντος και του Δημάρχου Άργους Μυκηνών κ. Δημητρίου Καμπόσου. Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε για την τήρηση των πρακτικών και ο υπάλληλος του Δήμου Άργους Μυκηνών κ. Αντώνιος Κλησιάρης. Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Άργους Μυκηνών κ. Θεόδωρος Βασιλόπουλος ανέγνωσε το υπ αριθ. 1 θέμα της ημερησίας διατάξεως και
στην συνέχεια έδωσε το λόγο στον Δημοτικό Σύμβουλο κ. Δ. Κρίγγο ο οποίος εισηγήθηκε το εν λόγω θέμα λέγοντας ότι, από την Δικηγόρο Αποστολοπούλου Ελένη λάβαμε σχετική γνωμοδότηση επί της υπ αριθ. 350/2014 διαταγής πληρωμής μισθωμάτων Μιχαήλ, Νικολάου και Κων/νας Σεϊντή, η οποία έχει ως κάτωθι: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΘΕΜΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ: -Άσκηση ή μη άσκηση ανακοπής, κατά της με αρ. 350/2014 διαταγής πληρωμής μισθωμάτων, του Δικαστή του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου, δυνάμει της οποίας ο Δήμος Άργους-Μυκηνών, καλείται να καταβάλει στους αιτούντες, Μ. Σεϊντή, Ν. Σεϊντή και Κ. Σεϊντή, το συνολικό ποσό των 112.147,20 ευρώ, πλέον της δικαστικής δαπάνης ποσού 3.077,04 ευρώ. -Η απαίτηση πηγάζει από την από 29/12/2011 σύμβαση μίσθωσης ακινήτου. ΑΝΑΓΝΩΣΘΕΝΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: -Η με αρ. 350/2014 διαταγή πληρωμής μισθωμάτων του Δικαστή του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου. -Η με αρ. 145/30-8-2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Άργους-Μυκηνών. -Η με αρ. πρωτ. 34650/19-9-2011 περιληπτική διακήρυξη εκδήλωσης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Άργους Μυκηνών, με την οποία προκηρύχτηκε κλειστός μειοδοτικός διαγωνισμός για την ενοικίαση ακινήτου του Δήμου Άργους-Μυκηνών και την εγκατάσταση στο κτήριο αυτό των υπηρεσιών του Δήμου. -Το με αρ. πρωτοκ. 34663/19-9-2011 διαβιβαστικό έγγραφο των υπηρεσιών του Δήμου Άργους-Μυκηνών προς την εφημερίδα ΑΡΓΙΕΚΟ ΒΗΜΑ, στο οποίο δίδεται η εντολή προς δημοσίευση της περιληπτικής διακήρυξης εκδηλώσεως ενδιαφέροντος από τον Δήμο Άργους - Μυκηνών, για την ενοικίαση ακινήτου. -Αντίγραφο του φύλλου της εφημερίδας ΑΡΓΕΙΑΚΟ ΒΗΜΑ στο οποίο υφίσταται η δημοσίευση της περιληπτικής διακήρυξης εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Δήμου. -Το με αρ. πρωτοκ. 36062/30-9-2011 έγγραφο αίτημα των Μιχ. Νικ. Και Κων/νας Σεϊντή, με το οποίο προσφέρεται προς μίσθωση το ακίνητο ιδιοκτησίας τους, κείμενο επί της οδού Καποδιστρίου αρ. 9, συνολικού εμβαδού αυτού άνω των 1.147,14 τ.μ. -Η από 21/12/2011 έγγραφη δήλωση ενδιαφέροντος απευθυντέα προς την οικονομική επιτροπή του Δήμου Άργους-Μυκηνών, για συμμετοχή των Μιχ. Νικ. Και Κων/νας Σεϊντή, στο διαγωνισμό μίσθωσης ακινήτου. -Η με αρ. πρωτοκ. 44606/9-12-2011 έκθεση της επιτροπής αξιολόγησης περί της καταλληλότητας των προσφερόμενων προς μίσθωση από το Δήμο Άργους-Μυκηνών ακινήτων, στην οποία ρητά δηλώνεται ότι το ακίνητο ιδιοκτησίας των Μιχ. Νικ. Και Κων/νας Σεϊντή, πληροί τους όρους διακήρυξης. -Η από 20/12/2011 πρόσκληση από το Δήμο Άργους-Μυκηνών σε δημοπρασία, απευθυνόμενη προς τους Μιχ. Νικ. Και Κων/νας Σεϊντή. -Το με αρ. πρωτ. 46762/28-12-2011 πρακτικό δημοπρασίας εκμισθώσεως ακινήτου, στο οποίο αναγράφεται η προσφορά από μέρους των Μιχ. Νικ. Και Κων/νας Σεϊντή για την εκμίσθωση του ακινήτου τους. -Το με αρ. πρωτοκ. 46950/29-12-2011 ιδιωτικό συμφωνητικό μίσθωσης ακινήτου, το οποίο συνήφθη και επεγράφη από το Δήμαρχο Άργους-Μυκηνών και τους ιδιοκτήτες του μίσθιου ακινήτου.
-Η με αρ. 540/30-6-2014 απόφαση της κας Δικαστού του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου, Ελ. Σφήκα. ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ: Με βάση το με αρ. 29/12/2011 έγγραφο ιδιωτικό συμφωνητικό μίσθωσης ακινήτου, που καταρτίστηκε και υπογράφηκε στο Άργος, μεταξύ των Μιχ. Νικ. και Κων/νας Σεϊντή και του Δημάρχου του Δήμου Άργους-Μυκηνών (το οποίο και κατατέθηκε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. Άργους την 30/12/2011 με α.α. 2907/30-12-2011 ) οι Μιχ. Νικ. Και Κων/να Σεϊντή, εκμίσθωσαν στο Δήμο Άργους- Μυκηνών, ένα καινούριο και πρωτοεκμισθούμενο τριώροφο ακίνητο, κείμενο επί της οδού Καποδιστρίου αρ. 9, αποτελούμενο από ισόγειο εμβαδού 156,52 τ.μ., α υπέρ το ισόγειο όροφο εμβαδού 424,64 τ.μ., μετά 6 θέσεων στάθμευσης του υπογείου, με σκοπό να στεγαστούν στο ακίνητο αυτό οι υπηρεσίες του Δήμου. Η διάρκεια της μίσθωσης ορίστηκε οκταετής, άρχουσας την 29/12/2011 και λήγουσα την 28/02/2019, ενώ το μηνιαίο μίσθωμα ορίστηκε στα 6.600 ευρώ, αναπροσαρμοζόμενο σε ποσοστό 4 % κατ έτος, από το οποίο κονδύλιο παραιτήθηκαν οι συνιδιοκτήτες του ακινήτου δυνάμει της από 11/02/2012 έγγραφης δήλωσής τους. Χρόνο έναρξης της καταβολής των μισθωμάτων, θα αποτελούσε η ημ/νία παράδοσης και παραλαβής του μίσθιου ακινήτου, η οποία και πραγματοποιήθηκε την 03/07/2012 δια του από 03/07/2012 πρωτοκόλλου παράδοσης και παραλαβής του ακινήτου. Έκτοτε, οι υπηρεσίες του Δήμου Άργους-Μυκηνών εγκαταστάθηκαν στο μίσθιο ακίνητο και κάνουν ακώλυτη χρήση αυτού. Εν συνεχεία, ενώ ήταν σε ισχύ η καταρτισθείσα μισθωτική σύμβαση, από την έναρξη της μίσθωσης, ήτοι από την 03/07/2012 έως και σήμερα - όπως προκύπτει και από το σώμα της διαταγής πληρωμής των μισθωμάτων όσο και από τα έγγραφα του φακέλου- δεν πραγματοποιήθηκε προσήκουσα και εμπρόθεσμη καταβολή από των μισθωμάτων. Αποτέλεσμα αυτού ήταν οι συνεκμισθωτές του ακινήτου να ασκήσουν εναντίον του Δήμου Άργους-Μυκηνών την από 09/04/2013 και με αρ. καταθ. ΜΘ/408/11-04-2013 αγωγή τους, ζητώντας την καταβολή του ποσού των 59.400 ευρώ, ως αποζημίωση χρήσης του μισθίου από την 03/07/2012 έως και την 31/03/2013, άλλως σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, με το αιτιολογικό ότι η αρχική μίσθωση ήταν άκυρη αφού δεν θεωρήθηκε το με αρ. Ε 239/2012 ένταλμα πληρωμής του Δήμου Άργους- Μυκηνών επ ονόματι των συνεκμισθωτών του ακινήτου. Επιπλέον, ως επικουρική βάση της αγωγής τέθηκαν και οι διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, πλην όμως η με αρ. 540/30-06-204 οριστική απόφαση του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου, απέρριψε στο σύνολό της της ασκηθείσα αγωγή των αδελφών Σεϊντή, κρίνοντας ότι Η ΜΙΣΘΩΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΗΤΑΝ ΕΓΚΥΡΗ ΚΑΘΟΣΟΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΗΚΕ Η ΝΟΜΙΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ, ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ Η ΕΚΘΕΣΗ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΜΙΣΘΙΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ, ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΕΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΜΕΙΟΔΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ, ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟ ΤΥΠΟ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Από τη μελέτη των ως άνω αναλυτικά αναφερόμενων εγγράφων, από τη μελέτη των φακέλων που αφορούν στην κρινόμενη μίσθωση αλλά και από την συλλογή και επεξεργασία των εγγράφων που λήφθηκαν υπόψη από το Δικαστή του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου και οδήγησαν στην έκδοση της με αρ. 350/2014 Διαταγής Πληρωμής Μισθωμάτων, συμπεραίνεται ότι η ύπαρξη ισχυρής μισθωτικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Άργους-Μυκηνών και των ιδιοκτητών του μίσθιου ακινήτου ( Μιχ. Σεϊντή, Νικ. Σεϊντή και Κων. Σεϊντή) καθώς και η ύπαρξη βέβαιης κι εκκαθαρισμένης απαίτησης, κατέστησαν υπόχρεο το Δήμο Άργους-Μυκηνών, στην καταβολή των οφειλόμενων μισθωμάτων, όπως αυτά αναλυτικά παρατίθενται στο διατακτικό της με αρ. 350/2014 διαταγής πληρωμής του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου. Κατά συνέπεια, η οικονομική επιτροπή πρέπει να προβεί στην εξόφληση του εν λόγω ποσού για τους εξής λόγους: α) «Προφανούς ωφέλειας» του Δήμου λόγω της ύπαρξης της απαίτησης καθώς η σύμβαση εκτελέστηκε και της αναγνώρισης της οφειλής όπως προκύπτει από τα παραπάνω δικαιολογητικά. Και σε κάθε περίπτωση με την νομική βάση του αδικαιολογήτου πλουτισμού εν όψει της τυχόν ασκήσεως σχετικής αγωγής, η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει δεκτή οπότε ο Δήμος θα επιβαρυνθεί με νόμιμους τόκους και δικαστικές δαπάνες δυσαναλόγως περισσότερες από το αιτούμενο ποσό κεφάλαιο λαμβάνοντας υπόψη τη χρονοβόρα διαδικασία του προσδιορισμού και της εκδίκασης των υποθέσεων στα αρμόδια δικαστήρια λόγω φόρτου εργασιών. β) «Χρηστής διοίκησης» εν όψει της ύπαρξης της οφειλής και της βεβαίωσης καλής εκτέλεσης και γ) «Τήρησης εμπιστοσύνης» και «καλής συνεργασίας» των δημοτών προς τους Δήμους. δ) «Αρχή συμμόρφωσης της διοίκησης τις δικαστικές αποφάσεις.» Από το συνδυασμό σειράς διατάξεων του Συντάγματος και ειδικότερα παρ. 5 του άρθρου 95 αυτού και του άρθρου 1 του Ν.3068/2002 (ΦΕΚ 274 Α ), προκύπτει ότι η Διοίκηση (το Δημόσιο, οι Ο.Τ.Α. α και β βαθμού και τα λοιπά Ν.Π.Δ.Δ.), έχουν υποχρέωση να συμμορφώνονται, χωρίς καθυστέρηση, προς τις δικαστικές αποφάσεις και να προβαίνουν σε όλες τις ενέργειες που επιβάλλονται για την εκπλήρωση της υποχρέωσης αυτής και για την εκτέλεση των αποφάσεων. Η μη εκπλήρωση της σχετικής υποχρέωσης ή η προτροπή σε μη εκπλήρωση συνιστά ιδιαίτερο πειθαρχικό παράπτωμα για κάθε αρμόδιο υπάλληλο (άρθρο 5 του Ν. 3068/2002). Εν όψει των ανωτέρω και δεδομένου ότι τα φαινόμενα της μη εφαρμογής ή της αδικαιολόγητης καθυστέρησης, ή της πλημμελούς συμμόρφωσης της Διοίκησης στις δικαστικές αποφάσεις πλήττουν τον πυρήνα βασικών αρχών που διέπουν τη λειτουργία ενός σύγχρονου κράτους δικαίου, μεταξύ των οποίων και το δικαίωμα των πολιτών στη δικαστική προστασία, υφίσταται για όλες τις υπηρεσίες και τους φορείς της Δημόσιας Διοίκησης η υποχρέωσή τους για πλήρη και έγκαιρη συμμόρφωση στις δικαστικές αποφάσεις που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης ή είναι εκτελεστές κατά τις οικείες δικονομικές διατάξεις και τους όρους που κάθε απόφαση τάσσει. Επειδή η οικονομική επιτροπή είναι αρμόδια σύμφωνα με το Νόμο άρθρο 72 του Ν. 3852/2010 παρ. 1 (ιγ) να αποφασίσει για την άσκηση ή μη, ενδίκου μέσου ή ενδίκου βοηθήματος ΚΑΤΑ της ως άνω διαταγής πληρωμής ενώπιον του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου.
Επειδή η σχετική απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Προκειμένου για μισθολογικές απαιτήσεις, κάθε μορφής, περιλαμβανομένων και των επιδομάτων, δεν είναι δυνατή η παραίτηση από την άσκηση ενδίκων μέσων, ο δικαστικός ή εξώδικος συμβιβασμός και η κατάργηση δίκης, εκτός από τις περιπτώσεις που το νομικό ζήτημα έχει κριθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και όταν αποφασίζει, σχετικά, το δημοτικό συμβούλιο, λόγω υπέρβασης του αντικειμένου των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ της περίπτωσης ιδ της προηγούμενης παραγράφου. Επειδή η υπό κρίση διαφορά, έχει αντικείμενο άνω των τριάντα χιλιάδων ευρώ. Επειδή σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 2 του Ν. 3852/2010, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί, για θέματα ιδιαίτερα σοβαρά, με ειδική αιτιολογία, και με την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών του να αποφασίζει ότι θα ασκήσει το ίδιο αρμοδιότητες των προηγούμενων παραγράφων. Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 2 παραγρ. 4 του ιδίου ως άνω Νόμου, η οικονομική επιτροπή με ειδική απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Επειδή κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να ασκηθεί Ανακοπή κατά της ως άνω Διαταγής Πληρωμής, η οποία κοινοποιήθηκε στο δήμο μας για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες και τυχόν ασκηθησομένη ανακοπή κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να ευδοκιμήσει σύμφωνα με τα προαναφερόμενα. Επειδή δεν παρήλθε το 60νθήμερο από την επίδοση, η οποία έγινε μόνο προς γνώση χωρίς επιταγή προς πληρωμή. Επειδή η προθεσμία για την άσκηση ανακοπής του 632 ΚπολΔ είναι 15 εργάσιμες ημέρες από την επίδοση της ανωτέρω Διαταγής πληρωμής με επιταγή προς εκτέλεση. Επειδή η οικονομική επιτροπή είναι αρμόδια σύμφωνα με το Νόμο άρθρο 72 του Ν. 3852/2010 να αποφασίσει για την έγκριση και την πληρωμή του ως άνω ποσού ώστε να προχωρήσει η οικονομική υπηρεσία στην έκδοση σχετικού εντάλματος περί πληρωμής κατά τα ως άνω, άλλως λόγω της σοβαρότητας του θέματος και του μεγάλου ποσού της οφειλής, η οικονομική επιτροπή με ειδική απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της δύναται να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης. ΚΡΙΝΩ ΣΚΟΠΙΜΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΠΡΟΕΚΤΕΘΕΝΤΕΣ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΣΚΗΘΕΙ ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡ. 350/2014 ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΜΟΝ. ΠΡΩΤ. ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΑΡ. 72 ΤΟΥ Ν. 3852/2010. Στην συνέχεια η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Άργους Μυκηνών με την υπ αριθ. 215/2014 απόφαση της, ομόφωνα αποφάσισε: 1)την αποδοχή της γνωμοδότησης και 2)την μη άσκηση ανακοπής κατά της υπ αριθ. 350/2014 διαταγής πληρωμής μισθωμάτων και παρέπεμψε προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010.
Κατόπιν των ανωτέρω καλείται το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε τα όσα ανωτέρω εξετέθησαν και μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη του: 1. Την γνωμοδότηση της Δικηγόρου κ. Αποστολοπούλου Ελένης, 2. Την υπ αριθ. 215/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, 3. Τον φάκελο με όλα τα σχετικά δικαιολογητικά, ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Εγκρίνει την υπ αριθ. 215/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Άργους Μυκηνών, δηλ. 1)την αποδοχή της γνωμοδότησης της Δικηγόρου κ. Αποστολοπούλου Ελένης και 2)την μη άσκηση ανακοπής, κατά της υπ αριθ. 350/2014 διαταγής πληρωμής μισθωμάτων, του Δικαστή του Μον. Πρωτ. Ναυπλίου. Η απόφαση αυτή έλαβε αυξ. αριθ. 230/2014. Αφού συντάχθηκε η απόφαση αυτή υπογράφεται ως ακολούθως: Ο Δήμαρχος Ο Πρόεδρος Τα Μέλη 1. Ν. Γκαβούνος (Σύμβουλος) 2. Ν. Νανόπουλος «Δ. Καμπόσος Θ. Βασιλόπουλος 3. Β. Τάγκαλης «4. Π. Σχοινοχωρίτης «5. Α. Κουκουβές «6. Δ. Κατσένης «7. Π. Παπαϊωάννου «8. Π. Μαρλαγκούτσος «9. Η. Αντωνάκος «10. Π. Πολίτης «11. Ν. Δελής «12. Δ. Τσίρος «13. Ι. Σκούμπης «14. Γ. Μαύρας «15. Π. Δούρος «16. Δ. Κρίγγος «17. Θ. Οικονόμου «18. Χ. Πετσέλης «19. Ι. Νώτης «20. Α. Μπαντανάς «21. Η. Χατζηγεωργίου «Ακριβές Απόσπασμα Άργος 18-8-2014 Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας Θ. Βασιλόπουλος Σ. Κωτσοβός