Πρέπει να περιορίσουμε τις παρεμβάσεις του Σχεδίου Juncker που στόχο έχουν την προώθηση της ανάπτυξης; η ψήφος των Ευρωβουλευτών

Πρέπει να περιορίσουμε τις παρεμβάσεις του Σχεδίου Juncker που στόχο έχουν την προώθηση της ανάπτυξης; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων ως μέρος του Επενδυτικού Σχεδίου για την Ευρώπη (το λεγόμενο Juncker Plan), ένα από τα βασικά έργα ναυαρχίδες της παρούσας Επιτροπής. Ο στόχος του EFSI είναι να ξεκλειδώσει έως 315 δις πρόσθετες (κυρίως ιδιωτικές) επενδύσεις στην οικονομία της ΕΕ κατά τη διάρκεια μιας περιόδου τριών ετών. Το EFSI στηρίζεται σε μια εγγύηση 16 δισεκατομμυρίων ευρώ από τον προϋπολογισμό της ΕΕ, η οποία εν μέρει έχει τροφοδοτηθεί με κεφάλαια που προέρχονται από άλλα προγράμματα της ΕΕ, ιδιαίτερα το Horizon2020 (το πρόγραμμα χρηματοδότησης της έρευνας και της καινοτομίας) και το εργαλείο Connecting Europe ("Συνδέοντας την Ευρώπη", τη χρηματοδότηση του προγράμματος διευρωπαϊκών υποδομών της ΕΕ). Παρά τον καινοτόμο χαρακτήρα του μέσου, ορισμένοι ευρωβουλευτές το επέκριναν, εγείροντας ανησυχίες και για την ποιότητα των έργων που χρηματοδοτούνται από το EFSI, καθώς και για τη συνολική καταλληλότητα του μέσου για τη διασφάλιση της ανάπτυξης και της μεγέθυνσης. Ωστόσο, οι περισσότεροι ευρωβουλευτές υπερασπίστηκαν το εργαλείο και μια κρίσιμη τροπολογία που κατατέθηκε από το EFDD απορρίφθηκε από περισσότερους από το 70% των βουλευτών. Οι κεντρώες ομάδες της Συμμαχίας των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), των Σοσιαλδημοκρατών, του ΕΛΚ και της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) υπερασπίστηκαν σθεναρά την πρωτοβουλία Juncker της Επιτροπής, ενώ τα μέλη της Ευρώπης της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) και της Ευρώπης των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) καταψήφισαν το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων. Είναι ενδιαφέρον ότι, η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών από την Ομάδα των Πρασίνων / Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία και ένας σημαντικός αριθμός από τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL) αποφάσισαν να απόσχουν. Οι Έλληνες ευρωβουλευτές ήταν και πάλι η πιο διαιρεμένη χώρα στο θέμα αυτό. Αυτοί που ήταν θετικοί προς το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων και, συνεπώς, καταψήφισαν την πρόταση, ήταν τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας (ΕΛΚ), καθώς και του ΠΑΣΟΚ (Σοσιαλδημοκράτες) και το Ποτάμι (Σοσιαλδημοκράτες). Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμισ τές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Από την άλλη πλευρά, οι ευρωβουλευτές που ήταν πιο επικριτικοί προς το νέο ταμείο και ως εκ τούτου, υποστήριξαν το ψήφισμα, ήταν το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR), Νότης Μαριάς, και τα μέλη της Χρυσής ς. Είναι ενδιαφέρον ότι όλοι οι αριστεροί ευρωβουλευτές ψήφισαν το ίδιο: όλα τα μέλη του, της Λαϊκής Ενότητας και του Κομμουνιστικού Κόμματος, καθώς και η ανεξάρτητη Σοφία Σακοράφα απείχαν.

Νότης Μαριάς Πρέπει να περιορίσουμε τις παρεμβάσεις του Σχεδίου Juncker που στόχο έχουν την προώθηση της ανάπτυξης; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Γεώργιος Επιτήδιος Ελευθέριος Συναδινός υπέρ Λάμπρος Φουντούλης ECR Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος κατά Μαρία Σπυράκη Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ αποχή Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Λαϊκή Ενότητα Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελλάδα Θεόδωρος Ζαγοράκης απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα έπρεπε οι εργοδότες να απαγορεύσουν ορισμένα σύμβολα θρησκευτικού χαρακτήρα; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Δύο μήνες μετά τις επιθέσεις στη Νίκαια, τα Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισαν μία τροποποίηση που υπερασπίζεται τα δικαιώματα των εργοδοτών να απαγορεύουν θρησκευτικά σύμβολα στον χώρο εργασίας όταν τα εν λόγω σύμβολα παραβιάζουν τα δικαιώματα των γυναικών ή μπορεί να οδηγήσουν σε προβλήματα ασφάλειας. Το ψήφισμα αυτό είναι πολύ σημαντικό στο Γαλλικό πλαίσιο: η Γαλλία έχει ήδη απαγορεύσει τη μαντίλα, την μπούρκα και τη νικάμπ (που καλύπτουν όλο το πρόσωπο των γυναικών) στα δημόσια σχολεία. Στην περίπτωση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το ψήφισμα επί της τροποποίησης ήταν σχετικά αμφίρροπο. Η τροποποίηση απορρίφθηκε με μία ισχνή διαφορά 5%, ενώ υποστηρίχθηκε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και την Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) ενώ η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), οι Σοσιαλδημοκράτες, οι Πράσινοι και η Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL) αντιτάχθηκαν στην απαγόρευση. Κατά έναν ενδιαφέροντα τρόπο, η Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR) και η Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) εμφανίστηκαν διαιρεμένοι, αν και η πλειοψηφία των Μελών τους καταψήφισε την πρόταση. Η στάση των Ελλήνων Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προκαλεί έκπληξη καθώς οι μισοί αποφάσισαν να μην ψηφίσουν. Αυτό σημαίνει ότι παρά το γεγονός ότι ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, δεν πήραν καμία θέση επί του θέματος. Οι Ευρωβουλευτές της Κεντροαριστεράς διαφοροποιήθηκαν καταψηφίζοντας την απαγόρευση με μοναδική εξαίρεση την Εύα Καϊλη (ΠΑΣΟΚ) η οποία απείχε. Από τον καταψήφισαν οι Δημήτριος Παπαδημούλης και Κώστας Χρυσόγονος ενώ η Κωνσταντίνα Κούνεβα και ο Στέλιος Κούλογλου δεν ψήφισαν. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστ ές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Το μοναδικό κόμμα που υπερψήφισε την απαγόρευση ήταν η, αν και 2 μέλη του κεντροδεξιού κόμματος δεν ψήφισαν: Μανώλης Κεφαλογιάννης και Ελισσάβετ Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη. Επίσης ο Συντηρητικός Νότης Μαριάς απείχε της ψηφοφορίας. Τέλος, κανένα από τα μη εγγεγραμμένα μέλη του τος και της Χρυσής ς δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία.

Θεόδωρος Ζαγοράκης Θα έπρεπε οι εργοδότες να απαγορεύσουν ορισμένα σύμβολα θρησκευτικού χαρακτήρα; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη υπέρ Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Κώστας Χρυσόγονος κατά Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ Έυα Καϊλή αποχή Κωνσταντίνος Παπαδάκης απών-ούσα Νότης Μαριάς Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Μανώλης Κεφαλογιάννης δεν ψήφισε Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Νικόλαος Χουντής Λαϊκή Ενότητα ECR Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα έπρεπε το Κοινοβούλιο λογοκρίνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Αμέσως μετά τη λήψη του διατάγματος από τα Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο νέος Πρόεδρος της Επιτροπής ενεπλάκη σε μία διαμάχη όσον αφορά στις αρμοδιότητές του στον καθορισμό φορολογικών πολιτικών στο Λουξεμβούργο, όπου είχε διατελέσει Πρωθυπουργός, για πολυεθνικές εταιρείες σε θέματα μείωσης φόρων. Η πρόταση μομφής προς τον αξιωματούχο της Επιτροπής κατατέθηκε από τους Ευρωσκεπτικιστές Ευρωβουλευτές από τις ομάδες Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) και Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) και απορρίφθηκε από πάνω από το 70% των Μελών. Πάνω από 189 Μέλη δεν καταψήφισαν την πρόταση, ουσιαστικά αμφισβητώντας την ηγεσία του Γιούνκερ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλδημοκράτες και η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) και οι Πράσινοι συμμάχησαν με την Επιτροπή του Γιούνκερ ενώ τα περισσότερα μέλη της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) και της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL) αποφάσισαν να απέχουν. Για μια φορά ακόμα η Ελλάδα εμφανίστηκε η πιο διαιρεμένη χώρα όσον αφορά στην πρόταση μομφής. Επιπλέον, πολλοί Ευρωβουλευτές αποφάσισαν να μην ψηφίσουν ή ήταν απόντες. Οι ψήφοι κατά της πρότασης, οι οποίοι αποτέλεσαν μέρος της επικρατούσας πλειοψηφίας που υποστήριξε την ηγεσία του Γιούνκερ, προήρθαν από τα παρόντα μέλη της Νέας Δημοκρατίας (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα), το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι (Σοσιαλδημοκράτες). Η μεγαλύτερη έκφραση σκεπτικισμού προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής προήλθε από τους Έλληνες μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL). Ο Μανώλης Γλέζος και η Κωνσταντίνα Κούνεβα του Σύριζα όπως και η ανεξάρτητη Σοφία Σακοράφα απείχαν από Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστ ές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ την ψηφοφορία, ενώ το μέλος του Σύριζα Δημήτριος Παπαδημούλης από το ίδιο κόμμα αποφάσισε να μην ψηφίσει. Έντονος πολέμιος της Προεδρίας Γιούνκερ ήταν το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) Νότης Μαριάς και όλα τα μέλη της Χρυσής ς. Τέλος, από το, ο Κωνσταντίνος Παπαδάκης ήταν απών και ο Σωτήριος Ζαριανόπουλος αποφάσισε να μην ψηφίσει.

Νότης Μαριάς Θα έπρεπε το Κοινοβούλιο λογοκρίνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Γεώργιος Επιτήδιος Ελευθέριος Συναδινός υπέρ Λάμπρος Φουντούλης ECR Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Μανώλης Κεφαλογιάννης Μαρία Σπυράκη κατά Γιώργος Γραμματικάκης Έυα Καϊλή Το Ποτάμι αποχή Εμμανουήλ Γλέζος Κωνσταντίνα Κούνεβα Σοφία Σακοράφα απών-ούσα Θεόδωρος Ζαγοράκης Γεώργιος Κύρτσος Γεώργιος Κατρούγκαλος Κώστας Χρυσόγονος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Νίκος Ανδρουλάκης Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Δημήτριος Παπαδημούλης Σωτήρης Ζαριανόπουλος δεν ψήφισε *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα: www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να επιδιώξει στενότερες σχέσεις με το Ιράν; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Στις 25 Οκτωβρίου 2016 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα που υποστηρίζει στενότερες σχέσεις με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, με ιδιαίτερη έμφαση στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ της ΕΕ και της χώρας της Μέσης Ανατολής. Τελικά, το ψήφισμα εγκρίθηκε με ετερογενή πλειοψηφία ευρωβουλευτών, που αποτελείτο από μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), των Πρασίνων / Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας, Σοσιαλδημοκρατών, ΕΛΚ και της Ευρώπης της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD). Από την άλλη πλευρά, οι φιλελεύθεροι από τις ομάδες της Συμμαχίας των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) και της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) καταψήφισαν, ενώ τα περισσότερα μέλη της Ευρώπης των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) απείχαν. Η Ελλάδα συμφώνησε με την πλειοψηφία του κοινοβουλίου της ΕΕ, ψηφίζοντας υπέρ των στενότερων σχέσεων με το Ιράν. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστ ές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Η κίνηση είχε την έγκριση κομμάτων όπως η κεντρώα, η αριστερή Λαϊκή Ενότητα, ο, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι. Ωστόσο, υπήρξαν και κάποιες αντίθετες ψήφοι που προήλθαν από την ακροδεξιά Χρυσή και τα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος, καθώς και από το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR), Νότη Μαριά.

Πρέπει η ΕΕ να επιδιώξει στενότερες σχέσεις με το Ιράν; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* υπέρ Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Λαϊκή Ενότητα Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Νότης Μαριάς Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος κατά Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης ECR Θεόδωρος Ζαγοράκης απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να επιτρέψει τον διπλασιασμό της χωρητικότητας του αγωγού Nord Stream II? η ψήφος των Ευρωβουλευτών Ο Αγωγός Nord Stream II είναι ένα έργο με στόχο τον διπλασιασμό της δυναμικότητας του ήδη υπάρχοντος αγωγού Nord Stream που μεταφέρει φυσικό αέριο από τη Ρωσία στη Γερμανία δια μέσου της Βαλτικής μέσω των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της Φινλανδίας, της Σουηδίας και της Δανίας (παρακάμπτοντας τις Βαλτικές Χώρες και την Πολωνία). Η ζήτηση για φυσικό αέριο στην Ευρώπη μειώνεται από το 2010. Πολλές Ανατολικές Ευρωπαϊκές χώρες και χώρες της Κεντρικής Ευρώπης αντιτίθενται στον Nord Stream II καθώς θεωρούν ότι είναι ένας τρόπος αύξησης της επιρροής της Ρωσίας στην ΕΕ και ο αγωγός Nordstream μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να μειωθεί η ποσότητα του Ρωσικού φυσικού αέριου που αποστέλλεται στην ΕΕ μέσω της Ουκρανίας. Από την άλλη, το Γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών όπως και η Αυστρία ενδιαφέρονται περισσότερο για τις θετικές οικονομικές επιπτώσεις του έργου στη Γερμανική οικονομία και τη διασφάλιση της συνεχούς προμήθειας Ρωσικού φυσικού αερίου. Μία μεγάλη πλειοψηφία των Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξέφρασε τις ανησυχίες της για τον αγωγό Nord Stream II ενώ μερικοί Ευρωβουλευτές υιοθέτησαν θέσεις που έρχονται σε αντίθεση με τη θέση των κομμάτων στα οποία ανήκουν στις χώρες τους, όπως για παράδειγμα οι Γερμανοί Σοσιαλδημοκράτες Ευρωβουλευτές οι οποίοι αντιτίθενται στο έργο που υποστηρίζει ο αρχηγός του κόμματος τους, Sigmar Gabriel. Σε αυτή την περίπτωση, οι πολιτικές απόψεις θεωρούνται πιο σημαντικές από τους εθνικούς δεσμούς. Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλδημοκράτες, η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), η Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR), και οι Πράσινοι/Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία εξέφρασαν ανησυχίες για τον διπλασιασμό του Nord Stream, σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά-Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL), την Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) και την Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF). Η Ελλάδα ήρθε σε αντίθεση με την πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς οι περισσότεροι εκπρόσωποι της υπερασπίστηκαν την ιδέα ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ επέκτασης του αγωγού. Παρ όλα αυτά, η 2017 Ευρωπαϊκή Ελληνική αντιπροσωπεία εμφανίστηκε Ανεξάρτητοι Ενωτική διαιρεμένη καθώς όλοι οι Ευρωβουλευτές της Ευρωβουλε Αριστερά - υτές: KKE, Βόρεια Νέας Δημοκρατίας, του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού Χρυσή Πράσινη Αριστερά: υπερψήφισαν την κρίσιμη τροποποίηση, Ευρωπαίοι ερχόμενοι σε αντίθεση επομένως με τον αγωγό Συντηρητικο ί και Nord Stream II, ενώ οι Ευρωβουλευτές του Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Σύριζα και της Χρυσής ς υποστήριξαν τον Προοδευτική Συμμαχία αγωγό Nord Stream II. Τέλος, η θέση του ΚΚΕ Σοσιαλιστών Ευρωπαϊκό και ήταν πιο αβέβαιη, καθώς το μοναδικό μέλος που Λαϊκό Κόμα: Δημοκρατώ Νέα ήταν παρόν στην ολομέλεια, ο Σωτήριος ν: ΕΛΙΑ, Δημοκρατία ΠΟΤΑΜΙ Ζαριανόπουλος, αποφάσισε να απέχει.

Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Πρέπει η ΕΕ να επιτρέψει τον διπλασιασμό της χωρητικότητας του αγωγού Nord Stream II; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Θεόδωρος Ζαγοράκης Μανώλης Κεφαλογιάννης υπέρ Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ Νότης Μαριάς Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα κατά Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Λαϊκή Ενότητα ECR Κώστας Χρυσόγονος Γεώργιος Επιτήδιος Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Σωτήρης Ζαριανόπουλος αποχή Κωνσταντίνος Παπαδάκης απών-ούσα *Πηγή : Institut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να διορίζει την Επιτροπή του Γιουνκέρ; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Το παρόν Κολλέγιο Επιτρόπων με επικεφαλής τον Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ (Jean-Claude Juncker) εξελέχθη από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την 22 α Οκτωβρίου 2014 (λίγους μήνες μετά τις Ευρωπαϊκές εκλογές). Η νέα Επιτροπή υποστηρίχθηκε από πάνω από το 60% των Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αν και οι θετικές ψήφοι προήρθαν κυρίως από τις τρεις ομάδες του κέντρου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τους Φιλελεύθερους και τους Σοσιαλδημοκράτες. Αντίθετα όλες οι άλλες ομάδες καταψήφισαν τον διορισμό του νέου Κολλεγίου των Επιτρόπων, εκτός από την Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR), μέλη της οποίας υπερψήφισαν, άλλα καταψήφισαν και αρκετοί απείχαν. Οι περισσότεροι Έλληνες Ευρωβουλευτές ανήκαν στη μειοψηφία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καταψήφισαν τη νέα Επιτροπή. Οι αντίθετες ψήφοι προήρθαν από τα παρόντα μέλη του αριστερού Σύριζα. Τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), δηλαδή τα μέλη της Λαϊκής Ενότητας και η ανεξάρτητη Σοφία Σακοράφα επίσης καταψήφισαν, όπως και τα μέλη της ακροδεξιάς Χρυσής ς και το. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτέ ς: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστ ές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Η στήριξη προήρθε από τους Έλληνες Ευρωβουλευτές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος () και τους Σοσιαλδημοκράτες (ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι) που παρέμειναν πιστοί στη γραμμή των πολιτικών τους ομάδων.

Πρέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να διορίζει την Επιτροπή του Γιουνκέρ; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης Μανώλης Κεφαλογιάννης υπέρ Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ κατά Νότης Μαριάς Εμμανουήλ Γλέζος Γεώργιος Κατρούγκαλος Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Κώστας Χρυσόγονος ECR Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Κωνσταντίνα Κούνεβα απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να εισαγάγει την πληρωμή των δικαιωμάτων ETS για χάλυβα που προέρχεται από χώρες εκτός ΕΕ? η ψήφος των Ευρωβουλευτών Οι Ευρωπαίοι παραγωγοί χάλυβα αντιμετωπίζουν δύο σημαντικές προκλήσεις: την συρρίκνωση στην ευρωπαϊκή ζήτηση χάλυβα (27% κάτω από τα επίπεδα προ της κρίσης) και τον έντονο ανταγωνισμό με τις ξένες εξαγωγές χάλυβα. Επιπλέον, οι ευρωβουλευτές ανησυχούν για την διαρροή άνθρακα, δηλαδή την ιδέα (η οποία δεν υποστηρίζεται ακόμα πειστικά από τα γεγονότα και τα αποδεικτικά στοιχεία) ότι η παραγωγή υψηλής έντασης άνθρακα θα μπορούσε να απομακρυνθεί από τις χώρες της ΕΕ και να εγκατασταθεί σε χώρες όπου οι περιβαλλοντικές ρυθμίσεις είναι πιο χαλαρές, μόνο ως αποτέλεσμα των αυστηρότερων ευρωπαϊκών περιβαλλοντικών κανονισμών. Για τον λόγο αυτόν, μια τροπολογία που προτάθηκε από την ομάδα των Σοσιαλδημοκρατών υποστήριξε ότι η Επιτροπή πρέπει να μελετήσει ένα σύστημα πληρωμής δικαιωμάτων ETS για τον εισαγόμενο χάλυβα, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο της διαρροής άνθρακα και να αποδυναμωθεί ο ξένος ανταγωνισμός. Μάλιστα, η ιδέα αυτή έχει μελετηθεί για περισσότερο από δέκα χρόνια τώρα, και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η τροπολογία αυτή εγκρίθηκε από περισσότερους από το 60% των βουλευτών. Οι πολιτικές ομάδες διαχωρίστηκαν βάσει των εθνικών γραμμών κατά τη διάρκεια αυτής της ψηφοφορίας. Ωστόσο, γενικώς, η τροπολογία υποστηρίχτηκε από τα περισσότερα μέλη του ΕΛΚ, των Σοσιαλδημοκρατών και των Πρασίνων, ενώ το ΕΛΚ δεν ομονόησε σε αυτό το θέμα, αφού λιγότεροι από 60% των ευρωβουλευτών του υποστήριξαν την τροπολογία. Στις άλλες πολιτικές ομάδες, οι περισσότεροι ευρωβουλευτές καταψήφισαν το προτεινόμενο σύστημα, με την αξιοσημείωτη εξαίρεση των 19 πολωνών ευρωβουλευτών που το υποστήριξαν. Οι Έλληνες ευρωβουλευτές είχαν αντίθετη άποψη σε σχέση με την πλειοψηφία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς καταψήφισαν την αντιμετώπιση της διαρροής άνθρακα και επομένως ήταν και κατά του περιορισμού του ξένου ανταγωνισμού. Οι ευρωβουλευτές που καταψήφισαν την Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμισ τές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ τροπολογία προήλθαν από την ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL). Οι ψήφοι που υποστηρίζουν τον περιορισμό ξένου ανταγωνισμού προήλθαν από την συντηρητική πλευρά: όλα τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας και ο Νότης Μαριάς (ECR) ψήφισαν υπέρ της πρωτοβουλίας. Ο Μιλτιάδης Κύρκος από το Ποτάμι και ο Νίκος Ανδρουλάκης από το ΠΑΣΟΚ υποστήριξαν επίσης την τροπολογία, ενώ η Εύα Καϊλή (ΠΑΣΟΚ) δεν ψήφισε.

Νότης Μαριάς Πρέπει η ΕΕ να εισαγάγει την πληρωμή των δικαιωμάτων ETS για χάλυβα που προέρχεται από χώρες εκτός ΕΕ; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης υπέρ Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη ECR Νίκος Ανδρουλάκης Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ κατά Εμμανουήλ Γλέζος Γεώργιος Κατρούγκαλος Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Κώστας Χρυσόγονος Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Γιώργος Γραμματικάκης απών-ούσα Το Ποτάμι Έυα Καϊλή δεν ψήφισε *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί Ευρωπαϊκή Συνοριοφυλακή και Ακτοφυλακή; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Στις αρχές του Ιουλίου 2016, τα Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υποστήριξαν τη δημιουργία Ευρωπαϊκών Συνόρων και Υπηρεσίας Ακτοφυλακής σε μία κίνηση κεντρικοποίησης της διαχείρισης των συνόρων σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Η υπηρεσία αυτή θα αντικαταστήσει την Frontex και θα μπορεί να αναπτύξει μία ομάδα εμπειρογνωμόνων για να βοηθήσει τις εθνικές αρχές στην αντιμετώπιση της τεράστιας εισροής προσφύγων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ομάδα αυτή θα μπορεί ακόμα να αναπτύσσεται χωρίς τη συναίνεση του ενδιαφερόμενου Κράτους Μέλους, με την έγκριση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Η νέα υπηρεσία υποστηρίχθηκε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τους Σοσιαλδημοκράτες, τη Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) και την Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR). Όλες οι υπόλοιπες ομάδες καταψήφισαν την ιδέα της δημιουργίας της υπηρεσίας. Το ψήφισμα για τη δημιουργία της νέας υπηρεσίας δημιούργησε μεγάλο χάσμα μεταξύ των Ελλήνων Ευρωβουλευτών. Οι κεντροαριστεροί Ευρωβουλευτές από τους Σοσιαλδημοκράτες, δηλαδή από το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ, αποφάσισαν να ψηφίσουν υπέρ της νέας υπηρεσίας, όπως και οι συνάδελφοι τους από τη (ΕΛΚ). Από την άλλη, οι αριστεροί Ευρωβουλευτές από τον αποφάσισαν να μην ακολουθήσουν τη γραμμή του κόμματος τους και απείχαν, ενώ 2 από την ίδια ομάδα, η Σοφία Σακοράφα (ανεξάρτητη) και ο Νικόλαος Χουντής (Λαϊκή Ενότητα) καταψήφισαν τη νέα υπηρεσία. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμισ τές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Μία άλλη αρνητική ψήφος προήλθε από το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR), Νότη Μαριά, όπως και τα μη εγγεγραμμένα μέλη της Χρυσής ς και του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί Ευρωπαϊκή Συνοριοφυλακή και Ακτοφυλακή; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Θεόδωρος Ζαγοράκης Μανώλης Κεφαλογιάννης υπέρ Γεώργιος Κύρτσος Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Νότης Μαριάς Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής κατά Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης ECR Λαϊκή Ενότητα Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης αποχή Κώστας Χρυσόγονος Μαρία Σπυράκη απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα πρέπει να αυξηθεί ο προϋπολογισμός της ΕΕ; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Τον προηγούμενο μήνα ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το επόμενο έτος. Μία μεγάλη πλειοψηφία των Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (65%) ζήτησε να δοθούν περισσότερα χρήματα σε πρωτοβουλίες για τους νέους και τη μετανάστευση. Όμως μετά την παράδοση της προσωρινής συμφωνίας στο Συμβούλιο, υπήρξαν αρκετές ανησυχίες καθώς ορισμένες εθνικές κυβερνήσεις διαφώνησαν με την αύξηση των κονδυλίων από τους θεσμούς και προσπάθησαν να μπλοκάρουν την προσπάθεια του Κοινοβουλίου να μην προβεί σε περικοπές. Τελικώς υπήρξε συμφωνία μεταξύ του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξασφαλίζοντας 500 εκατομμύρια Ευρώ περισσότερα για την Πρωτοβουλία Απασχόλησης Νέων και προωθώντας ένα πακέτο 750 εκατομμυρίων σε κονδύλια σχετικά με θέματα μετανάστευσης. Αρκετές ομάδες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξαν την αύξηση: το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, οι Σοσιαλδημοκράτες, η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), οι Πράσινοι και ένα μικρό τμήμα της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR). Αντίθετα, οι Ευρωσκεπτικιστές (EFDD, ENF και το μεγαλύτερο τμήμα του ECR) αντιτάχθηκαν στην πρωτοβουλία, ενώ τα μισά μέλη της άκρας αριστεράς καταψήφισαν και τα άλλα μισά απείχαν. Η ψήφος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ για το 2017 αποδείχθηκε αρκετά αντιφατική καθώς η Ελλάδα εμφανίστηκε η πιο διαιρεμένη χώρα επί του θέματος. Η πλειοψηφία των Ελλήνων Ευρωβουλευτών παρέμεινε πιστή στις πολιτικές τους ομάδες. Η στήριξη του νέου προϋπολογισμού προήρθε από τα μέλη του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού όπως και τα Μέλη της Νέας Δημοκρατίας. Αντίθετα, οι Έλληνες Ευρωβουλευτές μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), συμπεριλαμβανομένης μίας ανεξάρτητης και όλων των μελών του Σύριζα και Ανεξάρτητοι Ευρωβουλευτ ές: KKE, Χρυσή Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμισ τές: ΑΝΕΛ ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ της Λαϊκής Ενότητας, διατήρησαν μία στάση σκεπτικισμού προς τον νέο προϋπολογισμό καθώς όλοι αποφάσισαν να απέχουν. Θα πρέπει να σημειωθεί όμως ότι ένα μεγάλο μέρος της πολιτικής τους ομάδας καταψήφισε τον προϋπολογισμό, κι επομένως οι Έλληνες εκπρόσωποι υιοθέτησαν μία πιο μετριοπαθή στάση επί του θέματος. Οι έντονες αντιδράσεις για το ψήφισμα προήρθαν, όπως ήταν αναμενόμενο από την ακροδεξιά Χρυσή και το ακροαριστερό.

Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θα πρέπει να αυξηθεί ο προϋπολογισμός της ΕΕ; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος υπέρ Μαρία Σπυράκη Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ κατά Νότης Μαριάς Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης ECR Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης αποχή Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Λαϊκή Ενότητα απών-ούσα Θεόδωρος Ζαγοράκης *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα πρέπει να αποτρέψουμε την ιδιωτικοποίηση του εθνικού δικτύου σιδηροδρόμων ; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Αν και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει καμία αρμοδιότητα στο εάν οι προμηθευτές σιδηροδρομικών υπηρεσιών πρέπει να ανήκουν στον ιδιωτικό ή τον δημόσιο τομέα, η ψηφοφορία για αυτή την τροποποίηση υπογραμμίζει μερικές ενδιαφέρουσες θέσεις των εθνικών κομμάτων. Σε αυτή την περίπτωση, μία συντριπτική πλειοψηφία των Ευρωβουλευτών (72%) απέρριψε την πρόταση της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), που ανήκει στην άκρα αριστερά, η οποία ζητούσε από τα κράτη μέλη να διατηρήσουν τον δημόσιο χαρακτήρα των σιδηροδρόμων και να αποφύγουν, επομένως, τις ιδιωτικοποιήσεις. Η πρωτοβουλία αυτή κατά της ιδιωτικοποίησης υποστηρίχθηκε από την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL), τους Πράσινους/ Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία και την Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) ενώ κατά της πρωτοβουλίας τάχθηκαν το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), οι Σοσιαλδημοκράτες και η Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR). Το ακροδεξιό κόμμα για την Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) εμφανίστηκε διαιρεμένο με μερικά μέλη του να υποστηρίζουν και άλλα να αντιτίθενται στην πρόταση (το Εθνικό Μέτωπο απέρριψε την ιδιωτικοποίηση ενώ τα άλλα κόμματα στην ομάδα την υποστήριξαν). Αν και τα περισσότερα Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υποστηρίζουν την ιδιωτικοποίηση των σιδηροδρόμων, οι Έλληνες Ευρωβουλευτές υιοθέτησαν μία τελείως διαφορετική στάση καθώς υπερασπίστηκαν την αρχή της δημόσιας ιδιοκτησίας των σιδηροδρόμων. Είναι γνωστή η αντίθεση της Χρυσής ς και του Κομμουνιστικού κόμματος στις ιδιωτικοποιήσεις, αλλά το κυβερνών κόμμα, ο, παρουσιάστηκε διαιρεμένο επί του θέματος. Μόνο ένα μέλος του κόμματος της άκρας αριστεράς ο Στέλιος Κούλογλου καταψήφισε την ιδιωτικοποίηση ενώ η Κωσταντίνκα Κούνεβα και ο Κώστας Χρυσόγονος αποστασιοποιήθηκαν από τη θέση της πολιτικής τους ομάδας και απείχαν. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Τέλος, το εναπομένον μέλος του, ο Δημήτριος Παπαδημούλης δεν ψήφισε. Οι θέσεις των άλλων Ελλήνων μελών της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL) ήταν πιο σταθερές: και ο Νικόλαος Χουντής (Λαϊκή Ενότητα) και η Σοφία Σακοράφα (ανεξάρτητη) ψήφισαν εναντίον των ιδιωτικοποιήσεων. Τα κόμματα του Κέντρου εμφανίστηκαν με πιο συνεκτική στάση καθώς όλα τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι απέρριψαν την απαγόρευση της ιδιωτικοποίησης των σιδηροδρόμων.

Νότης Μαριάς Θα πρέπει να αποτρέψουμε την ιδιωτικοποίηση του εθνικού δικτύου σιδηροδρόμων; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα υπέρ Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Λαϊκή Ενότητα ECR Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης κατά Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ Θεόδωρος Ζαγοράκης Έυα Καϊλή απών-ούσα Δημήτριος Παπαδημούλης δεν ψήφισε Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη δικαιολογημένος-η απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα πρέπει να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις για την επίτευξη της συμφωνίας ΤΤΙΡ; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Το 2013, τα κράτη μέλη έδωσαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή την εντολή να διαπραγματευτεί για λογαριασμό τους μια Διατλαντική Συμφωνία Εμπορίου και Επενδύσεων (ΤΤΙΡ) με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις 8 Ιουλίου 2015 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ευρεία πλειοψηφία 61% ευρωβουλευτών ψήφισε να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις, αλλά με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές. Μετά από 3 χρόνια, ελάχιστη πρόοδος έχει σημειωθεί σε ορισμένα βασικά κεφάλαια και η εκλογή του Donald Trump κατά πάσα πιθανότητα θα οδηγήσει στην αναστολή των διαπραγματεύσεων. Η Γαλλία είναι το μόνο κράτος μέλος που το 2016 έχει εκφράσει επίσημα αρνητική γνώμη σχετικά με την συνέχιση των διαπραγματεύσεων. Η πλειοψηφία των Ελλήνων αντιπροσώπων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταψήφισε τις διαπραγματεύσεις της ΤΤΙΡ, τασσόμενοι με την μειοψηφία της ευρωβουλής, η οποία ήταν αντίθετη στη συμφωνία, μαζί με τους ευρωβουλευτές από την Αυστρία, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Οι ευρωβουλευτές ενάντια στην ΤΤΙΡ προέρχονταν από τον αριστερό και τη Λαϊκή Ενότητα (GUE-NGL), καθώς και το και την ακροδεξιά Χρυσή. Αντιθέτως, η ήταν θετική προς την εμπορική συμφωνία, καθώς και ο Μιλτιάδης Κύρκος (το Ποτάμι). Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Υπήρχε μεγαλύτερη διαίρεση στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ: η Εύα Καϊλή ψήφισε υπέρ της ΤΤΙΡ ενώ ο συνάδελφός της, Νίκος Ανδρουλάκης αποφάσισε να απόσχει.

Θα πρέπει να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις για την επίτευξη της συμφωνίας ΤΤΙΡ; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* υπέρ Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Νότης Μαριάς Εμμανουήλ Γλέζος Στέλιος Κούλογλου κατά Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα ECR Κώστας Χρυσόγονος Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Νίκος Ανδρουλάκης αποχή Μανώλης Κεφαλογιάννης Γιώργος Γραμματικάκης απών-ούσα Το Ποτάμι *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να αγωνιστεί για να αυξηθεί ο ρυθμός κοινωνικής ένταξης των προσφύγων, καθώς και ο ρυθμός ένταξής τους στην αγορά εργασίας; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Τον περασμένο Ιούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έθεσε προς ψήφιση την έκθεση για τη δική του πρωτοβουλία που προετοίμασε το Μέλος από την Ιταλία, Brando Benifei, προτείνοντας πιθανές λύσεις για τη βελτίωση της κοινωνικής ένταξης των προσφύγων όπως και της ενσωμάτωσης τους στην αγορά εργασίας. Η έκθεση υπερψηφίστηκε με 69% των ψήφων. Η έκθεση τόνιζε την ανάγκη διαφοροποίησης μεταξύ των μέτρων επείγουσας ανάγκης και των μεσοπρόθεσμων. Επιπλέον, υπογράμμιζε την ανάγκη επιτάχυνσης της αναγνώρισης διπλωμάτων και προσόντων και τη δημιουργία ενός συστήματος γλωσσικής εκπαίδευσης. Η έκθεση υποστηρίχθηκε από την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL), τους Πράσινους/Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία, τους Σοσιαλδημοκράτες, τη Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα ενώ υπήρξε αντίδραση από την Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR), την Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD), την Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF), ακόμα και από μερικά μέλη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Όσον αφορά στην ψήφο των Ελλήνων Ευρωβουλευτών σε αυτή την πρόταση, η πλειοψηφία υπερψήφισε την έκθεση σύμφωνα με την γραμμή των αντίστοιχων Ευρωπαϊκών πολιτικών ομάδων. Τα αριστερά κόμματα, όπως το ΠΑΣΟΚ (Σοσιαλδημοκράτες) και το Ποτάμι (Σοσιαλδημοκράτες) και ο Σύριζα (GUE-NGL) υπερψήφισαν. Παρομοίως, τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας (ΕΛΚ) υποστήριξαν την ιδέα της μεγαλύτερης ενσωμάτωσης των προσφύγων. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Δεν αποτελεί έκπληξη ότι τα ακροδεξιά μέλη της Χρυσής ς και το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR), Νότης Μαριάς, καταψήφισαν. Επιπλέον, τα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος επίσης καταψήφισαν την πρόταση.

Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Πρέπει η ΕΕ να αγωνιστεί για να αυξηθεί ο ρυθμός κοινωνικής ένταξης των προσφύγων, καθώς και ο ρυθμός ένταξής τους στην αγορά εργασίας; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Θεόδωρος Ζαγοράκης Μανώλης Κεφαλογιάννης υπέρ Γεώργιος Κύρτσος Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Λαϊκή Ενότητα Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Νότης Μαριάς Γεώργιος Επιτήδιος Σωτήρης Ζαριανόπουλος κατά Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης ECR Μαρία Σπυράκη απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Θα πρέπει να γίνει κατανομή προσφύγων σε όλη την Ευρώπη; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Η απόφαση για την ανακατανομή των προσφύγων από την Ιταλία και την Ελλάδα στα άλλα Κράτη Μέλη αποτέλεσε από την αρχή πηγή αντιθέσεων, πολεμικής, ακόμα και δημοψηφίσματος στην Ουγγαρία. Η ψηφοφορία στην πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποτελεί μία καλή ευκαιρία καταμέτρησης του επιπέδου στήριξης του συστήματος ποσόστωσης από τα Μέλη που εκπροσωπούν τα 28 εθνικά πλαίσια. Αν και το κείμενο σε γενικές γραμμές εγκρίθηκε, ένας σημαντικός αριθμός Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υιοθέτησε μία κριτική στάση. Το σύστημα υποστηρίχθηκε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, τους Σοσιαλδημοκράτες, τη Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), τους Πράσινους/ Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας και της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), ενώ μόνο η Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR), η Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) και ένα μέρος της Ευρώπης της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) καταψήφισαν την ανακατανομή των προσφύγων. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων Ευρωβουλευτών ψήφισε υπέρ της ανακατανομής των προσφύγων από την Ιταλία και την Ελλάδα. Τα μέλη των δύο μεγαλύτερων κομμάτων, όπως και οι Σοσιαλδημοκράτης, υπερψήφισαν. Υπήρχαν όμως μερικές αρνητικές ψήφοι που προήλθαν από τα μέλη της ακροδεξιάς Χρυσής ς, δηλαδή τους Γεώργιο Επιτήδειο, Λάμπρο Φουντούλη και Ελευθέριο Συνοδινό. Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Επιπλέον, η θέση του Κομμουνιστικού Κόμματος εξέφραζε σκεπτικισμό, καθώς ο Σωτήριος Ζαριανόπουλος απείχε της ψηφοφορίας ενώ ο συνάδελφός του Κωνσταντίνος Παπαδάκης απουσίαζε.

Νότης Μαριάς Θα πρέπει να γίνει κατανομή προσφύγων σε όλη την Ευρώπη; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης υπέρ Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη ECR Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Λαϊκή Ενότητα Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ κατά Γεώργιος Επιτήδιος Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Σωτήρης Ζαριανόπουλος αποχή Κωνσταντίνος Παπαδάκης απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να επικεντρωθεί περισσότερο στις δημόσιες επενδύσεις, αντί να εστιάζει στη δημοσιονομική πειθαρχία; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Παρά το γεγονός ότι, κατά το τελευταίο έτος, η οικονομική κρίση στην ΕΕ έχει επισκιαστεί από άλλα επείγοντα θέματα (τρομοκρατία, κρίση των προσφύγων, πολιτική αστάθεια), η συζήτηση μεταξύ των μερών που προωθούν την ιδέα της ανάγκης περισσότερων δημόσιων δαπανών και των υπερασπιστών των πολιτικών λιτότητας είναι ακόμα σε εξέλιξη. Το ΕΚ είναι σαφώς διχασμένο σχετικά με το θέμα: όταν η ευρωσκεπτικιστική ομάδα κατέθεσε τροπολογία στην έκθεση κατά το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο το 2015, ζητώντας λιγότερα μέτρα λιτότητας και περισσότερες δημόσιες δαπάνες, 325 ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ της τροπολογίας, ενώ 315 ψήφισαν κατά. Είναι ενδιαφέρον ότι οι ευρωβουλευτές ψήφισαν ως επί το πλείστον σύμφωνα με τις γραμμές των πολιτικών τους ομάδων. Οι κεντρώες μέχρι τις δεξιές ομάδες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταψήφισαν την πρόταση για περισσότερες δημόσιες δαπάνες [Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), Χριστιανοδημοκράτες και Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR)], ενώ, σε έναν παράξενο συνδυασμό, που αποτελείτο από τους Σοσιαλδημοκράτες, τους Πράσινους, την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL), την Ευρώπη της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD) και την Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF), υποστήριξε την έκκληση για μια μετατόπιση από τις πολιτικές λιτότητας. Η πλειοψηφία των Ελλήνων ευρωβουλευτών ψήφισε υπέρ της απομάκρυνσης από τα μέτρα λιτότητας. Οι ψήφοι υπέρ προήλθαν από τα Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ πιστά μέλη των Σοσιαλδημοκρατών, το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι, καθώς και το ανεξάρτητο μέλος της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) και τα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος και της Χρυσής ς. Ομοίως η πλειοψηφία των μελών του, με μόνη εξαίρεση τον Στέλιο Κούλογλου () που δεν ψήφισε. Οι μόνες ελληνικές ψήφοι υπέρ των μέτρων λιτότητας προήλθαν από τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας.

Νότης Μαριάς Πρέπει η ΕΕ να επικεντρωθεί περισσότερο στις δημόσιες επενδύσεις, αντί να εστιάζει στη δημοσιονομική πειθαρχία; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα υπέρ Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Γεώργιος Επιτήδιος ECR Λαϊκή Ενότητα Σωτήρης Ζαριανόπουλος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Το Ποτάμι Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος ΕΛΙΑ Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος κατά Μαρία Σπυράκη Κωνσταντίνα Κούνεβα απών-ούσα δεν ψήφισε Στέλιος Κούλογλου δικαιολογημένος-η απών-ούσα Θεόδωρος Ζαγοράκης *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να ανανεώσει την έγκριση για το glyphosate για 7 χρόνια; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Μερικές φορές παρατηρούμε ότι τεχνικά θέματα καταφέρνουν να γίνουν πρωτοσέλιδα εφημερίδων. Αυτό ακριβώς συμβαίνει με την ανανέωση της έγκρισης της χρήσης φυτοφαρμάκων με γλυφοσάτ παρά τις κατηγορίες ότι προϊόντα επεξεργασμένα με αυτή την ουσία έχουν καταστρεπτικές συνέπειες για την υγεία των καταναλωτών. Η συζήτηση, όμως, κατέγραψε ισχυρές διαφορές μεταξύ των Κρατών Μελών κάτι που λόγω των αγεφύρωτων αυτών διαφορών έθεσε την Επιτροπή σε πολύ δύσκολη θέση. Για παράδειγμα, η Γαλλική κυβέρνηση αντιτάχθηκε σφοδρά στην ιδέα της ανανέωσης. Στο τέλος, η Επιτροπή αποφάσισε να ανανεώσει προσωρινά την αδειοδότηση του γλυφοσάτ. Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πέρασε με ισχνή διαφορά (διαφορά μόνο 16 ψήφων) τροποποίηση που υποστηρίζει επταετή ανανέωση της άδειας της ουσίας. Εάν και η οριστική απόφαση υποστήριξε την ανανέωση, άλλα μέρη της έκθεσης ανέφεραν την ανάγκη περιορισμού της χρήσης του. Η τροποποίηση ψηφίσθηκε από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ) και την Αποτελεσματική Ανταπόκριση του Καταναλωτή (ECR), ενώ καταψηφίσθηκε από την πλειοψηφία των Πρασίνων/ Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας, της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), της Ευρώπης των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) και της Ευρώπης της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD). Η Συμμαχία των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE) μοιράστηκε μεταξύ αποχής και καταψήφισης, εάν και τελικά η πιο διαιρεμένη ομάδα ήταν οι Σοσιαλδημοκράτες. Πάνω από τους μισούς Έλληνες εκπροσώπους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταψήφισαν την ανανέωση της αδειοδότησης της δραστικής ουσίας γλυφοσάτ. Μάλιστα, μόνο 5 Έλληνες Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από τους 20 Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ υποστήριξαν τον συμβιβασμό. Όλα τα Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ανήκουν στον Σύριζα, το ΚΚΕ και τη Χρυσή καταψήφισαν την επταετή ανανέωση άδειας του προϊόντος. Μεταξύ των Ελλήνων, Μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μόνο οι εκπρόσωποι της Νέας Δημοκρατίας υπερψήφισαν την τροποποίηση. Από τους Σοσιαλδημοκράτες απείχαν οι εκπρόσωποι του Ποταμιού, ενώ το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε διαιρεμένο: ο Νίκος Ανδρουλάκης απείχε, ενώ η Εύα Καϊλη καταψήφισε την ανανέωση.

Πρέπει η ΕΕ να ανανεώσει την έγκριση για το glyphosate για 7 χρόνια; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης Μανώλης Κεφαλογιάννης υπέρ Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη Νότης Μαριάς Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα κατά Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Λαϊκή Ενότητα ECR Κώστας Χρυσόγονος Γεώργιος Επιτήδιος Κωνσταντίνος Παπαδάκης Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Έυα Καϊλή Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Μιλτιάδης Κύρκος αποχή Σωτήρης Ζαριανόπουλος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ απών-ούσα *Πηγή : Ins tut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει η ΕΕ να εναρμονίσει τις κοινωνικές επιβαρύνσεις οφέλη και τους μισθούς των αποσπασμένων εργαζομένων, σύμφωνα με τα τοπικά πρότυπα; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Οι εταιρείες συχνά στέλνουν τους υπαλλήλους τους να εργαστούν σε άλλη χώρα της ΕΕ. Ωστόσο, τα εργασιακά πρότυπα (π.χ. ο ελάχιστος μισθός) της χώρας που φιλοξενεί είναι συχνά υψηλότερα από ό,τι στη χώρα προέλευσης τους. Η χρήση "αποσπασμένων εργαζομένων" συχνά επιτρέπει στις εταιρείες να κάνουν χαμηλότερες προσφορές σε σχέση με τον ανταγωνισμό με την καταβολή χαμηλότερων αμοιβών στους εργαζόμενους από τα ελάχιστα πρότυπα στη χώρα φιλοξενίας. Αυτή τη στιγμή, ορισμένες κυβερνήσεις της ΕΕ στρέφονται εναντίον αυτής της πρακτικής λόγω των επιβλαβών επιπτώσεών της στις τοπικές επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους. Για να αποφευχθεί το λεγόμενο κοινωνικό ντάμπινγκ, τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα ζητούν πιο εναρμονισμένα επίπεδα αμοιβών για την ίδια εργασία, ακόμη και σε διαφορετικό τόπο. Για το θέμα αυτό, μια έκθεση που συντάχθηκε από την Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων για μεγαλύτερη παρέμβαση στο κοινωνικό ντάμπινγκ συγκέντρωσε ευρεία στήριξη 66% των βουλευτών. Η πλειοψηφία αυτή σχηματίστηκε από μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE-NGL), των Πρασίνων / Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας, των Σοσιαλδημοκρατών, της Ομάδας του ΕΛΚ και από τα περισσότερα μέλη της Ευρώπης της Ελευθερίας και της Άμεσης Δημοκρατίας (EFDD). Από την άλλη πλευρά, τα μέλη της Συμμαχίας των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), της Αποτελεσματικής Ανταπόκρισης του Καταναλωτή (ECR) και της Ευρώπης των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF) ήταν αντίθετα με την πρωτοβουλία. Οι Έλληνες ευρωβουλευτές έδειξαν να υποστηρίζουν ενεργά την μεγαλύτερη παρέμβαση για τη μείωση του κοινωνικού ντάμπινγκ. Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι Έλληνες μέλη των πολιτικών Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ ομάδων ψήφισαν υπέρ, ενώ κανένας από τους ανεξάρτητους βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υποστήριξε το ψήφισμα. Μάλιστα, όλα τα μέλη της Χρυσής ς καταψήφισαν την πρόταση για μεγαλύτερη παρέμβαση για τη μείωση του κοινωνικού ντάμπινγκ. Τα μέλη των κομμουνιστικών κομμάτων ήταν επίσης αρκετά επιφυλακτικά, όπως ο Σωτήριος Ζαριανόπουλος (ΚΚΕ) που αποφάσισε να απόσχει.

Νότης Μαριάς Πρέπει η ΕΕ να εναρμονίσει τις κοινωνικές παροχές και τους μισθούς των υπαλλήλων της, σύμφωνα με τα τοπικά πρότυπα; η ψηφοφορία των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου* Ελισάβετ Βόζενμπεργκ - Βρυωνίδη Θεόδωρος Ζαγοράκης υπέρ Μανώλης Κεφαλογιάννης Γεώργιος Κύρτσος Μαρία Σπυράκη ECR Στέλιος Κούλογλου Κωνσταντίνα Κούνεβα Δημήτριος Παπαδημούλης Σοφία Σακοράφα Νικόλαος Χουντής Κώστας Χρυσόγονος Λαϊκή Ενότητα Νίκος Ανδρουλάκης Γιώργος Γραμματικάκης Έυα Καϊλή Μιλτιάδης Κύρκος Το Ποτάμι ΕΛΙΑ κατά Γεώργιος Επιτήδιος Ελευθέριος Συναδινός Λάμπρος Φουντούλης Σωτήρης Ζαριανόπουλος αποχή Κωνσταντίνος Παπαδάκης απών-ούσα *Πηγή : Institut Jacques Delors / Δεδομένα : www.votewatch.eu

Πρέπει τα κράτη μέλη της ΕΕ να αυξήσουν την φορολογική συνεργασία και να ενισχύσουν την φορολογική σύγκλιση εντός της εσωτερικής αγοράς; η ψήφος των Ευρωβουλευτών Οι αποκλίσεις μεταξύ των φορολογικών πολιτικών των διαφόρων κρατών μελών είναι συχνά πηγή αντιπαραθέσεων, καθώς οι διάφορες φορολογικές αποφάσεις που εκδίδονται από ορισμένα κράτη μέλη θεωρείται ότι βλάπτουν τις φορολογικές βάσεις άλλων κρατών μελών. Στην έκθεση για την πολιτική ανταγωνισμού που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον περασμένο Δεκέμβριο, οι ευρωβουλευτές κάλεσαν την ΕΕ να κάνει περισσότερα από την καταπολέμηση των φορολογικών παραδείσων και το "κλείσιμο" των κενών της νομοθεσίας: όλες οι μορφές επιβλαβούς φορολογικού ανταγωνισμού εντός της εσωτερικής αγοράς θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με την αύξηση του συντονισμού και της σύγκλισης των φορολογικών πολιτικών στην ΕΕ. Η μεγάλη πλειοψηφία των ευρωβουλευτών υποστήριξε αυτή την κίνηση (περίπου 79%) και σημαντική αντίδραση προήρθε μόνο από ιρλανδούς και βρετανούς ευρωβουλευτές. Η πλειοψηφία διαμορφώθηκε από τους ευρωβουλευτές από την Ομάδα των Πρασίνων / Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας, την Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE-NGL), τους Σοσιαλδημοκράτες, καθώς και τα μέλη της Συμμαχίας των Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE), του ΕΛΚ και της Ευρώπης των Εθνών και της Ελευθερίας (ENF). Ανεξάρτητοι Ευρωβουλε υτές: KKE, Χρυσή ΚΑΤΑΝΟΜΉ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΏΝ ΠΟΛΙΤΙΚΏΝ ΚΟΜΜΆΤΩΝ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ ΤΟ 2017 Ευρωπαίοι Συντηρητικο ί και Μεταρρυθμι στές: ΑΝΕΛ Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμα: Νέα Δημοκρατία Ευρωπαϊκή Ενωτική Αριστερά - Βόρεια Πράσινη Αριστερά: Προοδευτικ ή Συμμαχία Σοσιαλιστώ ν και Δημοκρατώ ν: ΕΛΙΑ, ΠΟΤΑΜΙ Αξίζει να σημειωθεί ότι, όλοι οι Έλληνες ευρωβουλευτές υποστήριξαν το ψήφισμα (ακόμη και τα μέλη της Χρυσής ς), με δύο εξαιρέσεις που προήλθαν από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδα: τον Σωτήριο Ζαριανόπουλο, ο οποίος ήταν ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που απείχε, και τον Κωνσταντίνο Παπαδάκη, ο οποίος δεν ψήφισε.