Αποτίµηση Σεισµικής Τρωτότητας και ιακινδύνευσης Κατασκευών Building Vulnerability and Seismic Risk

Αποτίµηση Σεισµικής Τρωτότητας και ιακινδύνευσης Κατασκευών Building Vulnerability and Seismic Risk Αθανάσιος Καραµπίνης 1 Λέξεις κλειδιά: Σεισµός, Κατασκευές, ιακινδύνευση ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Παρουσιάζονται οι γενικές αρχές για την αποτίµηση της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης κτιριακών κατασκευών σε επίπεδο οικοδοµικού τετραγώνου, πόλεως και χώρας. Εντοπίζονται οι κυριότεροι παράγοντες οι οποίοι τις διαµορφώνουν και παρουσιάζεται η διαδικασία και τα αποτελέσµατα από την εκτίµηση της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης του πολεοδοµικού συγκροτήµατος της Ξάνθης σε ενδεχόµενο σεισµικό κίνδυνο κατά ΕΑΚ 2000. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Ο σχεδιασµός και η υλοποίηση ενός οικοδοµικού έργου µπορεί σήµερα να θεωρηθεί ότι καλύπτεται από ένα σύγχρονο και αποτελεσµατικό πλέγµα κανονισµών που εξασφαλίζουν ένα ιδιαίτερα ικανοποιητικό επίπεδο προστασίας στον σεισµικό κίνδυνο. Όµως οφείλει να απαντηθεί το πλέον εύλογο ερώτηµα, τι γίνεται µε τον τεράστιο αριθµό των υφιστάµενων κτιρίων που δεν καλύπτονται από τις νέες και σύγχρονες τεχνολογίες αντισεισµικού σχεδιασµού; Με ποια κριτήρια και µε ποιες µεθόδους θα πρέπει να αξιολογείται και να συγκρίνεται, η σεισµική διακινδύνευση από τα υφιστάµενα δοµήµατα και το επίπεδο προστασίας που αυτά παρέχουν στο κοινωνικό σύνολο; Η απαίτηση αυτή για την αποτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης αφορά σε ένα σηµαντικό πρόβληµα διεθνώς και πηγάζει κυρίως από το γεγονός ότι το υφιστάµενο κτιριακό απόθεµα, ακόµη και στο αυτό οικοδοµικό τετράγωνο, δεν παρουσιάζει το ίδιο επίπεδο σεισµικής ασφάλειας αφού ένας µεγάλος αριθµός των παλαιοτέρων κατασκευών παρουσιάζεται µε χαµηλού επιπέδου σεισµική ασφάλεια ως προς τις σηµερινές απαιτήσεις. Τα βασικότερα αίτια της (σε πολλές περιπτώσεις) έντονης αυτής διαφοροποίησης είναι: - Η κατά καιρούς έντονη τροποποίηση των σεισµικών δράσεων σχεδιασµού (αλλαγή σεισµικής επικινδυνότητας της περιοχής, διαφορετικός καθορισµός των σεισµικών δράσεων κ.λπ.) 1 Καθηγητής, Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, ηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο Θράκης, email: ak@duth.gr 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 1

- Οι χρησιµοποιούµενες παραδοχές στον προσδιορισµό των εντατικών µεγεθών οι οποίες παρουσιάζουν σηµαντικές αποκλίσεις (πλαισιακή λειτουργία, συνεργασία στο χώρο, ικανοτικός σχεδιασµός). - Η έλλειψη ικανοποιητικής τοπικής πλαστιµότητας των κρισίµων περιοχών στις παλαιότερες κατασκευές (κατασκευαστικές διατάξεις οπλισµού). - Η σε πολλές περιπτώσεις έλλειψη ορθολογικού σχεδιασµού του συνολικού δοµικού συστήµατος το οποίο συχνά παρουσιάζει προβλήµατα υπερκαταπονήσεως (ύπαρξη ασθενών ορόφων, ισόγεια χωρίς τοιχοποιίες πλήρωσης, ασυµµετρία σε κάτοψη ή/και καθ ύψος, πλάκες χωρίς δοκούς, κ.α.). - Σε εγγενή προβλήµατα µείωσης της φέρουσας ικανότητας (αντοχή σκυροδέµατος, σωλήνες δικτύων σε δοµικά στοιχεία κ.λπ.). Είναι επίσης γνωστό και αναµενόµενο (όπως συνέβη µε τον σεισµό της Πάρνηθας της 7 ης 9-1999), ότι ένας ισχυρός σεισµός κοντά σε αστικό κέντρο, θα προκαλέσει οικονοµικές και λειτουργικές ζηµιές εξαιρετικά υψηλές, χωρίς ωστόσο σήµερα να είµαστε σε θέση να απαντήσουµε µε σαφή στοιχεία, ακόµα και εάν γνωρίζαµε επακριβώς τα χαρακτηριστικά της σεισµικής διέγερσης, ποιο θα ήταν το συνολικό κοινωνικο-οικονοµικό κόστος. Βασικά ερωτήµατα για τα οποία πρέπει να υπάρχουν στοιχειώδεις απαντήσεις αποτελούν: - Ο αναµενόµενος βαθµός βλάβης. - Η αξία του κτιριακού αποθέµατος και η κατάταξή του σε κατηγορίες τρωτότητας. - Ο µέσος (αναµενόµενος) οικονοµικός βαθµός βλάβης Για την Ελλάδα, όπως επανειληµµένα έχει διατυπωθεί, θα µπορούσε κανείς να διακρίνει από άποψη επιπέδου παρεχόµενης σεισµικής ασφάλειας δύο κατηγορίες οικοδοµικών κατασκευών. Τις κατασκευές που µε τα σηµερινά δεδοµένα αναµένεται να παρουσιάσουν ικανοποιητική συµπεριφορά σε ένα ενδεχόµενο σεισµό (χτίσθηκαν µε την νέα γενιά των αντισεισµικών κανονισµών µετά το 1995 (ή έστω µετά 1985), και αυτές µε χαµηλότερο επίπεδο σεισµικής ικανότητας (κατασκευάσθηκαν µε τους παλαιούς κανονισµούς πριν το 1985 ή χωρίς αντισεισµικό κανονισµό (πριν απ'το 1959). Η αδυναµία των τελευταίων οφείλεται σε διάφορα αίτια (µειωµένες σεισµικές δράσεις σχεδιασµού, προσδιορισµός των εντατικών µεγεθών, απουσία ικανοποιητικής τοπικής πλαστιµότητας, έλλειψη ορθολογικού σχεδιασµού του.συ.) και θα µπορούσε δυνητικά να οδηγεί σε διαφορές σεισµικής ασφαλείας από 1 προς 2, µέχρι και 1 προς 4 σε σύγκριση µε τα σύγχρονα, καλώς µελετηµένα και κατασκευασµένα κτίρια. Να σηµειωθεί ωστόσο, ότι οι διαφορές αυτές δεν αποτελούν ιδιαιτερότητα των κατασκευών µόνο στην χώρα µας αλλά παρατηρούνται λίγο ή πολύ σε όλες τις χώρες που υφίσταται σεισµικός κίνδυνος. Η εφαρµογή ενός προγράµµατος ευρείας κλίµακας για την αποτίµηση της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης αποτελεί απόφαση της πολιτείας και είναι συνάρτηση οφέλους κόστους, όπου θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όλα τα σχετικά κοινωνικοοικονοµικά κριτήρια (κόστος επεµβάσεων, αποµένουσα ζωή των κατασκευών, κανονισµοί σχεδιασµού, επίπεδο υφιστάµενης γνώσης, νοµικές ασυµβατότητες κ.λπ.). 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 2

Ένα εγχείρηµα αντισεισµικής ενίσχυσης όλων των κτιρίων σε εθνική κλίµακα, θα παρουσίαζε εγγενείς έως ανυπέρβλητες, δυσχέρειες, από τον υπολογισµό της σεισµικής δράσης, την επίλυση των διαφόρων τεχνικο-οικονοµικών προβληµάτων έως και τις ιλιγγιώδεις δαπάνες που απαιτούνται ακόµα και για µικρό ποσοστό «αύξησης» της παρεχόµενης αντισεισµικής ασφάλειας του οικοδοµικού πλούτου. Το σωρευτικό αποτέλεσµα όλων αυτών των αδυναµιών και αδιεξόδων, εξηγεί το γεγονός ότι σε καµία ξένη χώρα (από τις οικονοµικά πλέον εύρωστες και τεχνικά προηγµένες) δεν έχει εφαρµοσθεί εκτεταµένη «προσεισµική» ενίσχυση κτιρίων αλλά µόνον µεµονωµένες περιπτώσεις, (κυρίως στις ΗΠA µετά το 2000). Στη χώρα µας, την τελευταία δεκαπενταετία αναπτύσσεται µία έντονη προσπάθεια στον τοµέα αυτό της αντισεισµικής ενίσχυσης των υφισταµένων κατασκευών (ΤΕΕ, ΥΠΕΧΩ Ε, Πανεπιστήµια) µε βασικότερη και περισσότερο γνωστή την πρωτοβουλία του ΤΕΕ γνωστή και ως ΕΠΑΝΤΥΚ (Εθνική Πολιτική ΑΝΤισεισµικής ενίσχυσης Υφισταµένων Κατασκευών) στο πλαίσιο της οποίας έχουν προκύψει σηµαντικά στοιχεία. ΤΡΩΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΙΑΚΙΝ ΥΝΕΥΣΗ Ορίζοντας ως Σεισµική τρωτότητα V την τάση (προδιάθεση) ενός δοµήµατος να υποστεί βλάβες D εξ αιτίας µιας σεισµικής δράσης εντάσεως Η (εκφρασµένης σε µακροσεισµική ένταση ή σε επιταχύνσεις υποβάθρου), αυτή µπορεί να εκφρασθεί ως: V= dd/dh ή V= [D-D o ]/ [H-H o ] (1) και ο αναµενόµενος βαθµός βλάβης D (σε προσεγγιστική µορφή) : D=D o +V(H-H o ) (2) όπου D o = (ο σχετικά µικρός ) βαθµός βλάβης που αναµένεται να συµβεί από την σεισµική δράση Η ο και Η ο = σεισµική δράση σχεδιασµού η οποία προβλέπεται από τον ισχύοντα κανονισµό. Αντίστοιχα ως Σεισµική ιακινδύνευση R, ορίζεται το σύνολο των πιθανών απωλειών ενός κοινωνικού συνόλου το οποίο ζει και λειτουργεί σε δοµήµατα µέσης τρωτότητας V εξαιτίας ενός σεισµού εντάσεως Η. Στις ενδεχόµενες απώλειες λαµβάνονται υπόψη όχι µόνο οι άµεσες συνέπειες του σεισµού (βλάβες στις κατασκευές και στα δίκτυα, οι πιθανοί θάνατοι ή τραυµατισµοί κ.λπ.), αλλά και οι έµµεσες συνέπειες (διακοπή της οικονοµικής δραστηριότητας, ανάγκες µετεγκατάστασης, εν γένει αρωγή στους σεισµόπλήκτους). Για να υπολογισθεί η σεισµική διακινδύνευση (για µία δεδοµένη σεισµική επικινδυνότητα) απαιτείται πρώτιστα η εκτίµηση των απωλειών που προκαλούνται από τον σεισµό σε κάθε υφιστάµενο στην περιοχή τύπο κατασκευής. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 3

Μέσω απλοποιηµένης αριθµητικής έκφρασης θα µπορούσε η διακινδύνευση R να προσδιορισθεί ως : R= Α [V{H-H o }] k (3) όπου: A = τα υπό διακινδύνευση αγαθά. V = η µέση τρωτότητα των κτιρίων. H/H o = α g /α o = η επιτάχυνση πιθανολογούµενου (ισχυρού) σεισµού / επιτάχυνση κανονισµού (ΕΑΚ200) k = συντελεστής προσαρµογής των επιµέρους επιπτώσεων σε όρους κόστους Η σχέση 4 αποτελεί έκφραση της µέσης εκτιµήτριας της σεισµικής διακινδύνευσης για µία περιοχή: AV i i j Vm = (4) Ai όπου A i = εµβαδά κατόψεως ορόφων i = κατηγορία ηλικίας, τύπου, υλικού κατασκευής V i = δείκτης τρωτότητας j = συντελεστής σπουδαιότητας (κοινωνική σπουδαιότητα κατασκευής, πυκνότητα κατοίκησης, οδοί διαφυγής κ.λπ.). Ενώ οι κατά προσέγγιση απώλειες σε σχέση µε τον δοµικό πλούτο του ΟΤΑ ή του Νοµού µπορούν να εκφρασθούν από την σχέση 5: ri= R i Ak i Ao (5) και σε σχέση µε τον δοµικό πλούτο της χώρας: Vi= όπου: Ak i = ο αριθµός των κτιρίων κάθε τύπου. Ao i = ο αριθµός των ορόφων ανά κτίριο. R i Ak i Ao (6) ιαδικασία αποτίµησης ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΙΑΚΙΝ ΥΝΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΞΑΝΘΗΣ Στην συνέχεια παρουσιάζεται ένα τµήµα της έρευνας για την αποτίµηση της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης των οικοδοµικών 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 4

κατασκευών στην πόλη της Ξάνθης. Η όλη προσπάθεια εντάσσεται στα πλαίσια του σχετικού ερευνητικού προγράµµατος του ΤΕΕ (ΕΠΑΝΤΥΚ), υποστηρίχθηκε τόσο από το κεντρικό ΤΕΕ όσο και από το ΤΕΕ - τµήµα Θράκης τα δε αποτελέσµατα του παρουσιάσθηκαν σε σχετικές ηµερίδες στις πόλεις Αλεξανδρούπολη, Κοµοτηνή και Καβάλα και µε µε εργασίες σε συνέδρια (Καραµπίνης κ.α 2006, ΤΕΕ 2008). Η συνολική έρευνα περιελάµβανε δύο φάσεις, εξελίχθηκε κατά το χρονικό διάστηµα 2004-2009 και αφορούσε κυρίως σε: α. απογραφή των δοµικών κατασκευών σε 40 αντιπροσωπευτικά οικοδοµικά τετράγωνα της πόλης (σχήµα 1) τα οποία περιλαµβάνουν 698 κατασκευές ήτοι ποσοστό 8.4% των κατασκευών του δηµοτικού διαµερίσµατος της Ξάνθης (8332 κατασκευές ). β. επεξεργασία των στοιχείων και σύγκριση τους µε τα αντίστοιχα από την απογραφή των κτιρίων της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (ΕΣΥΕ) για το σύνολο των κατασκευών της πόλεως. γ. εκτίµηση της διακινδύνευσης σε επίπεδο οικοδοµικού τετραγώνου ΟΤΑ και χώρας, για τα υπόψη οικοδοµικά τετράγωνα και για το σύνολο της πόλης µε χρήση των στοιχείων ης ΕΣΥΕ. δ. σύγκριση των αποτελεσµάτων µε τα αντίστοιχα από τις (πιλοτικές) απογραφές στην Τρίπολη και στην Κέρκυρα. Το απογραφικό δελτίο που χρησιµοποιήθηκε για την συλλογή των δοµικών στοιχείων περιλαµβάνει πέραν των στοιχείων του βασικού δελτίου της Επιτελικής Επιτροπής του ΕΠΑΝΤΥΚ και πρόσθετα στοιχεία. Παράλληλα συνοδεύεται από φωτογραφίες και σκαριφήµατα και δοµείται σε τρεις ενότητες µε συνολικά 32 στοιχεία δεδοµένων τα οποία περιλαµβάνουν: Τεχνικά στοιχεία του κτιρίου σχετιζόµενα µε κρίσιµες παραµέτρους τρωτότητας (όπως αυτά περιλαµβάνονται και στο απογραφικό δελτίο της ΕΣΥΕ). Πρόσθετα στοιχεία για την εκτίµηση της τρωτότητας και της διακινδύνευσης του κτιρίου. Για την κατάταξη του κτιριακού αποθέµατος χρησιµοποιήθηκαν δύο χαρακτηριστικές κατηγοριοποιήσεις των κατασκευών οι οποίες διαφέρουν ως προς τον αριθµό των επί µέρους οµάδων (κατηγοριών) τις οποίες περιλαµβάνουν (ταξινόµηση σε 28 ή σε 7 δοµικούς τύπους κατασκευών πίνακας 1). Για κάθε κατηγορία κατασκευών χρησιµοποιήθηκαν οι αντίστοιχες καµπύλες τρωτότητας και προέκυψαν οι µέσοι αναµενόµενοι βαθµοί βλάβης για τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών σε ενδεχόµενο σεισµικό κίνδυνο κατά ΕΑΚ 2000 (a g /a o =1). Ο µέσος αναµενόµενος βαθµός οικονοµικής βλάβης ΜDF i κάθε δοµικού τύπου i, ορίσθηκε ως το µέσο κόστος των επεµβάσεων για την επισκευή / ενίσχυση ή ανακατασκευή των κτιρίων του (R c ) ανηγµένο στο τεκµαρτό κόστος ανακατασκευής των κτιρίων (C RB ). Όπου το τεκµαρτό κόστος ανακατασκευής κάθε κτιρίου προσδιορίζεται ως γινόµενο της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου πολλαπλασιασµένο µε το τεκµαρτό κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) ανά µονάδα επιφάνειας, (σχέσεις 7, 7α). 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 5

Σχήµα 1. Πολεοδοµικός Χάρτης και Οικοδοµικά Τετράγωνα απογραφής MDF i =(R c1 /C RB1 +R c2 /C RB2 +..+R cn /C RBn )/n C RB =A c (7, 7α) όπου: n: o αριθµός των κτιρίων κάθε δοµικού τύπου i R c : κόστος επεµβάσεων (επισκευής / ενίσχυσης) ή ανακατασκευής κτιρίου ( ) C RB : κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) κτιρίου ( ) A: συνολική επιφάνεια κτιρίου (m 2 ) c: κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) ανά µονάδα επιφάνειας ( /m 2 ) Οι δείκτες διακινδύνευσης εκτιµήθηκαν ανά κτίριο, αθροιστικά στα κτίρια ανά περιοχή απογραφής και συνολικά στο δείγµα. Για την εκτίµηση των δεικτών διακινδύνευσης R j (m 2 ), r j (%), και V j (%o) χρησιµοποιήθηκαν οι σχέσεις 8 και 8 α αντίστοιχα. R j = ΣΑ i ΜDF ij S i j=1,2,3 (8) R m = (R 1 +R 2 +R 3 ) / 3 (8α) Οι εκτιµήτριες διακινδύνευσης r m (%) υπολογίσθηκαν από τον αντίστοιχο δείκτη R m ανηγµένο στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής ή στην επιφάνεια του συνολικού αριθµού των κτιρίων της πόλης (Α s ) και V m (%ο) από τον αντίστοιχο δείκτη R m ανηγµένο στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της χώρας (Α c ). Οι δείκτες εκφράζουν την αναµενόµενη οικονοµική απώλεια ως προς 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 6

το δείγµα και τον συνολικό δοµικό πλούτο της χώρας (ο οποίος µε βάση τα στοιχεία από την Εθνική απογραφή του 2000 ανέρχεται σε 3,990,970 κτίρια µε 6,635,860 ορόφους και εκτιµώµενη µέση επιφάνεια 100 m 2 /όροφο). r m = 2 Rm ( m ) (%) 2 A ( m ) s i 2 Rm ( m ) Vm = (% ) 2 o Ai Ac = = 663586000( m ) c (9) Όλοι οι παραπάνω δείκτες αποτιµήθηκαν και σε επίπεδο οικοδοµικού τετραγώνου (R mοτ, r mοτ ), προκειµένου να προσδιορισθεί το εύρος διακύµανσης των τιµών της σεισµικής διακινδύνευσης στις διάφορες περιοχές της πόλης (π.χ. Παλιά πόλη) µε στόχο την ιεράρχηση προτεραιοτήτων προσεισµικής µέριµνας (εντοπισµός και πιθανή ενίσχυση κτιρίων αυξηµένης τρωτότητας και σπουδαιότητας, αναµόρφωση των σχεδίων έκτακτης ανάγκης, προσδιορισµός ανοιχτών χώρων συγκέντρωσης πληθυσµού, οδών διαφυγής κλπ). Οι τιµές των δεικτών r mοτ συσχετίσθηκαν αναλογικά µε τη µέση τρωτότητα των κτιρίων του οικοδοµικού τετραγώνου και µε το ποσοστό της επιφάνειας τους στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής αποτελώντας εκτιµήτρια της συγκέντρωσης του κτιριακού αποθέµατος και του πληθυσµού στις επί µέρους περιοχές. Οι οικονοµικές απώλειες σε των κατασκευών (R c ) εκτιµήθηκαν προσεγγιστικά σύµφωνα µε την σχέση 10. Rc = r C RB= r A c= R c s ι (10) s Πρέπει να σηµειωθεί ότι οι παραπάνω εκτιµήσεις της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης αφορούν µόνο στο κόστος αποκατάστασης του κτιριακού αποθέµατος και δεν περιλαµβάνουν σηµαντικότατες συνιστώσες της διακινδύνευσης όπως οι ανθρώπινες απώλειες, οι τραυµατισµοί, οι απώλειες οικοσκευής αλλά και το κόστος από αναστολή λειτουργιών κ.λ.π., για την αποτίµηση των οποίων απαιτείται επιπρόσθετη έρευνα. Κατά την φάση της εθνικής απογραφής οικοδοµών και κτιρίων από την Εθνική Στατιστική Υπηρεσία για το έτος 2000 (ΕΣΥΕ 2000) καταγράφηκαν ορισµένα τεχνικά στοιχεία των κτιρίων τα οποία θα µπορούσαν να συσχετισθούν µε τη σεισµική τρωτότητα και την αντίστοιχη διακινδύνευση (έτος κατασκευής, αριθµός ορόφων, υλικό φέροντα οργανισµού κ.α.) και διατίθενται αθροιστικά για τα κτίρια κάθε τοµέα απογραφής. Τα στοιχεία αυτά της ΕΣΥΕ µετα από σχετική επεξεργασία συγκρίθηκαν µε τα αντίστοιχα της πιλοτικής απογραφής, προκειµένου να αξιολογηθεί η σχετική αξιοπιστία τους. Να σηµειωθεί ότι από την σύγκριση προέκυψαν ορισµένες ουσιώδεις αποκλίσεις πολλές από τις οποίες οφείλονταν στην ανανέωση του δοµικού πλούτου στο χρονικό διάστηµα µεταξύ της Εθνικής απογραφής και της έρευνας. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 7

Πίνακας 1. Μέσοι αναµενόµενοι βαθµοί βλάβης ΜDF (% ) ανά κατηγορία κτιρίων για λόγο α g /a o =1. Είδος Φ.Ο. Ωπλισµένο σκυρόδεµα χωρίς pilotis Ωπλισµένο σκυρόδεµα µε pilotis Τοιχοποιία µε διάφραγµα ή χωρίς διάφραγµα 28 οµικός τύπος Ηλικία (Α.Κ.) Όροφοι ΜDF i (%) 1 Έως το ΧΥ (1-3 όροφοι) 4.43 2 1960 ΜΥ (4-7 όροφοι) 4.85 3 1 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 6.00 4 1961 έως ΧΥ (1-3 όροφοι) 3.85 5 1985 ΜΥ (4-7 όροφοι) 4.22 6 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 5.22 7 1986 έως ΧΥ (1-3 όροφοι) 1.38 8 2 1995 ΜΥ (4-7 όροφοι) 1.54 9 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 1.86 10 Μετά το ΧΥ (1-3 όροφοι) 1.20 11 3 1995 ΜΥ (4-7 όροφοι) 1.34 12 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 1.62 13 Έως το ΧΥ (1-3 όροφοι) 6.62 14 1960 ΜΥ (4-7 όροφοι) 7.74 15 4 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 8.42 16 1961 έως ΧΥ (1-3 όροφοι) 5.76 17 1985 ΜΥ (4-7 όροφοι) 6.73 18 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 7.32 19 1986 έως ΧΥ (1-3 όροφοι) 1.72 20 5 1995 ΜΥ (4-7 όροφοι) 1.76 21 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 2.32 22 Μετά το ΧΥ (1-3 όροφοι) 1.50 23 6 1995 ΜΥ (4-7 όροφοι) 1.53 24 ΥΥ (8 όροφοι και άνω) 2.02 25 Πριν το ΧΥ (1-3 όροφοι) 18.39 26 7 1985 ΜΥ (4 όροφοι και άνω) 21.38 27 ΧΥ (1-3 όροφοι) 16.00 Μετά το 1985 ΜΥ (4 όροφοι και άνω) 18.60 MDF i1 (%) MDF i2 (%) MDF i3 (%) 6.00 5.20 7.90 2.50 2.00 3.33 1.10 1.30 3.33 7.20 6.24 9.48 3.00 2.40 4.00 1.10 1.30 3.33 19.40 12.50 15.90 Όπου στον πίνακα: - ΜDF i (%), i=28 (κατηγοριοποίηση σε 28 δοµικούς τύπους) µε ένα σενάριο εκτίµησης βλαβών, ΕΠΑNΤΥΚ 2001. - MDF ij (%), i=7 (κατηγοριοποίηση σε 7 δοµικούς τύπους) j=3 (τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών, j=1 Πολεοδοµικό Συγκρότηµα Βόλου, j=2 ΙΤΣΑΚ και j=3 ΑΡΙΣΤΙΩΝ), ΕΠΑΝΤΥΚ 2006. Αποτελέσµατα από την πιλοτική απογραφή Το σύνολο των στοιχείων της απογραφής (698 κατασκευές ήτοι ποσοστό 8.4% του συνόλου των κατασκευών) περιελάµβανε κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από ωπλισµένο σκυρόδεµα σε ποσοστό 49.3% (344 κατασκευές), µία κατασκευή από δοµικό µορφοχάλυβα (ποσοστό 0.1%) και κατασκευές µε δοµικά συστήµατα φέρουσας τοιχοποιίας σε ποσοστό 50.6% (353 κατασκευές), σχήµα 2. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 8

Μπετόν 15.9%(111) 29.4%(205) 5.3%(37) 0.1%(1) 0.0%(0) 49.3%(344) Μέταλλο Ξύλο Τούβλα- Τσιµεντόλιθοι Πέτρα Άλλα Υλικά, µικτές κατασκευές Σχήµα 2. Είδος φέροντα οργανισµού στις κατασκευές της απογραφής. Τα ποσοστά των κτιρίων του δείγµατος διαχωρισµένα ως προς τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού και την περίοδο κατασκευής είναι 43.1% προ του 1960 (χωρίς αντισεισµικό κανονισµό 301 κατασκευές), 30.4% την περίοδο 1961-1985 (Β../59 212 κατασκευές), 9.2% µεταξύ 1986-1995 (Β../59 και Πρόσθετες ιατάξεις 85 64 κατασκευές) και 17.3% µετά το 1995 (Ν.Ε.Α.Κ., ΕΑΚ 121 κατασκευές). Τα αντίστοιχα ποσοστά για κατασκευές από σκυρόδεµα εµφανίζονται στο σχήµα 3. Κατατάσσοντας τα κτίρια σε επτά δοµικούς τύπους (πίνακας 2), εκτιµήθηκαν για δύο εδαφικές περιπτώσεις (κατηγορία εδάφους α και β) οι µέσες τιµές της διακινδύνευση R m (m 2 ), ως ο µέσος όρος των αντίστοιχων τιµών των δεικτών R 1, R 2, R 3 από τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών. Οι δείκτες της ανηγµένης σεισµικής διακινδύνευσης r m προέκυψαν µε τιµές 9% της συνολικής επιφάνειας των κτιρίων για σχεδιασµό σε έδαφος κατηγορίας β και 13% για έδαφος κατηγορίας α. Οι παρατηρούµενες διαφορές στις σχετικές τιµές της διακινδύνευσης µεταξύ των τριών σεναρίων βλάβης οφείλονται στους διαφορετικούς µέσους αναµενόµενους βαθµούς βλάβης που εκτιµά κάθε σενάριο για τα κτίρια κάθε δοµικού τύπου. Το µεγαλύτερο ποσοστό της διακινδύνευσης, 37.6% (9248/24564) (έδαφος κατηγορίας β), αφορά σε κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από φέρουσα τοιχοποιία ( οµικός Τύπος 7), οι οποίες κατέχουν 12.7% της επιφάνειας όλων των κτιρίων (πίνακας 2, σχήµα5. Οι κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος µε pilotis δοµηµένες έως το 1985 ( οµικός Τύπος 4) καταλαµβάνουν 17.9% της συνολικής επιφάνειας και ποσοστό 28.5 % (7003/24564) της διακινδύνευσης. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 9

64 32 48 28 03 34 42 94 Πριν το 1919 1919-1945 1946-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2001 Μετά το 2002 Σχήµα 3. Χρονική περίοδος κατασκευής φέροντα οργανισµού σε κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος ΚΩΣ ΧΩΡΙΣ ΠΥΛΩΤΗ ΕΩΣ 1985 ΚΩΣ ΜΕ ΠΥΛΩΤΗ ΕΩΣ 1985 ΚΩΣ ΧΩΡΙΣ ΠΥΛΩΤΗ 1986-1995 ΚΩΣ ΜΕ ΠΥΛΩΤΗ 1986-1995 ΚΩΣ ΧΩΡΙΣ ΠΥΛΩΤΗ ΜΕΤΑ 1995 ΚΩΣ ΜΕ ΠΥΛΩΤΗ ΜΕΤΑ 1995 ΚΦΤ 37%(9.248,1 m 2 ) 20%(4.847,4 m 2 ) 29%(7.002,5 m 2 ) 6%(1.489,0 m 2 ) 2%(529,5 m 2 ) 5%(1.271,3 m 2 ) 1%(176,6 m 2 ) Σχήµα 4: Ποσοστά σεισµικής διακινδύνευσης ανά οµικό Τύπο για το σύνολο των κτιρίων της απογραφής (a g /a o =1, σχεδιασµός για έδαφος κατηγορίας β). 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 10

Πίνακας 2: Μέσες εµφανιζόµενες τιµές σεισµικής διακινδύνευσης ανά δοµικό τύπο για το σύνολο των κατασκευών, (a g /a o =1, σχεδιασµός για έδαφος κατηγορίας β, κατηγοριοποίηση σε επτά δοµικούς τύπους µε τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών). οµικός Τύπος Πλήθος Κτιρίων Μέσο εµβαδό ορόφου (m 2 ) Επιφάνεια ισογείου (m 2 ) Επιφάνεια κτιρίων ΣΑ i Τ (m 2 ) R 1 Τ β (m 2 ) R 2 Τ β (m 2 ) R 3 Τ β (m 2 ) Στον πίνακα 3 παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι τιµές της διακινδύνευσης για τους διάφορους δοµικούς τύπους και κατηγορίες εδάφους. Για την εκτίµηση των οικονοµικών απωλειών (R c, R cm ) των κτιρίων της διερεύνησης θεωρήθηκε ως µέσο κόστος ανακατασκευής ανά µονάδα επιφάνειας η τιµή των 800 /m 2, η οποία αποτελεί µία µέση εκτιµήτρια σύµφωνα µε πρόσφατα κατασκευαστικά δεδοµένα της περιοχής. Στην τιµή αυτή δεν συµπεριλαµβάνεται το κόστος από τη χρήση, τη σπουδαιότητα, την πυκνότητα κατοίκησης και άλλες παραµέτρους καθώς και η αξία γης (οικοπέδου). Πίνακας 3:Μέσες εµφανιζόµενες τιµές σεισµικής διακινδύνευσης και αναµενόµενες οικονοµικές απώλειες για τις κατασκευές της απογραφής (698 κτίρια για a g /a o =). R m Τ β (m 2 ) Τ 1 (ΚΩΣ έως 85 µε κλειστό ισόγειο) 110 132 15608,2 44081,5 4566,6 3959,9 6015,7 4847,4 Τ2 (ΚΩΣ 86-95 µε κλειστό ισόγειο) 21 110 2351,3 5533,1 169,1 135,6 225,3 176,6 Τ3 (ΚΩΣ µετά το 95 µε κλειστό ισόγειο) 3) 54 166 9387,1 27720,7 304,9 360,4 923,1 529,5 Τ 4 (ΚΩΣ έως 85 µε pilotis) 63 167 10513,1 48811,1 6598,6 5717,7 8691,2 7002,5 Τ5 (ΚΩΣ 86-95 µε pilotis) 39 161 5669,4 33630,0 1217,9 973,2 1622,9 1271,3 Τ6 (ΚΩΣ µετά το 95 µε pilotis) 58 214 13218,2 77954,5 857,5 1013,4 2595,9 1489,0 Τ7 (Κατασκευές Φέρουσας Τοιχοποιίας) 353 67 23737,5 34678,3 11259,5 7254,8 9230,1 9248,1 Σύνολα 698 112,59 80484,9 272409,2 24974,0 19415,0 29304,2 24564,4 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 11

Eπιφάνεια κτιρίων Αs= 272.409 m 2 R α = 32641 m 2 Κατηγοριοποίηση σε 28 δοµικούς τύπους, 1 σενάριο εκτίµησης βλαβών R β β = R c = 22197 17,758 r β m 2 = 8.1 % α r = 12% M R c α = 26,113 M Κατηγοριοποίηση σε 7 δοµικούς τύπους, 3 σενάρια εκτίµησης βλαβών και ο µέσος όρος τους j=1 Πολεοδοµικό Συγκρότηµα Βόλου, j=2 ΙΤΣΑΚ και j=3 ΑΡΙΣΤΙΩΝ R 1 β = 24974 m 2 R 1 α = 36794 m 2 R 2 β = 19415 m 2 R 2 α = 28139 m 2 R 3 β = 29304 m 2 R 3 α = 41547 m 2 Αποτελέσµατα στο σύνολο των κατασκευών της πόλης R m β = 24564 m 2 R m α = 35493 m 2 r β m = 9 % r α m = 13 % β R cm = 19,651 M α R cm = 28,394 M Για την εκτίµηση της συνολικής σεισµικής διακινδύνευσης χρησιµοποιήθηκαν τα συγκεντρωτικά δεδοµένα από την εθνική απογραφή του 2000 από τα οποία προέκυψε ότι σε σύνολο 8.332 κατασκευών του συνολικού διαµερίσµατος Ξάνθης ποσοστό 60% αφορούσε σε κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από ωπλισµένο σκυρόδεµα (5.031 κτίρια) και ποσοστό 40% (3.296 κατασκευές) σε κτίρια µε λιθοδοµή, οπτοπλινθοδοµή ή άλλη µικτή κατασκευή, (σχήµα 5α). Επίσης εµφανίζονται 5 κτίρια µε φέροντα οργανισµό από δοµικό µορφοχάλυβα. Η συνολική δοµηµένη επιφάνεια εκτιµήθηκε 2.696.268 m 2 Κατανεµηµένα ανάλογα µε την χρονική περίοδο κατασκευής είναι (σχήµα 5β) 36% προ του 1960 (χωρίς αντισεισµικό κανονισµό 2984 κτίρια), 47% την περίοδο 1961-1985 (Β /59 3866 κτίρια), 9% µεταξύ 1986-1995 (Β /59 και Πρόσθετες ιατάξεις 85 773 κτίρια) και 7% µετά το 1995 (Ν.Ε.Α.Κ. 616 κτίρια). Παρουσιάζουν χαµηλό ύψος σε ποσοστό 86% (47% ισόγεια, 27% διώροφα και 12% τριώροφα), µέσο ύψος (4-6 όροφοι) σε ποσοστό 12% και µεγάλο ύψος (7 και άνω όροφοι) σε ποσοστό 2%. Ειδικά για τα κτίρια µε δοµικό σύστηµα από ωπλισµένο σκυρόδεµα καταγράφηκε ποσοστό 73% χωρίς αντισεισµικό κανονισµό ή σχεδιασµένα µε το Β 59, 15% σύµφωνα µε τις τροποποιηµένες διατάξεις του Β 59 και 12% µε τον ΝΕΑΚ, ενώ παρουσιάζουν χαµηλό ύψος σε ποσοστό 78% (ύψος έως 3 όροφοι - 3912 κατασκευές) και µέσο ή µεγάλο ύψος σε ποσοστό 22% (1124 κατασκευές). Η συντριπτική πλειοψηφία των κατασκευών από φέρουσα τοιχοποιία αφορά περίοδο κατασκευής έως το 1985 (99.15%, 3268 κατασκευές) και πρακτικά εµφανίζουν όλες χαµηλό ύψος (ποσοστό 99.7%). Μπετόν Μέταλλο Ξύλο Τούβλα- Τσιµεντόλιθοι Πέτρα Άλλα Υλικά, µικτές κατασκευές ε δηλώθηκε 1644; 20% 18; 0% 34; 0% 1592; 19% 8; 0% 5; 0% 5031; 61% 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 12

α. Ως προς το είδος του φέροντα οργανισµού. Σχήµα 5. ιακύµανση βασικών στοιχείων του συνόλου των οικοδοµικών κατασκευών στην πόλη της Ξάνθης (στοιχεία από την Εθνική απογραφή του 2000). 773; 9% 616; 7% 93; 1% 2984; 36% Κτίρια έως 1960 Κτίρια1961-1985 Κτίρια1986-1995 Κτίρια µετά το 1995 ε δηλώθηκε 3866; 47% β. Ως προς το χρόνο κατασκευής (αντισεισµικός κανονισµός σχεδιασµού). Σχήµα 5. ιακύµανση βασικών στοιχείων του συνόλου των οικοδοµικών κατασκευών στην πόλη της Ξάνθης (στοιχεία από την Εθνική απογραφή του 2000) (συνέχεια). Η µέση τιµή διακινδύνευσης R m (αναµενόµενες απώλειες) σε αντίστοιχη επιφάνεια ανακατασκευής R m(εδ.β) προέκυψε για το σύνολο της πόλης και σεισµό κατά ΕΑΚ2000 ίση µε 311.309 m 2 και ο ανηγµένος δείκτης r m(εδ.β) σε ποσοστό 11.55%. Οι απώλειες αφορούν ποσοστό 58.5% ε κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος έως το 1985 (182.089/311.309) (µε 58.7% ποσοστό της συνολικής επιφάνειας). Την µεγαλύτερη τιµή του µέσου δείκτη τρωτότητας MDF Τ (27.14%) εµφανίζουν οι κατασκευές µε φέρουσα τοιχοποιία (δοµικός τύπος 7), οι οποίες αποτελούν ποσοστό 14.9% της επιφάνειας όλων των κτιρίων και παρουσιάζουν το δεύτερο κατά σειρά ποσοστό διακινδύνευσης 35.2% (109.516/311.309). 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 13

80% 60% 54% 58% 58% % 8332 κτίρια % Συν. Κάλυψη 1.112.591.8 τ.µ. % Συν. Επιφάνεια 2.680.925 τ.µ. % ιακινδύνευση Rm=316.388 τ.µ., έδαφος κατ. β 40% 44% 40% 36% 20% 23% 16% 9% 12%13% 4% 7% 11%12% 2% 0% ΚΩΣ προ του 85 ΚΩΣ 86-95 ΚΩΣ µετά το 95 ΚΦΤ Σχήµα 6. Εκτίµηση πλήθους, επιφάνειας και διακινδύνευσης R m ( σε m 2 ), οικοδοµικών κατασκευών στην πόλη της Ξάνθης (δεδοµένα από απογραφή ΕΣΥΕ 2000). Πίνακας 4. Εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης στα οικοδοµικά τετράγωνα της πιλοτικής απογραφής, και αναµενόµενες οικονοµικές απώλειες στις κατασκευές της διερεύνησης και στην πόλη της Ξάνθης (a g /a o =1), εδοµένα Αναλυτικά δεδοµένα ανά κτίριο από την πιλοτική απογραφή (345 κτίρια) Προσεγγιστικά δεδοµένα από την πιλοτική απογραφή (345 κτίρια) εδοµένα από ΕΣΥΕ 2000 στην περιοχή απογραφής (288 κτίρια) εδοµένα από ΕΣΥΕ 2000 στο σύνολο της πόλης (8332 κτίρια) Επιφάνει Σεισµικ. Συντ. α (m 2 ) Σχεδιασµού 164.671 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α 176.013 Έδαφος κατηγ. Β Έδαφος κατηγ. α 135.233 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α 2.696.268 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α R m (m 2 ) R c (Μ ) r m (%) 12940 17627 14567 22613 13600 21601 311309 497272 10,352 14,102 11,564 18,090 10,880 17,281 249,047 397,818 7.9% 10.7% 8.3 % 12.8 % 10 % 16 % 11.5 % 18.4 % Στα σχήµατα 7 και 8 παρουσιάζεται η χωρική κατανοµή της µέσης (R m ) και της ανηγµένης τιµής (r m ) της σεισµικής διακινδύνευσης σε επίπεδο ΟΤΑ ενώ στο σχήµα 9 σε επίπεδο χώρας όπως προκύπτει από τα ΟΤ της απογραφής. Αντίστοιχα στα σχήµατα 10,11,12 και 13 παρουσιάζονται οι αντίστοιχες τιµές για το σύνολο των κατασκευών της πόλης σύµφωνα µε τα (επεξεργασµένα) στοιχεία της απογραφής του 2000. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ - ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΑΝΤΥΚ, Οµάδα εργασίας ΤΕΕ αρ. Ι.2. 2001. Εκτίµηση σεισµικής τρωτότητας των κτιρίων, Τελική έκθεση, 160-181, Μάιος 2001, Αθήνα. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 14

Ελευθεριάδου Α.Κ., Καραµπίνης A.I. Αναλυτική Αποτίµηση της Σεισµικής Τρωτότητας Κατασκευών από Ωπλισµένο Σκυρόδεµα 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος (TEE), Αλεξανδρούπολη Οκτ. 2006, Τόµος B, σελ. 182-193. ΕΠΑΝΤΥΚ - ΤΕΕ. 2006. Προσεισµική ενίσχυση υφισταµένων κατασκευών, 2006, Αθήνα. Περιφερειακό Τµήµα Θράκης ΤΕΕ. 2005. ΕΠΑΝΤΥΚ - Πιλοτική Απογραφή στην Ξάνθη. ΕΣΥΕ. 2000. Απογραφή οικοδοµών και κτιρίων της 1ης εκεµβρίου 2000. Αθήνα ΙΤΣΑΚ-ΑΠΘ «Ο Σεισµός της Αθήνας της 7-9-1999. Εκτίµηση της τρωτότητας στην πλειόσειστη περιοχή και σύγκριση µε την πραγµατική κατανοµή των βλαβών από τον σεισµό», Θεσ/νικη 2004. Κάππος και συνεργ. (2000) Μικροζωνική µελέτη πολεοδοµικού συγκροτήµατος Βόλου-Ν. Ιωνίας Στάδιο Ζ: Εκτίµηση της τρωτότητας του Π.Σ. Βόλου Τελική Έκθεση, ΑΠΘ. Καραµπίνης A.I., Μπαλτζοπούλου Α.., Πλέσιας Α.Ι. Εκτίµηση Σεισµικής Τρωτότητας και ιακινδύνευσης των Κτιρίων στην Ξάνθη από την ράση του ΕΠΑΝΤΥΚ, 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος (TEE), Αλεξανδρούπολη Οκτ. 2006, Τόµος B, σελ. 315-329. Καραµπίνης Α. Τρωτότητα και ιακινδύνευση των κτιρίων στους ΟΤΑ, Ειδική εισήγηση στο 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος (TEE), Αλεξανδρούπολη Οκτ. 2006. Karabinis, A.I., Eleftheriadou, A.K. Vulnerability Assessment Derived from Earthquake Damage Data, Proceedings of ECCOMAS Thematic Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering, Rethymno, Crete, June 2007. Οµάδα εργασίας ΤΕΕ αρ.ι.2, (2001), Εκτίµηση σεισµικής τρωτότητας των κτιρίων, Τελική Έκθεση, Αθήνα. Περιφερειακό Τµήµα Θράκης ΤΕΕ. 2008. Εθνική Πολιτική ΑΝΤισεισµικής ενίσχυσης Υφισταµένων Κατασκευών - Παρουσίαση ράσεων - Προοπτικές. ηµερίδα, Μάιος 2008, Αλεξανδρούπολη., Κοµοτηνή Συµπληρωµατικές πληροφορίες διακινδύνευσης σε πιλοτική εφαρµογή στην Ξάνθη, Έκθεση ερευνητικού προγράµµατος, ΤΕΕ 2008. 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 15

Σχήµα 7. Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης Rm (σε µ2) ανά ΟΤ από την πιλοτική απογραφή για την Ξάνθη (σε επίπεδο ΟΤΑ) (για ag/ao=1, κατ.εδαφ. α, Rm,tot = 35493 µ2 στο 8.4% των κτιρίων ή 10.4% ορόφων) Σχήµα 8.Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης rm (%) ανά ΟΤ από την πιλοτική απογραφή για την Ξάνθη (σε επίπεδο ΟΤΑ ) 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 16

Σχήµα 9 Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης Vm (%o) ανά ΟΤ από την πιλοτική απογραφή για την Ξάνθη (σε επίπεδο χώρας ) Σχήµα 10 Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης MDF (%) ανά ΟΤ από την πιλοτική απογραφή για την Ξάνθη (σε επίπεδο OT) 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 17

Σχήµα 11 Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης R m (σε µ2) (σε επίπεδο ΟΤΑ)ανά ΟΤ για την Ξάνθη. ( εδοµένα από την απογραφή της ΕΣΥΕ 2000, ag/ao=1, κατ. εδαφ. α, Rm,tot = 505.666 µ2 σε σύνολο 8332 κτιρίων ή 2.680.925 µ2 δοµηµένης επιφάνειας) Σχήµα 12 Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης r m (%)(σε επίπεδο ΟΤΑ ) ανά ΟΤ για την Ξάνθη. ( εδοµένα από την απογραφή της ΕΣΥΕ 2000). 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 18

Σχήµα 13 Μέσες τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης Vm (%ο) (σε επίπεδο χώρας) ανά ΟΤ για την Ξάνθη. ( εδοµένα από την απογραφή της ΕΣΥΕ 2000, ag/ao=1, κατ. εδαφ. β, Vm,tot =0,4768 %ο σε σύνολο 8332 κτιρίων ή 2.680.925 µ2 δοµηµένης επιφάνειας) 16ο Συνέδριο Σκυροδέματος, ΤΕΕ, ΕΤΕΚ, 21-23/10/ 2009, Πάφος, Κύπρος 19