Αξιολόγηση ερευνητικού έργου με χρήση βιβλιομετρικών δεικτών. Γκόγκος Χρήστος Μέλος ΜΟΔΙΠ ΤΕΙ Ηπείρου 7/10/2015

Σχετικά έγγραφα
ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΣΕΥΠ Γκουν Γκ ταβά τ Ε.

Βιβλιομετρική Αξιολόγηση Τμημάτων Ελληνικών Πανεπιστημίων

Αξιολόγηση ερευνητικής δραστηριότητας ακαδημαϊκών μονάδων με τη χρήση βιβλιομετρικών δεικτών

Κύρια σημεία. Μεθοδολογικές εργασίες. Άρθρα Εφαρμογών. Notes - Letters to the Editor. Εργασίες στη Στατιστική Μεθοδολογία

Ο Κατάλογος Εγκρίτων Επιστημονικών Περιοδικών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Νικόλας Διέτης BSc, Bsc(Hons), MRes, PhD Επίκουρος Καθηγητής Φαρμακολογίας Ιατρική Σχολή Γραφείο:

Κεφάλαιο 3 Πρακτικός οδηγός κατασκευής και χρήσης Βιβλιομετρικών Δεικτών και Νόμων

Αποκτήστε την πλήρη εικόνα του ερευνητικού σας πεδιου με αναζητησεις πέρα από τις λέξεις-κλειδιά

Η Ανοικτή πρόσβαση στην Ελλάδα και στον κόσμο: εμπειρίες, σκέψεις και προβληματισμοί

«ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ»

ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Γ Κ Ο Υ Ν Τ Α Β Α Ε.

ΗΜΜΥ 100 Εισαγωγή στην Τεχνολογία

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ/ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΒΑΘΜΙΔΩΝ

Cyprus University of Technology Open Access Author Fund

3 ΒΗΜΑΤΑ. ..μέχρι την πρώτη δημοσίευση

Σενάρια Ανοικτής Πρόσβασης και νέα πλαίσια συνδρομών

Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση. Αναβάθμιση της ποιότητας της εκπαίδευσης και προώθηση της κοινωνικής ενσωμάτωσης στις 3 Περιφέρειες Σταδιακής Εξόδου

ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΥΠΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ΤΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ. 1. ΣΠΟΥΔΕΣ

Ο ρόλος των βιβλιοθηκών στην προώθηση των βιοϊατρικών περιοδικών ανοικτής πρόσβασης στην Ελλάδα

Αξιολόγηση της αξιοπιστίας του Google Scholar

Ερευνητικές τάσεις στο πεδίο της βιβλιοθηκονομίας και της επιστήμης της πληροφόρησης: Η δημοσιευμένη έρευνα

ΔΕΙΚΤΕΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΤΕΡΟΑΝΑΦΟΡΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΔΙΚΩΝ

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΘΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΠΘ. Οδηγός για τη βελτίωση της θέσης του ΔΠΘ σε πίνακες διεθνούς κατάταξης Ιδρυμάτων Ανώτατης Εκπαίδευσης

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ

Κριτήρια Αξιολόγησης υποψηφίων Ερευνητών και ΕΛΕ ΕΚΕΤΑ

ΗΜΜΥ 100 Εισαγωγή στην Τεχνολογία

Προηγμένες υπηρεσίες Βιβλιοθήκης & Κέντρου Πληροφόρησης

Συγγραφή δημοσίευσης. Ευστράτιος Μ. Κολυμπιανάκης

Αναζήτηση επιστημονικών δημοσιεύσεων μέσω διαδικτύου

Κεφάλαιο 2 Εργαλεία καταγραφής επιστημονικών αναφορών και μέτρησης

ΙΔΡΥΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΑΘΕΤΗΡΙΟ

Περιβάλλον Εξαγωγής Στοιχείων Ετήσιας Έκθεσης Τμήματος Πληροφοριακού Συστήματος ΜΟ.ΔΙ.Π.

Αποτυπώνοντας την εθνική δραστηριότητα έρευνας, καινοτομίας και ανάπτυξης

Αξιολόγηση Ελληνικών Πανεπιστημιακών Τμημάτων Εκπαίδευσης με τη χρήση του Google Scholar και του δείκτη h

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΠΡΟΣ ΣΥΝΑΨΗ ΜΙΑΣ (1) ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΟΥ

Σεμινάριο Τελειοφοίτων. 4 Βιβλιογραφική Ανασκόπηση

Εισαγωγή στην Επιστήμη του Ιστού

60 χρόνια γνωστική ψυχολογία. Τάσεις διερεύνησής της μέσω της διεθνούς βιβλιογραφίας

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ. 2 η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ. Ι. Δημόπουλος Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων και Οργανισμών. ΤΕΙ Πελοποννήσου

1 Δ3 05 Ε 01 Έκδοση: 03 16/10/2017 Σελίδα 1 από 1

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Σεμινάριο Βιβλιογραφίας στους προπτυχιακούς φοιτητές

Ανοικτή Πρόσβαση στο Πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020»

Ελληνικές Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Nέα online μελέτη του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2012

ELIXIR-GR / BiP! Finder

Αξιολόγηση της ερευνητικής δραστηριότητας των Ελληνικών Πανεπιστημιακών Τμημάτων με τη χρήση βιβλιομετρικών δεικτών

Εύρεση πεδίου επιρροής ερευνητών αξιολογώντας τον κατάλογο αναφορών

ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2011

ΟΔΗΓΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΣΤΟ GOOGLE SCHOLAR ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ - ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Ανοικτή Πρόσβαση στον Ορίζοντα 2020

Στάδια συγγραφής άρθρου ανασκόπησης. Κωνσταντίνος Τζιόμαλος Επίκουρος Καθηγητής Παθολογίας ΑΠΘ Α Προπαιδευτική Παθολογική Κλινική, Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΠΑΝΙΔΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Ενιαία κριτήρια εκλογής μελών ΔΕΠ Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών ΑΠΘ και συναφείς αρχές ακαδημαϊκής δεοντολογίας

Μεθοδολογία της Έρευνας. Κατερίνα Πανταβού

6/12/2010 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σεμινάριο Βιβλιογραφίας στους προπτυχιακούς φοιτητές

Περιεχόμενα παρουσίασης

Αναβάθμιση και εμπλουτισμός ΙδρυματικούΑποθετηρίουΕΜΠ

Σεμινάριο Βιβλιογραφίας στους προπτυχιακούς φοιτητές

Μεταπτυχιακό Σεμινάριο. Βιβλιογραφική Τεκμηρίωση και Διαχείριση Βιβλιογραφίας

epublishing Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης

ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ-ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ- Ε ΟΜΕΝΩΝ

IEEE Xplore, Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.

Μεθοδολογία Εκπαιδευτικής Έρευνας

«Η αξιολόγηση του τμήματος Γεωλογίας του Α.Π.Θ με τη χρήση της Google Scholar, της Web of Science και του δείκτη h.»

ΕΡΓΟ: «Μ.Π.Σ. ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ: Εφαρμοσμένη Οικονομική και Ανάλυση Δεδομένων» ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΡΓΟΥ(ΦΚ/MIS):

Θεμελιώδεις αρχές επιστήμης και μέθοδοι έρευνας

Οργάνωση επιστηµονικού, ηλεκτρονικού περιοδικού µε τη χρήση του Λογισµικού Open Journal System

Ανοικτή Πρόσβαση στο Πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020»

Πανεπιστήμιο Κρήτης Βιβλιοθήκη & Κέντρο Πληροφόρησης

ΜΟ.ΔΙ.Π ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ ΑΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΜΟ.ΔΙ.Π.

Ανοικτή Πρόσβαση στο Πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020»

Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. Π.Μ.Σ. ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ

Συνεργατική βιβλιομετρική αξιολόγηση ελληνικών πανεπιστημιακών τμημάτων εκπαίδευσης

Εισήγηση της ΜΟΔΙΠ για τη Διεργασία 5: Συλλογή Δεδομένων Ποιότητας

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ

Εμπειρία από την εφαρμογή της αξιολόγησης στην Ανώτατη Εκπαίδευση: Έρευνα στο Δ.Π.Θ.

Συγκριτική Αξιολόγηση Ερευνητικού Έργου των Τμημάτων Πληροφορικής των Ελληνικών Πανεπιστημίων

Ερευνητική δραστηριότητα στην Ελλάδα

Πληροφοριακοί οδηγοί Βιβλιοθήκης

Μεθοδολογία Έρευνας Διάλεξη 4 η : Κριτική Βιβλιογραφική Ανασκόπηση

Αναφορά εργασιών για το τρίμηνο Δεκέμβριος 2013 Φεβρουάριος 2014

ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ: Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Οδηγός Αναζήτησης Ηλεκτρονικών Περιοδικών στη Heal-Link

Συγκριτική Αξιολόγηση Ερευνητικού Έργου Τμημάτων Οικονομικής Επιστήμης Πανεπιστημίων Ελλάδας και Κύπρου

Τίτλος Εργασίας Καινοτόμου Προγράμματος και Δράσης

Τετάρτη, 18 Ιανουαρίου 2012, #owilupatras, #SL

MathSciNet ΟΔΗΓΟΣ ΧΡΗΣΗΣ

ΠΡΑΞΗ: «ΜΟ.ΔΙ.Π» (Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας) του Πανεπιστημίου Μακεδονίας» Κωδικός MIS

Εθνική Πολιτική Ανοικτής Πρόσβασης στην Κυπριακή Δημοκρατία

Πρόταση Τμήματος Οικονομικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης σχετικά με τις Δημοσιεύσεις σε Διεθνή Επιστημονικά Περιοδικά

OpenAIRE Υποδομή και εφαρμογή της Ανοικτής Πρόσβασης

ΨΗΦΙΑΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ - Οριζόντια Δράση

Ανοικτή Πρόσβαση στο Πρόγραμμα

Μεταπτυχιακή Διπλωματική Εργασία. Κ. Αλεξανδρής Αν. Καθηγητής, ΤΕΦΑΑ, ΑΠΘ

Πώς θα αξιολογήσω μια επιστημονική έρευνα;

Transcript:

Αξιολόγηση ερευνητικού έργου με χρήση βιβλιομετρικών δεικτών Γκόγκος Χρήστος Μέλος ΜΟΔΙΠ ΤΕΙ Ηπείρου 7/10/2015

2 Που δημοσιεύονται τα επιστημονικά άρθρα; Τα άρθρα δημοσιεύονται σε επιστημονικά περιοδικά (Journals) με κριτές (peer-reviewed) Αλλά και σε συνέδρια καθώς και σε βιβλία Υπάρχουν ~24000 περιοδικά Δημοσιεύονται ~1.3Μ επιστημονικά άρθρα κάθε χρόνο

3 Γιατί δημοσιεύονται επιστημονικά άρθρα; Για να τύχουν κριτικής θεωρίες, μέθοδοι και αποτελέσματα. Για να ενημερωθεί η επιστημονική κοινότητα και τελικά η κοινωνία στο σύνολό της.

4 Publish or Perish Το ερευνητικό προσωπικό με δημοσιευμένα άρθρα σε περιοδικά διεθνούς κύρους μπορεί να διεκδικήσει: Προαγωγή Χρηματοδότηση Σύσταση ισχυρότερης ερευνητικής ομάδας Τα ιδρύματα μπορούν να τύχουν καλύτερης αξιολόγησης

5 Αξιολόγηση περιοδικών Journal Citation Reports (JCR) Thompson Reuters Αξιολογεί τα περιοδικά με βάση τα δεδομένα του Web of Science (12000 περιοδικά με κριτές + 120000 πρακτικά συνεδρίων) SciMago Journal & Country Rank (SJR) Elsevier Αξιολογεί τα περιοδικά με βάση τα δεδομένα του Scopus (20000 περιοδικά με κριτές + 160000 πρακτικά συνεδρίων)

6 Google Scholar

7 Impact Factor Προτάθηκε από τον E. Garfield το 1955 Αποτυπώνει το πόσο συχνά άρθρα από ένα περιοδικό χρησιμοποιούνται ως αναφορά (περιοδικών και συνεδρίων) Υπολογίζεται ετήσια και για κάθε 3 έτη ως εξής: IF = A/B Α = # αναφορών που έλαβαν τα άρθρα που εκδόθηκαν τα 2 προηγούμενα έτη στο 3 ο έτος της τριετίας Β = # άρθρων που δημοσίευσε το περιοδικό στα 2 πρώτα έτη της τριετίας Ο IF μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συγκρίνει περιοδικά σε μια συγκεκριμένη επιστημονική περιοχή Παράδειγμα υπολογισμού IF ενός περιοδικού για το έτος 2015: # αναφορών που έγιναν το έτος 2015 και αφορούσαν δημοσιεύσεις του 2013 και 2014 = 300 # δημοσιεύσεων το 2013 και το 2014 = 120 IF 2015 =300/120 = 2,5

8 EigenFactor(EF) Αναπτύχθηκε από τους J. West και C. Bergstrom το 2007 Η βασική ιδέα στην οποία στηρίζεται είναι ανάλογη με τον αλγόριθμο PageRank που χρησιμοποιεί h Google για αξιολόγηση των σελίδων στο Web. Εκτιμά πόσο σημαντικό είναι ένα περιοδικό λαμβάνοντας υπόψη την ποιότητα των αναφορών που γίνονται στα άρθρα του Το άθροισμα από τα σκορ (EF) όλων των περιοδικών είναι 100 (το 2006 τα περιοδικό Nature είχε το υψηλότερο σκορ 1,992) http://www.eigenfactor.org/

9 EigenFactor Motion Graph

10 Περιοδικά Open Access Δεν λειτουργούν με συνδρομές αλλά τα άρθρα τους είναι διαθέσιμα σε όλους. Χρεώνουν APC (Article Processing Charges) Αυξανόμενος αριθμός ΟΑ περιοδικών 93 το 1999 1553 το 2010 10308 το 2015 Υπάρχουν OA περιοδικά με υψηλά Impact Factors τα οποία περιλαμβάνονται στις λίστες αξιολογήσεων

11 Predatory publishing Πρόκειται για επιχειρήσεις που στόχος τους είναι το κέρδος από τα ποσά που καλούνται να πληρώσουν οι συγγραφείς Ενδείξεις ότι πρόκειται για εκδότηαρπακτικό Βομβαρδισμός με διαφημίσεις και spam emails Σύντομοι χρόνοι ολοκλήρωσης της διαδικασίας κρίσεως των άρθρων Χρέωση μεγάλων ποσών σε σχέση με το χρόνο που αφιερώνεται στο κάθε άρθρο Πρόχειρα κατασκευασμένη ιστοσελίδα του περιοδικού http://scholarlyoa.com/

12 Βιβλιομετρικοί δείκτες έργου ερευνητών Δείκτες που μετρούν το δημοσιευμένο έργο ενός ερευνητή: Αριθμός δημοσιεύσεων Αριθμός αναφορών (citations) i10-index (αριθμός άρθρων με δέκα ή περισσότερες αναφορές) h-index g-index a-index, h(2)-index, hg-index, g2-index, r-index, ar-index, k-index κ.α. http://sci2s.ugr.es/hindex

13 h-index Προτάθηκε από τον Hirsch το 2005 Υπολογίζεται λαμβάνοντας υπόψη μόνο ένα σύνολο με τα άρθρα του ερευνητή που έχουν το μεγαλύτερο αριθμό αναφορών Ένας ερευνητής έχει h-index ίσο με h αν h άρθρα του έχουν τουλάχιστον h αναφορές Albert Einstein 96 Charles Darwin 63 Richard Feynman 53 Παράδειγμα (h-index=4) Άρθρο 1 με 30 αναφορές Άρθρο 2 με 20 αναφορές Άρθρο 3 με 10 αναφορές Άρθρο 4 με 5 αναφορές Άρθρο 5 με 3 αναφορές Άρθρο 6 με 2 αναφορές Άρθρο 7 με 1 αναφορά Άρθρο 8 με 1 αναφορά Άρθρο 9 με 1 αναφορά Άρθρο 10 με 0 αναφορές h-core={30,20,10,5} h-median =(20+10)/2=15

14 g-index Προτάθηκε από τον L. Egghe το 2006 Προσπαθεί να βελτιώσει την εικόνα που δίνει ο h-index δίνοντας μεγαλύτερη βαρύτητα στα άρθρα με πολλές αναφορές Υπολογίζεται ταξινομώντας τα άρθρα σε φθίνουσα σειρά αναφορών και είναι ο μεγαλύτερος αριθμός έτσι ώστε g πρώτα άρθρα να έχουν λάβει συνολικά τουλάχιστον g 2 παραθέσεις Παράδειγμα (g-index=8) Άρθρο 1 με 30 αναφορές (30>=1) Άρθρο 2 με 20 αναφορές (50>=4) Άρθρο 3 με 10 αναφορές (60>=9) Άρθρο 4 με 5 αναφορές (65>=16) Άρθρο 5 με 3 αναφορές (68>=25) Άρθρο 6 με 2 αναφορές (70>=36) Άρθρο 7 με 1 αναφορά (71>=49) Άρθρο 8 με 1 αναφορά (72>=64) Άρθρο 9 με 1 αναφορά (73<81) Άρθρο 10 με 0 αναφορές

15 Περιορισμοί δεικτών τύπου h-index Προσμετρώνται εξίσου με τις υπόλοιπες αναφορές: Αναφορές με αρνητικό περιεχόμενο Χαριστικές αναφορές Αναφορές σε εισαγωγικά θέματα ή άρθρα ανασκόπησης βιβλιογραφίας

16 Altmetrics http://www.altmetric.com/ http://altmetrics.org/manifesto/

17 Δημιουργία ερευνητικού προφίλ Google Scholar Research Gate

18 Άλλες υπηρεσίες ερευνητικού προφίλ ORCID Academia edu Mendeley iamresearcher ResearcherID Scopus Author ID LinkedIn Microsoft Academic Search

19 Υπηρεσία ερευνητικού προφίλ της ΜΟΔΙΠ του ΤΕΙ Ηπείρου http://axiologisi.teiep.gr/

20 ΤΕΙ Ηπείρου http://report04.metrics.ekt.gr/

21 Είναι δυνατόν να προβλεφθεί η επιστημονική επιτυχία; Συνδυάζοντας δεδομένα από δημοσιεύσεις, περιοδικά στα οποία έγιναν και αναφορές οι Acuna et al. (2012) προτείναν ένα απλό μοντέλο που μπορεί να κάνει εκτιμήσεις για το μελλοντικό h-index ενός ερευνητή. http://klab.smpp.northwestern.edu/h-index.html

22 Συμπεράσματα Η δημοσιοποίηση των ερευνητικών αποτελεσμάτων είναι σημαντική Η δημοσίευση επιστημονικών άρθρων σε περιοδικά υψηλού κύρους είναι προς όφελος των ερευνητών και του Ιδρύματος στο οποίο εργάζονται Υπάρχουν πολλές παγίδες ψεύδο-επιστημονικών περιοδικών και συνεδρίων Υπάρχουν πολλές δυνατότητες δημιουργίας ερευνητικών προφίλ. Ωστόσο πρέπει να δίνεται μια κοινή εικόνα για τα μέλη του Ιδρύματος Βιβλιομετρικοί δείκτες όπως το Impact Factor για τα περιοδικά και το h-index για τους ερευνητές είναι χρήσιμα εργαλεία αλλά δεν περιγράφουν την πλήρη εικόνα