بررسي تجربي كاهش درگ حبابي در حضور جريان محوري در يك سيستم تيلور- كوئت

Σχετικά έγγραφα
در اين آزمايش ابتدا راهاندازي موتور القايي روتور سيمپيچي شده سه فاز با مقاومتهاي روتور مختلف صورت گرفته و س سپ مشخصه گشتاور سرعت آن رسم ميشود.

e r 4πε o m.j /C 2 =

1 ﺶﻳﺎﻣزآ ﻢﻫا نﻮﻧﺎﻗ ﻲﺳرﺮﺑ

روش محاسبه ی توان منابع جریان و منابع ولتاژ

ﻞﻜﺷ V لﺎﺼﺗا ﺎﻳ زﺎﺑ ﺚﻠﺜﻣ لﺎﺼﺗا هﺎﮕﺸﻧاد نﺎﺷﺎﻛ / دﻮﺷ

محاسبه ی برآیند بردارها به روش تحلیلی

t a a a = = f f e a a

ﻴﻓ ﯽﺗﺎﻘﻴﻘﺤﺗ و ﯽهﺎﮕﺸﻳﺎﻣزﺁ تاﺰﻴﻬﺠﺗ ﻩﺪﻨﻨﮐ

مقدمه -1-4 تحليلولتاژگرهمدارهاييبامنابعجريان 4-4- تحليلجريانمشبامنابعولتاژنابسته

هدف:.100 مقاومت: خازن: ترانزيستور: پتانسيومتر:

مقاومت مصالح 2 فصل 9: خيز تيرها. 9. Deflection of Beams

V o. V i. 1 f Z c. ( ) sin ورودي را. i im i = 1. LCω. s s s

در اين ا زمايش ابتدا راهاندازي موتور القايي رتور سيمپيچي شده سه فاز با مقاومت مختلف بررسي و س سپ مشخصه گشتاور سرعت ا ن رسم ميشود.

تصاویر استریوگرافی.

10 ﻞﺼﻓ ﺶﺧﺮﭼ : ﺪﻴﻧاﻮﺘﺑ ﺪﻳﺎﺑ ﻞﺼﻓ ﻦﻳا يا ﻪﻌﻟﺎﻄﻣ زا ﺪﻌﺑ

تلفات کل سيستم کاهش مي يابد. يکي ديگر از مزاياي اين روش بهبود پروفيل ولتاژ ضريب توان و پايداري سيستم مي باشد [-]. يکي ديگر از روش هاي کاهش تلفات سيستم

هر عملگرجبر رابطه ای روی يک يا دو رابطه به عنوان ورودی عمل کرده و يک رابطه جديد را به عنوان نتيجه توليد می کنند.

مفاهیم ولتاژ افت ولتاژ و اختالف پتانسیل

+ Δ o. A g B g A B g H. o 3 ( ) ( ) ( ) ; 436. A B g A g B g HA است. H H برابر

تحليل جريان سيال غيرنيوتني در لوله مخروطي همگرا با استفاده از مدل بينگهام

آزمایش 2: تعيين مشخصات دیود پيوندي PN

ﯽﺳﻮﻃ ﺮﯿﺼﻧ ﻪﺟاﻮﺧ ﯽﺘﻌﻨﺻ هﺎﮕﺸﻧاد

تحلیل مدار به روش جریان حلقه

آزمایش 8: تقویت کننده عملیاتی 2

جلسه ی ۱۰: الگوریتم مرتب سازی سریع

برخوردها دو دسته اند : 1) كشسان 2) ناكشسان

حل J 298 كنيد JK mol جواب: مييابد.

مقدمه ميباشد. Q = U A F LMTD (8-2)

و دماي هواي ورودي T 20= o C باشد. طبق اطلاعات كاتالوگ 2.5kW است. در صورتي كه هوادهي دستگاه

a a VQ It ميانگين τ max =τ y= τ= = =. y A bh مثال) مقدار τ max b( 2b) 3 (b 0/ 06b)( 1/ 8b) 12 12

اندازهگیری ضریب هدایت حرارتی جامدات در سیستم شعاعی و خطی

Aerodynamic Design Algorithm of Liquid Injection Thrust Vector Control

P = P ex F = A. F = P ex A

*مسؤول

( ) قضايا. ) s تعميم 4) مشتق تعميم 5) انتگرال 7) كانولوشن. f(t) L(tf (t)) F (s) Lf(t ( t)u(t t) ) e F(s) L(f (t)) sf(s) f ( ) f(s) s.

را بدست آوريد. دوران

آزمايشگاه ديناميك ماشين و ارتعاشات آزمايش چرخ طيار.

سايت ويژه رياضيات درسنامه ها و جزوه هاي دروس رياضيات

سبد(سرمايهگذار) مربوطه گزارش ميكند در حاليكه موظف است بازدهي سبدگردان را جهت اطلاع عموم در

چکيده

چكيده کلمات کليدي سيد عبدالمهدي هاشمي مجيد دستمالچي مجيد نيكفر

پايداری Stability معيارپايداری. Stability Criteria. Page 1 of 8

راهنمای کاربری موتور بنزینی )سیکل اتو(

هاچ كيلورديه

نيمتوان پرتو مجموع مجموع) منحني


بسم اهلل الرحمن الرحیم آزمایشگاه فیزیک )2( shimiomd

تخمین با معیار مربع خطا: حالت صفر: X: مکان هواپیما بدون مشاهده X را تخمین بزنیم. بهترین تخمین مقداری است که متوسط مربع خطا مینیمم باشد:

مقاطع مخروطي 1. تعريف مقاطع مخروطي 2. دايره الف. تعريف و انواع معادله دايره ب. وضعيت خط و دايره پ. وضعيت دو دايره ت. وتر مشترك دو دايره

در پمپهای فشار قوی که جریان شعاعی غالب بوده و بدلیل دور باالی پمپها پتانسیل

متلب سایت MatlabSite.com

ماشینهای مخصوص سیم پیچي و میدانهای مغناطیسي

Spacecraft thermal control handbook. Space mission analysis and design. Cubesat, Thermal control system

ویرایشسال 95 شیمیمعدنی تقارن رضافالحتی

آزمون مقایسه میانگین های دو جامعه )نمونه های بزرگ(

yazduni.ac.ir دانشگاه يزد چكيده: است. ١ -مقدمه

هدف: LED ديودهاي: 4001 LED مقاومت: 1, اسيلوسكوپ:

بررسي علل تغيير در مصرف انرژي بخش صنعت ايران با استفاده از روش تجزيه

تحلیل بارگذاري موج بر روي سازه عرضي شناور تريماران

بدست میآيد وصل شدهاست. سیمپیچ ثانويه با N 2 دور تا زمانی که کلید

* خلاصه

مثال( مساله الپالس در ناحیه داده شده را حل کنید. u(x,0)=f(x) f(x) حل: به کمک جداسازی متغیرها: ثابت = k. u(x,y)=x(x)y(y) X"Y=-XY" X" X" kx = 0

اراي ه روشي نوين براي حذف مولفه DC ميراشونده در رلههاي ديجيتال

نکنید... بخوانید خالء علمی خود را پر کنید و دانش خودتان را ارائه دهید.

O 2 C + C + O 2-110/52KJ -393/51KJ -283/0KJ CO 2 ( ) ( ) ( )

HMI SERVO STEPPER INVERTER

ثابت. Clausius - Clapeyran 1

( Δ > o) است. ΔH 2. Δ <o ( ) 6 6

آزمایش 1 :آشنایی با نحوهی کار اسیلوسکوپ

بخش غیرآهنی. هدف: ارتقاي خواص ابرکشسانی آلياژ Ni Ti مقدمه

توربين گازي 150 مگاواتي حين تغييرات بار توسط کيم و همکاران 1 مورد

تمرینات درس ریاض عموم ٢. r(t) = (a cos t, b sin t), ٠ t ٢π. cos ٢ t sin tdt = ka۴. x = ١ ka ۴. m ٣ = ٢a. κds باشد. حاصل x٢

( ) x x. ( k) ( ) ( 1) n n n ( 1) ( 2)( 1) حل سري: حول است. مثال- x اگر. يعني اگر xها از = 1. + x+ x = 1. x = y= C C2 و... و

تأثير نوع اتصال عرشه به پايه در انتقال بارهاي ثقلي و

چكيده 1- مقدمه درخت مشهد ايران فيروزكوه ايران باشد [7]. 5th Iranian Conference on Machine Vision and Image Processing, November 4-6, 2008

بهبود پروفیل هندسی چرخ زنجیر در سامانه انتقال قدرت دوچرخه با هدف تعديل در دامنه نوسان شتاب حاصل از رکابزدن

است). ازتركيب دو رابطه (1) و (2) داريم: I = a = M R. 2 a. 2 mg

شماره : RFP تاريخ RFP REQUEST FOR RESEARCH PROPOSAL Q # # ساير باشند. F

تئوری جامع ماشین بخش سوم جهت سادگی بحث یک ماشین سنکرون دو قطبی از نوع قطب برجسته مطالعه میشود.

فعالیت = ) ( )10 6 ( 8 = )-4( 3 * )-5( 3 = ) ( ) ( )-36( = m n m+ m n. m m m. m n mn

(POWER MOSFET) اهداف: اسيلوسكوپ ولوم ديود خازن سلف مقاومت مقاومت POWER MOSFET V(DC)/3A 12V (DC) ± DC/DC PWM Driver & Opto 100K IRF840

ايران نارمك تهران چكيده مقدمه. *

جلسه 3 ابتدا نکته اي در مورد عمل توابع بر روي ماتریس ها گفته می شود و در ادامه ي این جلسه اصول مکانیک کوانتمی بیان. d 1. i=0. i=0. λ 2 i v i v i.

مدل کردن جريان سيال مذاب و انتقال حرارت غيرفوريه اي در جوشکاري سوراخ کليدي با قوس پالسما

چكيده. Keywords: Nash Equilibrium, Game Theory, Cournot Model, Supply Function Model, Social Welfare. 1. مقدمه

قاعده زنجیره ای برای مشتقات جزي ی (حالت اول) :

No. F-16-EPM مقدمه

مدار معادل تونن و نورتن

نقش نيروگاههاي بادي در پايداري گذراي شبكه

Angle Resolved Photoemission Spectroscopy (ARPES)

دهمین همایش بین المللی انرژی

(,, ) = mq np داريم: 2 2 »گام : دوم« »گام : چهارم«

مربوطند. با قراردادن مقدار i در معادله (1) داريم. dq q

فصل سوم جریان های الکتریکی و مدارهای جریان مستقیم جریان الکتریکی

Vr ser se = = = Z. r Rr

هلول و هتسوپ لدب م ١ لکش

R = V / i ( Ω.m كربن **

دانشگاه ا زاد اسلامی واحد خمينی شهر

1. مقدمه بگيرند اما يك طرح دو بعدي براي عايق اصلي ترانسفورماتور كافي ميباشد. با ساده سازي شكل عايق اصلي بين سيم پيچ HV و سيم پيچ LV به

آزمايش ارتعاشات آزاد و اجباري سيستم جرم و فنر و ميراگر

Transcript:

Vol. 47, No. 1, Summer 2015, pp. 33-45 نشريه علمي پژوهشي اميرکبير )مهندسي مکانيک( Amirkabir Journal of Science & Research (Mechanical Engineering) (AJSR - ME) بررسي تجربي كاهش درگ حبابي در حضور جريان محوري در يك سيستم تيلور- 2 *1 رضا مريمي سعيد فراهت كوئت 3 محمد حسين شفيعي ميام 1- دانشجوی دکتری دانشکده مهندسي مکانيک دانشگاه يزد يزد ايران 4 سيد مرتضي جوادپور 2- دانشيار دانشکده مهندسي مکانيک دانشگاه سيستان و بلوچستان سيستان و بلوچستان ايران 3- استاديار دانشکده مهندسي مکانيک دانشگاه سيستان و بلوچستان سيستان و بلوچستان ايران 4- دانشجوی دکتری دانشکده مهندسي مکانيک دانشگاه سيستان و بلوچستان سيستان و بلوچستان ايران چكيده بهبود کاهش دراگ اصطکاکي به دليل حضور حبابهای کوچک و جريان محوری با استفاده از يک سيستم تيلور کوئت بطور تجربي مورد بررسي قرار ميگيرد. هنگامي که عدد رينولدز دوراني از 5000 تا 70000 تغيير ميکند شرايط جريان کامال آشفته است و گردابههای تيلور بين استوانههای هم مرکز ظاهر ميشوند. درحالي که حبابهای هوا و جريان محوری از قسمت پاييني سامانه داخل فضای حلقوی تزريق مي- شوند گشتاور اعمالي روی استوانهی داخلي دوار و رفتار حبابها اندازهگيری ميشوند. به منظور جلوگيری از خصوصيات سطحي نامشخص و ايجاد توزيعي از حبابهای با اندازهی تقريبا يکسان از آب مقطر استفاده ميشود. قطر حبابها به کمک فرايند پردازش تصوير اندازهگيری مي- شود. نتايج نشان ميدهند که جريان محوری در غياب حبابها سبب کاهش دراگ اصطکاکي ميشود. عالوه براين مشاهده ميشود که جريان محوری اثر مثبت حبابها را روی کاهش دراگ بهبود ميبخشد. در اين حالت کاهش دراگي در حدود %28 بدست آمده است که با افزايش عدد رينولدز دوراني کاهش مييابد. كلمات كليدي ميکروحباب تيلور- کوئت درگ اصطکاکي جريان آشفته جريان محوری. Email: r.maryami@gmail.com

1- مقدمه روزانه مقداری انرژی برای حفظ حرکت اجسام متحرک در سيال مايع و يا حرکت يک سيال مايع روی يک سطح جامد مورد استفاده قرار ميگيرد. متاسفانه بخش زيادی از اين انرژی همواره صرف غلبه بر نيروهای مقاوم ميشود. يکي از اين نيروها نيروی درگ است. درگ هيدروديناميکي درحالت کلي دارای سه شکل اصطکاکي فشاری و موجي است. از بين اين سه نيروی درگ درگ اصطکاکي از بيشترين اهميت برخوردار است چراکه حدود %60 درگ هواپيماها و %90 درگ اجسام متحرک زير آب به علت درگ اصطکاکي است. درگ باال عالوه بر تحميل هزينههای سنگين ناشي از مصرف باالی سوخت تبعات ديگری از جمله آلودگي زيست محيطي را به همراه دارد. از اين رو مسألهی کاهش درگ به خصوص درگ اصطکاکي از چندين دههی قبل موضوع بسياری از تحقيقات بوده است و روشهای متعددی برای کاهش آن پيشنهاد شده است. اين روشها در حالت کلي به دو دسته تقسيم ميشوند دستهی اول روشهايي هستند که با کنترل اليه مرزی تحول به اغتشاش را به تعويق مياندازند )به عنوان مثال ايجاد گراديان فشار موافق مکش روی ديواره سرد کردن گازهها و گرم کردن مايعات(. دسته دوم روشهايي هستند که با تاثير روی ساختار جريان آشفته درگ اصطکاکي را کاهش ميدهند )به عنوان مثال تزريق سيال گازی به داخل اليه مرزی استفاده از محلولهای پليمری پوششهای موافق و ريبلتها(. از ميان روشهای اشاره شده در باال روش تزريق سيال گازی به داخل اليه مرزی به سبب دارا بودن زمينهی مناسب برای کاربردهای عملي و مزايايي چون ارزان بودن و عدم ايجاد آاليندگي به عنوان يک روش نويد بخش مورد توجه قرار گرفته است. در اين روش با رهاسازی مقادير مناسب گاز در اليه مرزی اطراف جسم شناور و ايجاد يک مخلوط دو فازی با دانسيتهی پايين تر نسبت به آب مقاومت اصطکاکي سيال در برابر حرکت جسم به شدت کاهش مييابد. 2-1 -تاريخچهي كاهش درگ ميكروحبابي ايدهی استفاده از سيال گازی برای روانسازی حرکت اجسام شناور به سال های 1880 باز ميگردد اما در عين حال اولين مطالعهی کاربردی ثبت شده در اين زمينه در سال 1973 انجام پذيرفته است. در اين مطالعهی تجربي مک کرميک و بتاچاريا در سال 1976 اثر اشباع گازی روی کاهش درگ پوستهای ايجاد توسط ميکروحبابها شده را بررسي کردند. بررسي خواص اليه مرزی مغشوش با گراديان فشار صفر در تغييرات حضور ميکروحبابها توسط مدون و همکاران [3] در سال 1984 انجام شد. نتايج نشان دادند که نيروی شناوری نقش موثری در کاهش درگ ميکروحبابي دارد. مدون و همکاران [4] در سال 1985 با انجام آزمايشهايي در زمينهی کاهش درگ ميکروحبابي نشان دادند که مقدار کاهش درگ پوستهای به غلظت حجمي حبابها و توزيع آنها در اليهی بافری بستگي دارد. 5] پال در سال ] 1989 در طي آزمايشي به وجود تفاوتهايي ميان مقادير کاهش درگ پوستهای ايجاد شده توسط هليم و هوا پي برد. ترکيب پليمرها تقارن محوری آزمايش و ميکروحبابها برای کاهش درگ شد. توسط شيوهی فانتين تابع چگالي [6] و همکاران روی يک مدل با 1999 در سال معين )MDF( شبيهسازی عددی مستقيم جريانهای حبابي توسط به منظور و کانا همکاران [7] در سال 2001 استفاده شد. آنها نشان دادند که ميکروحبابها در کاهش انرژی اغتشاشات موثرند. عالوه بر اين شبيهسازیهای عددی مستقيم ) DNS (روی حبابها در جريان آشفته توسط د گر انجام 2002 در سال [8] و همکاران ايکس يو پذيرفت. نتايج کاهش درگ گذارايي را برای حبابهای بزرگ و کاهش درگ پايداری را برای حبابهای کوچک نشان دادند. لو و همکاران [9] در سال 2005 تاثير تزريق حبابهای نسبتا بزرگ را روی کاهش درگ اصطکاکي بررسي کردند. در همين زمينه مورای و همکاران [10] در سال 2007 نشان دادند که کاهش ميکروحبابي به شدت به اليهی برشي و اندازهی حبابها وابسته است. طبق تحقيقات صورت گرفته مشخص شده است که کاهش درگ واقعي در وضعيت کامال پيچيدهای رخ ميدهد و مطالعهی مکانيزم آن دشوار است. به منظور حل اين مشکل در سالهای اخير عالوه بر بررسي کاهش درگ ميکروحبابي در جريانهای داخلي )جريان در لولهها و کانالها( و جريانهای خارجي )جريان روی سطح تخت جريان روی جسم با تقارن محوری( تحقيقات مشابهي در سيستمهای تيلور- کوئت انجام شده است. مزيت استفاده از اين سيستمها در نظر گرفتن فرايند کاهش درگ به صورت دائمي است در حالي که در ديگر سيستمها اين فرايند بايد به صورت غير دائم در نظر گفته شود. است سيستمهای تيلور-کوئت متشکل از دو استوانهی هم مرکز [1] به کاهش درگ %30 دست يافتند. بگوويچ و همکاران [2] که استوانهی داخلي يا خارجي متحرک و ديگری ثابت

است. البته ممکن است هر دو استوانه بطور هم زمان متحرک باشند. در يک سيستم تيلور-کوئت با استوانهی داخلي متحرک و استوانهی خارجي ثابت چنانچه سرعت زاويهای از صفر افزايش يابد تا قبل از يک سرعت زاويهای مشخص )سرعت زاويهای بحراني( جريان در فضای حلقوی آرام است. اين جريان آرام که به صورت برشي است جريان کوئت ناميده ميشود. هنگامي که سرعت زاويهای بيشتر از سرعت بحراني ميشود گردابههايي در جريان تحت عنوان گردابههای تيلور ظاهر ميشوند. اين گردابهها در شکل )1( نشان داده شدهاند. در اين حالت جريان تيلور-کوئت در سيستم برقرار است. هنگامي که سرعت زاويهای استوانهی داخلي خيلي افزايش مييابد جريان در سيستم آشفته ميشود. در شرايطي که افزايش سرعت بيش از حد باشد جريان کامال آشفته خواهد شد و گردابههای تيلور تخريب مي شوند. شكل )1(: نمايي از تشكيل گردابه هاي تيلور در فضاي حلقوي بين دو استوانه ي هم مركز 3-1 -تاريخچهي مطالعهي جريانهاي تيلور-كوئت اولين مطالعات تجربي بر روی جريانهای تيلور-کوئت توسط کوئت [11] در سال 1890 و مالوک [12] در سال 1896 انجام پذيرفتند. آنها با اندازهگيری نيروی درگ اعمالي روی استوانهی دوار ويسکوزيتهی آب را اندازهگيری کردند و ناپايداری جريان را مورد بررسي قرار دادند. چند سال بعد ريلي [13] 1923 در سال [14] و تيلور 1916 در سال اولين مطالعات را روی شرايط ناپايداری جريان محصور بين دو استوانهی هم مرکز انجام دادند. بررسي ناپايداری جريانهای تيلور-کوئت در حضور جريان محوری توسط کرونيش [15] در سال 1933 گول دستين [16] در سال 1937 چاندراسخار [17] در سال 1960 دی پريما [18] در سال 1960 و دانلي و فالتز [19] در سال 1960 انجام شد. آنها گزارش کردند که جريان محوری با ميرا کردن گردابه- های تيلور منجر به افزايش پايداری جريانهای تيلور-کوئت مي- شود. شيومي و همکاران [20] در سال 1993 آتخن و همکاران [21] در سال 2000 و هوبازس و ورونسکي [22] در سال 2004 بطور تجربي الگوهای جريان دوفازی ايجاد شده در يک سيستم تيلور-کوئت را در حضور جريان محوری مطالعه کردند. ون در برگ و همکاران [23] در سال 2005 به بررسي اثر ميکروحباب- ها و همچنين اثر ذرات شناور روی کاهش درگ در جريان آشفتهی تيلور-کوئت پرداختند. نتايج نشان دادند که بيشترين کاهش درگ در بزرگترين عدد رينولدز بوقوع ميپيوندد. عالوه بر اين ذرات شناور در مقايسه با ميکروحبابها کاهش درگ ناچيزی را ايجاد ميکنند. ون در برگ و همکاران [24] در سال 2007 اثر زبری ديواره در سيستم های تيلور-کوئت را روی پديدهی کاهش درگ ميکروحبابي در جريان آشفته بررسي کردند. آنها نشان دادند که ديوار صاف کاهش درگ ميکروحبابي را بطور قابل توجهي افزايش ميدهد و زبری ديواره اثری روی اين کاهش درگ ندارد. بررسي اثر ميکروحبابها روی کاهش درگ و همچنين الگوهای توزيع حباب در حرکت گردابهای در سيستمهای تيلور- کوئت توسط مورای و همکاران [25] در سال 2008 انجام شد. در اين تحقيق گزارش شد که ميکروحبابها با کاهش چگالي سيال و انبساط گردابههای تيلور سبب کاهش درگ ميشوند. عالوه بر کارهای تجربي انجام شده در اين زمينه مطالعهای نيز با استفاده از شبيهسازی عددی توسط سوگي ياما و همکاران [26] در سال 2008 صورت پذيرفت. نتايج اين مطالعه نشان دادند که تعليق و رهاسازی مقادير بسيار کمي از حبابهای کوچک تغيير شکل ناپذير کاهش درگ پايداری در حدود %20 در جريان تيلور-کوئت را در پي خواهد داشت. 4-1 -هدف تحقيق طبق تحقيقات اخير مشخص شده است که ميکروحبابها با کاهش دانسيتهی جريان و همچنين انتقال مومنتم منجر به کاهش درگ اصطکاکي در جريانهای تيلور-کوئت ميشوند. از طرفي نتايج برخي مطالعات عددی و تجربي نشان ميدهند که جريان محوری به تنهايي با ميرا کردن گردابههای تيلور سبب پايداری جريانهای تيلور-کوئت و همچنين کاهش اتالفات در اين جريانها ميشود. تاکنون اثر ميکروحبابها و جريانهای محوری بطور همزمان روی کاهش اتالفات اصطکاکي در جريان- های تيلور-کوئت بررسي نشده است. بنابراين در تحقيق حاضر بطور تجربي اثر اين دو عامل روی کاهش درگ در جريان تيلور- کوئت مطالعه ميشود.

2- سيستم آزمايشگاهي در حالت کلي سيستم تيلور-کوئت طراحي شده در اين تحقيق با قابليت باز گردش مايع و تزريق حبابها شامل چند قسمت اصلي است که عبارتند از: قسمت تحت آزمايش سيستم گردش جريان سيستم تزريق هوا و سيستم محرکه که در ادامه هر يک از اين قسمتها و نحوه ی کارکرد آنها توضيح داده خواهد شد. جدول )1(: شرايط آزمايش 996 kg/m 3 چگالي آب ويسکوزيته ρ w = / 95 v w = 0 /9025 10 m 2 /s ی سينماتيکي آب دمای آب 25 C سرعت دوراني 50<ω<975 rpm دبي جريان هوا دبي جريان آب عدد رينولدز دوراني عدد رينولدز محوری عدد تيلور 0 Q a 6 /280 10 m 3 /s -5 5/51 10 Q a 5000<Re ω <70000 299 /15<Re a < 457 / 95-5 8 /41 10 m 3 /s 41 /66 10 5 <Ta < 81 /66 10 7 0<α< % 10 کسر حجمي -3-3 سرعت متوسط آب v w 20 /66 10 m/s 10 13/7 قطر حباب 1-2 -قسمت تحت آزمايش 0 /8-1/5 mm ناحيهی تحت آزمايش فضای حلقوی بين دو استوانهی هم مرکز است. اين قسمت در شکل )2( نشان داده شده است. قطر خارجي استوانهی متحرک داخلي برابر با 120mm و طول آن 630mm است. اين استوانه از پلکسي گالس شفاف ساخته شده است و داخل آن به رنگ سياه درآورده شده است. دليل اين کار سهولت در مجسم ساختن جريان بين دو استوانه است. استوانهی خارجي ثابت متشکل از دو قسمت است. قسمت بااليي استوانه- ای با قطر داخلي 140mm و طول 600mm است. اين قسمت از رزين اکرليک شفاف ساخته شده است. قسمت پاييني يک نازل همگرا کننده است )شکل )2((. اين نازل دارای انحنای مشخص است که مقدار آن با توجه به محاسبات صورت گرفته در طي مرحلهی طراحي تعيين شده است. طول اين قطعه 100mm است. شكل )2(: قسمت تحت آزمايش فضای بين دو استوانه با آب خالص )مقطر( به عنوان سيال عامل پر شده است تا از هرگونه ناخالصي عاری باشد. زيرا طبق تحقيقات شن و همکاران [27] در سال 2006 و همچنين مورای و همکاران [25] در سال 2008 ناخالصيهای موجود در آب مانند نمک و ديگر محلولهای فعال در سطح روی اندازهی حبابها و در نتيجه اصطکاک پوستهای موثرند. 2-2 -سيستم گردش جريان سيستم گردش جريان سبب برقراری جرياني در راستای محور استوانهها )در جهت محوری( در فضای حلقوی ميشود. اين سيستم شامل يک پمپ جريان مستقيم دور متغير فلومتر صافکننده برای آرام کردن جريان ورودی به سيستم و مخزن برای ذخيرهسازی سيال و خارج ساختن حبابهای وارد شده به سيال است. در قسمت بااليي مخزن غشايي قرار داده شده است که به خارج شدن حبابها از آب کمک ميکند. 3-2- سيستم تزريق هوا برای تزريق هوا به سيستم و ايجاد حباب در آن از يک کمپرسور با حداکثر فشار 8bar استفاده شده است. دبي جريان هوا با يک سنسور سيم داغ اندازهگيری ميشود. دقت اين دبيسنج 0/001m 3 /min است. در ادامه هوا برای تزريق به سمت نازلهايي ميرود که در قسمت پاييني سيستم نصب شده- اند. 4-2- سيستم محركه برای دوران استوانهی داخلي از يک موتور جريان متناوب با حداکثر سرعت دوراني 3000rpm و توان 1/5hp استفاده شده

است. اين موتور با استفاده از مکانيزم تسمه و پولي به محور استوانهی داخلي متصل شده است. گشتاور سنجي روی محور متصل به استوانهی داخلي نصب شده است تا مقدار گشتاور وارده بر اين استوانه را در حين آزمايشها اندازهگيری کند. اين گشتاورسنج دارای دقت 0/1kg.cm است. 3- پارامترهاي كنترلي بي بعد 1-3- عدد رينولدز در يک سيستم تيلور-کوئت در حضور جريان محوری جريان برقرار شده در فضای حلقوی ترکيبي از جريان چرخشي و محوری است بنابراين دو عدد رينولدز برای مشخص شدن ماهيت جريان تعريف ميشوند. اين اعداد عبارتند از: عدد رينولدز دوراني مربوط به جريان چرخشي و عدد رينولدز محوری مربوط به جريان محوری. 1-1-3 -عدد رينولدز دوراني عدد رينولدز دوراني برحسب سرعت دوراني و اختالف شعاع استوانهها به صورت رابطهی )1( تعريف ميشود: r1 Re w )1( که در آن: r 1 ثانيه( شعاع استوانهی داخلي)متر( فاصلهی شعاعي)متر( w سرعت زاويهای)راديان بر ثانيه( ويسکوزيتهی سينماتيکي جريان تک فاز راست و منگا در سال [28] 2002 )متر مربع بر نشان دادند که ويسکوزيتهی سينماتيکي مايع هنگام اضافه نمودن حبابها به آن تا حدودی تغيير ميکند. اما مورای و همکاران [25] در سال 2008 عنوان کردند که جريانهای دو فازی به اندازهی کافي غير همگن هستند و ميتوان برای محاسبهی عدد رينولدز از ويسکوزيتهی سينماتيکي سيال بدون حباب استفاده کرد. در جريان تک فاز تيلور-کوئت با تغيير عدد رينولدز دوراني پنج رژيم جريان مشاهده ميشود[ 25 ]. در کار حاضر با توجه به محدوهی تغييرات عدد رينولدز دوراني70000 7000 Re ميتوان گفت که جريان کامال آشفته و شامل گردابههای تيلور است. 2-1-3 -عدد رينولدز محوري عدد رينولدز محوری بر مبنای ميانگين سرعت جريان در فضای حلقوی و همچنين اختالف شعاع استوانهها به صورت زير تعريف ميشود: 2-3 -عدد تيلور جريان در تيلور-کوئت زمان ناپايدار شدن جريان يا زمان پديدار شدن گردابههای تيلور عالوه بر عدد رينولدز دوراني به فاصلهی شعاعي بين دو استوانهی مرکز بستگي دارد. اين دو پارامتر در عدد بدون بعدی با عنوان عدد تيلور جمع ميشوند که به صورت رابطهی )3( تعريف ميشود: Ta Re 2 r 1 2 3 r1 2 w )3( در يک سيستم تيلور-کوئت ساده گردابهها تيلور زماني در جريان ظاهر ميشوند که عدد تيلور بزرگتر از 10 1.7 3 شود[ 29 ]. جريان محوری ناپايداری روی پيدايش گردابههای تيلور و جريان در سيستمهای تيلور-کوئت موثر است. طبق نتايج دورفمن [30] در سال 1963 و با توجه به بازهی تغييرات عدد تيلور و عدد رينولدز محوری )جدول 1( در کار حاضر مي- توان گفت که در تحقيق پيش رو جريان آشفته و شامل گردابه- های تيلور است. 3-3 -كسر حجمي کسر حجمي پارامتری است که غلظت حبابها در جريان را نشان ميدهد. به تزريق حبابها دليل اين که حجمي نرخ هوای تزريقي در سيستم جريان محوری و بطور همزمان اعمال ميشوند بنابراين کسر را به سرعت جريان ميسازد و به صورت رابطهی )4( تعريف ميشود: vm 2 Rea )4( محوری Qa Q Q a w مرتبط w )2(

C f 2 ( r w w 2 1 ) )6( که در آن: w که در آن : Q a Q w دبي جريان هوا)متر مکعب بر ثانيه( دبي جريان آب)متر مکعب بر ثانيه( چگالي آب )کيلوگرم بر متر مکعب( 4- ضريب اصطكاک در يک سيستم تيلور-کوئت با استوانهی داخلي متحرک بزرگترين مولفهی تنش برشي اعمال شده روی استوانهی داخلي مولفهی وارده بر ديواره جانبي اين استوانه و گذرنده از صفحهی عمود بر محور استوانهها است يعني بيشترين اتالفات در جريان- های تيلور-کوئت در فضای حلقوی بين دو استوانهی هممرکز رخ ميدهد. در مقايسه با اين مولفه ميتوان از ديگر مولفهی تنش برشي )مولفهی مماسي( گذرنده از صفحهی عبوری از محور استوانهها و همچنين تنش برشي وارده بر سطوح دايرهای شکل باال و پايين استوانهی داخلي صرفهنظر کرد[ 31 ]. تنش برشي ميانگين وارده بر ديواره جانبي استوانهی داخلي با استفاده از رابطهی )5( محاسبه ميشود: T w 2r L 2 1 1 )5( در اينجا: L 1 طول استوانهی داخلي)متر( T گشتاور وارده بر ديوارهی جانبي استوانهی داخلي )نيوتن متر( گشتاور T گشتاور اندازهگيری شده توسط گشتاورسنج نيست. در حقيقت با استفاده از گشتاورسنج کل گشتاور وارده بر استوانهی داخلي اندازهگيری شده است. اين گشتاور عالوه بر گشتاور وارده بر ديوارهی جانبي استوانهی داخلي شامل گشتاور وارده بر سطوح دايرهای شکل باال و پايين استوانهی داخلي و گشتاور وارد شده از طريق کاسه نمدها و بلبرينگها است. برای اندازهگيری گشتاور T ديگر گشتاورهای اشاره شده در باال ابتدا اندازه گيری شده و از گشتاور کل کم شده اند. به دليل اين که تنش برشي وارده بر سطوح دايرهای شکل باال و پايين استوانهی داخلي در مقايسه با تنش برشي عمودی وارده بر ديوارهی جانبي اين استوانه کوچک هستند ميتوان از آنها صرفهنظر کرد[ 25 ]. گشتاور وارده توسط کاسه نمدها و بلبرينگها در حالتي که سيستم خالي از آب است اندازه گيری شدهاند. با محاسبهی تنش برشي از رابطهی )5( ضريب اصطکاک از رابطهی )6( دست ميآيد: 1-4 -نسبت ضريب اصطكاک برای بررسي اثر حبابها و همچنين اثر جريان محوری روی کاهش درگ و کاهش درگ حبابي نسبت ضريب اصطکاک از رابطهی )7( حاسبه ميشود: C C f 0 C f 0 f )7( برای زير انديس صفر دو حالت وجود دارد: 1- اگر هدف بررسي اثر جريان محوری روی کاهش درگ حبابي باشد زير انديس صفر مربوط به حالتي است که در سيستم جريان محوری وجود ندارد اما تزريق حبابها برقرار است. 2- اگر هدف بررسي اثر جريان محوری روی کاهش درگ باشد زير انديس صفر مربوط به حالتي است که در سيستم نه جريان محوری و نه تزريق حبابها برقرار است. 5- فاكتور بهره يکي از مهمترين داليل کاهش درگ در حضور حبابها تاثير آنها روی چگالي جريان است. اين مکانيزم فقط در بازهی مشخصي از اعداد رينولدز دوراني موثر است. به منظور مشخص کردن اين بازه ميتوان از پارامتر فاکتور بهره نيز استفاده کرد. اين پارامتر به صورت زير تعريف ميشود: 1 C f G (1 ) C f 0 )8( 6- شيوهي انجام آزمايشها برای انجام آزمايشها قبل از دوران استوانهی داخلي دبي هوا و جريان آب در مقادير موردنظر تعيين شدهاند. سپس استوانهی داخلي در سرعت مشخصي يافته دوران تعيين از است. پس پارامترهای ورودی برای مدت زماني صبر شده تا شرايط جريان و توزيع حبابها در سيستم کامال يکنواخت شود. در نهايت با رسيدن به شرايط مورد نظر تغيير سرعت زاويهای در همان دبي گشتاور اندازهگيری شده است. گشتاور اندازهگيری شده است. با پس از قبلي هوا و آب دوباره اندازهگيری گشتاور در تمامي سرعتهای زاويهای مورد نظر مقادير جديدی برای دبي

آب و هوا در نظر گرفته شده است و با همان روند ذکر شده در باال گشتاور در سرعتهای زاويهای مختلف دوباره اندازهگيری شده است. 1 -نحوهي تصوير برداري و پردازش تصوير دوفازی برای برای اندازهگيری قطر حبابها و تعيين آرايش جريان از تصوير برداری و پردازش تصوير استفاده شده است. اين منظور از دوربين فيلمبرداری ديجيتال با سرعت باال )Casio-EX-F1( و مجهز به پردازندهی سرعت باال استفاده شده است. اين دوربين دارای قابليت 60fps در حالت عکس برداری و 1200fps در حالت فيلم برداری است. برای تعيين قطر حبابها از عکس برداری سرعت باال استفاده شده است و دادهها مستقيما به کامپيوتر منتقل شدهاند. برای مجسم ساختن آرايش سه بعدی جريان دوفازی دو آيينه در طرفين قسمت تحت آزمايش قرار داده شده است. 2 -تعيين قطر حبابها تعيين قطر حبابها برای ابتدا دوربين کاليبره شده است. برای کاليبره کردن دوربين ابتدا نمونههايي که در شکل )3( - نشان داده شدهاند در ابعاد و اندازهی مشخصي تهيه شده و در حالي گرفتهاند که در سيستم آب وجود دارد در فضای حلقوی قرار )شکل 4(. دوربين بر روی سه پايه و در مکاني مشخص قرار داده شده است و سعي شده تا حد ممکن مکان دوربين تا پايان آزمايشها تغيير نکند. تحت حالت عکس برداری از نمونهها چندين عکس گرفته شده است اندازهی اند. نمونهها و در تصاوير با اندازهی با استفاده از يک نرم افزار مقايسه شده واقعي آنها است و ميزان خطا در عکس برداری مشخص گرديده است. اين مقدار خطا در حدود 58/8μm بوده است. پس از کاليبره کردن دوربين در هر دبي هوا و جريان محوری از حبابها عکس برداری شده است. سپس تصاوير برای تعيين قطر حبابها پردازش شده- شكل )4(: نحوهي قرار گيري نمونه در سيستم برای پردازش تصاوير ابتدا پارازيتهای موجود در آنها حذف شده است. سپس با استفاده از الگوريتم تعيين لبه مرز حبابها مشخص گرديده است. با مشخص شدن مرز هر حباب در دو راستای x و y بيشترين تعداد پيکسل محدود به مرز با استفاده از يک کد برنامه تعيين شده است )شکل 5(. شكل )5(: تعيين مرز حباب و بيشترين تعداد پيكسل در دو راستاي x و y شكل )3(: نمونههايي براي كاليبره كردن دوربين بيشترين تعداد پيکسل در دو راستای x و y نشاندهندهی قطر حباب در اين دو راستا است. با ميانگينگيری بين اين تعداد پيکسل در اين دو راستا ميانگين تعداد پيکسل مربوط به قطر هر حباب بدست آمده است. به دليل اينکه حبابها همواره

دايرهای شکل نيستند و در بيشتر مواقع بيضي شکل اند تعداد پيکسل در دو راستای x و y اندازهگيری شده است تا خطا در اندازهگيری قطر هر حباب کاهش يابد. برای تعيين قطر حبابها در هر تصوير به طور ميانگين 500 حباب انتخاب شده است. 7- نتايج 1-7 -نسبت كاهش دراگ به منظور بررسي اثر جريان محوری روی کاهش دراگ اصطکاکي تغييرات نسبت کاهش دراگ به صورت تابعي از عدد رينولدز دوراني در شکل )6a( نشان داده شده است. در اين حالت برای محاسبهی نسبت کاهش دراگ از رابطهی )6( استفاده شده است که در آن زير انديس صفر مربوط به حالت دو در قسمت 4-1 است. نتايج نشان ميدهند که با افزايش عدد رينولدز محوری نسبت کاهش دراگ در تمام بازهی رينولدز دوراني افزايش مييابد. اين کاهش دراگ به دليل تاخير در پيدايش گردابههای تيلور و پايدار شدن جريان بوسيلهی جريان محوری است. در اين شرايط انتقال مومنتم و درگ اصطکاکي کاهش مييابند. در شکل )6a( تغييرات نسبت کاهش درگ با افزايش عدد رينولدز دوراني غير يکنواخت است برهم کنش بين جريان محوری و جريان چرخشي دليل چنين تغييراتي است. در شکل )6a( بيشترين کاهش درگ ثبت شده در حدود %11 است که با افزايش عدد رينولدز دوراني کاهش مييابد. شکلهای )6b-f( ارتباط بين نسبت کاهش دراگ و عدد رينولدز دوراني را در رينولدزهای محوری و دبيهای تزريق مختلف نشان ميدهند. برای محاسبهی نسبت کاهش درگ در اين مجموعه شکلها از رابطهی )6( استفاده شده است که زير انديس صفر مربوط به حالت يک در قسمت 4-1 است. نتايج نشان ميدهند که با افزايش عدد رينولدز دوراني در هر عدد رينولدز محوری و هر نرخ تزريق هوا نسبت کاهش درگ کاهش مييابد. در شکل- های )6b-f( کاهش درگ ثبت شده در مقايسه با آنچه که در شکل )6a( نشان داده شده است بيشتر است. تزريق حبابها و تاثير جريان محوری روی توزيع آنها دليل اين اختالف است. در حقيقت جريان محوری عالوه بر ميرا کردن گردابههای تيلور سرعت صعود حبابها و در نتيجه پراکندگي آنها را در سيال افزايش ميدهد. در چنين حالتي حبابها روی تمام المانهای سيال تاثير ميگذارند و منجر به کاهش هر چه بيشتر نيروی درگ ميشوند. حبابها با کاهش چگالي سيال مجاور سطوح استوانهای شکل و کاهش مومنتم انتقالي سبب کاهش درگ اصطکاکي ميشوند. البته تاثير حبابها روی تنشهای برشي ويسکوز گردابههای تيلور و نوسانات جريان ميتواند در کاهش درگ قابل توجه باشد. در شکلهای )6b-f( بيشترين کاهش درگ در حدود %28 است که متناسب با کمترين رينولدز دوراني و بيشترين نرخ تزريق هوا است.

m 3 /s)d( Q m 3 m 3 /s)b( Q a = 0m 3 a = 2/215 10 /s)c( Q a = 1/256 10 شكل )6(: تغييرات نسبت ضريب درگ با افزايش s/ )a( Re ω Q m 3 a =6/280 10 /s)f( Q a = 5/024 10 m 3 /s)e( Q a = 3/768 10 در شکل )7( تغييرات نسبت کاهش دراگ بر حسب کسر حجمي در رينولدزهای دوراني مختلف نشان داده شده است. در اين شکل افزايش کسر حجمي منجر به افزايش نسبت کاهش دراگ در هر رينولدز دوراني ميشود. همچنين نتابج نشان مي- دهند که با افزايش عدد رينولدز دوراني در هر کسر حجمي اين نسبت کاهش مييابد يعني تاثير مثبت حبابها و جريان محوری روی کاهش دراگ تقليل مييابد. در اين حالت پيدايش گردابههای تيلور و همچنين قرارگيری حبابها در هستهی گردابهها داليل افزايش دراگ هستند. حضور حبابها در هستهی گردابهها منجر به بقاء هر چه بيشتر گردابهها در جريان و افزايش انتقال مومتنم ميشود. شكل )7(: تغييرات نسبت ضريب درگ برحسب كسرحجمي در اعداد رينولدز دوراني مختلف

m 3 /s)e( Q m 3 m 3 /s)c( Q m 3 a = 3/768 10 /s)d( Q a = 2/215 10 شكل :)8( تغييرات قطر حباب ها /s)a( a = 1/256 10 Q a =6/280 10 m 3 /s)f( Q a = 5/024 10 )5000= ω )Re حبابها بطور منفرد در جهت شيدار و رو به باال حرکت ميکنند. در حقيقت در اين سرعت زاويهای نيروی محوری اعمال شده روی حبابها در مقايسه با نيروی گريز از مرکز بزرگتر است بنابراين حبابها هم در جهت محوری و هم در جهت محيطي حرکت ميکنند. توزيع منفرد حبابها در جريان سبب کاهش هر چه بيشتر درگ اصطکاکي ميشود. عالوه براين در شکل )9( مشاهده ميشود که با افزايش رينولدز دوراني تا 13000 ω Re حبابها هنوز به صورت منفرد در جريان حرکت ميکنند اما جهت جابجايي آنها بيشتر در جهت محيطي با 13000<Re است. در بازهی ω <53000 2-7 -توزيع قطر حبابها شکل )8( توزيع قطر حبابها را نشان ميدهد. در اين شکل نتايج گويای آن است که حبابهايي با قطری در محدودهی 0/8-1/5mm بيشترين احتمال را برای حضور در جريان دارند يعني تعداد اين حبابها در جريان در مقايسه با ديگر حبابها بيشتر است. البته افزايش دبي هوا در هر رينولدز محوری اين احتمال را کاهش ميدهد. 3-7 -توزيع حبابها در جريان شکل )9( توزيع حبابها به ازای اعداد رينولدز دوراني مختلف را نشان ميدهد. در کمترين رينولدز دوراني

شكل )9(: توزيع حباب ها در جريان با افزايش Re ω )a(6971/27= Re ω Re ω =28388/5)e( Re ω =22557/45)d( Re ω =17116/45 )c( Re ω =12752/33 )b( Re ω =52426/23)h( Re ω =46815/2)g( Re ω =34402/94)f( افزايش رينولدز دوراني حبابها به تدريج به يکديگر ميپيوندند و ابرهای حبابي را تشکيل ميدهند. در اين حالت نيروی گريز از مرکز بزرگتر از نيروی محوری است بنابراين ابرهای حبابي کامال در جهت محيطي حرکت ميکنند. اين ابرها با پيوستن به يکديگر مسيرهای حلقهای شکل را ايجاد ميکنند که در راستای محور استوانهها توزيع شدهاند. عالوه بر اين ابرهای حبابي با افزايش آشفتگي جريان در افزايش دراگ اصطکاکي موثرند. نتيجه در اين آزمايشها در حضور هم زمان حبابها و جريان محوری کاهش چگالي بيشترين تاثير را در کاهش درگ دارد. 4-7 -توان بهره شکل )10( تغييرات پارامتر توان بهره را بر حسب کسر حجمي نشان ميدهد. بر طبق اين شکل با کاهش عدد رينولدز دوراني توان بهره افزايش مييابد. همچنين در هر رينولدز دوراني اين پارامتر با کاهش کسرحجمي افزايش مييابد. توان بهره بزرگتر از يک به اين معنا است که کاهش درگ بوسيلهی حباب- ها بيشتر به خاطر تاثير آنها روی چگالي جريان است. در شکل )10( مشاهده ميشود که در تمام محدوده ی کسر حجمي و برای 5000= ω Re توان بهره بزرگتر يا مساوی يک است. در شكل ) 10 (:تغييرات حساسيت بر حسب كسر حجمي در رينولدزهاي دوراني مختلف

surfactant solutions, Exp. Fluids, vol. 26, pp. 397-403, 1999. Kanai, A., Miyata, H., Direct numerical simulation of wall turbulent flows with micro bubbles, Int. J. Numer. Meth Fluids, vol. 35, pp. 59315, 2001. Xu, J., Maxey, M. R., Karniadakis, G. E., Numerical simulation of turbulent drag reduction using micro-bubbles. J. Fluid Mech, vol. 468, pp. 271-281, 2002. Lu, J., Fernandez, A., Tryggvason, G., The effect of bubbles on the wall drag in a turbulent channel flow, Phys. Fluids, vol. 17, pp. 95-102, 2005. Murai, Y., Fukuda, H., Oishi, Y., Kodama, Y., Yamamoto, F., Skin friction reduction by large air bubbles in a horizontal channel flow. Int. J. Multiphase.Flow, vol. 33, pp. 147 163, 2007. Couette, M., Etudes sur le frottement des liquides, Ann.Chim. Phys, vol. 21, pp. 433-510,1890. Mallock, A., Experiments on fluid viscosity, Phil Trans R Soc Lond. A, vol. 93, 41, 1896. Rayleigh, L., On the dynamics of revolving fluids, Proc., Roy. Sac. London. A, Vol. 93, pp. 148-154,1916. Taylor, G. I., Stability of a viscous liquid contained between two rotating cylinders, Phil.Trans. Roy. Soc. Lond. A, vol. 223, pp. 289-343,1923. Cornish, J. A., Flow of water through fine clearances with relative motion of the boundaries, Proc. R. Soc. Lond. A, vol. 140, pp. 227-240, 1933. Goldstein, S., The stability of viscous fluid flow between rotating cylinders, Proc. Camb.Phil. Soc, vol. 33,pp. 411,1937. Chandrasekhar, S., The hydrodynamic stability of viscous flow between coaxial cylinders, Proc. Natl Acad. Sci, vol. 46, pp. 141-143,1960. Di Prima, R. C., The stability of a viscous fluid between rotating cylinders with an axial flow, J. Fluid Mech, vol. 9,pp. 621-631,1960. Donnelly, R. J., Fultz, D., Experiments on the stability of spiral flow between rotating cylinders, Proc. Natl Acad. Sci, vol. 46, pp. 1150-1154,1960. ]7[ ]8[ ]9[ ]10[ ]11[ ]12[ ]13[ ]14[ ]15[ ]16[ ]17[ ]18[ ]19[ 8- نتيجه گيري دراين تحقيق اثر جريان محوری و همچنين تزريق حبابهای کوچک روی کاهش دراگ اصطکاکي در يک سيستم تيلور-کوئت بطور تجربي مورد بررسي قرار گرفت. در سيستم تيلور-کوئت استوانهی داخلي متحرک و استوانهی خارجي ثابت بود. در هر مرحله از آزمايشها آب و هوا از قسمت تحتاني سيستم به داخل فضای حلقوی بين دو استوانهی هم مرکز تزريق شدند و مخلوط دوفازی از قسمت بااليي سيستم نيز خارج شد. شرايط جريان کامال آشفته و گردابههای تيلور در جريان نيز ظاهر شدند. برای بررسي تغييرات دراگ اصطکاکي در حضور هم زمان جريان محوری و حبابهای هوا گشتاور اعمالي روی استوانهی داخلي اندازه گيری شد. نتايج نشان دادند که جريان محوری به تنهايي سبب کاهش نيروی مقاوم دراگ ميشود. عالوه براين در حضور همزمان جريان محوری و حبابها کاهش دراگ اصطکاکي نيز مشاهده شد. دراين حالت کاهش دراگ ثبت شده در مقايسه با حالتي که جريان محوری به تنهايي در سيستم بر قرار بود بيشر 9- مراجع McCormick, M. E., Bhattacharyya, R., Drag reduction of a submersible hull by electrolysis, Naval Eng.J, vol. 85, pp. 11-16,1973. Bodgevich, V. G., Evseev, A. R., The distribution of skin friction in a turbulent boundary layer of water beyond the location of gas injection, Investigations of Boundary Layer Control (in Russian), Thermophysics Institute Publishing House, vol. 62, 1976. Madavan, N. K., Deutsch, S., Merkle, C. L., Reduction of turbulent skin friction by microbubblesc, Phys. Fluids, vol. pp. 27, 356-363, 1984. Madavan, N. K., Merkle, C. L., Deutsch, S., Numerical investigations into the mechanisms of microbubble drag reduction, J. Fluids Eng, vol. 107, pp. 370-377, 1985. Pal, S., Turbulence characteristics and bubble dynamics of a microbubble modified boundary layer, Ph.D. thesis, The Pennsylvania State University. 1989. Fontaine, A. A., Deutsch, S., Brungart, T. A., Petrie, H. L., Fenstermacker, M., Drag reduction by coupled systems: microbubble injection with homogeneous polymer and است. ]1[ ]2[ ]3[ ]4[ ]5[ ]6[

Shen, X., Ceccio, S. L., Perlin, M., Influence of bubble size on micro-bubble drag reduction, Exp. Fluids, vol. 41, pp. 415 424, 2006. Rust, A. C., Manga, M., Bubble shapes and orientations in low Re simple shear flow, J. Colloid Interface Sci, vol. 249, pp. 476,2002. Cazley, C. Jr., Heat trasfer characteristics of the rotational and axial flow between cocentric cylinders, Transactions of the ASME, vol. 80, pp. 77-90, 1985. Dorfman, L. A., Hydrodynamic resistance and the heat loss of rotating solid Oliver & boy Edinburgh and London, vol. pp. 235-239, 1963. Nouri, N., Sarreshtehdari, M. A., An experimental study on the effect of air bubble injection on the flow induced rotational hub, Exp. Thermal. Fluid Sci, vol. 33, pp. 386 392, 2008. ]27[ ]28[ ]29[ ]30[ ]31[ Shiomi, Y., Kutsuna, H., Akagawa, K., Ozawa, M., Two-phase flow in an annulus with a rotating inner cylinder flow pattern in bubbly flow region, Nucl. Eng. Des, vol. 141, pp. 27-34. 1993. Atkhen, K., Fontaine, J., Wesfreid, J. E., Highly turbulent Couette-Taylor bubbly flow patterns, J. Fluid Mech, vol. 422, pp. 55-68, 2000. Hubacz, R., Wronski, S., Horizontal Couette Taylor flow in a two-phase gas liquid system: flow patterns, Exp. Thermal. Fluid Sci, vol. 28, pp. 457-466, 2004. Van den Berg, T. H., Luther, S., Lathrop, D., Lohse, D., Drag reduction in bubbly Taylor Couette turbulence, Phys. Rev. Lett, vol. 94, 044501-4, 2005. Van der Berg, T.H., van Gils, D. P. M., Lathrop, D. P., Lohse, D., Bubbly Turbulent Drag reduction is a boundary Layer effect, Phys. Rev. Lett, vol. 98, 084501-4, 2007. Murai, Y., Oiwa, H., Takeda, Y., Frictional drag reduction in bubbly Couette Taylor flow, Phys. Fluids, vol. 20, 034101-12, 2008. ]20[ ]21[ ]22[ ]23[ ]24[ ]25[ Sugiyama, K., Calzavarini, E., Lohze, D., Microbubbly drag reduction in Taylor Couette flow in the wavy vortex regime. J. Fluid Mech, vol. 608, pp. 21 41, 2008. ]26[