ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΛΑΜΙΕΩΝ Α Α ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. : 536 /2014 Α όσ ασµα α ό το ρακτικό της 19 ης συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου. Θ Ε Μ Α : «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΧΥΤΑ ΛΑΜΙΑΣ, ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ, ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ». Σήµερα την 19η του µήνα εκεµβρίου του έτους 2014, ηµέρα Παρασκευή και ώρα 18:30 το ηµοτικό Συµβούλιο συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του ηµοτικού Συµβουλίου, στην οδό Αινιάνων 6, ύστερα α ό την αριθµ. 94206-18/12/2014 ρόσκληση του Προέδρου, ου δηµοσιεύθηκε και ε ιδόθηκε µε α οδεικτικό στους ηµοτικούς Συµβούλους, σύµφωνα µε το άρθρο 67 του Ν. 3852/2010. Πριν α ό την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος δια ίστωσε ότι α ό τα σαράντα ένα (41) µέλη του ηµοτικού Συµβουλίου : ΠΡΟΕ ΡΟΣ : ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΛΕΙΤΣΑΚΗΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ Στη Συνεδρίαση κλήθηκαν και οι Πρόεδροι ηµοτικών Κοινοτήτων, Πρόεδροι Το ικών Κοινοτήτων & Εκ ρόσω οι Το ικών Κοινοτήτων εκ των ο οίων αραβρέθηκαν οι αρακάτω : Ο ήµαρχος Νικόλαος Σταυρογιάννης ροσκλήθηκε και αρίσταται στη συνεδρίαση. Στη συνεδρίαση αρευρίσκεται και ο Χιώτης Ιωάννης, υ άλληλος του ήµου για την τήρηση των ρακτικών. Αφού δια ιστώθηκε α αρτία καθώς α ό το σύνολο 41 µελών ήταν αρόντα 40 µέλη, ο ρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγούµενος το 1ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης, θέτει υ όψη του ηµοτικού Συµβουλίου εισήγηση του κ. ΗΜΑΡΧΟY, ου έχει ως εξής: Η ορθή λειτουργία του ΧΥΤΑ Λαµίας είναι ένα θέµα ου αφορά το σύνολο ολιτών του ήµου µας, αφού έχει άµεση σχέση µε την δηµόσια υγεία αλλά και την ροστασία του εριβάλλοντος. Εκτιµώ ότι η ίδια ευαισθησία διακατέχει και τις αρατάξεις ου συµµετέχουν σε αυτό το ηµοτικό Συµβούλιο. Υ ό αυτήν την έννοια, δεν θα ρέ ει να α οτελεί αντικείµενο µικρο ολιτικής αντι αράθεσης αλλά ερίσκεψης και κατάθεσης ροτάσεων για την βέλτιστη λύση. Η ηµοτική Αρχή, ανέλαβε µεταξύ άλλων, την ευθύνη της διαχείρισης αυτού του τεράστιου ροβλήµατος και αυτό θα ράξει, θα ρέ ει όµως όλες οι αρατάξεις να το οθετηθούν υ εύθυνα α έναντι σε αυτό το ζήτηµα και να συµβάλλουν µε την στάση τους στην δροµολόγηση ε ίλυσής του. Ας δούµε όµως το θέµα α ό την αρχή. Παραλάβαµε ως νέα ηµοτική Αρχή ένα ΧΥΤΑ ου δεν είναι ΧΥΤΑ. Ξέρεται είναι αλλιώς να το ακούτε και αλλιώς να το βλέ ετε, όσο µάλλον να δια ιστώσετε ότι δεν υ άρχει τί οτα. εν οµιλούµε για ελλι είς υ οδοµές. Οµιλούµε για ανύ αρκτες υ οδοµές. Για να γίνει αυτό κατανοητό, η µόνη υ οδοµή ου υ άρχει είναι ο φορτωτής ου σ ρώχνει τα α ορρίµµατα, σε έναν χώρο κορεσµένο α ό ολλά χρόνια. Θα µ ορούσαµε δηλαδή να ενα οθέτουµε σε έναν άλλο εριφραγµένο χώρο (χωράφι) τα α ορρίµµατα και να είναι ακριβώς το ίδιο. Ακούω ότι αυτό ου δια ιστώσαµε ως νέα ηµοτική Αρχή ήταν γνωστό και ότι δεν κοµίζω κάτι καινούργιο. Εάν αυτό ήταν γνωστό, εάν γνωρίζαµε στο αρελθόν ώς λειτουργούσε ο ΧΥΤΑ και δεν κάναµε κάτι, ραγµατικά υ άρχει ρόβληµα. Πιο συγκεκριµένα. Εάν κά οιος άει στον ΧΥΤΑ Λαµίας θα δια ιστώσει τα εξής : Ότι δεν γίνεται υγειονοµική ταφή. - εν συµ ιέζονται δηλαδή τα α ορρίµµατα. - εν γίνεται χωµατοκάλυψη. - εν γίνεται διαχείριση βιοαερίου. - εν γίνεται διαχείριση στραγγισµάτων. - Γίνεται ενα όθεση α ορριµµάτων στον χώρο, ό ου θα ρέ ει να γίνει ε έκταση του ΧΥΤΑ.
Αντιθέτως ένας φορτωτής σ ρώχνει τα α ορρίµµατα και τα στοιβάζει καθ ύψος, µε κίνδυνο να έχουµε κατακρηµνίσεις, ενώ δί λα σε υ έργειες λεκάνες συγκεντρώνονται τα στραγγίσµατα, αφού δεν υ άρχει µονάδα ε εξεργασίας βιολογικού καθαρισµού. Με α λά λόγια αυτός δεν είναι ΧΥΤΑ, είναι µια τεράστια χωµατερή, χωρίς στοιχειώδεις µεµβράνες µεταξύ εδάφους και α ορριµµάτων (ρίχνουµε δηλαδή τα α ορρίµµατα στο χώµα) και χωρίς καµία διαδικασία, α ό όσες ροβλέ ονται για την λειτουργία ενός ΧΥΤΑ. Τι ρέ ει να γίνει ; 1) Να ενοικιαστεί κατ αρχάς και να χρησιµο οιηθεί µόλις έρθει ο εξο λισµός α ό το ΕΣΠΑ, θρυµµατιστής, συµ ιεστής και φορτηγό µεταφοράς χώµατος, ροκειµένου να µειωθεί ο όγκος και να συµ ιέζονται τα α ορρίµµατα (συµ ιεστής). Αυτό έχει µεγάλη σηµασία διότι δεν θα µένουν κενά στο κύτταρο, θα σταθερο οιείται το µέτω ο ταφής και θα α οφεύγονται κατακρηµνίσεις, ενώ θα εξοικονοµείται χώρος. 2) Να γίνεται καθηµερινή χωµατοκάλυψη των α ορριµµάτων. Αυτό θα έχει ως α οτέλεσµα την α οτρο ή υρκαγιάς και την µικρότερη είσοδο όµβριων υδάτων µε α οτέλεσµα την µικρότερη έκλυση στραγγισµάτων στο γύρω εριβάλλον. 3) Την διευθέτηση εριµετρικά του κυττάρου των όµβριων υδάτων, µε χωµατουργικές εργασίες, ροκειµένου ε ίσης να µην εισέρχονται όµβρια στο κύτταρο και εξέρχονται ως στραγγίσµατα. 4) Την δηµιουργία συστήµατος υρασφάλειας. 5) Την διευθέτηση των α ορριµµάτων στον χώρο ε έκτασης του νέου κυττάρου, ροκειµένου να ξεκινήσουν οι εργασίες κατασκευής του, µετά την ολοκλήρωση του διαγωνισµού, ου βρίσκεται σε εξέλιξη. 6) Την λήρη καταγραφή, τιµολόγηση και είσ ραξη των α αιτήσεων α ό τρίτους. 7) Την συνδροµή στον ήµο Λαµίας για την ολοκλήρωση των ήδη ενταγµένων έργων (ε έκταση ΧΥΤΑ, ροµήθεια εξο λισµού) 8) Την ωρίµανση των α αιτούµενων νέων έργων (ΜΕΑ κ.α). Τι κάναµε ως νέα ηµοτική Αρχή ; Όταν δια ιστώσαµε το µέγεθος του ροβλήµατος, αναζητήσαµε λύσεις τόσο άµεσες όσο και σε βάθος χρόνου. Κατ αρχάς είδαµε τι συµβαίνει στην χώρα µας και δια ιστώσαµε ότι εκεί ό ου δεν υ άρχει ροσω ικό, ροκειµένου τα έργα να λειτουργούν σε ένα ικανο οιητικό βαθµό, τα λειτουργούν τρίτοι ανάδοχοι (εργολάβοι). Αυτό όµως α ορρί τεται α ό εµάς ως λύση. Τον δικό µας ΧΥΤΑ τον λειτουργεί, ό ως τον λειτουργεί, ο ήµο µας. Μετά είδαµε τι συµβαίνει στην Περιφέρεια µας, ό ου δια ιστώσαµε ένα µωσαϊκό στο τρό ο διαχείρισης µε µόνη εξαίρεση τον ΧΥΤΑ Θήβας, ό ου υ άρχει λήρης στελέχωση και διαχείριση σύµφωνα µε όσα ροβλέ ει η εριβαλλοντική νοµοθεσία. Αυτό το δια ιστώσαµε και δια ζώσης, αφού µαζί µε συναδέλφους α ό άλλους ήµους, ε ισκεφθήκαµε την ΧΥΤΑ Θήβας. Η σκέψη να συνεργαστούµε µε τον Φο..Σ.Α της 2ης ιαχειριστικής Ενότητας Βοιωτίας (.Ε.Π.Ο..Α.Θ) δεν ήταν δική µας. Η συνεργασία µε την.ε.π.ο..α.θ είχε ξεκινήσει α ό την ροηγούµενη ηµοτική Αρχή τον Νοεµβρίου 2013 µε την υ ογραφή σύµβασης υ οστήριξης για την ε ιτάχυνση και ωρίµανση της µονάδας ε εξεργασίας α ορριµµάτων, την υ οβολή ρότασης για µονάδα κοµ οστο οίησης και την υ οβολή ρότασης για δηµιουργία συστήµατος αδρανών. Η ροηγούµενη λοι όν ηµοτική Αρχή είχε ξεκινήσει αυτήν την συνεργασία µέσω του Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας και καλώς έκανε, αφού η λογική λέει ότι συνεργάζεσαι µε έναν οργανωµένο Φο..Σ.Α της εριοχής σου ου έχει την τεχνογνωσία. Αυτήν λοι όν την συνεργασία συνεχίσαµε και εµείς, αφού η εναλλακτική της ανάθεσης λειτουργίας του ΧΥΤΑ σε εργολάβο, µας βρίσκει κάθετα αντίθετους. Να σηµειώσω ε ίσης ότι και για το τρέχον έτος και ιδιαίτερα για την λειτουργία του ΧΥΤΑ Χαλκίδας, ριν α ό εµάς (τον Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας) είχε υ ογράψει σύµβαση µε την.ε.π.ο..α.θ και ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Εύβοιας. Ανάλογη σύµβαση µε την.ε.π.ο..α.θ είχε ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Εύβοιας α ό το 2013. Σχετικά µε την ενεργο οίηση του Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας Και σε αυτήν την ερί τωση είδαµε τι συµβαίνει τόσο στην υ όλοι η Ελλάδα όσο και στην Περιφέρειά µας. ια ιστώσαµε λοι όν ότι τα έργα (ΧΥΤΑ) τα λειτουργούν οι Φο..Σ.Α, ό ως ροβλέ ει ο Ν. 3536/2007. Πιο συγκεκριµένα για την Περιφέρειά µας ου έχει 7 ΧΥΤΑ. - Τον ΧΥΤΑ Βόρειας Εύβοιας στην Ιστιαία τον λειτουργεί ο Φο..Σ.Α Βόρειας Εύβοιας, στον ο οίο συµµετέχουν 2 ήµοι. - Τον ΧΥΤΑ Κεντρικής Εύβοιας στην Χαλκίδα τον λειτουργεί ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Εύβοιας, στον ο οίο - Τον ΧΥΤΑ Σκύρου τον λειτουργεί ο ήµος Σκύρου, ο ο οίος είναι και Φο..Σ.Α, σύµφωνα µε τον νόµο, ο ο οίος αναφέρει ότι ό ου είναι ένας µόνο ήµος θεωρείται ως Φο..Σ.Α. - Τον ΧΥΤΑ Θήβας τον λειτουργεί ο Φο..Σ.Α της 2ης ιαχειριστικής Ενότητας Βοιωτίας, στον ο οίο
- Τον ΧΥΤΑ λιβαδειάς τον λειτουργεί ο Φο..Σ.Α της 1ης ιαχειριστικής Ενότητας Βοιωτίας, στον ο οίο - Τον ΧΥΤΑ οµοκού τον λειτουργεί ο ήµος οµοκού, ο ο οίος είναι και Φο..Σ.Α, σύµφωνα µε τον νόµο, ο ο οίος αναφέρει ότι ό ου είναι ένας µόνο ήµος θεωρείται ως Φο..Σ.Α. Σηµειώνεται ότι όλοι οι Φο..Σ.Α έχουν ροϋ ολογισµούς και στην ερί τωση ου τον ΧΥΤΑ τον λειτουργεί ένας ήµος ( ερί τωση Λιβαδειάς), υ άρχει ρογραµµατική σύµβαση µεταξύ του Φο..Σ.Α και του ήµου. Αυτά συµβαίνουν στους 6 α ό τους 7 ΧΥΤΑ της Περιφέρειάς µας Και µόνο τον ΧΥΤΑ Λαµίας τον λειτουργεί ο ήµος Λαµιέων και όχι ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας, χωρίς βεβαίως να υ άρχει ρογραµµατική σύµβαση για αυτό. Ακούµε το ε ιχείρηµα ότι ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας δεν υ άρχει, ότι α ό ολύ καιρό έχει εκκαθαριστεί και ως διανοηθήκαµε να αναβιώσουµε ένα ανύ αρκτο σχήµα. Όσο και εάν ψάξαµε δεν βρήκαµε καµία εκκαθάριση, καµία έκθεση ορκωτών λογιστών, καµία α όφαση σχετικού οργάνου, ό ως βεβαίως δεν βρήκαµε και τί οτα άλλο για τον Φο..Σ.Α. Έχουµε λοι όν έναν ανύ αρκτο Φο..Σ.Α ή εάν θέλετε έναν Φο..Σ.Α υ ό εκκαθάριση µε βάση ροφορικές καταθέσεις. Είναι όµως έτσι ; Το αυτονόητο, το ο οίο ήδη κάναµε, ήταν να α ευθυνθούµε στην Α οκεντρωµένη ιοίκηση και στις αρµόδιες Υ ηρεσίες της Περιφέρειας αλλά και το ΓΕΜΗ. Εκεί δια ιστώσαµε ότι ο Φο..Σ.Α. όχι µόνο δεν έχει διαλυθεί αλλά ζει και βασιλεύει, έχει δε και οφειλές α ό υ οχρεώσεις ροηγουµένων ετών καθώς και το καταβληθέν µετοχικό κεφάλαιο. Ιδιαίτερα για το ΓΕΜΗ δώσαµε τα στοιχεία ό ως έ ρε ε να κάνει κάθε χρόνο ο Φο..Σ.Α, ληρώσαµε 10 ευρώ και µας εί αν ότι οφείλουµε και άλλα 300 ευρώ εισφορών, α ό ροηγούµενα έτη. Το ίδιο ισχύει και φορολογικά, ό ου ακόµη και σήµερα έρχονται στο γραφείο µου ραβασάκια για ροσαυξήσεις α ό µη έγκαιρη υ οβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. Το ότι έχουν οριστεί ορκωτοί λογιστές δεν α οδεικνύει ότι ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας δεν υφίσταται. Ορκωτοί λογιστές έχουν οριστεί και στους 11 Φο..Σ.Α της Περιφέρειάς µας, είτε αυτοβούλως είτε µε α όφαση της Α οκεντρωµένης ιοίκησης. Η ενεργο οίηση αυτών δεν έχει γίνει, αφού η εφαρµογή του Ν. 4071/2012 για την συγχώνευση όλων των Φο..Σ.Α έχει άρει 2 αρατάσεις, µε την τελευταία να λήγει στις 31/12/2015. Μέχρι τότε όλοι οι Φο..Σ.Α και βεβαίως ο δικός µας είναι σε ισχύ. Υ άρχει όµως ένα ερώτηµα. Πώς µια εκκαθαρισµένη και ανύ αρκτη ε ιχείρηση (ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας) ροχώρησε στην σύναψη σύµβασης µε έναν άλλον Φο..Σ.Α (.Ε.Π.Ο..Α.Θ) την 1η Νοεµβρίου 2013 και δηµιούργησε νοµικές δεσµεύσεις ; Ενεργο οιήσαµε λοι όν νοµίµως και ό ως έ ρε ε τον Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας. Ακούγεται όµως και ένα άλλο ε ιχείρηµα, ότι αφού στο τέλος του 2015 θα συγχωνευθούν όλοι οι Φο..Σ.Α της Περιφέρειας και βεβαίως ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας, γιατί να τον ενεργο οιήσουµε. Αλήθεια ως φαντάζεται κανείς αυτήν την συγχώνευση σε ρακτικό ε ί εδο ; ηλαδή στις 31/12/2015 θα άψει να υφίσταται ο Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας και βεβαίως ο ήµος Λαµίας την λειτουργία του ΧΥΤΑ, την ο οία α ό την 1η Ιανουαρίου 2016, θα την αναλάβει κά οιος άλλος. Ποιος ; Ποιος είναι αυτός ο άλλος ; Μή ως είναι οι γειτονικοί Φο..Σ.Α οµοκού, Βόρειας Εύβοιας,, Χαλκίδας, Λιβαδειάς και Σκύρου, οι ο οίοι έχουν ΧΥΤΑ αλλά δεν έχουν ροσω ικό ; Ή µή ως στις αρχές του 2016, ξαφνικά θα α ελευθερωθούν οι ροσλήψεις και θα ροσλάβουµε όλο το α αιτούµενο ροσω ικό σε µια ηµέρα. Εκτός και εάν κά οιος έχει κατά νου να εκχωρήσουµε την λειτουργία του ΧΥΤΑ σε εργολάβο, ας µας το ει, ας το δηλώσει ξεκάθαρα. Εµείς είµαστε κάθετα αντίθετοι σ αυτό. Ο µόνος Φο..Σ.Α ου έχει ροσω ικό και ΧΥΤΑ, τον ο οίο λειτουργεί είναι αυτός της Θήβας. Μ ορεί όµως ο Φο..Σ.Α Θήβας, ο ο οίος και αυτός θα συγχωνευθεί, να αναλάβει την λειτουργία όλων των ΧΥΤΑ ; Βεβαίως και όχι γιατί το ροσω ικό του αρκεί µόνο για τον ΧΥΤΑ Θήβας. Γιατί λοι όν ροχωρήσαµε στην ενεργο οίηση του Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας και στην α όφαση για συνεργασία µε τον Φο..Σ.Α της Θήβας ; Μα για να εκ αιδεύσουµε ένα κρίσιµο αριθµό ροσω ικού, το µεσοδιάστηµα του 2015, ροκειµένου να λειτουργήσει τον ΧΥΤΑ Λαµίας α ό την 1η Ιανουαρίου 2016. Αυτό λέει η λογική, αυτό λέει η στοιχειώδης σκέψη για οργάνωση και ορθή λειτουργία ενός εριβαλλοντικού έργου. Αυτό έ ραξε και ένας άλλος µεγάλος Φο..Σ.Α, ου έχει ανάλογο ρόβληµα ορθής λειτουργίας του ΧΥΤΑ του, αυτός της Κεντρικής Εύβοιας. Γιατί ήραµε και ε ι λέον α ορρίµµατα α ό τους ήµους Καρ ενησίου και Αγράφων ενώ ο ΧΥΤΑ έχει κορεστεί ; Έχει ήδη δηµοσιο οιηθεί η ΚΥΑ (ΦΕΚ 3242/03.12.2014) η ο οία µας υ οχρεώνει να αραλάβουµε τα α ορρίµµατα των 2 ροαναφεροµένων ήµων. Προφανώς και γνωρίζαµε την έκδοση της ΚΥΑ, αφού είχαµε το σχέδιο α ό τα συναρµόδια Υ ουργεία (ΠΕΚΑ και Εσωτερικών), για αυτόν τον λόγο λάβαµε και την σχετική α όφαση. Ποιο όµως είναι το ρόβληµα στον ΧΥΤΑ Λαµίας ;
Είναι οι 10.000 τόνοι α ορριµµάτων ετησίως για τους 2 ήµους (Καρ ενησίου & Αγράφων) ή η οσότητα των 66.500 τόνων ου υ οχρεωτικά ενα οτίθενται και αφορούν τον ήµο Λαµιέων, Μακρακώµης, Στυλίδας, Μώλου και Ελάτειας-Αµφίκλειας. Τα α ορρίµµατα των ήµων Λαµιέων, Μακρακώµης, Στυλίδας & Μώλου-Αγίου Κωνσταντίνου, έρχονται υ οχρεωτικά στον ΧΥΤΑ Λαµίας, ε ειδή είναι µέλη του Φο..Σ.Α Κεντρικής Φθιώτιδας. Τα α ορρίµµατα του ήµου Αµφίκλειας-Ελάτειας, η νέα ηµοτική Αρχή έλαβε α όφαση να τα αραλάβει ή η ροηγούµενη ; Προφανώς η ροηγούµενη. Σχετικά µε τον τρό ο διαχείρισης των α ορριµµάτων στον ήµο µας Έχουν δίκιο όσοι δηµοτικοί σύµβουλοι µιλούν για την δηµιουργία ενός ηµοτικού συστήµατος διαχείρισης των α ορριµµάτων. Και ροφανώς θα σχεδιαστεί η λήρης διαλογή στην ηγή, η ανά τυξη διακριτών ρευµάτων, η δηµιουργία ράσινων σηµείων αλλά και η διανοµή κάδων οικιακής κοµ οστο οίησης. Όλα αυτά ροβλέ ονται και στον σχεδιασµό του εριφερειακού Φο..Σ.Α και τα έχει κατά νου η ηµοτική Αρχή να τα δροµολογήσει. Πρώτα α ό όλα όµως θα ρέ ει να δώσουµε άµεση λύση στο µείζον ζήτηµα λειτουργίας του ΧΥΤΑ, γιατί χρονικά αυτό είναι το µεγάλο ρόβληµα ου ρέ ει να αντιµετω ίσουµε. Τιµολογιακή ολιτική Σύµφωνα µε αλιότερη α όφαση του ήµου Λαµιέων ροβλέ εται ότι οι ηµότες ληρώνουν ερισσότερο α ό ότι οι ιδιώτες για τον ΧΥΤΑ. Υ άρχει λοι όν ένα εύλογο ερώτηµα, γιατί οι ιδιώτες οι ο οίοι σύµφωνα µε τον νόµο έχουν αυτοί την ευθύνη να διαχειρίζονται τα α όβλητά τους, να ληρώνουν λιγότερο α ό τους ολίτες ; Αυτή λοι όν είναι η κατάσταση κυρίες και κύριοι Σύµβουλοι. Μια ολύ δύσκολη κατάσταση, την ο οία ρέ ει να διαχειριστούµε άµεσα αλλά και µεσο ρόθεσµα. Συµ ερασµατικά: Η αντιµετώ ιση της ορθής λειτουργίας του ΧΥΤΑ και οι άµεσες, µεσο ρόθεσµες αλλά και µακρο ρόθεσµες ενέργειες ου θα ρέ ει να γίνουν αφορούν συνδυασµό ολλών ραγµάτων. Οι συνέργειες µεταξύ των αναδόχων (κατασκευής των νέων κυττάρων και µεταφοράς των α ορριµµάτων), η αντιµετώ ιση των αυξηµένων οσοτήτων α ορριµµάτων ου θα έχουν συγκεντρωθεί και ου θα διαφέρουν α ό τις αρχικές ροϋ ολογισµένες, λόγω καθυστέρησης των διαγωνισµών αλλά και η άµεση τεχνική λύση ου ρέ ει να δοθεί για την ορθή λειτουργία του ΧΥΤΑ είναι µεγάλα ζητήµατα, τα ο οία δεν µ ορούν να αντιµετω ιστούν ούτε α ό τις Υ ηρεσίες του ήµου ούτε α ό έναν ανάδοχο (εργολάβο), ου δε θέλουµε και δεν θα ε ιτρέψουµε να γίνει, ό ως έχουµε δηλώσει κατ ε ανάληψη και µε κάθε ευκαιρία. Την ευθύνη λειτουργίας του ΧΥΤΑ, ό ως ροβλέ ει και ο σχετικός νόµος, θα την αναλάβει ο Φο ΣΑ Κεντρικής Φθιώτιδας. Προτείνεται 1. η άµεση χρηµατοδότηση για την α οκατάσταση του τρό ου λειτουργίας του ΧΥΤΑ και τµηµατικά µέχρι να το ολοκληρώσουµε, για να γίνουν τα νέα έργα 2. α αιτούµε α ό τα χρήµατα ου υ άρχουν στο ράσινο ταµείο ε ι λέον χρήµατα για να διαχειριστούµε την ολύ κατάσταση Το.Σ. αφού άκουσε την εισήγηση του ηµάρχου, Μετά α ό διαλογική συζήτηση Α ο φ α σ ί ζ ε ι κατά λειοψηφία 1. ζητάµε την άµεση χρηµατοδότηση για την α οκατάσταση του τρό ου λειτουργίας του ΧΥΤΑ και τµηµατικά µέχρι να το ολοκληρώσουµε, για να γίνουν τα νέα έργα 2. α αιτούµε α ό τα χρήµατα ου υ άρχουν στο ράσινο ταµείο ε ι λέον χρήµατα για να διαχειριστούµε την κατάσταση. Κατά τη λήψη της ανωτέρω α όφασης αρνητική ψήφο έδωσαν οι δηµοτικοί σύµβουλοι κ.κ. Αντωνίου-Σιούτα Μ., Αντωνίου Α., Χρονάς Α., Σαγιάς Γ. Για το θέµα αυτό συντάχθηκε το αρόν και υ ογράφεται : Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΛΕΙΤΣΑΚΗΣ Μαντζάνας. Ρούλιας Ι. Καλαµ αλίκης. Ζήσιµος Γ. Ριζάκος Π. Αρναούτογλου Θ.
Μώρης. Κορέντζελος. Αργύρη Π. Κερ ινιώτης Κ. Τσακµάκης. Μ ολοκούτας Κ. Καραγιάννης Σ. Μ ούκας Α. Κυρίτσης. Τσιτσίας Μ. Τσεκούρας. Νταφλούκας Β. Χαλβαντζής Ζ. ιαµαντάρας Α. Λάµ ρου Γ. Ζαγκανάς Γ. Τελώνης. Κοτρωνιάς Γ. Κουτσοβέλης Σ. Μητσό ουλος. Ραφτο ούλου Μ. Κούτρας. Μουστάκας Κ. Συλεούνης. Φώσκολος Π. Ανδρικό ουλος Α. Αργύρης Α. Σταυρογιάννης Κ Αντωνίου-Σιούτα Μ. Αντωνίου Α. Σαγιάς Γ. Χρονάς Α. Η Γραµ. Σύµβουλος : Αδάµ-Μ αλταδούρου. Ακριβές α όσ ασµα ρακτικών Λαµία 22 εκεµβρίου 2014 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ.Σ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΛΕΙΤΣΑΚΗΣ