Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4448/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 57/2016

Σχετικά έγγραφα
Α Π Ο Φ Α Σ Η 122/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5426/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 112/2015

Αθήνα, Αρ. Πρωτ. Γ/ΕΞ/6824/ ΑΠΟΦΑΣΗ 137/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8178/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 119/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/57-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 117/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5613/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 90/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/74-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 118 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2615/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 38/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 17/2019 (Τμήμα)

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1092/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 2 /2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5906/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5961/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 120 /2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2619/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 40/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3767/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 81/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3769/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 83/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3830/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 84/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3425/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 61/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1935-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 127/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6689/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 133/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3095/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 9/2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3424/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 62/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3768/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 82/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2137/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 5/2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Α/ΕΞ/48/ ΑΠΟΦΑΣΗ 44/2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5479/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 128/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5458/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 125/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6661/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1272/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 21/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 132/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3869/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 51 /2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 2/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Α/ΕΞ/154/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 143/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1095/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 3 /2019

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/9065/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 70 /2018

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5960/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 121/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5474/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 127/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3490/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 67/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3621/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 69/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4989/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 78 / 2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 31/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6635/ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ 3/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 5/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 32/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6658/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 149/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3607/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 48/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 94/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 9/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 111/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4470-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 100/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 25 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 175/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 12 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 100/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 14 /2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 17/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 101 /2010

Α Π Ο Φ Α Σ Η 97/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 98/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3318/

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6089/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 126/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 96/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 68/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 71/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 60/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 76/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3749/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2015

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4535/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 87/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 152/2012

Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/681-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 22/2015

Α Π Ο Φ Α Σ Η 123/2016

Α Π Ο Φ Α Σ Η 26/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3378-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 56 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1566-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4240-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 79/2017

Α Π Ο Φ Α Σ Η 61/2012

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2420/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 43 / 2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4778-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 92/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4508-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 91/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3287-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 70/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/762/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 18/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2111-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 82/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7700-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150/2013

Α Π Ο Φ Α Σ Η 120 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4786/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 95/2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3696-2/ ΑΠΟΦΑΣΗ 124/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/333-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 11 /2018

Α Π Ο Φ Α Σ Η 161/2011

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6151-1/ ΑΠΟΦΑΣΗ 123/2017

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4758-2/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 175 /2014

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5394-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 110 /2016

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4603-1/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 135/2014

Α Π Ο Φ Α Σ Η 154/2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η 6/2012

Transcript:

Αθήνα, 14-07-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4448/14-07-2016 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 57/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στο κατάστηµά της την 13.07.2016, µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος της Αρχής Πέτρος Χριστόφορος και τα αναπληρωµατικά µέλη Γρηγόριος Λαζαράκος, ως εισηγητής, Χαράλαµπος Ανθόπουλος και Παναγιώτης Ροντογιάννης σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου-Ιωάννη Μεταξά, ηµητρίου Μπριόλα και Αντώνιου Συµβώνη, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Καλλιόπη Καρβέλη, ειδική επιστήµων-νοµικός, ως βοηθός εισηγήτρια, η οποία παρέσχε διευκρινίσεις και αποχώρησε πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του ιοικητικού-οικονοµικού Τµήµατος της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα παρακάτω: Ο Α, υπήκοος Αλβανίας (γεν. ), µε την µε αριθµ. πρωτοκόλλου της Αρχής Α/ΕΙΣ/48/28-04-2015 προσφυγή του προς την Αρχή ζήτησε τη διαγραφή του από το Σύστηµα Πληροφοριών Σένγκεν (στο εξής και Σ.Π.Σ.) και τον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθύµητων Αλλοδαπών (στο εξής, Ε.Κ.ΑΝ.Α.). Με τo µε αριθµ. πρωτ. Α/ΕΞ/48-

1/11-05-2015 έγγραφό της η Αρχή κάλεσε τη ιεύθυνση Αλλοδαπών του Υπουργείου Εσωτερικών και ιοικητικής Ανασυγκρότησης να την ενηµερώσει σχετικά µε την ύπαρξη καταχώρισης στους ανωτέρω καταλόγους. Η ιεύθυνση Αστυνοµίας [περιοχής] Χ µε τα µε αριθµ. πρωτ. (αρ. πρωτ. Αρχής Α/ΕΙΣ/118/08-10-2015) και (αρ. πρωτ. Αρχής Α/ΕΙΣ/1/05-01-2016) έγγραφά της ενηµέρωσε την Αρχή για τις λεπτοµέρειες της καταχώρισης του εν θέµατι αλλοδαπού επισυνάπτοντας τα σχετικά έγγραφα. Συγκεκριµένα, ο προσφεύγων Α ήταν καταχωρηµένος από τη /νση Αλλοδαπών στον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθυµήτων Αλλοδαπών µε στοιχεία ΑΑ, έχοντας σε βάρος του το διοικητικό µέτρο της απαγόρευσης εισόδου µε διάρκεια από 06.10.2008 έως 31.10.2018. Την 19.11.2014 παρουσιάστηκε στο σηµείο ελέγχου ταξιδιωτικών εγγράφων του Α.Τ. [περιοχής] Ψ, έχοντας πραγµατοποιήσει αλλαγή του ονόµατός του από ΑΑ σε Α, προκειµένου να εισέλθει εκ νέου στη χώρα µας και για τον λόγο αυτό έγινε άρνηση εισόδου του και προτάθηκε η επανεγγραφή του στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. και στον Σ.Π.Σ. για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας. Ειδικότερα, µε την Απόφαση µε αριθµ. του ιευθυντή της ιεύθυνσης Αστυνοµίας [περιοχής] Χ διατάχθηκε η εγγραφή του στον Σ.Π.Σ. και στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. µέχρι την 19-11-2019 «για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας και συγκεκριµένα, διότι την 19-11-2014 και ώρα 18.00, παρουσιάστηκε στο σηµείο ελέγχου ταξιδιωτικών εγγράφων του Α.Τ. [περιοχής] Ψ, έχοντας πραγµατοποιήσει αλλαγή ονόµατός του από ΑΑ σε Α, προκειµένου να εξαπατήσει τις Ελληνικές Αρχές και να επιτύχει είσοδο στη Χώρα µας εφόσον µε τα προηγούµενα στοιχεία ταυτότητας εκκρεµεί σε βάρος του διοικητικό µέτρο απαγόρευσης εισόδου». Η Αρχή, µετά από εξέταση των προαναφεροµένων στοιχείων, άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης 2

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, το άρθ. 24 του Κανονισµού 1987/2006 σε αντιστοιχία µε τις διατάξεις του προϊσχύσαντος άρθρου 96 ΣΕΣΣ ρυθµίζει τις προϋποθέσεις καταχώρισης υπηκόων τρίτων χωρών στο Σύστηµα Πληροφοριών Σένγκεν (SIS II). Επίσης, στο άρθρο 29 παρ. 2 και 4 προβλέπεται ότι για τη διατήρηση της καταχώρισης στο SIS II για µεγαλύτερο χρονικό διάστηµα, αναγκαία κρίνεται η έγκαιρη εντός της τριετίας ύπαρξη ειδικά αιτιολογηµένης απόφασης του αποφασίζοντος την καταχώριση οργάνου, που να δικαιολογεί την ανάγκη διατήρησής της πέραν της τριετίας. Το αρµόδιο όργανο αποφασίζει κατόπιν καταγεγραµµένης συνολικής και εξατοµικευµένης αξιολόγησης την ανάγκη διατήρησής της ειδάλλως, η καταχώριση διαγράφεται αυτοµάτως (παρ. 5 Κανονισµού). Εξάλλου από τις διατάξεις των άρθρων 41, 43, 44 του ως άνω Κανονισµού σε συνδυασµό µε την διάταξη του άρθρου 19 παρ. 1 εδαφ. ιε του Ν. 2472/1997, συνάγεται ότι η Αρχή είναι αρµόδια να εξετάζει, κατόπιν προσφυγής του υποκειµένου, την νοµιµότητα της καταχώρισης του στον κατάλογο Σ.Π.Σ. (SIS II), την σύµφωνα µε τις ανωτέρω διατάξεις έκδοση από την αρµοδία για την καταχώριση Αρχή, της αποφάσεως για την ανάγκη της διατηρήσεως της πέραν του χρόνου που αναφέρουν οι ως άνω διατάξεις και αν δεν πληρούνται οι κατά τα ανωτέρω προϋποθέσεις της καταχώρισης και της διατήρησής της, να διατάσσει την διαγραφή. 2. Επειδή, τα άρθ. 1 και 3 της ΚΥΑ4000/4/32-λα /17.10.2012 προβλέπουν αντίστοιχα τις προϋποθέσεις εγγραφής αλλοδαπών στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. και την αυτεπάγγελτη επανεξέταση της κάθε εγγραφής ανά τριετία. Επιπλέον, σύµφωνα µε το άρθ. 6 της ανωτέρω ΚΥΑ, για την τήρηση του Ε.Κ.ΑΝ.Α. και την επεξεργασία των αντιστοίχων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα εφαρµόζονται οι σχετικές διατάξεις του ν. 2472/1997 και ιδίως των άρθ. 4 και 13 αυτού. 3. Επειδή, από τη συνδυαστική ερµηνεία των ανωτέρω και του άρθρου 76 παρ. 1 στοιχ. α του ν. 3386/2005 προκύπτει ότι ως «σοβαρές αξιόποινες πράξεις» νοούνται όχι µόνο αυτές που επισύρουν ποινή στερητική της ελευθερίας τουλάχιστον ενός έτους αλλά και όσες ρητά απαριθµούνται στη διάταξη του άρθρου 76 παρ. 1 στοιχ. α του ανωτέρω νόµου. Συγκεκριµένα, ως «σοβαρές αξιόποινες πράξεις» νοούνται και τα εγκλήµατα της 3

προσβολής του πολιτεύµατος, της προδοσίας της Χώρας, τα εγκλήµατα σχετικά µε την εµπορία και διακίνηση ναρκωτικών, τη νοµιµοποίηση εσόδων από παράνοµες δραστηριότητες, τα διεθνή οικονοµικά εγκλήµατα, τα εγκλήµατα µε χρήση µέσων υψηλής τεχνολογίας, τα εγκλήµατα περί το νόµισµα, τα εγκλήµατα αντίστασης, αρπαγής ανηλίκου, κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονοµικής εκµετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, κλοπής, απάτης, υπεξαίρεσης, εκβίασης, τοκογλυφίας, του νόµου περί µεσαζόντων, πλαστογραφίας, ψευδούς βεβαίωσης, συκοφαντικής δυσφήµισης, λαθρεµπορίας, τα εγκλήµατα που αφορούν τα όπλα, τις αρχαιότητες, την προώθηση λαθροµεταναστών στο εσωτερικό της Χώρας ή τη διευκόλυνση της µεταφοράς ή προώθησης τους ή της εξασφάλισης καταλύµατος σε αυτούς για απόκρυψη (Γνµδ Αρχής µε αριθµ. 3/2012). 4. Επειδή, για τη νοµιµότητα της καταχώρισης τόσο σε περίπτωση καταδίκης όσο και σε περίπτωση ύπαρξης αποχρωσών ενδείξεων για την τέλεση «σοβαρής αξιόποινης πράξης», από τις ανωτέρω αναφερόµενες, το αρµόδιο για την καταχώρηση όργανο θα πρέπει στην απόφασή του να λαµβάνει υπόψη και να συνεκτιµά όλες τις συνθήκες τέλεσης της αξιόποινης πράξης και να εκφέρει ειδικώς αιτιολογηµένη κρίση για την «απειλή» που συνιστά η παρουσία ενός αλλοδαπού επί του εθνικού εδάφους (βλ. προηγούµενη σκέψη). 5. Στην υπό εξέταση περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου και τις διευκρινίσεις της ιεύθυνσης Αλλοδαπών του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυνοµίας και της ιεύθυνσης Αστυνοµίας [περιοχής] Χ προέκυψε ότι ο προσφεύγων ήταν καταχωρηµένος από τη /νση Αλλοδαπών στον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθυµήτων Αλλοδαπών µε στοιχεία ΑΑ, έχοντας σε βάρος του το διοικητικό µέτρο της απαγόρευσης εισόδου µε διάρκεια από 06.10.2008 έως 31.10.2018. Την 19.11.2014 παρουσιάστηκε στο σηµείο ελέγχου ταξιδιωτικών εγγράφων του Α.Τ. [περιοχής] Ψ, έχοντας πραγµατοποιήσει αλλαγή του ονόµατός του από ΑΑ σε Α, προκειµένου να εισέλθει εκ νέου στη χώρα µας. Για τον λόγο αυτό έγινε άρνηση εισόδου του και διατάχθηκε η εγγραφή του στον Σ.Π.Σ. και στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. µέχρι την 19-11-2019 για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας µε την υπ αριθµ. Απόφαση του ιευθυντή της ιεύθυνσης Αστυνοµίας [περιοχής] Χ, και ειδικότερα, διότι την 19-11-2014 παρουσιάστηκε στο σηµείο ελέγχου ταξιδιωτικών 4

εγγράφων του Α.Τ. [περιοχής] Ψ, έχοντας πραγµατοποιήσει αλλαγή του ονόµατός του από ΑΑ σε Α, προκειµένου να εξαπατήσει τις Ελληνικές Αρχές και να επιτύχει είσοδο στη Χώρα µας, εφόσον µε τα προηγούµενα στοιχεία ταυτότητας εκκρεµούσε σε βάρος του διοικητικό µέτρο απαγόρευσης εισόδου. Την 20.3.2015 ο προσφεύγων υπέβαλε αντιρρήσεις για διαγραφή των δεδοµένων του από τους ανωτέρω καταλόγους, οι οποίες απορρίφθηκαν µε την υπ αριθµ. πρωτ. απόφαση του Γενικού Περιφερειακού Αστυνοµικού /ντη [περιοχής], καθόσον συνεχίζουν να ισχύουν οι λόγοι καταχώρισής του. Κατά συνέπεια, σύµφωνα µε τις προαναφερόµενες διατάξεις, η καταχώριση του προσφεύγοντος στο Σ.Π.Σ. και τον Ε.Κ.ΑΝ.Α. είναι νόµιµη, καθότι καταχωρίσθηκε στους ανωτέρω καταλόγους για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας, δεν έχει δε παρέλθει ακόµη η τριετία της δεύτερης καταχώρισής του, ώστε να πρέπει να επανεξετασθεί η αναγκαιότητα διατήρησης της καταχώρισης αυτής. Κατ ακολουθία η προσφυγή του πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιµη. Για τους λόγους αυτούς Η Αρχή απορρίπτει την προσφυγή του Α για τη διαγραφή των δεδοµένων του από το Σ.Π.Σ. και τον Ε.Κ.ΑΝ.Α. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Γεωργία Παλιολόγου 5