Όςον αφορά ςτο από και ώρασ 21:35:07 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ:

ΑΝΑΡΣΗΣΕΑ ΣΟ ΔΙΑΔΙΚΣΤΟ ΕΛΛΘΝΙΚΘ ΔΘΜΟΚΑΤΙΑ Ρειραιάσ, 21 Νοεμβρίου 2017 ΤΠΟΤΡΓΕΙΟ ΝΑΤΣΙΛΙΑ ΚΑΙ ΝΗΙΩΣΙΚΗ ΠΟΛΙΣΙΚΗ Αρ. Ρρωτ: 2832.3/83344/2017 ΓΕΝΙΚΘ ΔΙΕΥΘΥΝΣΘ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΡΘΕΣΙΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΘ ΡΟΜΘΘΕΙΩΝ & ΕΡΟΡΤΕΙΑΣ ΑΡΟΘΘΚΩΝ Τμιμα 2 ο 4 o Tαχ. Διευκ. : Ακτι Βαςιλειάδθ / Ρφλθ Ε1-Ε2 ΠΡΟ : Αποδζκτεσ Ρίνακα Διανομισ Ταχ. Κϊδικασ : 185 10 (Λιμζνασ Ρειραιϊσ) Ρλθροφορίεσ 4 ο Τμιμα: Ρλωτάρχθσ ΛΣ (Τ) ΣΤΑΜΟΡΟΥΛΟΥ Χάρισ Υποπλοίαρχοσ ΛΣ (Τ) ΜΑΑΓΚΟΥ Βαςιλικι Ρλθροφορίεσ 2 ο Τμιμα: Ρλωτάρχθσ ΛΣ ΧΛΙΜΙΝΤΗΑ Χρυςοφλα Αρχικελευςτισ ΛΣ ΧΑΤΗΑΑΣ Ανδρζασ Τθλζφωνο 4 ο Τμιμα: 213-1374565 2131374223 Τθλζφωνο 2 ο Τμιμα: 213-1374606 213-1371081 Φαξ : 213-1371361 Email : dipea.d@yna.gov.gr, dipea.b@yna.gov.gr ΘΕΜΑ: Ραροχι διευκρινίςεων επί τθσ αρικ. 09/2017 Διακιρυξθσ ΥΝΑΝΡ/ΓΔΟΥ/ΔΙΡΕΑ 2 ο για τθν προμήθεια «δφο (02) παράκτιων περιπολικών πλοίων άνω των 30μ, με δικαίωμα προαίρεςησ μζχρι επιπλζον δφο (02) παράκτιων περιπολικών πλοίων». χετ.: α) H αρικ. 09/2017 Διακιρυξθ ΥΝΑΝΡ/ΓΔΟΥ/ΔΙΡΕΑ 2ο (ςυςτθμικόσ αρικμόσ 43716). β) Τα από 02, 03, 16, 23-10-2017 και 07-11-2017 αιτιματα παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθςαν μζςω ΕΣΘΔΘΣ. γ) Το με Αρικ. Ρρωτ.: 2414.10/79878/07-11-2017 Ζγγραφο Ρροζδρου Ζκτακτθσ Επιτροπισ Σφνταξθσ Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν. δ) Το με Αρικ. Ρρωτ.: 2834.1/80455/2017/09-11-2017 ΦΕΣ ΔΕΜ 1 ο. 1. Αναφορικά με τα ανωτζρω ςχετικά αιτιματα παροχισ διευκρινίςεων επί των όρων τθσ αρικ. 09/2017 Διακιρυξθσ ΥΝΑΝΡ/ΓΔΟΥ/ΔΙΡΕΑ 2 ο που υπεβλικθςαν εμπρόκεςμα θλεκτρονικά ςτο δικτυακό τόπο του διαγωνιςμοφ μζςω τθσ Διαδικτυακισ πφλθσ www.promitheus.gov.gr του ΕΣΘΔΘΣ από ενδιαφερόμενουσ οικονομικοφσ φορείσ και κατόπιν παροχισ απόψεων των ςυναρμοδίων ςυλλογικϊν οργάνων και Διευκφνςεων ΥΝΑΝΡ, διευκρινίηονται τα εξισ: Όςον αφορά ςτο από 02-10-2017 και ώρασ 21:35:07 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ: Ερώτημα (Α/Α 1): «Ραρακαλοφμε επιβεβαιϊςτε ςφμφωνα με τα διαλαμβανόμενα ςτισ 2.2.8.1 και 2.2.8.2, ότι δεν απαιτείται ςε αυτό το ςτάδιο του διαγωνιςμοφ (κατάκεςθ προςφοράσ) θ προςκόμιςθ των δικαιολογθτικϊν τεκμθρίωςθσ που περιγράφονται ςτισ 2.2.1-2.2.7. Σε αυτό το ςτάδιο μόνο το ΕΕΕΣ και θ εγγυθτικι ςυμμετοχισ απαιτοφνται ωσ ορίηεται ςτον Ν4412/16» Διευκρίνιςη (1): Ππωσ ρθτά αναφζρεται ςτο άρκρο 2.4.3 με τίτλο Ρεριεχόμενα Φακζλου «Δικαιολογθτικά Συμμετοχισ - Τεχνικι Ρροςφορά» τθσ εν κζματι διακιρυξθσ : «2.4.3.1 Τα ςτοιχεία και δικαιολογθτικά για τθν ςυμμετοχι Σελίδα 1

των προςφερόντων ςτθ διαγωνιςτικι διαδικαςία περιλαμβάνουν: α) το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Ζγγραφο Σφμβαςθσ (ΕΕΕΣ), όπωσ προβλζπεται ςτθν παρ. 1 και 3 του άρκρου 79 του Ν. 4412/2016 και β) τθν εγγφθςθ ςυμμετοχισ, όπωσ προβλζπεται ςτο άρκρο 72 του Ν.4412/2016 και τα άρκρα 2.1.5 και 2.2.2 αντίςτοιχα τθσ παροφςασ διακιρυξθσ.» Επιπρόςκετα ςτο ίδιο άρκρο αναφζρεται ότι :«Για τθ διευκόλυνςθ τθσ Επιτροπισ Διενζργειασ των Διαδικαςιϊν Σφναψθσ Δθμοςίων Συμβάςεων οι ςυμμετζχοντεσ, μαηί με τα λοιπά δικαιολογθτικά ςυμμετοχισ ςτο διαγωνιςμό υποχρεωτικά θα πρζπει να υποβάλλουν ηλεκτρονικά, μζςω ΕΣΗΔΗΣ, και Αίτηςη Συμμετοχήσ ςτο Διαγωνιςμό, με μορφή επιςτολήσ, ψηφιακά υπογεγραμμζνη από τον προςφζροντα( )». Ρεραιτζρω, το άρκρο 2.4.3.2 τθσ εν λόγω Διακιρυξθσ προβλζπει ότι: «2.4.3.2 H τεχνικι προςφορά κα πρζπει να καλφπτει όλουσ τουσ όρουσ και τισ απαιτιςεισ που ζχουν τεκεί από τθν ανακζτουςα αρχι με το Ραράρτθμα Α (Τεχνικζσ Ρροδιαγραφζσ) τθσ Διακιρυξθσ, περιγράφοντασ ακριβϊσ πϊσ οι ςυγκεκριμζνεσ απαιτιςεισ και προδιαγραφζσ πλθροφνται. Ρεριλαμβάνει ιδίωσ τα ζγγραφα και δικαιολογθτικά, βάςει των οποίων κα αξιολογθκεί θ καταλλθλόλθτα των προςφερόμενων ειδϊν, με βάςθ το κριτιριο ανάκεςθσ, ςφμφωνα με τα αναλυτικϊσ αναφερόμενα ςτο ωσ άνω Ραράρτθμα». Τζλοσ, ςφμφωνα με το άρκρο 3.2 τθσ Διακιρυξθσ ο ανάδοχοσ καλείται «να υποβάλει εντόσ προκεςμίασ, ζωσ είκοςι (20) θμερϊν από τθν κοινοποίθςθ τθσ ςχετικισ ειδοποίθςθσ ςε αυτόν, τα πρωτότυπα ι αντίγραφα που εκδίδονται, ςφμφωνα με τισ διατάξεισ του άρκρου 1 του Ν. 4250/2014 (Αϋ 74) όλων των δικαιολογθτικϊν που περιγράφονται ςτθν παράγραφο 2.2.8.2 τθσ παροφςασ διακιρυξθσ, ωσ αποδεικτικά ςτοιχεία για τθ μθ ςυνδρομι των λόγων αποκλειςμοφ του άρκρου 2.2.3 τθσ διακιρυξθσ, κακϊσ και για τθν πλιρωςθ των κριτθρίων ποιοτικισ επιλογισ των άρκρων 2.2.4-2.2.7 αυτισ». Από τα ανωτζρω ςυνάγεται ότι για τθ ςυμμετοχι των προςφερόντων ςτθ διαγωνιςτικι διαδικαςία τα ςτοιχεία και δικαιολογθτικά που κα πρζπει να υποβάλλουν ςτον θλεκτρονικό φάκελο «Δικαιολογθτικά Συμμετοχισ - Τεχνικι Ρροςφορά» είναι το ΕΕΕΣ, θ εγγυθτικι επιςτολι ςυμμετοχισ και θ αίτθςθ Συμμετοχισ, κακϊσ και όλα τα δικαιολογθτικά που απαιτοφνται από το Ραράρτθμα Α (Τεχνικζσ Ρροδιαγραφζσ) τθσ Διακιρυξθσ. Ερώτημα (Α/Α 2): «Ραρακαλοφμε όπωσ εξετάςετε αναπροςαρμογι τθσ απαίτθςθσ μζςου κφκλου εργαςιϊν από 30,000,000 /ζτοσ ( 2.2.5) ςε 60,000,000, δεδομζνου ότι θ ςφμβαςθ (εάν ενεργοποιθκοφν οι προαιρζςεισ) κα απαιτιςει κατά πολφ μεγαλφτερθ χρθματοοικονομικι επάρκεια από αυτι που απαιτείτε τϊρα (μόνο για 2 ςκάφθ). Επιςθμαίνεται ότι ςτθν 2.2.2.1 απαιτείτε κατάκεςθ εγγυθτικισ ςυμμετοχισ φψουσ 1% του προχπολογιςμοφ ςυμπεριλαμβανομζνων και των ςκαφϊν προαίρεςθσ (60,000,000 )» Διευκρίνιςη (2): Σφμφωνα με το άρκρο 75 παρ. 1 του Ν. 4412/2016 «οι ανακζτουςεσ αρχζσ μποροφν να επιβάλλουν ςτουσ οικονομικοφσ φορείσ ωσ απαιτιςεισ ςυμμετοχισ μόνο τα κριτιρια που αναφζρονται ςτισ παραγράφουσ 2, 3 και 4». Λαμβάνοντασ υπόψθ ότι τα εν λόγω κριτιρια εναπόκειται ςτθν κρίςθ και τθ διακριτικι ευχζρεια τθσ Ανακζτουςασ Αρχισ, τα αναφερόμενα κριτιρια ςτο άρκρο 2.2.5 τθσ Διακιρυξθσ αποτελοφν τισ απαιτιςεισ τθσ Υπθρεςίασ που διαςφαλίηουν ότι οι οικονομικοί φορείσ διακζτουν τθν αναγκαία οικονομικι και χρθματοδοτικι ικανότθτα για τθν εκτζλεςθ τθσ ςφμβαςθσ. Αναφορικά με τθν απαίτθςθ του άρκρου 2.2.2.1 τθσ διακιρυξθσ περί κατάκεςθσ εγγυθτικισ επιςτολισ ςυμμετοχισ φψουσ 1%, επιςθμαίνεται πωσ ςχετικζσ τυγχάνουν οι διατάξεισ του άρκρου 72 παρ. 1 του ν. 4412/2016 «α) «Εγγφθςθ ςυμμετοχισ», το φψοσ τθσ οποίασ κακορίηεται ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ ςε ςυγκεκριμζνο χρθματικό ποςό, αρικμθτικϊσ και ολογράφωσ ςε ευρϊ, και δεν μπορεί να υπερβαίνει το 2% τθσ εκτιμϊμενθσ αξίασ τθσ ςφμβαςθσ εκτόσ ΦΡΑ, με ανάλογθ ςτρογγυλοποίθςθ.(...)», ςε ςυνδυαςμό με τισ διατάξεισ του άρκρου 6 παρ. 1 του ίδιου νόμου όπου αναφζρεται «1. Ο υπολογιςμόσ τθσ εκτιμϊμενθσ αξίασ μιασ ςφμβαςθσ βαςίηεται ςτο ςυνολικό πλθρωτζο ποςό, χωρίσ ΦΡΑ, όπωσ εκτιμάται από τθν ανακζτουςα αρχι, Σελίδα 2

ςυμπεριλαμβανομζνου κάκε τυχόν δικαιϊματοσ προαιρζςεωσ ι τυχόν παρατάςεων τθσ ςφμβαςθσ, όπωσ ορίηουν ρθτά τα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ.». Ερώτημα (Α/Α 3): «Ραρακαλοφμε κερμά όπωσ διευκρινίςετε τα ποςοςτά και ποςά των αιτοφμενων εγγυθτικϊν, δεδομζνου ότι από αρχικοφσ υπολογιςμοφσ το κόςτοσ των είναι υπερβολικά μεγάλο. Για παράδειγμα για τζςςερα (4) ςκάφθ αιτείςτε : (α) εγγυθτικι ςυμμετοχισ φψουσ 1% του προχπολογιςμοφ (ςυμπεριλαμβανομζνων και των προαιρζςεων) ιτοι 600,000 (β) εγγυθτικι καλισ εκτζλεςθσ φψουσ 5% τθσ αξίασ τθσ ςφμβαςθσ (γ) εγγυθτικι καλισ λειτουργίασ (εγγφθςθσ) - καλισ εκτζλεςθσ φψουσ 10% τθσ αξίασ τθσ ςφμβαςθσ (ανά ςκάφοσ) για 5 ζτθ και 3 μινεσ επιπλζον (ιτοι 5% για τα 2 ζτθ εγγφθςθσ και 5% για τα 3 ζτθ τεχνικισ υποςτιριξθσ) θ οποία προτίκεςτε να καλφψει τόςο τθν εγγφθςθ όςο και τθν εκτζλεςθ προγραμματιςμζνθσ και προλθπτικισ ςυντιρθςθσ (δ) άλλθ μια εγγυθτικι επιςτολι για "ΒΛΑΒΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ - ΣΥΝΤΗΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΡΟΣΤΗΙΞΗΣ" ( 17.3.2.2. του Ραραρτιματοσ "Α" τεχνικζσ προδιαγραφζσ) φψουσ 500,000 /ςκάφοσ (2,000,000 για 04 ςκάφθ) για 5 ζτθ (2 ζτθ εγγφθςθσ και τα 3 ζτθ τεχνικισ υποςτιριξθσ) (ε) Ρζραν τθσ ανωτζρω (δ) εγγυθτικισ επιςτολισ, ρίςκου και χρθματοοικονομικοφ κόςτουσ, αιτείςτε και το άπαξ ποςό των 500,000 /ςκάφοσ (2,000,000 για 04 ςκάφθ) για τθν εκτζλεςθ εργαςιϊν εκτόσ εγγφθςθσ και το οποίο εάν δεν χρθςιμοποιθκεί κα επιςτραφεί ςτο ΛΣ με τθν μορφι εργαςιϊν ι ανταλλακτικϊν ι υλικϊν, δεδομζνου ότι οποιεςδιποτε εργαςίεσ ι υλικά πρϊτα κα εκτελοφνται - παραδίδονται και μετά κα γίνεται απομείωςθ τθσ εγγυθτικισ. Επιςθμαίνεται ότι πουκενά ςτον Ν4412/16 και Ευρωπαϊκι Νομοκεςία δεν υπάρχει πρόβλεψθ για άλλθ εγγυθτικι επιςτολι ι άπαξ ποςό ςτθ διάκεςθ τθσ Ανακζτουςασ εκτόσ από εγγυθτικι επιςτολι (α) ςυμμετοχισ, (β) καλισ εκτζλεςθσ (γ) προκαταβολισ και (δ) καλισ λειτουργίασ (εάν ηθτθκεί από τθν Ανακζτουςα Αρχι και ςυγκεκριμζνα ωσ ορίηει το Αρκρο 72, 2 του Ν4412/16 για "αντικατάςταςθ ελαττωμάτων που ανακφπτουν ι των ηθμιϊν που προκαλοφνται από δυςλειτουργία των ζργων ι των αγακϊν κατά τθν περίοδο τθσ εγγφθςθσ καλισ λειτουργίασ". Επίςθσ ςτον Ν4412/16 δεν κακορίηεται ποςοςτό αλλά "Το φψοσ τθσ εγγφθςθσ καλισ λειτουργίασ κακορίηεται ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ ςε ςυγκεκριμζνο χρθματικό ποςό" Ρροσ ενθμζρωςι ςασ, το χρθματοοικονομικό κόςτοσ μόνο (κόςτοσ ζκδοςθσ εγγυθτικϊν από τισ τράπεηεσ και κόςτοσ χριματοσ) για όλεσ τισ αιτοφμενεσ από τθν διακιρυξθ εγγυθτικζσ και άπαξ ποςά ωσ ανωτζρω (δ) (ςυμπεριλαμβανομζνθσ και τθσ εγγυθτικισ επιςτολισ προκαταβολισ 50% για 04 ςκάφθ) ανζρχεται ςε περίπου 2.800,000 ενϊ για τθν εγγυθτικι επιςτολι προκαταβολισ περίπου 6.550.000 ήτοι ςφνολο επιπλζον κόςτοσ (πζραν τησ προμήθειασ των ςκαφϊν) περίπου 9.350.000 Ωσ εκ τοφτου : (α) Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε ςε ποιά Νομοκεςία το ΛΣ ζχει βαςιςτεί για τθν ςυγκεκριμζνθ απαίτθςθ και επιπλζον των προβλεπόμενων εγγυθτικϊν οι οποίεσ επίςθσ εμπίπτουν ςε ςυμβάςεισ ζργων / υπθρεςιϊν και όχι ςε ςυμβάςεισ προμικειασ υλικϊν (ωσ ζχει οριςκεί θ παροφςα). (β) Ραρακαλείςκε να αφαιρζςετε τθν εγγυθτικι 5% για "3 ζτθ τεχνικισ υποςτιριξθσ" μετά τθν λιξθ τθσ εγγφθςθσ και να αφαιρζςετε τισ εγγυθτικζσ επιςτολζσ και τα ποςά των 500,000 ανά ςκάφοσ για "ΒΛΑΒΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ - ΣΥΝΤΗΗΣΗΣ - ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΡΟΣΤΗΙΞΗΣ"» Διευκρίνιςη (3): Οι ανακζτουςεσ αρχζσ αντιμετωπίηουν τουσ οικονομικοφσ φορείσ ιςότιμα και χωρίσ διακρίςεισ και ενεργοφν με διαφάνεια, τθρϊντασ τθν αρχι τθσ αναλογικότθτασ, τθσ αμοιβαίασ αναγνϊριςθσ, τθσ προςταςίασ του δθμόςιου ςυμφζροντοσ, τθσ προςταςίασ των δικαιωμάτων των ιδιωτϊν, τθσ ελευκερίασ του ανταγωνιςμοφ και τθσ προςταςίασ του περιβάλλοντοσ. Για τον λόγο αυτό λαμβάνουν τα αναγκαία μζτρα ϊςτε να διαςφαλίηεται θ αποτελεςματικότθτα των διαδικαςιϊν ςφναψθσ δθμοςίων ςυμβάςεων και θ χρθςτι Σελίδα 3

δθμοςιονομικι διαχείριςθ των διατικζμενων προσ το ςκοπό αυτό δθμοςίων πόρων. Ωσ εκ τοφτου ςτουσ όρουσ τθσ Διακιρυξθσ αναλφονται οι απαιτοφμενεσ εγγυιςεισ και οι ςχετικοί όροι αυτϊν *εγγφθςθ ςυμμετοχισ (άρκρο 2.2.2), εγγφθςθ καλισ εκτζλεςθσ τθσ ςφμβαςθσ και τυχόν προκαταβολισ (άρκρο 4.1)], ενϊ για τθν εξαςφάλιςθ του δθμοςίου ςυμφζροντοσ τζκθκαν οι ειδικοί όροι και εγγυθτικζσ επιςτολζσ *εγγυθτικι επιςτολι καλισ λειτουργίασ ςυντιρθςθσ τεχνικισ υποςτιριξθσ για κάκε πλοίο ξεχωριςτά και εγγυθτικι επιςτολι για βλάβεσ εκτόσ εγγφθςθσ ςυντιρθςθσ τεχνικισ υποςτιριξθσ για κάκε πλοίο ξεχωριςτά (άρκρο 6.4)] ςφμφωνα και με τα οριςκζντα ςτο άρκρο 53 παρ. 2.ι) και 2.ιθ) του ν. 4412/2016, όπου ρθτά προβλζπεται θ δυνατότθτα τθσ ανακζτουςασ αρχισ να ηθτά «. και άλλεσ εξαςφαλίςεισ» εφόςον αυτό κρίνεται αναγκαίο ςτθ ςυγκεκριμζνθ περίπτωςθ. Επιπλζον, ςτο άρκρο 72 παρ. 2 του ν. 4412/2016 ορίηεται ότι «Οι ανακζτουςεσ αρχζσ μποροφν να ηθτοφν από τουσ προςφζροντεσ να παράςχουν «Εγγφθςθ καλισ λειτουργίασ» για τθν αποκατάςταςθ των ελαττωμάτων που ανακφπτουν ι των ηθμιϊν που προκαλοφνται από δυςλειτουργία των ζργων ι των αγακϊν κατά τθν περίοδο εγγφθςθσ καλισ λειτουργίασ, εφόςον προβλζπεται ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ. Το φψοσ τθσ εγγφθςθσ καλισ λειτουργίασ κακορίηεται ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ ςε ςυγκεκριμζνο χρθματικό ποςό». Συνακόλουκα ςτο άρκρο 215 «Εγγυθμζνθ λειτουργία προμικειασ» του ωσ άνω νόμου ορίηεται ότι: «1. Η ανακζτουςα αρχι μπορεί όταν κρίνει ςκόπιμο για ςφμβαςθ ςυγκεκριμζνθσ προμικειασ να προβλζπει ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ και εγγυθμζνθ λειτουργία του αντικειμζνου τθσ προμικειασ. Ο χρόνοσ και το περιεχόμενο τθσ εγγυθμζνθσ λειτουργίασ περιγράφεται ςτα ζγγραφα τθσ ςφμβαςθσ. 2. Κατά τθν περίοδο τθσ εγγυθμζνθσ λειτουργίασ, ο ανάδοχοσ ευκφνεται για τθν καλι λειτουργία του αντικειμζνου τθσ προμικειασ Επίςθσ, οφείλει κατά το χρόνο τθσ εγγυθμζνθσ λειτουργίασ να προβαίνει ςτθν προβλεπόμενθ ςυντιρθςθ και να αποκαταςτιςει οποιαδιποτε βλάβθ με τρόπο και ςε χρόνο που περιγράφεται ςτισ τεχνικζσ προδιαγραφζσ και ςτα λοιπά τεφχθ τθσ ςφμβαςθσ. 3. Για τθν παρακολοφκθςθ τθσ εκπλιρωςθσ των ςυμβατικϊν υποχρεϊςεων του αναδόχου θ επιτροπι παρακολοφκθςθσ και παραλαβισ, προβαίνει ςτον απαιτοφμενο ζλεγχο τθσ ςυμμόρφωςθσ του αναδόχου ςτα προβλεπόμενα ςτθν ςφμβαςθ για τθν εγγυθμζνθ λειτουργία κακ όλον τον χρόνο ιςχφοσ τθσ τθρϊντασ ςχετικά πρακτικά. Σε περίπτωςθ μθ ςυμμόρφωςθσ του αναδόχου προσ τισ ςυμβατικζσ του υποχρεϊςεισ, επιτροπι ειςθγείται ςτο αποφαινόμενο όργανο τθσ ςφμβαςθσ τθν ζκπτωςθ του αναδόχου.(...)». Συνάγεται λοιπόν από το ιςχφον νομοκετικό πλαίςιο, ότι εναπόκειται ςτθ διακριτικι ευχζρεια τθσ ανακζτουςασ αρχισ ο ειδικότεροσ προςδιοριςμόσ των απαιτιςεων για τισ υπό ςυηιτθςθ εγγυιςεισ. Ρεραιτζρω επιςθμαίνουμε, ότι ςτον όρο 6.4.1 τθσ 09/2017 διακιρυξθσ προβλζπεται ςαφϊσ θ ςταδιακι αποδζςμευςθ τθσ εγγυθτικισ καλισ λειτουργίασ κατά 50% μετά τθ «λιξθ του προβλεπόμενου χρόνου τθσ εγγυθμζνθσ λειτουργίασ *τουλάχιςτον δφο (02) ζτθ]». Ειδικά ωσ προσ τισ εγγυθτικζσ επιςτολζσ φψουσ 500,000 ανά ςκάφοσ για "ΒΛΑΒΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΓΓΥΘΣΘΣ - ΣΥΝΤΘΘΣΘΣ - ΤΕΧΝΙΚΘΣ ΥΡΟΣΤΘΙΞΘΣ" επιςθμαίνονται τα κάτωκι: (α) Σφμφωνα με τον όρο 6.4.2 τθσ 09/2017 διακιρυξθσ «(...)Η ανωτζρω εγγυθτικι κα αποδεςμεφεται, ςτο τζλοσ κάκε ζτουσ από τθν οριςτικι ποιοτικι και ποςοτικι παραλαβι, κατά ποςό ανάλογο με το ποςό που χρθςιμοποιικθκε κάκε ζτοσ για τθν αντιμετϊπιςθ εκτάκτων ςυμβάντων και βλαβϊν. Η αποδζςμευςθ κα γίνεται με τθν ανωτζρω περιγραφόμενθ διαδικαςία (άρκρο 6.4.1)». (β) Πςον αφορά το Κεφάλαιο 17 του Ραραρτιματοσ Α (Τεχνικζσ Ρροδιαγραφζσ) τθσ αρικ. 09/2017 διακιρυξθσ, διευκρινίηεται ότι οι απαιτιςεισ τθσ παραγράφου 17.3.2.2 «ΒΛΑΒΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΓΓΥΘΣΘΣ ΣΥΝΤΘΘΣΘΣ - ΤΕΧΝΙΚΘΣ ΥΡΟΣΤΘΙΞΘΣ» αποτελοφν ςυμβατικι υποχρζωςθ του Αναδόχου για τθν οποία κα εξοφλθκεί πλιρωσ μετά τθν οριςτικι ποιοτικι και ποςοτικι παραλαβι ζκαςτου πλοίου χωρίσ ςε καμία περίπτωςθ να αναμζνεται το πζρασ τθσ πενταετίασ. Για το λόγο αυτό κα κατατεκεί για ζκαςτο πλοίο από τον Ανάδοχο ιςόποςθ (500.000 ευρϊ) εγγυθτικι επιςτολι και ςε περίπτωςθ μθ πλιρωςθσ τθσ ανωτζρω ςυμβατικισ υποχρζωςθσ του Αναδόχου κα επιφζρεται κατάπτωςθ από τθν εν λόγω εγγυθτικι επιςτολι. Σελίδα 4

Ερώτημα (Α/Α 4): «Ραρακαλοφμε όπωσ μασ γνωςτοποιιςετε εγγράφωσ το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων του Ελλθνικοφ Δθμοςίου 12μθνθσ διάρκειασ ωσ ζχει ςιμερα, ςε ότι αφορά τθν εγγυθτικι προκαταβολισ» Διευκρίνιςη (4): Σφμφωνα με το άρκρο 5.1 τθσ Διακιρυξθσ παρζχεται ςτον ανάδοχο θ δυνατότθτα επιλογισ του τρόπου πλθρωμισ, ςφμφωνα με τα αναλυτικά αναφερόμενα ςτο εν λόγω άρκρο. Σε περίπτωςθ που ο ανάδοχοσ επιλζξει ωσ τρόπο πλθρωμισ τθ χοριγθςθ ζντοκθσ προκαταβολισ μζχρι ποςοςτοφ 50% τθσ ςυμβατικισ αξίασ (απαλλάςςεται ΦΡΑ) ςθμειϊνεται ότι, ςφμφωνα με τα προβλεπόμενα ςτο άρκρο 72 παρ. 1. δ) του ν. 4412/2016 «θ προκαταβολι είναι ζντοκθ από τθσ καταβολισ, επιβαρυνόμενθ με το φψοσ επιτοκίου που κακορίηεται με απόφαςθ του Υπουργοφ Οικονομικϊν». Τα προαναφερόμενα προβλζπονται και από το άρκρο 84 του ν. 2362/95, κατ εξουςιοδότθςθ του οποίου ζχει εκδοκεί θ αρικμ. 2/51557/0026/10-09-2001 (Β 1209) ΥΑ Υπ. Οικονομικϊν, θ οποία κακορίηει το φψοσ του επιτοκίου των προκαταβολϊν που δίδονται από το Δθμόςιο, ςε ποςοςτό ίςο με το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων του Δθμοςίου δωδεκάμθνθσ διάρκειασ προςαυξθμζνο κατά 0,25 ποςοςτιαίεσ μονάδεσ που μπορεί να αναηθτθκεί ςτον εξισ ςφνδεςμο: http://www.bankofgreece.gr/pages/el/markets/titloi.aspx». Ερώτημα (Α/Α 5): «Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε τα ακόλουκα ςθμεία τα οποία αναφζρετε ςτο Ραράρτθμα "Α" Τεχνικζσ Ρροδιαγραφζσ 3.1.6 και 17.3.2.1(ε) : (α) "Το πλοίο κα δφναται να χρθςιμοποιείται για τουλάχιςτον 1200ϊρεσ ετθςίωσ ( 3.1.6) (β) για τον υπολογιςμό του προγραμματιςμοφ ςυντιρθςθσ κα πρζπει να λθφκεί υπόψθ θ χριςθ ζκαςτου ςκάφουσ για 1200ϊρεσ ετθςίωσ (ςς 1200Χ5= 6000ϊρεσ για τθν 5ετία)." Σε κάθε περίπτωςη δεν αναμζνεται να ξεπεραςτοφν ςυνολικά οι 9000ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο ςτο ςφνολο τησ 5ετίασ. Επιςημαίνεται ότι η προςφερόμενη εγγφηςη-τεχνική υποςτήριξη θα εξακολουθείται να παρζχεται από τον Ανάδοχο ακόμα και ςε περίπτωςη που ξεπεραςθοφν οι 9000ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο" ( 17.3.2.1(ε) ) Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε μασ πωσ είναι ανκρωπίνωσ δυνατόν να προβλεφκεί / οφν όλοι οι αςτάκμθτοι παράγοντεσ και να υπολογιςτεί ζςτω και κατά προςζγγιςθ το πικανό κόςτοσ τζτοιων εργαςιϊν δεδομζνου ότι ωσ είναι διατυπωμζνο ςτθν διακιρυξθ, είναι πικανόν εάν ζνα ι περιςςότερα ι όλα τα πλοία ξεπεράςουν τισ 9000ϊρεσ λειτουργίασ (για παράδειγμα ςτο 2ο ζτοσ εγγφθςθσ), ουςιαςτικά να απαιτθκεί ο Ανάδοχοσ να εκτελζςει εκτεταμζνθ ι γενικι επιςκευι (γενικι επιςκευι εκτελείται ανά περίπου 10.000ϊρεσ/ΤΒΟ) περίπου 2 φορζσ ςτισ μθχανζσ ενόσ ι όλων των πλοίων που κα ξεπεράςουν τισ 9000ϊρεσ λειτουργίασ, κατά προςζγγιςθ. Με βάςθ το παραπάνω ακραίο αλλά πικανό παράδειγμα, ωσ είναι διατυπωμζνθ θ διακιρυξθ, ςτο τζλοσ τθσ 5ετίασ οι μθχανζσ ενδζχεται να ζχουν 22.500ϊρεσ λειτουργίασ ιτοι κα απαιτθκοφν δφο (2) εκτεταμζνεσ / γενικζσ επιςκευζσ ανά μθχανι. Ραρακαλοφμε να αφαιρεκεί ι επαναδιατυπωκεί ι διευκρινιςτεί ςτθν 17.3.2.1(ε) το παρακάτω κείμενο :..." Σε κάθε περίπτωςη δεν αναμζνεται να ξεπεραςτοφν ςυνολικά οι 9000ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο ςτο ςφνολο τησ 5ετίασ. Επιςημαίνεται ότι η προςφερόμενη εγγφηςη- τεχνική υποςτήριξη θα εξακολουθείται να παρζχεται από τον Ανάδοχο ακόμα και ςε περίπτωςη που ξεπεραςθοφν οι 9000ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο"» Διευκρίνιςη (5): α) Θ απαίτθςθ τθσ Υπθρεςίασ είναι ζκαςτο περιπολικό πλοίο να δφναται να λειτουργεί για τουλάχιςτον 1200 ϊρεσ ετθςίωσ ( 3.1.6 Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν). Σελίδα 5

β) Ρροσ υποβοικθςθ των Υποψθφίων Αναδόχων προκειμζνου να διευκολυνκοφν ωσ προσ τουσ ςχετικοφσ υπολογιςμοφσ τουσ, ενςωματϊκθκε ςτο Κεφάλαιο 17 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν τθσ Διακιρυξθσ θ εκτίμθςθ ότι, ςε κάκε περίπτωςθ, οι ςυνολικζσ ϊρεσ λειτουργίασ ζκαςτου περιπολικοφ πλοίου δεν αναμζνεται να ξεπεράςουν τισ 9000 ςτθ διάρκεια τθσ πρϊτθσ πενταετίασ λειτουργίασ τουσ. Συνακόλουκα, διευκρινίηεται ότι εντόσ του προαναφερόμενου χρονικοφ διαςτιματοσ αλλά και για κάκε προςφερκζν χρονικό διάςτθμα εγγφθςθσ τεχνικισ υποςτιριξθσ, θ προςφερόμενθ εγγφθςθ τεχνικι υποςτιριξθ κα εξακολουκιςει να παρζχεται από τον Ανάδοχο, ςφμφωνα με τουσ όρουσ του Κεφαλαίου 17 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν, εξαιρουμζνησ και μόνον τθσ γενικισ επιςκευισ (overhauling) των κυρίων μθχανϊν ζκαςτου πλοίου, λαμβάνοντασ υπόψθ και τθ ςχετικι απαίτθςθ τθσ Υπθρεςίασ για ΤΒΟ τουλάχιςτον 10.000 ωρϊν, ςφμφωνα με τθν παράγραφο 7.3.1 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν. γ) Τζλοσ, ςθμειϊνεται ότι τα αναφερόμενα ςτισ ανωτζρω παραγράφουσ χρονικά όρια ζχουν προκφψει από εξζταςθ και ανάλυςθ επιχειρθςιακϊν δεδομζνων που αφοροφν ςτθ μζχρι ςιμερα επιχειρθςιακι λειτουργία αντίςτοιχων περιπολικϊν πλοίων. Όςον αφορά ςτο από 03-10-2017 και ώρασ 18:26:08 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ: Ερώτημα (Α/Α 1): «Παρ. 2.2.2 Εγγφηςη ςυμμετοχήσ 2.2.2.1 Για τθν ζγκυρθ ςυμμετοχι ςτθ διαδικαςία ςφναψθσ τθσ παροφςασ ςφμβαςθσ, κατατίκεται από τουσ ςυμμετζχοντεσ οικονομικοφσ φορείσ (προςφζροντεσ), εγγυθτικι επιςτολι ςυμμετοχισ, ςε ποςοςτό 1% επί τθσ ςυνολικισ εκτιμϊμενθσ αξίασ τθσ ςφμβαςθσ (ςυμπεριλαμβανομζνου του δικαιϊματοσ προαίρεςθσ) και ανζρχεται ςτο ποςό των εξακοςίων χιλιάδων ευρϊ #600.000,00 #. Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε το ακριβζσ ποςοςτό τθσ εγγυθτικισ 1% των 60.000.000 ευρϊ ι 2% των 30.000.000 ευρϊ και κατ επζκταςθ το ςωςτό ποςό εγγφθςθσ.». Διευκρίνιςη (1): Επιςθμαίνεται ότι το άρκρο 2.2.2.1 τθσ Διακιρυξθσ αναφζρει ρθτά το ποςοςτό και το ποςό τθσ εγγυθτικισ επιςτολισ που κα πρζπει να κατακζςουν οι ςυμμετζχοντεσ οικονομικοί φορείσ (προςφζροντεσ) για τθ ςυμμετοχι τουσ ςτο διαγωνιςμό. Ρεραιτζρω, ςχετικι τυγχάνει θ προαναφερόμενθ διευκρίνιςθ (2) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Ερώτημα (Α/Α 2): «Παρ. 2.2.5 Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια Πςον αφορά τθν οικονομικι και χρθματοοικονομικι επάρκεια για τθν παροφςα διαδικαςία ςφναψθσ ςφμβαςθσ, οι οικονομικοί φορείσ απαιτείται να διακζτουν/ παρζχουν είτε α) γενικό 1 ετιςιο κφκλο εργαςιϊν i για τα ακόλουκα ζτθ: ζτοσ (2014) κφκλοσ εργαςιϊν (30.000.000,00) νόμιςμα (ευρϊ) ζτοσ (2015) κφκλοσ εργαςιϊν (30.000.000,00) νόμιςμα (ευρϊ) ζτοσ (2016) κφκλοσ εργαςιϊν (30.000.000,00) νόμιςμα (ευρϊ) είτε β) μζςο γενικό ετιςιο κφκλο εργαςιϊν αρικμόσ ετϊν (03) μζςοσ κφκλοσ εργαςιϊν (30.000.000,00) νόμιςμα (ευρϊ) Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε/επιβεβαιϊςτε ότι ςτθν περίπτωςθ κατακφρωςθσ τριϊν ι τεςςάρων πλοίων το επίπεδο τθσ χρθματοοικονομικισ επάρκειασ του αναδόχου κα πρζπει να είναι αντιςτοίχωσ τουλάχιςτον 45.000.000,00 ευρϊ (για 3 πλοία) και 60.000.000,00 ευρϊ (για 4 πλοία). Σελίδα 6

Σθμειωτζον ότι το ελάχιςτο όριο των 30 εκατ. που ζχετε ιδθ κζςει για τα δφο ςκάφθ είναι το ιμιςυ του ςυνιςτϊμενου ανϊτατου ορίου τθσ παραγράφου 3 του Άρκρου 75 Κριτιρια επιλογισ (άρκρο 58 τθσ Οδθγίασ 2014/24/ΕΕ) του Ν4412 και λόγω των ειδικϊν κινδφνων που αφοροφν τθ φφςθ τθσ προμικειασ και τθσ πρότερθσ εμπειρίασ τθσ Υπθρεςίασ από τθν ςφμβαςθ προμικειασ Τ01/2014 για τθν αγορά ζξι (06) παράκτιων περιπολικϊν ςκαφϊν επιτιρθςθσ εκτιμοφμε ότι κα πρζπει να αυξθκεί ανάλογα ϊςτε να διαςφαλίςει θ Υπθρεςία ότι ο ανάδοχοσ διακζτει τθν απαιτοφμενθ χρθματοοικονομικι επάρκεια για τθν ομαλι εκτζλεςθ τθσ προμικειασ.» Διευκρίνιςη (2): Σχετικά τυγχάνουν τα αναφερόμενα ςτθν προαναφερόμενθ Διευκρίνιςθ (2) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Ερώτημα (Α/Α 3): «Παρ 2.2.6 Τεχνική και επαγγελματική ικανότητα Πςον αφορά ςτθν τεχνικι και επαγγελματικι ικανότθτα για τθν παροφςα διαδικαςία ςφναψθσ ςφμβαςθσ, οι οικονομικοί φορείσ i) απαιτείται:.. και ii) να δθλϊνουν: β) το τεχνικό προςωπικό ι τεχνικοφσ φορείσ, π.χ. ναυπθγοφσ, μθχανολόγουσ, θλεκτρολόγουσ, πιςτοποιθμζνουσ θλεκτροςυγκολλθτζσ κ.λ.π., ιδίωσ τουσ υπεφκυνουσ για τον ζλεγχο τθσ ποιότθτασ που διακζτουν, Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε εάν απαιτείται θ διλωςθ του αρικμοφ του ςχετικοφ προςωπικοφ ι κάτι επιπρόςκετο λαμβάνοντασ υπόψθ ότι το ςχετικό προςωπικό του ναυπθγείου πικανόν να ανζρχεται ςε χιλιάδεσ άτομα.» Διευκρίνιςη (3): Τα αναγραφόμενα ςτο άρκρο 2.2.6 Τεχνικι και επαγγελματικι ικανότθτα, αποτελοφν τισ απαιτιςεισ τθσ Υπθρεςίασ που εξαςφαλίηουν ότι οι οικονομικοί φορείσ διακζτουν τουσ αναγκαίουσ ανκρϊπινουσ και τεχνικοφσ πόρουσ και τθν εμπειρία για να εκτελζςουν τθ ςφμβαςθ ςε κατάλλθλο επίπεδο ποιότθτασ. Για το ςκοπό αυτό ζχουν υποχρζωςθ να δθλϊςουν τον αρικμό του τεχνικοφ προςωπικοφ ι τουσ τεχνικοφσ φορείσ *π.χ. ναυπθγοφσ, μθχανολόγουσ, θλεκτρολόγουσ, πιςτοποιθμζνουσ θλεκτροςυγκολλθτζσ κ.λ.π.+ και όχι ονομαςτικζσ καταςτάςεισ του εν λόγω τεχνικοφ προςωπικοφ. Ερώτημα (Α/Α 4): «Παρ 2.2.8.1 Προκαταρκτική απόδειξη κατά την υποβολή προςφορϊν Παρ. 2.2.8.2 Αποδεικτικά μζςα Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε ότι πζραν του ΕΕΕΣ (παρ. 2.2.8.1) τα δικαιολογθτικά που αναφζρονται ςτθν παρ 2.2.8.2 (Α, Β1 ζωσ Β8) απαιτείται να υποβλθκοφν ςτο ςτάδιο τθσ κατακφρωςθσ και όχι ςτο ςτάδιο τθσ υποβολισ προςφοράσ.» Διευκρίνιςη (4): Σχετικά τυγχάνουν τα αναφερόμενα ςτθν προαναφερόμενθ Διευκρίνιςθ (1) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Ερώτημα (Α/Α 5): «Παρ 6.4 Εγγυημζνη λειτουργία προμήθειασ Εγγυητικζσ επιςτολζσ καλήσ λειτουργίασ ςυντήρηςησ τεχνικήσ υποςτήριξησ ΚΑΙ βλάβεσ εκτόσ εγγφηςησ Το φψοσ τθσ εγγυθτικισ επιςτολισ καλισ λειτουργίασ - ςυντιρθςθσ τεχνικισ υποςτιριξθσ κα ανζρχεται ςε ποςοςτό 10% *5% για τθν εγγφθςθ καλισ λειτουργίασ για τουλάχιςτον δφο (02) ζτθ και το υπόλοιπο 5% για τθν ςυντιρθςθ - τεχνικι υποςτιριξθ για τουλάχιςτον πζντε (05) ζτθ+ Δεδομζνου ότι ηθτείται εγγυθτικι καλισ λειτουργίασ 5% για τα δφο ζτθ τθσ εγγφθςθσ μζςα ςτθν οποία (εγγφθςθ) περιλαμβάνεται και θ δωρεάν τεχνικι υποςτιριξθ, παρακαλοφμε διευκρινίςτε ότι θ επιπρόςκετθ εγγυθτικι 5% αφορά τθν τεχνικι υποςτιριξθ για τα ζτθ 3 ζωσ πζντε μετά τθν λιξθ τθσ 2ετοφσ εγγφθςθσ και επομζνωσ αυτι κα πρζπει να κατατεκεί Σελίδα 7

μετά τθν λιξθ τθσ 2 ετοφσ εγγφθςθσ και τθν επιςτροφι τθσ εγγυθτικισ καλισ λειτουργίασ και κα είναι ιςχφοσ 3 ετϊν και όχι 5 όπωσ ηθτείται.» Ερώτημα (Α/Α 6): «Παρ 6.4.2 ο Ανάδοχοσ με τθν υπογραφι του πρωτοκόλλου οριςτικισ ποιοτικισ και ποςοτικισ παραλαβισ υποχρεοφται να κατακζςει εγγυθτικι επιςτολι για «ΒΛΑΒΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΣΥΝΤΗΗΣΗΣ - ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΡΟΣΤΗΙΞΗΣ» για ζκαςτο πλοίο ξεχωριςτά φψουσ 500.000 ευρϊ, Δεδομζνου ότι δεν προβλζπεται ςτθν ςφμβαςθ προκαταβολι 500.000 Ευρϊ για ζκαςτο πλοίο ςτον ανάδοχο για τθν εν λόγω υποχρζωςθ κάλυψθσ τθσ απρογραμμάτιςτθσ ςυντιρθςθσ, παρακαλοφμε διευκρινίςτε το λόγο κατάκεςθσ εγγυθτικισ φψουσ 500.000 ευρϊ για ζκαςτο πλοίο. Επίςθσ λάβετε υπόψθ ότι ςτθν παράγραφο 6.4.1 προβλζπεται εγγυθτικι καλισ λειτουργίασ - ςυντιρθςθσ - τεχνικισ υποςτιριξθσ (5+5)% τθσ αξίασ τθσ ςφμβαςθσ.» Διευκρίνιςη (5 και 6): Σχετικά τυγχάνουν τα αναφερόμενα ςτθν προαναφερόμενθ Διευκρίνιςθ (3) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Ρεραιτζρω, ςθμειϊνεται ότι θ κατάκεςθ των περιγραφόμενων ςτο άρκρο 6.4 τθσ Διακιρυξθσ εγγυθτικϊν επιςτολϊν κα γίνει με τθν υπογραφι του πρωτοκόλλου οριςτικισ ποιοτικισ και ποςοτικισ παραλαβισ ζκαςτου πλοίου, ενϊ ο χρόνοσ ιςχφοσ και ο τρόποσ απομείωςθσ αυτϊν περιγράφεται αναλυτικά ςτο εν λόγω άρκρο τθσ Διακιρυξθσ. Ερώτημα (Α/Α 7): «Παρ. 17.3.2.1 (ε) Τεχνικϊν προδιαγραφϊν ε) Στο πρόγραμμα ςυντιρθςθσ κα λαμβάνεται υπόψθ θ απαίτθςθ για χρθςιμοποίθςθ ζκαςτου πλοίου για τουλάχιςτον 1200 ϊρεσ ετθςίωσ, και τισ τουλάχιςτον 250 ϊρεσ ετθςίωσ για ζκαςτο πνευςτό βοθκθτικό ταχφπλοο. Σε κάκε περίπτωςθ δεν αναμζνεται να ξεπεραςτοφν ςυνολικά οι 9000 ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο και οι 1750 ϊρεσ για ζκαςτο πνευςτό βοθκθτικό ταχφπλοο ςτο ςφνολο τθσ πενταετίασ. Επιςθμαίνεται ότι, θ προςφερόμενθ εγγφθςθ τεχνικι υποςτιριξθ κα εξακολουκιςει να παρζχεται από τον Ανάδοχο ακόμα και ςε περίπτωςθ που ξεπεραςκοφν οι 9000 ϊρεσ για ζκαςτο πλοίο και οι 1750 ϊρεσ για ζκαςτο πνευςτό βοθκθτικό ταχφπλοο. Ραρακαλοφμε διευκρινίςτε το ανϊτατο όριο ωρϊν που κα χρθςιμοποιθκεί κάκε ςκάφοσ και βοθκθτικό ταχφπλοο κακϊσ από τα αναφερόμενα ςτο εν λόγω άρκρο δεν ορίηεται ανϊτατο όριο και είναι αδφνατον να κοςτολογθκεί το κόςτοσ ςυντιρθςθσ και τεχνικισ υποςτιριξθσ.» Διευκρίνιςη (7): Επί ανωτζρω ερωτιματοσ, διευκρινίηονται τα ακόλουκα: α) Θ απαίτθςθ τθσ Υπθρεςίασ είναι ζκαςτο περιπολικό πλοίο να δφναται να λειτουργεί για τουλάχιςτον 1200 ϊρεσ ετθςίωσ, ενϊ το βοθκθτικό ταχφπλοο για τουλάχιςτον 250 ϊρεσ ετθςίωσ ( 3.1.6 Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν). β) Ρροσ υποβοικθςθ των Υποψθφίων Αναδόχων προκειμζνου να διευκολυνκοφν ωσ προσ τουσ ςχετικοφσ υπολογιςμοφσ τουσ, ενςωματϊκθκε ςτο Κεφάλαιο 17 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν τθσ Διακιρυξθσ θ εκτίμθςθ ότι, ςε κάκε περίπτωςθ, οι ςυνολικζσ ϊρεσ λειτουργίασ ζκαςτου περιπολικοφ πλοίου δεν αναμζνεται να ξεπεράςουν τισ 9000 ςτθ διάρκεια τθσ πρϊτθσ πενταετίασ λειτουργίασ τουσ. Συνακόλουκα, διευκρινίηεται ότι εντόσ του προαναφερόμενου χρονικοφ διαςτιματοσ αλλά και για κάκε προςφερκζν χρονικό διάςτθμα εγγφθςθσ τεχνικισ υποςτιριξθσ, θ προςφερόμενθ εγγφθςθ τεχνικι υποςτιριξθ κα εξακολουκιςει να παρζχεται από τον Ανάδοχο, ςφμφωνα με τουσ όρουσ του Κεφαλαίου 17 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν, εξαιρουμζνησ και μόνον τθσ γενικισ επιςκευισ (overhauling) των κυρίων μθχανϊν ζκαςτου πλοίου, λαμβάνοντασ υπόψθ και τθ ςχετικι απαίτθςθ τθσ Υπθρεςίασ για ΤΒΟ τουλάχιςτον 10.000 ωρϊν, ςφμφωνα με τθν παράγραφο 7.3.1 των Τεχνικϊν Ρροδιαγραφϊν. Σελίδα 8

γ) Κατ αντιςτοιχία, οι ετιςιεσ ϊρεσ λειτουργίασ ζκαςτου βοθκθτικοφ ταχφπλοου ςκάφουσ δεν αναμζνεται να ξεπεράςουν τισ 1750. δ) Τζλοσ, ςθμειϊνεται ότι τα αναφερόμενα ςτισ ανωτζρω παραγράφουσ χρονικά όρια ζχουν προκφψει από εξζταςθ και ανάλυςθ επιχειρθςιακϊν δεδομζνων που αφοροφν ςτθ μζχρι ςιμερα επιχειρθςιακι λειτουργία αντίςτοιχων περιπολικϊν πλοίων. Όςον αφορά ςτο από 16-10-2017 και ώρασ 12:49:12 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ: Ερώτημα (Α/Α 1): «Αναφορικά με τισ παρ. 2.2.5 περί οικονομικισ και χρθματοοικονομικισ επάρκειασ και 2.2.6 περί τεχνικισ και επαγγελματικισ ικανότθτασ και τισ απαιτιςεισ αυτϊν, παρακαλοφμε όπωσ μασ διευκρινίςετε εάν ςε περίπτωςθ ζνωςθσ, πρζπει κάκε απαίτθςθ να πλθροφται εξ ολοκλιρου από κάκε μζλοσ τθσ ζνωςθσ ξεχωριςτά, ι αρκεί κάκε απαίτθςθ να καλφπτεται ζςτω από ζνα μζλοσ τθσ ζνωςθσ.» Διευκρίνιςη (1): Κατά τα αναφερόμενα ςτο άρκρο 2.2.1.3 τθσ υπ αρικμ. 09/2017 Διακιρυξθσ «2.2.1.3 Στισ περιπτϊςεισ υποβολισ προςφοράσ από ζνωςθ οικονομικϊν φορζων, όλα τα μζλθ τθσ ευκφνονται ζναντι τθσ ανακζτουςασ αρχισ αλλθλζγγυα και εισ ολόκλθρον». Επίςθσ, ςτθν παρ. Β.7. του άρκρου 2.2.8.2 τθσ Διακιρυξθσ αναφζρεται ότι «Β.7. Οι ενϊςεισ οικονομικϊν φορζων που υποβάλλουν κοινι προςφορά, υποβάλλουν τα παραπάνω, κατά περίπτωςθ δικαιολογθτικά, για κάκε οικονομικό φορζα που ςυμμετζχει ςτθν ζνωςθ, ςφμφωνα με τα ειδικότερα προβλεπόμενα ςτο άρκρο 19 παρ. 2 του Ν. 4412/2016». Ρεραιτζρω, ςφμφωνα με το άρκρο 2.2.7 τθσ Διακιρυξθσ «2.2.7 ( ) Οι οικονομικοί φορείσ μποροφν, όςον αφορά τα κριτιρια τθσ οικονομικισ και χρθματοοικονομικισ επάρκειασ (του άρκρου 2.2.5) και τα ςχετικά με τθν τεχνικι και επαγγελματικι ικανότθτα (του άρκρου 2.2.6), να ςτθρίηονται ςτισ ικανότθτεσ άλλων φορζων, αςχζτωσ τθσ νομικισ φφςθσ των δεςμϊν τουσ με αυτοφσ. Στθν περίπτωςθ αυτι, αποδεικνφουν ότι κα ζχουν ςτθ διάκεςι τουσ αναγκαίουσ πόρουσ, με τθν προςκόμιςθ τθσ ςχετικισ δζςμευςθσ των φορζων ςτθν ικανότθτα των οποίων ςτθρίηονται.» Εν ςυνεχεία ςτο ίδιο άρκρο αναφζρεται ότι «υπό τουσ ίδιουσ όρουσ οι ενϊςεισ οικονομικϊν φορζων μποροφν να ςτθρίηονται ςτισ ικανότθτεσ των ςυμμετεχόντων ςτθν ζνωςθ ι άλλων φορζων». Κατά ςυνζπεια ςτθ περίπτωςθ ζνωςθσ οικονομικϊν φορζων μπορεί το ζνα μζλοσ τθσ ζνωςθσ να ςτθρίηεται ςε άλλο μζλοσ αυτισ, δίχωσ ωςτόςο να αναιροφνται οι όροι τθσ παραγράφου 2.2.7 τθσ διακιρυξθσ (περί αναλογικϊν δεςμεφςεων κλπ). Ερώτημα (Α/Α 2): «Σχετικά με τα αναφερόμενα ςτθν παρ. 2.2.3 (λόγοι αποκλειςμοφ) και ςτισ παρ. 2.2.4-2.2.7 (κριτιρια επιλογισ) και τθν απόδειξθ αυτϊν, παρακαλοφμε όπωσ μασ διευκρινίςετε το χρόνο υποβολισ των αποδεικτικϊν μζςων αυτϊν (ςτάδιο ςυμμετοχισ ι κατακφρωςθσ) και το χρόνο ζκδοςθσ και ςφνταξθσ (ψθφιακισ υπογραφισ) των εν λόγω δικαιολογθτικϊν (προγενζςτερα τθσ υποβολισ προςφοράσ ι μεταγενζςτερα τθσ ειδοποίθςθσ του προςωρινοφ αναδόχου για τθν υποβολι των δικαιολογθτικϊν κατακφρωςθσ), πλθν του Ιδ. Συμφωνθτικοφ ζνωςθσ, που πρζπει να ςυνταχκεί και υπογραφεί προ καταλθκτικισ θμερομθνίασ ςυμμετοχισ & τθσ Υπεφκυνθσ Διλωςθσ για τουσ οργανιςμοφσ κοινωνικισ αςφάλιςθσ, που ορίηεται εντόσ 30 θμερϊν προ καταλθκτικισ θμερομθνίασ υποβολισ των δικαιολογθτικϊν κατακφρωςθσ.» Διευκρίνιςη (2): Σχετικά τυγχάνουν τα αναφερόμενα ςτθν προαναφερόμενθ Διευκρίνιςθ (1) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Ρεραιτζρω, τονίηεται ότι ςφμφωνα με το άρκρο 2.2.8.1 τθσ Διακιρυξθσ οι ςυμμετζχοντεσ οικονομικοί φορείσ προςκομίηουν κατά τθν υποβολι τθσ προςφοράσ τουσ ωσ δικαιολογθτικό ςυμμετοχισ, το προβλεπόμενο από το άρκρο 79 παρ. 1 και 3 του Ν. 4412/2016 Ευρωπαϊκό Ενιαίο Ζγγραφο Σφμβαςθσ (ΕΕΕΣ), το οποίο αποτελεί ενθμερωμζνθ υπεφκυνθ διλωςθ με τισ ςυνζπειεσ του Ν. Σελίδα 9

1599/1986, προσ προκαταρκτικι απόδειξθ ότι οι προςφζροντεσ οικονομικοί φορείσ: α) δεν βρίςκονται ςε μία από τισ καταςτάςεισ του άρκρου 2.2.3 και β) πλθροφν τα ςχετικά κριτιρια επιλογισ των άρκρων 2.2.4, 2.2.5 και 2.2.6 τθσ Διακιρυξθσ. Από τα ανωτζρω κακϊσ και τα αναγραφόμενα ςτθν Διευκρίνιςθ (1) επί του από 02-10- 2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ, ςυνάγεται ότι τα ζγγραφα που κα προςκομίςουν οι υποψιφιοι οικονομικοί φορείσ για τθ ςυμμετοχι τουσ, κα είναι θμερομθνίασ προγενζςτερθσ ι ίδιασ με αυτιν τθσ υποβολισ τθσ προςφοράσ τουσ, ενϊ τα δικαιολογθτικά κατακφρωςθσ που κα υποβάλλει ο ανάδοχοσ κα είναι θμερομθνίασ προγενζςτερθσ ι ίδιασ με αυτιν τθσ καταλθκτικισ θμερομθνίασ υποβολισ των δικαιολογθτικϊν κατακφρωςθσ. Όςον αφορά ςτο από 23-10-2017 και ώρασ 16:46:36 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ: Ερώτημα (Α/Α 1): «Στθ διακιρυξθ, 2.2.6 Τεχνικι και επαγγελματικι ικανότθτα, ηθτείται ςτθν υποπαράγραφο α): Κατά τθ διάρκεια των τελευταίων πζντε (05) ετϊν, να ζχουν εκτελεςτεί τουλάχιςτον μία (01) ςφμβαςθ προμικειασ του ςυγκεκριμζνου τφπου (Ρεριπολικό Ρλοίο Patrol Vessel ι αντίςτοιχο). Δεδομζνου ότι δεν τίκεται κανζνασ περιοριςμόσ για το ςκάφοσ (ι τα ςκάφθ) το οποίο παραδόκθκε εντόσ τθσ τελευταίασ πενταετίασ, κεωροφμε ότι και ςκάφοσ που παραδόκθκε μικουσ μικρότερου ι μεγαλφτερου του προςφερομζνου (20 μζτρων ι 50 μζτρων), ςτο βακμό που από το νθογνϊμονα ζχει καταταγεί ςτθν κατθγορία Ρεριπολικό Ρλοίο (Patrol Vessel) καλφπτει τθν απαίτθςθ τθσ Διακιρυξθσ. Ραρακαλοφμε να μασ το επιβεβαιϊςετε.» Διευκρίνιςη (1): Θ ςχετικι απαίτθςθ αφορά πλοία που ζχουν ταξινομθκεί ςε κλάςθ Νθογνϊμονα ωσ ταχφπλοα περιπολικά πλοία ι οτιδιποτε ιςοδφναμο/αντίςτοιχο (π.χ. High Speed Light Craft ι High Speed Naval Craft, Patrol Vessel κ.ο.κ.), ολικοφ μικουσ άνω των 30 μζτρων. Ερώτημα (Α/Α 2): «Στθ διακιρυξθ, ςτθν υποπαράγραφο 2.4.3.1 τθσ 2.4.3 Ρεριεχόμενα Φακζλου Δικαιολογθτικά Συμμετοχισ - Τεχνικι Ρροςφορά, αναφζρεται ότι κατά τθ φάςθ υποβολισ τθσ προςφοράσ, οι ςυμμετζχοντεσ ςτο διαγωνιςμό οφείλουν να υποβάλλουν μόνο α) το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Ζγγραφο Σφμβαςθσ (ΕΕΕΣ) και β) τθν εγγυθτικι επιςτολι ςυμμετοχισ. Συνεπϊσ, τα δικαιολογθτικά που αναφζρονται ςτθν 2.2.8.2 δεν απαιτοφνται κατά τθν υποβολι τθσ προςφοράσ αλλά οφείλει να κατακζςει ο μειοδότθσ προ τθσ υπογραφισ τθσ ςφμβαςθσ. Ραρακαλοφμε να μασ το επιβεβαιϊςετε.» Διευκρίνιςη (2): Σχετικά τυγχάνουν τα αναφερόμενα ςτθν προαναφερόμενθ Διευκρίνιςθ (1) επί του από 02-10-2017 αιτιματοσ παροχισ διευκρινίςεων που υπεβλικθ μζςω ΕΣΘΔΘΣ. Όςον αφορά ςτο από 07-11-2017 και ώρασ 18:21:54 αίτημα παροχήσ διευκρινίςεων που υπεβλήθη μζςω ΕΗΔΗ, τοφτο δεν αφορά ςε διευκρινιςεισ όρων τθσ διακιρυξθσ, οφτε παροχι πρόςκετθσ πλθροφόρθςθσ όπωσ ορίηεται ςτθν υπ αρικ. 09/2017 Διακιρυξθ. Ωσ εκ τοφτου δεν κα εξεταςτεί παρά μόνον εάν υποβλθκεί με ςυγκεκριμζνα ερωτιματα. 2. Οι ανωτζρω διευκρινίςεισ κα αναρτθκοφν ςτθν πλατφόρμα του Εκνικοφ Συςτιματοσ Θλεκτρονικϊν Δθμοςίων Συμβάςεων (ΕΣΘΔΘΣ), ςτθ διαδικτυακι πφλθ www.promitheus.gov.gr του ςυςτιματοσ, όπου κα Σελίδα 10

είναι διακζςιμεσ ωσ επιςυναπτόμενο αρχείο του διαγωνιςμοφ με ςυςτθμικό αρικμό -43716-, κακϊσ και ςτο διαδικτυακό τόπο του Α.ΛΣ-ΕΛ.ΑΚΤ. (www.hcg.gr) και ςτο διαδικτυακό τόπο του ΥΝΑΝΡ (www.yen.gr). 3. Να κοινοποιθκεί για άμεςθ εκτζλεςθ.- Ο ΤΠΟΤΡΓΟ ΝΑΤΣΙΛΙΑ ΚΑΙ ΝΗΙΩΣΙΚΗ ΠΟΛΙΣΙΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΣΗ ΚΟΤΡΟΤΜΠΛΗ ΠΙΝΑΚΑ ΔΙΑΝΟΜΗ Ι. ΑΠΟΔΕΚΣΕ ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ: Ενδιαφερόμενουσ / ςυμμετζχοντεσ ςτθν αρικ. 09/2017 Διακιρυξθ ΥΝΑΝΡ/ΓΔΟΥ/ΔΙΡΕΑ 2ο (ςυςτθμικόσ αρικμόσ 43716), για τθν προμικεια «δφο (02) παράκτιων περιπολικών πλοίων άνω των 30μ, με δικαίωμα προαίρεςησ μζχρι επιπλζον δφο (02) παράκτιων περιπολικών πλοίων» μζςω Εκνικοφ Συςτιματοσ Θλεκτρονικϊν Δθμοςίων Συμβάςεων (ΕΣΘΔΘΣ). ΙΙ. ΑΠΟΔΕΚΣΕ ΓΙΑ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΗ: 1. Γρ. κ. ΥΝΑΝΡ 2. Γρ. κ. ΓΓ 3. Γρ. κ. Α/ΛΣ ΕΛ. ΑΚΤ. 4. Γρ. κ. ΑϋΥ/ΛΣ - ΕΛ. ΑΚΤ. 5. Γρ. κ. Επιτελικοφ Συντονιςτι των ζργων που αφοροφν τον επιχειρθςιακό ςχεδιαςμό του Α.ΛΣ ΕΛ.ΑΚΤ. (μζςω Γρ. κ. ΓΕΛΣ-ΕΛ.ΑΚΤ) 6. Γρ. κ. ΔΚΑ 7. Γρ. κ. ΓΔΟΥ 8. Ρρόεδροσ και Μζλθ Επιτροπισ Διενζργειασ Διαδικαςιϊν Σφναψθσ Συμβάςεων του Υπουργείου Ναυτιλίασ και Νθςιωτικισ Ρολιτικισ (μζςω του Γραμματζα αυτισ) 9. ΔΕΜ 10. ΥΟΘΕ 11. ΔΕΡΙΧ 12. ΔΙΡΕΑ 1 ο - 2 ο - 4 ο Σελίδα 11