ΣτΕ 2134/2014 [ΥΑ για την παράταση αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών στην περιοχή του Δήμου Καλαμαριάς]

Σχετικά έγγραφα
προηγουμένων δεσμεύσεων του ακινήτου να υπολογίζεται υπέρ του τελευταίου ιδιοκτήτη (βλ. ΣΕ 2544/2005 επτ.). Εξ άλλου, από τον συνδυασμό των ανωτέρω

ΣτΕ 1138/2018 [Παράνομη η τρίτη αναστολή χορήγησης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών στην περιοχή του υγροτόπου της Ψάθας]

ΣΤΕ 2693/2018 [ΝΟΜΙΜΗ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΙΣΧΥΟΣ Α.Ε.Π.Ο. ΓΙΑ ΤΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΙΠΠΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΠΠΟΔΡΟΜΟ ΑΘΗΝΩΝ]

ΣτΕ 150/2018 [Παράνομη απόρριψη αίτησης για έγκριση κατά παρέκκλιση χρήσης τουριστικού καταλύματος στο παραδοσιακό τμήμα του Ναυπλίου]

ΣτΕ 1377/2016 [Εξαίρεση από την κατεδάφιση οικοδομής μετά την ακύρωση της οικοδομικής άδειας]

ΣτΕ 2582/2016 [Μη επιβολή με ΓΠΣ προσδιορισμένου πολεοδομικού βάρους σε ακίνητο εκτός σχεδίου]

ΣτΕ 242/2017 [Παράνομη οικοδομική άδεια για δημιουργία χώρου πολιτιστικών δραστηριοτήτων]

ΣτΕ 1178/2010 [«Σφράγιση» αυθαίρετης χρήσης σε αδόμητο οικόπεδο στην Κηφισιά]

ΣτΕ 2935/2012 [Παράνομη σφράγιση και χαρακτηρισμός ως αυθαίρετης της χρήσης καταστήματος πώλησης στερεοφωνικών αυτοκινήτων στη Ν.

ΣτΕ 647/2016 [Επανεπιβολή ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης]

ΣτΕ 238/2018 [Παράνομη σημειακή τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου]

ΣτΕ 2701/2012 [Παράνομη η βάσει αντισυνταγματικών διατάξεων ανάκληση οικοδομικής άδειας για την κατασκευή πολυκαταστήματος παιχνιδιών]

ΣτΕ 1483/2015 [Εκθεση αυτοψίας λόγω αυθαίρετης αλλαγής χρήσης]

ΣτΕ 632/2012 [Αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών επί τροποποίησης κανονιστικών όρων και περιορισμών δόμησης]

ΣτΕ 2054/2018 [Λόγω επιγενόμενης ταυτοποίησης αυθαίρετων κτισμάτων καταργείται η δίκη της αιτήσεως ακυρώσεως κατά πράξης εξαίρεσης από την κατεδάφιση]

ΣτΕ 1727/2012 [Παράνομη ανοικοδόμηση άρτιου εντός σχεδίου ακινήτου στο Χαϊδάρι χωρίς πρόσωπο σε οδό]

ΣτΕ 2572/2018 [Απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμου αίτηση για την εν μέρει ακύρωση κυρωθέντος δασικού χάρτη]

ΣτΕ 1305/2018 [Αναρμοδίως εκδοθείσα απόφαση για την ακύρωση πράξης αναγνώρισης τμήματος οδού προ του 1923]

ΣΤΕ 376/2019 [ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΣΙΜΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΟΡΙΟΓΡΑΜΜΗΣ ΑΙΓΙΑΛΟΥ-ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΣΤΟ ΚΑΒΟΥΡΙ]

Περίληψη. Πρόεδρος: K. Μενουδάκος Εισηγητής: Ν. Ρόζος Δικηγόροι: Σπ. Φλογαΐτης, Αρ. Φρατζέσκου, Σπ. Βλαχόπουλος. Βασικές σκέψεις

ΣτΕ 571/2012 [Μη νόμιμο το ΓΠΣ του οικισμού Νέων Στύρων Ευβοίας]

ΣτΕ 361/2016 [Δυσμενείς συνέπειες οριοθέτησης ρέματος σε καταλαμβανόμενη ιδιοκτησία]

ΣτΕ 2408/2018 [Απαράδεκτη αίτηση για την ακύρωση γνωμοδότησης ΣΥΠΟΘΑ για την τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου]

ΣτΕ 2107/2010 [Παράνομη ανάκληση απόφασης για χαρακτηρισμό μνημείου]

ΣτΕ 1112/2017 [Έναρξη προθεσμίας αιτήσεως ακυρώσεως κατά ΑΕΠΟ μετά το ν. 4014/2011]

ΣτΕ 785/2016 [Παράνομη νομιμοποίηση κατά το ν. 1337/1983 αυθαιρέτου]

ΣτΕ 851/2016 [ Υπολογισμός αξίας ακινήτου για επιβολή εισφοράς σε χρήμα]

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤYO

ΣτΕ 846/2018 [Παράνομες άδεια μηχανολογικής εγκατάστασης και άδεια δόμησης μονάδας στη Σαντορίνη]

ΣτΕ 801/2016 [Διακοπή αποθήκευσης φιαλών υγραερίου σε μονάδα αναγόμωσης πυροσβεστήρων]

ΣτΕ 3231/2014 [Νόμιμη διακοπή ηλεκτροδότησης κτιρίου]

ΣτΕ 931/2017 [Κατεδάφιση αυθαιρέτων κατασκευών εντός δάσους]

ΣτΕ 1414/2016 [Υπόχρεος ειδικής αποζημίωσης για αυθαίρετο σε αναδασωτέα έκταση]

ΣτΕ 2915/2012 [Ακύρωση δασικής διάταξης για απαγόρευση της θήρας στο «Δέλτα Εβρου»]

ΣτΕ 1392/2016 [Έκθεση αυτοψίας αυθαίρετων κατασκευών ξενοδοχείου]

ΣτΕ 1765/2017 [Ανάκληση οικοδομικής άδειας για λόγο δημοσίου συμφέροντος]

ΣτΕ 1718/2012. Βασικές σκέψεις

ΣτΕ 1360/2010 [Νόμιμη περιβαλλοντική αδειοδότηση μονάδας χαμηλής όχλησης στη ζώνη των 500μ. από οικισμό μη προϋφιστάμενο του 1923]

ΣτΕ 417/2017 [Νόμιμη απόρριψη αιτήματος Δήμου για τροποποίηση ρυμοτομικού σχεδίου]

ΣΤΕ 277/2019 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΔΑΥ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ]

ΣτΕ 2138/2016 [Αποκατάσταση ΧΑΔΑ στις Σπέτσες]

ΣΤΕ 2413/2018 [ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΕΠΑΝΑΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΩΣ ΧΩΡΟΥ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ]

ΣτΕ 673/2017 [Μη ύπαρξη νομολογίας ως προς τον εύλογο χρόνο διατήρησης ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης]

ΣτΕ 3179/2009 Θέμα:[Καθορισμός χρήσεων και όρων δόμησης σε εκτός σχεδίου περιοχή εντός της ΖΟΕ Ν. Αττικής]

ΣτΕ 1355/2010 [Παράνομη αναθεώρηση οικοδομικής άδειας που επιτρέπει εξωτερικές καπνοδόχους στην πρόσοψη πολυκατοικίας]

ΣτΕ 2184/2016 [Ανάκληση άδειας εκχέρσωσης δασικής έκτασης εικοσιέξι χρόνια μετά την έκδοσή της]

ΣΤΕ 1653/2018 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΕΤΟΙΜΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ]

TΟ ΕΠΧΣΑΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΕ

ΣΤΕ 3082/2017 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΜΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ]

αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος και του αρχαιοτέρου του Συμβούλου που

ΣΤΕ 2830/2018 [ΝΟΜΙΜΗ ΑΕΠΟ ΓΙΑ ΣΠΗΕ ΑΠΟ ΒΙΟΜΑΖΑ]

ΣτΕ 273/2016 [Χαρακτηρισμός οδού από όργανα Ο.Τ.Α]

ΣτΕ 653/2017 [Ορθή πρωτόδικη απόφαση για άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης]

ΣτΕ 936/2016 [Αυθαίρετες κατασκευές εντός αιγιαλού]

ΣτΕ 672/2017 [Απόρριψη αιτήματος για αποχαρακτηρισμό ακινήτου ως Πολιτιστικού Κέντρου]

Φορολογικό Δίκαιο. Η αρχή της φορολογιής ισότητας. Α. Τσουρουφλής

-5- ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ 170/2010

ΣτΕ 2229/2018 [Νόμιμη απόρριψη αίτησης για αποχαρακτηρισμό διατηρητέου κατά ΓΟΚ ακινήτου]

Η απόφαση του Δ Τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας (αριθμ. 1505/05)

ΣτΕ 701/2016 [Παράνομη άρνηση διόρθωσης απόφασης με την οποία κυρώθηκε πράξη εφαρμογής]

ΣτΕ 2323/2012 [Μη αόριστη προσφυγή κατά σιωπηρής άρνησης της Διοίκησης να άρει ρυμοτομική απαλλοτρίωση]

και προαγωγή των μελών τους (άρθρο 3), καθώς και β) από τον Τοπικό Οργανισμό Εγγείων Βελτιώσεων, ο οποίος εδρεύει ομοίως στο Δήμο Δέλτα, έχει δε,

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα,

ΣτΕ 1358/2010 [Νόμιμη οικοδομική άδεια για την ανέγερση εγκατάστασης χαμηλής όχλησης στη ζώνη 500 μ. περιμετρικά οικισμού, μη προϋφιστάμενου του 1923]

ΣτΕ 1262/2018 [Νόμιμη διακοπή λειτουργίας μονάδας παρασκευής έτοιμου σκυροδέματος]

ΣτΕ 677/2018 [Η εγκατάσταση bake off συνιστά κατάστημα και όχι επαγγελματικό εργαστήρι]

ΣτΕ 358/2016 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΔΥΟ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΕ ΑΥΞΗΜΕΝΟ Σ.Δ.]

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΕ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 2007/ 2009

ΣτΕ 2302/2016 [Έγκριση παρέκκλισης χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση παρακείμενου ρέματος]

ΣτΕ 2516/2009 Θέμα:[Παράνομος χαρακτηρισμός διατηρητέου κτιρίου ως επικίνδυνα ετοιμόρροπης οικοδομής]

ΣτΕ 1058/2012 [Υποχρέωση ανταλλαγής ή απαλλοτρίωσης συνεταιριστικής δασικής έκτασης]

ΣτΕ 219/2016 [Παράνομη ανάκληση θεώρησης αρχιτεκτονικής και Η/Μ μελέτης]

ΣτΕ 1118/2018 [Παράνομος ενμέρει κυρωθείς δασικός χάρτης]

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΣτΕ 935/2016 [Αδειοδότηση ξενοδοχείου κατά παράβαση του καθεστώτος χρήσεων γης]

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ (Α.Ε.Π.Π.)

ΣΤΕ 2571/2018 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΙΣΧΥΟΣ ΑΕΠΟ ΛΟΓΩ ΜΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ]

ΣτΕ 569/2018 [Εκδίκαση και εν μέρει αποδοχή προσφυγής κατά ΥΑ καθορισμού ανταλλάγματος χρήσης για παραχωρηθέντα τμήματα αιγιαλού και παραλίας]

του... ο οποίος παρέστη με το δικηγόρο Γεώργιο Δημάκη (Α.Μ. 7291), που τον διόρισε με πληρεξούσιο,

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. Περίληψη

ΣτΕ 1806/2016 [Άρση ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης]

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Ολ ΣτΕ 1264/ Επειδή, παραδεκτώς παρεμβαίνει για την απόκρουση της κρινομένης αιτήσεως η δικαιούχος των αδειών εταιρεία "...".

ΣΤΕ 2707/2018 [ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΙΩΠΗΡΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΊΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ 'Η ΕΞΑΓΟΡΑ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΓΙΑ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ]

ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ. Αριθμός Απόφασης: 3631 Έτος: 2002

ΣτΕ 938/2016 [Νόμιμη επιβολή πολεοδομικών προστίμων]

ΣτΕ 2298/2018 [Παράνομη άδεια οικοδομής λόγω μη προηγηθείσας ταυτοποίησης όμορου "τυφλού" ακινήτου]

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΣΤΕ 372/2019 [ΑΝΑΡΜΟΔΙΩΣ ΕΚΔΟΘΕΙΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟΥ]

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ'

Δικαστές: Β. Ταουσιάνη, Πρόεδρος Εφετών, Μαρία Αντζουλάτου και Χριστίνα Μπέκου Εφέτες Δ.Δ.

ΣτΕ 927/2017 [Πρωτόκολλο ειδικής αποζημίωσης για διάστημα μεγαλύτερο του τριμήνου]

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α. Από το πρακτικό της 09/ συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής Καλαμαριάς.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Α Π Ο Φ Α Σ Η 47 / 2013

3. Επειδή, με έννομο συμφέρον παρεμβαίνει στη δίκη υπέρ του Υπουργού Υγείας ο Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (E.O.Π.Y.Y.).

ΣτΕ 1792/2009 Θέμα : [Κατασκευή σε κτίριο κατοικίας β υπογείου, μη προσμετρώμενου στον σ.δ. κατοικίας, για στάθμευση αυτοκινήτων]

Transcript:

ΣτΕ 2134/2014 [ΥΑ για την παράταση αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών στην περιοχή του Δήμου Καλαμαριάς] Περίληψη -Επιτρέπεται η διαδοχική επιβολή του προβλεπόμενου από αυτές μέτρου της αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών, εφόσον βεβαίως συντρέχουν οι για κάθε μία από τις επιβολές αυτές νόμιμες προϋποθέσεις, μέχρι την έγκριση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου αλλά όχι πέραν της εξαντλήσεως του προβλεπομένου από καθεμία από τις ανωτέρω επιβολές ανωτάτου χρονικού ορίου αναστολής και με απώτατο χρονικό όριο αυτής τη λήξη του τελευταίου εξαμήνου που προβλέπεται στο προστεθέν, με το άρθρο 27 του ν. 4203/2013, τελευταίο εδάφιο του άρθρου 4 του ν. 1337/1983. -Στην περίπτωση κατά την οποία χορηγηθεί παράταση της αναστολής μετά την λήξη της προηγουμένης, η νέα αυτή αναστολή ανατρέχει στον χρονικό σημείο λήξης της προηγούμενης αναστολής και προσμετρείται στον συνολικό χρόνο της αναστολής, η αναστολή αυτή χορηγείται μόνον εφόσον η διαδικασία κατάρτισης του Γ.Π.Σ. βρίσκεται στα τελευταία στάδια αυτής, με αποκλειστικό σκοπό την ολοκλήρωσή της και την έγκριση του Γ.Π.Σ. Η θέσπιση μίας επιπλέον περίπτωσης παράτασης της αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών κατά τη διαδικασία έγκρισης γενικού πολεοδομικού σχεδίου, παρίσταται δικαιολογημένη ιδίως ενόψει διαδικασιών, όπως εκείνης για την στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση, οι οποίες την επιβάρυναν χρονικά. Κατά την κρίση της ότι η διαδικασία έγκρισης του Γ.Π.Σ. βρίσκεται στο τελικό της στάδιο, η Διοίκηση οφείλει να αξιολογεί με τρόπο ειδικό την τυχόν ύπαρξη, την εξέλιξη και την επιρροή στη διαδικασία αυτή, άλλων διαδικασιών, όπως εκείνης της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης. -Η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε καθ υπέρβαση εξουσιοδότησης, διότι κατά τον χρόνο δημοσίευσης της προσβαλλομένης δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία εκπόνησης της πρότασης αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Καλαμαριάς ν. Θεσσαλονίκης και δεν επέκειτο η άμεση έκδοση της σχετικής απόφασης έγκρισής του. Ο Αναπληρωτής Υπουργός ΠΕΚΑ, δεν αιτιολόγησε ειδικώς την κρίση του ότι η διαδικασία έγκρισης του Γ.Π.Σ. βρισκόταν στο τελικό της στάδιο, ούτε και αξιολόγησε επαρκώς την επιρροή που ασκούσε στη διαδικασία αυτή η εξέλιξη της διαδικασίας της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης. Πρόεδρος: Ν. Ρόζος 1 / 6

Εισηγητής: Χρ. Παπανικολάου Δικηγόροι: Ευ. Αυλογιάρη, Κ. Βαρδακαστάνης, Δ. Νικόπουλος Βασικές σκέψεις 2. Επειδή, με την κρινόμενη αίτηση ζητείται η ακύρωση της 61119/8.11.13 απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Παράταση αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών σε όλη την περιοχή του Δήμου Καλαμαριάς (Ν. Θεσσαλονίκης)» (ΑΑΠ 390/8.11.2013). Οι αιτούντες που φέρονται ως ιδιοκτήτες ακινήτων στο οικοδομικό τετράγωνο 3-111β του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Καλαμαριάς και δικαιούχοι οικοδομικών αδειών σε αυτά, ασκούν την κρινόμενη αίτηση με προφανές έννομο συμφέρον και εμπροθέσμως. 3. Επειδή, παραδεκτώς παρεμβαίνει υπέρ του κύρους της προσβαλλόμενης πράξης ο Δήμος Καλαμαριάς στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται το οικοδομικό τετράγωνο που αφορά η επίδικη ρύθμιση. 4. Επειδή, στο άρθρο 4 του ν. 1337/1983 «Επέκταση των πολεοδομικών σχεδίων, οικιστική ανάπτυξη και σχετικές ρυθμίσεις» (Α 33) [άρθρο 40 του «Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας» (Κ.Β.Π.Ν.), που κυρώθηκε με το π.δ. της 14/27.7.1999 (Δ 580)], ορίζονται τα εξής: «Αναστολή οικοδομικών εργασιών. Μετά την κίνηση της διαδικασίας σύνταξης της μελέτης του γενικού πολεοδομικού σχεδίου, ο Υπουργός Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος, με απόφαση που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, μπορεί να αναστείλει τη χορήγηση αδειών οικοδομής και τις οικοδομικές εργασίες στην περιοχή ή σε τμήματά της και να απαγορεύσει τις κατατμήσεις των ιδιοκτησιών, πέρα από το οριζόμενο στην ίδια απόφαση όριο εμβαδού. Η κατά το προηγούμενο εδάφιο αναστολή και απαγόρευση ισχύει μέχρι την έγκριση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου και πάντως όχι περισσότερο από ένα εξάμηνο μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης. Η πιο πάνω προθεσμία μπορεί να παραταθεί κατά τον ίδιο τρόπο για ένα ακόμη εξάμηνο, εφόσον διαπιστωθεί ότι οι εργασίες εκπόνησης του γενικού πολεοδομικού σχεδίου προόδευσαν σημαντικά». Με το άρθρο 27 του ν. 4203/2013 «Ρυθμίσεις θεμάτων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλες διατάξεις» (Α 235/1.11.2013, έναρξη ισχύος από 1.11.2013), η ανωτέρω διάταξη του άρθρου 4 του ν. 1337/1983 συμπληρώθηκε ως εξής: «Περαιτέρω παράταση της αναστολής αυτής είναι δυνατόν να χορηγείται, για έξι (6) μόνο μήνες, με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του Υπουργού, κατά τα τελευταία στάδια κατάρτισης του Γ.Π.Σ., με αποκλειστικό σκοπό την ολοκλήρωσή της και την έγκριση του». Κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων του άρθρου 4 του ν. 1337/1983, όπως το τελευταίο εδάφιο αυτού προστέθηκε με το άρθρο 27 του 2 / 6

ν. 4203/2013, επιτρέπεται η διαδοχική επιβολή του προβλεπόμενου από αυτές μέτρου της αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών, εφόσον βεβαίως συντρέχουν οι για κάθε μία από τις επιβολές αυτές νόμιμες προϋποθέσεις, μέχρι την έγκριση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου αλλά όχι πέραν της εξαντλήσεως του προβλεπομένου από καθεμία από τις ανωτέρω επιβολές ανωτάτου χρονικού ορίου αναστολής και με απώτατο χρονικό όριο αυτής τη λήξη του τελευταίου εξαμήνου που προβλέπεται στο προστεθέν κατά τα ανωτέρω, με το άρθρο 27 του ν. 4203/2013, τελευταίο εδάφιο του άρθρου 4 του ν. 1337/1983. Το μέτρο αυτό αποβλέπει στην αποτροπή της δημιουργίας πραγματικών καταστάσεων που θα στερούσαν τον πολεοδομικό σχεδιασμό από σημαντικό μέρος της αποτελεσματικότητάς του, αποτελεί συνταγματικώς ανεκτό περιορισμό του δικαιώματος της ιδιοκτησίας, και δεν παραβιάζει ούτε το άρθρο 1 του 1ου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, εφόσον συνιστά προσωρινό, επί εύλογο χρονικό διάστημα, περιορισμό της δυνατότητας εκμετάλλευσης του ακινήτου, επιβαλλόμενο από λόγους ειδικού δημοσίου συμφέροντος και υποκείμενο, ως προς την νομιμότητα και την διάρκειά του, σε δικαστικό έλεγχο τόσο κατά την επιβολή του όσο και κατά την τυχόν παράτασή του (πρβλ. ΣτΕ 2676/2010, 3632/2007, 2544/20057μ., 1822/2002 7μ.). Εξάλλου, στην περίπτωση κατά την οποία χορηγηθεί παράταση της αναστολής μετά την λήξη της προηγουμένης, η νέα αυτή αναστολή ανατρέχει στον χρονικό σημείο λήξης της προηγούμενης αναστολής και προσμετρείται στον συνολικό χρόνο της αναστολής, ο οποίος ελέγχεται, κατά τα ανωτέρω εκτεθέντα, ως προς τη συμβατότητά του προς τις ανωτέρω υπερνομοθετικής ισχύος ρυθμίσεις. Τέλος, όπως προκύπτει από την διάταξη του τρίτου εδαφίου του άρθρου 4 του ν. 1337/1983, η αναστολή αυτή χορηγείται μόνον εφόσον η διαδικασία κατάρτισης του Γ.Π.Σ. βρίσκεται στα τελευταία στάδια αυτής, με αποκλειστικό σκοπό την ολοκλήρωσή της και την έγκριση του Γ.Π.Σ. Ειδικότερα, η θέσπιση μίας επιπλέον περίπτωσης παράτασης της αναστολής έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών κατά τη διαδικασία έγκρισης γενικού πολεοδομικού σχεδίου, παρίσταται δικαιολογημένη ιδίως ενόψει διαδικασιών, όπως εκείνης για την στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση [(Οδηγία 2001/42/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 197)], οι οποίες νομοθετήθηκαν μετά τον ν. 1337/1983 [(κ.υ.α. 107017/28.8.2006 (Β 1225), με την οποία η ανωτέρω οδηγία μεταφέρθηκε στην ελληνική έννομη τάξη] συνδέθηκαν με τη διαδικασία έγκρισης Γ.Π.Σ. (άρθρα 3 παρ. 1 και Παράρτημα Ι του άρθρου 11 κ.υ.α. 107017/28.8.2006) και την επιβάρυναν χρονικά. Τούτων παρέπεται ότι κατά την κρίση της ότι η διαδικασία έγκρισης του Γ.Π.Σ. βρίσκεται στο τελικό της στάδιο, η Διοίκηση οφείλει να αξιολογεί με τρόπο ειδικό την τυχόν ύπαρξη, την εξέλιξη και την επιρροή στη διαδικασία αυτή, άλλων διαδικασιών, όπως 3 / 6

εκείνης της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης. 5. Επειδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση από τα στοιχεία που απέστειλε η Διοίκηση στο Δικαστήριο προκύπτουν τα εξής: Κατ επίκληση της διάταξης του πρώτου εδαφίου του άρθρου 4 του ν. 1337/1983, εκδόθηκε η 49724/8.10.2012 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΑΑΠ 326/24.10.2012) με την οποία, ενόψει της αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Καλαμαριάς, ανεστάλη για τρεις (3) μήνες, από τη δημοσίευση της απόφασης στην ΕτΚ, η έκδοση οικοδομικών αδειών και εκτέλεση οικοδομικών εργασιών σε όλη την περιοχή του Δήμου Καλαμαριάς (ν. Θεσσαλονίκης). Με την 4219/18.1.2013 απόφαση του ίδιου Υπουργού (ΑΑΠ 8/24.1.2013) η ανωτέρω αναστολή παρατάθηκε για 6 μήνες, ενώ με την 40410/24.7.2013 απόφαση του ίδιου πάντα Υπουργού η αναστολή παρατάθηκε για 3 ακόμη μήνες (ΑΑΠ 266/24.7.2013). Κατ επίκληση της διάταξης του άρθρου 3 του ν. 1337/1983, όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 27 του ν. 4203/2013, εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, με την οποία η αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών σε όλη την περιοχή του Δήμου Καλαμαριάς παρατάθηκε για 6 μήνες από τη δημοσίευση της απόφασης (8.11.2013), διότι, σύμφωνα με το στοιχείο 7 του προοιμίου αυτής, «έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία εκπόνησης της πρότασης αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Καλαμαριάς Ν. Θεσσαλονίκης και επίκειται η άμεση έκδοση της σχετικής απόφασης έγκρισής του». Εξάλλου, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που απέστειλε η Διοίκηση στο Δικαστήριο, ο φάκελος μελέτης αναθεώρησης Γ.Π.Σ. του Δήμου Καλαμαριάς Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης διαβιβάστηκε με το 269/19.3.2013 έγγραφο του Οργανισμού Θεσσαλονίκης στη Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου (Τμήμα Νομοπαρασκευαστικό) του Υπουργείου ΠΕΚΑ. Η ανωτέρω Διεύθυνση ζήτησε, με το 18437/3.4.2013 έγγραφό της, ενημέρωση ως προς την εξέλιξη της διαδικασίας έγκρισης της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ). Με το 167455/19.4.2013 έγγραφό της η Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος (ΕΥΠΕ) του ΥΠΕΚΑ, απήντησε ότι «η διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης (ΣΠΕ) του εν λόγω σχεδίου ευρίσκεται στο στάδιο ελέγχου πληρότητας της ως άνω ΣΜΠΕ, που υποβλήθηκε με το β σχετικό [222/11.3.2013] έγγραφο του Οργανισμού Θεσσαλονίκης». Με το 59177/24.10.2013 έγγραφό της η Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου του Υπουργείου ΠΕΚΑ ζήτησε από την ΕΥΠΕ, τον Οργανισμό Θεσσαλονίκης και το Δήμο Καλαμαριάς νέα ενημέρωση ως προς την έγκριση της ΣΜΠΕ. Περαιτέρω, σε απάντηση της από 7.10.2013 αίτησης του εκ των ιδιοκτητών Μιλτιάδη Κωτούλα (αριθ. πρωτ. ΥΠΕΚΑ 55731/8.10.2013) εκδόθηκε, μετά τη δημοσίευση της προσβαλλομένης, το 61582/18.11.2013 έγγραφο της Διεύθυνσης Νομοθετικού Έργου, στο οποίο αναφέρεται ότι: «...σας 4 / 6

ενημερώνουμε ότι ο φάκελος της μελέτης αναθεώρησης Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Καλαμαριάς βρίσκεται στη υπηρεσία μας για επεξεργασία του σχεδίου απόφασης το οποίο θα προωθηθεί μετά την υποβολή της απαιτούμενης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων». Τέλος, η ίδια ως άνω Διεύθυνση με το 15085/18.3.2014 έγγραφό της επέστρεψε στον Οργανισμό Θεσσαλονίκης τον φάκελο της αναθεώρησης του Γ.Π.Σ. Καλαμαριάς με την αιτιολογία ότι «παρά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος ο φάκελος δεν συμπληρώθηκε με την ΣΜΠΕ». 6. Επειδή, ο λόγος ακυρώσεως με τον οποίο προβάλλεται ότι η διάταξη του άρθρου 27 του ν. 4203/2013 είναι αντισυνταγματική, διότι επιτρέπει την απεριόριστη παράταση της αναστολής, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, εφόσον, κατά τα ήδη εκτεθέντα, η προβλεπόμενη στις διατάξεις του άρθρου 4 του ν. 1337/1983 αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και οι παρατάσεις αυτής χορηγούνται μέχρι την έγκριση του γενικού πολεοδομικού σχεδίου ή μέχρι την εξάντληση του προβλεπομένου από καθεμία από αυτές ανωτάτου χρονικού ορίου και με απώτατο χρονικό όριο της αναστολής τη λήξη του τελευταίου εξαμήνου της αναστολής του ως άνω τρίτου εδαφίου του άρθρου 4 του ν. 1337/1983, όπως προστέθηκε με το άρθρου 27 του ν. 4203/2013. Εξάλλου, και ο λόγος ακυρώσεως με τον οποίο προβάλλεται ότι η επίδικη παράταση χορηγήθηκε μη νομίμως μετά την λήξη της τελευταίας αναστολής στις 25.10.2013, η οποία είχε επιβληθεί με την 40410/24.7.2013 υπουργική απόφαση είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, εφόσον, κατά τα ανωτέρω εκτεθέντα, η αναστολή αυτή ανατρέχει στον χρονικό σημείο λήξης της προηγούμενης αναστολής. 7. Επειδή, εξάλλου, προβάλλεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε καθ υπέρβαση εξουσιοδότησης, διότι από τα στοιχεία του φακέλου και, ιδίως, 61582/18.11.2013 έγγραφο της Διεύθυνσης Νομοθετικού Έργου του ΥΠΕΚΑ, προκύπτει ότι κατά τον χρόνο δημοσίευσης της προσβαλλομένης δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία εκπόνησης της πρότασης αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Καλαμαριάς ν. Θεσσαλονίκης και δεν επέκειτο η άμεση έκδοση της σχετικής απόφασης έγκρισής του. Ο λόγος αυτός προβάλλεται βασίμως, εφόσον από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι η Διοίκηση και, συγκεκριμένα, ο Αναπληρωτής Υπουργός ΠΕΚΑ, δεν αιτιολόγησε ειδικώς την κρίση του ότι η διαδικασία έγκρισης του Γ.Π.Σ. βρισκόταν στο τελικό της στάδιο, ούτε και αξιολόγησε επαρκώς την επιρροή που ασκούσε στη διαδικασία αυτή η εξέλιξη της διαδικασίας της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης, δοθέντος ότι, και υπό την εκδοχή ότι η υποβολή της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων στην ΕΥΠΕ τον Μάρτιο 2013 συνιστούσε πράγματι έναρξη του εν λόγω τελικού σταδίου, κατά τον χρόνο επιβολής της επίδικης αναστολής (Νοέμβριος 2013) ήταν εκκρεμής ήδη από μακρού χρόνου (8 μήνες περίπου) η εξέταση της πληρότητας της ΣΜΠΕ από υπηρεσία του Υπουργείου ΠΕΚΑ (ΕΥΠΕ), ενώ έτερη υπηρεσία του 5 / 6

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Νόμος και Φύση ίδιου Υπουργείου (Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου), στην οποία ήταν εκκρεμής ο φάκελος της αναθεώρησης του Γ.Π.Σ. είχε απευθύνει, ήδη πριν από την επιβολή της αναστολής (τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο του 2013), σειρά ερωτημάτων για την τύχη αυτής της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης, χωρίς να λάβει σαφή απάντηση ως προς τον χρόνο της ολοκλήρωσης. Τελικώς δε επέστρεψε τον φάκελο της αναθεώρησης του Γ.Π.Σ. Καλαμαριάς στον Οργανισμό Θεσσαλονίκης, δύο περίπου μήνες πριν λήξει η επίδικη αναστολή, με την αιτιολογία, όπως συνάγεται από το 15085/18.3.2014 έγγραφο της Διεύθυνσης Νομοθετικού Έργου, ότι παρά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος ο φάκελος δεν συμπληρώθηκε με την έγκριση της ΣΜΠΕ. 8. Επειδή, κατόπιν τούτων, η κρινόμενη αίτηση ακυρώσεως πρέπει να γίνει δεκτή και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κατά το μέρος που αφορά τα ακίνητα των αιτούντων. 6 / 6