ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 10 ο /

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 10 ο / ΑΠΟΦΑΣΗ 468/2015 ΘΕΜΑ: 29 ο ιαβίβαση Πρακτικού ΙV, Εισήγησης της επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση της παροχής υπηρεσιών: ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ». Προϋπολογισµού: ,00 µε το ΦΠΑ ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΚΑΛΟΜΠΑΤΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. Αναστασόπουλος Στυλιανός 2. Γακόπουλος Χρήστος 3. Καλτσογιάννης Γεώργιος 4. Κόκκαλη Κουβέλη Γεωργία 5. Μπέµπης Απόστολος 6. Νοτόπουλος Ευάγγελος Απούσα η Περιφερειακή Σύµβουλος κ. Λιακούλη αν και κλήθηκε νόµιµα µε την υπ αριθµ.793/ πρόσκληση του Προέδρου της Οικονοµικής Επιτροπής. Απουσία του Προέδρου της Οικονοµικής Επιτροπής κ. Αγοραστού, Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, προήδρευσε ο Αντιπρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής κ. Καλοµπάτσιος Χρήστος βάσει του Κανονισµού Λειτουργίας της Οικονοµικής Επιτροπής άρθρο 3 παρ.2 & βάσει της απόφασης 996 του πρακτικού 24/ της Οικονοµικής Επιτροπής. Συνήλθε στις 5 Μαϊου 2015 και ώρα 15:00 µ.µ. ηµέρα Τρίτη στην Περιφέρεια Θεσσαλίας (αίθουσα συνεδριάσεων) η Οικονοµική Επιτροπή µετά από την έγγραφη πρόσκληση µε αριθµό 793/ του Προέδρου της Επιτροπής, σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 175,176 και 177 του Ν.3852/2010. Ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Καλοµπάτσιος Χρήστος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης αφού διαπιστώθηκε νόµιµη απαρτία και ήρθε προς συζήτηση το 29 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης. Ο Εισηγητής του θέµατος αυτού κ.λυτροκάπης /ντής /νσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Λάρισας Περιφέρειας Θεσσαλίας έθεσε υπόψη της Επιτροπής µε το υπ αριθµ.2737/ έγγραφο της Υπηρεσίας του τα κατωτέρω: Έχοντας υπόψη τις διατάξεις:

2 1. Του Ν. 3669/2008 «Κύρωση της Κωδικοποίησης της Νοµοθεσίας Κατασκευής ηµόσιων Έργων». 2. Του Ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης». 3. Του Ν. 3886/2010 «ικαστική προστασία κατά τη σύναψη δηµοσίων συµβάσεων κ.λ.π.». 4. Του Π.. 131/1998 για τα αποφαινόµενα όργανα που αποφασίζουν ή γνωµοδοτούν και ειδικές ρυθµίσεις σε θέµατα ηµοσίων Έργων των Περιφερειών. 5. Του Π.. 129/2010 «Οργανισµός της Περιφέρειας Θεσσαλίας». 6. Της Εγκυκλίου 35/ του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής ιακυβέρνησης µε θέµα«ηµόσιες συµβάσεις έργων, µελετών και υπηρεσιών του Ν. 3316/2005 που εκτελούνται από από τις Περιφέρειες». 7. Του Π.. 186/1996 «Όργανα που αποφασίζουν ή γνωµοδοτούν και ειδικές ρυθµίσεις σε θέµατα έργων αρµοδιότητας των Νοµαρχιακών Αυτοδιοικήσεων (Ν.Α.) και των Νοµικών Προσώπων και Επιχειρήσεών τους.» (Φ.Ε.Κ. 145Α/4-7-96). 8. Την εγκύκλιο 6 αρ. πρωτ / σχετικά µε την εφαρµογή του Π 7/2013 σε θέµατα έργων Ν 3669/2008 και υπηρεσιών 3316/2005 αρµοδιότητος Περιφερειών. Και αφού είδαµε: 1. Το 2/ απόσπασµα πρακτικού για την ένταξη στο πρόγραµµα δηµοσίων επενδύσεων 2014 ΚΑΠ - ΣΑΕΠ 017. Την ένταξη στο πρόγραµµα Α.Μ.Ε ΚΑΠ του εργου «ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» 2. Την υπ αριθµ. 1479/2014 (Πρακτικό 32/ )Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής Περιφέρειας Θεσσαλίας περί έγκρισης τευχών δηµοπράτησης, συστήµατος δηµοπράτησης και σύστασης επιτροπής διαγωνισµού του έργου του θέµατος, 3. Το πρακτικό Ι ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι Της Επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση του έργου παροχής υπηρεσιών: ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ»

3 Την Τρίτη, και ώρα 10,00 π.µ., οι κατωτέρω υπογράφοντες: 1)ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΒΑΙΟΣ, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Υπάλληλος της.τ.ε. της Π.Ε. Λάρισας, ως πρόεδρος 2)ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ, Ηλεκτρολόγοσ-Μηχανολόγος Μηχανικός Τ.Ε., Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. Λάρισας, ως µέλος 3)ΝΤΑΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Τοπογράφος Λάρισας, ως µέλος Τ.Ε,Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. που αποτελούµε την επιτροπή που ορίσθηκε µε την µε αριθµό 1479/2014 (πρακτικό 32 ο / ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την διενέργεια του διαγωνισµού που αναφέρεται στο θέµα, συνήλθαµε µισή ώρα πριν από τη ώρα λήξης επίδοσης των προσφορών (9:30 π.µ.) σε δηµόσια συνεδρίαση στα γραφεία της ιεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, σύµφωνα µε τα καθοριζόµενα στη σχετική διακήρυξη της δηµοπρασίας. Στην επιτροπή κατατέθηκαν ένας (1) φάκελος εκδηλώσεως ενδιαφέροντος και τρείς (3) φάκελοι που στάλθηκαν στο πρωτόκολλο της υπηρεσίας εγκαίρως, δηλαδή πριν την ώρα λήξης της προθεσµίας και οι οποίοι καταγράφονται στον παρακάτω πίνακα: Α/Α Επωνυµία ιαγωνιζοµένου Αριθµ. Πρωτ. 1. ZERO ENERGY BUILDING AEEY Ι ΙΟΧΕΙΡΩΣ 2. ELCON ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Τ.Ε.Κ.Ε ΡΙΖΟΣ Α.-ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Ν. Ο.Ε. 1025/ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ 1053/ Alteren-ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ 1052/ Στην συνέχεια η Επιτροπή σε δηµόσια συνεδρίαση, στην οποία παρευρέθηκαν εκπρόσωποι των συµµετεχόντων µονόγραψε όλους τους φακέλους εκδηλώσεως ενδιαφέροντος και έλεγξε και διαπίστωσε ότι στους τρείς (3) ενδιαφερόµενους περιλαµβάνονται κλειστός Φάκελος ικαιολογητικών Συµµετοχής, κλειστός Φάκελος

4 Τεχνικής Προσφοράς, σφραγισµένος Φάκελος Οικονοµικής Προσφοράς, και Εγγυητική Επιστολή τους οποίους και µονόγραψε επίσης. Στον τρίτο ενδιαφερόµενο περιλαµβάνονται κλειστός Φάκελος ικαιολογητικών Συµµετοχής, κλειστός Φάκελος Τεχνικής Προσφοράς και σφραγισµένος Φάκελος Οικονοµικής Προσφοράς. εν προσκοµίστηκε εγγυητική επιστολή. Ακολούθως οι φάκελοι των Τεχνικών και Οικονοµικών προσφορών, τοποθετήθηκαν από τον Πρόεδρο της Επιτροπής σε ασφαλές µέρος για φύλαξη και επόµενη χρήση. Α/ Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΡΓΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ (ΑΡΙΘΜΟΣ / ΠΟΣΟ / ΕΚ ΟΥΣΑ ΑΡΧΗ / ΙΣΧΥΣ) 1 ZERO ENERGY BUILDING AEEY 2 ELCON ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Τ.Ε.Κ.Ε ΡΙΖΟΣ Α.-ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Ν. Ο.Ε ,00 ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ & ΑΝΕΙΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ,00 ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ & ΑΝΕΙΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ 3 4 ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ Alteren-ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΕ ,00 ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕ Ε 310 ΗΜΕΡΕΣ Με την ολοκλήρωση του ελέγχου της πληρότητας και της ορθότητας των Φακέλων ικαιολογητικών Συµµετοχής η συνεδρίαση της επιτροπής διακόπηκε και ορίστηκε η συνέχεια της την Τετάρτη και ώρα 9:00. Αντίστοιχη ανακοίνωση αναρτήθηκε και στους πίνακες της υπηρεσίας.

5 Στο χρονικό διάστηµα που µεσολάβησε και µε ευθύνη του προέδρου της επιτροπής ζητήθηκαν διευκρινήσεις για την εγκυρότητα των εγγυητικών επιστολών συµµετοχής σύµφωνα µε το µε το αρ. πρωτ. 17γ/09/154/ΦΝ437 έγγραφο του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΠΟ ΟΜΩΝ - ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΙΚΤΥΩΝ. Την Τετάρτη και ώρα 9:00 η επιτροπή συνήλθε εκ νέου σε δηµόσια συνεδρίαση, οπότε και ολοκλήρωσε τη σύνταξη του παρόντος ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ι. Σύµφωνα µε αυτό, από τον έλεγχο των Φακέλων ικαιολογητικών Συµµετοχής των ιαγωνιζοµένων προέκυψε ότι αποκλείεται από τη συνέχεια του διαγωνισµού ο συµµετέχον ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ διότι δεν προσκόµισε εγγυητική επιστολή. Οι Τεχνικές και Οικονοµικές Προσφορές των αποδεκτών διαγωνιζοµένων θα αξιολογηθούν σε επόµενες συνεδριάσεις της Επιτροπής. Το παρόν ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι συντάχθηκε και υπογράφτηκε από τον Πρόεδρο και τα Μέλη της Επιτροπής. Ανακοίνωση σχετική µε την ολοκλήρωση της διαδικασίας σύνταξης του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ Ι θα αναρτηθεί στον Πίνακα Ανακοινώσεων της ιεύθυνσης Τεχνικών Έργων και θα αποσταλεί µε FAX στους ιαγωνιζοµένους. Λάρισα, 18 /02/2015 Η Επιτροπή ιαγωνισµού 4.Το πρακτικό ΙΙ ΠΡΑΚΤΙΚΟ II Της Επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση του έργου παροχής υπηρεσιών: ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» Την ευτέρα, και ώρα 09:00 π.µ., οι κατωτέρω υπογράφοντες:

6 1)ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΒΑΙΟΣ, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Υπάλληλος της.τ.ε. της Π.Ε. Λάρισας, ως πρόεδρος 2)ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ, Ηλεκτρολόγοσ-Μηχανολόγος Μηχανικός Τ.Ε., Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. Λάρισας, ως µέλος 3)ΝΤΑΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Τοπογράφος Λάρισας, ως µέλος Τ.Ε,Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. που αποτελούµε την επιτροπή που ορίσθηκε µε την µε αριθµό 1479/2014 (πρακτικό 32 ο / ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την διενέργεια του διαγωνισµού που αναφέρεται στο θέµα, συνήλθαµε σύµφωνα µε την υπ αριθµ.πρωτ 1234/ ανακοίνωση της επιτροπής διαγωνισµού για το άνοιγµα των φακέλων των τεχνικών προσφορών του έργου«υποστηρικτικεσ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ». Στην συνεδρίαση παρέστησαν εκπρόσωποι των διαγωνιζοµένων. Παρουσία των παρισταµένων, η Επιτροπή Εισήγησης για Ανάθεση, αποσφράγισε τους φακέλους Τεχνικής Προσφοράς των διαγωνιζοµένων: - ZERO ENERGY BUILDING AEEY, µε αριθµό φακέλου (1) - ELCON ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Τ.Ε.Κ.Ε ΡΙΖΟΣ Α. - ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Ν. Ο.Ε µε αριθµό φακέλου (2) - Alteren- ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ Α.Ε ΑΝΩΝΥΜ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ, µε αριθµό φακέλου (3) και κατέγραψε τα περιεχόµενα τους. Στην συνέχεια ελέχθηκαν οι Τεχνικές προσφορές κατά πόσο τηρούν τις απαιτήσεις της ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ-ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ και αποφασίστηκε ότι και οι τρείς προσφορές γίνονται δεκτές. Τα µέλη της Επιτροπής Εισήγησης για Ανάθεση, προχώρησαν στην υπογραφή του παρόντος πρακτικού το οποίο και θα κοινοποιηθεί στους διαγωνιζοµένους. Κατά του παρόντος πρακτικού είναι δυνατή η υποβολή ένστασης η οποία θα απευθυνθεί προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής ιαγωνισµού και θα κατατεθεί στο Πρωτόκολλο της ιεύθυνσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Λάρισας, εντός ανατρεπτικής προθεσµίας πέντε (5) ηµερών, από την ανακοίνωση του, δηλαδή έως και την 09/03/2015,ηµέρα ευτέρα. Το παρόν υπογράφηκε σε οχτώ (8) αντίγραφα.

7 Λάρισα, 02 /03/2015 Η Επιτροπή ιαγωνισµού 5.Πρακτικό ΙΙΙ ΠΡΑΚΤΙΚΟ IIΙ Της Επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση του έργου παροχής υπηρεσιών: ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» Την Παρασκευή, και ώρα 09:00 π.µ., οι κατωτέρω υπογράφοντες: 1)ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΒΑΙΟΣ, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Υπάλληλος της.τ.ε. της Π.Ε. Λάρισας, ως πρόεδρος 2)ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ, Ηλεκτρολόγοσ-Μηχανολόγος Μηχανικός Τ.Ε., Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. Λάρισας, ως µέλος 3)ΝΤΑΣΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, Τοπογράφος Λάρισας, ως µέλος Τ.Ε,Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. που αποτελούµε την επιτροπή που ορίσθηκε µε την µε αριθµό 1479/2014 (πρακτικό 32 ο / ) Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την διενέργεια του διαγωνισµού που αναφέρεται στο θέµα, συνήλθαµε την για την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών του έργου«υποστηρικτικεσ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ». Η επιτροπή µετά από µελέτη των τεχνικών προσφορών των διαγωνιζοµένων προχώρησε στην παρακάτω βαθµολόγηση: Βαθµολογία Τεχνικής Προσφοράς Παρακάτω αναλύεται η αξιολόγηση για κάθε διαγωνιζόµενο στις επιµέρους οµάδες στοιχείων και η αντίστοιχη βαθµολόγησή του. Α. ιαγωνιζόµενος ΖΕΒ ΑΕΕΥ

8 1 η οµάδα στοιχείων Σύµφωνα µε τα στοιχεία του µητρώου ΕΕΥ ο διαγωνιζόµενος ανήκει στην κατηγορία Α2. Με βάση τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 1 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία εννέα (9,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία τρία και εξήντα (3,60). 2 η οµάδα στοιχείων Σε σχέση µε τα ζητούµενα της 2 ης οµάδας στοιχείων ο διαγωνιζόµενος έχει υποβάλλει στον υποφάκελο τεχνικής προσφοράς της µεθοδολογική προσέγγιση υλοποίησης του έργου. Σύµφωνα µε την ανάλυση αυτή: - Παρουσιάζει στοιχεία για τις απαιτήσεις κα την ιδιαιτερότητα της σύµβασης. - Περιγράφει µια αναλυτική µεθοδολογία προσέγγισης του έργου µε συγκεκριµένο τρόπο προσέγγισης και παραδοτέων. Συγκεκριµένα o Αναλύει τις διαδικασίες διεξαγωγής των αναγκαίων επιθεωρήσεων, συλλογής και επεξεργασίας των δεδοµένων και των µετρήσεων (απαραίτητος εξοπλισµός, αποθήκευση δεδοµένων, λογισµικά επεξεργασίας). o Παραθέτει τα στοιχεία των λογισµικών ανάλυσης της ενεργειακής απόδοσης και των προτεινόµενων επεµβάσεων o Περιγράφει τη διαδικασία σχεδιασµού και υλοποίησης σεµιναρίου κατάρτισης ενεργειακού διαχειριστή κτιρίου στα πρότυπα του EUREM από µέλος της οµάδας έργου µε πιστοποίηση EUREM - ίνει πλήρη ανάλυση του έργου µε επιµερισµό των εργασιών/δραστηριοτήτων σε αναλυτικό χρονοδιάγραµµα. Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία δέκα (10,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία τρία (3,00). 3η οµάδα στοιχείων Ο διαγωνιζόµενος έχει προσκοµίσει τα βασικά στοιχεία βιογραφικού του υπεύθυνου έργου, του αναπληρωτή υπεύθυνου έργου, του υπεύθυνου µετρήσεων, του υπεύθυνου ανάλυσης δεδοµένων και των µελών της οµάδας µελέτης και προσοµοιώσεων. Αναλυτικά - Ο υπεύθυνος έργου έχει µεγάλη εµπειρία ως διαχειριστής έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών και συµβάσεων εγγυηµένης απόδοσης. Έχει επίσης εξειδικευµένες σπουδές στο αντικείµενο και διαθέτει την πιστοποίηση διοίκησης και διαχείρισης έργων Project Management Professional (PMP) από το Project Management Institute - Ο αναπληρωτής υπεύθυνος έργου διαθέτει µεγάλη εµπειρία ως υπεύθυνος έργου σε έργα εξοικονόµησης ενέργειας. ιαθέτει επίσης την πιστοποίηση του European Energy Manager (ΕUREM).

9 - Ο υπεύθυνος της οµάδας µετρήσεων διαθέτει ειδικές σπουδές και εµπειρία σε θέµατα σχεδιασµού και εγκατάστασης µετρητικών διατάξεων - Ο υπεύθυνος της οµάδας ανάλυσης δεδοµένων διαθέτει ειδικές σπουδές και εµπειρία σε θέµατα ανάλυσης δεδοµένων (Energy Data Analyst). - Ο υπεύθυνος της υποοµάδας προσοµοιώσεων διαθέτει ευρεία γνώση σε µοντέλα ενεργειακής προσοµοίωσης Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία δέκα (10,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία τρία (3,00). Εποµένως η συνολική σταθµισµένη βαθµολογία Τεχνικής προσφοράς του διαγωνιζόµενου ΖΕΒ ΑΕΕΥ είναι εννέα και εξήντα (9,60). Β. ιαγωνιζόµενος Alteren A.E. 1 η οµάδα στοιχείων Ο διαγωνιζόµενος Alteren A.E. παρουσιάζει ένα πίνακα συµβάσεων µε έργα εξοικονόµησης ενέργειας τα οποία περιλαµβάνουν υπηρεσίες ενεργειακών επιθεωρήσεων, µελέτες και προτάσεις ενεργειακών αναβαθµίσεων, παροχή υπηρεσιών συµβούλου στα πλαίσια προγραµµάτων εξοικονόµησης κλπ. Επιπλέον σύµφωνα µε τα στοιχεία του µητρώου ΕΕΥ ο διαγωνιζόµενος ανήκει στην κατηγορία Α3 η οποία είναι η υψηλότερη. Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 1 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία δέκα (10,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία τέσσερα (4,00). 2 η οµάδα στοιχείων Σε σχέση µε τα ζητούµενα της 2 ης οµάδας στοιχείων ο διαγωνιζόµενος έχει υποβάλλει στον υποφάκελο τεχνικής προσφοράς της µεθοδολογική προσέγγιση υλοποίησης του έργου. Σύµφωνα µε την ανάλυση αυτή: - Παρουσιάζει στοιχεία για τις απαιτήσεις και την ιδιαιτερότητα της σύµβασης. - Περιγράφει τη µεθοδολογία προσέγγισης του έργου, αναφέροντας αναλυτικά τα βήµατα υλοποίησης (συγκέντρωση, αποτύπωση και επεξεργασία δεδοµένων, αξιολόγηση και τεκµηρίωση της σκοπιµότητα του έργου, εναλλακτικά σενάρια επεµβάσεων και λοιπές υποστηρικτικές εργασίες) - Παραθέτει τα εργαλεία λογισµικού που θα χρησιµοποιηθούν. - ε δίνει στοιχεία των επιµέρους εργασιών/δραστηριοτήτων σε σχέση µε το χρονοδιάγραµµα του έργου ώστε να τηρούνται οι ενδιάµεσες προθεσµίες της σύµβασης. Με βάση τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία εννέα (9,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία δύο και εβδοµήντα (2,70).

10 3η οµάδα στοιχείων Ο διαγωνιζόµενος έχει προσκοµίσει τα βασικά στοιχεία βιογραφικού του υπεύθυνου έργου, του αναπληρωτή υπεύθυνου έργου και ενεργειακού επιθεωρητή και των λοιπών µελών της οµάδας έργου. Αναλυτικά - Ο υπεύθυνος έργου διαθέτει µεγάλη εµπειρία ως υπεύθυνος έργου µελετητής σε έργα εξοικονόµησης ενέργειας. εν έχει εµπειρία ως διαχειριστής έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών και δε διαθέτει κάποια πιστοποίηση σε σχέση µε έργα εξοικονόµησης ενέργειας - Ο αναπληρωτής υπεύθυνος έργου ενεργειακός επιθεωρητής διαθέτει µεγάλη εµπειρία ως υπεύθυνος έργου µελετητής σε έργα εξοικονόµησης ενέργειας. εν έχει εµπειρία ως διαχειριστής έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών και δε διαθέτει κάποια πιστοποίηση σε σχέση µε έργα εξοικονόµησης ενέργειας. - Τα υπόλοιπα µέλη της οµάδας έργου, επίσης δε διαθέτουν εµπειρία στη διαχείριση έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών ούτε διαθέτουν κάποια ανάλογη πιστοποίηση. Επίσης δεν προκύπτει κάποια εξειδίκευση κάποιου από τα µέλη της µονάδας σε θέµατα µετρήσεων, επεξεργασία µετρήσεων και προσοµοίωση. Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία εννέα (9,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία δύο και εβδοµήντα (2,70). Εποµένως η συνολική σταθµισµένη βαθµολογία Τεχνικής προσφοράς του διαγωνιζόµενου Alteren A.E.είναι εννέα και σαράντα (9,40). Γ. ιαγωνιζόµενος ΕLCON. 1 η οµάδα στοιχείων Σύµφωνα µε τα στοιχεία του µητρώου ΕΕΥ ο διαγωνιζόµενος ανήκει στην κατηγορία Α2. Με βάση τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 1 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία εννέα (09,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία τέσσερα (3,60). 2 η οµάδα στοιχείων Σε σχέση µε τα ζητούµενα της 2 ης οµάδας στοιχείων ο διαγωνιζόµενος έχει υποβάλλει στον υποφάκελο τεχνικής προσφοράς της µεθοδολογική προσέγγιση υλοποίησης του έργου. Σύµφωνα µε την ανάλυση αυτή: - Παρουσιάζει µε ασάφεια στα στοιχεία για τις απαιτήσεις και την ιδιαιτερότητα της σύµβασης. - εν περιγράφει τη µεθοδολογία προσέγγισης του έργου, απλά επαναλαµβάνει την τις απαιτήσεις της ΙΑΚΗΡΥΞΗ χωρίς να έχει παρουσιάσει µε επάρκεια την τεκµηρίωση για τα τα βήµατα υλοποίησης (συγκέντρωση, αποτύπωση και

11 επεξεργασία δεδοµένων, αξιολόγηση και τεκµηρίωση της σκοπιµότητα του έργου, εναλλακτικά σενάρια επεµβάσεων και λοιπές υποστηρικτικές εργασίες) - εν παραθέτει τα εργαλεία λογισµικού που θα χρησιµοποιηθούν. - ε δίνει στοιχεία των επιµέρους εργασιών/δραστηριοτήτων σε σχέση µε το χρονοδιάγραµµα του έργου ώστε να τηρούνται οι ενδιάµεσες προθεσµίες της σύµβασης. Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία έξι (6,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία ένα και ογδόντα (1,80). 3η οµάδα στοιχείων Ο διαγωνιζόµενος έχει προσκοµίσει τα βασικά στοιχεία βιογραφικού του µελών της ΟΜΑ ΑΣ ΕΡΓΟΥ χωρίς να υπάρχει οργανωτική δοµή δηλ.υπεύθυνου έργου, του αναπληρωτή υπεύθυνου έργου κλπ. Αναλυτικά τα µέλη της ΟΜΑ ΑΣ ΕΡΓΟΥ - Απο τα βιογραφικά σηµειώµατα προκύπτει ότι τα µέλη της οµάδας - εν έχει εµπειρία ως διαχειριστής έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών και δε διαθέτει κάποια πιστοποίηση σε σχέση µε έργα εξοικονόµησης ενέργειας - εν έχει εµπειρία ως διαχειριστής έργων Ενεργειακών Υπηρεσιών και δε διαθέτει κάποια πιστοποίηση σε σχέση µε έργα εξοικονόµησης ενέργειας. - Επίσης δεν προκύπτει κάποια εξειδίκευση κάποιου από τα µέλη της µονάδας σε θέµατα µετρήσεων, επεξεργασία µετρήσεων - εν υπάρχει εµπειρία σε ενεργειακή προσοµοίωση. Με βάση όλα τα παραπάνω ο διαγωνιζόµενος λαµβάνει για την 2 η οµάδα στοιχείων βαθµολογία εξ (6,00) η οποία αντιστοιχεί σε σταθµισµένη βαθµολογία ένα και ογδόντα (1,80). Εποµένως η συνολική σταθµισµένη βαθµολογία Τεχνικής προσφοράς του διαγωνιζόµενου ΕLCON είναι ΕΠΤΑ ΚΑΙ ΕΙΚΟΣΙ (7,20). Κατά του παρόντος πρακτικού είναι δυνατή η υποβολή ένστασης η οποία θα απευθυνθεί προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής ιαγωνισµού και θα κατατεθεί στο Πρωτόκολλο της ιεύθυνσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Λάρισας, εντός ανατρεπτικής προθεσµίας πέντε (5) ηµερών, από την ανακοίνωση του, δηλαδή έως και την 30/03/2015,ηµέρα ευτέρα. Η Επιτροπή ιαγωνισµού

12 6.Πρακτικό ΙV ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙV Της Επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: YΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» Στις 07/04/2015 ηµέρα Τρίτη και ώρα 09:00, η Επιτροπή ιαγωνισµού (Ε ) για την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: Yποστηρικτικές εργασίες προετοιµασία φάκελου µελέτης ενεργειακής αναβάθµισης δηµοσίων κτιρίων περιφέρειας», συνήλθε σε δηµόσια συνεδρίαση σύµφωνα µε το άρθρο 5 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού, κατόπιν σχετικής προσκλήσεως του Προέδρου της Ε.. κ. Τριανταφύλλου Βάιου. Στην συνεδρίαση προσήλθαν τα τακτικά µέλη της Ε, ήτοι οι: 1. Τριανταφύλλου Βάιος, Αρχιτέκτων Μηχανικός, υπάλληλος της /νσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, Πρόεδρος, 2. Στάµου Ιωάννης Ηλεκτρολόγος-Μηχανολόγος Τ.Ε Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. Λάρισας ως µέλος. 3. Ντάσιος Ιωάννης, Τοπογράφος Τ.Ε, Υπάλληλος της.τ.ε της Λάρισας, ως µέλος. Οι διαγωνιζόµενες συµπράξεις των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές σύµφωνα µε το Πρακτικό ΙΙI προσκλήθηκαν (πρόσκληση µε αρ.πρωτ 2011/ ) για την διενέργεια της δηµόσιας συνεδρίασης Προκήρυξης του. Οι διαγωνιζόµενες συµπράξεις, των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές σύµφωνα µε το Πρακτικό ΙΙI και των οποίων οι Οικονοµικές Προσφορές ανοίχθηκαν είναι οι ακόλουθες: 1 ιαγωνιζόµενος ΖEΒ ΑΕΕY 2 ιαγωνιζόµενος Αlteren A.E

13 3 ιαγωνιζόµενος ΕLCON Η Ε σύµφωνα την Προκήρυξη του ιαγωνισµού µονόγραψε το περιεχόµενο των Οικονοµικών Προσφορών και προχώρησε σε έλεγχο. Από τον έλεγχο προέκυψε ότι όλες οι προσφορές είναι παραδεκτές διότι πληρούν τις οριζόµενες από την Προκήρυξη του ιαγωνισµού προϋποθέσεις. Στη συνέχεια κατέγραψε την προσφερθείσα Οικονοµική Προσφορά των διαγωνιζοµένων και βαθµολόγησε δε τις Οικονοµικές Προσφορές βάσει του άρθρου 6.2 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού. H προσφερθείσα Οικονοµική προσφορά και η βαθµολογία των διαγωνιζοµένων καταγράφονται στον πίνακα που ακολουθεί: Α/ Α ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΘΕΙΣΑΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ (K i ) ΒΑΘΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ O i = (K min / K i ) x ZEB AEEY 9.300,00 10,00 2. ALTEREN AE ,00 7,15 3. ELCON ,00 6,20 Κατόπιν της ανωτέρω βαθµολόγησης της Οικονοµικής Προσφοράς O i και της βαθµολόγησης της Τεχνικής Προσφοράς T i όπως καταγράφηκε στο Πρακτικό ΙΙ και το ιορθωτικό-συµπληρωµατικό αυτού, η συνολική βαθµολογία κάθε προσφοράς B i σύµφωνα µε το άρθρο 6.3 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού διαµορφώνεται ως εξής: ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Β Α/Α ΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ T i O i ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ B i = 60% x T i + 40% x O i 1. ZEB AEEY 9,60 10,00 9,76 2. ALTEREN AE 9,40 7,15 8,50 3. ELCON 7,20 6,20 6,80

14 Σύµφωνα µε τον ΠΙΝΑΚΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ και το άρθρο 6.3 της Προκήρυξης, η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά είναι η προσφορά που συγκέντρωσε τη µέγιστη σταθµισµένη βαθµολογία, ήτοι της ιαγωνιζόµενης Σύµπραξης «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Κατόπιν του συνόλου των παραπάνω εισηγούµαστε την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» στην ιαγωνιζόµενη Σύµπραξη «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Λάρισα 07/04/2015 Η Επιτροπή ιαγωνισµού 9. Την από ανακοίνωση του Πρακτικού ΙV 10. Την από (αριθµ. πρωτ. 2511) κοινοποίηση του πρακτικού ΙV στα διαγωνιζόµενα σχήµατα 11. To γεγονός ότι δεν υποβλήθηκαν ενστάσεις κατά του Πρακτικού ΙV στο πρωτόκολλο της υπηρεσίας που διεξάγει τον ιαγωνισµό Σύµφωνα µε τον ΠΙΝΑΚΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ και το άρθρο 6.3 της Προκήρυξης, η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά είναι η προσφορά που συγκέντρωσε τη µέγιστη σταθµισµένη βαθµολογία, ήτοι της ιαγωνιζόµενης Σύµπραξης «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Κατόπιν του συνόλου των παραπάνω εισηγούµαστε την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» στην ιαγωνιζόµενη εταιρεία «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.».

15 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙV Της Επιτροπής ιαγωνισµού για την ανάθεση «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: YΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» Στις 07/04/2015 ηµέρα Τρίτη και ώρα 09:00, η Επιτροπή ιαγωνισµού (Ε ) για την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: Yποστηρικτικές εργασίες προετοιµασία φάκελου µελέτης ενεργειακής αναβάθµισης δηµοσίων κτιρίων περιφέρειας», συνήλθε σε δηµόσια συνεδρίαση σύµφωνα µε το άρθρο 5 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού, κατόπιν σχετικής προσκλήσεως του Προέδρου της Ε.. κ. Τριανταφύλλου Βάιου. Στην συνεδρίαση προσήλθαν τα τακτικά µέλη της Ε, ήτοι οι: 1. Τριανταφύλλου Βάιος, Αρχιτέκτων Μηχανικός, υπάλληλος της /νσης Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας, Πρόεδρος, 2. Στάµου Ιωάννης Ηλεκτρολόγος-Μηχανολόγος Τ.Ε Υπάλληλος της.τ.ε της Π.Ε. Λάρισας ως µέλος. 3. Ντάσιος Ιωάννης, Τοπογράφος Τ.Ε, Υπάλληλος της.τ.ε της Λάρισας, ως µέλος. Οι διαγωνιζόµενες συµπράξεις των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές σύµφωνα µε το Πρακτικό ΙΙI προσκλήθηκαν (πρόσκληση µε αρ.πρωτ 2011/ ) για την διενέργεια της δηµόσιας συνεδρίασης Προκήρυξης του. Οι διαγωνιζόµενες συµπράξεις, των οποίων οι Τεχνικές Προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές σύµφωνα µε το Πρακτικό ΙΙI και των οποίων οι Οικονοµικές Προσφορές ανοίχθηκαν είναι οι ακόλουθες: 1 ιαγωνιζόµενος ΖEΒ ΑΕΕY 2 ιαγωνιζόµενος Αlteren A.E 3 ιαγωνιζόµενος ΕLCON Η Ε σύµφωνα την Προκήρυξη του ιαγωνισµού µονόγραψε το περιεχόµενο των Οικονοµικών Προσφορών και προχώρησε σε έλεγχο. Από τον έλεγχο προέκυψε ότι

16 όλες οι προσφορές είναι παραδεκτές διότι πληρούν τις οριζόµενες από την Προκήρυξη του ιαγωνισµού προϋποθέσεις. Στη συνέχεια κατέγραψε την προσφερθείσα Οικονοµική Προσφορά των διαγωνιζοµένων και βαθµολόγησε δε τις Οικονοµικές Προσφορές βάσει του άρθρου 6.2 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού. H προσφερθείσα Οικονοµική προσφορά και η βαθµολογία των διαγωνιζοµένων καταγράφονται στον πίνακα που ακολουθεί: Α/ Α ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΘΕΙΣΑΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ (K i ) ΒΑΘΜΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ O i = (K min / K i ) x ZEB AEEY 9.300,00 10,00 2. ALTEREN AE ,00 7,15 3. ELCON ,00 6,20 Κατόπιν της ανωτέρω βαθµολόγησης της Οικονοµικής Προσφοράς O i και της βαθµολόγησης της Τεχνικής Προσφοράς T i όπως καταγράφηκε στο Πρακτικό ΙΙ και το ιορθωτικό-συµπληρωµατικό αυτού, η συνολική βαθµολογία κάθε προσφοράς B i σύµφωνα µε το άρθρο 6.3 της Προκήρυξης του ιαγωνισµού διαµορφώνεται ως εξής: ΠΙΝΑΚΑΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ Β Α/Α ΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗ T i O i ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ B i = 60% x T i + 40% x O i 1. ZEB AEEY 9,60 10,00 9,76 2. ALTEREN AE 9,40 7,15 8,50 3. ELCON 7,20 6,20 6,80 Σύµφωνα µε τον ΠΙΝΑΚΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ και το άρθρο 6.3 της Προκήρυξης, η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά είναι η προσφορά που συγκέντρωσε τη µέγιστη σταθµισµένη βαθµολογία, ήτοι της ιαγωνιζόµενης Σύµπραξης «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Κατόπιν του συνόλου των παραπάνω εισηγούµαστε την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ

17 ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» στην ιαγωνιζόµενη Σύµπραξη «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Λάρισα 07/04/2015 Η Επιτροπή ιαγωνισµού Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Έχοντας υπόψη τα ανωτέρω και λαµβάνοντας υπόψη το άρθρο 176 του Ν.3852/2010 «περί αρµοδιοτήτων της Οικονοµικής Επιτροπής», την υπ αριθµ. 169/ /πρακτικό 9 ο (Α Α: 7ΨΗ17ΛΡ-ΞΟΡ) απόφαση του Περιφερειακού Συµβουλίου «περί εκλογής µελών της Οικονοµικής Επιτροπής της Περιφέρειας Θεσσαλίας», την υπ αριθµ. 3020/ (Α Α: 71ΤΚ7ΛΡ-Ι4Β) απόφαση του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας περί ορισµού Γραµµατέως της Οικονοµικής Επιτροπής και µετά την εισήγηση καθώς και διαλογικής συζήτησης µεταξύ των µελών, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Την ανάθεση του «ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ: ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΦΑΚΕΛΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΗΜΟΣΙΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ» στην ιαγωνιζόµενη Σύµπραξη «ZERO ENERGY BUILDING AEEY.». Η δαπάνη θα βαρύνει τον ΚΑΕ Η απόφαση αυτή πήρε α/α 468 Ο Αντιπρόεδρος Η Γραµµατέας Τα µέλη της επιτροπής της επιτροπής της επιτροπής Καλοµπάτσιος Χρήστος Παππά Αικατερίνη Αναστασόπουλος Στυλιανός Λάρισα 5/5/2015 Γακόπουλος Χρήστος Καλτσογιάννης Γεώργιος Κόκκαλη Κουβέλη Γεωργία Μπέµπης Απόστολος Νοτόπουλος Ευάγγελος