Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 586/020 ΑΠΟΦΑΣΗ

Transcript

1 Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 586/020 ΑΠΟΦΑΣΗ Λήψη Απόφασης επί της ακρόασης δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος του κ. Α. Περδίου με αντικείμενο τη διερεύνηση της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος άνευ αδείας κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) Έχοντας υπόψη : α) Το Ν.3431/2006 «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις»(φεκ 13/Α/2006), και ιδίως τα εδάφια ιη, ιθ, κ και λβ του άρθρου 12 αυτού όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του εκδοθέντος νόμου Ν. 3534/2007 «Σύσταση Αρχής για την κατανομή του διαθέσιμου χρόνου χρήσης στους ελληνικούς αερολιμένες και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 40 Α / ), και ειδικότερα το άρθρο 24 παρ. 2 αυτού, και το άρθρο 63 αυτού, β)το Ν. 2801/2000 «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 46/Α/2000), γ) το Ν. 703/77 «Περί ελέγχου μονοπωλίων και ολιγοπωλίων και προστασίας του ελεύθερου ανταγωνισμού» (ΦΕΚ 278/Α/1977) και ειδικότερα το άρθρο 25 αυτού δ) την Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών» (ΦΕΚ 642/Β/ ), και ιδίως το άρθρο 4 αυτής, ε) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», (ΦΕΚ 477/Τεύχος Υπαλλήλων Ειδικών Θέσεων και Οργάνων Διοίκησης Φορέων του δημόσιου και Ευρύτερου δημόσιου Τομέα/2009), στ) την Απόφαση της ΕΕΤΤ ΑΠ: 575/41/ με θέμα: «Κλήση σε ακρόαση του κ. Α. Πέρδιου με θεματικό αντικείμενο τη διαπίστωση της εγκατάστασης κατασκευής κεραίας άνευ αδείας κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας και ειδικότερα του εδ. λβ) του άρθρου 12 του Ν. 3431/2006 και του άρθρου 1 παρ. 2 εδ. Α. του Ν. 2801/2000», ζ) την υπ. αρ. πρ. ΕΕΤΤ 38094/Φ.391/ Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων περί ορισμού προθεσμίας υποβολής γραπτού υπομνήματος σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 2 της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ 536/175/ , η) τον από 26/05/2009 διενεργηθέντα από αρμόδιο κλιμάκιο του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της Υπηρεσίας μας έλεγχο στην περιοχή του Γαλατσίου, κατά τον οποίο εντοπίστηκαν κεραιοσυστήματα τοποθετημένα σε δώμα οικίας επί της οδού Σκύρου αρ. 57,

2 θ) την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 51621/Φ.506/ επιστολή της ΕΕΤΤ προς τον ένοικο της ανωτέρω οικίας και φερόμενο ως ιδιοκτήτη των εντοπισθέντων κεραιοσυστημάτων, δια της οποίας η Υπηρεσία μας: Κοινοποίησε στον ως άνω τα αποτελέσματα του υπό στοιχείο στ) της παρούσης διενεργηθέντος ελέγχου, και κάλεσε αυτόν όπως: i) Ενημερώσει την Υπηρεσία μας αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εντοπισθέντων κεραιοσυστημάτων, ii) σε περίπτωση μη νόμιμης εγκατάστασης και θέσης σε λειτουργία των επίδικων κεραιοσυστημάτων, συμμορφωθεί προς το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο προβαίνοντας στις σχετικές ενέργειες απεγκατάστασης και απομάκρυνσης αυτών, ι) το γεγονός της μη διαβίβασης οιασδήποτε απαντητικής επιστολής, ια) την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 30720/ καταγγελία ιδιώτη περί της μη απομάκρυνσης των επίδικων κεραιοσυστημάτων εκ της ταράτσας της οικίας επί της οδού Σκύρου αρ. 57 ιβ) την από 27/07/2010 Υπηρεσιακή Αναφορά αρμόδιου κλιμακίου του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της Υπηρεσίας μας, ως αυτή συντάχθηκε σε συνέχεια της από 27/07/2010 διενεργηθείσης αυτοψίας επί της ταράτσας οικίας επί της οδού Σκύρου αρ. 57 στην περιοχή του Γαλατσίου. Σύμφωνα με το περιεχόμενο της συγκεκριμένης Αναφοράς, εντοπίστηκαν εκ νέου τα επίδικα κεραιοσυστήματα ενώ ως ιδιοκτήτης αυτών φέρεται ο κ. Α. Περδίος, ιγ) το γεγονός ότι ο κ. Α. Περδίος, καίτοι ενημερώθηκε από την ΕΕΤΤ με τέτοιο τρόπο, ώστε να παράσχει σε αυτή τις απαιτούμενες, βάσει του άρθ. 14 του Ν. 3431/2006, πληροφορίες, οι οποίες πρέπει να παρέχονται εντός της ταχθείσης προθεσμίας, κατά τρόπο άμεσο, πλήρη και ακριβή, δεν προέβη στις απαιτούμενες κατά την κείμενη νομοθεσία ενέργειες έως και σήμερα ενώ δεν συμμορφώθηκε και προς το περιεχόμενο της υπό στοιχείο ζ) επιστολής αναφορικά με τα εντοπισθέντα κεραιοσυστήματα. ιδ) την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 39525/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ, δια της οποίας κλήθηκε ο κ. Α. Περδίος κατά τα οριζόμενα στην υπό στοιχείο ζ) της παρούσης Πράξη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για Θέματα Κατασκευών Κεραιών, ιε) το υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 41137/ υπόμνημα του κ. Α. Περδίου, το οποίο υπεβλήθη εμπροθέσμως και ετέθη υπόψη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για Θέματα Κατασκευών Κεραιών ιστ) την υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 21307/Φ.600/ σχετική Εισήγηση της αρμόδιας Υπηρεσίας της ΕΕΤΤ και το επισυναπτόμενο σε αυτήν Πόρισμα της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για θέματα κατασκευών κεραιών. I. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΚΡΟΑΣΗΣ Στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της ΕΕΤΤ αναφορικά με τον έλεγχο και την εποπτεία του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων, καθώς και τη χορήγηση αδειών για την εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία κατασκευών κεραιών, διενεργήθηκε στις από κλιμάκιο του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της Υπηρεσίας μας αυτοψία στην οδό Σκύρου αρ. 57 στην 2

3 περιοχή του Γαλατσίου, κατά την οποία εντοπίστηκαν κεραιοσυστήματα επί της ταράτσας του, στην ανωτέρω διεύθυνση, ευρισκομένου ακινήτου. Ως προέκυψε κατόπιν ελέγχου στο αρχείο της ΕΕΤΤ, για την εν λόγω θέση δεν είχε εκδοθεί οιαδήποτε σχετική άδεια για την εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία κεραιοσυστήματος ούτε είχε υποβληθεί κάποια αντίστοιχη αίτηση. Σε συνέχεια των ανωτέρω, η ΕΕΤΤ, δια της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 51621/Φ.506/ επιστολής της, κάλεσε τον κ. Α. Πέρδιο, ένοικο της ανωτέρω οικίας και φερόμενο ως ιδιοκτήτη των εντοπισθέντων κεραιοσυστημάτων, όπως: α) Ενημερώσει την Υπηρεσία μας αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εντοπισθέντων κεραιοσυστημάτων, β) σε περίπτωση μη νόμιμης εγκατάστασης και θέσης σε λειτουργία των επίδικων κεραιοσυστημάτων, συμμορφωθεί προς το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο προβαίνοντας στις σχετικές ενέργειες απεγκατάστασης και απομάκρυνσης αυτών. Ο ως άνω δεν προέβη στην υποβολή οιουδήποτε απαντητικού υπομνήματος. Σε συνέχεια νεότερης καταγγελίας ιδιώτη, και ειδικότερα της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 30720/ καταγγελίας, διενεργήθηκε στις 27/07/2010 επανέλεγχος επί της οδού Σκύρου αρ. 57, κατά την οποία εντοπίστηκαν εκ νέου τα υπό εξέταση κεραιοσυστήματα, καίτοι ο ανωτέρω είχε κληθεί όπως συμμορφωθεί. 2. Δεδομένων των ανωτέρω αποτελεσμάτων, η ΕΕΤΤ με την υπ αριθ. ΑΠ: 575/41/ Απόφασή της κάλεσε σε ακρόαση τον κ. Α. Περδίο, (καλούμενο εφεξής καθού), με θεματικό αντικείμενο τη διαπίστωση της εγκατάστασης κατασκευής κεραίας άνευ αδείας κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας και ειδικότερα του εδ. λβ) του άρθρου 12 του Ν. 3431/2006 και του άρθρου 1 παρ. 2 εδ. Α. του Ν. 2801/ Σε συνέχεια των υπό στοιχεία δ)- ζ) της παρούσης εξεδόθη η υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 39525/Φ.391/ Πράξη Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ δια της οποίας κλήθηκε ο καθού σε ακρόαση ενώπιον της Υπηρεσίας μας, δια της υποβολής έγγραφου υπομνήματος εντός ορισθείσης στη συγκεκριμένη πράξη προθεσμίας. 4. Ο καθού απέστειλε σχετικώς και εμπροθέσμως το υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 41137/ υπόμνημα. 5.Κατόπιν των ανωτέρω συνήλθε κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις της Απόφασης της ΕΕΤΤ ΑΠ: 536/175/ «Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών», και στην Απόφαση της ΕΕΤΤ 249/115/2002 «Κανονισμός Ακροάσεων για Θέματα Τηλεπικοινωνιών», η Διαρκής Επιτροπή για Θέματα Κατασκευών Κεραιών συγκροτούμενη από τα ακόλουθα μέλη: κ. Μ. Σακκά, Αντιπρόεδρο της ΕΕΤΤ ως Πρόεδρο κ. Ι. Παπαϊωάννου, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος και κ. Ν. Παπαουλάκη, μέλος της ΕΕΤΤ ως μέλος ενώ συμπαρίστατο η δικηγόρος της ΕΕΤΤ κα Δήμητρα Κωνσταντινοπούλου ως Γραμματέας δυνάμει της υπ αρ. πρ. ΕΕΤΤ 39525/Φ.391/ Πράξης Διεξαγωγής Ακρόασης του Προέδρου της ΕΕΤΤ. 3

4 IΙ. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Στο άρθ. 1, παρ.2, περ. Α, του Ν.2801/2000, «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ 46/Α/2000), ορίζεται ρητά ότι πλην των εκεί περιοριστικά οριζόμενων περιπτώσεων για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ( ), απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών». Ως κατασκευή κεραίας σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ.1, περ. Δ του συγκεκριμένου νόμου ορίζεται το σύστημα των κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. Ως προκύπτει από το ως άνω άρθρο σε συνδυασμό με τις διατάξεις του νόμου Ν. 3431/2006 «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 13/Α/2006), και ειδικότερα το εδάφιο λβ του άρθρου 12 αυτού, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του εκδοθέντος νόμου Ν. 3534/2007 «Σύσταση Αρχής για την κατανομή του διαθέσιμου χρόνου χρήσης στους ελληνικούς αερολιμένες και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 40 Α / ), και ειδικότερα το άρθρο 24 παρ. 2 αυτού, αρμόδια εν γένει αρχή για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών στην ξηρά σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Ν.2801/2000, συμπεριλαμβανομένων των κατασκευών κεραιών των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών-πλην αυτών που αφορούν τα πάρκα κεραιών- καθίσταται η ΕΕΤΤ. Επιπλέον, το άρθρο 70, παρ. 1, εδάφ. α του Ν. 3431/2006, με το οποίο αντικαθίσταται η παρ. 5 του άρθρου 1 του Ν. 2801/2000, προβλέπει την επιβολή διοικητικής κυρώσεως (προστίμου) σε περίπτωση παράνομης εγκατάστασης κατασκευής κεραίας σταθμού στην ξηρά. Στο άρθρο 1, παρ.5, περ. Γ, του Ν.2801/00 ορίζονται οι διοικητικές κυρώσεις που επιβάλλονται στους κατόχους παράνομων κατασκευών κεραιών στην ξηρά. Συγκεκριμένα, ορίζεται ότι με απόφαση του Υπουργού Μεταφορών & Επικοινωνιών, ύστερα από έκθεση των αρμοδίων οργάνων του Υπουργείου Μεταφορών & Επικοινωνιών ή των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων μπορεί να επιβληθεί διοικητικό πρόστιμο ύψους από μέχρι και δρχ.. Τα πρόστιμα αυτά αποτελούν έσοδα του Δημοσίου. Μετά την έκδοση του Ν. 3431/2006 τα ως άνω ποσά αναπροσαρμόστηκαν και οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις μπορεί να είναι πλέον ύψους από 750 ευρώ έως ευρώ. Οι εκ του άρθρου 1 του Ν. 2801/2000 αρμοδιότητες του Υ.Μ.Ε. ασκούνται, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, στο σύνολό τους πλέον πάλι από την ΕΕΤΤ, σύμφωνα με το άρθρο 24, παρ.2 του Ν. 3534/2007«Σύσταση Αρχής για την κατανομή του διαθέσιμου χρόνου χρήσης στους ελληνικούς αερολιμένες και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 40 Α / ), με το οποίο αντικαταστάθηκε το εδάφιο λβ του άρθρου 12 του Ν. 3431/2006. Συνεπεία τούτου η ΕΕΤΤ καθίσταται αρμόδια εν γένει αρχή για την αδειοδότηση των κατασκευών κεραιών στην ξηρά σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Ν.2801/2000, καθώς και για την επιβολή των προαναφερόμενων διοικητικών κυρώσεων. Διευκρινίζεται ότι για το χρονικό διάστημα από την έκδοση του Ν. 3431/2006 (δηλ. την 3 η Φεβρουαρίου του 2006) έως την έκδοση του προαναφερόμενου Ν. 3534/2007 (δηλ. την 23 η Φεβρουαρίου του 2007) τη σχετική αρμοδιότητα επιβολής κυρώσεων σε περίπτωση παράνομης εγκατάστασης κατασκευής κεραίας σταθμού στην ξηρά είχε το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από τις ως άνω διατάξεις του άρθρου 1 του Ν.2801/2000 εν συνδυασμώ ερμηνευόμενες συνάγεται ότι : α) Για την κατασκευή κεραίας αρκεί να έχει τοποθετηθεί σύστημα κεραιών εκπομπής και λήψης ραδιοσημάτων μετά των κατασκευών στήριξής τους, εξαρτημάτων και παρελκομένων. Έτσι, ο Νομοθέτης αποσυνδέει την κατασκευή από τη λειτουργία της κεραίας. 4

5 β) Ο Νόμος προβλέπει ότι για την κατασκευή κεραίας απαιτείται άδεια της αρμόδιας διοικητικής αρχής και συνδέει την επιβολή κυρώσεων με την κατασκευή δίχως άδεια και όχι με τη λειτουργία της κεραίας. Δηλαδή, αν δεν υπάρχει άδεια κατασκευής και έχει τοποθετηθεί η κεραία συντρέχει λόγος επιβολής των υπό του νόμου προβλεπόμενων κυρώσεων ανεξάρτητα αν αυτή λειτουργούσε ή όχι. Το ότι ο Νόμος αναφέρεται στο άρθρο 1, παρ. 2 Α σε κεραία σταθμού στην ξηρά, «που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή / και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας» δε σημαίνει ότι απαιτείται πράγματι να χρησιμοποιείται η κεραία για το σκοπό αυτό, διότι τούτο δε συνάδει, κατά τα ως άνω, με το σκοπό του Νόμου. Επισημαίνεται ότι στις διατάξεις του ως άνω νόμου (Ν.2801/2000) ορίζονται ρητώς οι κατασκευές κεραιών που εξαιρούνται της υποχρέωσης αδειοδότησης. Επιπλέον, κατά τα οριζόμενα στην παρ.1 του άρθρου 20 του υπ. αρ. ΟΙΚ /763 Κανονισμού Λειτουργίας Ερασιτεχνικών σταθμών Ασυρμάτου οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών και η χρήση τους δεν χρήζουν αδείας, εκτός από τις προβλεπόμενες από τις κείμενες διατάξεις περιπτώσεις (άρθρο 1 παρ.2 Α εδ. β του Ν. 2801/2000). Ειδικότερα εξαιρούνται της υποχρέωσης αδειοδότησης κατασκευής κεραίας από την Υπηρεσία μας οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών οι οποίες πληρούν τις κάτωθι υποχρεώσεις ήτοι περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό της πόλης, χωριού, στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοίας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής και λήψης. Τέλος σημειώνεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 5 εδ. Ε του Ν. 2801/2000 μετά από κοινοποίηση των ως άνω αποφάσεων επιβολής κυρώσεων στην αρμόδια κατά τόπον πολεοδομική υπηρεσία ή με πρωτοβουλία αυτής διατάσσεται η κατεδάφιση παράνομων ή μη λειτουργουσών κατασκευών κεραιών. ΙΙI. ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΚΑΘΟΥ/ ΥΠΑΓΩΓΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ Ο καθού, δια του εγγράφου υπομνήματός του και αναφορικά με την αποδιδόμενη σε αυτόν παράβαση περί της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος άνευ αδείας δήλωσε τα ακόλουθα: Ο καθού είναι κάτοχος του υπ αρ /08 Πτυχίου Ραδιοερασιτέχνη Κατηγορίας 2 καθώς και Αδείας Λειτουργίας ερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου, με χαρακτηριστικό κλήσης SW1MNA, η οποία εξεδόθη από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών στις με ισχύ έως και τις Στο περιεχόμενο της εν λόγω αδείας, η οποία και προσκομίστηκε στην Υπηρεσία μας, αναγράφεται ρητώς ως διεύθυνση του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού η θέση επί της οδού Σκύρου αρ. 57 στο Γαλάτσι, όπου και εντοπίστηκαν τα υπό εξέταση κεραιοσυστήματα. Τα συγκεκριμένα κεραιοσυστήματα τοποθετήθηκαν στο πλαίσιο ισχύος της ανωτέρω αδείας ενώ προορίζονται αποκλειστικώς και μόνο ραδιοερασιτεχνική χρήση. Περαιτέρω ο καθού αρνήθηκε την πρόκληση παρεμβολών εκ της χρήσεως των επίδικών κεραιοσυστημάτων, ενώ όσον αφορά ειδικότερα το περιεχόμενο της διαβιβασθείσης στην Υπηρεσία 5

6 μας καταγγελία υποστήριξε ότι η εμφάνιση κάποιων παρενοχλήσεων στη λειτουργία της εγκατάστασης λήψεως τηλεοπτικού σήματος του καταγγέλοντος οφείλεται σε τεχνικές ελλείψεις και συγκεκριμένες παρεμβάσεις που καθιστούν αυτή προβληματική. Τέλος ο καθού εξέφρασε τη βούλησή του όπως προβεί ο ίδιος σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες επιδιόρθωσης του κεραιοσυστήματος του καταγγέλοντος ώστε να εξαλειφθεί το φαινόμενο της εμφάνισης παρενοχλήσεων κατά την ταυτόχρονη λειτουργία του με τη λειτουργία των ραδιοερασιτεχνικών κεραιοσυστημάτων. Σε συνέχεια των όσων ετέθησαν υπόψη της Διαρκούς Επιτροπής Ακροάσεων για θέματα κατασκευών κεραιών προκύπτουν τα κάτωθι: 1) Σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ.1 του άρθρου 20 του υπ. αρ. ΟΙΚ /763 Κανονισμού Λειτουργίας Ερασιτεχνικών σταθμών Ασυρμάτου οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών και η χρήση τους δεν χρήζουν αδείας, εκτός από τις προβλεπόμενες από τις κείμενες διατάξεις περιπτώσεις (άρθρο 1 παρ.2 Α εδ. β του Ν. 2801/2000). Ειδικότερα εξαιρούνται της υποχρέωσης αδειοδότησης κατασκευής κεραίας από την Υπηρεσία μας οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών οι οποίες πληρούν τις κάτωθι υποχρεώσεις ήτοι περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό της πόλης, χωριού, στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοίας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής και λήψης. 2) Σε συνέχεια των διενεργηθέντων από αρμόδια κλιμάκια του Τμήματος Εποπτείας και Ελέγχου Φάσματος της Υπηρεσίας μας ελέγχων εντοπίστηκαν κεραιοσυστήματα επί του δώματος της οικίας επί της οδού Σκύρου αρ ) Ο καθού προσκόμισε την εκ της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αθηνών εκδοθείσα Άδεια Λειτουργίας Ερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου, στο περιεχόμενο της οποίας αναγράφεται ρητώς ως θέση εγκατάστασης τέτοιου σταθμού η οδός Σκύρου αρ. 57 στην περιοχή του Γαλατσίου. 4) Σύμφωνα με τις ανωτέρω παραγράφους, ο καθού νομιμοποιείται στην εγκατάσταση των υπό εξέταση κεραιοσυστημάτων, πάντοτε στο πλαίσιο της υπ αρ. 3 Αδείας και για όσο χρονικό διάστημα η τελευταία είναι εν ισχύ. Επιπλέον τα εν λόγω κεραιοσυστήματα εξαιρούνται της υποχρέωσης αδειοδότησης από την Υπηρεσία μας, εφόσον πληρούνται και οι προϋποθέσεις που θέτει η αντίστοιχη διάταξη του Ν. 2801/200 Αποφασίζει: Απαλλάσσει τον κ. Α. Πέρδιο από τη διερευνηθείσα παράβαση της εγκατάστασης κεραιοσυστήματος άνευ αδείας, κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις του Ν. 3431/2006 άρθρο 12 στ. λβ σε συνδυασμό με το άρθρο 1 παρ. 2 Α του Ν. 2801/2000 6

7 Επιφυλάσσεται η Υπηρεσία να λάβει τα απαραίτητα μέτρα ή/ και να προβεί στην περαιτέρω επιβολή διοικητικών κυρώσεων, εφόσον διαπιστωθεί ότι ο ως άνω δεν συμμορφώνεται προς τις απαιτήσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία περί της εγκατάστασης κατασκευών κεραιών. Εντέλλεται την κοινοποίηση της παρούσης Απόφασης και του φακέλου της υπόθεσης στην αρμόδια κατά τόπον Πολεοδομία για ενέργειες αρμοδιότητάς της. Επιφορτίζει τον Πρόεδρο να κοινοποιήσει την παρούσα Απόφαση στον κ. Α. Πέρδιο. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ 7

8 Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής καλείται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον κ. Αθανάσιο Πέρδιο, ένοικο της οικίας επί της οδού Σκύρου αρ. 57 στην περιοχή του Γαλατσίου, προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες. Δρ. ΛΕΩΝΙΔΑΣ.Ι. ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΕΤΤ 8